hyvä m/s nopeus ?

Mikä olisi hyvä soveltuva "hiljainen" ilmavirran nopeus eri kokosissa LVI-ilmanvaihtoputkissa (m/s) ? eli hyvä nyrkkisääntönopeus ?

100 mm
125 mm
160 mm
200 mm
250 mm

2m/s ?
3m/s ?
4m/s ?
5m/s ?

Esimerkkinä:
Summattu kokonaisvirtaus poistohaarassa
160mm suorassa putkessa
virtaus 100 L/s
talukosta 5m/s ilmanopeus
virtaushäviö on ~3 Pa/m

Millä nopeudella alkaa ääni kuulumaan läpi ?

Hyvä vai huono putkikoko ?
- mikä olisi hyvä nopeustavoite, eli miten lukea suoran kanavan painehäviökäyrästötaulukkoa oikein soveltaen ?
38263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Valloxin suunnitteluohjeesta karkeasti:

http://www.vallox.com/documents/Ohjeet/Suomenkieliset/Suunnitteluohjeet/SUUNN_iv.pdf

max teholla eli tehostuksella
max virtaus 4-5 m/s
125mm 65 L/s
160mm 105 L/s

Oletus: normaali-ilmamäärästä tehostukselle kertoimella ~1.3

125mm 65/1.3 = 50 L/s
160mm 105/1.3 = 81 L/s

Normaalikäytölle ei ilmoiteta optimivirtausnopeutta, mutta 2-3m/s voisi olla hehtaarilla ?

Korjatkaa, kun tiedätte paremmat arvot.

Äänestä
  • > max teholla eli tehostuksella
    > max virtaus 4-5 m/s
    > 125mm 65 L/s
    > 160mm 105 L/s

    Hlökohtaisesti sanoisin, että Ø160 mm kanavan arvo on OK, mutta Ø125 mm kanavan yläkanttiin - kitkapainehäviö on 3 Pa/m eli 10 m matkalla (ilman mutkia yms.) tulee jo 30 Pa häviötä, mikä on pikkukoneiden tapauksessa paljon, kun koneesta irtoaa ehkä jopa 100 Pa ulkoilma tuloilmakanaville tai poisto- ja jäteilmakanaville päätelaitteille yhteensä.

    Siis pikemminkin näin
    Ø160 mm: 5 m/s = 100 l/s
    Ø125 mm: 4 m/s = 50 l/s
    Ø100 mm: 3,8 m/s = 30 l/s

    jolloin kitkapainehäviö on aina n. 2 Pa

    > Normaalikäytölle ei ilmoiteta optimivirtausnopeutta, mutta 2-3m/s voisi olla hehtaarilla ?

    Jetsulleen, mutta sillä lisäyksellä, että 3 m/s vain Ø160 mm kanavissa ja Ø125 tai Ø100 mm kytkentäkanavissa (päätelaitteelle tuleva kanava) max. 2 m/s, jolloin virtausmelua ei synny liikaa.

    Äänestä

Ei ole käppyrät käsillä, mutta näin suoralta kädeltä ulkomuistista repäisin arvon 0,8 Pa/m kitkapainehäviölle, jolloin virtausmelu ja kanavan vaimennus (per metri) ovat yhtä suuret. Pienemmillä nopeuksilla kanava siis vaimentaa (koneelta / runkokanavalta) tulevaa ääntä ja suuremmilla tuottaa itse ääntä.

Ja tuo em. arvohan vastaa n. 2,5 m/s nopeutta Ø125 mm kanavassa ja 4 m/s nopeutta Ø250 mm kanavassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IV-putkessa kirjoitti:

Mikä olisi hyvä soveltuva "hiljainen" ilmavirran nopeus eri kokosissa LVI-ilmanvaihtoputkissa (m/s) ? eli hyvä nyrkkisääntönopeus ?

100 mm
125 mm
160 mm
200 mm
250 mm

2m/s ?
3m/s ?
4m/s ?
5m/s ?

Esimerkkinä:
Summattu kokonaisvirtaus poistohaarassa
160mm suorassa putkessa
virtaus 100 L/s
talukosta 5m/s ilmanopeus
virtaushäviö on ~3 Pa/m

Millä nopeudella alkaa ääni kuulumaan läpi ?

Hyvä vai huono putkikoko ?
- mikä olisi hyvä nopeustavoite, eli miten lukea suoran kanavan painehäviökäyrästötaulukkoa oikein soveltaen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu