Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Samui vs. Hua Hin

    Olemme nuori pariskunta ja lähdössä ensimmäistä kertaa Thaimaaseen. Koska emme ole maailmanmatkailijoita, haluaisimme valmiin pakettimatkan. Unelmien loma olisi yhdistelmä Bangkokia ja Koh Samuita, mutta näillä näkymin sellaisia ei ole tarjolla sopivana ajankohtana. Nyt on pohdinnan alla, lähdemmekö pelkästään Koh Samuille kahdeksi viikoksi vai otammeko yhdistelmän Bangkok - Hua Hin, joita olisi vielä tarjolla. Yöelämä ja shoppailumahdollisuudet molemmissa ilmeisesti ok, mutta kaipaamme muutakin tekemistä. Erityisesti luonto, eläimet ja rakennukset(yleiset nähtävyydet) kiinnostavat. Olen nyt vain kuullut melko paljon huonoa Hua Hinista, joten epäilyttää, että pitäisikö vain luopua Bangkok-unelmasta ja suunnata Samuille. Kaikenlaiset kokemukset ja mielipiteet olisivat erittäin tervetulleita! Eli siis tiivistettynä : Bangkok- Hua Hin(2vk) vai Koh Samui(2vk)? Asialliset ja perustellut vastaukset toivottuja.
    41125
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Toiveesi toteutuu mielestäni erinomaisesti Bangkok-Hua Hin lomayhdistelmällä. Eksottinen suurkaupunki nähtävyyksineen ja aito thaimalainen lomakaupunki Hua Hin tarjoavat todella hyvän lomayhdistelmän. Ainoana miinuspuolena on ainakin kahden viikon matkalla se, että aika yksinkertaisesti loppuu. Tänne menen vielä uudestaan.

    Äänestä

    ei näin:
    thaimaaseen... ei, ei ja eiiih!

    perustelu:
    kotimaa >>> kotimaaseen?

    ok?

    Äänestä

    Jos pakettimatkaa Bkk-Samui ei ole tarjolla, niin rohkeasti vaan omatoimireissulle. Bangkok on mahtava kaupunki ja sitä ei kannata missata. Hua Hin on melko rauhallinen ja ei mikään nuorten suosima paikka. Eikä nähtävyyksiäkään isommin ole. Suosittelisin Koh Samuita, koska saari on monipuolinen ja lähisaaret Koh Tao ja Koh Phangan tarjoavat vielä lisää koettavaa... Ei muuta kun varaatte lennot ja netistä hotellit, tässä pari linkkiä, mistä etsiä: http://www.asiarooms.com/thailand/
    http://samui.sawadee.com/ molempia käyttänyt ja aina onnistunut helposti. Bangkokista on monta tapaa mennä Samuille. Lentäminen on kuitenkin se helpoin ja paras!

    Äänestä

    • Bkk- samui parempi.hua hinissä paskat rannat eikä mitään elämää.
      Menkää bangkokista samuita kohti suratthanin kautta!
      ensin bkk-urt(suratthani)josta vaivattomasti saa ostettua bussilipun(n300thb)joka vie lautalle joka vie samuille.(lautta sisältyy samaan hintaan)
      erittäin mukava tapa matkata:)
      samuilla sellainen kun AKWA guesthouse hotelli.
      aussikaverien pitämä paikka.laita sinne meiliä ja kysy kysy omalla terassilla olevaa huoneistoa!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ensikertalaiset kirjoitti:

    Olemme nuori pariskunta ja lähdössä ensimmäistä kertaa Thaimaaseen. Koska emme ole maailmanmatkailijoita, haluaisimme valmiin pakettimatkan. Unelmien loma olisi yhdistelmä Bangkokia ja Koh Samuita, mutta näillä näkymin sellaisia ei ole tarjolla sopivana ajankohtana. Nyt on pohdinnan alla, lähdemmekö pelkästään Koh Samuille kahdeksi viikoksi vai otammeko yhdistelmän Bangkok - Hua Hin, joita olisi vielä tarjolla. Yöelämä ja shoppailumahdollisuudet molemmissa ilmeisesti ok, mutta kaipaamme muutakin tekemistä. Erityisesti luonto, eläimet ja rakennukset(yleiset nähtävyydet) kiinnostavat. Olen nyt vain kuullut melko paljon huonoa Hua Hinista, joten epäilyttää, että pitäisikö vain luopua Bangkok-unelmasta ja suunnata Samuille. Kaikenlaiset kokemukset ja mielipiteet olisivat erittäin tervetulleita! Eli siis tiivistettynä : Bangkok- Hua Hin(2vk) vai Koh Samui(2vk)? Asialliset ja perustellut vastaukset toivottuja.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu