Aivojumppaa halukkaille

Tässä vähän aivojumppaa lisää halukkaille.
Kirjassani olevan tekstin mukaan ’ Isäni otti tämän kuvan vuonna 1975 ’ .
Muuta tietoa ei ole saatavana.
Linkki:

http://i232.photobucket.com/albums/ee269/Borg_04/image001-1.jpg
152998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Moi!


Mielenkiintoinen kuva ja uskon, että se on otettu vuonna 1975.

Mutta uskon, että kuvaan on myöhemmin lisätty jotain.

Siis kuva on otettu 1975 parvekkeelta ja pienlentokoneesta mutta...

Vuonna 2000 tai jotain kuvaa on muokattu jollain ohjelmalla.

Koska lentokoneen profiilin olen tunnistavani.

Jos kyse on jostain muusta, niin kerro ihmeessä.

Äänestä
  • Kun selaimella zoomaa tuota kuvaa niin näkyy, että pixelit alkaa ilmassa olevan esineen lähellä menemään sikin sokin. Ja kun normaalikoolla katsoo, niin sen esineen ympärillä taivas on vaaleampi.

    Äänestä

Kuvassa oleva kohde muistuttaa tällä palstalla noin kolme vuotta sitten ollutta kuvaa. Vertasin kuvia ja kohteet vaikuttavat samanlaisilta. Kuvan lähettäjä kertoi, että kuva oli otettu Kuopion seudulla samana vuonna ja kohde (UFO) oli hänen mukaansa ollut hyvin suuri.

Noin vuosi sitten löysin sivuston, jota en nyt löytänyt. Sivuilla esiteltiin kyseinen kuva ja kerrottiin, että kyse oli pilailusta.

Äänestä
  • Aloittaja

    mahdollisesti linkkiä siihen kolmen vuodentakaiseen juttuun?

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    mahdollisesti linkkiä siihen kolmen vuodentakaiseen juttuun?

    En löytänyt alkuperäistä keskustelua, mutta kuvaa etsiskeltiin täällä pari vuotta sitten (SURL SE-linkit eivät enää toimi, joten kuva ei näy):
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000008415879#22000000008415879

    Vertasin vielä kuvia ja niissä näkyvää kohdetta keskenään ja yhdennäkösyys on selvä, mutta kuva kulma on erilainen ja pientä eroa muutenkin on.
    Monet kohoumat ja ulokkeet ovat UFOissa samalla kohdalla ja rakenne näyttää hyvin samanlaiselta molemmissa kuvissa.

    Laitan kuvan tänne, jos onnistun linkittämään sen.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    mahdollisesti linkkiä siihen kolmen vuodentakaiseen juttuun?

    En löytänyt alkuperäistä keskustelua, mutta kuvaa etsiskeltiin täällä pari vuotta sitten (SURL SE-linkit eivät enää toimi, joten kuva ei näy):
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000008415879#22000000008415879

    Vertasin vielä kuvia ja niissä näkyvää kohdetta keskenään ja yhdennäköisyys on selvä. Kuvakulma on kuitenkin erilainen ja pientä eroa muutenkin on. Monet UFOn kohoumat ja ulokkeet ovat samalla kohdalla ja rakenne näyttää hyvin samanlaiselta molemmissa kuvissa. Laitan kuvan myöhemmin tänne, jos onnistun linkittämään sen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    *** kirjoitti:

    En löytänyt alkuperäistä keskustelua, mutta kuvaa etsiskeltiin täällä pari vuotta sitten (SURL SE-linkit eivät enää toimi, joten kuva ei näy):
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000008415879#22000000008415879

    Vertasin vielä kuvia ja niissä näkyvää kohdetta keskenään ja yhdennäköisyys on selvä. Kuvakulma on kuitenkin erilainen ja pientä eroa muutenkin on. Monet UFOn kohoumat ja ulokkeet ovat samalla kohdalla ja rakenne näyttää hyvin samanlaiselta molemmissa kuvissa. Laitan kuvan myöhemmin tänne, jos onnistun linkittämään sen.

    linkistä. Mutta eihän siinä oleva kohde muistuta vähääkään sitä kohdetta jonka minä laitoin tänne.
    Lisäksi se on kuvattu Mikkelissä eikä Kuopiossa.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    linkistä. Mutta eihän siinä oleva kohde muistuta vähääkään sitä kohdetta jonka minä laitoin tänne.
    Lisäksi se on kuvattu Mikkelissä eikä Kuopiossa.

    Muistinkin väärin, Kuopion UFOsta ei ollutkaan kuvalinkkiä tuossa ketjussa. Kuopion lähistöllä otettuja, tai sellaisiksi väitettyjä, kuvia oli alunperin kolme, joista yksi oli terävämpi kuin muut (= tarkennettu kohteeseen). Kuvissa näkyvä kohde muistuttaa lähettämässäsi kuvassa näkyvää
    kohdetta, mutta ei ole täsmälleen samanlainen.

    Mieleen tulee kaksi vaihtoehtoa:
    Kyseessä on joko kuvamanipulaatio/kuvaväärennös, kuten eräillä sivuilla väitettiin, tai aito UFO-alus, joista kuvissa näkyy kaksi rakenteeltaan hieman erilaista tyyppiä.

    Äänestä

  • Kolme valokuvaa, jotka palstalle lähetettiin noin kolme vuotta sitten:
    http://s270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/?action=view¤t=ufo3.jpg

    Jos edellinen linkki ei toimi, niin ehkä seuraava toimii:
    http://i270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/ufo3.jpg

    Kuva 2:
    http://s270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/?action=view¤t=ufo2.jpg

    Kuva 3:
    http://s270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/?action=view¤t=10405-1.jpg

    Kuten sanoin, eräällä sivustolla nuo kuvat selitettiin väärennöksiksi, ja mikäli ne ovat sellaisia, niin myöskin avausviestin yhteydessä oleva valokuva on hyvin todennäköisesti väärennös.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuvat. kirjoitti:

    Kolme valokuvaa, jotka palstalle lähetettiin noin kolme vuotta sitten:
    http://s270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/?action=view¤t=ufo3.jpg

    Jos edellinen linkki ei toimi, niin ehkä seuraava toimii:
    http://i270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/ufo3.jpg

    Kuva 2:
    http://s270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/?action=view¤t=ufo2.jpg

    Kuva 3:
    http://s270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/?action=view¤t=10405-1.jpg

    Kuten sanoin, eräällä sivustolla nuo kuvat selitettiin väärennöksiksi, ja mikäli ne ovat sellaisia, niin myöskin avausviestin yhteydessä oleva valokuva on hyvin todennäköisesti väärennös.

    Kiitos, kiitos linkeistä!
    Vaikka en aikonut nyt ihan heti kertoa asian, niin kun nyt laitoit nuo linkit tänne niin pitää sitten paljastaa että joku vuosi sitten oli olemassa sellainen ryhmä kuin ' Ufohoaxers of Finland ' jonka kuvia nuo ovat.
    Oli ihan oma kotisivu ja kaikki.
    Viimeksi kun kuulin ryhmästä niin suunnittelivat
    ' suurta hoaxia ' .
    Nyt kotisivu on sammunut ja poikien (?) innostus näyttää kadonneen.
    Asiaan liittyy myös se että kohteet noissa kuvissa eivät muistuta minkäännäköistä ufoa, vaan lähinnä jonkunnäköistä avaruusasemaa tai satelliittia.
    Poikien (?) ufotuntemus kun näyttää olleen nollatasolla.
    Hauskana yksityiskohtana kerrottakoon että kun ryhmä oli etsimässä uusia jäseniä niin minä itse olin ujuttamassa ryhmään oman ' agenttini ' jotta saisin tietää mitä puuhasivat.
    Samoihin aikoihin ryhmän toiminta kuitenkin ilmeisesti sammui.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    Kiitos, kiitos linkeistä!
    Vaikka en aikonut nyt ihan heti kertoa asian, niin kun nyt laitoit nuo linkit tänne niin pitää sitten paljastaa että joku vuosi sitten oli olemassa sellainen ryhmä kuin ' Ufohoaxers of Finland ' jonka kuvia nuo ovat.
    Oli ihan oma kotisivu ja kaikki.
    Viimeksi kun kuulin ryhmästä niin suunnittelivat
    ' suurta hoaxia ' .
    Nyt kotisivu on sammunut ja poikien (?) innostus näyttää kadonneen.
    Asiaan liittyy myös se että kohteet noissa kuvissa eivät muistuta minkäännäköistä ufoa, vaan lähinnä jonkunnäköistä avaruusasemaa tai satelliittia.
    Poikien (?) ufotuntemus kun näyttää olleen nollatasolla.
    Hauskana yksityiskohtana kerrottakoon että kun ryhmä oli etsimässä uusia jäseniä niin minä itse olin ujuttamassa ryhmään oman ' agenttini ' jotta saisin tietää mitä puuhasivat.
    Samoihin aikoihin ryhmän toiminta kuitenkin ilmeisesti sammui.

    tuubin videoklipeistä nähneeni melko läheltä Amerikassa otetun otoksen laitteesta, joka hiukan muistutti mainittua kohdetta . Siinä oli näkyvissä vain vehkeen suipompi pää. Yritin etsiä sitä esille, mutta ei sitä löytynyt, liekö jo poistunut markkinoilta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Björn.B. kirjoitti:

    tuubin videoklipeistä nähneeni melko läheltä Amerikassa otetun otoksen laitteesta, joka hiukan muistutti mainittua kohdetta . Siinä oli näkyvissä vain vehkeen suipompi pää. Yritin etsiä sitä esille, mutta ei sitä löytynyt, liekö jo poistunut markkinoilta.

    että nimimerkki ' Björn.B.' ei ole minun käyttämä nimimerkki. Se on jonkun muun.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    että nimimerkki ' Björn.B.' ei ole minun käyttämä nimimerkki. Se on jonkun muun.

    eri henkilö, taisi tuo nimimerkin käyttö olla hölmöä huumoria, mutta tuo videoklippiasia on täyttä totta. Se laite tosiaan näytti enemmänkin ISS- avaruusalukselta kuin perinteiseltä ufolta.
    On paradoksaalista, että kuvaustekniikan yleistyminen feikkien takia on enemmänkin heikentänyt kuin vahvistanut havaintojen todistusvoimaa.
    Ihmisluonteelle on näköjään ominaista, että keksintöä käytetään ensimmäisenä negatiivisiin tarkoituksiin, vrt. ensin ydinpommi, sitten ydinvoimalat.

    Äänestä

Tietääkö kukaan mikä näissä kuvissa sitten on? Onko tämä kuvien hökötys jokin olemassa oleva esine vaiko joidenkin tekemä feikkiufo?

Äänestä
  • koska näin tuossa ylhäältä kommentoitiin:

    Jees Jees Jees :)
    Kirjoittanut: Golf Pallo 29.12.2007 klo 22.21
    Moi!
    Mielenkiintoinen kuva ja uskon, että se on otettu

    vuonna 1975.
    Mutta uskon, että kuvaan on myöhemmin lisätty jotain.
    Siis kuva on otettu 1975 parvekkeelta ja

    pienlentokoneesta mutta...
    Vuonna 2000 tai jotain kuvaa on muokattu jollain

    ohjelmalla.
    Koska lentokoneen profiilin olen tunnistavani.
    Jos kyse on jostain muusta, niin kerro ihmeessä.
    ----------------
    Samaa mieltä
    Kirjoittanut: wnigobf 29.12.2007 klo 23.56
    Kun selaimella zoomaa tuota kuvaa niin näkyy, että

    pixelit alkaa ilmassa olevan esineen lähellä menemään

    sikin sokin. Ja kun normaalikoolla katsoo, niin sen

    esineen ympärillä taivas on vaaleampi.
    ----------------
    Samanlainen UFO
    Kirjoittanut: *** 29.12.2007 klo 22.36
    Kuvassa oleva kohde muistuttaa tällä palstalla noin

    kolme vuotta sitten ollutta kuvaa. Vertasin kuvia ja

    kohteet vaikuttavat samanlaisilta. Kuvan lähettäjä

    kertoi, että kuva oli otettu Kuopion seudulla samana

    vuonna ja kohde (UFO) oli hänen mukaansa ollut hyvin

    suuri.
    Noin vuosi sitten löysin sivuston, jota en nyt

    löytänyt. Sivuilla esiteltiin kyseinen kuva ja

    kerrottiin, että kyse oli pilailusta.
    ----------------
    Vastaus
    Kirjoittanut: *** 29.12.2007 klo 23.27
    En löytänyt alkuperäistä keskustelua, mutta kuvaa

    etsiskeltiin täällä pari vuotta sitten (SURL SE-linkit

    eivät enää toimi, joten kuva ei näy):
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100000

    0

    000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000

    0 08415879#22000000008415879

    Vertasin vielä kuvia ja niissä näkyvää kohdetta

    keskenään ja yhdennäkösyys on selvä, mutta kuva kulma

    on erilainen ja pientä eroa muutenkin on.
    Monet kohoumat ja ulokkeet ovat UFOissa samalla

    kohdalla ja rakenne näyttää hyvin samanlaiselta

    molemmissa kuvissa.

    Laitan kuvan tänne, jos onnistun linkittämään sen.
    ----------------
    Kiitos, kiitos
    Kirjoittanut: B.Borg 30.12.2007 klo 00.43
    linkistä. Mutta eihän siinä oleva kohde muistuta

    vähääkään sitä kohdetta jonka minä laitoin tänne.
    Lisäksi se on kuvattu Mikkelissä eikä Kuopiossa.
    ----------------
    Kuvista vielä
    Kirjoittanut: *** 30.12.2007 klo 09.38
    Muistinkin väärin, Kuopion UFOsta ei ollutkaan

    kuvalinkkiä tuossa ketjussa. Kuopion lähistöllä

    otettuja, tai sellaisiksi väitettyjä, kuvia oli

    alunperin kolme, joista yksi oli terävämpi kuin muut

    (= tarkennettu kohteeseen). Kuvissa näkyvä kohde

    muistuttaa lähettämässäsi kuvassa näkyvää
    kohdetta, mutta ei ole täsmälleen samanlainen.

    Mieleen tulee kaksi vaihtoehtoa:
    Kyseessä on joko kuvamanipulaatio/kuvaväärennös, kuten

    eräillä sivuilla väitettiin, tai aito UFO-alus, joista

    kuvissa näkyy kaksi rakenteeltaan hieman erilaista

    tyyppiä.
    --------------
    Silminnäkijän lähettämät
    Kirjoittanut: kuvat. 30.12.2007 klo 15.0
    Kolme valokuvaa, jotka palstalle lähetettiin noin

    kolme vuotta sitten:
    http://s270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/?a

    c tion=view¤t=ufo3.jpg

    Jos edellinen linkki ei toimi, niin ehkä seuraava

    toimii:
    http://i270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/uf

    o 3.jpg

    Kuva 2:
    http://s270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/?a

    c tion=view¤t=ufo2.jpg

    Kuva 3:
    http://s270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/?a

    c tion=view¤t=10405-1.jpg

    Kuten sanoin, eräällä sivustolla nuo kuvat selitettiin

    väärennöksiksi, ja mikäli ne ovat sellaisia, niin

    myöskin avausviestin yhteydessä oleva valokuva on

    hyvin todennäköisesti väärennös.
    -------------
    Muistan
    Kirjoittanut: Björn.B. 30.12.2007 klo 22.32
    tuubin videoklipeistä nähneeni melko läheltä

    Amerikassa otetun otoksen laitteesta, joka hiukan

    muistutti mainittua kohdetta . Siinä oli näkyvissä

    vain vehkeen suipompi pää. Yritin etsiä sitä esille,

    mutta ei sitä löytynyt, liekö jo poistunut

    markkinoilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8597441 kirjoitti:

Tässä vähän aivojumppaa lisää halukkaille.
Kirjassani olevan tekstin mukaan ’ Isäni otti tämän kuvan vuonna 1975 ’ .
Muuta tietoa ei ole saatavana.
Linkki:

http://i232.photobucket.com/albums/ee269/Borg_04/image001-1.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu