usko jos haluat elämä ei ole yhdestä naisesta kiinni mutta miehestä on..
:)
0Äänestä
vitsin :)
pysyn yhä väitteessäni..
0Äänestä
*MURUKULTA*
ei ainakaan pidä paikkaansa! Jos ei ole yhtä miestä ja yhtä naista, ei ole elämääkään! Et silleen! :D Notta kut mooning vuaan !
0Äänestä
lueppas pikkusen
raamattua, niin miksi ei miestä tarvita. Saat sieltä vastauksen.
0Äänestä
*MURUKULTA*
lueppas pikkusen kirjoitti:
raamattua, niin miksi ei miestä tarvita. Saat sieltä vastauksen.
'me vai suudeltiin ...ja lapsi on kaunis'! :O Kovin vähän olisi porukkaa jos ei olisi kahta vastakkaista puolta.. ja tylsempää!
0Äänestä
niinku vähän tylsää
*MURUKULTA* kirjoitti:
'me vai suudeltiin ...ja lapsi on kaunis'! :O Kovin vähän olisi porukkaa jos ei olisi kahta vastakkaista puolta.. ja tylsempää!
olla, mutta kuitenkin Pyhä Henki auttaisi sinua jatkuvuuteen... mutta taas ei mikään voi olla yhdestä miehestä kiinni....ymmärrätkö?
0Äänestä
*MURUKULTA*
niinku vähän tylsää kirjoitti:
olla, mutta kuitenkin Pyhä Henki auttaisi sinua jatkuvuuteen... mutta taas ei mikään voi olla yhdestä miehestä kiinni....ymmärrätkö?
mille tasolle haluaa laittaa painoarvoaan..
Jokainen olkoon uskossaan ja haluissaan onnellisia.
Mutta jollekin yksi voi olla kymmenen ja toiselle kymmenen voi tuntua yhdeltä..
0Äänestä
jokaisellahan
*MURUKULTA* kirjoitti:
mille tasolle haluaa laittaa painoarvoaan..
Jokainen olkoon uskossaan ja haluissaan onnellisia.
Mutta jollekin yksi voi olla kymmenen ja toiselle kymmenen voi tuntua yhdeltä..
meillä on omat ajatusmaailmamme, joihin kuuluu erilaisia haluja jne..
yhdelle tosiaan voi riittää yksi tai 10=1 , mutta yksi voi olla sellainen, joka ei tarvi ketään.
maassa maan tavalla..
0Äänestä
*MURUKULTA*
jokaisellahan kirjoitti:
meillä on omat ajatusmaailmamme, joihin kuuluu erilaisia haluja jne..
yhdelle tosiaan voi riittää yksi tai 10=1 , mutta yksi voi olla sellainen, joka ei tarvi ketään.
maassa maan tavalla..
en usko, että olisi joku, joka ei tarvitsi ketään. Luulen, että yksinäisinkin erakko toivoo jossain vaiheessa toisen syliä.. Mutta, jos ajatellaan käytäntöä, esimerkkejä on viljalti, jokaisella on vain se oma polkunsa ja meidän on hyväksyttävä.
0Äänestä
oma uskosi mihin
*MURUKULTA* kirjoitti:
en usko, että olisi joku, joka ei tarvitsi ketään. Luulen, että yksinäisinkin erakko toivoo jossain vaiheessa toisen syliä.. Mutta, jos ajatellaan käytäntöä, esimerkkejä on viljalti, jokaisella on vain se oma polkunsa ja meidän on hyväksyttävä.
uskot johon minä taas en usko. Ja taas se on eri asia, mitä sinä luulet. On ihmisiä jotka ovat ottaneet toisen sylin vastaan, mutta heitä on monta, jotka eivät ole enää tarvinneet..se on kerrasta poikki..
siis sinä uskot niin ja minä näin.
0Äänestä
*MURUKULTA*
oma uskosi mihin kirjoitti:
uskot johon minä taas en usko. Ja taas se on eri asia, mitä sinä luulet. On ihmisiä jotka ovat ottaneet toisen sylin vastaan, mutta heitä on monta, jotka eivät ole enää tarvinneet..se on kerrasta poikki..
siis sinä uskot niin ja minä näin.
ehkä on se 'inhottavan positiivinen', mutta se ei tarkoita etten tietäisi,,, Ihminen on tunne-eläin, jolla on luonnostaan vietit olemassa. On ihmisiä, jotka ns. 'taistelevat' sitä vastaan, kilvoittelevat, pyrkiessään kasvattamaan henkistä puoltaan. mm. Joittenkin on tarkoitus olla munkkeja tai nunnia ym. mutta se ei ole 'luontaista' ihmiselle. Tätä yritän sanoa. Ymmärrän hyvin niitäkin joilla on syntynyt tunnelukko, (minun sana) jostain pettymyksestä, eikä siinä ole syytä alkaa arvostelemaan..
0Äänestä
ja minulla oma m.piteeni
*MURUKULTA* kirjoitti:
ehkä on se 'inhottavan positiivinen', mutta se ei tarkoita etten tietäisi,,, Ihminen on tunne-eläin, jolla on luonnostaan vietit olemassa. On ihmisiä, jotka ns. 'taistelevat' sitä vastaan, kilvoittelevat, pyrkiessään kasvattamaan henkistä puoltaan. mm. Joittenkin on tarkoitus olla munkkeja tai nunnia ym. mutta se ei ole 'luontaista' ihmiselle. Tätä yritän sanoa. Ymmärrän hyvin niitäkin joilla on syntynyt tunnelukko, (minun sana) jostain pettymyksestä, eikä siinä ole syytä alkaa arvostelemaan..
et taida hyväksyä, että on ihmisiä jotka eivät halua toisen syliin.Tunnelukko tai ei ,mutta jotkut vaan eivät tarvitse toista. Et usko siihen joten turha on inttää siitä.
Jos ihminen haluaa haluaa olla nunna tai munkki, niin olkoon, vaikka uskot ettei se ole " luontaista" ihmiselle.
Tunteet ovat olemassa, mutta niin on järkikin.
0Äänestä
*MURUKULTA*
ja minulla oma m.piteeni kirjoitti:
et taida hyväksyä, että on ihmisiä jotka eivät halua toisen syliin.Tunnelukko tai ei ,mutta jotkut vaan eivät tarvitse toista. Et usko siihen joten turha on inttää siitä.
Jos ihminen haluaa haluaa olla nunna tai munkki, niin olkoon, vaikka uskot ettei se ole " luontaista" ihmiselle.
Tunteet ovat olemassa, mutta niin on järkikin.
turha on laittaa sanoja minun suuhun, mitä en ole sanonut, jos et ymmärrä mitä olen kirjoittanut, en voi asialle mitään.
Minusta tämä 'keskustelu' ei vastaa tarkoitustaan, joten, toivotan sinulle hyvää iltaa!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
hyvä runo mutt voihan tuo olla niinku että:
usko jos haluat elämä ei ole yhdestä naisesta kiinni mutta miehestä on..
:)
pysyn yhä väitteessäni..
ei ainakaan pidä paikkaansa!
Jos ei ole yhtä miestä ja yhtä naista,
ei ole elämääkään! Et silleen! :D
Notta kut mooning vuaan !
raamattua, niin miksi ei miestä tarvita.
Saat sieltä vastauksen.
'me vai suudeltiin ...ja lapsi on kaunis'! :O
Kovin vähän olisi porukkaa jos ei olisi kahta vastakkaista puolta.. ja tylsempää!
olla, mutta kuitenkin Pyhä Henki auttaisi sinua
jatkuvuuteen... mutta taas ei mikään voi olla
yhdestä miehestä kiinni....ymmärrätkö?
mille tasolle haluaa laittaa painoarvoaan..
Jokainen olkoon uskossaan ja haluissaan onnellisia.
Mutta jollekin yksi voi olla kymmenen ja toiselle kymmenen voi tuntua yhdeltä..
meillä on omat ajatusmaailmamme,
joihin kuuluu erilaisia haluja jne..
yhdelle tosiaan voi riittää yksi tai
10=1 , mutta yksi voi olla sellainen,
joka ei tarvi ketään.
maassa maan tavalla..
en usko, että olisi joku, joka ei tarvitsi ketään.
Luulen, että yksinäisinkin erakko toivoo jossain vaiheessa toisen syliä..
Mutta, jos ajatellaan käytäntöä, esimerkkejä on viljalti,
jokaisella on vain se oma polkunsa ja meidän on hyväksyttävä.
uskot johon minä taas en usko.
Ja taas se on eri asia, mitä sinä luulet.
On ihmisiä jotka ovat ottaneet toisen sylin vastaan, mutta heitä on monta, jotka eivät
ole enää tarvinneet..se on kerrasta poikki..
siis sinä uskot niin ja minä näin.
ehkä on se 'inhottavan positiivinen', mutta se ei tarkoita etten tietäisi,,,
Ihminen on tunne-eläin, jolla on luonnostaan vietit olemassa.
On ihmisiä, jotka ns. 'taistelevat' sitä vastaan, kilvoittelevat,
pyrkiessään kasvattamaan henkistä puoltaan. mm.
Joittenkin on tarkoitus olla munkkeja tai nunnia ym.
mutta se ei ole 'luontaista' ihmiselle. Tätä yritän sanoa.
Ymmärrän hyvin niitäkin joilla on syntynyt tunnelukko, (minun sana) jostain pettymyksestä,
eikä siinä ole syytä alkaa arvostelemaan..
et taida hyväksyä, että on ihmisiä jotka eivät
halua toisen syliin.Tunnelukko tai ei ,mutta
jotkut vaan eivät tarvitse toista. Et usko siihen
joten turha on inttää siitä.
Jos ihminen haluaa haluaa olla nunna tai
munkki, niin olkoon, vaikka uskot ettei
se ole " luontaista" ihmiselle.
Tunteet ovat olemassa, mutta niin on
järkikin.
turha on laittaa sanoja minun suuhun, mitä en ole sanonut,
jos et ymmärrä mitä olen kirjoittanut, en voi asialle mitään.
Minusta tämä 'keskustelu' ei vastaa tarkoitustaan, joten, toivotan sinulle hyvää iltaa!