Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kaksikennoinen vai pyörivä

    Kun näkyy olevan noita kahdella kuutiolla olevia koneita, niin millainen vuosihyötysuhde niillä on verrattuna pyörivään?
    61044
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ostan itse X199 koneen, vesipelin.
    On hyvä...

    Äänestä

    • Antaa vielä paremman hyötysuhteen esim. Enervent LTR-3 hyötysuhde 85%

      Äänestä

    • ostamassa kirjoitti:

      Antaa vielä paremman hyötysuhteen esim. Enervent LTR-3 hyötysuhde 85%

      mistä?

      Pärjääkö sillä ilman kiertoilman lisälämmitystä talvipakkasella. Jos ei pärjää, on turha maksella
      liikoja.

      Äänestä

    • ostamassa kirjoitti:

      Antaa vielä paremman hyötysuhteen esim. Enervent LTR-3 hyötysuhde 85%

      Kysyttiin *vuosihyötysuhdetta*...

      ...ai eikö löydy? Miksiköhän?

      Äänestä

    • mitä kysyttiin kirjoitti:

      Kysyttiin *vuosihyötysuhdetta*...

      ...ai eikö löydy? Miksiköhän?

      voi saada jotain hyötysuhdetta, kunnes kone jäätyy.
      Lopun aikaa vuodesta koneen läpät käännetään kesäasentoon ja kierto/poisto toimii ilman lämmönvaihdinta, kun on kuuma muutenkin.
      Noinko se hyötysuhde useita satoja kilowatteja saavutetaan.

      Äänestä

    Tarkoitatko valloxin kahdella ristivirtauskennolla varustettua konetta? Kahdella kennolla ei saavuteta niin hyvää hyötysuhdetta kuin vastavirtakennolla mutta kuitenkin parempi kuin yhdellä ristivirtakennolla. Kaksikennoinen asettuu välimaastoon.

    http://www.vallox.com/tr_lammontalteenottolaitteet

    Tuolla sivulla on hetkellisen hyötysuhteen käyrät myös kaksikennoisista.

    Samalla sivulla on excel-taulukko jolla voit karkeasti arvioda myös pyöriväkennoisen vuosihyötysuhdetta. Valitse laskuriin vastavirtakennoinen kone(esim. vallox180, sen hetkellinen hyötysuhde suunnilleen sama kuin pyöriväkennoisella) ja laita jäätymisen eston toimintalämpötilaksi -20.

    Laskurilla laskettuna 75l/s ilmanvaihdolla olisi vastavirta- ja pyöriväkennoisen (vallox180 vs roottori) ero vuosihyötynä n. 750kWh/vuosi. Ei siis merkittävää eroa.

    Kaksikennoisella(vallox280 vs roottori) ero olisi n. 1400kWh vuodessa. Ero on siis jo havaittavissa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Asiaa tutkiva kirjoitti:

    Kun näkyy olevan noita kahdella kuutiolla olevia koneita, niin millainen vuosihyötysuhde niillä on verrattuna pyörivään?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu