Kertokaas mielipiteitä opetuksen tasosta Kajaanin amk:ssa. Ainakin tietojenkäsittelyn puolella taso on todella matala...
Kajaanin amk
opetuksen taso
2435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri pari viikkoa sitten Kajaanin AMK:sta tietojenkäsittelyn (järjestelmäylläpito) puolelta valmistuneena, olen eri mieltä kanssasi. Toisaalta ei ole mitään muuta vertailukohtaa kuin epäonnistuneet tietotekniikan opinnot samassa oppilaitoksessa, jotka epäonnistuivat aivan itseeni liittyvistä syistä. Tietojenkäsittelyn opinnot olivat mielestäni aika helpot eikä ongelmia ilmennyt, mutta se johtuu ahkerasta opiskelusta, kiinnostuksesta alaa kohtaan sekä tietyistä alaan liittyvistä luontaisista kyvyistä.
Ammattikorkeakoulutasolla vastuu opiskelusta ja oopimisesta on pääasiassa opiekelijalla ja hyvä koulumenestys usein vaatii runsaasti omaa työtä koulussa olemisen lisäksi. Itselläni se oli helppoa kuin asuin yksin ja ensimmäisellä sijalla elämässä oli opiskelu.
Tämä on tietysti vain oma mielipiteeni ja on vain hyvä, jos joku on eri mieltä. Olisi todella tylsää, jos kaikki olisivat aina kaikesta samaa mieltä. Kajaanin ammattikorkeakoululla kuten kaikilla muillakin oppilaitoksilla on omat vahvuutensa, heikkoutensa ja puutteensa. En yritäkään väittää, että kyseinen oppilaitos olisi täydellinen opetuksensa tai muunkaan suhteen, sillä mielestäni Kajaanin ammattikorkeakoulussa on useitakin asioita, jotka kaipaisivat parannusta, mutta ne eivät varsinaisesti liity opetuksen tasoon.
siellä on sekä hyviä että huonoja opettajia.
muutama huono on siirretty opetustehtävistä (ohjelmointi) muihin hommiin.
parilla opettajalla on sellainen tyyli labroissa, ettet tule koskaan saamaan mitään palautetta tekemästäsi selostuksesta, jos se ei tule bumerangina takaisin. sitten saat vain ihmetellä miksi sait tietyn numeron labrakurssista. eli kysy jokaisesta labrasta arvosana.
kursseista annetaan palaute (nimettömänä). eräs opettaja oli tunnilla sanonut ääneen ettei häntä kiinnosta pätkääkään annetaanmo palautetta/tai mitä palautetta annetaan, koska ei aio lukea niitä. palaute on kuulemma joitain muita varten. ihme asenne.
sitten siellä on muutama näitä opettajia, jotka copy-pastettaa aineistoa ihan helvetisti netistä/kirjoista/toisilta opettajien aineistoista ja ne on sitten kurssin aineistoa. opettaja itse ei välttämättä tiedä kyseisistä asioista juuri mitään. tai no ei ainakaan osaa mitään vastata asiaan, jos kysyy neuvoa.
pari todella asiallista ja ammattitaitoista niin opetuksellisesti että opettamiinsa aineisiin nähden. molemmat vain tuntiopettajia.