Käsittämätöntä tuomari...

Ekitalo

..työskentelyä jälleen, suomalaistuomarikin on aivan ulkona eikä mitään johdonmukaisuutta ole linjassa kysynkin ,että minkälaisen hypyn Ahosen pitää hypätä jolloin sais edes 19 pistettä mitä kyllä häneltäkin löytyy esim. Itävaltalaisille ja Norjalaisille varsinkin Norjalaistuomari kuten tunnettua antoi Ahoselle tosi hienosta toisen kierroksen hypystä 17.5 pistettä ja suomalainen 18.5 joka jäi myös voimaan sehän merkitsee ,että Ahonen joutuu aina hyppäämään mäkiennätyksen jotta voittaisi tai tulisi edes toiseksi.

Olen ehdottomasti sitä mieltä,että tuomareille pitää antaa kaikille kenkää ja hypätä pelkästään pituudesta ei tähän muuten tule tolkkua.

14

2502

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lastu

      Tuomarit varmaan tuomitsevat sääntöjen mukaan. Niinhän se urheilussa menee. Ei tunteilla.

      Ahosen hypyt on normaalisti luokkaa 18-18,5 p.

      Ei siitä mihinkään pääse. Niin se vain on. Ja Ahonen on voittanut useita kilpailuita hyppäämättä mäkiennätystä. Että ei nyt liioitella asioita.

      • Ekitalo

        ..rikkoo kerro se meille kun vetoat sääntöihin.

        Mitä tulee tuohon sinun sanomaan normaalisti Ahonen saa 18-18.5 pistettä mihin se on määritelty mikä on normaali hyppy tai tyyli sitä ei ole olemassakaan vaan tunteella tuomaritkin antavat pisteitä eikä millään muulla logiikalla sitä on seurattu kuule jo monta vuotta.

        Olen seurannut erittäin tarkasti juuri tuomarien antamia pisteitä jo monia vuosia ja kaikille annettuja pisteitä ja tosi asia on,että kun Ahonen tulee vuoroon niin hänelle on jo numerot päätetty etukäteen mitä näytetään jos pysyy vain pystyssä eikä ole ollenkaan harvinaista,että Jannella on koko toisen kierroksen huonoin tyyli mitä tulee tyylipisteisiin. Norjalaiset ovat jopa myöntäneet,että antavat Jannelle vähiten pisteitä ettei voita ja sama myös ihme ja kumma suomalaisilla tuomareilla eli Janne pärjää paremmin kun ei ole norskeja eikä suomalaisia tuomareita.

        Jo silloin kun Janne ei ollut vielä maailman huipulla hän pärjäsi nimenomaan paremmalla tyylillä kuin muut.

        Enkä sano tätä siksi,että haluaisin aina Jannen voittavan vaan oikeudenmukaisuuden vuoksi.

        Minä en liioittele yhtään vaan tämä on seurattua tietoa.


      • Lastu
        Ekitalo kirjoitti:

        ..rikkoo kerro se meille kun vetoat sääntöihin.

        Mitä tulee tuohon sinun sanomaan normaalisti Ahonen saa 18-18.5 pistettä mihin se on määritelty mikä on normaali hyppy tai tyyli sitä ei ole olemassakaan vaan tunteella tuomaritkin antavat pisteitä eikä millään muulla logiikalla sitä on seurattu kuule jo monta vuotta.

        Olen seurannut erittäin tarkasti juuri tuomarien antamia pisteitä jo monia vuosia ja kaikille annettuja pisteitä ja tosi asia on,että kun Ahonen tulee vuoroon niin hänelle on jo numerot päätetty etukäteen mitä näytetään jos pysyy vain pystyssä eikä ole ollenkaan harvinaista,että Jannella on koko toisen kierroksen huonoin tyyli mitä tulee tyylipisteisiin. Norjalaiset ovat jopa myöntäneet,että antavat Jannelle vähiten pisteitä ettei voita ja sama myös ihme ja kumma suomalaisilla tuomareilla eli Janne pärjää paremmin kun ei ole norskeja eikä suomalaisia tuomareita.

        Jo silloin kun Janne ei ollut vielä maailman huipulla hän pärjäsi nimenomaan paremmalla tyylillä kuin muut.

        Enkä sano tätä siksi,että haluaisin aina Jannen voittavan vaan oikeudenmukaisuuden vuoksi.

        Minä en liioittele yhtään vaan tämä on seurattua tietoa.

        Ahosen alastulo on aina huono. Siitä saa vähentää 1-1,5 pistettä. Normaalisti ahosen hypyssä on vielä 0,5 pisteen suksivirhe (sukset eri tasossa). Lisäksi aina joskus voi vähentää 0,5 pistettä käsivirheestä tai ei-lentävästä asennosta. Eli pistevähennykset yhteensä näillä vähennyksillä 1,5-2 pistettä, eli 18-18,5 pistettä.

        Jos hyppääjä hyppää aina omaleimaisella tyylillään, on jopa ihmeellistä, jos hyppääjä saisi aina erilaisia pisteitä.

        Mäkihypyn tyylin arvosteluperusteet löytyy hiihtoliiton nettisivuilta.


      • larza

        olen samaa mieltä 'Lastu'. vaikka garmischin kisassa eka hypyn pisteillä oli iso haitari, ni yleensä kuitenki tulee aika tasaista tuomareilta. kaikki ovat erehtyväisiä!


    • asdfghhh

      tai oikeastaan mikä pelle nyt onkaan, pitäisi äkkiä hyllyttää tai viedä saunan taaakse. Kiinnitin aivan samaan asiaan huomiota. Norski antoi monille muille 18 ja puolta vaikka suksi kanttasi tai horjahti alastulossa ja lisäksi hyppy oli lyhempi kuin ahosen. En todellakaan tajua miten jannen pitäisi alastulo tehdä että tuo jo henkilökohtaisuuksiin menevä ahosen aliarviointi loppuisi. Nytkin toisen kierroksen hieno hyppy, alastuloa myöten, telemarkit ja kaikki ja norski antaa 17.5.

      Tuomarit tosiaankin joutaisi pois. Kotiinpäin veto on mennyt niin härskiksi. Ja norski tuomarin kohdalla ahosen ajojahdiksi. Kun yksi jatkuvasti aliarvioi niin muutkin alkavat ajatella että on ihan hyväksyttävää antaa ahoselle hieman pienempiä pisteitä. Tämä osaltaan selittää niitä ahosen lukemattomia neljänsiä sijoja. Kun lopulta puolikin pistettä voi ratkaista onko 3 vai 4.

      Jos jokaisen hyppääjän alastuloja alettaisiin tutkia samalla pilkuntarkalla syynillä niin kuin tämä norski aloitti aikoinaan ahosen menestykseen kyllästyneenä niin korjattavaa kyllä riittäisi varmaan kaikilta.

      • Lastu

        Ei ole olemassa "the norjalaistuomaria". Tuomarit vaihtuu joka kisaan, ja yksi tuomari on mukana muutamassa kisassa kauden aikana. On totta että norjassa tuomarilinja on tiukempi. Tuomarien pisteet tarkastetaan aina kisojen jälkeen, ja jos hajonta on liian iso, tuomarin tuomaritehtävät "harvenevat".


      • asdfgh...
        Lastu kirjoitti:

        Ei ole olemassa "the norjalaistuomaria". Tuomarit vaihtuu joka kisaan, ja yksi tuomari on mukana muutamassa kisassa kauden aikana. On totta että norjassa tuomarilinja on tiukempi. Tuomarien pisteet tarkastetaan aina kisojen jälkeen, ja jos hajonta on liian iso, tuomarin tuomaritehtävät "harvenevat".

        Tarkoitin juuri sitä norjalaistuomaria joka aikoinaan tuon pilkunviilauksen jannen tyylistä aloitti. Sittemmin on miehetkin vaihtuneet mutta sama linja näyttää vain jatkuvan norjalaistuomarien suhtautumisessa ahoseen.
        Tänään se taas nähdään. Onneksi ne norskin pisteet yleensä jää pois. Mutta näin toimimalla jatkuvasti syö ahoselta pois huippu pointseja.


      • Ekitalo
        asdfgh... kirjoitti:

        Tarkoitin juuri sitä norjalaistuomaria joka aikoinaan tuon pilkunviilauksen jannen tyylistä aloitti. Sittemmin on miehetkin vaihtuneet mutta sama linja näyttää vain jatkuvan norjalaistuomarien suhtautumisessa ahoseen.
        Tänään se taas nähdään. Onneksi ne norskin pisteet yleensä jää pois. Mutta näin toimimalla jatkuvasti syö ahoselta pois huippu pointseja.

        ..ratkaisee vaikka se putoaakin pois sillä se toiseksi huonoin jää sitten voimaan samoin kuin korkeinkin jos tulee kaksi samaa kuten usein käy esim. 19 pistettä niin toinen tietenkin jää aina voimaan ja se ratkaisee.


      • casandra_90
        Lastu kirjoitti:

        Ei ole olemassa "the norjalaistuomaria". Tuomarit vaihtuu joka kisaan, ja yksi tuomari on mukana muutamassa kisassa kauden aikana. On totta että norjassa tuomarilinja on tiukempi. Tuomarien pisteet tarkastetaan aina kisojen jälkeen, ja jos hajonta on liian iso, tuomarin tuomaritehtävät "harvenevat".

        Mitä varten mäkihypyssä pitää olla norjalaistuomareita?? Sen tietää ennen Janne hyppyäkin,että sieltä tulee aina liian vähän pisteitä. Janne vaikka hyppäisi miten hyvän hypyn,niin norjalaiset antaa tosi huonot pisteet. Norjalaiset eivät vain kestä sitä tosi seikkaa,että Janne on hyvä. Naurettavaa tuommoinen touhu. Muistaakseni yksi norjalaistuomari sai potkut,kun antoi Jannelle tahallaan huonoja pisteitä?..


    • Lastu

      Alkaakohan tästä nyt Morgin alamäki, kun norjalaistuomari antoi ensimmäisestä hypystä vain 16 pistettä, kun italian ja ranskan tuomarit antoivat 18,5, eli 2,5 pistettä enemmän?

      Toisellakin kierroksella saksalais ja ranskalaistuomarit antoivat pisteen enemmän kuin norjalaistuomari.

      Norjan Pettersenille norjan tuomari antoi kaikista tuomareista huonoimmat pisteet.

      Hautamäen toinen hyppy oli norjalaisen mielestä 18,5 pisteen arvoinen, kun muut arvosteli sen 18 pisteen hypyksi.

    • putkikauppa.com

      Ei Ahosen alastulossa ole johdonmukaisesti noin suurta virhettä, kuin tyylipisteet jatkuvasti näyttävät. Muita kärkipään hyppääjiä ei tiukassa paikassa rankaista pienistä virheistä noin paljon. Varsinkaan, jos ne ovat tehneet pitkän hypyn.

      Onnea Ahoselle. Toivottavasti hoidat mäkiviikon pistemenetyksistä huolimatta kotiin. :o)

    • Reilua peliä kannattava

      Olen myös huomannut saman kuin useimmat muutkin, että Jannea sorsitaan vuodesta toiseen pisteissä. Hän olisi päässyt toiseksi viime kisassa, ellei pisteet olisi olleet aivan alakanttiin suoritukseen nähden. Itävaltalaisille annetaan jatkuvasti aivan liian hyviä pisteitä, horjahtelua ja suksien levällään oloa, ym. on kyllä huomattu heilläkin.

    • Ekitalo

      ..toissa päivänä ja nyt tuli jälleen todisteita Jannen kohtelusta jopa suomalaiselta tuomarilta Teppo Niemiseltä kun antoi kaatuneesta hypystäkin 16 pistettä ja Jannen mäkiennätys hypystä ja ammattilaisenkin eli Toni Niemisen mielestä loistavasta alastulosta huolimatta antoi vain 18 pistettä ja se jäi myös voimaan kun annettiin myös 17.5 pistettä sanoin myös,että Jannen pitää hypätä mäkiennätys voittaakseen no vielä ei tiedetä toista hyppyä mutta totta joka sana.

      Mitä mieltä Lastu olet nyt tuomari pisteistä kun viimeksi sanoit,että Janne sai ihan ok pisteet.

      Seuratkaa niitä pisteitä koko kilpailun ajan niin voitte sitten kommentoida.

    • valittaneet.

      Tosin ei se suomalainen tuomarikaan antanut parempia pisteitä Ahoselle eli oli melkeinpä samalla linjalla kuten muutkin tuomarit.

      Eli lopettakaa se ruikutus. Lisää harjoittelua Janne, niin siitä sitten hyviä pisteitä tai Nikunen pois ja joku muu valmentamaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      450
      4849
    2. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      15
      1732
    3. Aivan täysin tahallinen teko

      Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves
      Suomussalmi
      94
      1468
    4. Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!

      Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä
      Suomussalmi
      53
      1359
    5. Olet saanut minut sekoamaan

      Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.
      Ikävä
      23
      1337
    6. Mainehaitta metsäkonefirmalle

      Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos
      Suomussalmi
      53
      1218
    7. Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?

      Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-
      Suomalaiset julkkikset
      0
      1075
    8. Myönnän sinulle nyt

      Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele
      Ikävä
      54
      1010
    9. Pysytäänkö nainen

      edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.
      Ikävä
      57
      895
    10. Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti

      eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl
      Ikävä
      60
      859
    Aihe