Kuolinpesän

Kiitos tiedoista ja hyvää uutta vuotta!

tuli kirjoitti:

Kiitos tiedoista ja hyvää uutta vuotta!

lukaiseppa RL 28:15 § Kun kyseessä on kuolinpesän omaisuus, niin asia on aivan toinen. Verottaja saa tiedot tai ilmoita itse, että sisaresi on saanut vainajan rahoja ja se otetaan huomioon perinnönjaossa. Jos muuta omaisuutta ei ole, niin sisaresi joutuu luovuttamaan puolet rahasummasta sinulle ja ellei tee sitä hyvällä, niin sitten ilmoitus poliisille.
Pankki on myös vastuussa rahojen luovutuksesta, jos sisarellasi ei ollut valtakirjaa nostaa rahoja. Pankki on korvausvelvollinen.

tietoa, joten kirjoitti:

lukaiseppa RL 28:15 § Kun kyseessä on kuolinpesän omaisuus, niin asia on aivan toinen. Verottaja saa tiedot tai ilmoita itse, että sisaresi on saanut vainajan rahoja ja se otetaan huomioon perinnönjaossa. Jos muuta omaisuutta ei ole, niin sisaresi joutuu luovuttamaan puolet rahasummasta sinulle ja ellei tee sitä hyvällä, niin sitten ilmoitus poliisille.
Pankki on myös vastuussa rahojen luovutuksesta, jos sisarellasi ei ollut valtakirjaa nostaa rahoja. Pankki on korvausvelvollinen.

"15 § (12.7.2002/614) Syyteoikeus. Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä 3 eikä 6-9, 9 c eikä 10-12 §:ssä tarkoitetuista rikoksista, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.

Mitä 1 momentissa on säädetty, koskee myös 1, 4 ja 9 a §:ssä tarkoitettuja rikoksia, jos
rikoksentekijä asuu yhteistaloudessa asianomistajan kanssa ja rikoksen kohteena on tässä yhteistaloudessa oleva omaisuus,
rikoksen kohteena on rikoksentekijän puolison, sisaruksen tai suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa olevan sukulaisen omaisuus tai
rikoksentekijä on kuolinpesän osakas ja rikoksen kohteena on pesän omaisuus."

Jos meinasit ettei syytäjä lähde syyttämään niin lain kohta meinaa sitä että jonkun on ensin tehtävä rikosilmoitus, vai mitä tarkoitit tällä pykälällä?

Yllä kehoitettiin aivan oikein menettelemään, poliisin puheille ja rikosilmoitus, kyllä ne poliisit sitten määrittelevät onko kyseessä törkeä vai mikä.

Hämmennystä kirjoitti:

"15 § (12.7.2002/614) Syyteoikeus. Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä 3 eikä 6-9, 9 c eikä 10-12 §:ssä tarkoitetuista rikoksista, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.

Mitä 1 momentissa on säädetty, koskee myös 1, 4 ja 9 a §:ssä tarkoitettuja rikoksia, jos
rikoksentekijä asuu yhteistaloudessa asianomistajan kanssa ja rikoksen kohteena on tässä yhteistaloudessa oleva omaisuus,
rikoksen kohteena on rikoksentekijän puolison, sisaruksen tai suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa olevan sukulaisen omaisuus tai
rikoksentekijä on kuolinpesän osakas ja rikoksen kohteena on pesän omaisuus."

Jos meinasit ettei syytäjä lähde syyttämään niin lain kohta meinaa sitä että jonkun on ensin tehtävä rikosilmoitus, vai mitä tarkoitit tällä pykälällä?

Yllä kehoitettiin aivan oikein menettelemään, poliisin puheille ja rikosilmoitus, kyllä ne poliisit sitten määrittelevät onko kyseessä törkeä vai mikä.

Elikkä onko asia yksinkertaisesti niin ,että jos
siskoni ei suostu palauttamaan rahoja jotka hän
ilman valtakirjaa on nostanut ,eikä pankki ota
kantaa asiaan,teen poliisille rikosilmoituksen.
Olisikohan tässä vielä muita vaihtoehtoja?

menettelen kirjoitti:

Elikkä onko asia yksinkertaisesti niin ,että jos
siskoni ei suostu palauttamaan rahoja jotka hän
ilman valtakirjaa on nostanut ,eikä pankki ota
kantaa asiaan,teen poliisille rikosilmoituksen.
Olisikohan tässä vielä muita vaihtoehtoja?

Tavallisen tallaajan mahdollisuudet ovat rajatut.
Tietenkin voit palkata asianajajan kovistelemaan siskoasi mutta maksat itse hänen palkkiot ja tulos voi olla epävarma.
Asianajaja todennäköisesti kovistelisi justiinsa petossyytteen mahdollisuudella eli sillä samalla millä itse voisit kovistella.
Syytteenhän voi perua jos siskosi maksaa rahat takaisin, todennäköisesti näin käy kun hän käy kuulusteluissa ja hänelle kerrotaan rikoksen laatu ja rangaistukset.
Mikä parasta siitä ei aiheudu sinulle kuluja.
Ps. jos olet valtakirjalla oikeuttanut siskosi hoitamaan kuolinpesän pankkiasioita ei hänellä kuitenkaan ole oikeutta ottaa varoja omaan käyttöön.

on.. kirjoitti:

Tavallisen tallaajan mahdollisuudet ovat rajatut.
Tietenkin voit palkata asianajajan kovistelemaan siskoasi mutta maksat itse hänen palkkiot ja tulos voi olla epävarma.
Asianajaja todennäköisesti kovistelisi justiinsa petossyytteen mahdollisuudella eli sillä samalla millä itse voisit kovistella.
Syytteenhän voi perua jos siskosi maksaa rahat takaisin, todennäköisesti näin käy kun hän käy kuulusteluissa ja hänelle kerrotaan rikoksen laatu ja rangaistukset.
Mikä parasta siitä ei aiheudu sinulle kuluja.
Ps. jos olet valtakirjalla oikeuttanut siskosi hoitamaan kuolinpesän pankkiasioita ei hänellä kuitenkaan ole oikeutta ottaa varoja omaan käyttöön.

Tässä jutussa on vielä sellainen pointi,että en
ole antanut valtakirjaa kuolinpesän asioihin tarkoitus oli,että yhdessä hoidetaan asiat.
Hän käytti rahat omiin tarkoituksiin ilman minun
lupaa.

tapaus. kirjoitti:

Tässä jutussa on vielä sellainen pointi,että en
ole antanut valtakirjaa kuolinpesän asioihin tarkoitus oli,että yhdessä hoidetaan asiat.
Hän käytti rahat omiin tarkoituksiin ilman minun
lupaa.

Asiakirja väärennöksiä yms.
Kyllä ne poliisit tutkii millä paperilla siskosi on saanut rahat käyttöön.
Voi olla viisaampi kun ei ala ollenkaan neuvottelemaan rahojen palautuksesta vaan tekee heti rikosilmoituksen.

Kerron vähän myöhemmin!Rauhallista uutta vuotta?

Niin kyllä poliisi silloin toimii.
Eri asia on tapauksissa jossa omaisuus on palautettu eikä hukkaamisen vaaraa ole, ne eivät ole silloin akuutteja asioita.