jätevesistä?

Kyselimme vastaavien järjestelmien hinnat (Uponor, Labko, Propipe) Oulussa, ja hintahaitari oli 1090 - 1200. Onnisen ovh taisi pyöriä 1900 erkin tietämillä, mutta sitä tuskin kannattaa maksaa kaivoista ja imeytysputkistosta. Tinkaa, täällä se ainakin toimii joka luukulla.

Ihmeen kalliitahan nuo on. Ruotsalaiset tekevät vastaavia systeemiä hivenen halvemmalla kuin Uponor, mutta meilläpäin ei löytynyt niille jälleenmyyjää.
Jonkun kuulin tehneen itse suodatuskentän. Oli ostanut vain salaojaputkea ja betonirumpuja. Mielestäni rakunnusaikana oli kyllä parempaakin tekemistä, kuin porailla reikiä betonirumpuihin. Ja onhan tuollainen valmissysteemi jokseenkin varmemman tuntuinen kuin jos olisi itse viritellyt.
Suodatuskentän TEKEMINENkin maksaa aika paljon. Meillä ainakin 20t:n kaivuri teki sitä 2 päivää. Kuskilla ei tosin ollut aikaisempaa kokemusta tuollaisen hiekka-sepeli-kentän tekemisestä.
Nytpä ei ole jätevesistä muita kustannuksia, kuin tyhjäys kerran vuodessa.
Joutuukohan suodatuskentän massan (hiekan) vaihtamaan joskus? Siis käytännössä.

Parin kuukaden välein vähintään, suosittelenkin isomman säiliön hommaamista, jos ratkaisu on pysyvä.

Södermanin suositus 1000€ umpisäiliön tyhjennykseen on n. 52 krt vuodessa!

Tyhjennykset maksaa n. 150€ krt. joten ei puhuta kuin 7800€ kustannuksista vuodessa.

Umpisäiliön tyhjentäminen on myös perustuslain vastaista, koska myös ylläpidon pitää täyttää perustuslain edellyttämät kohtuulliset kustannukset.

Umpisäiliö on yksiselitteisesti laiton investointi.

Laissa on vielä erikseen mainittu, että 1000,- euroa maksavat sakokaivot ovat koko perustuslain ja ympäristövaliokunnan lähtökohta.

Laki sattuu sanomaan että 3-osastoinen sakokaivo maaperäkäsittelyllä on lain lähtökohta.

Miten se tehdään 1000,- eurolla on toinen juttu ?

No jos mietitään, että vessan jäiliö olisi vaikka 4 l / veto. Itse käytän vessaa arkena ehkä 5 kertaa päivässä ja viikonloppuisin tuplaten.

otetaan vaikka keskiarvo 7 kert/ päivä x 4 henkeä x 5 l = 140 l. ==> 5500 l/ 140 l = 40 päivää . Tämä nyt on karkeasti yläkanttiin

Kuten todettua umpisäiliöt ja sen laskelmat ovat lain vastaisia.

Sakokaivot riittää ja niistä ylivuotoputki maaperään, jolloin lain kirjain täyttyy.

Jätevesiasiantuntija Jacob Södermanin mukaan ei myöskään kunnallisia jätevesimaksuja ole perusteltua periä 1000€ enempää.
Sörselssönin mukaan 1000€ jälkeen paskantaminen on ilmaista, koska kaikki mahdollinen luonnon suojelemiseksi on jo siinä vaiheessa tehty.

Tuo on jo halpa hinta! Katsele ympärillesi. Näytetään maksavan noista systeemeistä jopa 5000 euroa ja paljon ylikin. Jos kahdella tonnilla saat niin osta pois.

1000,- eurolla saa yhden betonirengaskaivon ja siitä ylivuoto ojaan. Täyttää lain vaatimukset ja on suuruudeltaan perustuslain hyväksymä investointi.

Ja huomioitavaa on, että perustuslaki ei aseta jätevesijärjestelmälle mitään alarajaa, joten myös kaikki alle 1000€ maksavat järjestelmät ovat päteviä!

Esim. pikkuvihreän kompostivessan saa tontin nurkalle 540€.. Mutta epäilen että rakennusta huussin ympärille ei enään saa, jos haluaa noudattaa perustuslakia, mutta kyllä se hyvällä ilmalla menee istuskellessa ilman koppiakin.