Taloa alamme rakentamaan keväällä ja tarjouksia olemme pyytäneet eri toimittajilta.
Sipo ollut koko ajan ajatuksissa, mutta tarjous heiltä pisti miettimään. Sen verran korkeampi on, että, että.
Kuka se on täälläkin puhunut ettei harkkojen hinnoissa ole eroja?! No, nyt ainakin meille tarjouksissa tuli ilmi aivan toista.
Sipo ollut koko ajan ajatuksissa, mutta tarjous heiltä pisti miettimään. Sen verran korkeampi on, että, että.
Kuka se on täälläkin puhunut ettei harkkojen hinnoissa ole eroja?! No, nyt ainakin meille tarjouksissa tuli ilmi aivan toista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onhan noissa harkkojen hinnoissa eroa mutta saa niitä tingittyäkin
meillä jo toinen tarjouskierros ja sipo edelleen mukana, kerrohan sitten mihin päädyitte
siporexin ja aerocin tarjouksissa?
Jos talonne rapataan ulkoapäin tai käytetään kevennyksenä joissakin kohdin puu-ulkovuorausta,
kannattaa kysellä tarjous 15/20sentin harkoilla ja tehdä niistä runko. Ulkopuolinen eristys (villaa) rappauksen/puuvuorauksen alle.
Rappaus verkotetaan siihen villan pintaan ja puuverhous tavalliseen tapaan rimoitukseen.
Kapeampi harkko kantaa yhtä hyvin väli- ja yläpohjat; saat tiiviin kivitalon edut ja paljon halvemmalla:-
Todella energiapihi ratkaisu!
olet jo sen tuhannesti todistanut. Oletko harkinnut vaihtaa jo levyä?
Emme halunneet tarjousta aerocilta. Jotenkin vierastan tätä viron ihmettä.
Mutta meidän kaupungissa on nähtävästi uusi nälkäinen harkkotoimittaja sekä muutamia muita harkkoedustajia, jotka haluavat ensimmäisiä omasta materiaalista tehtyjä taloja framille, että hyviä tarjouksia tuli heiltä. Ehkä sipo luottaa tunnettavuuteensa, mutta ei kannattaisi! Meillä on puolenkymmentä tuttavaperhettä rakentamista suunnittelemassa/aloittamassa ja heiltä tulee kyllä selvää osviittaa nykypäivän ajatuksenjuoksusta: kivikasaa ei kannata kunnioittaa ihan pelkän brändin perusteella. No, nämä on näitä nuoren sukupolven ajatuksia, mutta hehän sitä tulevaisuutta tekevät.
Jaa, me olemme jo nelikymppisiä ja luotamme vanhaan sekä hyväksi todettuun. Mutta ei sitä ihan turhia viitsi harkoista maksaa, kun tyhymyydestä ei ole ainakaan rahallista hyötyä...
Me haluamme rapatun talon ilman puuverhousta. Tämä sulkee pois myös paljon mahdollisuuksia. Mutta katsellaan ja päätös tehdään sitten muutaman harkkotyypin välillä.
ei kerrosrakennetta ... ei tavallista harkkoa...
Kyllä halvin ratkaisu tulee sellaisista materiaaleista, mitä voi vapailta markkinoilta kilpailluilla hinnoilla ostaa, sanokoon nelikymppisen naapuri tai uusi herkkumyyjäsi mitä tahansa.
Rappaus ei sulje pois oikeastaan mitään vaihtoehtoja, kun jo nelkytluvulta on rapattu sekä puuseinää että sipoa ja kolkyt vuotta myöhemmin papua ja ysikytluvulta epssää.
jo niin kauan markkinoilla, ettei sitä ole syytä vierastaa. Laatu ja toimitukset pelaavat. Muuta eroa ei ole siporexiin kuin että on huomattavasti halvempaa. Aerocista rakentanut.
Eipä tuo kauaa ole markkinoilla ollut, 10-v sitten pojat olivat viellä Jämerän edustajina Tallinnassa!
5-vuotta sitten ei kivet pysyneet edes nipussa...
Toimituksistakin kuultu ihan erilaista viestiä..
...hinnanerot aina pieniä. Siis jos ostat kiviä kappaleittain ja kilpailutat oikein. Jos taas ostat talopakettia, niin totuus on toisenlainen.
Kokemus osoittaa, että saman talon kivet talopaketissa tulee noin 20 % kalliimmaksi, kuin määrät itse laskien ja kappalekauppana tehden.
Testitalo alkaa olla muuttokunnossa, joten tiedämme nyt testialon rakentaneen kaverin kanssa kivien "todellisenkin" menekin - enää ei mene yhtään kiveä. Ja testitalossa muuten toi 20 % hinnanero syntyi saman kivitehtaan talopaketin ja täsmälleen saman yksin kappalein ostetun kiven välillä - siis taatusti samaa tavaaraa ja vieläpä samalla autokalustolla tontille tuotuna.
harkkoa neliölle, tuntuu kummalliselta, ettei tuleva talonomistaja osaa laskea niiden menekkiä,
jos kerran muuten osaa pitää menoistaan kirjaa.
Ikkuna-ja ovipiirustuksista on helppo laskea aukkojen koot ja poistaa nekin aukot harkkokuormasta. Jää rahaa ikkunoihin ja oviin.
Mikäli tekoaikeena on kiviset väliseinät, kannattaa niiden menekki huomioida samaan kuljetukseen. Koko talon voi tehdä yhtä kapeista harkoista, niin tulee kevyt /halpa rahti. Mahtuu villat ja välipohjat samaan kuormaan.
Omatoimisen kannattaa harkita välipohjaksi liittolevyä. sinne ne uppoavat sähköputket, keskusimurin letkut ja lattialämmöt siinä valun yhteydessä. Kellaritilassa voi aaltopellin vetonit-ruiskuttaa ja ylemmissä välipohjissa sopivasti piilottaa alaslasketun katon sisään loput ilmastoinnista yms putkituksesta.
jos sattuu tehtaalla olemaan sekundaa, säästää siinäkin 20%. Jo tulee halvaksi, kun sähläät itse rungon pystyyn.
Jospa sattuu joku kupru laskuissa, saa viimeisen harkkolavan varmaan rautakaupasta aika pienin kattein.
Jätä talopaketit rikkaille.
ja eiku tarjousta vireille.
tarvitse tietää.
Meillä laskin tarvittavat kivimäärät piirustuksista suurin piirtein, ja sain tarjouksen siten, että siinä oli yksikköhinta €/kivi. Ja sitten rakennusaikana tilasin uuden kivikuorman sitä mukaa, kun homma edistyi. Tarkkaa laskentaa ei tarvinnut tehdä kuin viimeisen kuorman osalta.
No, ehkä hieman enemmän piti laskea,kun kantavia väliseinäharkkoja tuli mukaan kuormiin, niin piti optimoida kuormat niin, että tuli aina täysi kuorma. Mutta ei se laskenta mitenkään poikennut muun rakennustarvikemateriaalimenekin laskennasta.
Ja muistini mukaan säästö pakettiratkaisuun verrattuna oli samaa 20% luokkaa, mitä tuossa edellä oli arvioitu
harkkolava on jopa halvempi lähimmässä rautakaupassa kuin tehtaalta toimitettuna.
Jokunen toimittaja ei myy tekeleitään yleisiä kanavia myöten pitääkseen hintatason korkealla.
Puolestani saavat pitää herkkunsa.
Harkot ovat korkeintaan 1/7 talon hinnasta, joten kovin isoa numeroa ei hankinnasta kannata tehdä. 15-20-senttinen harkko riittää moneen paikkaan, niitä on kevyt käsitelä ja kun laitat villaa ympärille, niin insinöörien keksimät K- tai nykyisin U-arvot alitetaan komeasti.
Esimerkiksi siporex 20 15cm villaa, U-arvo lienee siinä 0.16. Ja jos harkoja jää yli, niistä halkaisemalla voi tehdä väliseinät samalla ohutsaumalaastilla.
lopussa; Ja kyllä on energiapihi ratkaisu!
vai lähdetkö viivalle omine keksintöinesi!