Mitäs ootte mieltä siitä,että Suomi on
EU-maa,onks se itsenäisyyttä ? Bryssel
päättää aikas pitkälle meijänkin asioista.
Kenkä on jo ovenraossa NATOON,ja siihen
taitaa mennä aikas paljon rahaa valtiolta,
ku aika varmasti siihenkin liitytään,mites
käy sit´ Suomen vanhuksien,sairaiden ym.
hoidon,palkataaks sit´alipalkalla jostain
jengii kohentaa Suomen taloutta,vai pitääks
suomalaisten muuttaa ruattii tai norjaa ?
EU-maa,onks se itsenäisyyttä ? Bryssel
päättää aikas pitkälle meijänkin asioista.
Kenkä on jo ovenraossa NATOON,ja siihen
taitaa mennä aikas paljon rahaa valtiolta,
ku aika varmasti siihenkin liitytään,mites
käy sit´ Suomen vanhuksien,sairaiden ym.
hoidon,palkataaks sit´alipalkalla jostain
jengii kohentaa Suomen taloutta,vai pitääks
suomalaisten muuttaa ruattii tai norjaa ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
vai minkä hemmetin takia olet noin EU-vastainen? Nyt morkataan Brysseliä ja unionia, kuinka siellä päätetään Suomemme asioista...ja unohdetaan samalla se aika jolloin käskyt tulivat helvetin pitkälti Kremlin muurien kätköistä ja siellä meillä ei ollut ainoatakaan edustajaa. Otto Wille Kuusista ei voitane kuitenkaan pitää Suomen edustajana. Ja aivan turha huudella niitä Kekkosia ja Paasikiviä apuun, on täyttä harhaa kuvitella Suomen olleen täydellisessä itsemääräysasemassa, kun suurimpana kauppakumppanina oli totalitäärinen Neuvosto-Venäjä. Mitäpä olisivat Suomen suuret johtajat tehneet ilman elintärkeää itäkauppaa? Koko Suomen taloutta ja suomalaisen infrastruktuurin kehityksen kannalta ei ole pelkästään hyvä, vaan välttämätöntä kuulua Euroopan Unioniin ja yhteiseen valuuttaan. Ilman vakaata valuuttaa ei olisi meillä Nokiaa ja muita suuryhtiöitä siinä mittakaavassa, kuin ne tänä päivänä ovat.
Niin, ni jos sä meinaat Ruotsiin muuttaa, ni mee helvetissä. Paremmat palkat Suomessa nykyään on ja sekin johtuu pitkälti siitä, että Suomi on KT per asukas menny Ruotsin ohi jo aikaa sitten. Norjassa on kyllä huomattavasti suuremmat palkat, mutta esim. kaljatuopin hinta onkin jo pieni omaisuus. Sen lisäksi Norja on öljyntuottajamaa (ja varsin vauras sellainen), jolla ei ole tarvetta hankkia turvaa unionin kaltaisesta liittoumasta. JOS Norjalla ei öljyään olisi, olisi se liittynyt ensimmäisenä EU:hun. Ja mitä tuohon jatkuvaan wineemiseen Natosta, ni miksi liittyisimme vielä tässä vaiheessa? Ei kukaan ole väittänyt tai edes ehdottanut virallisella taholla muuta, kuin sen, että tutkimme mahdollisuutta ja jatkamme Naton rauhankumppanuusyhteistyötä. Se on ollut Suomen virallinen kanta jo pitkän aikaa, eikä jonkun mediajulkisuutta hakeva populistipoliitikko sitä onneksemme kykene muuttamaan.
Suomi on edelleen itsenäinen valtio, vaikka kuuluukin toisten itsenäisten valtioiden kanssa yhteiseen liittoumaan. Kyllä Suomi oli sitoutunut jo ennen EU:takin monin kansainvälisin sopimuksin (mm. YK, EFTA). Ne 70-luvun kultaiset vuodet, jolloin sai kaiken paskankin myytyä Neuvostoliittoon ja maataloudelle suunnattomat ja perusteettomat korvaukset, niin ne eivät (Luojan kiitos) enää palaa.
Joten, ennenkuin jatkossa esität väitteitä:
OTA JUMALISTE ASIOISTA SELVÄÄ, ÄLÄKÄ KIRJOITTELE PELKÄLLÄ MUTU-FIILIKSELLÄ JA (vert.)MAASEUDUN TULEVAISUUDEN YLEISÖNOSASTOKIRJOITUSTEN PERUSTEELLA.
En ole maajussi.Eiks ensin ollu suo,kuokka ja
jussi.Nostivat tän maan pystyyn,elämä maa-
seudulla ja muuallakin oli terveellistä,eipä
käytetty liikoja lisäaineita,eikä nykyisen EU:n
säännöstelemiä DNA-lisukkeita.Usa:ssa on nyt jo
kasveja ja elukoita manipuloitu,haluaako Suomen
kansa mennä moiseen typeryyteen mukaan?
Varmasti yli 50 % sanoo EI ! Silloin,kun ei vielä
oltu EU:ssa,siihen liittotumaan ei halunnut
kuin alle puolet kansasta.Euro on valuuttana
kiva,ku toimii euroopassa,mutta nosti hintoja,
esim.nyt maksaa 1 kahvikuppi n.1-2e kahvilassa,
samalla hinnalla saa kahvipaketin kaupasta !
Ehkä 5:n vuoden kul. ollaan NATOSSA,sinne menee
sitten viimeisetkin pennoset.Nokia ym.firmat
myydään pikkuhiljaa ulkomaille,niinkuin monet
ovat jo "ulkoistaneet" toiminnan halvempiin
maihin ja suomalaisia työntekijöitä pannaan
kortistoon,mikäköhän mahtaa olla syynä....