Räikkönen ei ole

Räikkönen ei ole urheilija, vaan hän on moottoriurheilija. Nämä kaksi ovat eri asioita. Räikkösellä ja urheilijoilla ei ole mitään yhteistä. Jos joku nyt välittää Matti Kyllösen oikeusmurha puheista vuoden urheilija äänestyksessä, täytyy muistuttaa, että Kyllönen ei tiedä oikeasta urheilusta mitään, eihän se tiedä moottoriurheilustakaan mitään (ne suuttimet auton perässä). Kyllösen kulttimaine selostajana lähinnä perustuu siihen, että mies oli täysin pihalla kaikesta. Takaisin Kimiin, mies on tämän hetken paras formula-1 kuljettaja, mutta ei missään nimessä urheilija, millään mittapuulla katsottuna. Olen samaa mieltä, että moottoriurheilussa menestyminen vaatii lahjoja kyseiseen lajiin ja kovaa harjoittelua, mutta ei se siltikään ole urheilua. Mielestäni pitäisi valita vuoden urheilija ja vuoden moottoriurheilija erikseen. Toivottavasti Kimi voittaa ensi vuonnakin mestaruuden...olen ns. Kimifani......mutta ei Kimi ole siitä huolimatta urheilija.
6587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

että lajissa, joka ei mielestäsi ole urheilua, kuljetaja voi laihtua melkein kolme kiloa puolentoista tunnin aikana. Missäs muussa lajissa on sama tahti?

http://www.turunsanomat.fi/f1/?ts=1,3:2001:0:0,4:34:563:1:2007-04-10;4:35:0:0:0;4:36:0:0:0,104:34:451069,1:0:0:0:0:0:

Äänestä
  • Tämä painon lasku kisan aikana johtuu nesteen poistumisesta elimistöstä. Ei se varsinaista laihtumista ole.

    Äänestä

  • moottoriurheilija. kirjoitti:

    Tämä painon lasku kisan aikana johtuu nesteen poistumisesta elimistöstä. Ei se varsinaista laihtumista ole.

    Urheilu on käsitteenä hyvin laaja ja epäämääräinen. Oman periaatteen mukaan kaikki, jossa kilpaillaan muita vastaan ja vaatii taitoa, on urheilua.

    Esimerkiksi golfiakin on vaikea sanoa urheiluksi, sillä oikeaa "urheiluahan" siinä ei oikeastaan ole. Pelaajat vaihtavat paikkaa golfkärryyllä halutessaan.

    Mutta jos paneutduttaan vielä tarkemmin, niin aitoa oikeaa urheiluahan ovat nämä lajit, jossa suoritus tai suoritukseen harjoittelu vaatii ruumillista työtä. Tämäkin on epämääräistä, sillä formulakuskitkaan eivät voi olla mitään 150 kiloisia jötiköitä.

    Äänestä

  • Jos kaudessa on 17 kisaa ja kuskit laihtuvat kisan aikana 3 kg..... aika olemattomia heppuja ovat kauden lopussa.

    Kimikin kun taitaa olla alkukaudesta hyvin juotujen pohjien jälkeen 100 kg, niin loppukaudesta laihtuminen jo näkyy, kun painoa on enään 49 kg. Onnex kuskeilla on pitkät tauot että ehtivät tankata. Se on tuo autourheilu sitten hyvä laihdutuskeino!

    Äänestä

henkisesti ja myös fyysisestkin!!!!

Äänestä

le.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


urheilija... kirjoitti:

Räikkönen ei ole urheilija, vaan hän on moottoriurheilija. Nämä kaksi ovat eri asioita. Räikkösellä ja urheilijoilla ei ole mitään yhteistä. Jos joku nyt välittää Matti Kyllösen oikeusmurha puheista vuoden urheilija äänestyksessä, täytyy muistuttaa, että Kyllönen ei tiedä oikeasta urheilusta mitään, eihän se tiedä moottoriurheilustakaan mitään (ne suuttimet auton perässä). Kyllösen kulttimaine selostajana lähinnä perustuu siihen, että mies oli täysin pihalla kaikesta. Takaisin Kimiin, mies on tämän hetken paras formula-1 kuljettaja, mutta ei missään nimessä urheilija, millään mittapuulla katsottuna. Olen samaa mieltä, että moottoriurheilussa menestyminen vaatii lahjoja kyseiseen lajiin ja kovaa harjoittelua, mutta ei se siltikään ole urheilua. Mielestäni pitäisi valita vuoden urheilija ja vuoden moottoriurheilija erikseen. Toivottavasti Kimi voittaa ensi vuonnakin mestaruuden...olen ns. Kimifani......mutta ei Kimi ole siitä huolimatta urheilija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu