Koko homma on suuren luokan korruption tulosta. Hallitus päätti tehdä suomeen miljoonaluokan markkinat tyhjästä ja kuvetta kaivaa tavallinen kuluttaja. Digihömpötyksessä kuluttajalle valehdeltiin usean eri otteeseen.
Valhe 1: Digitalisointi tuottaa säästöjä
Totuus: Säästöt ovat vain lähetysteknisiä, kuluttaja ei hyödy niistä mitenkään, päinvastoin.
Valhe 2: Digitalisointi tuo lisää ja parempia ohjelmia
Totuus: Kanavamäärä ei-kaapelitalouksissa kasvoi, ohjelmien laatu ei. Useampi kanava taistelee nyt samasta mainosraha-osuudesta ja siivu jää pienemmäksi -> ohjelmat halpenee.
Valhe 3: Digitalisointi oli pakko tehdä tai jäädään kehityksessä jälkeen
Totuus: Olemme toimineet varoittavana esimerkkinä muille siitä miten ei tule toimia.
Valhe 4: Digitaalisuuteen siirtyminen parantaa kuvanlaatua
Totuus: Digitalisionti heikensi kuvanlaatua kaikilla heillä joilla oli toimiva analogiyhteys. Tuli kuvan hyytymiset, tekstitysongelmat, pakkausartifaktit ja palikoitumiset joista pakkausartifaktit ovat vieläpä tietoinen tekninen valinta jolla kuvanlaatu on vedetty kuralle säästösyistä.
Valhe 5: Digitalisointi ei nosta tv-lupamaksua
Totuus: Tv-lupamaksu räjähti ennennäkemättömään nousuun välittömästi, syynä digitalisionnin maksatus
Valhe 1: Digitalisointi tuottaa säästöjä
Totuus: Säästöt ovat vain lähetysteknisiä, kuluttaja ei hyödy niistä mitenkään, päinvastoin.
Valhe 2: Digitalisointi tuo lisää ja parempia ohjelmia
Totuus: Kanavamäärä ei-kaapelitalouksissa kasvoi, ohjelmien laatu ei. Useampi kanava taistelee nyt samasta mainosraha-osuudesta ja siivu jää pienemmäksi -> ohjelmat halpenee.
Valhe 3: Digitalisointi oli pakko tehdä tai jäädään kehityksessä jälkeen
Totuus: Olemme toimineet varoittavana esimerkkinä muille siitä miten ei tule toimia.
Valhe 4: Digitaalisuuteen siirtyminen parantaa kuvanlaatua
Totuus: Digitalisionti heikensi kuvanlaatua kaikilla heillä joilla oli toimiva analogiyhteys. Tuli kuvan hyytymiset, tekstitysongelmat, pakkausartifaktit ja palikoitumiset joista pakkausartifaktit ovat vieläpä tietoinen tekninen valinta jolla kuvanlaatu on vedetty kuralle säästösyistä.
Valhe 5: Digitalisointi ei nosta tv-lupamaksua
Totuus: Tv-lupamaksu räjähti ennennäkemättömään nousuun välittömästi, syynä digitalisionnin maksatus
Vastaukset 9
Vanhimmat
> Valhe 4: Digitaalisuuteen siirtyminen parantaa kuvanlaatua
> Totuus: Digitalisionti heikensi kuvanlaatua kaikilla heillä joilla oli toimiva analogiyhteys. Tuli kuvan hyytymiset, tekstitysongelmat, pakkausartifaktit ja palikoitumiset joista pakkausartifaktit ovat vieläpä tietoinen tekninen valinta jolla kuvanlaatu on vedetty kuralle säästösyistä.
No niin, näitä ei meille tullut:
-kuvanhyytymiset, tekstitysongelmat, pakkausartifaktit ja palikoitumiset
Ja kuva oikeasti on tarkempi ja kohinattomampi verrattuna analogiseen kuvaan. Aikoinaan kun tuli analogista lähetystä, oli asiaa helppo verrata.
Joten ns. totuutesi on ihan tuulesta temmattu. Se ei ole totuus, kun olet väärässä.
Kuulemma noita pakkausartifakteja on niillä, joilla on LCD-tv, sillä monesti joku itkee täällä suomi24:ssä näkevänsä palikoita vaikka ei omassa tv:ssä ihan samassa ohjelmassa mitään ole ollut.
Palikoita näkyy vain lastenohjelmissa. :)
Kyllä sitä näkyy putkitelkkarissa, ilmeisesti katselet vain uutisia koska et ole huomannut palikoitumista...
Katsoppa jotain ohjelmaa jossa on paljon liikettä ruudussa (esim. urheilulähetyksiä...)
"-kuvanhyytymiset, tekstitysongelmat, pakkausartifaktit ja palikoitumiset "
Ei ole ollut teillä? siis et ole huomannut niitä? on eri asia, tuskimpa seuraat tv lähetystä 24h vuorokaudessa ja 7 päivänä viikossa. Jos katselisit muuta kuin pikkukakkosta, voisit törmätä tuollaiseen... :)
Voinen mainita että jokunen aika sitten tuli wallander niminen elokuva, jossa oli noin 9400 kpl häiriötä, joista 1700 ruudussa oli palikoitumista. Ko. leffan jälkeen lähetys "normalisoitui" ja sen jälkeen esitetyssä ei ollut kuin muutamia kymmeniä häiriöitä...
Kaapeli analogi sekoilee ainakin,palikoitumista,tekstien puuttumista,teksti TV.n aika ym,viat.
Liekö samaa asiaa kun DVD/VIDEO sekoittaa aikoja ja hyppää eri kuukauteen/vuoteen 2008!!!!Automaattinen aika-asetus laitteessa päällä.
Luulisi kaapeli firmalla olevan paremmat kuin koti laitteet! (elisa/TTV)
Liekö sitten TAHALLISTA jotta saataisiin ostaan omat boxit!?
Koneena vanhempi putkiTV mikä toimi ihan oikein ennen digiä!
Tässä muutama tosi asia digi laatu lähetyksestä.
"Valhe 4: Digitaalisuuteen siirtyminen parantaa kuvanlaatua"
Tämä on todellakin valhe! Katsokaapa tätä:
http://www.amigazone.fi/digidigi
Minä ostin digiboksin jo reilut neljä vuotta sitten ja samat ongelmat on koko ajan seuranneet eli ylen kanavien tekstit toimii jos toimii ja kaikkein ärsyttävin on se kuvan hajoaminen ja pätkiminen kovalla tuulella..
Ostin heti boksin jälkeen uuden antennin tämä auttoi asiaa huomattavasti..Ennen oli tapana sulkea boksi jos on kamala myräkkä no nyt pitää joko kestää pätkiminen tai keksiä muuta tekemistä..
Kohta 1. Voit olla oikeassa
Kohta 2. Olet väärässä, esim. YLEn Teema on digiajan tuote. Hyviä elokuvia ja dokumentteja. Kaupallisista en puhu mitään; harvakseltaan niitä katselin ennen digiaikaakin. Maksukanavia en katso, ei kerta kaikkiaan ole aikaa.
Kohta 3. Vaikka olenkin iäkäs, ymmärrän sentään, että tekniikan kehitystä ei kannata jarruttaa.
Kohta 4. Niin parantaa, jopa kaapelissa. Voin vielä katsella analogialähetystä, joten vertailukohtaa on. Laitevirheet (antenniverkko, boksi ym.) on asia erikseen. Kun vika on niissä, se ei ole digitaalisuuden aiheuttama.
Kohta 5. Vuotuisista lupamaksukorotuksista on päätetty jo ennen digiaikaan siirtymistä. Jos uusia (siis ennen sovittuja) korotuksia tulee, johtuu se lupamaksupinnareista. Vuodesta 2010 televisiotoiminnan vaatima rahoitus tulee valtion budjetista.
digi on paha vaan ehkä enemmänkin tämä aikataulu risoi ??? Miksi pienen Suomen pitää olla eturintamassa kustantamassa uuden tekniikan lastentautien hoitoa - miksei voida mennä suurten maiden perässä tai korkeintaan rinnalla ? Näinollen 4. laitevirheet ainakin boxin osalta ovat kyllä eduskunnan vastuulla - antennit olisi ehkä menneet vaihtoon muutenkin (ellei tekniikka edelleen kehity). Mutta itsehän olemme nuo tuonne valinneet ! Aijjoo, mutta nehän onkin puoluetoimistojen valitsemia me saadaan äänestää vain heidän valitsemiaan ehdokkaita - ellei halua kerätä sikapitkää nimilistaa päästäkseen lopulta ei-vaikuttamaan.
Nyt äkkiä ostamaan uusi dikiboksi. Yleisradion herra Jugner päätti että kaikilla pitää olla sellainen uusi dikiboksi jossa on pankkikortinkokoinen reikä jolla otetaan raahaa sunnuntaijumalanpaalveluksen katsomisesta. Muuten tulee poliisit ja häpäisee koko kylän edessä!
Elä urputa!Digi-narri.