harkkotaloista ja omaa hyvän u-arvon. Siksi se on paras. Ihan vaan vinkiksi vuodelle 2008 niin ei tarvitse tyhmiä kysellä, että mikä harkko.
Rakentamisesta ei tule yhtään mitään jos arpoo.
Rakentamisesta ei tule yhtään mitään jos arpoo.
Lammiharkkotalo
on nopein rakentaa
192350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
vain ulkoseinien pystytystä ilman sisätasoitusta/ulkorappausta tai LVIS-upotuksia.
Minkälainen kokemus sinulla on muista harkkoratkaisuista?
talon runko nousee nopeasti ja lvs PUTKITUKSET tekee muutamssa tunnissa, ilman pölyistä jyrsimistä.
kun harmittaa... harmittaa sinuakin sitten kun valat onteloita. (viimeistään silloin kun valujatkokset halkeaa jokusen vuoden päästä)
Näin hartiapankkilaisena tarkoitus tehdä melkein kaikki itse (kuten thän mennessä ja edelliseen taloonikin), mutta en niitä missä tuntihintani on olematon. Tässä tapauksessa näyttää siltä.
Tuletko tekemään minulle nuo putkitukset. Maksan parin tunnin työstä 100€/h, eli suhteellisen hyvää palkkaa. Urakkahinta yhteensä 200€ kaikista LVS- putkituksista.
Talo on tavallinen kaksikerroksinen normaalein sähköistyksin ja lämmityksenä vesikiertoinen lattialämmitys.
Lähetätkö yhteystietoja, niin otan yhteyttä. Aikatauluista pääsemme varmasti sopimukseen.
tai ainakin supermies taidat olla.
levität lattialämpöputket, vedät sähköjohtoputket teet rasioiden reiät etc. tunnissa per kerros... uskoo ken haluaa ;)
herää päiväunilta ja painu töihin!
voin antaa ilman eri korvausta.
kestää tunnin. Ainoa valujatko on rungon sisällä, kun valetaan puolikerrosta kerrallaan.
Betoniraudoitus rugossa kuitenkin pitää sauman liikkeen kurissa ja ulospäinhän ei ole mitään valuja näkyvissä toisin kuin muurattavissa taloissa kuten sipofanin taloissa, joissa varmasti tulee helpommin säröjä viimeisteltyihin pintoihin.
Ihme soopaa evlutkut jaksavat keksiä nettiin. Ei riitä natiivikansojen tappaminen ja irakin sota. Pakko sotia netissäkin.
ja ladoit yläpohjan paikoilleen.
Niistä LVIS-töistä,
Riittäiskö sulta aikaa muille talkoisiin,
voisimme kerätä ensi kevään rakentajat jonoon, niin kävisit sitten vähän jelppimässä, kun sinulla ei ota pattiin ja olet niin nopsa ja pölytön, niin ei paikat edes likaannu.
Melkein harmittaa kun ei tullut aikaisemmin puheeksi, et enää meille ehdi. Mulla on mies nyt tehnyt viikon täyspäiväisesti putkitöitä, 600m meni lattialämmitysputkea syksyllä ja nyt on syöttölinjat koplattu.
Loppiaisen jälkeen pannaan kaksi kaukolämpöyksikköä vierekkäin, kun pitää saada hönkää pattereille, lattioille, ilmastoinnin esilämmityspatterille ja uima-altaan vaihtimelle.
Eihän niistä yhteistehoja paljon revitä, mutta nykyisin pitää olla erilliset vaihtimet joka paikkaan. Investointi on noin 30 vuoden tarpeeseen ja kaksi erillistä yksikköä on halvempi kuin yksi, jossa olisi neljä vaihdinta.
Vai väitätkö vastaan.
harkon rakenteisiin:-)
Meillä taas warmian asentaja asensi lattialämmityksen kahdessa normaalissa työpäivässä kahvi, lounas ja tupakkataukoineen.
Teillä muuten jatkossa kaukolämpöyhtiön asiakkaina ei ole valinnanvaraa yhtiöissä ja maksatte turhasta kesällä. Maalämpö tai pelletti olisi voinut olla järkevämpi vaihtehto, niin talo olisi enemmän omassa hallinnassa.
hiukan askarruttaa,
keräävät kunnalle voitot verottamalla liikaa
käyttäjiltä. Perusmaksu menee vaikkei kuluttaisikaan mitään.
Kesällä kaukolämpö maksaa puolet talvihinnasta, joten mukavuuslämpöjen ja uima-altaan lämmitys on edullista.
Meikäläisellä meni itsellä kaksi päivää 255m2 lattian putkittamiseen. Olin aika surkea, kun tekijältä tämä onnistuu kahdessa tunnissa sähköjen ja vesien putkittamisen ohessa.
Maalampö ja pelletti olisi tietenkin vaihtoehtoina hyviä, että olisi valinnanvaraa. Voisi sitten myöhemmin vapaasti vaihtaa kaukolämpöön. ;)
asennuksen jälkeen:-)
Reipas nuori heppu oli meillä käynyt warmian asentaja. Evlutku keksii omiaan ja netissä nimittelee syyttä suotta huonoksi, tyhmäksi, pelleksi köyhäksi etc, olen huomannut:-)
Kaukolämpö on sossuille, jotka haluavat tukea kunnallisia organisaatioita kesäkuumallakin:-)
kun piti saada talo niin nopsasti käyttöön.
Kaukolämpö on hyvä tapa lämmittää, mikäli se on saatavissa. Eipä ole lämppärimurheita moneen kymmeneen vuoteen. Puolue- ja uskontokannasta riippumaton lämmitystapa.
Nykyään ei yleensä lattialämmitysputkia koeponnisteta, koska noissa ei vuotoja käytännössä ole. Itsekään en näin tehnyt. Eikä vuotoja ollut.
Evlutku en valitettavasti ole, joten tuokin väärin.
En ole ketään netissä tyhmäksi, pelleksi, köyhäksi etc. nimitellyt. En saa tuollaisesta oikein mitään kicksejä. Taas meni väärin.
Kaukolämpö on kyllä aivan kaupallista tavaraa ja osansa varmaan sossutkin ottavat, joihin en kyllä kuulu. Kaukolämmön valitsin aivan sen takia, että se on investointia suhteellisen halpa ja kuollettaa minun/ meidän tapauksessa sähköön verrattuna itsensä takaisin nopeasti. Maalämmölle en omassa tapauksessa saanut taloudellisesti kannattavaat lopputulosta. Kuulostaa ennemmin kapitalistiselta toiminnalta, kuin sossu- sellaiselta. Taas meni väärin.
Mikäköhän oli sinun motiivisi tähänkin kirjoitukseen? Oma ahdistus?
, koska niitä ei pysty helposti lattiavalussa korjaamaan.
Valmistus- ja asennusvirheethän puuttuvat rakennusalalta täysin:-)
paras tapa. jos maalämpöön viitsi hieman enemmän satsata rahaa, niin järkevämpi ratkaisu. ei ole riipuvainen kaupungin hinnankorotuksista.
isompi alkupanos, mutta pienemmät käyttökulut. sopii etenkin isoihin taloihin. pieneen (alle150) en välttämättä laittaisi.
Joitakin kymmeniä, ellei sata
tullut noita vedettyä. Yhdesäkään ei ole ollut vuotoja.
Asennusvirheitä ei kai putken laitossa ei voi käytännössä tulla. No ehkä jollakin tavalla tuonkin voi tuseerata.
Valussa pitää olla varovainen, ettei massaa lapiolla siirrellessä lyö putkea rikki. Koeponnistus tosin tätä silmälläpitäen on turhaa.
sähkölasku ja paljonko on talossa kuutioita lämpimänä? nopeasti kyhätyssä lammissa.
Kaukolämmön kulutus kolmilapsiselta perheeltä on siinä parikyt megaa vuodessa, noin 1000eur, 600m3 siporex-talossa.
että Lammissa?? väärin meni. ja toiseksi talo ei vielä valmis, joten kulutuksista vaikea sanoa. periaatteessa kuitenkin maalämpö on vähän kuin Diesel auto, josta moni maksaa aluksi lisää, jotta kuukausittainen käyttö halvempaa.