Isoäiti syytteeseen koiransa (pitbull) tapettua lapsenlapsensa. Kuolettavat puremat kohdistuivat päähän ja niskaan. Vastuullista toimintaa jälleen kerran.
Juttu ja video paikallisuutisista löytyy tästä (eng):
http://www.wcbd.com/midatlantic/cbd/news.apx.-content-articles-CBD-2007-12-28-0017.html
Juttu ja video paikallisuutisista löytyy tästä (eng):
http://www.wcbd.com/midatlantic/cbd/news.apx.-content-articles-CBD-2007-12-28-0017.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eläintenpitoa koskevaa lainsäädäntöä tulisi muuttaa siten että omistaja ja joissain tilanteissa myös muu koirasta huolehtiva vastuuhenkilö olisivat suoraan vastuussa KAIKESTA. Jos hyvin pidetty koira tappaa lapsen niin tuomittaisiin kuolemantuottamuksesta ja mitä enemmän koiranpitossa on ollut epäkohtia niin sen kovempaan tuomioon päädytäisiin. Aina murhaan asti. Sama koskisi kaikkia rikosnimikkeitä että koiranpidon vastuullisuus jättäisi vastuun tuottamuksellisuuteen ja vastuuttomuus puolestaan koventaisi seuraamuksia.
Jos koira tappaa toisen koiran tai oikeudetta muita eläimiä niin tuomion omistajalle tulisi olla tuntuva ja tulla paremminkin eläinsuojelun ja elämän arvon kuin omaisuuden vähäisimmän arvon perusteella. Vastuun laiminlyöminen koventaisi tuomiota tuntuvasti.
Eläin on eläin ja "vapaa" yksilö, mutta kyllä jokainen vastuullinen ihminen ymmärtää että esim koiran omistaja on kaikesta vastuussa ja velvollinen tekemään kaikkensa jotta koiranpito on kaikille turvallista ja koira voi hyvin.
Ei auta yhtään rankaista vain koiraa jos ei tuomita tuntuvasti ja oikeudenmukaisesti myös omistajaa.
Koiran rankaisemisesta vielä sen verran että tuomitsen ne vastuuttomat hullut murhaajat jotka vainoavat joitakin rotuja ja tappavat aivan tavallisia perhekoiria koska "joskus joku sen näköinen loppuun rääkätty koira teki jotain jollekin".