Vanheneeko rikosoikeudellinen saatava (vahingonkorvaus) 15.vuodessa ja mistä vanhenemisaika lasketaan ?
Uusi ulosottolaki
rikoksen uhri
6968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Velkaa voidaan uuden lain mukaan periä yksityishenkilöltä ulosottotoimin 15 vuoden ajan. Jos velkojana on kuitenkin yksityishenkilö tai rikoksen johdosta vahinkoa kärsinyt asiassa, jossa on tuomittu vankeutta, määräaika on 20 vuotta. Määräaika lasketaan lopullisesta tuomiosta".
Saattaa olla että tuon määräajan loputtuakin saa oikeudesta anottua lisää perintäaikaa jos saatava perustuu rikokseen(vahingonkorvaus),en ole tietoinen noista koukeroista,velkojan kannattaa olla AKTIIVINEN,uusia ulosotto aina 5vuoden välein ja laittaa vielä passiivirekisteriin jos ei muu auta.
määräaikaa ja passiivirekisterit voit työntää hanuriisi. Niistä ei ole mitään hyötyä.
"Vanhentumisajan jatkaminen väärinkäytöstilanteessa
Velkoja voi nostaa tuomioistuimessa kanteen velallista vastaan ja vaatia 13 a §:ssä tarkoitetun vanhentumisajan jatkamista. Tuomioistuin voi määrätä vanhentumisajan jatkumaan 10 vuotta laskettuna alkuperäisen määräajan päättymisestä, jos velallinen on alkuperäisen määräajan kuluessa siirtänyt tuntuvasti varojaan ulkomaille tai muutoin olennaisesti vaikeuttanut velkojan maksunsaantia eikä määräajan jatkamista voida pitää velallisen kannalta kohtuuttomana. Kanne on nostettava viimeistään kahden vuoden kuluessa alkuperäisen määräajan päättymisestä. Tuomio, jolla vanhentumisaikaa on jatkettu, on heti täytäntöönpanokelpoinen, jollei muutoksenhakutuomioistuin kiellä tai keskeytä täytäntöönpanoa".
tekemistä normaalin vanhentumisajan kanssa? Meinaatko, että kaikki velalliset siirtävät varojaan ulkomaille piiloon ja sinä olet siitä vielä kaiken lisäksi tietoinen? Et näköjään oikein ymmärrä tuota lain tekstiä, pyydä jotain asiantuntijaa suomentamaan se sinulle.
Voi sua reppanaa....
"Velkoja voi nostaa tuomioistuimessa kanteen velallista vastaan ja vaatia edellä mainitun määräajan jatkamista. Tuomioistuin voi määrätä määräajan jatkumaan 10 vuotta laskettuna alkuperäisen määräajan päättymisestä, jos velallinen on alkuperäisen määräajan kuluessa olennaisesti vaikeuttanut velkojan maksunsaantia siten, että hän on:
1) kätkenyt tai lahjoittanut omaisuuttaan;
2) lisännyt perusteettomasti velkojensa määrää;
3) salannut tietoja tai antanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja taloudellisesta asemastaan konkurssissa, ulosotossa, yksityishenkilön velkajärjestelymenettelyssä tai yrityssaneerausmenettelyssä; taikka
4) muilla vastaavilla, selvästi sopimattomilla toimilla järjestellyt taloudellista asemaansa velkojien vahingoksi.
Ulosottoperusteen määräaikaa ei kuitenkaan saa jatkaa, jos sitä voidaan pitää velallisen kannalta kohtuuttomana. Kanne ulosottoperusteen määräajan jatkamisesta on nostettava viimeistään kahden vuoden kuluttua alkuperäisen määräajan päättymisestä".
joku avaimella käännettävä klovni, joka kuvittelee oikeuden myöntävän automaattisesti sen 10 vuoden lisäajan? Siinähän pitää velallisen syyllistyä rikoksiin ennen kuin lisäaikaa heruu. Kannattaa pitää mielessä, että jos alat syyttelemään perusteettomasti jotakuta niin oletkin nopeasti itse maksumiehenä. Tosin se olisi sinunlaisellesi luuseripaskalle aivan oikein.