Totuus neukkukuutioista

Kun katselee tuhnujen neukkukuutio tietämystä (>200000e, 70-luvulla rakennettu ja suuret remontit tulossa) ja vertaa sitä etuoven ilmoituksiin huomaa niiden olevan alle promilli koko tarjonnasta. Paljon on varmasti otettu isojakin lainoja mutta tuhnujen mielikuvakuutioita niilla ei ole ostettu. Jokainen tuhnun kuvaukseen sopiva kuutio löytyy alueelta jossa jo tontti on arvokkaampi kuin mahdollinen arvon alentuminen ikinä!
18999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

on kato ostettu jo viisaiden supersijoittajien toimesta!

Äänestä

Tota.. Katos nämä:
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11992674647760&.pkg=11992675151610&.pkg=11992674647740&list_id=11992675286570&itemcmd=move6&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.884901
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11992674647760&.pkg=11992675151610&.pkg=11992674647740&list_id=11992675286570&itemcmd=move3&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.893061
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11992674647760&.pkg=11992675151610&.pkg=11992674647740&list_id=11992675286570&itemcmd=move7&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.887804
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11992674647760&.pkg=11992675151610&.pkg=11992674647740&list_id=11992675286570&itemcmd=move9&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.898564
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11992674647760&.pkg=11992675151610&.pkg=11992674647740&list_id=11992675286570&itemcmd=move17&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.897183
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11992674647760&.pkg=11992675151610&.pkg=11992674647740&list_id=11992675286570&itemcmd=move24&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.867936

Äänestä
  • Ensimmäisen katsoin.

    Suorastaan halpa.

    Helsingin parhaalta paikalta kämppä alta 3500 e/m2 on naurettavan edullista. Melkein ostaisin, mutta on jo kolmio hesassa, joskaan ei yhtä hyvällä paikalla (vähän kauempana keskustasta), haussa jotain ihan muuta...

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Ensimmäisen katsoin.

    Suorastaan halpa.

    Helsingin parhaalta paikalta kämppä alta 3500 e/m2 on naurettavan edullista. Melkein ostaisin, mutta on jo kolmio hesassa, joskaan ei yhtä hyvällä paikalla (vähän kauempana keskustasta), haussa jotain ihan muuta...

    En tiennutkään että Kallio olisi Helsingin paras paikka. Itse olisin voinut veikata vaikkapa jotain Ullanlinnaa tai Kaivopuistoa.

    Samalla summalla kun kuitenkin saisi esim. vierestä Hakaniemen torilta 80 neliöisen asunnon putkiremontoidusta 30-luvun talosta.

    No, kullakin on omat mielipiteensä...

    Äänestä

  • Kaliio paras? kirjoitti:

    En tiennutkään että Kallio olisi Helsingin paras paikka. Itse olisin voinut veikata vaikkapa jotain Ullanlinnaa tai Kaivopuistoa.

    Samalla summalla kun kuitenkin saisi esim. vierestä Hakaniemen torilta 80 neliöisen asunnon putkiremontoidusta 30-luvun talosta.

    No, kullakin on omat mielipiteensä...

    kuullut. Kallio = "Helsingin paras paikka"!

    bhuahahahaahahahaaaa!!Voi luoja mikä dorka olet!BUHAHAHAHAHAHAAAAAA!

    Äänestä

  • Mitä vikaa noissa on? Sijainti on hyvä ja taloyhtiöt kunnossa. Hinnasta voi myös neuvotella. Ei siis kuplahintaa vaan realistisia hintoja. Ennenkuin väitätte suomessa olevan kuplahintaisia kämppiä käykää ihmettelemässä espanjan vastaavia hintoja!

    Äänestä

  • Räkä kirjoitti:

    Mitä vikaa noissa on? Sijainti on hyvä ja taloyhtiöt kunnossa. Hinnasta voi myös neuvotella. Ei siis kuplahintaa vaan realistisia hintoja. Ennenkuin väitätte suomessa olevan kuplahintaisia kämppiä käykää ihmettelemässä espanjan vastaavia hintoja!

    sitäpaitsi usein 70-luvun taloissa putkiremppaa voi tehdä enemmän pinta-asennuksena kuin vanhoissa kivitaloissa. Tulee halvemmaksi.
    Kolme tärkeintä asiaahan asunnossa ovat sijainti, sijainti ja sijainti, ja se on kyllä melko hyvä noilla kaikilla linkitetyillä kohteilla.
    70-luvun taloissa on usein hyvät pohjat, hissit, parvekkeet, eikä turhia neliösyöppösaunoja.

    Äänestä

  • Räkä kirjoitti:

    Mitä vikaa noissa on? Sijainti on hyvä ja taloyhtiöt kunnossa. Hinnasta voi myös neuvotella. Ei siis kuplahintaa vaan realistisia hintoja. Ennenkuin väitätte suomessa olevan kuplahintaisia kämppiä käykää ihmettelemässä espanjan vastaavia hintoja!

    alaspäin. Niin kuplahinnoille aina lopulta käy. Suomessa ei samanlaista kuplaa ole kuin Espanjassa, täällä kupla on pienempi.


    Työskentelen itse rahoitusalalla, enkä ole tällä alalla kuullut kenenkään kiistävän sitä tosiasiaa, että Suomessa on asuntokupla. Kuplan olemassaolosta ollaan käsittääkseni yksimielisiä. Olen varma että rakennusalalla näkemykset eroavat varmasti =)

    Äänestä

  • Kaliio paras? kirjoitti:

    En tiennutkään että Kallio olisi Helsingin paras paikka. Itse olisin voinut veikata vaikkapa jotain Ullanlinnaa tai Kaivopuistoa.

    Samalla summalla kun kuitenkin saisi esim. vierestä Hakaniemen torilta 80 neliöisen asunnon putkiremontoidusta 30-luvun talosta.

    No, kullakin on omat mielipiteensä...

    Kallio on (suurimmaksi osaksi) rauhallinen, hyvien kulkuyhteyksien varrella, kävelymatkan päässä keskustasta ja tarvittaessa myös eloisa kaupunginosa.

    Tuo kyseinen asunto sijaitsi siis rauhallisella paikalla, josta kuitenkin erittäin lyhyt matka kallion legendaarisiin baareihin, tai vaikka keskustan hulinaan jos siitä tykkää.

    Ullanlinna ja kaivopuisto ovat ihan OK paikkoja eläkepäivien viettämistä varten. Mikäs siinä.

    Toki kalliosta löytyy niitä huonojakin paikkoja. Tuo vain ei ollut yksi niistä. :)

    Äänestä

  • Kallopala kirjoitti:

    sitäpaitsi usein 70-luvun taloissa putkiremppaa voi tehdä enemmän pinta-asennuksena kuin vanhoissa kivitaloissa. Tulee halvemmaksi.
    Kolme tärkeintä asiaahan asunnossa ovat sijainti, sijainti ja sijainti, ja se on kyllä melko hyvä noilla kaikilla linkitetyillä kohteilla.
    70-luvun taloissa on usein hyvät pohjat, hissit, parvekkeet, eikä turhia neliösyöppösaunoja.

    ole rakennustyyli, siis valmiit elementtilaatat? Ymmärtääkseni nämä 70-lukuiset talot eivät kestä aikaa lähellekkään samalla tavalla kuin esim. 50-luvun kivitalot.

    Eli suomeksi sanottuna, 50 vuoden päästä elementtiltalot ovat purkukunnossa, 50-luvun kivitalot seisovat yhä?

    En tunne rakennusalaa kovin jyvin, joten joku asiantuntija varmasti pystyy kertomaan olenko hakoteillä. En näillä tiedoilla oikeen uskaltaisi ostaa asuntoa 70-luvun elementtittalosta...

    Äänestä

  • Hyviä esimerkkejä!

    En kyllä maksaisi tuosta Merihaan kämpästä 295.000 euroa. Tympeä ja tuulinen alue, kerros 2/8 ja seinät murubetonia.

    Haukilahden välikerroksen neukku-unelmastakaan en maksaisi tuota hintaa. Jostain Outokumpu-Pori -linjalta vastaava edustusasunto irtoaa 20-30.000 eurolla.

    Ainoa mistä tykkäsin oli Kallio, vaikka sekin oli hirveä kusenvärinen bunkkeri. Hyvä sijainti (Kallio) ja ylin kerros. Liikaa oli siinäkin 50 tonnia kun ottaa huomioon talon kunnon.

    Äänestä

  • talojen ongelma kirjoitti:

    ole rakennustyyli, siis valmiit elementtilaatat? Ymmärtääkseni nämä 70-lukuiset talot eivät kestä aikaa lähellekkään samalla tavalla kuin esim. 50-luvun kivitalot.

    Eli suomeksi sanottuna, 50 vuoden päästä elementtiltalot ovat purkukunnossa, 50-luvun kivitalot seisovat yhä?

    En tunne rakennusalaa kovin jyvin, joten joku asiantuntija varmasti pystyy kertomaan olenko hakoteillä. En näillä tiedoilla oikeen uskaltaisi ostaa asuntoa 70-luvun elementtittalosta...

    Olen samaa mieltä periaatteessa, 50-luvulla tehtiin viimeiset hyvät talot. Mutta minusta kaikkein pahimmat esimerkit ovat jossain Kontulassa tai Jakomäessä, jos ajatellaan esteettisesti ja paikan kannalta. Nuo linkkien takana olleet eivät olleet pahimpia.

    En itsekään tunne rakennusteknisesti aikakautta, mutta ainakin 60-luvun elementit, jotka olivat ensimmäisiä laatuaan, ovat huonoja, kun menetelmää vasta opeteltiin.

    Jostain olen kuullut, että funkkis olisi kaikista parhaiten rakennettu aikakausi.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Kallio on (suurimmaksi osaksi) rauhallinen, hyvien kulkuyhteyksien varrella, kävelymatkan päässä keskustasta ja tarvittaessa myös eloisa kaupunginosa.

    Tuo kyseinen asunto sijaitsi siis rauhallisella paikalla, josta kuitenkin erittäin lyhyt matka kallion legendaarisiin baareihin, tai vaikka keskustan hulinaan jos siitä tykkää.

    Ullanlinna ja kaivopuisto ovat ihan OK paikkoja eläkepäivien viettämistä varten. Mikäs siinä.

    Toki kalliosta löytyy niitä huonojakin paikkoja. Tuo vain ei ollut yksi niistä. :)

    ... rotta, jotta haluaisi asua em. luukussa!

    Muuten, kerropas - The Rat, minkä takia siellä Kalliossa on niin muodikasta hokea englanniksi sitä sun tätä lauseen mausteeksi ja samaan hengenvetoon parjata mukamas-eurooppalais-älymystöä myötäillen amerikkalaisia?

    Äänestä

  • aika lailla kirjoitti:

    ... rotta, jotta haluaisi asua em. luukussa!

    Muuten, kerropas - The Rat, minkä takia siellä Kalliossa on niin muodikasta hokea englanniksi sitä sun tätä lauseen mausteeksi ja samaan hengenvetoon parjata mukamas-eurooppalais-älymystöä myötäillen amerikkalaisia?

    Enpä ole havainnut kuvaamasi kaltaista käytöstä. Ainakin minun tuttavapiireissäni harrastetaan aika vähän tuota kielten sekoittamista...

    Lauseestasi ei muuten käynyt ilmi parjataanko mukamas-eurooppalais-älymystöä (ja mukaillaan amerikkalaisia), vai parjataanko amerikkalaisia (ja mukaillaan sitä m-e-ä:tä).

    Jos pitäisi valita noista kahdesta, parjaisin amerikkalaisia, vaikka jenkkituttavani ihan järkeviä ihmisiä ovatkin... :)

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Kallio on (suurimmaksi osaksi) rauhallinen, hyvien kulkuyhteyksien varrella, kävelymatkan päässä keskustasta ja tarvittaessa myös eloisa kaupunginosa.

    Tuo kyseinen asunto sijaitsi siis rauhallisella paikalla, josta kuitenkin erittäin lyhyt matka kallion legendaarisiin baareihin, tai vaikka keskustan hulinaan jos siitä tykkää.

    Ullanlinna ja kaivopuisto ovat ihan OK paikkoja eläkepäivien viettämistä varten. Mikäs siinä.

    Toki kalliosta löytyy niitä huonojakin paikkoja. Tuo vain ei ollut yksi niistä. :)

    Jos haluaisin päästä helposti keskustan hulinaan, niin kai minä asuisin mieluummin keskustassa kun jossain Kallion "legendaaristen" baarien luona?

    Esimerkiksi kansallisteatterin vieressä on Helsingin tasoon nähden melko mukavannäköinen vanha asuintalo, joka on "hieman" lähempänä keskustan hulinoita ja palveluita kuin Kallio. Samoin Kampin kauppakeskuksessakin on asuntoja.

    Itse kuitenkin asuisin Helsingissä mieluiten Kaartinkaupungin Erottajan puoleisessa päässä, koska siellä voi sentään jotenkin kuvitella kansainvälistä "vanhaa" tunnelmaa niin arkkitehtuurin kuin palveluidenkin puolesta, mutta enpä kuitenkaan ole Helsingissä kuin ohikulkumatkalla.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Enpä ole havainnut kuvaamasi kaltaista käytöstä. Ainakin minun tuttavapiireissäni harrastetaan aika vähän tuota kielten sekoittamista...

    Lauseestasi ei muuten käynyt ilmi parjataanko mukamas-eurooppalais-älymystöä (ja mukaillaan amerikkalaisia), vai parjataanko amerikkalaisia (ja mukaillaan sitä m-e-ä:tä).

    Jos pitäisi valita noista kahdesta, parjaisin amerikkalaisia, vaikka jenkkituttavani ihan järkeviä ihmisiä ovatkin... :)

    Minulla on yksi sijoitusasunto Vaasanpolku 3:ssa, mikä ei ole parasta Kalliota (itse asiassa se on Harjua), mutta hyvät liikenneyhteydet metrolla korvaavat paljon.
    Ja en ole myöskään huomannut noita piirteitä, englannin viljelyä ja eurooppalaisten parjaamista.
    Ikävimpiä alueita ovat mielestäni vanhat lähiöt, kuten Jakomäki tai Myllypuro. Ne ovat jo ulkonäöltään todella DDR:läisiä.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Kallio on (suurimmaksi osaksi) rauhallinen, hyvien kulkuyhteyksien varrella, kävelymatkan päässä keskustasta ja tarvittaessa myös eloisa kaupunginosa.

    Tuo kyseinen asunto sijaitsi siis rauhallisella paikalla, josta kuitenkin erittäin lyhyt matka kallion legendaarisiin baareihin, tai vaikka keskustan hulinaan jos siitä tykkää.

    Ullanlinna ja kaivopuisto ovat ihan OK paikkoja eläkepäivien viettämistä varten. Mikäs siinä.

    Toki kalliosta löytyy niitä huonojakin paikkoja. Tuo vain ei ollut yksi niistä. :)

    Kyllä Huolisin kalliosta kämpän koska tahansa. Eloisa, viihtyisä, kaikki lähellä, eli kaikki mitä stadilainen tarvitsee

    Äänestä

Hirveen näköisiä mökkejä merihaassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Räkä kirjoitti:

Kun katselee tuhnujen neukkukuutio tietämystä (>200000e, 70-luvulla rakennettu ja suuret remontit tulossa) ja vertaa sitä etuoven ilmoituksiin huomaa niiden olevan alle promilli koko tarjonnasta. Paljon on varmasti otettu isojakin lainoja mutta tuhnujen mielikuvakuutioita niilla ei ole ostettu. Jokainen tuhnun kuvaukseen sopiva kuutio löytyy alueelta jossa jo tontti on arvokkaampi kuin mahdollinen arvon alentuminen ikinä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu