Mieheni lapsi aloittaa syksyllä peruskoulun. Hän asuu pääasiassa äidillään, mutta on ollut tosi paljon täällä meillä. Lapsen äiti haki joulun aikaan lapsen meiltä ja siinä samalla jutusteltiin hiukan tulevaisuudesta, kouluunmenosta ja aamu/iltapäivähoidosta ym. Lapsen äiti ilmoitti, että sitten kun lapsi menee kouluun, niin lapsi ei voi enää olla täällä isän luona muulloin kuin viikonloppuisin ja lomilla!
Miten teillä muilla on vaikuttanut etän ja lapsen/lasten tapaamisiin kouluun meneminen?
Varmasti asia tulee vaikuttamaan myös mieheni maksamaan elatusmaksuun korottaen sitä, mikäli lapsen äidin tahto tässä toteutuu, sillä lapsen täällä meillä (isänsä luona) oleminen vähenisi huomattavan paljon.
Miten teillä muilla on vaikuttanut etän ja lapsen/lasten tapaamisiin kouluun meneminen?
Varmasti asia tulee vaikuttamaan myös mieheni maksamaan elatusmaksuun korottaen sitä, mikäli lapsen äidin tahto tässä toteutuu, sillä lapsen täällä meillä (isänsä luona) oleminen vähenisi huomattavan paljon.
Vastaukset 25
Vanhimmat
asutteko eri paikkakunnalla vai samalla? luonnollisestikin jos asutte eri paikkakunnilla niin silloin lapsen teillä olo on hankalampaa kun on koulussa... mutta jos asutte samassa paikassa niin en näe estettä miksi teillä olon pitäisi vähentyä. vai onko kyse mahdollisesti siitä että häritseekö kesken koulu viikon siirtyminen toiseen kotiin keskittymistä... vaihtoehtonahan voisi olla että lapsi tulee teille pe suoraan koulun jälkeen ja menee äidillensä maanantaina koulun jälkeen...
Asumme muutaman kilometrin päässä toisistamme, joten välimatka ei ole millään muotoa este lapsen ja isän tapaamisiin. Lapsi on tähän saakka asunut joka kolmennen viikon täällä isän luona, joten kesken viikon hän ei siirtyisi mihinkään.
Ihmettelen vain, kuinka lapsen äiti voi YKSIN tehdä tuollaisia päätöksiä, meiltä ei kukaan ole asiaa kysynyt. Aikaisemmin tämä samainen äiti itkun kanssa soitteli ja kyseli, josko lapsi voisi asua meillä joka kolmannen viikon, kun hän ei oikein pärjää lapsen kanssa. Meille se sopi mainiosti ja lapselle myös.
Miten kouluun meno voi vaikuttaa siihen, että lapsi ei voisi ollakaan täällä isällään enää niinkuin ennen? Eikö tuollaiset asiat sovita yhdessä, kun on yhteishuoltajuuskin???
eikä sinun puuttua tähän asiaan!Lapsen äiti ja isä sopivat asian keskenään ja sillä selvä.
miksi systeemiä pitäsi muuttaa jos se on toiminut tähänkin asti... teidän kannattaa istua pöydän ääreen ja keskustella tästä koko porukalla. ei asiat selviä jos ei puhu. Tsemppiä teille!
Mieheni lapsi tulee myös minun kotiini, myös minun perheeseeni, joten kyllä asia minuakin koskee. Olen NAIMISISSA lapsen isän kanssa, ja vaikka en olisi, niin silti asia kuuluu minullekin! Olen tämän lapsen, josta siis on kyse, ÄITIPUOLI.
keskenään, niin äitipuolille ei asia kuulu pätkääkään! Et ole juridisesti kuin vain aviovaimo miehellesi. Niin se vaan menee.
turha on "äitipuolien" tulla kommentoimaan. Näiden lasten isäthän eivät saa lasten äitien kanssa sopia mistään keskenään, vaan puolikkaat määräävät kaiken...
mielestäni myös näiden äitipuolien mielipidettä pitää kuunnella, koska koti on myös heidän. parisuhteessa asioista päätetään yhdessä!!!! Ei ex-vaimot voi yksin päättää milloin lapsi menee isälleen ja hänen uuden vaimonsa luokse. vaan mielestäni kaikki pitäisi pystyä sopimaan yhdessä, nyxät sekä exät!
Asiallisista kommenteista, sinulle. Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Jostain syystä jotkut äidit täällä haluavat jättää meidät uusperheiden äidit miestemme lasten elämästä ulkopuolelle. Mutta onneksi se ei OIKEASSA elämässä mene niin.
Mieheni kuuntelee minua ja keskustelee asioista kanssani. Eihän miehenikään voi yksinään päättää, koska hänen lapsensa meille tulee, hänen pitää se sopia niin lapsen äidin kuin minunkin kanssani. Enkä todellakaan ole ollut minkäänlainen este lapsen meilläololle, päinvastoin. Lapsi on voinut olla täällä, vaikka isä itse ei paikalla olisikaan. Ja se on sopinut myös lapsen äidille paremmin kuin hyvin!
olen itse myös uusperheen äippä... ihan kirjaimellisesti äiti. (mieheni lapsi asuu meillä ja haluaa kutsua minua äidiksi, kysyi oikein luvan että saako kutsua)ja ensi viikolla olisi laskettu aika uudelle tulokkaalle... täällä nämä kommentit saattaa olla tosi tylyjä välillä tai aika useinkin. mutta niistä ei kannata välittää. ihmettelen vaan miksi katkerat äidit tulevat tilittämään uusperheellisten palstalle...
temppuja! meillä lapset on jopa enemmän kun äidillään koulusta huolimatta.
ja hänkin tekee asioita ilmoittamatta lapsen isälle nytkin yhtäkkiä lapsi menee meiltä kouluun vaik siitä eivät sopineet:D mutta eipä se meitä haittaa!!:) jos hän jotenkin luulee tällä hankaloittavansa meidän yhdessä oloa niin vääräs on mukavia muksuja kun ovat;D
Miksi se on se äiti jolla on valta sanella?
kyse siitä, että lapsen ÄITI oli YKSIN päättänyt tällaisen asian, josta kuuluisi vanhempien päättää yhdessä. Jo ihan juridisestikin, kun on yhteishuoltajuus.
Ja kyllähän asia koskee isän vaimoakin, hän asuu samassa kodissa. ( ja kyllähän elatusmaksujen korotus on mahdollisesti pois hänen käyttävaroista, vaikkei moni äitipuoli takuulla niin ajattelekaan. )
En kyllä tajua, miksi ei lapsi voisi jatkaa samalla tavalla, meillä ainakin toimii hyvin koululaisen kanssa, vaikka isältään on kouluun matkaa 20 kilsaa. ( Mutta isällään toki on kuljetusmahdollisuus ja työpaikka koulun vieressä. Jo viiden kilsan koulumatka on kävellen mielestäni pitkä eppuluokkaliselle...)
Kuulostaa vähintäänkin omituiselta, jos kouluun meneminen estää isän ja lapsen tapaamiset. Koulu on osa jokaisen lapsen elämää, miksi isä ei saisi olla siinä mukana. Olisi varmaan syytä keskustella lapsen äidin kanssa ja vaatia isällekin mahdollisuus olla mukana lapsen koulunkäynnissä.
Tässä nähdään se, että kannattaisi varmaan kirjoittaa paperille tapaamisista niin ei tarvitsisi sitten myöhemmin alkaa niistä tapella.
Jos lapsi itse haluaa teillä yhä olla viikoillakin, niin onpa kumma äiti jos ei lapsen mielipidettä kuuntele. Ja onpa hölmö isi, jos ei ole sopinut kirjallisesti siitä miten usein "saa" lastaan tavata.
siitä, että koulumatka on hankala isän luota ?
Ymmärrän silloin asian oikein hyvin.
Ja tuosta äitipuolena olemisesta ..... ei sellaista ole olemassakaan, kukaan ei voi olla puolikas. Sen sijaan voi olla luotettava aikuinen.
On olemassa tapaamissopimus, jossa tapaamiset määritellään tarkoin. Tämänhetkinen sopimus on voimassa VAIN lapsen kouluunmenoon saakka. Nyt pitää siis "neuvotella" uusi sopimus lapsen äidin kanssa. Hän onkin oman kantansa jo kertonut :(. Koulumatka meiltä tulisi olemaan hiukan pidempi, mutta vain hiukan, sillä asumme aika lähekkäin ja vieläpä jopa samalla paikkakunnalla.
Edelleenkin, äiti ja isä neuvottelevat keskenään uuden sopimuksen. Sinun on turha täällä vaahdota äidin kannoista. Ei kuulu sinulle. Kunhan vanhemmat keskenään pääsevät sopimukseen, niin sehän on sillä selvä, vai aiotko sitten ottaa osaa keskusteluun ja kertoa ettei se sinulle passaa????
yhtälailla perheen toisellekin aikuiselle, ei niitä sopimuksia tee VAIN isä ja äiti!!
meillä miehen lapsi vierailee meillä paljon, mutta se ei olisi mahdollista ilman mun kotona olemista lapseni kanssa, vai meinaatko että ex rouva ja mieheni vaan sopii että lapsi on täällä, ja minä hoidan, ei todellakaan, mutta onneksi mieheni exä ei olekkaan tuon sortin katkeroitunut exä, että tekisi niin!! sopimukset on tehty aina niin että kaikki aikuiset on läsnä.
nyt kaavailemme 2vkoo-2vkoo tilannetta, minultakin on kysytty mielipidettä, ja minulle se sopii, MYÖS minä vastaan lapsen arjesta meillä ollessa, sekä jatkossa myös hoidan nämä hoitopaikan asiat, tätä itse äiti eli exä toivoi, minä taas sitten tietenkin välitän tiedon exälle,tai isä.
musta on niin itsekästä ajatella ettei näissä lapsen asioissa MIKÄÄN kuulu uudelle puolisolle, sillä hänhän on siinä lapsen elämässä mukana tapaamisilla samoin kun isä, ja jopa mahdollistaa useissa tapauksissa lapsen ja isän ns.extratapaamisetkin, kuten täältäkin saa lukea.
niinhän se vaan taitaa mennä, uusilla puolisoilla ei ole sitä oikeutta mihinkään,hoitamaan ym he kelpaavat jos tarve näin vaatii.
järjestäkööt työvuorot niin että hoita myös lapsensa. Tapaamisoikeus on lapsen oikeus isäänsä, eikä lapsen oikeus isän nyksään.
että lapsi tulee meille, toiseen kotiinsa, eikä korosteta tuota VAIN iskää tapaamaan mentaliteettia, ja samaa voi sanoa monesta exästä,hoitakoot menonsa niin ettei tarvitse nyksää pyytää lapsenvahdiksi kun isä on töissä ;)
tarkoitus ei suinkaan ole että lapsi ja isä elävät symbioosissa 24/7 tapaamisvkoloppuna, ja kukaan muu ei lapsen arjesta vastaa kun isä!! kyllä siinä on muutkin ihmiset otettava huomioon, enhän minäkään elä niin että huomaan vain yhteiset lapset ja mieheni ja jätän mieheni lapsen ulkopuolelle, kun ei ole minun..hohhoijaa mitä aivoriihiä täällä palstalla väliin tapaa.
oletko ajatellut että saattaa tapahtua elämässä myös yllättäviä asioita, ja jopa tapaamisvkoloppuna, ja kyllä se on isän oma asia päättää ne kuviot omassa päässään, ei tarvitse exien organisoida sellaisia enään, eikä pahoittaa omaa mieltään jos isä ei olekkaan erosta huolimatta jäänyt yksin elämään, vain tapaamisvkoloppuja varten.
Kyllä täällä moni nyksä saa kuraa päällensä, mutta kuinka moni nyksä hoitaa jopa enemmän niitä ei omiaan, kun omat vanhemmat, jopa äiti!
ja onko väärin haluta YHDESSÄ sekä isä& uusi puoliso että lapsi olisi enemmän kun siihen on mahdollisuus, näin ollen lapsi elää arkeaan isän kanssa, johon kuuluu uusi puoliso, kenties uudet sisaret, samalaillahan moni lähivanhempi elää parisuhteessa, eikä varmaan kyseenalaista itse saati että etä sen tekisi, kun puhutaan hoitaako hänen puolisonsa lasta,jos äidillä on meno.
haloo, mitä tuolla katkeruudella voittaa, muuta kun oman mielensä katkeroittaa, eikä tajua jatkaa eteenpäin,kun ollaan niin katkeria siitä että se ex puoliso teki näin, ja on onnellinen, ja haluaa jakaa sitä lapsiensakkin kanssa.
Aina nyksät tulevat tähän katkeruus asiaan. Enhän ainakaan minä ole millään muotoa katkera erosta tai siitä että lasten isällä on uusi tyttöystävä, voisi olla minullakin uusi mies jos haluaisin. Ärsyttää vain se, että isän elämässä päättää nykyään kaikesta nyksä, myös siitä onko exä lasten kanssa ja milloin. Lapsi kaipaa isäänsä ja nyksä vetää kaikenhuomion lapsilta pois. Minusta tuo on sairasta. Yövierailut loppuivat nyksän käskystä siihen, kun lapset (pienet 4, ja 5 v.) halusivat nukkua isin kainalossa, lapset näkevät isäänsä harvoin ja tottakait niillä oli ikävä....nyksälle se oli liikaa ja siksi ei ota isä enää yöksikään. Nyksä kyllä arvostelee lasteni kasvatusta ja kaikkea minussa olevia vikoja, ja lapsille ei suo isän rakkautta ollenkaan. Mistä näitä sekopää nyksiä oikein sikiää? Ja miksi mies joka ennen välitti lapsistaan tekee nyt näin? Olen puhunut nyksälle että miestäsi en ottaisi kilon palasinakaan takaisin, ja aina kun riitelevät niin minä olen syy heidän riitoihinsa. Vaikka mua ei heidän elämänsä kiinnosta. Yhteydessä olen vain kun lapsilla on ikävä ja pyytävät minua isälle soittamaan. Itse en puhu mitään vaan annan lasten puhua isänsä kanssa, ettei nyksä hermostu, että minulla oli miehelleen jotain asiaa. Arvatkaa vaan, että ihmetyttää tämä tilanne.
ole vikaa miehessäkin, jos suostuu naisystävänsä pompotettavksi, lastensa kustannuksella?
Ja ylpeä siitä. Mieheni lapsi pitää minusta kovasti. Hän jopa sanoo, että olen hänen aikuinen paras kaverinsa ja se on jo paljon sanottu.
Mieheni ei todellakaan yksin päätä, koska hänen lapsensa meille tulee. Kiinnittäkää sanaan MEILLE huomiota.
Minä en ole mikään paha äitipuoli vaan kunnollinen ja niin lapselle kuin isällekin tärkeä ihminen. Enkä päätä lapsen asioista, vaan meillä KESKUSTELLAAN niistä YHDESSÄ!
että miehessä se vika on, ei suinkaan YKSIN siinä nyksässä!! miehesi sen viime käden valinnan tekee!!
ja meillä ei ainakaan ole tapaamisiin minun tuloni vaikuttanut muuten kun että lapsi voi ja saa olla meillä enemmän kuin ennen.
tottakai isän huomio on myös minussa, kuten yhteisissäkin lapsissa, mutta myös etälapsessa, kaikille riittää huomioo ja tasa-arvoisuutta, kukaan ei ole ylitse muiden!!
ja meillä minä nukun mieheni kainalossa, ja se on ihan luonnollinen asia, ei lapsi rikki mene jos joutuu nukkumaan omassa sängyssään, tai ei ainakaan meillä ole kukaan vielä saanut siitä traumoja! väliinkin mahtuu jos oikein paha uni tulee, tai on kipeä, ja kaikilla lapsilla sama oikeus.
katkeruudesta en sano mitään, mutta yleensä täällä tuppaa menemään niin että nyksien syy on kaikki, jos isä ei tapaa lastaan, on se nyksän käsky, tai jos isä haluaa tavata enemmän, nyksä haluaakin omia lapset itselleen leikkiäkseen äitiä jne jne, mikään ei ole hyvä.
muistakaa että kyllä se syyttävä sormi on siinä vanhemmassa joka lastaan ei tapaa, tai asettaa puolison halut niiden edelle, vastuuntuntoinen ja välittävä isä ei tekisi edes rakkaansa käskystä niin!!