Tuo sama ikuinen buki näyttää vieäkin olevan, ainakin minun koneissani näytön resoluutio vaihtuu ihan automaattisesti päin p:tä, nyt sekin tuntuu toimivan kun conffasin x:n uudelleen ja jätin vain käyttämäni 1024/768 /85 Hz valittavaksi.
Asensin ihan kokeilumielessä Ubuntun 7.04 version, jonka päivitin 7.10 versioksi (kun ubuntu sitä ehdotti), sekin toimi hienosti.
Yllätysiä tuli lisää kun aloin soittamaa koneellani olevaa musiikkia ja katsomaan videoita, ubuntu asensi tarvittavat codekit:kin automaattisesti.
Totem tietysti piti poistaa ja asentaa tilalle oikeat soittimet: Kaffeine ja Amarok.
Uusimmat javat ja flassit oli valmiina jakelussa.
Swiftweasel ja swiftdove asentuivat helpommin kuin muihin jakeluihin.
Sekä Suomen ja Englanninkielinen tuki ja ohjeistus oli huippuluokkaa (ei varmasti löydy muista jakeluista).
Näyttää pesevän 10-0 kaikki debianit ja deb pohjaiset gnomella (tasan p:stä oleva työpöytä) varustetut jakelut.
Itse käytän kuitenkin jatkossakin Mandrivaa, koska vastaavaa KDE:tä ei löydy muista, SUSE:ssa kuitenkin melkein yhtä hyvä.
Asensin ihan kokeilumielessä Ubuntun 7.04 version, jonka päivitin 7.10 versioksi (kun ubuntu sitä ehdotti), sekin toimi hienosti.
Yllätysiä tuli lisää kun aloin soittamaa koneellani olevaa musiikkia ja katsomaan videoita, ubuntu asensi tarvittavat codekit:kin automaattisesti.
Totem tietysti piti poistaa ja asentaa tilalle oikeat soittimet: Kaffeine ja Amarok.
Uusimmat javat ja flassit oli valmiina jakelussa.
Swiftweasel ja swiftdove asentuivat helpommin kuin muihin jakeluihin.
Sekä Suomen ja Englanninkielinen tuki ja ohjeistus oli huippuluokkaa (ei varmasti löydy muista jakeluista).
Näyttää pesevän 10-0 kaikki debianit ja deb pohjaiset gnomella (tasan p:stä oleva työpöytä) varustetut jakelut.
Itse käytän kuitenkin jatkossakin Mandrivaa, koska vastaavaa KDE:tä ei löydy muista, SUSE:ssa kuitenkin melkein yhtä hyvä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Totem tietysti piti poistaa ja asentaa tilalle oikeat soittimet: Kaffeine ja Amarok."
Miksi se piti poistaa, mikset yksinkertasesti asentanut noita totemin rinnalle?
"Uusimmat javat ja flassit oli valmiina jakelussa."
Tuskin on ainakaan asennettuna, koska ne ei ole vapaata softaa. kyllä ne multiverse repossa on toki, mutta on ne yhtälailla Debianin non-free repossakin.
"Swiftweasel ja swiftdove asentuivat helpommin kuin muihin jakeluihin."
Ai? miten ne sitten asensit? Debian unstableen ne voi asentaa näin:
http://getswiftfox.com/deb.htm
Eli lisätään tämä /etc/apt/sources.list:n
deb http://getswiftfox.com/builds/debian unstable non-free
Ja sitten asennetaan omalle prossulle optimoitu versio swiftfoxista, esim Synapticilla tai apt-getillä:
# apt-get update && apt-get install swiftfox-athlon-xp
"Sekä Suomen ja Englanninkielinen tuki ja ohjeistus oli huippuluokkaa (ei varmasti löydy muista jakeluista)."
Höpö höpö
"Näyttää pesevän 10-0 kaikki debianit ja deb pohjaiset gnomella (tasan p:stä oleva työpöytä) varustetut jakelut."
Roskaa
ja kerro toimiko?
ei mitään asiaa.
No ubuntu nyt ei ainakaan toimi kunnolla.
Oli siinä enemmän asiaa kuin tossa ketjun alotusviestissä, joka oli vain sokeaa ubuntun hypetystä.
No just noinhan se Switfox asennetaan debianiin, eli kyllä noin se toimii.
halusi vain sanoa että tämäkin toimii
Niinpä... Toimiiko yksikään Linuxin jakelu kunnolla?? Saako ylipäätään ilmaiseksi mitään toimivaa?? Vastaus kysymyksiinon niukka: "EI. Itse vaadin käyttöjärjestelmältä toimivuutta. Minulla ei ole aikaa opetella vaikeita komentorivejä ja räpeltää niiden kanssa. Annan toimivuudesta esimerkin:
Kun minä avaan telkkarin, odotan että se aukeaa kaukosäätimestä napsauttamalla. Näin tapahtuu. Katson ohjelman, suljen television ja se sammuu. Hienoa!!
Kun minä haluan huoneeseeni valot, napsautan katkaisijasta, naps... Kas.. Valo syttyy. Hienoa!!
Sama asia on käyttöjärjestelmän suhteen. Kun minä käytän tiettyä ohjelmaa, pitää kaiken tapahtua hiirtä klikkaamalla. Eli asia lyhyesti:
"Use and Go." Tätä ei Linux valitettavasti ole.
"Kun minä avaan telkkarin, odotan että se aukeaa kaukosäätimestä napsauttamalla. Näin tapahtuu. Katson ohjelman, suljen television ja se sammuu. Hienoa!! "
Jaahas, ENNEN KUIN voit katsoa mitään, pitää sinulla olla (nykyään digiboksi) kanavat haettuna esille - eikö? Ja tietysti antennikin...
"Kun minä haluan huoneeseeni valot, napsautan katkaisijasta, naps... Kas.. Valo syttyy. Hienoa!! "
Niin, ne valot syttyy jos on johdot vedetty ja kytketty oikein ja lamppukin on ehjä...
"Use and Go." Tätä ei Linux valitettavasti ole."
Aha, anoppini (59v.) sai windows (siis jopa 98SE) koneen sekaisin ja ihan ihme tavoilla. Nyt kun laitoin Ubuntu 7.04:n niin ei oo kertaakaan tullut kysymään, että miksi se noin teki...
Valitettavasti se ei aina ole linuxin vika jos joku mättää. Kas kun sekin tarvii ajureita ja niitä ei kaikki anna linux kehittäjille testattavaksi / kehitettäväksi.
Lataa PCLinuxOS 2007 final (KDE) ja toimii suoraan tehdasasetuksilla. Ketju alempana oli alottaja erittäin tyytyväinen tähän jakeluun ja kaikki toimii niinkuin pitääkin.
Toki on digiboxi ym vempeleet. Mutta syystä taikka toisesta tämä Linuxi ei toimi toivotulla tavalla ja on todella työlästä metsästää sopivia avuja, joilla hökötyksen saa pelaamaan. Windows on taas oma lukunsa. Se nyt sekoaa muutenkin. Windows on lisäksi virusmagneetti, eli kerää kaiken roskan ja saastuu helposti. Ehkä Linus Torwaldsin ajatuksena ei ollut tehdä linuxia mihinkään elokuvien editoimiseen. Lähinnä taitaa olla persaukisten, finninaamaisten opiskelijoiden heiniä, jotka luulevat olevansa mukamas parhaitakin ohjelmoijia. Mä oon vain käyttäjä ja tykkään ainoastaan käyttää ohjelmia, en koodailla enkä muutenkaan komentorivejä käyttää.
tattee asentaa taas kerran uusiksi