Rantaneuvos sanoo Kiannosta suorat sanat!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001532&posting=22000000027571579&view_mode=flat
Tuolla on hieman lisää siitä kiihottajasta:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=680466&mode=print
Punaisia naisia nöyryytettiin
Kaleva 17.9.2007
Punaisella puolella taisteli myös naissotilaita. He joutuivat erityisesti valkoisten silmätikuiksi. Jo huhtikuussa 1918 kirjailija Ilmari Kianto lausui kirjoituksessaan Keskisuomalaisessa karkeat mielipiteensä heistä.
"Sopii tässä yhteydessä kysyä, miksi sota säästää niitä naisia, joiden jokainen näkee ja tietää edustavan raainta elementtiä kansalaissodassa.
- Eikö olisi oikeaa tuomiotaktiikkaa ottaa joku prosentti vihollisen toisestakin sukupuolesta siten siveellisesti varoittaakseen näiden kurjien ammattisisaria.
- Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa ovat punakaartilaiset petoja, monet heidän naisistaan susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistelevat."
Varsinkin housupuvussa tavatut naiskaartilaiset herättivät valkoisten vihat. Voittajapuolen muistelmissa kerrotaankin, miten polkkatukkaisia ja housupukuisia punakaartilaisia varmistettiin naisiksi. Häpäisyyn viittaa myös Punakaartit 1918 -kirjassa oleva kuva, jossa ruumiskasassa ilmeisesti Tampereen Kalevankankaalla oli enemmän tai vähemmän alastomiksi riisuttuja naisia.
Naisvankien häirintä oli kiusallista myös Sotavankilaitokselle, ja aiheutti lukuisia yhteydenottoja armeijan ylemmille tahoille. Ylipäällikölle kirjoitettiin heinäkuussa 1918 saksalaisten ja suomalaisten merisotilaiden tunkeilevan "siveettömissä tarkoituksissa Santahaminan naisvankileireihin".
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&start=0&q=kianto
Kiannon julma julistus vuodelta 1918:
Kenties järkyttävin on kirjailija
Ilmari Kiannon huhtikuussa 1918
Keskisuomalaisessa julkaistu punakaartin naisiin
kohdistunut vaatimus, joka hakee varmaankin
vertaistaan sivistyskansojen historiasta:
”Eikö olisi oikeaa tuomiotaktiikkaa ottaa
joku prosentti vihollisen toisestakin sukupuolesta
– siten siveellisesti varoittaakseen
niiden kurjien ammattisisaria. Sudenjahdissa
kelpaa maalitauluksi juuri naarassusi
ehkä enemmän kuin uros, sillä metsästäjä
tietää, että naaras synnyttää yhtä pahoja
penikoita, joista on oleva ikuinen vastus.
Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa
punakaartilaiset olivat petoja, monet
heidän naisistaan – susinarttuja, vieläpä
naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla
ampumatta petoja, jotka meitä ahdistavat?”
Punakaartin naisia, missä tehtävissä he
olivatkaan, häväistiin ja teloitettiin suruttomasti.
Nykytietämyksen mukaan sodan jälkiselvittelyissä
teloitettiin 364 naista, eniten
Lahdessa 1918. Siellä teloitettiin yli sata
naista, pääasiassa nuoria tyttöjä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000028090032#22000000028090032
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001532&posting=22000000027571579&view_mode=flat
Tuolla on hieman lisää siitä kiihottajasta:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=680466&mode=print
Punaisia naisia nöyryytettiin
Kaleva 17.9.2007
Punaisella puolella taisteli myös naissotilaita. He joutuivat erityisesti valkoisten silmätikuiksi. Jo huhtikuussa 1918 kirjailija Ilmari Kianto lausui kirjoituksessaan Keskisuomalaisessa karkeat mielipiteensä heistä.
"Sopii tässä yhteydessä kysyä, miksi sota säästää niitä naisia, joiden jokainen näkee ja tietää edustavan raainta elementtiä kansalaissodassa.
- Eikö olisi oikeaa tuomiotaktiikkaa ottaa joku prosentti vihollisen toisestakin sukupuolesta siten siveellisesti varoittaakseen näiden kurjien ammattisisaria.
- Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa ovat punakaartilaiset petoja, monet heidän naisistaan susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistelevat."
Varsinkin housupuvussa tavatut naiskaartilaiset herättivät valkoisten vihat. Voittajapuolen muistelmissa kerrotaankin, miten polkkatukkaisia ja housupukuisia punakaartilaisia varmistettiin naisiksi. Häpäisyyn viittaa myös Punakaartit 1918 -kirjassa oleva kuva, jossa ruumiskasassa ilmeisesti Tampereen Kalevankankaalla oli enemmän tai vähemmän alastomiksi riisuttuja naisia.
Naisvankien häirintä oli kiusallista myös Sotavankilaitokselle, ja aiheutti lukuisia yhteydenottoja armeijan ylemmille tahoille. Ylipäällikölle kirjoitettiin heinäkuussa 1918 saksalaisten ja suomalaisten merisotilaiden tunkeilevan "siveettömissä tarkoituksissa Santahaminan naisvankileireihin".
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&start=0&q=kianto
Kiannon julma julistus vuodelta 1918:
Kenties järkyttävin on kirjailija
Ilmari Kiannon huhtikuussa 1918
Keskisuomalaisessa julkaistu punakaartin naisiin
kohdistunut vaatimus, joka hakee varmaankin
vertaistaan sivistyskansojen historiasta:
”Eikö olisi oikeaa tuomiotaktiikkaa ottaa
joku prosentti vihollisen toisestakin sukupuolesta
– siten siveellisesti varoittaakseen
niiden kurjien ammattisisaria. Sudenjahdissa
kelpaa maalitauluksi juuri naarassusi
ehkä enemmän kuin uros, sillä metsästäjä
tietää, että naaras synnyttää yhtä pahoja
penikoita, joista on oleva ikuinen vastus.
Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa
punakaartilaiset olivat petoja, monet
heidän naisistaan – susinarttuja, vieläpä
naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla
ampumatta petoja, jotka meitä ahdistavat?”
Punakaartin naisia, missä tehtävissä he
olivatkaan, häväistiin ja teloitettiin suruttomasti.
Nykytietämyksen mukaan sodan jälkiselvittelyissä
teloitettiin 364 naista, eniten
Lahdessa 1918. Siellä teloitettiin yli sata
naista, pääasiassa nuoria tyttöjä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000028090032#22000000028090032
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.