N Ä I N S A A T I I N 10 T Y Ö N T E K I J Ä Ä L I S Ä Ä V A N H A I N K O T I I N
Kun kesäkuussa 2006 "Janakkalan Aktiiviset Kansalaiset"-työryhmä kutsui kuntalaisia koolle keskustelemaan vanhainkodin henkilökuntatilanteesta, tuli Turengin kirjastoon yli 40 ihmistä. Kokoushuoneen ikkunalaudatkin täyttyivät.
Siellä monet potilaiden omaiset kertoivat niin pöyristyttäviä tarinoita puutteellisesta hoidosta tai pikemminkin hoidon puutteesta vanhainkodissa ja erityisesti terveyskeskuksen vuodeosastolla, että selkäpiitä karmi.
Lopulta ikkunalaudalla istuva Janakkalan demarikunnavaltuutettu ja perusturvalautakunnan jäsen, Turengin koulun rehtori Heikki Salmi sanoi, että hän käy vanhainkodissa säännöllisesti katsomassa äitään, mutta nyt hän vasta ensi kerran kuulee tästä henkilökuntapulasta.
Lähes raivostuin, sillä olin kertonut siitä hänelle puhelimessa ja pari vuotta sitten. Tiuskaisin takapenkiltä, että älä valehtele, minähän soitin siitä sinulle jo ajat sitten, jolloin hän käänsi päätään ja sanoi: "No niinhän sinä soitit."
Siis tämä demarivaltuutettu ei näe mitään ympärillään tai ymmärrä mitään näkemästään. Hän käy jatkuvasti vanhainkodissa, mutta ei ole kertaakaan kysynyt hoitajita heidän henkilökuntatilanteestaan, vaikka on perusturvalautakunnan jäsen!
Eikä ainakaan usko, mitä kuntalaiset hänelle kertovat. Arvelee ehkä olevansa niin tärkeä henkilö, että ihmiset soittelevat hänelle vain kuullakseen hänen äänensä.
KANTELU LÄÄNINHALLITUKSELLE
Tilaisuuden lopuksi päätettiin tehdä vanhainkodin henkilökuntatilanteesta kantelu lääninhallitukselle. Sen allekirjoitti 14 lasnäollutta, heidän joukossaan kunnavaltuuston jäsenet Sirpa Autio ja Markku Virtanen, molemmat sitoutumattomia ja Tervakoskelta.
Esimerkiksi läsnäolleet valtuutetut Kalevi Ilmarinen (sdp) ja Heikki Salmi (sdp) eivät allekirjoittaneet.
Aikanaan kantelu lähetettiin lääninhallituksesta kuntaan, joka antoi siihen monisivuisen vastineensa. Sen eräs kukkanen kuului näin: "Vaippojen tuotekehittely on mennyt viime vuosina hyvin eteenpäin. Tästä johtuen vaipat pysyvät hyvin pintakuivina ja ovat asiakkaille näin ollen yleensä miellyttäviä."
Tätä mieltä olivat siis Janakkalan perusturvajohtaja Matti Valtonen ja vanhustyönjohtaja Eija Paappanen. Kaikki perusturvalautakunnan jäsenet olivat yhtyneet heidän näkemykseensä.
Oli näet kanneltu myös siitä, että henkilökuntaa ei ole edes sen vertaa, että vanhuksia voitaisiin käyttää vessassa, vaan he joutuvat tekemään tarpeensa vaippoihin.
Nythän noistakin vaipanylistyslauseista on tullut jo kirjallisuutta, sillä niitä on siteerattu myös teoksessa "Aina joku kirjoittaa. Kirjailijoita Hämeestä."
Kunnan vastauksen saatuaan lääninhallitus lähetti sen tiedoksi Aktiiviset Kansalaiset-työryhmälle, joka noin liuskalla kommentoi kunnan vastausta.
Sen jälkeen lääninhallitus alkoi tutkia asiaa ja antoi lopulta kunnalle ukaasin, että sen on vuoden kuluessa palkattava 10 hoitajaa lisää.
Vuonna 2007 palkattiin 3 hoitajaa.
Kunnanvaltuuston kokouksessa 3.12.2007 päätettiin lopulta perustaa kome uutta hoitajanvirkaa vanhainkotiin v. 2008 ja kolme v. 2009 sekä vielä yksi virka v. 2010.
Vuoden 2008 alkupuolella lääninhallitus antanee lausuntonsa, tyydyttääkö ratkaisu sitä.
ONKO VALTUUSTO VAIN KUMILEIMASIN?
Kunnanhallitus oli esittänyt, että virkoja perustettaisiin vain 2 vuonna 2008 ja 2 seuraavana vuonna.
Ryhmäpuheenvuorossaan keskustalainen Osmo Tokeensuu kuitenkin esitti, että niitä perustettaisiin 3 3.
Hän kuuluu myös kunnanhallitukseen ja oli siellä kannattanut vaihtoehtoa 2 2, mutta hän kertoi, että vanhainkodissa joku hoitaja oli kulettanut häntä hiasta ympäriinsä ja selittänyt hoitajapulaa niin, että hän oli lopulta ymmärtänyt, että lisävirkoja todella tarvitaan.
Ajattelin, että kunpa kaikilla valtuutetuilla olisi joku lähiomainen vanhainkodissa tai sairaalassa, niin alkaisivat muutkin ymmärtää. Tosin tiedän sellaisenkin valtuutettuneron, joka on jatkuvasti käynyt syöttämässä äitiään terveyskeskuksen vuodeosastolla, vaan ei ole vieläkään tajunnut, että sielläkin on 11 hoitajaa liian vähän. Mutta hän onkin demari. (Tosin eri henkilö kuin Salmi.)
Tokeensuun ehdotuksesta nousi valtuustossa aluksi aikamoinen älämölö. Erityisesti vihreät paheksuivat häntä posket hehkuen; että hallituksessa ollaan toista mieltä ja täällä toista. Vaalikiimaakin tarjottiin syyksi. Kokoomuksen Riitta Lindell yhtyi hykerrellen vihreisiin, mutta mm. kokoomuksen Irmeli Elo kannatti Tokeensuun henkilökunnan lisäysehdotusta lämpimästi.
Olin vilpittömän hämmästynyt. Mitä hittoja me sitten teemme sillä kunnanvaltuustolla ja vielä maksamme sille kalliita kokouspalkkioita, jos sen jäsenet eivät saa olla mitään muuta mieltä kuin mitä kunnanhallitus on etukäteen sanellut?
Voihan kuka tahansa oppia joka päivä jotain uutta, joka pakottaa muuttamaan entisen mielipiteen. Vai pidetäänkö sitäkin itsestäänselvänä, että poliitikko ei ymmärrä mitään eikä opi mitään. Onhan heillä virkamiehet, jotka sanelevat esitykset. Ei kun allekirjoitat!
Lopputulos kuitenkin oli, että kahta vaille kaikki kannattivat Tokensuun vaihtoehtoa ja niin päästiin ainakin lähemmäksi lääninhallituksen vaatimusta.
Vain tervakoskelainen demari Esa Pohjantähti ei voinut asiaan yhtyä, se kun oli kuulemma mennyt "politikoimiseksi".
Taitaa olla Pohjantähti väärällä alalla kun on ruvennut poliitikoksi vaikka ei halua politikoida. Vaan ans kattoo, eiköhän taas vaalien alla Pohjantähdenkin kasvot valaise demarien ehdokastaulua, jotta pääsisi taas poliitikoksi politikoimaan.
Tervakoskelainen demari Anneli Poikselkä seurasi tietysti Pohjantähteä kuin hai laivaa.
Kaikki muut siis rohkenivat olla sitä mieltä, että kunnan vanhuksia pitäisi vanhainkodissa myös hoitaa.
T Ä Y T Y Y K Ö T E R V E Y S K E S K U K S E N V U O D E O S A S T O S T A K I N K A N N E L L A ?
Janakkalan kunta on saanut valmiiksi ja julkaissut netissä kunnan vanhustenhuollon strategian vuosille 2008-2016.
Siitä pyydetään kuntalaisten palautetta 31.1.2008 mennessä joko sähköpostilla tai tavallisessa postissa.
Taas ollaan eriarvoisuuden tiellä. Ohjelmaa ei ole jaettu edes kirjastoihin, joissa niissäkin vain harva voisi käydä siihen tutustumassa. Nyt sen voivat lukea vain ne, joilla on tietokone ja nettiyhteys eli enimmäkseen nuoret ja hyvintoimeentulevat ihmiset.
Vähin, mitä voi vaatia on, että ohjelma jaetaan postissa joka talouteen.
Tuossa ohjelmaluonnoksessa selvitetään melko tarkoin myös terveyskeskuksen vuodeosaston henkilökuntatilanne.
Vuodeosastolla on 87 potilaspaikkaa ja 4 ylipaikkaa, joita ei vanhustyönjohtaja Eija Paappasen mukaan ole vuonna 2007 lainkaan tarvittu.
Hoitohenkilökuntaa on vuodeosastolla strategian mukaan kaikkiaan 45 kpl.
Onko henkilökuntamäärä valtakunnallisesti heikko, keskinkertainen vai hyvä, se saadaan selville jakamalla hoitohenkilöiden kokonaismäärä potilaiden määrällä, eli Janakkalassa 45/87.
Kun valtakunnallinen keskitaso on 0,66 - 0,7 hoitohenkilöä/potilas, niin Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla tuo suhdeluku on kunnan omankin ilmoituksen mukaan vain 0,52.
Kunta myöntääkin strategiassaan, että "henkilöstömäärät vanhustenhuollossa ovat niukat varrattuna valtakunnalliseen keskitasoon."
Jotta päästäisiin edes tuon valtakunnallisen keskitason alarajoille, olisi terveyskeskuksen vuodeosastolle palkattava 11 hoitajaa lisää.
On makuasia pitääkö henkilöstömäärää "niukkana", kuten kunta pitää vai häpeällisen alhaisena. Itse pidän tilannetta pöyristyttävänä. Varsinkin kun se on jatkunut vuosikymmeniä.
Erittäin monet omaiset käyvät päivittäin syöttämässä vanhuksiaan, jotta nämä eivät kuolisi nälkään.
Toinen ihmisyyden alaraja hoidossa kulkee mielestäni siinä, että vanhus on nostettava joka päivä pyörätuoliin istumaan, eikä häntä saa makuuttaa häkkisängyssä vuosikausia samaa seinää tuijottamassa.
Alan paras asiantuntija, geriatrian professori Sirkka-Liisa Kivelä on sanonut: "Ei ole olemassa mitään sellaista sairautta, joka vaatisi vanhuksen olemaan viikkoja, jopa kuukausia sängyssä."
Tähän hoitajat helposti sanoa nappaavat, että kun ne ei pysty istumaan. Miksei pysty?
Näin sanoo professori Kivelä: "Jos terve ihminen on vuoteessa kuukauden, niin hänenkin lihasvoimansa alkavat oleellisesti heiketä. Vanhuksella saattaa jo viikon makaaminen sängyssä heikentää hänen lihasvoimaansa oleellisesti ja samalla hänen verenpaineen säätelyjärjestelmänsä heikkenee niin, että hän istumaan noustessaan kalpenee ja saattaa pyörtyä.
Terveyskeskusten vuodeosastoilla yleisesti käytetyt rauhoittavat lääkkeet heikentävät vielä osaltaan sekä lihasvoimaa että verenpaineen säätelyjärjestelmää."
Nuo asiat opittuaan jokainen käsittää, että vanhusta ei saa teljetä kuukausiksi häkkisänkyyn.
Se on sitten eri asia kun ollaan kuoleman porstuvassa, mutta ei siellä yleensä viikkoja saati kuukausia lusita.
Henkisestä kuntoutuksesta ei Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla kannata edes puhua.
Miten kauan tällainen, lääketieteellisesti väärä ja inhimillisesti täysin epäeettinen tilanne on Janakkalan vanhusten kohdalla jatkunut? Minun muistini mukaan yli 30 vuotta. Täsmälleen samanlaisena.
Jos terveyskeskukseen saataisiin edes kymmenen hoitajaa lisää, voitaisiin alkaa jo puhua hoidosta. Nyt on useimmiten kyse vuoteisiin hylätyistä vanhuksista.
M I S T Ä N Y T T U U L E E ?
ERÄÄN LUKIJAKIRJOITUKSEN KOMMENTTI
Joulunalusviikolla saivat terveyskeskuksen vuodeosaston vanhukset lahjoituksina joulukukkia. Niitä kävi heille jakamassa myös perusturvalautakunnan ja vanhusneuvoston jäsen Helena Puistola (vas).
Janakkalan sanomissa 28.12.2007 hän kirjoitti tuosta käynnistään ja sen aikana näkemästään monella tapaa merkittävän ja myös tärkeän kirjoituksen, jonka ensimmäinen lause kuului:
"En voi olla kirjoittamatta, vaikka eräs virkamies yritti rajoittaa sanavapauttani."
Täh!
Kysyykö perysturvalautakunnan jäsen aina virkamieheltä, saako hän kirjoittaa asiasta, jonka kokee tarpeelliseksi? Vai onko virkamies ajatustenlukija? Vai asuuko hän tuon virkamiehen kanssa? Vai käyttääkö hän tuon virkamiehen konetta ja aina on tehtävä selvitys, mitä aikoo kirjoittaa?
Ehkä pääsyvaatimuksena perusturvalautakunnan jäseneksi onkin, että tarkistuttaa kaikki ajatuksensa, sanansa ja tekonsa saati kirjoituksensa ao. virkamiehellä, joka perusturvalautakunnasta puheen ollen ei voine olla kukaan muu kuin Janakkalan perusturvajohtaja Matti Valtonen.
Hullumpaa en ole koskaan kuullut.
Sitten seuraa tosi mielenkiintoinen havainto: "Olin erittäin järkyttynyt ja vihainen vanhusten saamasta kohtelusta. Vanhuksia oli sijoitettu käytäville ja kolme kahden hengen huoneisiin."
Olen kiitollinen Helena Puistolalle tästä havainnosta ja sen julki tuomisesta.
Itse haastattelin vanhustyönjohtaja Eija Paappasta ennen joulua ja hän vakuutti minulle, että vaikka sairaalassa on neljä ylipaikkaa, niin yksikään niistä ei ole ollut käytössä v. 2007. Päinvastoin, tavalliset vuodepaikatkin, joita on 87 kpl, ovat nekin olleet lievällä vajaakäytöllä. Tämän tilanteen mukaisia ovat myös vahustenhuollon strategian tiedot.
Tällä kertaa olen valmiinpi uskomaan Puistolan näkemää kuin Paappasen kertomaa.
Lisäksi kun viime talvena kävin tapaamassa erästä tuttavaani vuodeosastolla, niin hänet oli sijoitettu alakerran käytävän perälle erään toisen potilaan kanssa. Enkä usko, että pelkästään vilpoisuuden vuoksi.
Puistolan kertoma nostaa kyllä esiin toisenkin kysymyksen:
Hän on perusturvalautakunnan vakiojäsen. Eikö hän todella ole käynyt koskaan katsomassa, miten potilaita terveyskeskuksen vuodeosastolla hoidetaan, vaikka istuu lautakunnassa päättämässä heidän hoidostaan.
Jos itse olisin tuossa asemassa, poikkeaisin talossa ainakin joka toinen viikko, sillä pitäisin velvollisuutenani tuntea ne olosuhteet, joista itsekin joudun päättämään.
Puistola kysyy: "Onko rahanahneus vienyt virkamiehiltä ihmisen kunnioituksen?"
Minä muuttaisin tuon lauseen muotoon: "Onko rahanahneus vienyt virkamiehiltä ja poliitikoilta, luottamusmiehet mukaan lukien, ihmisen kunnioituksen."
Mitä Puistola tai hänen puolueensa, vasemmisto, en tehnyt näiden potilaiden hyväksi?
Ei mitään.
Kun Janakkalan Aktiiviset Kansalaiset tekivät aiemmin selostetun kantelun vanhainkodin henkilökuntatilanteesta, niin vasemmistolainen kunnanhallituksen jäsen, joka aiemmin on istunut myös perusturvalautakunnassa, eli Jaana Kivistö oli paheksunut sitä ja sanonut, että "Pitää ottaa huomioon kokonaisuus".
Mikä ja kenen kokonaisuus? Vai tarkoittiko hän kenties, että olisi saman tien tullut kannella myös terveyskeskuksen ja dementiakoti Kotipellon henkilökuntapulasta, jotka nekin olivat ja ovat yhä huutavia?
Hän olisi voinut tehdä sen itse jo vuosia sitten perusturvalautakunnassa istuessaan.
Jäljempänä artikkelissaan Puistola muistaa, että kunnassa on sentään olemassa poliitikkojakin, koskapa kirjoittaa: "Virkamiehet ja päättäjät eivät saa taloudellisella säästöllä laittaa ihmisten kohtelua toisarvoiseen asemaan."
Hyvä on, että Puistola ravistelee näin myös itseään.
Sitten hän esittää toiveen, että jokainen omainen alkaisi vaatia läheiselleen inhimillisempää hoitoa.
Toivottavasti hän alkaa vaatia sitä samaa myös perusturvalautakunnassa toimiessaan.
Kaiken kaikkiaan olen saanut vaikutelman, että perusturvalautakunnan kokoukset sujuvat niin, että perusturvajohtaja Valtonen suurella arvovallallaan esittelee asiat ja muut nyökyttelevät päätään hyväksyvästi. Kas, silloin ei tarvitse ottaa asioista itse selvää, ei ajatella, ottaa kantaa eikä ehdottaa, saati vaatia mitään.
Päivi Valkoniemen tapauksessa nähtiin miten käy jos on eri mieltä kuin muu perusturvalautakunta: Valkoniemi erotettiin lautakunnasta. Varoittavana esimerkkinäkö?
Viimeisin Puistolan kirjoittama kappale kuuluu:
"Hoitajat väsyy! Hoitajia lisää hoitamaan ylipaikalla olevia! Sitäkö lisävirkojen tarve on?"
Älkää vaan sanoko, että perusturvalautakunnan jäsen ei tiedä:
-kuinka monta hoitajaa ja vuodepaikkaa talossa on?
-miten lasketaan hoitohenkilökunnan hyvä, keskinkertainen tai heikko määrä?
-Millainen se on tässä talossa?
-Miten kaukena se on keskiarvon alimmastakin tasosta?
-että täältä puuttuu noin 11 hoitajaa MIKÄLI potilaita olisi vain tuo normaalimäärä, mutta kun on vielä käytävätkin täynnä potilaita, niin täältä puuttuu vielä enemmän hoitajia.
- ja että hän ei muka olisi lukenut edes kunnan
vanhustenhuollon strategiaa, missä perusturvajohtaja Valtonen ja vanhustyönjohtaja Paappanen itse kertovat tuosta hoitajavajeesta.
Mutta vaikka Puistola ei tunnu tietävän näistä hänenkin hoitoonsa uskotuista asioista mitään, niin eihän se ole hänen vikansa, vaan niiden, jotka hänet ovat tuohon tehtävään valinneet.
Helena Puistola ainakin paljasti meille salatun totuuden. Kiitos hänelle siitä.
Lisäksi hän vaikuttaa olevan aidosti kauhistunut ja huolissaan terveyskeskuksen vuodeosastolla muka hoidossa olevista vanhuksista.
Onko asia näin, vai onko tämäkin sitä kuulua "vaalikiimaa", se nähdään jatkossa. Eli onko tämä hänen viimeinen perusturvalautakunnan syvästä hiljaisuudesta poikkeava mielipiteensä vai tuleeko hän myös lautakunnan kokouksissa aina tinkimättä ajamaan vanhusten asiaa ja tiedottamaan meille kuntalaisille tehdyistä päätöksistä.
Lehti varmaan antaa hänelle toistenkin palstatilaa. Ellei anna, niin tervetuloa tänne nettiin. Tänne mahtuu.
JANAKKALAN PERUSTURVALAUTAKUNNAN JÄSENET OVAT SEURAAVAT:
puheenjohtaja: Terttu Tuomi-Koskelin, sdp
varapuh.joht.: Martti Johansson, kok
muut jäsenet:
Anne Jokinen , sdp
Reijo Löytynoja, sdp
Heikki Salmi, sdp
Mikko Kautto, keskusta
Jyrki Nummenpää, keskusta
Kirsi Närepalo-Lahtinen, vihreä
Helena Puistola, vasemmisto
JANAKKALAN POLIITIKOT
511
30953
Vastaukset
- kirjastosta
oliko kunta lähettänyt heille sen vanhustenhuollon strategiaohjelman vuosille 2008-2016, johon on pyydetty kuntalaisilta palautetta tämän kuun aikana.
Ei ollut lähettänyt.
Pyysin kirjastonhoitajaa soittamaan aamulla perusturvajohtaja Matti Valtoselle ja vaatimaan ohjelmaa kirjastoon.
Hän soitti minulle juuri äsken ja kertoi, että
Valtonen oli luvannut lähettää heille ohjelman, joten nyt se tulee ainakin Tervakosken kirjastoon. Levittäkää sanaa, että sitä voivat käydä siellä lukemassa nekin, joilla ei ole tietokonetta ja nettiä. - JEEEEES
Painavaa ja perusteltua asiaa mutta eikö kannattaisi esiintyä näin perusteellisesti kirjoitetussa jutussa omalla nimellä? Lisäisi uskottavuutta. Vai pelkäävätkö ihmiset että Tervakosken mafia tulee ja leikkaa pään irti ;)
- pitkään,
Mutta koska en ole poliitikko, en aio pyrkiä sellaiseksi, enkä ole koskaan kuulunut edes mihinkään puolueeseen, minulla ei ole mitään tarvetta mainostaa itseäni.
En suinkaan halveksi poliitikkoja. Heitä tarvitaan ajamaan meidän kaikkien yhteisiä etuja, mutta toki meillä on oikeus potkia heitä persuksiin jos tuntuu, että ahkeramminkin voisi poliitikon tai muun luottamusmiehen homman hoitaa.
Olen siis vain yksi meistä, janakkalan asukkaista.
En pelkää mafiaa. Minulla on hautapaikka varattu valmiiksi omalta mökkipihaltani. Vuosia sitten olen kirjoittanut paljonkin Kotokulmaan, samalla tyylillä ja silloin aina omalla nimelläni.
Kiva, jos pidit kirjoituksesta. Kiitos aina kannustaa, mutta kas, olen sikäli omituinen, että minua kannustavat myös haukkumiset. - esille tuominen
pitkään, kirjoitti:
Mutta koska en ole poliitikko, en aio pyrkiä sellaiseksi, enkä ole koskaan kuulunut edes mihinkään puolueeseen, minulla ei ole mitään tarvetta mainostaa itseäni.
En suinkaan halveksi poliitikkoja. Heitä tarvitaan ajamaan meidän kaikkien yhteisiä etuja, mutta toki meillä on oikeus potkia heitä persuksiin jos tuntuu, että ahkeramminkin voisi poliitikon tai muun luottamusmiehen homman hoitaa.
Olen siis vain yksi meistä, janakkalan asukkaista.
En pelkää mafiaa. Minulla on hautapaikka varattu valmiiksi omalta mökkipihaltani. Vuosia sitten olen kirjoittanut paljonkin Kotokulmaan, samalla tyylillä ja silloin aina omalla nimelläni.
Kiva, jos pidit kirjoituksesta. Kiitos aina kannustaa, mutta kas, olen sikäli omituinen, että minua kannustavat myös haukkumiset.Janakkalassa on hankalaa, koska paikallinen media YLEn maakuntaradiota lukuun ottamatta on ottanut, myös tässä Tapaila-koti asiassa, vallanpitäjien sylikoiran roolin. Mitään niistäkään tiedoista, joita pitkin valitusprosessia lehdille annettiin, ei julkaistu. Sen sijaan, että itse "petoimaisen puolueettomasti" kaivaisivat epäkohtia esille kuntalaisten parhaaksi, nämä "toimittajat" tyytyvät papukaijamaisesti toistamaan virkamiesten ja johtavien poliitikkojen lausuntoja. Eräs toimittaja jopa vakuutteli, että "kyllä me olemme kiinnostuneita tästä asiasta". Kiinnostus ei vain sitten riittänyt jutun tekemiseen...
- lyhyesti
pitkään, kirjoitti:
Mutta koska en ole poliitikko, en aio pyrkiä sellaiseksi, enkä ole koskaan kuulunut edes mihinkään puolueeseen, minulla ei ole mitään tarvetta mainostaa itseäni.
En suinkaan halveksi poliitikkoja. Heitä tarvitaan ajamaan meidän kaikkien yhteisiä etuja, mutta toki meillä on oikeus potkia heitä persuksiin jos tuntuu, että ahkeramminkin voisi poliitikon tai muun luottamusmiehen homman hoitaa.
Olen siis vain yksi meistä, janakkalan asukkaista.
En pelkää mafiaa. Minulla on hautapaikka varattu valmiiksi omalta mökkipihaltani. Vuosia sitten olen kirjoittanut paljonkin Kotokulmaan, samalla tyylillä ja silloin aina omalla nimelläni.
Kiva, jos pidit kirjoituksesta. Kiitos aina kannustaa, mutta kas, olen sikäli omituinen, että minua kannustavat myös haukkumiset.Hautapaikka mökin pihassa?
Vihreitten arvojen mukaan karhukannan lisääntymiselle on eduksi, jos sopivia raatoja
löytyy maastosta. - lyhyesti kirjoittajalle
lyhyesti kirjoitti:
Hautapaikka mökin pihassa?
Vihreitten arvojen mukaan karhukannan lisääntymiselle on eduksi, jos sopivia raatoja
löytyy maastosta.Kiitos kommentistasi, sainpa tänäänkin nauraa.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi, mutta kun kunta pani jo siinä hautaamisessakin hanttiin. Pilaan kuulemma oman kaivoveteni. Vaikka vakuutin, etten aio enää kuoltuani juoda edes vettä, niin tarvittiin läänin terveystarkastaja ratkaisemaan pulma. - lyhyesti
lyhyesti kirjoittajalle kirjoitti:
Kiitos kommentistasi, sainpa tänäänkin nauraa.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi, mutta kun kunta pani jo siinä hautaamisessakin hanttiin. Pilaan kuulemma oman kaivoveteni. Vaikka vakuutin, etten aio enää kuoltuani juoda edes vettä, niin tarvittiin läänin terveystarkastaja ratkaisemaan pulma.Päätös on tehty kunnallisen päätöksenteon parhaiden periaatteiden mukaisesti, asiantuntijaa
kuullen.
Jääviys nyt oli niin ja näin, kun toimit omassa
asiassasi.
Ps. Pakko todeta, että hiymorintaitosi yllätti.
Olen kanssasi kokonaan eri mieltä mutta samaa mieltä.
- kiittää
hyvästä ja perusteellisesti taustoitetusta jutusta.
Olisipa tällaisia "Aktiivisia kuntalaisia" täällä Hämeenlinnassakin. Täälläkin riittää korjattavaa vaikka kuinka.
Hyvänä esimerkkinä poliitikkojen tiedontasosta kerrottakoon vaikka viimeisestä yleisötilaisuudesta raatihuoneella.
Käsiteltiin moottoritien kattauksen nykyhetken suunnitelmia. Puheenvuoroja tuli puolesta lähinnä liikemiehiltä ja vastaa tavallisilta veronmaksajilta ja asukkailta.
Rohkenipa ottaa "painavan" puheenvuoron myös teknisen lautakunnan naisjäsen (KOK?) perustellen miksi hän oli lautakunnassa ollut kattamisen puolesta.
Hän loihe lausumaan, että hänen käsityksensä mukaan alueen puusto säilyy kattamisesta huolimatta! Palkaksi tästä rohkeudesta tuli yleisöltä naurun hörähdys. Ilmeet olivat vähän noloja myös virkamiehillä.
Olen itse entisenä luottamushenkilönä nähnyt, että varsinkin suurten puolueiden edustajien asiantuntemus voi olla nollan arvoista.
Ihmisiä kerätään ties mistä tupailloista, kun paikat täytetään oman puolueen ehdokkailla. Pääsyvaatimuksena näkyy olevan puolueuskollisuus ei asiantuntemus.
Oman puolueen johtavat virkamiehet ja heidän luottohenkilönsä johtavat "suvereenisen demokratian" keinoin laumaansa, valtaan valtuutettuja, haluamiinsa päätöksiin.
Lampaan tehtävä on vain nostaa kokouspalkkionsa tästä uskollisuudesta. Toiset lampaat sitten äänestävät heidät aina uudelleen.
Kuitenkin ylintä päätäntävaltaa kunnassa käyttää valtuusto. Se myös vastaa päätöksistä, eivät valmistelevat virkamiehet.
Voi pyhä yksinkertaisuus! - Nuorukainen janakkalasta
Olen samaa mieltä kanssasi!!
Tuo on aivan pyörityttävää,miten vanhuksia kohdellaan!
Itse en haluaisi äitiäni kyseiseen vanhainkotiin/sairaalaan..
Onko oikeasti niin,että kun ihminen vanhenee niin ihmisarvo vähenee?? Toivottavasti ei,sillä muuten en halua vanheta koskaan.. - järkyttynyt
Kiitos kun toit asiat sellaisina esiin kun ne ovat(nostit kissan pöydälle)olet nähnyt valtavan työn! Hienoa ihmisellä on vielä jotain toivoa, mutta ovatpa nuo kuntamme politiikot ja virkamiehet aika lieroja ja kieroja , tarttis varmaan pistää hösseliksi sillä vastuuseenhan tuollaiset on teoistaan saatava!?!
- hyvinkin
vaan milläs laitat , herrat , ovat hommanneet itseelleen ilmeisesti hullun-paperit siitä puhuvat jo teot ja se että he saavat jatkaa esim: tuon Tapailakoti jutun tiimoilta olisi pitänyt tulla lopareita ja virasta eroja niin että ropisee vaan miten kävi? Syylliset vapaana ja ovat kuin mitään ei olisi tapahtunut.Olis kirveellä toitä....
- hoitajille!
hyvinkin kirjoitti:
vaan milläs laitat , herrat , ovat hommanneet itseelleen ilmeisesti hullun-paperit siitä puhuvat jo teot ja se että he saavat jatkaa esim: tuon Tapailakoti jutun tiimoilta olisi pitänyt tulla lopareita ja virasta eroja niin että ropisee vaan miten kävi? Syylliset vapaana ja ovat kuin mitään ei olisi tapahtunut.Olis kirveellä toitä....
Se, mikä tuossa aloitusviestissäni jäi sanomatta kun sitä aamuyöstä tälle sivulle ahersin, oli lämpimät kiitokset vanhainkodin hoitajille sekä potilaiden että Aktiivisten Kansalaisten puolesta.
Hämeen Sanomiin kirjoittamanne suora, selkeä ja räväkkä kirjoitus oli kaiken perusta.
Se auttoi teitä samaan lisää hoitajia.
Kun me Aktiiviset Kansalaiset teimme kantelun lääninhallitukseen, vetosimme siinä teidän, eli ainoiden todellisten asiantuntijoiden sanaan ja laitoimme kirjoituksenne kantelun mukana.
Arvelen, että ilman teidän kertomaanne ei olisi saatu ainakaan niin hyvää tulosta aikaan.
Tätä vahvistaa se, että myös terveyskeskuksen vuodeosastosta on joitain vuosia sitten joku yksityishenkilö kannellut, mutta kun hänellä ei varmaankaan ole ollut henkilökunnan tuki takanaan, niin mitään näyttävää ei ole tapahtunut.
Kantelun johdosta lääninhallitus tosin tekee vuosittain tarkastyskäynnin laitokseen. Samoin Janakkalan on lähetettävä joka vuosi raportti vuodeosastosta. Mutta entäs sitten, mikään ei estä valehtelemasta suut silmät täyteen.
Sen opin nyt kun Paappanen juuri ennen joulua vakuutti, että vuonna 2007 vuodeosaston tavallisetkin potilaspaikat ovat olleet jopa lievässä vajaakäytössä ja viikon kuluttua perusturvalautakunnan jäsen kertoo, että potilaita makaa käytävillä, kahden hengen huoneissa on kolme jne.
Ja hoitajat ovat ja ovat aina olleet hiljaa kuin kusi sukassa. Eli: heitä ei tunnu kiinnostavan ainakaan se, miten potilaita hoidetaan, siis ehditään hoitaa. - kertoo kaiken
hoitajille! kirjoitti:
Se, mikä tuossa aloitusviestissäni jäi sanomatta kun sitä aamuyöstä tälle sivulle ahersin, oli lämpimät kiitokset vanhainkodin hoitajille sekä potilaiden että Aktiivisten Kansalaisten puolesta.
Hämeen Sanomiin kirjoittamanne suora, selkeä ja räväkkä kirjoitus oli kaiken perusta.
Se auttoi teitä samaan lisää hoitajia.
Kun me Aktiiviset Kansalaiset teimme kantelun lääninhallitukseen, vetosimme siinä teidän, eli ainoiden todellisten asiantuntijoiden sanaan ja laitoimme kirjoituksenne kantelun mukana.
Arvelen, että ilman teidän kertomaanne ei olisi saatu ainakaan niin hyvää tulosta aikaan.
Tätä vahvistaa se, että myös terveyskeskuksen vuodeosastosta on joitain vuosia sitten joku yksityishenkilö kannellut, mutta kun hänellä ei varmaankaan ole ollut henkilökunnan tuki takanaan, niin mitään näyttävää ei ole tapahtunut.
Kantelun johdosta lääninhallitus tosin tekee vuosittain tarkastyskäynnin laitokseen. Samoin Janakkalan on lähetettävä joka vuosi raportti vuodeosastosta. Mutta entäs sitten, mikään ei estä valehtelemasta suut silmät täyteen.
Sen opin nyt kun Paappanen juuri ennen joulua vakuutti, että vuonna 2007 vuodeosaston tavallisetkin potilaspaikat ovat olleet jopa lievässä vajaakäytössä ja viikon kuluttua perusturvalautakunnan jäsen kertoo, että potilaita makaa käytävillä, kahden hengen huoneissa on kolme jne.
Ja hoitajat ovat ja ovat aina olleet hiljaa kuin kusi sukassa. Eli: heitä ei tunnu kiinnostavan ainakaan se, miten potilaita hoidetaan, siis ehditään hoitaa.Kun nimmerkki "Jeeeees" tuolla ylempänä kysyi eka viestin kirjoittajan nimeä, niin tänä aamunahan se sitten yllättäen selvisi - itsellenikin!
Luepa Hämeen Sanomat 4.1.2008, sivu 12, artikkeli
"Janakkala ei aio lisätä vanhustehuollon laitospaikkoja".
Tuttavani kävi eilen illalla jättämässä minulle Aamupostin 3.1.2008, jossa on haastateltu Janakkalan kunnanjohtaja Pekka Harjua sivulla 8.
Siinä oli yksi niin kammottavan outo ennuste, että pitääpä ottaa selvää mitä se oikein tarkoittaa. - "Prof. S-L Kivelä?"
kertoo kaiken kirjoitti:
Kun nimmerkki "Jeeeees" tuolla ylempänä kysyi eka viestin kirjoittajan nimeä, niin tänä aamunahan se sitten yllättäen selvisi - itsellenikin!
Luepa Hämeen Sanomat 4.1.2008, sivu 12, artikkeli
"Janakkala ei aio lisätä vanhustehuollon laitospaikkoja".
Tuttavani kävi eilen illalla jättämässä minulle Aamupostin 3.1.2008, jossa on haastateltu Janakkalan kunnanjohtaja Pekka Harjua sivulla 8.
Siinä oli yksi niin kammottavan outo ennuste, että pitääpä ottaa selvää mitä se oikein tarkoittaa."Janakkala ei aio lisätä vanhustenhuollon laitospaikkoja
[ 03.01.2008 23.13 / Hämeen Sanomat 4.1.2008 ]
Toimittaja-kirjailija Saara Finni on kirjoittanut Janakkalan vanhustenhuollosta usein Suomi24-verkkoyhteisön sivuille. Kotipihassaan hän huolehtii tinttien ja punatulkkujen ruokinnasta. (Kuvateksti)
Kunta aikoo panostaa tulevaisuudessa yhä enemmän kotona asumiseen ja ongelmien ennaltaehkäisyyn. Pian tarvittaisiin päätös siitä, järjestääkö kunta tarvittavat lisäpalvelut itse vai ostaako se ne yksityiseltä puolelta.
Vanhusten määrä lisääntyy tulevina vuosina Janakkalassa, mutta laitospaikkojen määrää kunta ei aio lisätä. Näin entistä useampi janakkalalainen asuu iäkkäänäkin kotonaan tai - jos on tarpeen - sellaisessa yksikössä, joka tarjoaa hoivaa myös öiseen aikaan.
Tämä on vanhustenhuollon strategian päätavoite Janakkalassa. Työryhmän laatima strategia on tässä vaiheessa luonnosvaiheessa ja se koskee vuosia 2008-2016. Nyt työryhmä odottaa luonnoksesta kannanottoja, ja myöhemmin luonnos menee valtuuston päätettäväksi.
Laiva pyritään kääntämään
- Nyt pyrimme kääntämään laivaa ennaltaehkäisyn suuntaan. Aikaisemminkin siitä on puhuttu, mutta nyt ennaltaehkäisyyn on tarkoitus antaa myös resursseja, sanoo kunnan vanhustyön johtaja Eija Paappanen.
Janakkalan on tarkoitus perustaa ennaltaehkäisevä tiimi vuoteen 2011 mennessä. Tiimissä työskentelisivät kotiutushoitaja, kuntoutusohjaaja, palveluohjaaja, terveydenhoitaja ja mahdollisesti geriatri eli vanhustenhoitoon erikoistunut lääkäri.
Tiimin tarkoituksena on kehittää ennaltaehkäisevää työtä, jotta vanhukset pärjäisivät itsenäisesti mahdollisimman pitkään.
Osa vanhuksista tarvitsee ympärivuorokautista valvontaa esimerkiksi muistihäiriöiden takia. Yksi mahdollisuus on se, että nykyisiä palvelutaloja kehitetään niin, että niissä olisi valvontaa myös öisin. Toinen vaihtoehto on, että kunta ostaa ympärivuorokautista palvelua yksityisiltä toimijoilta.
- Vaihtoehdot eivät sulje pois toisiaan. Palveluja voidaan sekä tuottaa itse että ostaa niitä ulkopuolelta.
Eija Paappanen korostaa, että kyseessä on tärkeä linjapäätös, joka kunnan poliitikkojen pitäisi tehdä mahdollisimman pian.
- Itse strategia ei ota lainkaan kantaa siihen, tuotetaanko palvelut itse vai ostetaanko ne.
Kunnan vanhainkodissa eli Tapailakodissa voidaan tulevaisuudessa hoitaa huonokuntoisiakin vanhuksia, sillä hoitajamäärää lisätään vuosina 2008-2010 seitsemällä hoitajalla. Nykyään Tapailakodissa asuu yleensä vain sellaisia vanhuksia, joiden hoitamiseen ei tarvita kahta hoitajaa.
Lisää omaishoitajia
Omaishoitoon kunta aikoo panostaa rahallisesti niin, että tukea saa vuodesta 2012 lähtien nykyistä helpommin. Tarkoitus on, että nykyistä useampi vanhus voisi asua kodissaan omaisensa hoidettavana.
Eija Paappanen ei osaa tässä vaiheessa sanoa konkreettisia lukuja siitä, kuinka paljon rahaa vanhustenhuolto nielee tulevaisuudessa. Joka tapauksessa laitoshoidon osuus menoista pienenee.
- Laitoshoitoon menee tulevaisuudessa puolet vanhustenhuollon rahoista, kun nykyään siihen kuluu 57 prosenttia.
Uudella strategialla ei saada aikaan säästöjä nykytilanteeseen verrattuna, vaan rahaa tarvitaan muutoksista huolimatta nykyistä enemmän. Tämä johtuu vanhusten määrän kasvusta ja siitä, että strategia sisältää uusia virkoja kotihoitoon, ennaltaehkäisyyn ja laitoshoitoon.
Uusi strategia korvaa vuonna 2002 laaditun vanhustenhuollon strategian. Strategialuonnokseen voi tutustua kunnan internetsivuilla (www.janakkala, kohta: ajankohtaista). Palautetta luonnoksesta voi antaa tammikuun ajan. (HäSa)
"Vanhuksia ei saa makuuttaa viikkotolkulla"
Tervakoskella asuva toimittaja Saara Finni, 69, seuraa Janakkalan vanhustenhuollon asioita tiiviisti. Hän on ollut jonkin verran mukana myös vapaamuotoisessa Aktiivinen kansalainen -toimintaryhmässä, joka on puuttunut mm. vanhainkodin työntekijätilanteeseen.
Finnin mielestä vanhustenhuollon strategia on niin tärkeä asia, että jokaisen kuntalaisen tulisi tutustua siihen.
- Se luonnos pitäisi postittaa jokaiseen talouteen. Ei riitä ollenkaan, että sen voi lukea netissä, Finni katsoo.
Saara Finni korostaa, että resurssit - käytännössä työntekijät - ovat kaiken a ja o.
- Olennaista on, että työntekijöitä olisi tarpeeksi. Se ei toteudu nykyisinkään. Esimerkiksi terveyskeskuksen vuodeosastolle tarvittaisiin yksitoista hoitajaa lisää.
Finni katsoo, että kunta voisi tulevaisuudessakin järjestää palvelut itse.
- Niin kontrolli toimisi paremmin. Mutta eivät ne palvelut toimi kunnankaan järjestäminä, jos työntekijöitä ei ole tarpeeksi.
Ennaltaehkäisy ei toimi
Ennaltaehkäisyn korostaminen kuulostaa Finnistä hyvältä, mutta hän huomauttaa, että tällä hetkellä se ei toimi.
- Nytkin olen parin tunnin ajan yrittänyt saada kiinni kuntohoitajaa. Hän suositteli minulle kuntopyöräilyä liikuntahallissa. Yritin mennä sinne, mutta kävikin ilmi, etten pääsekään ilmaiseksi, kun en ole täyttänyt vielä 70:tä.
Työntekijäpulan ohella Finnin mielestä vanhustenhoidon ongelmana on se, että heitä makuutetaan liikaa sairaalassa.
- Vanhustenhoitoon erikoistunut professori Sirkka-Liisa Kivelä on sanonut minulle, ettei ole mitään sellaista sairautta, joka vaatisi vanhuksen olemaan viikkoja, jopa kuukausia sängyssä.
Kivelän mukaan vanhuksen toimintakyky heikkenee oleellisesti viikonkin makuuttamisen jälkeen. Lihasvoima vähenee ja verenpaineen säätelyjärjestelmä heikkenee niin, että kun vanhuksen nostaa pystyyn, hän kalpenee ja pyörtyy.
- Se on ihmisarvon halveksumista, että ihmiset pannaan häkkisänkyyn makaamaan ja sitten levitellään käsiä ja sanotaan, ettei niitä voi nostaa pystyyn, kun ne kaatuu, Finni sanoo.
Saara Finni tunnetaan vuonna 1981 ilmestyneestä Suruvaippa-romaanistaan, joka kertoo vanhusten kohtelusta. Romaani on myös dramatisoitu näytelmäksi. (HäSa)
Päivi Ojala"
Lähde: Hämeen Sanomat 4.1.2008
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66783
§§§§§§§§§§
PS. Janakkalan kunnan & Valtosen & Paappasen "vanhustenhuollon strategiaan vuosille 2008 – 2016" päässee käsiksi eli silmätyksin esim. tuosta...
http://www.janakkala.fi/_index.php?f=varasivu1.htm
//"- - SAATTEEKSI
Janakkalan kunnan väestö ikääntyy melko voimakkaasti seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana. Tämä kehitys on iso haaste ikääntyneiden palveluita suunniteltaessa. Ikääntyneiden palvelutarpeet tulee huomioida kaikissa kunnan palveluissa kaikilla toimialoilla. Lisäksi kolmannen sektorin ja vapaaehtoistyön merkitys tulee seuraavina vuosikymmeninä kasvamaan.
Tämä vanhustenhuollon strategiaohjelma koskee pääosiltaan vain ikäihmisten sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita kunnassa. Strategiaohjelmaa on ollut valmistelemassa poliittisista päättäjistä ja johtavista viranhaltijoista sekä henkilöstön edustajasta nimetty työryhmä. Strategiaohjelman valmistelua on ollut ohjaamassa kunnan kuntastrategia vuodelle 2012, viime vuonna hyväksytty palvelustrategia vuodelle 2016 ja kunnan puitelain toimeenpanosuunnitelma. Edellinen vanhustenhuollon strategiaohjelman hyväksyttiin vuonna 2002 ja sitä tarkennettiin vuonna 2004. Vanhustenhuollon strategiaohjelmasta on pyydetty lausuntoa kaikilta lautakunnilta ja valtuustoryhmiltä, vanhusneuvostolta, eläkeläisjärjestöiltä, yhteistyöryhmältä, Janakkalan Palvelutalosäätiöltä ja kuntalaisilta. Tämän lausuntokierroksen jälkeen työryhmä on saattanut vanhustenhuollon strategiaohjelman lopulliseen muotoon.
Strategiaohjelmassa on kuvattu ikääntyvien palvelutarpeeseen vaikuttavia tekijöitä sekä eri tunnusluvuin vanhustenhuollon palvelurakenteen nykytilaa. Niistä vedettyjen johtopäätösten jälkeen on määritelty vanhuspoliittiset linjaukset ja palvelurakenteen kehittämisohjelma vuosille 2008 – 2016. Vanhustenhuollon strategiassa painotetaan ikäihmisten toimintakyvyn säilymisen ja itsenäisen selviytymisen tukemista sekä ennaltaehkäisyä ja varhaista kuntoutusta. Ikäihmisten palveluiden järjestämisessä kotona asuminen on ensisijainen. Palvelurakenne tulee muuttumaan avohoitopainotteiseksi ikääntyvien määrän kasvusta huolimatta. Jokaisen ikäihmisen oma aktiivisuus oman terveytensä ja hyvinvointinsa huolehtimisesta on perusta itsenäiselle selviytymiselle.
Vanhustenhuollon strategiaohjelman työryhmä:
Kalevi Ilmarinen
Merja Taponen
Riitta Lindell
Terttu Tuomi-Koskelin
Matti Johansson
Helena Puistola
Pekka Harju
Matti Valtonen
Toni Mattila
Eija Paappanen
Marjatta Lindqvist
JOHDANTO
Sosiaali- ja terveysministeriön sosiaali- ja terveyspolitiikan strategioissa ilmenevät valtakunnan peruslinjaukset. Vanhusten määrän nopea kasvu on yksi suuri haaste tulevaisuuden palvelujen järjestämisessä. Valtakunnan tavoite on selkeä: haetaan uusia toimintamalleja tukemaan kasvavan vanhusväestön itsenäistä suoriutumista. Kuntien tulee vahvistaa riittävän varhaista ja monipuolista ennalta ehkäisevää toimintaa ja kuntoutusta sekä tarjota toimintaa ikääntyneiden omassa koti- ja lähiympäristössä. Vanhuksen toimintakyky, omat voimavarat ja lähiverkosto ovat palvelujen lähtökohtana. Ikääntyneitä myös tuetaan ottamaan vastuuta oman terveyden ja toimintakyvyn säilyttämisestä. Jatkossa tulee kiinnittää entistä enemmän huomiota palvelujen laatuun ja saatavuuteen. Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön riittävyys ja hyvä ammatillinen osaaminen turvaavat asiakkaille laadukkaat palvelut. Henkilöstömäärä tulee mitoittaa riittäväksi suhteessa asiakkaiden ja potilaiden toimintakykyyn ja avuntarpeeseen ( STM, 2006 ).
Janakkalassa palvelutarpeiden kehittymisen arviointia on tehty viime vuonna valmistuneessa kunnan palvelustrategiassa vuodelle 2016 asti. Janakkalan väestökasvu on ollut voimakasta parin viime vuoden aikana. Vaikka kuntaan muuttaa paljon nuoria perheitä, lisääntyy kuitenkin ikäihmisten suhteellinen osuus jatkuvasti kunnan väestössä. Palvelustrategiassa painopistealueeksi on otettu ongelmien ennaltaehkäisy ja varhainen toteaminen kaikessa kunnallisessa toiminnassa. Palvelustrategia sisältää kunnan talouden tasapainotusohjelman. Tämä tarkoittaa palvelujen määrän ja laadun tarkistuksia, palvelujen tuottamisrakenteen ja - tavan muutostarpeita sekä palveluprosessien ja johtamisen jatkuvaa parantamista. Vanhustenhuollon panospistealue on ollut jo 2000- luvun kotihoidon parantaminen ja tehostaminen. Ikäihmisten toimintakyvyn ja itsenäisen asumisen turvaaminen tulee olemaan entistä merkittävämpää tulevaisuudessa, kun ikäihmisten määrä kunnassa tulee lisääntymään. Vanhustenhuollon palveluissa tulee tehdä linjavalintoja siitä, mitkä arvioidaan vanhustenhuollon kunnan omaksi ydintuotannoiksi ja mitkä vanhustenhuollon palvelut siirtyvät yksityisille palvelutuottajille. Tarvitaan konkreettisia keinoja ennaltaehkäisyn tehostamiseen ja laitospainotteisen palvelurakenteen kasvun pysäyttämiseen.
Janakkalan kunnan vanhustenhuollon strategiaohjelma vuosille 2002 – 2010 hyväksyttiin valtuustossa 11.11.2002. Ohjelman toteutuksen arviointi vuosilta 2002 – 2004 ja jatkotoimenpiteet vuosille 2005 - 2010 käsiteltiin valtuustossa marraskuussa 2004 ( kvalt 15.11.2004 § 68 ). Edellisen ohjelman valmistelun tapaan nykyisen käsillä olevan strategiaohjelman valmisteluun perustettiin työryhmä. Perusturvalautakunta ( Petula 1.3.2007 § 18 ) nimesi työryhmän, johon kuului perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelin, varapuheenjohtaja Matti Johansson sekä jäsen Helena Puistola. Viranhaltijoista perusturvalautakunta nimesi työryhmään perusturvajohtaja Matti Valtosen, vanhustyön johtaja Eija Paappasen, ylilääkärin sekä tarvittaessa laitoshoidosta vastaavan lääkärin sekä henkilöstön edustajana Marjatta Lindqvistin. Kunnanhallitus nimesi edustajaksi työryhmään kunnanhallituksen puheenjohtajan Kalevi Ilmarisen, valtuuston 2. varapuheenjohtajan Merja Taposen, kunnanhallituksen jäsenen Riitta Lindell`n sekä kunnanjohtaja Pekka Harjun.
Vanhustenhuollon strategiaohjelmassa kappaleessa yksi käsitellään ohjelmaa työstäneen työryhmän toimintaa ja sen tuloksia. Sen jälkeen kappaleessa kaksi kuvataan ikäihmisten palvelutarpeeseen vaikuttavia tekijöitä ja kappaleessa kolme vanhustenhuollon nykytilaa kunnassa. Keskeisiä seutukunnan kuntien vertailulukuja kuvataan kappaleessa neljä ja analysoidaan niitä suhteessa vanhustenhuollon nykytilaan. Tämän jälkeen kappaleessa viisi ohjelman alkuosan kuvauksesta esitetään lyhyet johtopäätökset tulevaisuuden suunnitelman pohjaksi. Vanhustenhuollon strategiset linjaukset on esitetty kappaleessa kuusi. Esitystavassa on huomioitu kunnan voimassa oleva kuntastrategia, jossa on määritelty painopistealueet. Lopuksi esitetään palvelurakenteen kehittämisohjelmassa palvelurakenteen määrälliset tavoitteet, henkilöstön määrä sekä strategista linjauksista mahdollisesti aiheutuvat kustannukset.
Strategiohjelmassa on päädytty selkeästi siirtämään painopistealuetta ikäihmisten sosiaali- ja terveydenhuollossa ennaltaehkäisyyn ja kotihoitoon. Vanhustenhuollon strategiaohjelmaa hyödynnetään talousarviovalmistelun yhteydessä ja tarkennetaan tarvittaessa kunnan ja myös valtakunnallisten linjausten mukaisesti. Strategiaohjelman tavoitteiden toteutumisen seuranta tapahtuu vuositasolla. Virallinen vanhustenhuollon seurantaraportti valmistellaan kahden vuoden välein.
- - " //
PS 2. Ja eikun antamaan palautetta esim. sähköpostiosoitteeseen...
- - - > [email protected]
... kun sitä kerran pyydetään!
//"Vanhustenhuollon strategia
Janakkalan kunnan vanhustenhuollon strategiatyöryhmä on saanut työnsä luonnosvaiheeseen. Luonnoksesta pyydämme Teiltä palautetta 31.1.2008 mennessä. Strategian alkuosassa on kuvattuna vanhustenhuollon nykytilaa. Luonnoksen loppuosassa on esitetty tulevaisuuden näkökohtia vanhustenhuollossa. Erityisesti pyydämme kiinnittämään huomioita ja arvioimaan ohjelmaluonnoksessa esitettyjä strategisia valintoja ja painopistealueita kuntalaisen sekä muiden toimijoiden näkökulmasta. Aihealue on laaja ja vaativa, siksi kaikki palaute – lyhytkin – on erittäin tervetullut. Palautteiden jälkeen asia valmistellaan valtuuston päätettäväksi.
Palautteet voi lähettää sähköpostitse osoitteeseen: [email protected] tai postitse Terveystoimisto, Tapailankuja 8, 14200 Turenki. Kuoreen merkintä ”vanhuspalaute”. Lisätietoja saa tarvittaessa perusturvajohtaja Matti Valtoselta, puh. (03) 680 1250 tai (019) 758 0250 sekä vanhustyönjohtaja Eija Paappaselta, puh. (03) 680 1491 tai (019) 758 0491."
//
- - > http://www.janakkala.fi/_index.php?f=ajankohtaista.htm - mut
"Prof. S-L Kivelä?" kirjoitti:
"Janakkala ei aio lisätä vanhustenhuollon laitospaikkoja
[ 03.01.2008 23.13 / Hämeen Sanomat 4.1.2008 ]
Toimittaja-kirjailija Saara Finni on kirjoittanut Janakkalan vanhustenhuollosta usein Suomi24-verkkoyhteisön sivuille. Kotipihassaan hän huolehtii tinttien ja punatulkkujen ruokinnasta. (Kuvateksti)
Kunta aikoo panostaa tulevaisuudessa yhä enemmän kotona asumiseen ja ongelmien ennaltaehkäisyyn. Pian tarvittaisiin päätös siitä, järjestääkö kunta tarvittavat lisäpalvelut itse vai ostaako se ne yksityiseltä puolelta.
Vanhusten määrä lisääntyy tulevina vuosina Janakkalassa, mutta laitospaikkojen määrää kunta ei aio lisätä. Näin entistä useampi janakkalalainen asuu iäkkäänäkin kotonaan tai - jos on tarpeen - sellaisessa yksikössä, joka tarjoaa hoivaa myös öiseen aikaan.
Tämä on vanhustenhuollon strategian päätavoite Janakkalassa. Työryhmän laatima strategia on tässä vaiheessa luonnosvaiheessa ja se koskee vuosia 2008-2016. Nyt työryhmä odottaa luonnoksesta kannanottoja, ja myöhemmin luonnos menee valtuuston päätettäväksi.
Laiva pyritään kääntämään
- Nyt pyrimme kääntämään laivaa ennaltaehkäisyn suuntaan. Aikaisemminkin siitä on puhuttu, mutta nyt ennaltaehkäisyyn on tarkoitus antaa myös resursseja, sanoo kunnan vanhustyön johtaja Eija Paappanen.
Janakkalan on tarkoitus perustaa ennaltaehkäisevä tiimi vuoteen 2011 mennessä. Tiimissä työskentelisivät kotiutushoitaja, kuntoutusohjaaja, palveluohjaaja, terveydenhoitaja ja mahdollisesti geriatri eli vanhustenhoitoon erikoistunut lääkäri.
Tiimin tarkoituksena on kehittää ennaltaehkäisevää työtä, jotta vanhukset pärjäisivät itsenäisesti mahdollisimman pitkään.
Osa vanhuksista tarvitsee ympärivuorokautista valvontaa esimerkiksi muistihäiriöiden takia. Yksi mahdollisuus on se, että nykyisiä palvelutaloja kehitetään niin, että niissä olisi valvontaa myös öisin. Toinen vaihtoehto on, että kunta ostaa ympärivuorokautista palvelua yksityisiltä toimijoilta.
- Vaihtoehdot eivät sulje pois toisiaan. Palveluja voidaan sekä tuottaa itse että ostaa niitä ulkopuolelta.
Eija Paappanen korostaa, että kyseessä on tärkeä linjapäätös, joka kunnan poliitikkojen pitäisi tehdä mahdollisimman pian.
- Itse strategia ei ota lainkaan kantaa siihen, tuotetaanko palvelut itse vai ostetaanko ne.
Kunnan vanhainkodissa eli Tapailakodissa voidaan tulevaisuudessa hoitaa huonokuntoisiakin vanhuksia, sillä hoitajamäärää lisätään vuosina 2008-2010 seitsemällä hoitajalla. Nykyään Tapailakodissa asuu yleensä vain sellaisia vanhuksia, joiden hoitamiseen ei tarvita kahta hoitajaa.
Lisää omaishoitajia
Omaishoitoon kunta aikoo panostaa rahallisesti niin, että tukea saa vuodesta 2012 lähtien nykyistä helpommin. Tarkoitus on, että nykyistä useampi vanhus voisi asua kodissaan omaisensa hoidettavana.
Eija Paappanen ei osaa tässä vaiheessa sanoa konkreettisia lukuja siitä, kuinka paljon rahaa vanhustenhuolto nielee tulevaisuudessa. Joka tapauksessa laitoshoidon osuus menoista pienenee.
- Laitoshoitoon menee tulevaisuudessa puolet vanhustenhuollon rahoista, kun nykyään siihen kuluu 57 prosenttia.
Uudella strategialla ei saada aikaan säästöjä nykytilanteeseen verrattuna, vaan rahaa tarvitaan muutoksista huolimatta nykyistä enemmän. Tämä johtuu vanhusten määrän kasvusta ja siitä, että strategia sisältää uusia virkoja kotihoitoon, ennaltaehkäisyyn ja laitoshoitoon.
Uusi strategia korvaa vuonna 2002 laaditun vanhustenhuollon strategian. Strategialuonnokseen voi tutustua kunnan internetsivuilla (www.janakkala, kohta: ajankohtaista). Palautetta luonnoksesta voi antaa tammikuun ajan. (HäSa)
"Vanhuksia ei saa makuuttaa viikkotolkulla"
Tervakoskella asuva toimittaja Saara Finni, 69, seuraa Janakkalan vanhustenhuollon asioita tiiviisti. Hän on ollut jonkin verran mukana myös vapaamuotoisessa Aktiivinen kansalainen -toimintaryhmässä, joka on puuttunut mm. vanhainkodin työntekijätilanteeseen.
Finnin mielestä vanhustenhuollon strategia on niin tärkeä asia, että jokaisen kuntalaisen tulisi tutustua siihen.
- Se luonnos pitäisi postittaa jokaiseen talouteen. Ei riitä ollenkaan, että sen voi lukea netissä, Finni katsoo.
Saara Finni korostaa, että resurssit - käytännössä työntekijät - ovat kaiken a ja o.
- Olennaista on, että työntekijöitä olisi tarpeeksi. Se ei toteudu nykyisinkään. Esimerkiksi terveyskeskuksen vuodeosastolle tarvittaisiin yksitoista hoitajaa lisää.
Finni katsoo, että kunta voisi tulevaisuudessakin järjestää palvelut itse.
- Niin kontrolli toimisi paremmin. Mutta eivät ne palvelut toimi kunnankaan järjestäminä, jos työntekijöitä ei ole tarpeeksi.
Ennaltaehkäisy ei toimi
Ennaltaehkäisyn korostaminen kuulostaa Finnistä hyvältä, mutta hän huomauttaa, että tällä hetkellä se ei toimi.
- Nytkin olen parin tunnin ajan yrittänyt saada kiinni kuntohoitajaa. Hän suositteli minulle kuntopyöräilyä liikuntahallissa. Yritin mennä sinne, mutta kävikin ilmi, etten pääsekään ilmaiseksi, kun en ole täyttänyt vielä 70:tä.
Työntekijäpulan ohella Finnin mielestä vanhustenhoidon ongelmana on se, että heitä makuutetaan liikaa sairaalassa.
- Vanhustenhoitoon erikoistunut professori Sirkka-Liisa Kivelä on sanonut minulle, ettei ole mitään sellaista sairautta, joka vaatisi vanhuksen olemaan viikkoja, jopa kuukausia sängyssä.
Kivelän mukaan vanhuksen toimintakyky heikkenee oleellisesti viikonkin makuuttamisen jälkeen. Lihasvoima vähenee ja verenpaineen säätelyjärjestelmä heikkenee niin, että kun vanhuksen nostaa pystyyn, hän kalpenee ja pyörtyy.
- Se on ihmisarvon halveksumista, että ihmiset pannaan häkkisänkyyn makaamaan ja sitten levitellään käsiä ja sanotaan, ettei niitä voi nostaa pystyyn, kun ne kaatuu, Finni sanoo.
Saara Finni tunnetaan vuonna 1981 ilmestyneestä Suruvaippa-romaanistaan, joka kertoo vanhusten kohtelusta. Romaani on myös dramatisoitu näytelmäksi. (HäSa)
Päivi Ojala"
Lähde: Hämeen Sanomat 4.1.2008
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66783
§§§§§§§§§§
PS. Janakkalan kunnan & Valtosen & Paappasen "vanhustenhuollon strategiaan vuosille 2008 – 2016" päässee käsiksi eli silmätyksin esim. tuosta...
http://www.janakkala.fi/_index.php?f=varasivu1.htm
//"- - SAATTEEKSI
Janakkalan kunnan väestö ikääntyy melko voimakkaasti seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana. Tämä kehitys on iso haaste ikääntyneiden palveluita suunniteltaessa. Ikääntyneiden palvelutarpeet tulee huomioida kaikissa kunnan palveluissa kaikilla toimialoilla. Lisäksi kolmannen sektorin ja vapaaehtoistyön merkitys tulee seuraavina vuosikymmeninä kasvamaan.
Tämä vanhustenhuollon strategiaohjelma koskee pääosiltaan vain ikäihmisten sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita kunnassa. Strategiaohjelmaa on ollut valmistelemassa poliittisista päättäjistä ja johtavista viranhaltijoista sekä henkilöstön edustajasta nimetty työryhmä. Strategiaohjelman valmistelua on ollut ohjaamassa kunnan kuntastrategia vuodelle 2012, viime vuonna hyväksytty palvelustrategia vuodelle 2016 ja kunnan puitelain toimeenpanosuunnitelma. Edellinen vanhustenhuollon strategiaohjelman hyväksyttiin vuonna 2002 ja sitä tarkennettiin vuonna 2004. Vanhustenhuollon strategiaohjelmasta on pyydetty lausuntoa kaikilta lautakunnilta ja valtuustoryhmiltä, vanhusneuvostolta, eläkeläisjärjestöiltä, yhteistyöryhmältä, Janakkalan Palvelutalosäätiöltä ja kuntalaisilta. Tämän lausuntokierroksen jälkeen työryhmä on saattanut vanhustenhuollon strategiaohjelman lopulliseen muotoon.
Strategiaohjelmassa on kuvattu ikääntyvien palvelutarpeeseen vaikuttavia tekijöitä sekä eri tunnusluvuin vanhustenhuollon palvelurakenteen nykytilaa. Niistä vedettyjen johtopäätösten jälkeen on määritelty vanhuspoliittiset linjaukset ja palvelurakenteen kehittämisohjelma vuosille 2008 – 2016. Vanhustenhuollon strategiassa painotetaan ikäihmisten toimintakyvyn säilymisen ja itsenäisen selviytymisen tukemista sekä ennaltaehkäisyä ja varhaista kuntoutusta. Ikäihmisten palveluiden järjestämisessä kotona asuminen on ensisijainen. Palvelurakenne tulee muuttumaan avohoitopainotteiseksi ikääntyvien määrän kasvusta huolimatta. Jokaisen ikäihmisen oma aktiivisuus oman terveytensä ja hyvinvointinsa huolehtimisesta on perusta itsenäiselle selviytymiselle.
Vanhustenhuollon strategiaohjelman työryhmä:
Kalevi Ilmarinen
Merja Taponen
Riitta Lindell
Terttu Tuomi-Koskelin
Matti Johansson
Helena Puistola
Pekka Harju
Matti Valtonen
Toni Mattila
Eija Paappanen
Marjatta Lindqvist
JOHDANTO
Sosiaali- ja terveysministeriön sosiaali- ja terveyspolitiikan strategioissa ilmenevät valtakunnan peruslinjaukset. Vanhusten määrän nopea kasvu on yksi suuri haaste tulevaisuuden palvelujen järjestämisessä. Valtakunnan tavoite on selkeä: haetaan uusia toimintamalleja tukemaan kasvavan vanhusväestön itsenäistä suoriutumista. Kuntien tulee vahvistaa riittävän varhaista ja monipuolista ennalta ehkäisevää toimintaa ja kuntoutusta sekä tarjota toimintaa ikääntyneiden omassa koti- ja lähiympäristössä. Vanhuksen toimintakyky, omat voimavarat ja lähiverkosto ovat palvelujen lähtökohtana. Ikääntyneitä myös tuetaan ottamaan vastuuta oman terveyden ja toimintakyvyn säilyttämisestä. Jatkossa tulee kiinnittää entistä enemmän huomiota palvelujen laatuun ja saatavuuteen. Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön riittävyys ja hyvä ammatillinen osaaminen turvaavat asiakkaille laadukkaat palvelut. Henkilöstömäärä tulee mitoittaa riittäväksi suhteessa asiakkaiden ja potilaiden toimintakykyyn ja avuntarpeeseen ( STM, 2006 ).
Janakkalassa palvelutarpeiden kehittymisen arviointia on tehty viime vuonna valmistuneessa kunnan palvelustrategiassa vuodelle 2016 asti. Janakkalan väestökasvu on ollut voimakasta parin viime vuoden aikana. Vaikka kuntaan muuttaa paljon nuoria perheitä, lisääntyy kuitenkin ikäihmisten suhteellinen osuus jatkuvasti kunnan väestössä. Palvelustrategiassa painopistealueeksi on otettu ongelmien ennaltaehkäisy ja varhainen toteaminen kaikessa kunnallisessa toiminnassa. Palvelustrategia sisältää kunnan talouden tasapainotusohjelman. Tämä tarkoittaa palvelujen määrän ja laadun tarkistuksia, palvelujen tuottamisrakenteen ja - tavan muutostarpeita sekä palveluprosessien ja johtamisen jatkuvaa parantamista. Vanhustenhuollon panospistealue on ollut jo 2000- luvun kotihoidon parantaminen ja tehostaminen. Ikäihmisten toimintakyvyn ja itsenäisen asumisen turvaaminen tulee olemaan entistä merkittävämpää tulevaisuudessa, kun ikäihmisten määrä kunnassa tulee lisääntymään. Vanhustenhuollon palveluissa tulee tehdä linjavalintoja siitä, mitkä arvioidaan vanhustenhuollon kunnan omaksi ydintuotannoiksi ja mitkä vanhustenhuollon palvelut siirtyvät yksityisille palvelutuottajille. Tarvitaan konkreettisia keinoja ennaltaehkäisyn tehostamiseen ja laitospainotteisen palvelurakenteen kasvun pysäyttämiseen.
Janakkalan kunnan vanhustenhuollon strategiaohjelma vuosille 2002 – 2010 hyväksyttiin valtuustossa 11.11.2002. Ohjelman toteutuksen arviointi vuosilta 2002 – 2004 ja jatkotoimenpiteet vuosille 2005 - 2010 käsiteltiin valtuustossa marraskuussa 2004 ( kvalt 15.11.2004 § 68 ). Edellisen ohjelman valmistelun tapaan nykyisen käsillä olevan strategiaohjelman valmisteluun perustettiin työryhmä. Perusturvalautakunta ( Petula 1.3.2007 § 18 ) nimesi työryhmän, johon kuului perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelin, varapuheenjohtaja Matti Johansson sekä jäsen Helena Puistola. Viranhaltijoista perusturvalautakunta nimesi työryhmään perusturvajohtaja Matti Valtosen, vanhustyön johtaja Eija Paappasen, ylilääkärin sekä tarvittaessa laitoshoidosta vastaavan lääkärin sekä henkilöstön edustajana Marjatta Lindqvistin. Kunnanhallitus nimesi edustajaksi työryhmään kunnanhallituksen puheenjohtajan Kalevi Ilmarisen, valtuuston 2. varapuheenjohtajan Merja Taposen, kunnanhallituksen jäsenen Riitta Lindell`n sekä kunnanjohtaja Pekka Harjun.
Vanhustenhuollon strategiaohjelmassa kappaleessa yksi käsitellään ohjelmaa työstäneen työryhmän toimintaa ja sen tuloksia. Sen jälkeen kappaleessa kaksi kuvataan ikäihmisten palvelutarpeeseen vaikuttavia tekijöitä ja kappaleessa kolme vanhustenhuollon nykytilaa kunnassa. Keskeisiä seutukunnan kuntien vertailulukuja kuvataan kappaleessa neljä ja analysoidaan niitä suhteessa vanhustenhuollon nykytilaan. Tämän jälkeen kappaleessa viisi ohjelman alkuosan kuvauksesta esitetään lyhyet johtopäätökset tulevaisuuden suunnitelman pohjaksi. Vanhustenhuollon strategiset linjaukset on esitetty kappaleessa kuusi. Esitystavassa on huomioitu kunnan voimassa oleva kuntastrategia, jossa on määritelty painopistealueet. Lopuksi esitetään palvelurakenteen kehittämisohjelmassa palvelurakenteen määrälliset tavoitteet, henkilöstön määrä sekä strategista linjauksista mahdollisesti aiheutuvat kustannukset.
Strategiohjelmassa on päädytty selkeästi siirtämään painopistealuetta ikäihmisten sosiaali- ja terveydenhuollossa ennaltaehkäisyyn ja kotihoitoon. Vanhustenhuollon strategiaohjelmaa hyödynnetään talousarviovalmistelun yhteydessä ja tarkennetaan tarvittaessa kunnan ja myös valtakunnallisten linjausten mukaisesti. Strategiaohjelman tavoitteiden toteutumisen seuranta tapahtuu vuositasolla. Virallinen vanhustenhuollon seurantaraportti valmistellaan kahden vuoden välein.
- - " //
PS 2. Ja eikun antamaan palautetta esim. sähköpostiosoitteeseen...
- - - > [email protected]
... kun sitä kerran pyydetään!
//"Vanhustenhuollon strategia
Janakkalan kunnan vanhustenhuollon strategiatyöryhmä on saanut työnsä luonnosvaiheeseen. Luonnoksesta pyydämme Teiltä palautetta 31.1.2008 mennessä. Strategian alkuosassa on kuvattuna vanhustenhuollon nykytilaa. Luonnoksen loppuosassa on esitetty tulevaisuuden näkökohtia vanhustenhuollossa. Erityisesti pyydämme kiinnittämään huomioita ja arvioimaan ohjelmaluonnoksessa esitettyjä strategisia valintoja ja painopistealueita kuntalaisen sekä muiden toimijoiden näkökulmasta. Aihealue on laaja ja vaativa, siksi kaikki palaute – lyhytkin – on erittäin tervetullut. Palautteiden jälkeen asia valmistellaan valtuuston päätettäväksi.
Palautteet voi lähettää sähköpostitse osoitteeseen: [email protected] tai postitse Terveystoimisto, Tapailankuja 8, 14200 Turenki. Kuoreen merkintä ”vanhuspalaute”. Lisätietoja saa tarvittaessa perusturvajohtaja Matti Valtoselta, puh. (03) 680 1250 tai (019) 758 0250 sekä vanhustyönjohtaja Eija Paappaselta, puh. (03) 680 1491 tai (019) 758 0491."
//
- - > http://www.janakkala.fi/_index.php?f=ajankohtaista.htmkuka helkkarissa lähettää ko.aiheesta tiedusteluja tai ehdotuksia , kun sen käsittelijöinä on Matti Valtonen(pers-turvajohtaja) ja Eija Paappanen ("vanhustyön"johtaja)nuo kaksihan ovat kuuluja kaksinaamaisuudestaan Tapailakodin tilanteessa he loppuun asti kielsivät mitä härskeimmällä tavalla resurssipulan ym-hoidon laiminlyönnit lautakuntien säestyksellä!?Mutta kun tuli aika lääninhallituksen päätöksen eli lisää 10 hoitajaa ,nämä kaksi olivat kuin ei mitään vastaten että kyllä tätä on osattu odottaa!?!Ja nyt on käynyt vielä ilmi että pulaa hoitajista on ollut aina vuodesta 1993.Niin että tommoiset valehtelijat joutaisi erottaa sen sijaan että he laativat täällä enään yhtään mitään,menevät vielä ja kostavat omaiselle kun lähetät heille hiukan poikkipuolista sanomaa?HÄVETKÖÖN!!!!
- sillä palautteella?
"Prof. S-L Kivelä?" kirjoitti:
"Janakkala ei aio lisätä vanhustenhuollon laitospaikkoja
[ 03.01.2008 23.13 / Hämeen Sanomat 4.1.2008 ]
Toimittaja-kirjailija Saara Finni on kirjoittanut Janakkalan vanhustenhuollosta usein Suomi24-verkkoyhteisön sivuille. Kotipihassaan hän huolehtii tinttien ja punatulkkujen ruokinnasta. (Kuvateksti)
Kunta aikoo panostaa tulevaisuudessa yhä enemmän kotona asumiseen ja ongelmien ennaltaehkäisyyn. Pian tarvittaisiin päätös siitä, järjestääkö kunta tarvittavat lisäpalvelut itse vai ostaako se ne yksityiseltä puolelta.
Vanhusten määrä lisääntyy tulevina vuosina Janakkalassa, mutta laitospaikkojen määrää kunta ei aio lisätä. Näin entistä useampi janakkalalainen asuu iäkkäänäkin kotonaan tai - jos on tarpeen - sellaisessa yksikössä, joka tarjoaa hoivaa myös öiseen aikaan.
Tämä on vanhustenhuollon strategian päätavoite Janakkalassa. Työryhmän laatima strategia on tässä vaiheessa luonnosvaiheessa ja se koskee vuosia 2008-2016. Nyt työryhmä odottaa luonnoksesta kannanottoja, ja myöhemmin luonnos menee valtuuston päätettäväksi.
Laiva pyritään kääntämään
- Nyt pyrimme kääntämään laivaa ennaltaehkäisyn suuntaan. Aikaisemminkin siitä on puhuttu, mutta nyt ennaltaehkäisyyn on tarkoitus antaa myös resursseja, sanoo kunnan vanhustyön johtaja Eija Paappanen.
Janakkalan on tarkoitus perustaa ennaltaehkäisevä tiimi vuoteen 2011 mennessä. Tiimissä työskentelisivät kotiutushoitaja, kuntoutusohjaaja, palveluohjaaja, terveydenhoitaja ja mahdollisesti geriatri eli vanhustenhoitoon erikoistunut lääkäri.
Tiimin tarkoituksena on kehittää ennaltaehkäisevää työtä, jotta vanhukset pärjäisivät itsenäisesti mahdollisimman pitkään.
Osa vanhuksista tarvitsee ympärivuorokautista valvontaa esimerkiksi muistihäiriöiden takia. Yksi mahdollisuus on se, että nykyisiä palvelutaloja kehitetään niin, että niissä olisi valvontaa myös öisin. Toinen vaihtoehto on, että kunta ostaa ympärivuorokautista palvelua yksityisiltä toimijoilta.
- Vaihtoehdot eivät sulje pois toisiaan. Palveluja voidaan sekä tuottaa itse että ostaa niitä ulkopuolelta.
Eija Paappanen korostaa, että kyseessä on tärkeä linjapäätös, joka kunnan poliitikkojen pitäisi tehdä mahdollisimman pian.
- Itse strategia ei ota lainkaan kantaa siihen, tuotetaanko palvelut itse vai ostetaanko ne.
Kunnan vanhainkodissa eli Tapailakodissa voidaan tulevaisuudessa hoitaa huonokuntoisiakin vanhuksia, sillä hoitajamäärää lisätään vuosina 2008-2010 seitsemällä hoitajalla. Nykyään Tapailakodissa asuu yleensä vain sellaisia vanhuksia, joiden hoitamiseen ei tarvita kahta hoitajaa.
Lisää omaishoitajia
Omaishoitoon kunta aikoo panostaa rahallisesti niin, että tukea saa vuodesta 2012 lähtien nykyistä helpommin. Tarkoitus on, että nykyistä useampi vanhus voisi asua kodissaan omaisensa hoidettavana.
Eija Paappanen ei osaa tässä vaiheessa sanoa konkreettisia lukuja siitä, kuinka paljon rahaa vanhustenhuolto nielee tulevaisuudessa. Joka tapauksessa laitoshoidon osuus menoista pienenee.
- Laitoshoitoon menee tulevaisuudessa puolet vanhustenhuollon rahoista, kun nykyään siihen kuluu 57 prosenttia.
Uudella strategialla ei saada aikaan säästöjä nykytilanteeseen verrattuna, vaan rahaa tarvitaan muutoksista huolimatta nykyistä enemmän. Tämä johtuu vanhusten määrän kasvusta ja siitä, että strategia sisältää uusia virkoja kotihoitoon, ennaltaehkäisyyn ja laitoshoitoon.
Uusi strategia korvaa vuonna 2002 laaditun vanhustenhuollon strategian. Strategialuonnokseen voi tutustua kunnan internetsivuilla (www.janakkala, kohta: ajankohtaista). Palautetta luonnoksesta voi antaa tammikuun ajan. (HäSa)
"Vanhuksia ei saa makuuttaa viikkotolkulla"
Tervakoskella asuva toimittaja Saara Finni, 69, seuraa Janakkalan vanhustenhuollon asioita tiiviisti. Hän on ollut jonkin verran mukana myös vapaamuotoisessa Aktiivinen kansalainen -toimintaryhmässä, joka on puuttunut mm. vanhainkodin työntekijätilanteeseen.
Finnin mielestä vanhustenhuollon strategia on niin tärkeä asia, että jokaisen kuntalaisen tulisi tutustua siihen.
- Se luonnos pitäisi postittaa jokaiseen talouteen. Ei riitä ollenkaan, että sen voi lukea netissä, Finni katsoo.
Saara Finni korostaa, että resurssit - käytännössä työntekijät - ovat kaiken a ja o.
- Olennaista on, että työntekijöitä olisi tarpeeksi. Se ei toteudu nykyisinkään. Esimerkiksi terveyskeskuksen vuodeosastolle tarvittaisiin yksitoista hoitajaa lisää.
Finni katsoo, että kunta voisi tulevaisuudessakin järjestää palvelut itse.
- Niin kontrolli toimisi paremmin. Mutta eivät ne palvelut toimi kunnankaan järjestäminä, jos työntekijöitä ei ole tarpeeksi.
Ennaltaehkäisy ei toimi
Ennaltaehkäisyn korostaminen kuulostaa Finnistä hyvältä, mutta hän huomauttaa, että tällä hetkellä se ei toimi.
- Nytkin olen parin tunnin ajan yrittänyt saada kiinni kuntohoitajaa. Hän suositteli minulle kuntopyöräilyä liikuntahallissa. Yritin mennä sinne, mutta kävikin ilmi, etten pääsekään ilmaiseksi, kun en ole täyttänyt vielä 70:tä.
Työntekijäpulan ohella Finnin mielestä vanhustenhoidon ongelmana on se, että heitä makuutetaan liikaa sairaalassa.
- Vanhustenhoitoon erikoistunut professori Sirkka-Liisa Kivelä on sanonut minulle, ettei ole mitään sellaista sairautta, joka vaatisi vanhuksen olemaan viikkoja, jopa kuukausia sängyssä.
Kivelän mukaan vanhuksen toimintakyky heikkenee oleellisesti viikonkin makuuttamisen jälkeen. Lihasvoima vähenee ja verenpaineen säätelyjärjestelmä heikkenee niin, että kun vanhuksen nostaa pystyyn, hän kalpenee ja pyörtyy.
- Se on ihmisarvon halveksumista, että ihmiset pannaan häkkisänkyyn makaamaan ja sitten levitellään käsiä ja sanotaan, ettei niitä voi nostaa pystyyn, kun ne kaatuu, Finni sanoo.
Saara Finni tunnetaan vuonna 1981 ilmestyneestä Suruvaippa-romaanistaan, joka kertoo vanhusten kohtelusta. Romaani on myös dramatisoitu näytelmäksi. (HäSa)
Päivi Ojala"
Lähde: Hämeen Sanomat 4.1.2008
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66783
§§§§§§§§§§
PS. Janakkalan kunnan & Valtosen & Paappasen "vanhustenhuollon strategiaan vuosille 2008 – 2016" päässee käsiksi eli silmätyksin esim. tuosta...
http://www.janakkala.fi/_index.php?f=varasivu1.htm
//"- - SAATTEEKSI
Janakkalan kunnan väestö ikääntyy melko voimakkaasti seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana. Tämä kehitys on iso haaste ikääntyneiden palveluita suunniteltaessa. Ikääntyneiden palvelutarpeet tulee huomioida kaikissa kunnan palveluissa kaikilla toimialoilla. Lisäksi kolmannen sektorin ja vapaaehtoistyön merkitys tulee seuraavina vuosikymmeninä kasvamaan.
Tämä vanhustenhuollon strategiaohjelma koskee pääosiltaan vain ikäihmisten sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita kunnassa. Strategiaohjelmaa on ollut valmistelemassa poliittisista päättäjistä ja johtavista viranhaltijoista sekä henkilöstön edustajasta nimetty työryhmä. Strategiaohjelman valmistelua on ollut ohjaamassa kunnan kuntastrategia vuodelle 2012, viime vuonna hyväksytty palvelustrategia vuodelle 2016 ja kunnan puitelain toimeenpanosuunnitelma. Edellinen vanhustenhuollon strategiaohjelman hyväksyttiin vuonna 2002 ja sitä tarkennettiin vuonna 2004. Vanhustenhuollon strategiaohjelmasta on pyydetty lausuntoa kaikilta lautakunnilta ja valtuustoryhmiltä, vanhusneuvostolta, eläkeläisjärjestöiltä, yhteistyöryhmältä, Janakkalan Palvelutalosäätiöltä ja kuntalaisilta. Tämän lausuntokierroksen jälkeen työryhmä on saattanut vanhustenhuollon strategiaohjelman lopulliseen muotoon.
Strategiaohjelmassa on kuvattu ikääntyvien palvelutarpeeseen vaikuttavia tekijöitä sekä eri tunnusluvuin vanhustenhuollon palvelurakenteen nykytilaa. Niistä vedettyjen johtopäätösten jälkeen on määritelty vanhuspoliittiset linjaukset ja palvelurakenteen kehittämisohjelma vuosille 2008 – 2016. Vanhustenhuollon strategiassa painotetaan ikäihmisten toimintakyvyn säilymisen ja itsenäisen selviytymisen tukemista sekä ennaltaehkäisyä ja varhaista kuntoutusta. Ikäihmisten palveluiden järjestämisessä kotona asuminen on ensisijainen. Palvelurakenne tulee muuttumaan avohoitopainotteiseksi ikääntyvien määrän kasvusta huolimatta. Jokaisen ikäihmisen oma aktiivisuus oman terveytensä ja hyvinvointinsa huolehtimisesta on perusta itsenäiselle selviytymiselle.
Vanhustenhuollon strategiaohjelman työryhmä:
Kalevi Ilmarinen
Merja Taponen
Riitta Lindell
Terttu Tuomi-Koskelin
Matti Johansson
Helena Puistola
Pekka Harju
Matti Valtonen
Toni Mattila
Eija Paappanen
Marjatta Lindqvist
JOHDANTO
Sosiaali- ja terveysministeriön sosiaali- ja terveyspolitiikan strategioissa ilmenevät valtakunnan peruslinjaukset. Vanhusten määrän nopea kasvu on yksi suuri haaste tulevaisuuden palvelujen järjestämisessä. Valtakunnan tavoite on selkeä: haetaan uusia toimintamalleja tukemaan kasvavan vanhusväestön itsenäistä suoriutumista. Kuntien tulee vahvistaa riittävän varhaista ja monipuolista ennalta ehkäisevää toimintaa ja kuntoutusta sekä tarjota toimintaa ikääntyneiden omassa koti- ja lähiympäristössä. Vanhuksen toimintakyky, omat voimavarat ja lähiverkosto ovat palvelujen lähtökohtana. Ikääntyneitä myös tuetaan ottamaan vastuuta oman terveyden ja toimintakyvyn säilyttämisestä. Jatkossa tulee kiinnittää entistä enemmän huomiota palvelujen laatuun ja saatavuuteen. Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön riittävyys ja hyvä ammatillinen osaaminen turvaavat asiakkaille laadukkaat palvelut. Henkilöstömäärä tulee mitoittaa riittäväksi suhteessa asiakkaiden ja potilaiden toimintakykyyn ja avuntarpeeseen ( STM, 2006 ).
Janakkalassa palvelutarpeiden kehittymisen arviointia on tehty viime vuonna valmistuneessa kunnan palvelustrategiassa vuodelle 2016 asti. Janakkalan väestökasvu on ollut voimakasta parin viime vuoden aikana. Vaikka kuntaan muuttaa paljon nuoria perheitä, lisääntyy kuitenkin ikäihmisten suhteellinen osuus jatkuvasti kunnan väestössä. Palvelustrategiassa painopistealueeksi on otettu ongelmien ennaltaehkäisy ja varhainen toteaminen kaikessa kunnallisessa toiminnassa. Palvelustrategia sisältää kunnan talouden tasapainotusohjelman. Tämä tarkoittaa palvelujen määrän ja laadun tarkistuksia, palvelujen tuottamisrakenteen ja - tavan muutostarpeita sekä palveluprosessien ja johtamisen jatkuvaa parantamista. Vanhustenhuollon panospistealue on ollut jo 2000- luvun kotihoidon parantaminen ja tehostaminen. Ikäihmisten toimintakyvyn ja itsenäisen asumisen turvaaminen tulee olemaan entistä merkittävämpää tulevaisuudessa, kun ikäihmisten määrä kunnassa tulee lisääntymään. Vanhustenhuollon palveluissa tulee tehdä linjavalintoja siitä, mitkä arvioidaan vanhustenhuollon kunnan omaksi ydintuotannoiksi ja mitkä vanhustenhuollon palvelut siirtyvät yksityisille palvelutuottajille. Tarvitaan konkreettisia keinoja ennaltaehkäisyn tehostamiseen ja laitospainotteisen palvelurakenteen kasvun pysäyttämiseen.
Janakkalan kunnan vanhustenhuollon strategiaohjelma vuosille 2002 – 2010 hyväksyttiin valtuustossa 11.11.2002. Ohjelman toteutuksen arviointi vuosilta 2002 – 2004 ja jatkotoimenpiteet vuosille 2005 - 2010 käsiteltiin valtuustossa marraskuussa 2004 ( kvalt 15.11.2004 § 68 ). Edellisen ohjelman valmistelun tapaan nykyisen käsillä olevan strategiaohjelman valmisteluun perustettiin työryhmä. Perusturvalautakunta ( Petula 1.3.2007 § 18 ) nimesi työryhmän, johon kuului perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelin, varapuheenjohtaja Matti Johansson sekä jäsen Helena Puistola. Viranhaltijoista perusturvalautakunta nimesi työryhmään perusturvajohtaja Matti Valtosen, vanhustyön johtaja Eija Paappasen, ylilääkärin sekä tarvittaessa laitoshoidosta vastaavan lääkärin sekä henkilöstön edustajana Marjatta Lindqvistin. Kunnanhallitus nimesi edustajaksi työryhmään kunnanhallituksen puheenjohtajan Kalevi Ilmarisen, valtuuston 2. varapuheenjohtajan Merja Taposen, kunnanhallituksen jäsenen Riitta Lindell`n sekä kunnanjohtaja Pekka Harjun.
Vanhustenhuollon strategiaohjelmassa kappaleessa yksi käsitellään ohjelmaa työstäneen työryhmän toimintaa ja sen tuloksia. Sen jälkeen kappaleessa kaksi kuvataan ikäihmisten palvelutarpeeseen vaikuttavia tekijöitä ja kappaleessa kolme vanhustenhuollon nykytilaa kunnassa. Keskeisiä seutukunnan kuntien vertailulukuja kuvataan kappaleessa neljä ja analysoidaan niitä suhteessa vanhustenhuollon nykytilaan. Tämän jälkeen kappaleessa viisi ohjelman alkuosan kuvauksesta esitetään lyhyet johtopäätökset tulevaisuuden suunnitelman pohjaksi. Vanhustenhuollon strategiset linjaukset on esitetty kappaleessa kuusi. Esitystavassa on huomioitu kunnan voimassa oleva kuntastrategia, jossa on määritelty painopistealueet. Lopuksi esitetään palvelurakenteen kehittämisohjelmassa palvelurakenteen määrälliset tavoitteet, henkilöstön määrä sekä strategista linjauksista mahdollisesti aiheutuvat kustannukset.
Strategiohjelmassa on päädytty selkeästi siirtämään painopistealuetta ikäihmisten sosiaali- ja terveydenhuollossa ennaltaehkäisyyn ja kotihoitoon. Vanhustenhuollon strategiaohjelmaa hyödynnetään talousarviovalmistelun yhteydessä ja tarkennetaan tarvittaessa kunnan ja myös valtakunnallisten linjausten mukaisesti. Strategiaohjelman tavoitteiden toteutumisen seuranta tapahtuu vuositasolla. Virallinen vanhustenhuollon seurantaraportti valmistellaan kahden vuoden välein.
- - " //
PS 2. Ja eikun antamaan palautetta esim. sähköpostiosoitteeseen...
- - - > [email protected]
... kun sitä kerran pyydetään!
//"Vanhustenhuollon strategia
Janakkalan kunnan vanhustenhuollon strategiatyöryhmä on saanut työnsä luonnosvaiheeseen. Luonnoksesta pyydämme Teiltä palautetta 31.1.2008 mennessä. Strategian alkuosassa on kuvattuna vanhustenhuollon nykytilaa. Luonnoksen loppuosassa on esitetty tulevaisuuden näkökohtia vanhustenhuollossa. Erityisesti pyydämme kiinnittämään huomioita ja arvioimaan ohjelmaluonnoksessa esitettyjä strategisia valintoja ja painopistealueita kuntalaisen sekä muiden toimijoiden näkökulmasta. Aihealue on laaja ja vaativa, siksi kaikki palaute – lyhytkin – on erittäin tervetullut. Palautteiden jälkeen asia valmistellaan valtuuston päätettäväksi.
Palautteet voi lähettää sähköpostitse osoitteeseen: [email protected] tai postitse Terveystoimisto, Tapailankuja 8, 14200 Turenki. Kuoreen merkintä ”vanhuspalaute”. Lisätietoja saa tarvittaessa perusturvajohtaja Matti Valtoselta, puh. (03) 680 1250 tai (019) 758 0250 sekä vanhustyönjohtaja Eija Paappaselta, puh. (03) 680 1491 tai (019) 758 0491."
//
- - > http://www.janakkala.fi/_index.php?f=ajankohtaista.htmSosiaali- ja terveysministeriössä on valmisteilla
"Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskeva laatusuositus", joka valmistunee alkuvuodesta.
Janakkalakin on lähettänyt siihen lausuntonsa. Kukahan sen on laatinut? Onko perusturvalautakunta ollut mukana sitä laatimassa?
Olisi mielenkiintoista saada nähdä myös tämä valtakunnallinen laatusuositus, ennenkuin antaa oman palautteensa kunnalle.
Kovin hämmästynyt olen, jos kunta aikoo lyödä strategiasuunnitelmansa lukkoon jo ennen kuin tuo valtakunnallinen suositus on tullut.
Miksiköhän niin kiire olisi?
Voisiko Valtonen tai Paappanen ystävällisesti kertoa missä ja miten kuntalaiset saisivat tutustua edes tuohon Janakkalan ministeriölle antamaan lausuntoon?
- Helena Puistola
En yritä miellyttää enkä poistaa velvollisuuttani ajaa perusturvalautakunnassa ja vanhusneuvostossa vanhuksien asioita. On vain niin, että olen koko tämän kolme vuotta, jotka olen perusturvalautakunnassa istunut, hyvin paljon kyseenalaistanut Janakkalan vanhus- ja pitkäaikaissairaanhoitoa. Olen kyseenalaistanut valtuustolle ja hallitukselle vanhustyön johtajan johtamistaidon. Jouduin siitä puhutteluun vanhustyön johtoryhmän kokoukseen. Myös lähes joka kokouksessa olen saanut puhuttelua siitä, että otan liian operatiivisia asioita esille, jotka eivät kuulu poliitikoille vaan ovat virkamiesten tehtäviä. Siksi kyseenalaistankin hyvin usein virkamiehiä, koska näen ne operatiiviset asiat olevan enemmän rempallaan kuin poliittiset päätökset.
Laitan tähän loppuun muutaman otteen parin vuoden lehtikirjoituksistani, jotka ovat julkaistu Hämeen Sanomissa ja Janakkalan Sanomissa. Valitettavasti ne ovat niin pitkiä, että en voi laittaa niitä kokonaisuudessaan vaan otteina.
- Nyt ovat laitoshoidon paikat ja henkilökunnan toimet olleet esillä, mutta kotihoidon osaaminen, jaksaminen ja henkilökunnan resurssointi täytyy saada tasapainoon. Ikääntyvät hoitajat eivät saa vaihtoa kevyempään työhön hoitotyössä niin kuin se voi käydä tehdastyössä. Miten saadaan heidät jaksamaan, jos palkkauskin on alimitoitettu?! Olisiko joskus sellainen aika, jolloin työnjohto ”hoksaisi” ilman lehdissä kirjoittelua, että ”tarttis tehdä jotain”. 23.11.2006
- Käytetäänkö Rava-indeksiä väärään tarkoitukseen? Käytetäänkö Rava-indeksiä talousarvioiden suunnittelussa mittatikkuna? Kertooko Rava-indeksi totuuden palveluiden tarpeesta pitkällä aikavälillä.
Rava-indeksi on terveydenalan ammattilaisten työväline. Se on kehitetty ikäihmisten toimintakyvyn arviointia varten. Alkuperäinen tarkoitus oli käyttää Rava-toimintakykymittaria arvioitaessa vanhuksille tarkoituksenmukaista hoitopaikkaa. Näin ollen se ei sovellu ”insinööreille” mittatikuksi. 5.12.2006
- Valtio on 2006 omaishoidon uudistuksen voimaan tulon myötä lisännyt valtionosuutta neljällä miljoonalla eurolla. Se pitäisi jotenkin näkyä vanhustenhuollossa. Kaikki kunnat eivät ole korottaneet omaishoidon tukea tai lieventäneet omaishoidon pääsyn kriteereitä vaan päinvastoin on tapahtunut. 29.12.2006
- Hoitotyössä tehtävä työ on kiinteässä vuorovaikutuksessa muiden työhön ja muiden työntekijöiden osaamisiin. Teemme moniammatillista työtä. Kaikki ryhmän jäsenet tekevät korkeatasoista ja eettistä toimintaa potilaan/asiakkaan parhaaksi. Sairaanhoitajilla, lääkäreillä, laitoshuoltajilla jne. on kaikilla oma, mutta yhteinen päämäärä – tehdä työtä yhdessä ja siten, että jokainen ihminen saa ihmisarvon mukaisen kohtelun. Hoitajat ja lääkärit käyttävät aikaa potilaan luona ja hänen huoneessaan vähemmän aikaa kuin laitoshuoltaja. Jokainen työryhmän jäsen on arvokas. Laitoshuoltajille potilaat kertovat melko yksityisiäkin asioitaan, mitä jättävät hoitajille ja lääkäreille kertomatta. Vakituinen työsuhde hoitoyksikössä on työntekijälle tärkeä. Potilaalle (varsinkin pitkäaikaispotilailla) tutun henkilökunnan tapaaminen edistää hänen terveyttään, ainakin psyykkisen hyvinvoinnin osalta. 28.12.2006
- Kivunmittaus ja riittävä kivunhoito on jokaisen ihmisen perusoikeus ja kuuluu tärkeänä osana korkeatasoiseen terveyden- ja sairaanhoitoon. Pitkäaikaishoidossa olevalla vanhuksella on laillinen ja eettinen oikeus saada asianmukaista ja riittävää kivun hoitoa muun hoitonsa lisäksi. Terveydenhuollon ammattihenkilöstöllä on puolestaan oikeudellinen ja eettinen velvollisuus toteuttaa kivun hoito muun hoidon yhteydessä moniammatillisessa työryhmässä. 22.1.2007
- Sosiaali- ja terveysministeriön ja Suomen kuntaliiton tekemän ikäihmisten hoitoa ja palveluja koskevan laatusuosituksen (2001) mukaan olennaisia tekijöitä henkilöstömitoitusta arvioitaessa ovat ikääntyneiden toimintakyky ja hoitoisuusaste.
Haja-asutusalueilla asuvat ikääntyneet henkilöt eivät saa riittävästi tukea ja apua päivittäisiin toimintoihinsa. Vähän parempi kohtalo on keskustassa asuvilla ikääntyneillä ihmisillä, mutta heilläkään ei ole riittävää tukea, ohjausta ja apua saatavilla toimintakyvyn heikentyessä. Vanhuksista osa kärsii aliravitsemuksesta ja huolenpidon puutteesta. Kotihoidon tulee pikaisesti kartoittaa avun tarvitsijat ja antaa heille hoitoa ja huolenpitoa.
Janakkalaan on perustettu ns. jonohoitajan toimi. Hänen tehtävänään on huolehtia siitä, että keskussairaalassa (=erikoissairaanhoito) ei odota terveyskeskuksen vuodeosastolle, kotihoitoon tms. potilasta, joka aiheuttaisi kunnalle ns. ”sakkomaksua” (=siirtoviivemaksu) maksettavaksi. Onko siirtoviivemaksujen vähentäminen ainoa tavoite Janakkalan kunnalla? Tehdäänkö erikoissairaanhoidon ”sakkomaksujen” säästöllä kunnalle taloutta tasapainoon? Ovatko taas kerran vanhukset laitettu maksumiehiksi? Ohjataanko siirtoviivemaksuista koitunut säästö kotihoidon henkilökunnan lisäpalkkaamiseen, jotta he saisivat myös haja-asutus alueiden vanhukset riittävän huolenpidon piiriin? 15.7.2007
- Yhteiskunnassa pärjäämisen haasteena on olla voimakas ja taloudellisesti pärjäävä. Inhimillisten arvojen (esim. myötätunto, yhteisvastuullisuus) ei katsota useinkaan olevan etusijalla materialismin rinnalla. Ihmisen omaa pyrkimystä syrjäytymisen ehkäisyyn, terveytensä edistämiseen ja yhteiskunnan yhteisössä olemiseen on tuettava. Ihmisen omaa elämänhallintaa, elämänrohkeutta ja elämänhalua on pystyttävä parantamaan. Mielihyvän kokemista tulee jokaisen tuntea joskus. Mielihyvän tunne voi syntyä ja aidosti syntyykin pienistä asioista. Onnistumisesta sekä omanarvontunnosta tulee jokaisen ihmisen nauttia tässä yhteiskunnassa edes joskus. Siksi päättäjien tulee valmistaa asioita, jotka auttavat ihmiset ulos köyhyydestä eikä edistää vain teknisiä alueita, kuten tiet ja rakennushankkeet. Kaikella rakennushankkeillakin on tarkoituksensa, mutta tärkeysjärjestys asioiden etenemisessä tuntuu puuttuvan päivittäin. 22.1.2007
- Kuntien on jatkuvasti oltava valmiita uusiin ja haastaviin tilanteisiin, mitä ikääntyvien tarpeet tuovat tullessaan. Kasvava ikääntyvien ryhmä ja koko ajan kasvava joukko nuorempiakin ihmisiä, joilla on psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia, ovat sinällään jo haaste. Vanhusten kotihoitoon on satsattava, jotta ikääntyvien ihmisten itsemääräämisoikeus, esim. asua kotonaan, toteutuisi mahdollisimman hyvin ja pitkään (myös haja-asutusalueiden vanhukset on muistettava). Haja-asutusalueiden ikääntyvät voivat olla ravinnon suhteen siinä tilanteessa, että he eivät saa hankittua ruokaa ja juomaa keskustan kaupoista. Kauppa-autoliikenne on maaseuduilla loppunut lähes kokonaan. Kuntien tulee vakavasti ja kiireisellä aikataululla miettiä miten kuntalaisille tulee tarjota ateriapalvelut.
Hoitotyö on monenlaisten paineiden alla jo nyt, saati sitten tulevaisuudessa. Kaikilla tulisi olla yhteinen tavoite ja se tavoite tulisi saavuttaa yhteisin ja yhdessä sovituin keinoin. Tavoitteet ja keinot tulee suunnitella yhdessä moniammatillisen työryhmän toimesta, eikä vain pienen työjohdosta koostetun tiimin tuoman mallin pohjalta. Käytännön läheisyys on usein puutteellista tärkeissä päätöksissä. Niissä toteutuu teoria, mutta vuoropuhelu käytännön kanssa jää erittäin puutteelliseksi. 15.7.2007
- Fyysiset vanhenemismuutokset ja sairaudet voivat tehdä ihmisen lääkkeiden itse jakelusta vaikean. Kädet saattavat olla niin kömpelöt, että lääkepakkausten avaaminen vaikeutuu ja lääkkeiden pakkauksista ottaminen vaikeutuu. Kongnitiivisistä muutoksista mainittakoon muistin heikkeneminen ja sekaannus lääkkeiden ottamisessa. Tiedon puute voi myös johtaa siihen, että säilytys ja muut virheet lääkehoidon toteuttamisessa lisääntyvät.
Suomessa on yksi ja ainoa lääkkeiden annosjakeluyksikkö, joka tuottaa valmiiksi annosteltuja lääkepusseja potilaille/asiakkaille lähinnä kotihoidon piirissä.
Lääkkeiden käyttäjä saa turvallisesti ja edullisemmin lääkkeensä kuin itse ostaen ja annostellen. Säästöä on todettu tulevan lääkkeistä 53 % käyttäjistä ja rahallista säästöä lääkkeiden kokonaiskustannuksista on todettu tulevan 6 %.
Annosjakeluyksikkö perii n. 5-6 euroa viikossa apteekilta, joka toimittaa lääkkeet käyttäjälle. Apteekki perii potilaalta/asiakkaalta 5-7 euroa viikossa.
Tämä lisämaksu potilaalle/asiakkaalle on liian suuri, vaikka hyödyt turvallisuuden alueella olisivatkin hyvät. Kela on kuitenkin ollut niin suppea tässä maksuasiassa, että antaa korvausta 0,84 senttiä viikossa, mutta kriteereinä ”suuren” avustuksen saamiseksi on yli 75-vuoden ikä ja vähintään 6 Kelan korvauksen piirissä olevaa lääkettä per potilas/asiakas.
Maailman terveysjärjestö WHO suosittelee vanhuksen käyttöön 3-4 lääkettä. Samoin myös professori Sirkka-Liisa Kivelän mukaan vanhuksen lääkehoitoa toteuttaessa tulisi potilaalla/asiakkaalla olla vain n. 4 lääkettä käytössään. Miten siis valtion tarjoaman Kelan tuen kriteerit voivat olla vastoin maailmanlaajuista käytäntöä vastaan! Tuo 0,84 sentin Kelan antama korvaus on myös pilkantekoa vanhusten jo muutenkin pieniin tuloihin ja suuriin veroihin nähden!
Nykyisen eduskunnan tulisi kiinnittää Kelan toimintaan erityistä huomiota, koska siellä on erittäin paljon uudistettavaa ja tarkistettavaa. 4.4.2007
- Turengin terveyskeskuksen poliklinikka toimii ilman lähintä esimiestä. Terveyskeskuksen poliklinikalta lopetettiin vastaavan hoitajan toimi samassa muutoksessa kuin yhteispäivystystoiminta alkoi. Hoitajat ovat suoraan johtavan hoitajan alaisena. En pidä sitä työryhmän enkä kuntalaisten edun mukaisena.
Hoitotyössä tehtävä työ on kiinteässä vuorovaikutuksessa muiden työhön ja muiden työntekijöiden osaamisiin. Teemme moniammatillista työtä. Kaikki ryhmän jäsenet tekevät korkeatasoista ja eettistä toimintaa potilaan/asiakkaan parhaaksi. Sairaanhoitajilla, lääkäreillä, laitoshuoltajilla jne. on kaikilla oma, mutta yhteinen päämäärä – tehdä työtä yhdessä ja siten, että jokainen ihminen saa ihmisarvon mukaisen kohtelun.
Arvot ohjaavat työn suorittamista ja työhön suhtautumista. Ihmisläheisessä työssä tulee arvot tärkeäksi, jotta voidaan hoivata, hoitaa, kasvattaa - olla lähellä ihmistä. Ihmisen oma persoonallisuus ja elämänkokemukset ohjaavat työtä, mutta koulutuksen avulla voimme taata palvelujen käyttäjille korkealaatuisempaa ja inhimillisempää kohtelua sekä hoitajille professionaalista korkeatasoista ammatillisuutta, tietoa ja taitoa.
Hyvä työilmapiiri on ihmisen tärkein hyvinvoinnin tekijä henkilökohtaisten ihmissuhteiden lisäksi. Työryhmä, johon usein liittyy elinikäisiä ystävyyssuhteita, toimii jopa työnohjauksena. Työryhmässä on oltava toimiva organisaatio, jotta toiminnalliset ja laadulliset asiat pysyvät korkeatasoisina.
Osastonhoitajan toimii osastonsa/yksikkönsä esimiehenä ja johtaa käytännön toimintaa yhdessä lääkärin kanssa. Hän organisoi ja suunnittelee yksikkönsä asioita ja tehtäviä lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Heidän tulee hallita muutostilanteet ja selvittävät yksikkönsä akuutit ongelmat. He tekevät yhdessä työryhmänsä kanssa yksikkönsä toimintasuunnitelman ja pitää erilaiset suunnitelmat ajan tasalla. Osastonhoitajan on tunnettava omat oikeutensa, velvollisuutensa, vastuunsa ja hallittava kokonaisuus.
Henkilöstövoimavarojen johtamiseen osastonhoitajan työhön kuuluu mm. työvuoro- ja vuosilomasuunnittelu ja sijaistenhankinta, yhteistyössä työhönottajan/sijaispalvelun kanssa.
Keskeisiä osastonhoitajan työssä henkilöstöjohtamisen kannalta on työhyvinvoinnista huolehtiminen (tyky- yms. toiminta), tiedottaminen, delegointi, säännölliset kehittämiskeskustelut, työntekijöiden perehdyttäminen yms. Osastonhoitajan tulee tuntea virka- ja työehtosopimukset sekä työaika ym. lainsäädäntö.
Talousasioissa osastonhoitaja tekee budjettiehdotuksen ja seuraa talousarvion toteutumista. Osastonhoitaja tekee yksikkönsä hankintaesitykset, hankinnat ja käsittelee laskut. Hänellä tulee olla riittävä taloustietous ja kyky raporttien seurantaan.
Osastonhoitaja vastaa yksikkönsä kehittämisestä. Hän laatii koulutussuunnitelman, kehittämispäivien sisällön, visioi ja asettaa tavoitteita yhdessä työryhmänsä kanssa. Osastonhoitaja toimii yhteistyössä esimiehensä kanssa. Työhön kuuluu myös yhteistyö muiden yksiköiden ja organisaatioiden kanssa.
Johtamisessa on tärkeää työyhteisöllisten toimintatapojen laadukas kehittäminen. 24.5.2007
- Nyt on sitten siirrytty yhteispäivystykseen. Kuitenkin Janakkalan kunnan asukasluku on niin suuri, että on tarvetta myös iltavastaanotolle. Perustelen asiaa sillä, että kaikki lääkäri/hoitajapalvelua saavat kuntalaiset eivät kuulu päivystyksen piiriin vaan kuuluvat ”et kuulu tänään tänne” - ryhmään. On pieniä ruhjeita, nyrjähdyksiä, haavoja, kipuja ja kuumetta jne., jotka ihminen haluaisi hoidattaa samana päivänä. Tuleeko janakkalalaisille turhia käyntejä ja kuluja matkojen osalta heidän hakeutuessaan Hämeenlinnaan hoitoisuuden arviointiin?
Perusturvalautakunta esitti iltavastaanottoja mm. 21.9.2005 :
"On selvää, että Janakkalan mahdollisesti liittyessä yhteispäivystykseen omassa terveyskeskuksessa järjestetään arkisin iltavastaanottoa erikseen tehtävän toimintasuunnitelman mukaisesti noin klo 18.00 - 19.00 saakka, jotta potilaita, jotka eivät varsinaiseen päivystykseen kuulu, voidaan
hoitaa riittävästi omassa kunnassa. Oma terveyskeskus siis hoitaa päiväaikaiset kiireellistä hoitoa tarvitsevat potilaat kuten tähänkin saakka."
Janakkalan kunnanvaltuusto on käsitellyt päivystystä vuoden 2005 viimeisessä kokouksessaan 7.12.05. Siinä päätettiin, että ”Janakkalan kunta järjestää samanaikaista omaa iltavastaanottoa tarpeelliseksi katsomansa määrän noin klo 16.00 - 19.00”.
Nyt perusturvalautakunnalle on annettu ehdotus, että ”Janakkalan terveyskeskuksessa järjestetään 1.4.2007 alkaen toistaiseksi lääkäreiden iltavastaanottoa kerran viikossa klo. 16.00 – 18.00…”
Onko kaksi tuntia viikossa riittävästi? Miten on siis poliittisten linjausten laita. Nyt on kuitenkin niin, että lautakunta ja valtuusto ovat päättäneet iltavastaanotosta ja siitä poliittisesta päätöksestä meidän tulee pitää kiinni niin kauan, kun päätös on voimassa.
Omalääkäreillä ei ole varsinaista työaikaa, joten klo 16 ei ole heidän osaltaan määräävä vastaanoton suhteen. Omalääkärin tulee pidentää vastaanottoaikaansa, jos alueensa väestö ei pääse tietyssä ajassa vastaanotolle. Tuo klo 16 määräaika em. ehdotuksessa vääristää omalääkärien työnkuvaa.
Lääkäreiden kunnallisessa virkaehtosopimuksessa todetaan aivan selvästi, että työajan voivat alkaa tai päättyä palvelutoiminnan vaatimusten mukaan eli kansalaisten tarpeen mukaan. Myös iltapoliklinikan pitämistä säännöllisenä työaikana sopimuksessa mainitaan. Vastaanottotyöstä tulee sopimuksessa esille myös se, että ”vastaanottotyöhön sisällytetään työvuoroluetteloon sellainen määrä tunteja viikossa kuin vastaanottotoiminnan oletetaan edellyttävän ja joka muut lääkärin tehtävät huomioon ottaen on mahdollista. Vastaanottotyö on terveyskeskuksen keskeinen tehtävä”.
Väestövastuun piiriin kuuluvien henkilöiden tulee Janakkalassakin päästä omalääkärin vastaanotolle yleensä lääkärin seuraavana työpäivänä ja ainakin kolmen päivän kuluessa.
Eivätkö lääkärit voi joskus tehdä esim. 11–19 työaikaa? Hoitotyössä niin monet tekevät vuorotyötä. 4.4.2007
Tunnen olevani aktiivinen ja perusturvan alueen tunteva henkilö, mutta niin kuin seuraavassa JS:ssä kirjoitan "Ei yksi pääsky kesää tee" vaan me yhdessä voimme asialle jotain ja ainakin tuoda asiat julki.
Kiitos, kun sain olla keskustelussa mukana. Tulen jatkossakin seuraamaan ja ottamaan kantaa asioihin. Nyt olen omaishoidosta tämän illan muutaman tunnin vapaana ja lähden ulkoilemaan hevosia katsomaan Alaspään tallille. Ne, kun ovat niin kauniita eläimiä.- vastaus..
Ei tää vastaus vaikeeta ole.
Eri asia kuka uskoo. - vastauksestasi
Koska minulle ei ole tullut Janakkalan sanomia
moneen vuoteen, niin kirjoituksesi viime vuoden viimeisessä Js:ssä oli ensimmäinen kontaktini sinuun.
Olenpa tosi onnellinen, ettei se jäänyt viimeiseksi, vaan tulit mukaan keskusteluun kipakasta kirjoituksestani huolimatta.
Ainakin siinä olin näköjään oikeassa kun sanoin, että Helena Puistola "vaikuttaa olevan aidosti kauhistunut ja huolissaan terveyskeskuksen vuodeosastolla muka hoidossa olevista vahuksista".
Olen erittäin iloinen siitä, että Janakkalan perusturvalautakunnassa on yksi vanhustenhoidon asiantuntija, joka lisäksi vielä rohkenee näyttää kunnan virkamiehille kaapin paikan.
Olisin halunnut olla kärpäsenä katossa kun esim. kerroit valtuustolle, että kunnan vanhustyönjohtaja ei ole pätevä hoitamaan hommaansa.
Onneksi olkoon! Olet ollut rohkea ja pitänyt pintasi. Teepä kirja kaikesta Janakkalan politiikkamyllyssä kokemastasi. Siitä tulisi bestseller heti.
Tunnetko muuten ketään, jonka omainen olisi viime vuonna joutunut potemaan vuodeosaston käytävillä? Olisihan se suorastaan koominen sattuma, jos käytäväpotilaita olisi ollut v. 2007 vain kaksi kertaa: silloin kun sinä kävit siellä ja silloin kun minä kävin. Ei vaikuta uskottavalta.
Kun lisäksi olet kuulunut strategiaohjelmaa rakentaneeseen työryhmään, niin osaatko sanoa, miksi niillä kuntalaisten vastauksilla on niin tulenpalava kiire: yksi kuukausi! Eivätkä kaikki kuntalaiset ole vielä edes nähneet ohjelmaa. Ja tuskin näkevätkään, ellei sitä postiteta jokaiseen talouteen.
Vai toivotaanko sitä palautetta vain muodon vuoksi, että muka kuntalaistenkin ääni on otettu huomioon. Siltä nyt ainakin vaikuttaa.
Vielä kysyisin, onko se lausunto perusturvalautakunnan tekemä, jonka Janakkalan kunta on antanut Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevasta laatusuosituksesta sosiaali- ja terveysministeriölle.
Ja missä ja miten me kuntalaiset voisimme tutustua tuohon lausuntoon?
Terveisin ja tastelutahtoa sinulle jatkossakin toivoo ketjun aloittanut kirjoittaja. - Helena Puistola
vastauksestasi kirjoitti:
Koska minulle ei ole tullut Janakkalan sanomia
moneen vuoteen, niin kirjoituksesi viime vuoden viimeisessä Js:ssä oli ensimmäinen kontaktini sinuun.
Olenpa tosi onnellinen, ettei se jäänyt viimeiseksi, vaan tulit mukaan keskusteluun kipakasta kirjoituksestani huolimatta.
Ainakin siinä olin näköjään oikeassa kun sanoin, että Helena Puistola "vaikuttaa olevan aidosti kauhistunut ja huolissaan terveyskeskuksen vuodeosastolla muka hoidossa olevista vahuksista".
Olen erittäin iloinen siitä, että Janakkalan perusturvalautakunnassa on yksi vanhustenhoidon asiantuntija, joka lisäksi vielä rohkenee näyttää kunnan virkamiehille kaapin paikan.
Olisin halunnut olla kärpäsenä katossa kun esim. kerroit valtuustolle, että kunnan vanhustyönjohtaja ei ole pätevä hoitamaan hommaansa.
Onneksi olkoon! Olet ollut rohkea ja pitänyt pintasi. Teepä kirja kaikesta Janakkalan politiikkamyllyssä kokemastasi. Siitä tulisi bestseller heti.
Tunnetko muuten ketään, jonka omainen olisi viime vuonna joutunut potemaan vuodeosaston käytävillä? Olisihan se suorastaan koominen sattuma, jos käytäväpotilaita olisi ollut v. 2007 vain kaksi kertaa: silloin kun sinä kävit siellä ja silloin kun minä kävin. Ei vaikuta uskottavalta.
Kun lisäksi olet kuulunut strategiaohjelmaa rakentaneeseen työryhmään, niin osaatko sanoa, miksi niillä kuntalaisten vastauksilla on niin tulenpalava kiire: yksi kuukausi! Eivätkä kaikki kuntalaiset ole vielä edes nähneet ohjelmaa. Ja tuskin näkevätkään, ellei sitä postiteta jokaiseen talouteen.
Vai toivotaanko sitä palautetta vain muodon vuoksi, että muka kuntalaistenkin ääni on otettu huomioon. Siltä nyt ainakin vaikuttaa.
Vielä kysyisin, onko se lausunto perusturvalautakunnan tekemä, jonka Janakkalan kunta on antanut Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevasta laatusuosituksesta sosiaali- ja terveysministeriölle.
Ja missä ja miten me kuntalaiset voisimme tutustua tuohon lausuntoon?
Terveisin ja tastelutahtoa sinulle jatkossakin toivoo ketjun aloittanut kirjoittaja.Vielä tarkentaisin ja pyytäisinkin keskustelun aloittanutta henkilöä kysymään perusturvajohtajalta, mistä löytäisi perusturvalautakunnan valitseman henkilöstötyöryhmän loppuraportti. Tuohon työryhmään kuuluin yhdessä toisen lautakunnan jäsenen kanssa. Loppuraportti on suoraan henkilöstön suusta ja teoreettinen osuus on meidän lautakunnan jäsenten tuotosta. Loppuraportin sisällön perusteella kyseenalaistin vanhustyön johtajan johtamistaidon, koska sieltä se asia nousi. Raportti on julkinen, mutta sitä ei ole juurikaan esitelty.
Sen jälkeenhän on virkamiehistä ja korkeimmista sellaisista koostettu työryhmä, jonka tavoitteena on esim. työhyvinvoinnin lisääminen ja sairauspoissaolojen vähentäminen varsinkin hoitotyöstä.
Aion kysäistä ja laittaa kommenttia lehteen sitten, kun saan tuon työryhmän työskentelyn tuotoksen tietooni. - minun pitäisi
Helena Puistola kirjoitti:
Vielä tarkentaisin ja pyytäisinkin keskustelun aloittanutta henkilöä kysymään perusturvajohtajalta, mistä löytäisi perusturvalautakunnan valitseman henkilöstötyöryhmän loppuraportti. Tuohon työryhmään kuuluin yhdessä toisen lautakunnan jäsenen kanssa. Loppuraportti on suoraan henkilöstön suusta ja teoreettinen osuus on meidän lautakunnan jäsenten tuotosta. Loppuraportin sisällön perusteella kyseenalaistin vanhustyön johtajan johtamistaidon, koska sieltä se asia nousi. Raportti on julkinen, mutta sitä ei ole juurikaan esitelty.
Sen jälkeenhän on virkamiehistä ja korkeimmista sellaisista koostettu työryhmä, jonka tavoitteena on esim. työhyvinvoinnin lisääminen ja sairauspoissaolojen vähentäminen varsinkin hoitotyöstä.
Aion kysäistä ja laittaa kommenttia lehteen sitten, kun saan tuon työryhmän työskentelyn tuotoksen tietooni.kysyä sitä henkilöstötyöryhmän loppuraporttia Valtoselta?
Kun sinäkin kerrot kuuluneesi siihen työryhmään, niin varmaan sinäkin tiedät, mistä se löytyy.
Kerro, mistä? Yritän heti etsiä sieltä ja jos en löydä, sitten kysyn Valtoselta, mihin hän on sen piilottanut ja miksi.
Siis, mistä sen löytäisin? Kerro pian, sormeni syyhyävät päästä siihen käsiksi!
Sanot raportin olevan julkinen. Silloinhan se pitäisi löytyä kirjastosta. Jos kerrot sen täsmällisen nimen ja miltä vuodelta raportti on, kysyn maanantaina kirjastosta. Jos kirjastonhoitaja ei löydä, hänkin kysyy kyllä Valtoselta.
Koska en ole tuosta henkilöstötyöryhmän raportista tätä ennen enkä siis tämän enempää kuullut, niin voisitko vielä kertoa, mistä henkilöstöstä siinä oli kyse?
Kerrot myös että "Loppuraportin peruteella kyseenalaistin vanhustyön johtajan johtamistaidon, koska sieltä se asia nousi".
Myönnän olevani hyvin yksinkertainen tyyppi, mutta silti kovin tiedonhaluinen, joten voisitko vielä tarkentaa tuota "sieltä se asia nousi"?
Tarkoitatko, että "se asia nousi" vanhustyönjohtajan johtamistaidosta eli sen puutteesta? Mutta mikä oli "se asia"? - ne on
minun pitäisi kirjoitti:
kysyä sitä henkilöstötyöryhmän loppuraporttia Valtoselta?
Kun sinäkin kerrot kuuluneesi siihen työryhmään, niin varmaan sinäkin tiedät, mistä se löytyy.
Kerro, mistä? Yritän heti etsiä sieltä ja jos en löydä, sitten kysyn Valtoselta, mihin hän on sen piilottanut ja miksi.
Siis, mistä sen löytäisin? Kerro pian, sormeni syyhyävät päästä siihen käsiksi!
Sanot raportin olevan julkinen. Silloinhan se pitäisi löytyä kirjastosta. Jos kerrot sen täsmällisen nimen ja miltä vuodelta raportti on, kysyn maanantaina kirjastosta. Jos kirjastonhoitaja ei löydä, hänkin kysyy kyllä Valtoselta.
Koska en ole tuosta henkilöstötyöryhmän raportista tätä ennen enkä siis tämän enempää kuullut, niin voisitko vielä kertoa, mistä henkilöstöstä siinä oli kyse?
Kerrot myös että "Loppuraportin peruteella kyseenalaistin vanhustyön johtajan johtamistaidon, koska sieltä se asia nousi".
Myönnän olevani hyvin yksinkertainen tyyppi, mutta silti kovin tiedonhaluinen, joten voisitko vielä tarkentaa tuota "sieltä se asia nousi"?
Tarkoitatko, että "se asia nousi" vanhustyönjohtajan johtamistaidosta eli sen puutteesta? Mutta mikä oli "se asia"?SIIS PERUSTURVAJOHTAJA JA VANHUSDUUNINPOMO,SEN VERRAN OVAT VALHEISTA KIINNI JOUTUNEET!ELI PERUSTURVALAUTAKUNTA DUUNIIN MARS!KUKA MUUTEN ON KO.POMOJEN ESIMIES.
- - - > linkistä??
minun pitäisi kirjoitti:
kysyä sitä henkilöstötyöryhmän loppuraporttia Valtoselta?
Kun sinäkin kerrot kuuluneesi siihen työryhmään, niin varmaan sinäkin tiedät, mistä se löytyy.
Kerro, mistä? Yritän heti etsiä sieltä ja jos en löydä, sitten kysyn Valtoselta, mihin hän on sen piilottanut ja miksi.
Siis, mistä sen löytäisin? Kerro pian, sormeni syyhyävät päästä siihen käsiksi!
Sanot raportin olevan julkinen. Silloinhan se pitäisi löytyä kirjastosta. Jos kerrot sen täsmällisen nimen ja miltä vuodelta raportti on, kysyn maanantaina kirjastosta. Jos kirjastonhoitaja ei löydä, hänkin kysyy kyllä Valtoselta.
Koska en ole tuosta henkilöstötyöryhmän raportista tätä ennen enkä siis tämän enempää kuullut, niin voisitko vielä kertoa, mistä henkilöstöstä siinä oli kyse?
Kerrot myös että "Loppuraportin peruteella kyseenalaistin vanhustyön johtajan johtamistaidon, koska sieltä se asia nousi".
Myönnän olevani hyvin yksinkertainen tyyppi, mutta silti kovin tiedonhaluinen, joten voisitko vielä tarkentaa tuota "sieltä se asia nousi"?
Tarkoitatko, että "se asia nousi" vanhustyönjohtajan johtamistaidosta eli sen puutteesta? Mutta mikä oli "se asia"?"- - Siis, mistä sen löytäisin? Kerro pian, sormeni syyhyävät päästä siihen käsiksi! - - "
Löytyisiköhän tuolta?
- - >>
"JANAKKALAN KUNNAN VANHUSTENHUOLLON STRATEGIA VUOSILLE 2008 – 2016
Versio 191207 / LUONNOS
SAATTEEKSI
JOHDANTO
1. VANHUSTENHUOLLON STRATEGIATYÖRYHMÄN TOIMINTA
1.1. Työryhmän työskentelyn kuvaus
1.2. Työryhmän analyysin tulokset ja johtopäätökset
2. IKÄIHMISTEN PALVELUTARPEESEEN VAIKUTTAVIA TEKIJÖITÄ
3. VANHUSTENHUOLLON NYKYTILAN KUVAUS
3.1. Palvelurakenne
3.1.1. Laitoshoito
3.1.2. Asumispalvelut
3.1.3. Kotihoito
3.1.3.1. Säännöllinen ja tilapäinen kotihoito
3.1.3.2. Kotihoidon tukipalvelut
3.1.3.3. Päiväkuntoutus
3.1.3.4. Omaishoidon tuki
3.2 Henkilöstö
3.2.1. Henkilöstömäärät ja ammattirakenne
3.2.2 Henkilöstön työhyvinvointi ja saatavuus
3.3. Prosessien toimivuus
3.3.1. Laatutyö
3.4. Kustannukset
3.4.1. Suunnitteilla olevia uudistuksia
4. KESKEISIÄ VERTAILULUKUJA KUNNITTAIN VUODELTA 2005
5. JOHTOPÄÄTÖKSET
6. VANHUSPOLITIIKAN STRATEGISET LINJAUKSET VUOSILLE 2008 – 2016
7. PALVELURAKENTEEN KEHITTÄMISOHJELMA
8. STRATEGIAN KUSTANNUSVAIKUTUKSET
9. SEURANTA JA ARVIOINTI
Lähteet
Liite 1
Taulukot:
Taulukko 1. Työryhmän SWOT-analyysin yhteenveto
Taulukko 2. Kunnan väestöennnuste ikäluokittain vuosille 2010 – 2025
Taulukko 3. Kunnan asukasmäärän arvioitu kasvu eriteltynä 65 – 74 -vuotiaat ja yli 75-vuotiaat sekä %-osuus koko kunnan asukasmäärästä
Taulukko 4. Keskivaikean ja vaikean dementian esiintyvyys ( %-osuus ) väestöstä
Taulukko 5.Arvio tulevasta ympärivuorokautisen hoivapaikan tarpeesta johtuen ikäihmisten dementoitumiseen johtavista sairauksista
Taulukko 6. Laitoshoidon potilaspaikat ja hoitopäivät vuosina 2004 – 2006
Taulukko 7. Laitoshoidon asiakasmäärät ja asiakkaiden ikäjakauma tuotteittain vuosina 2004 – 2006
Taulukko 8. Asumispalvelupäivät vuosina 2004 – 2006
Taulukko 9. Asumispalveluiden asukkaiden määrä ja ikäjakauma vuosina 2004 – 3006
Taulukko 10. Kotihoidon käynnit tuotteittain vuosina 2004 – 2006
Taulukko 11. Kotihoidon kaikki asiakkaat ikäryhmittäin vuosina 2004 – 2006
Taulukko 12. Säännöllisen kotihoidon asiakasmäärät ikäryhmittäin vuosina 2004 – 2006
Taulukko 13. Kotihoidon tukipalvelujen asiakasmäärät vuosina 2004 – 2006
Taulukko 14. Omaishoidontuen saajien määrä ja ikäjakauma vuosina 2004 – 2006
Taulukko 15. Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilömäärät eri palveluissa vuonna 2007
Taulukko 16. Koko henkilöstön määrä eri palveluissa vuonna 2007
Taulukko 17. Hoitohenkilökunnan ja koko henkilökunnan suhde asiakasmäärään eri palveluissa vuonna 2007
Taulukko 18. Vanhustyön vakinaisten ja määräaikaisten sairaspoissaolot vuosina 1999 – 2006
Taulukko 19. Erikoissairaanhoidon jatkohoidon odotuksesta kertyneet hoitopäivät, %-osuus kaikista hoitopäivistä, hoitopäivävuorokauden hinta ja kokonaiskustannukset vuosina 2004 – tammi-lokakuu 2007
Taulukko 20. Laitoshoidon kustannukset vuonna 2007
Taulukko 21. Palveluasumisen kustannukset vuonna 2007
Taulukko 22. Vanhustyön avohoidon kustannukset vuonna 2007
Taulukko 23. Seutukunnan kuntien perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon käynnit vuodelta 2005
Taulukko 24. Seutukunnan kuntien sosiaali- ja terveydenhuollon kustannusten vertailu vuodelta 2005
Taulukko 25. Palvelurakenteen määrälliset tavoitteet yli 75 vuotta täyttäneiden %-osuuksista
Taulukko 26. Ikäihmisten palvelujen ennaltaehkäisevän työn tiimi
Taulukko 27. Kotihoitotyön tehostaminen ja lisähenkilöresurssointi 2008 – 2016
Taulukko 28. Tehostetun palveluasumisen lisähenkilöresurssointi 2008 – 2016
Taulukko 29. Sairaalan henkilöstölisäykset vuosille 2008 – 2016
Taulukko 30. Vanhainkodin henkilöstölisäykset vuosille 2008 – 2016
Taulukko 31. Hoitohenkilökunnan suhde asiakkaisiin laitoshoidossa vuosina 2008 – 2016
Taulukko 32. Vanhustenhuollon strategian kustannusvaikutukset 2008 - 2016
SAATTEEKSI
Janakkalan kunnan väestö ikääntyy melko voimakkaasti seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana. Tämä kehitys on iso haaste ikääntyneiden palveluita suunniteltaessa. Ikääntyneiden palvelutarpeet tulee huomioida kaikissa kunnan palveluissa kaikilla toimialoilla. Lisäksi kolmannen sektorin ja vapaaehtoistyön merkitys tulee seuraavina vuosikymmeninä kasvamaan.
Tämä vanhustenhuollon strategiaohjelma koskee pääosiltaan vain ikäihmisten sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita kunnassa. Strategiaohjelmaa on ollut valmistelemassa poliittisista päättäjistä ja johtavista viranhaltijoista sekä henkilöstön edustajasta nimetty työryhmä. Strategiaohjelman valmistelua on ollut ohjaamassa kunnan kuntastrategia vuodelle 2012, viime vuonna hyväksytty palvelustrategia vuodelle 2016 ja kunnan puitelain toimeenpanosuunnitelma. Edellinen vanhustenhuollon strategiaohjelman hyväksyttiin vuonna 2002 ja sitä tarkennettiin vuonna 2004. Vanhustenhuollon strategiaohjelmasta on pyydetty lausuntoa kaikilta lautakunnilta ja valtuustoryhmiltä, vanhusneuvostolta, eläkeläisjärjestöiltä, yhteistyöryhmältä, Janakkalan Palvelutalosäätiöltä ja kuntalaisilta. Tämän lausuntokierroksen jälkeen työryhmä on saattanut vanhustenhuollon strategiaohjelman lopulliseen muotoon.
Strategiaohjelmassa on kuvattu ikääntyvien palvelutarpeeseen vaikuttavia tekijöitä sekä eri tunnusluvuin vanhustenhuollon palvelurakenteen nykytilaa. Niistä vedettyjen johtopäätösten jälkeen on määritelty vanhuspoliittiset linjaukset ja palvelurakenteen kehittämisohjelma vuosille 2008 – 2016. Vanhustenhuollon strategiassa painotetaan ikäihmisten toimintakyvyn säilymisen ja itsenäisen selviytymisen tukemista sekä ennaltaehkäisyä ja varhaista kuntoutusta. Ikäihmisten palveluiden järjestämisessä kotona asuminen on ensisijainen. Palvelurakenne tulee muuttumaan avohoitopainotteiseksi ikääntyvien määrän kasvusta huolimatta. Jokaisen ikäihmisen oma aktiivisuus oman terveytensä ja hyvinvointinsa huolehtimisesta on perusta itsenäiselle selviytymiselle.
Vanhustenhuollon strategiaohjelman työryhmä:
Kalevi Ilmarinen
Merja Taponen
Riitta Lindell
Terttu Tuomi-Koskelin
Matti Johansson
Helena Puistola
Pekka Harju
Matti Valtonen
Toni Mattila
Eija Paappanen
Marjatta Lindqvist
JOHDANTO
Sosiaali- ja terveysministeriön sosiaali- ja terveyspolitiikan strategioissa ilmenevät valtakunnan peruslinjaukset. Vanhusten määrän nopea kasvu on yksi suuri haaste tulevaisuuden palvelujen järjestämisessä. Valtakunnan tavoite on selkeä: haetaan uusia toimintamalleja tukemaan kasvavan vanhusväestön itsenäistä suoriutumista. Kuntien tulee vahvistaa riittävän varhaista ja monipuolista ennalta ehkäisevää toimintaa ja kuntoutusta sekä tarjota toimintaa ikääntyneiden omassa koti- ja lähiympäristössä. Vanhuksen toimintakyky, omat voimavarat ja lähiverkosto ovat palvelujen lähtökohtana. Ikääntyneitä myös tuetaan ottamaan vastuuta oman terveyden ja toimintakyvyn säilyttämisestä. Jatkossa tulee kiinnittää entistä enemmän huomiota palvelujen laatuun ja saatavuuteen. Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön riittävyys ja hyvä ammatillinen osaaminen turvaavat asiakkaille laadukkaat palvelut. Henkilöstömäärä tulee mitoittaa riittäväksi suhteessa asiakkaiden ja potilaiden toimintakykyyn ja avuntarpeeseen ( STM, 2006 ).
Janakkalassa palvelutarpeiden kehittymisen arviointia on tehty viime vuonna valmistuneessa kunnan palvelustrategiassa vuodelle 2016 asti. Janakkalan väestökasvu on ollut voimakasta parin viime vuoden aikana. Vaikka kuntaan muuttaa paljon nuoria perheitä, lisääntyy kuitenkin ikäihmisten suhteellinen osuus jatkuvasti kunnan väestössä. Palvelustrategiassa painopistealueeksi on otettu ongelmien ennaltaehkäisy ja varhainen toteaminen kaikessa kunnallisessa toiminnassa. Palvelustrategia sisältää kunnan talouden tasapainotusohjelman. Tämä tarkoittaa palvelujen määrän ja laadun tarkistuksia, palvelujen tuottamisrakenteen ja - tavan muutostarpeita sekä palveluprosessien ja johtamisen jatkuvaa parantamista. Vanhustenhuollon panospistealue on ollut jo 2000- luvun kotihoidon parantaminen ja tehostaminen. Ikäihmisten toimintakyvyn ja itsenäisen asumisen turvaaminen tulee olemaan entistä merkittävämpää tulevaisuudessa, kun ikäihmisten määrä kunnassa tulee lisääntymään. Vanhustenhuollon palveluissa tulee tehdä linjavalintoja siitä, mitkä arvioidaan vanhustenhuollon kunnan omaksi ydintuotannoiksi ja mitkä vanhustenhuollon palvelut siirtyvät yksityisille palvelutuottajille. Tarvitaan konkreettisia keinoja ennaltaehkäisyn tehostamiseen ja laitospainotteisen palvelurakenteen kasvun pysäyttämiseen.
Janakkalan kunnan vanhustenhuollon strategiaohjelma vuosille 2002 – 2010 hyväksyttiin valtuustossa 11.11.2002. Ohjelman toteutuksen arviointi vuosilta 2002 – 2004 ja jatkotoimenpiteet vuosille 2005 - 2010 käsiteltiin valtuustossa marraskuussa 2004 ( kvalt 15.11.2004 § 68 ). Edellisen ohjelman valmistelun tapaan nykyisen käsillä olevan strategiaohjelman valmisteluun perustettiin työryhmä. Perusturvalautakunta ( Petula 1.3.2007 § 18 ) nimesi työryhmän, johon kuului perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelin, varapuheenjohtaja Matti Johansson sekä jäsen Helena Puistola. Viranhaltijoista perusturvalautakunta nimesi työryhmään perusturvajohtaja Matti Valtosen, vanhustyön johtaja Eija Paappasen, ylilääkärin sekä tarvittaessa laitoshoidosta vastaavan lääkärin sekä henkilöstön edustajana Marjatta Lindqvistin. Kunnanhallitus nimesi edustajaksi työryhmään kunnanhallituksen puheenjohtajan Kalevi Ilmarisen, valtuuston 2. varapuheenjohtajan Merja Taposen, kunnanhallituksen jäsenen Riitta Lindell`n sekä kunnanjohtaja Pekka Harjun.
Vanhustenhuollon strategiaohjelmassa kappaleessa yksi käsitellään ohjelmaa työstäneen työryhmän toimintaa ja sen tuloksia. Sen jälkeen kappaleessa kaksi kuvataan ikäihmisten palvelutarpeeseen vaikuttavia tekijöitä ja kappaleessa kolme vanhustenhuollon nykytilaa kunnassa. Keskeisiä seutukunnan kuntien vertailulukuja kuvataan kappaleessa neljä ja analysoidaan niitä suhteessa vanhustenhuollon nykytilaan. Tämän jälkeen kappaleessa viisi ohjelman alkuosan kuvauksesta esitetään lyhyet johtopäätökset tulevaisuuden suunnitelman pohjaksi. Vanhustenhuollon strategiset linjaukset on esitetty kappaleessa kuusi. Esitystavassa on huomioitu kunnan voimassa oleva kuntastrategia, jossa on määritelty painopistealueet. Lopuksi esitetään palvelurakenteen kehittämisohjelmassa palvelurakenteen määrälliset tavoitteet, henkilöstön määrä sekä strategista linjauksista mahdollisesti aiheutuvat kustannukset.
Strategiohjelmassa on päädytty selkeästi siirtämään painopistealuetta ikäihmisten sosiaali- ja terveydenhuollossa ennaltaehkäisyyn ja kotihoitoon. Vanhustenhuollon strategiaohjelmaa hyödynnetään talousarviovalmistelun yhteydessä ja tarkennetaan tarvittaessa kunnan ja myös valtakunnallisten linjausten mukaisesti. Strategiaohjelman tavoitteiden toteutumisen seuranta tapahtuu vuositasolla. Virallinen vanhustenhuollon seurantaraportti valmistellaan kahden vuoden välein.
1. VANHUSTENHUOLLON STRATEGIATYÖRYHMÄN TOIMINTA
Työryhmä on kokoontunut kahdeksan kertaa. Työryhmä valitsi keskuudestaan puheenjohtajaksi perusturvalautakunnan puheenjohtajan Terttu Tuomi-Koskelinin ja sihteeriksi vanhustyön johtajan Eija Paappasen.
Työryhmä käsitteli strategiaohjelmaa joulukuussa 2007 viimeisen kerran kokoukseen, jonka jälkeen työryhmä päätti lähettää ohjelmaluonnoksen lausunnolle seuraaville tahoille:
· vanhusneuvosto
· kaikki lautakunnat
· eläkeläisjärjestöt
· yhteistyöryhmä
· valtuustoryhmät
· Janakkalan palvelutalosäätiö
Strategiaohjelman luonnos oli kuntalaisten luettavissa ja kommentoitavissa Janakkalan kunnan internetsivuilla. Kuntalaisille tiedotettiin lausuntomahdollisuudesta kunnan tiedotelehdessä joulukuun alussa. Vanhustenhuollon strategiaohjelma laitettiin lausunnolle joulunalus viikolla 2007 ja lausuntokierros kesti tammikuun 2008 loppuun asti.
Strategiaohjelmasta lausunnot antoivat….. , jotka koottiin yhtenäiseksi lausunnoksi ja muutosehdotuksiksi. Lausuntokierroksen jälkeen työryhmä kokoontui arvioimaan tarvittavat muutostarpeet ja sai ohjelman lopulliseen muotoonsa.
1.1. Työryhmän työskentelyn kuvaus
Työryhmän jäsenet saivat etukäteistehtäviä ennen ensimmäistä työryhmän kokousta. Vanhusten-huollon strategiaohjelman valmistelussa työryhmän jäsenet arvioivat vanhustenhuollon tilannetta SWOT-analyysin avulla. Tähän analyysiin osallistuivat myös vanhustenhuollon tulosalueen esimiehet ja laitoshoidosta vastaava lääkäri, jotka arvioivat vanhustenhuollon tämän hetkistä tilannetta omasta näkökulmastaan. Työryhmän sihteeri kokosi SWOT-analyysin tulokset yhteen, jonka jälkeen jokainen työryhmän jäsen vielä analysoi yhdistelmän tulokset ja etsi sieltä omasta mielestään vanhustenhuollon kannalta keskeiset näkökulmat. Analysointivaiheessa pyrittiin hyödyntämään kunnan palvelustrategian viitekehystä ja sen määrittelemiä näkökulmia: kuntalainen, henkilöstö/osaaminen, prosessit/rakenteet ja talous. Taulukossa 1 esitetään työryhmän SWOT-analyysin lopullinen tulos.
Lisäksi työryhmän jäsenet, vanhustenhuollon yksiköiden esimiehet ja laitoshoidosta vastaava lääkäri rakensivat kunnan vanhustenhuollon visiota vastaamalla kysymyksiin:
a. Miten ikäihminen elää ja voi Janakkalassa vuonna 2016?
b. Minkälaisia palveluja ikäihmisille on tarjolla kunnassa vuonna 2016?
c. Mitkä ovat ikäihmisten palvelujen painopistealueet vuosina 2008 – 2016?
Työryhmän työstämä koko aineisto koottiin yhteen, jonka pohjalta työryhmässä käytiin keskustelua ja työstettiin kunnan vanhustenhuollon visiota ja painopistealueita. Tulevaisuuden näkymiä ja painopistealueita arvioitiin suhteessa tämän hetkiseen tilanteeseen. Työryhmä käytti pohdintansa perustana myös uutta ”Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevan laatusuosituksen” - luonnosta. Uudet laatusuositukset tulevat oletettavasti kommenttikierroksen jälkeen voimaan vuoden 2008 kevään aikana.
1.2. Työryhmän analyysin tulokset ja johtopäätökset
Työryhmä arvioi tämänhetkisen vanhustenhuollon vahvuudeksi keskustelevan yhteistyön ja ammattitaitoisen motivoituneen henkilökunnan. Palvelurakenne arvioitiin nykyisellään kohtuullisen toimivaksi erityisesti, koska laitoshoidosta kotiuttamista on selvästi tehostettu. Tehostetun asumispalvelujen paikkojen puute koettiin kuitenkin palvelurakenteen heikkoutena. Samanaikaisesti heikkoutena ja myös uhkana nähdään henkilöstön niukkuus, ikääntyminen, uupuminen sekä jo nykyisellään ja entistä pahempana edessä oleva henkilöstöpula. Vanhusten ja heidän hoidon arvostuksen puutetta pidettiin suurena uhkana ja tärkeää olisi koko valtakunnassa nostaa ikäihmiset voimavaraksi eikä keskittyä vain heidän hoitonsa ongelmiin. Tulevaisuuden uhkana pidettiin myös sitä, että kunnan taloudellinen tilanne ei mahdollista ikäihmisten määrän lisääntyessä lisätä palveluja heidän tarpeitaan vastaavaksi.
Tulevaisuuden mahdollisuutena työryhmässä pidettiin ennalta ehkäisyyn panostamista. Myös yksilön omaa vastuuta itsestään ja omaisten panosta ikäihmisten kotona asumisen tukena korostettiin. Tulevaisuudessa lääketiede, hoitomuodot ja teknologia kehittyvät ja mahdollistavat ihmisen itsenäisen selviytymisen pidempään. Ikäihmisten perusterveydentila tulevaisuudessa on parempi, vaikka ennuste pitkäaikaissairauksien kuten 2-tyypin diabeteksen ja dementian lisääntymisestä on haastava. Ikäihmisten taloudellinen tilanne tulee jatkossa paranemaan, mikä antaa tietenkin ikäihmiselle itselleen enemmän vaihtoehtoja oman tulevaisuuden suunnittelussa ja turvaamisessa. Mahdollisuutena pidettiin myös tulevaisuuden selkeää ennakointia ja suunnittelua niin pitkälle, kun se tämän päivän tiedon perusteella on mahdollista.
Seuraavalla sivulla olevassa taulukossa ei ole esitetty SWOT-analyysin yhteenvedossa asioita mitenkään tärkeysjärjestyksessä, vaan luettelomaisesti työryhmän lopullisen analyysin perusteella.
Työryhmässä oltiin yhtä mieltä siitä, että terveyden edistäminen ja sairauksien ennalta ehkäisy, varhainen kuntoutus ja avohoidon toimenpiteet vaativat panostusta. Tämä tulee myös pitkällä tähtäimellä olla se suunta, mihin vanhustenhuoltoa tulee parantaa ja kehittää.
- - "
Lähdelinkki: http://www.janakkala.fi/_index.php?f=varasivu1.htm - tästäkin vinkistä,
- - > linkistä?? kirjoitti:
"- - Siis, mistä sen löytäisin? Kerro pian, sormeni syyhyävät päästä siihen käsiksi! - - "
Löytyisiköhän tuolta?
- - >>
"JANAKKALAN KUNNAN VANHUSTENHUOLLON STRATEGIA VUOSILLE 2008 – 2016
Versio 191207 / LUONNOS
SAATTEEKSI
JOHDANTO
1. VANHUSTENHUOLLON STRATEGIATYÖRYHMÄN TOIMINTA
1.1. Työryhmän työskentelyn kuvaus
1.2. Työryhmän analyysin tulokset ja johtopäätökset
2. IKÄIHMISTEN PALVELUTARPEESEEN VAIKUTTAVIA TEKIJÖITÄ
3. VANHUSTENHUOLLON NYKYTILAN KUVAUS
3.1. Palvelurakenne
3.1.1. Laitoshoito
3.1.2. Asumispalvelut
3.1.3. Kotihoito
3.1.3.1. Säännöllinen ja tilapäinen kotihoito
3.1.3.2. Kotihoidon tukipalvelut
3.1.3.3. Päiväkuntoutus
3.1.3.4. Omaishoidon tuki
3.2 Henkilöstö
3.2.1. Henkilöstömäärät ja ammattirakenne
3.2.2 Henkilöstön työhyvinvointi ja saatavuus
3.3. Prosessien toimivuus
3.3.1. Laatutyö
3.4. Kustannukset
3.4.1. Suunnitteilla olevia uudistuksia
4. KESKEISIÄ VERTAILULUKUJA KUNNITTAIN VUODELTA 2005
5. JOHTOPÄÄTÖKSET
6. VANHUSPOLITIIKAN STRATEGISET LINJAUKSET VUOSILLE 2008 – 2016
7. PALVELURAKENTEEN KEHITTÄMISOHJELMA
8. STRATEGIAN KUSTANNUSVAIKUTUKSET
9. SEURANTA JA ARVIOINTI
Lähteet
Liite 1
Taulukot:
Taulukko 1. Työryhmän SWOT-analyysin yhteenveto
Taulukko 2. Kunnan väestöennnuste ikäluokittain vuosille 2010 – 2025
Taulukko 3. Kunnan asukasmäärän arvioitu kasvu eriteltynä 65 – 74 -vuotiaat ja yli 75-vuotiaat sekä %-osuus koko kunnan asukasmäärästä
Taulukko 4. Keskivaikean ja vaikean dementian esiintyvyys ( %-osuus ) väestöstä
Taulukko 5.Arvio tulevasta ympärivuorokautisen hoivapaikan tarpeesta johtuen ikäihmisten dementoitumiseen johtavista sairauksista
Taulukko 6. Laitoshoidon potilaspaikat ja hoitopäivät vuosina 2004 – 2006
Taulukko 7. Laitoshoidon asiakasmäärät ja asiakkaiden ikäjakauma tuotteittain vuosina 2004 – 2006
Taulukko 8. Asumispalvelupäivät vuosina 2004 – 2006
Taulukko 9. Asumispalveluiden asukkaiden määrä ja ikäjakauma vuosina 2004 – 3006
Taulukko 10. Kotihoidon käynnit tuotteittain vuosina 2004 – 2006
Taulukko 11. Kotihoidon kaikki asiakkaat ikäryhmittäin vuosina 2004 – 2006
Taulukko 12. Säännöllisen kotihoidon asiakasmäärät ikäryhmittäin vuosina 2004 – 2006
Taulukko 13. Kotihoidon tukipalvelujen asiakasmäärät vuosina 2004 – 2006
Taulukko 14. Omaishoidontuen saajien määrä ja ikäjakauma vuosina 2004 – 2006
Taulukko 15. Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilömäärät eri palveluissa vuonna 2007
Taulukko 16. Koko henkilöstön määrä eri palveluissa vuonna 2007
Taulukko 17. Hoitohenkilökunnan ja koko henkilökunnan suhde asiakasmäärään eri palveluissa vuonna 2007
Taulukko 18. Vanhustyön vakinaisten ja määräaikaisten sairaspoissaolot vuosina 1999 – 2006
Taulukko 19. Erikoissairaanhoidon jatkohoidon odotuksesta kertyneet hoitopäivät, %-osuus kaikista hoitopäivistä, hoitopäivävuorokauden hinta ja kokonaiskustannukset vuosina 2004 – tammi-lokakuu 2007
Taulukko 20. Laitoshoidon kustannukset vuonna 2007
Taulukko 21. Palveluasumisen kustannukset vuonna 2007
Taulukko 22. Vanhustyön avohoidon kustannukset vuonna 2007
Taulukko 23. Seutukunnan kuntien perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon käynnit vuodelta 2005
Taulukko 24. Seutukunnan kuntien sosiaali- ja terveydenhuollon kustannusten vertailu vuodelta 2005
Taulukko 25. Palvelurakenteen määrälliset tavoitteet yli 75 vuotta täyttäneiden %-osuuksista
Taulukko 26. Ikäihmisten palvelujen ennaltaehkäisevän työn tiimi
Taulukko 27. Kotihoitotyön tehostaminen ja lisähenkilöresurssointi 2008 – 2016
Taulukko 28. Tehostetun palveluasumisen lisähenkilöresurssointi 2008 – 2016
Taulukko 29. Sairaalan henkilöstölisäykset vuosille 2008 – 2016
Taulukko 30. Vanhainkodin henkilöstölisäykset vuosille 2008 – 2016
Taulukko 31. Hoitohenkilökunnan suhde asiakkaisiin laitoshoidossa vuosina 2008 – 2016
Taulukko 32. Vanhustenhuollon strategian kustannusvaikutukset 2008 - 2016
SAATTEEKSI
Janakkalan kunnan väestö ikääntyy melko voimakkaasti seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana. Tämä kehitys on iso haaste ikääntyneiden palveluita suunniteltaessa. Ikääntyneiden palvelutarpeet tulee huomioida kaikissa kunnan palveluissa kaikilla toimialoilla. Lisäksi kolmannen sektorin ja vapaaehtoistyön merkitys tulee seuraavina vuosikymmeninä kasvamaan.
Tämä vanhustenhuollon strategiaohjelma koskee pääosiltaan vain ikäihmisten sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita kunnassa. Strategiaohjelmaa on ollut valmistelemassa poliittisista päättäjistä ja johtavista viranhaltijoista sekä henkilöstön edustajasta nimetty työryhmä. Strategiaohjelman valmistelua on ollut ohjaamassa kunnan kuntastrategia vuodelle 2012, viime vuonna hyväksytty palvelustrategia vuodelle 2016 ja kunnan puitelain toimeenpanosuunnitelma. Edellinen vanhustenhuollon strategiaohjelman hyväksyttiin vuonna 2002 ja sitä tarkennettiin vuonna 2004. Vanhustenhuollon strategiaohjelmasta on pyydetty lausuntoa kaikilta lautakunnilta ja valtuustoryhmiltä, vanhusneuvostolta, eläkeläisjärjestöiltä, yhteistyöryhmältä, Janakkalan Palvelutalosäätiöltä ja kuntalaisilta. Tämän lausuntokierroksen jälkeen työryhmä on saattanut vanhustenhuollon strategiaohjelman lopulliseen muotoon.
Strategiaohjelmassa on kuvattu ikääntyvien palvelutarpeeseen vaikuttavia tekijöitä sekä eri tunnusluvuin vanhustenhuollon palvelurakenteen nykytilaa. Niistä vedettyjen johtopäätösten jälkeen on määritelty vanhuspoliittiset linjaukset ja palvelurakenteen kehittämisohjelma vuosille 2008 – 2016. Vanhustenhuollon strategiassa painotetaan ikäihmisten toimintakyvyn säilymisen ja itsenäisen selviytymisen tukemista sekä ennaltaehkäisyä ja varhaista kuntoutusta. Ikäihmisten palveluiden järjestämisessä kotona asuminen on ensisijainen. Palvelurakenne tulee muuttumaan avohoitopainotteiseksi ikääntyvien määrän kasvusta huolimatta. Jokaisen ikäihmisen oma aktiivisuus oman terveytensä ja hyvinvointinsa huolehtimisesta on perusta itsenäiselle selviytymiselle.
Vanhustenhuollon strategiaohjelman työryhmä:
Kalevi Ilmarinen
Merja Taponen
Riitta Lindell
Terttu Tuomi-Koskelin
Matti Johansson
Helena Puistola
Pekka Harju
Matti Valtonen
Toni Mattila
Eija Paappanen
Marjatta Lindqvist
JOHDANTO
Sosiaali- ja terveysministeriön sosiaali- ja terveyspolitiikan strategioissa ilmenevät valtakunnan peruslinjaukset. Vanhusten määrän nopea kasvu on yksi suuri haaste tulevaisuuden palvelujen järjestämisessä. Valtakunnan tavoite on selkeä: haetaan uusia toimintamalleja tukemaan kasvavan vanhusväestön itsenäistä suoriutumista. Kuntien tulee vahvistaa riittävän varhaista ja monipuolista ennalta ehkäisevää toimintaa ja kuntoutusta sekä tarjota toimintaa ikääntyneiden omassa koti- ja lähiympäristössä. Vanhuksen toimintakyky, omat voimavarat ja lähiverkosto ovat palvelujen lähtökohtana. Ikääntyneitä myös tuetaan ottamaan vastuuta oman terveyden ja toimintakyvyn säilyttämisestä. Jatkossa tulee kiinnittää entistä enemmän huomiota palvelujen laatuun ja saatavuuteen. Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön riittävyys ja hyvä ammatillinen osaaminen turvaavat asiakkaille laadukkaat palvelut. Henkilöstömäärä tulee mitoittaa riittäväksi suhteessa asiakkaiden ja potilaiden toimintakykyyn ja avuntarpeeseen ( STM, 2006 ).
Janakkalassa palvelutarpeiden kehittymisen arviointia on tehty viime vuonna valmistuneessa kunnan palvelustrategiassa vuodelle 2016 asti. Janakkalan väestökasvu on ollut voimakasta parin viime vuoden aikana. Vaikka kuntaan muuttaa paljon nuoria perheitä, lisääntyy kuitenkin ikäihmisten suhteellinen osuus jatkuvasti kunnan väestössä. Palvelustrategiassa painopistealueeksi on otettu ongelmien ennaltaehkäisy ja varhainen toteaminen kaikessa kunnallisessa toiminnassa. Palvelustrategia sisältää kunnan talouden tasapainotusohjelman. Tämä tarkoittaa palvelujen määrän ja laadun tarkistuksia, palvelujen tuottamisrakenteen ja - tavan muutostarpeita sekä palveluprosessien ja johtamisen jatkuvaa parantamista. Vanhustenhuollon panospistealue on ollut jo 2000- luvun kotihoidon parantaminen ja tehostaminen. Ikäihmisten toimintakyvyn ja itsenäisen asumisen turvaaminen tulee olemaan entistä merkittävämpää tulevaisuudessa, kun ikäihmisten määrä kunnassa tulee lisääntymään. Vanhustenhuollon palveluissa tulee tehdä linjavalintoja siitä, mitkä arvioidaan vanhustenhuollon kunnan omaksi ydintuotannoiksi ja mitkä vanhustenhuollon palvelut siirtyvät yksityisille palvelutuottajille. Tarvitaan konkreettisia keinoja ennaltaehkäisyn tehostamiseen ja laitospainotteisen palvelurakenteen kasvun pysäyttämiseen.
Janakkalan kunnan vanhustenhuollon strategiaohjelma vuosille 2002 – 2010 hyväksyttiin valtuustossa 11.11.2002. Ohjelman toteutuksen arviointi vuosilta 2002 – 2004 ja jatkotoimenpiteet vuosille 2005 - 2010 käsiteltiin valtuustossa marraskuussa 2004 ( kvalt 15.11.2004 § 68 ). Edellisen ohjelman valmistelun tapaan nykyisen käsillä olevan strategiaohjelman valmisteluun perustettiin työryhmä. Perusturvalautakunta ( Petula 1.3.2007 § 18 ) nimesi työryhmän, johon kuului perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelin, varapuheenjohtaja Matti Johansson sekä jäsen Helena Puistola. Viranhaltijoista perusturvalautakunta nimesi työryhmään perusturvajohtaja Matti Valtosen, vanhustyön johtaja Eija Paappasen, ylilääkärin sekä tarvittaessa laitoshoidosta vastaavan lääkärin sekä henkilöstön edustajana Marjatta Lindqvistin. Kunnanhallitus nimesi edustajaksi työryhmään kunnanhallituksen puheenjohtajan Kalevi Ilmarisen, valtuuston 2. varapuheenjohtajan Merja Taposen, kunnanhallituksen jäsenen Riitta Lindell`n sekä kunnanjohtaja Pekka Harjun.
Vanhustenhuollon strategiaohjelmassa kappaleessa yksi käsitellään ohjelmaa työstäneen työryhmän toimintaa ja sen tuloksia. Sen jälkeen kappaleessa kaksi kuvataan ikäihmisten palvelutarpeeseen vaikuttavia tekijöitä ja kappaleessa kolme vanhustenhuollon nykytilaa kunnassa. Keskeisiä seutukunnan kuntien vertailulukuja kuvataan kappaleessa neljä ja analysoidaan niitä suhteessa vanhustenhuollon nykytilaan. Tämän jälkeen kappaleessa viisi ohjelman alkuosan kuvauksesta esitetään lyhyet johtopäätökset tulevaisuuden suunnitelman pohjaksi. Vanhustenhuollon strategiset linjaukset on esitetty kappaleessa kuusi. Esitystavassa on huomioitu kunnan voimassa oleva kuntastrategia, jossa on määritelty painopistealueet. Lopuksi esitetään palvelurakenteen kehittämisohjelmassa palvelurakenteen määrälliset tavoitteet, henkilöstön määrä sekä strategista linjauksista mahdollisesti aiheutuvat kustannukset.
Strategiohjelmassa on päädytty selkeästi siirtämään painopistealuetta ikäihmisten sosiaali- ja terveydenhuollossa ennaltaehkäisyyn ja kotihoitoon. Vanhustenhuollon strategiaohjelmaa hyödynnetään talousarviovalmistelun yhteydessä ja tarkennetaan tarvittaessa kunnan ja myös valtakunnallisten linjausten mukaisesti. Strategiaohjelman tavoitteiden toteutumisen seuranta tapahtuu vuositasolla. Virallinen vanhustenhuollon seurantaraportti valmistellaan kahden vuoden välein.
1. VANHUSTENHUOLLON STRATEGIATYÖRYHMÄN TOIMINTA
Työryhmä on kokoontunut kahdeksan kertaa. Työryhmä valitsi keskuudestaan puheenjohtajaksi perusturvalautakunnan puheenjohtajan Terttu Tuomi-Koskelinin ja sihteeriksi vanhustyön johtajan Eija Paappasen.
Työryhmä käsitteli strategiaohjelmaa joulukuussa 2007 viimeisen kerran kokoukseen, jonka jälkeen työryhmä päätti lähettää ohjelmaluonnoksen lausunnolle seuraaville tahoille:
· vanhusneuvosto
· kaikki lautakunnat
· eläkeläisjärjestöt
· yhteistyöryhmä
· valtuustoryhmät
· Janakkalan palvelutalosäätiö
Strategiaohjelman luonnos oli kuntalaisten luettavissa ja kommentoitavissa Janakkalan kunnan internetsivuilla. Kuntalaisille tiedotettiin lausuntomahdollisuudesta kunnan tiedotelehdessä joulukuun alussa. Vanhustenhuollon strategiaohjelma laitettiin lausunnolle joulunalus viikolla 2007 ja lausuntokierros kesti tammikuun 2008 loppuun asti.
Strategiaohjelmasta lausunnot antoivat….. , jotka koottiin yhtenäiseksi lausunnoksi ja muutosehdotuksiksi. Lausuntokierroksen jälkeen työryhmä kokoontui arvioimaan tarvittavat muutostarpeet ja sai ohjelman lopulliseen muotoonsa.
1.1. Työryhmän työskentelyn kuvaus
Työryhmän jäsenet saivat etukäteistehtäviä ennen ensimmäistä työryhmän kokousta. Vanhusten-huollon strategiaohjelman valmistelussa työryhmän jäsenet arvioivat vanhustenhuollon tilannetta SWOT-analyysin avulla. Tähän analyysiin osallistuivat myös vanhustenhuollon tulosalueen esimiehet ja laitoshoidosta vastaava lääkäri, jotka arvioivat vanhustenhuollon tämän hetkistä tilannetta omasta näkökulmastaan. Työryhmän sihteeri kokosi SWOT-analyysin tulokset yhteen, jonka jälkeen jokainen työryhmän jäsen vielä analysoi yhdistelmän tulokset ja etsi sieltä omasta mielestään vanhustenhuollon kannalta keskeiset näkökulmat. Analysointivaiheessa pyrittiin hyödyntämään kunnan palvelustrategian viitekehystä ja sen määrittelemiä näkökulmia: kuntalainen, henkilöstö/osaaminen, prosessit/rakenteet ja talous. Taulukossa 1 esitetään työryhmän SWOT-analyysin lopullinen tulos.
Lisäksi työryhmän jäsenet, vanhustenhuollon yksiköiden esimiehet ja laitoshoidosta vastaava lääkäri rakensivat kunnan vanhustenhuollon visiota vastaamalla kysymyksiin:
a. Miten ikäihminen elää ja voi Janakkalassa vuonna 2016?
b. Minkälaisia palveluja ikäihmisille on tarjolla kunnassa vuonna 2016?
c. Mitkä ovat ikäihmisten palvelujen painopistealueet vuosina 2008 – 2016?
Työryhmän työstämä koko aineisto koottiin yhteen, jonka pohjalta työryhmässä käytiin keskustelua ja työstettiin kunnan vanhustenhuollon visiota ja painopistealueita. Tulevaisuuden näkymiä ja painopistealueita arvioitiin suhteessa tämän hetkiseen tilanteeseen. Työryhmä käytti pohdintansa perustana myös uutta ”Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevan laatusuosituksen” - luonnosta. Uudet laatusuositukset tulevat oletettavasti kommenttikierroksen jälkeen voimaan vuoden 2008 kevään aikana.
1.2. Työryhmän analyysin tulokset ja johtopäätökset
Työryhmä arvioi tämänhetkisen vanhustenhuollon vahvuudeksi keskustelevan yhteistyön ja ammattitaitoisen motivoituneen henkilökunnan. Palvelurakenne arvioitiin nykyisellään kohtuullisen toimivaksi erityisesti, koska laitoshoidosta kotiuttamista on selvästi tehostettu. Tehostetun asumispalvelujen paikkojen puute koettiin kuitenkin palvelurakenteen heikkoutena. Samanaikaisesti heikkoutena ja myös uhkana nähdään henkilöstön niukkuus, ikääntyminen, uupuminen sekä jo nykyisellään ja entistä pahempana edessä oleva henkilöstöpula. Vanhusten ja heidän hoidon arvostuksen puutetta pidettiin suurena uhkana ja tärkeää olisi koko valtakunnassa nostaa ikäihmiset voimavaraksi eikä keskittyä vain heidän hoitonsa ongelmiin. Tulevaisuuden uhkana pidettiin myös sitä, että kunnan taloudellinen tilanne ei mahdollista ikäihmisten määrän lisääntyessä lisätä palveluja heidän tarpeitaan vastaavaksi.
Tulevaisuuden mahdollisuutena työryhmässä pidettiin ennalta ehkäisyyn panostamista. Myös yksilön omaa vastuuta itsestään ja omaisten panosta ikäihmisten kotona asumisen tukena korostettiin. Tulevaisuudessa lääketiede, hoitomuodot ja teknologia kehittyvät ja mahdollistavat ihmisen itsenäisen selviytymisen pidempään. Ikäihmisten perusterveydentila tulevaisuudessa on parempi, vaikka ennuste pitkäaikaissairauksien kuten 2-tyypin diabeteksen ja dementian lisääntymisestä on haastava. Ikäihmisten taloudellinen tilanne tulee jatkossa paranemaan, mikä antaa tietenkin ikäihmiselle itselleen enemmän vaihtoehtoja oman tulevaisuuden suunnittelussa ja turvaamisessa. Mahdollisuutena pidettiin myös tulevaisuuden selkeää ennakointia ja suunnittelua niin pitkälle, kun se tämän päivän tiedon perusteella on mahdollista.
Seuraavalla sivulla olevassa taulukossa ei ole esitetty SWOT-analyysin yhteenvedossa asioita mitenkään tärkeysjärjestyksessä, vaan luettelomaisesti työryhmän lopullisen analyysin perusteella.
Työryhmässä oltiin yhtä mieltä siitä, että terveyden edistäminen ja sairauksien ennalta ehkäisy, varhainen kuntoutus ja avohoidon toimenpiteet vaativat panostusta. Tämä tulee myös pitkällä tähtäimellä olla se suunta, mihin vanhustenhuoltoa tulee parantaa ja kehittää.
- - "
Lähdelinkki: http://www.janakkala.fi/_index.php?f=varasivu1.htmmutta jos olisit lukenut edes hiukan tarkemmin olisit huomannut, että kysyin mistä löytäisin HENKILÖSTÖTYÖRYHMÄN LOPPURAPORTIN, josta Helena Puistola vastauksessaan mainitsi.
Tämän saman vanhustenhuollon strategian olet linkittänyt meille jo kerran aikaisemminkin. Kiitos vaan avuliaisuudestasi, mutta arvaan, että kyllä sinä sen tulet vielä kerran tekemään.
Mutta vaikka tämä strategia olisi täällä netissä tuhannessa paikassa, se ei mitenkään auta sitä suurinta osaa kuntalaisista, joilla ei ole tietokonetta ja nettiyhteyttä. Mistäs he tämän hienon strategian lukevat. Miten he voivat ottaa siihen kantaa?
Sanon vielä kerran, että ellei tätä strategiaa eli toimintasuunnitelmaa (vai miten te itse olette sen suomentaneet) jaeta joka talouteen, se merkitsee sitä, ettei edes haluta, että kuntalaiset ottaisivat siihen kantaa.
Jo tuon vierasperäisen sanan käyttö osoittaa, että tämä ei ole tarkoitettu meille jästipäille kuntalaisille, jotka emme edes tiedä mitä strategia merkitsee.
Siis arvon perusturvajohtaja Matti Valtonen, milloin saamme suunnitelman joka talouteen? Kirjastoonkin toimitit sen vasta sen jälkeen kun minä olin pyytänyt kirjastonhoitajaa tiedustelemaan sitä sinulta.
Eikä edelliseen kysymykseen riitä vastaukseksi se, että siitä pannaan taas kerran osia ja linkki nettiin tähän ketjuun. Vaikka se osoittaisikin, miten suuresti kunnassa tätä keskustelupalstaamme arvostetaan. - Helena Puistola
tästäkin vinkistä, kirjoitti:
mutta jos olisit lukenut edes hiukan tarkemmin olisit huomannut, että kysyin mistä löytäisin HENKILÖSTÖTYÖRYHMÄN LOPPURAPORTIN, josta Helena Puistola vastauksessaan mainitsi.
Tämän saman vanhustenhuollon strategian olet linkittänyt meille jo kerran aikaisemminkin. Kiitos vaan avuliaisuudestasi, mutta arvaan, että kyllä sinä sen tulet vielä kerran tekemään.
Mutta vaikka tämä strategia olisi täällä netissä tuhannessa paikassa, se ei mitenkään auta sitä suurinta osaa kuntalaisista, joilla ei ole tietokonetta ja nettiyhteyttä. Mistäs he tämän hienon strategian lukevat. Miten he voivat ottaa siihen kantaa?
Sanon vielä kerran, että ellei tätä strategiaa eli toimintasuunnitelmaa (vai miten te itse olette sen suomentaneet) jaeta joka talouteen, se merkitsee sitä, ettei edes haluta, että kuntalaiset ottaisivat siihen kantaa.
Jo tuon vierasperäisen sanan käyttö osoittaa, että tämä ei ole tarkoitettu meille jästipäille kuntalaisille, jotka emme edes tiedä mitä strategia merkitsee.
Siis arvon perusturvajohtaja Matti Valtonen, milloin saamme suunnitelman joka talouteen? Kirjastoonkin toimitit sen vasta sen jälkeen kun minä olin pyytänyt kirjastonhoitajaa tiedustelemaan sitä sinulta.
Eikä edelliseen kysymykseen riitä vastaukseksi se, että siitä pannaan taas kerran osia ja linkki nettiin tähän ketjuun. Vaikka se osoittaisikin, miten suuresti kunnassa tätä keskustelupalstaamme arvostetaan.No, henkilöstötyöryhmän loppuraportti ei ole netissä, niin kuin siellä ei ole myöskään muuta tärkeää. Sen voi saada Valtoselta, jos hän on avoin kuntalaisille, koska siinä ei ole mitään salaista vaan terveyden- ja sairaanhoidon henkilöstön mielipiteitä työstä, johtamisesta, työkaluista ja henkilöstötyöryhmän kehittämisehdotukset. Kotiutussairaanhoitaja-projektin väliraportista en saa netin kautta auki kuin kansilehden...
Alla vielä minun kirjoitus näiltä vuosilta. Päivämäärät ovat kirjoituspäiviä.
- Kunta vedättää vanhuksia ja lapsia!
Ihmettelen kunnan moraalia ja toimintaa työllisyyspolitiikassa. Vanhusten hoitopaikoissa (terveyskeskuksen osastoilla ja päivätoimintakeskuksessa) on puolen vuoden työllisyystyöntekijöitä. Se on hyvä asia, että ihmisiä työllistyy, mutta siihen liittyy erittäin paljon juridisia ja eettisiä ristiriitoja. Hoitaja, joka on työvuorossa kouluttamattoman henkilön kanssa, joutuu liian suuren vastuun eteen vastatessaan työllisyystyöntekijän perehdyttämisestä/osaamisesta. Heidän työnsä lisäävät hoitajien vastuuta, että potilaan hoito olisi juridisesti ja eettisesti hyväksyttävää. Esim. potilaan nostot ja siirrot, ihon hoito, aseptinen työskentely lääkkeiden ottaminen ruokailun yhteydessä on hoitajien vastuulla, että ne suoritetaan oikein. Myös kouluttamattomien oma työsuojelu on puutteellista tiedon vähyyden vuoksi, esim. MRSA potilaiden hoidon kohdalla teoriatieto on puutteellista. Hoitajilla ei ole aikaa kouluttaa/perehdyttää ns. aputyövoimaa, koska oma perustyö vie heidän aikansa. Tuleeko vanhusten hoito olla laadullisesti korkeatasoista? Mielestäni tulee, koska kaikki ihmiset ovat hyvän hoidon ansainneet ikään, sukupuoleen, rotuun jne. katsomatta. Lääninhallitus on myös kiinnittänyt huomiota kunnan henkilöstöpolitiikkaan. Vanhustyön toimia ei ole täytetty siinä määrin kuin niihin olisi tarvetta. Ei ole laillistakaan pitää vuosia työllisyystyöntekijöitä, jos on näyttöä siitä, että työn toiminta vaatii jatkuvaa työllistämistä. Hoitotyöhön tulisi kiireesti perustaa vakituisia työsuhteita pätkätyön sijaan tai ottaa oppisopimuskoulutukseen motivoitunut henkilö työhön.
Myös lasten kohdalla tapahtuu em. pätkätyötä. Koulunkäyntiavustajat ovat esim. haja-asutusalueiden esikouluryhmien ”opettaja”. Viralan koulussa on ollut kuusi vuotta toimiva esikoulu koulun yhteydessä. Ensi syksynä on tulossa 9 esikoululaista (vähimmäisvaatimus on 5 oppilasta). Koulun henkilökunta on vastuussa oppilaiden laadukkaasta ja kasvatuksellisesta oppimisesta. Kuitenkin koko kuuden vuoden ajan on vaihtunut vuosittain esikoululaisten avustaja ja hänet on palkattu työllisyysvaroin. On liian riskipeliä toteuttaa lasten opetustoimintaa aina vieraan henkilön voimin. Näyttöä kuitenkin on jatkuvasta työntekijän tarpeesta, koska koulun opettajat tekevät perusopetusta jo kouluikäisten lasten kanssa (Viralassa kaksi opettajaa ja kuusi luokkaa).
Työllisyystyöntekijällä menee hoitotyön ja esikoulun työn perehdytykseen n. kolme kuukautta. Siinä ajassa hänen tulee sisäistää yksikkönsä fyysiset tilat, hoitotyön periaatteet (turvallisuus, oikeudenmukaisuus, itsemääräämisoikeus, vastuullisuus jne.), koulun arvot ja kasvatusmenetelmät, toimintatavat jne. Onko oikein laittaa näin suuri haaste työllisyystyöntekijälle vain vähäksi aikaa? Juuri kun hän on oppinut, loppuu työ. Kunta saa tukea, kun työllistää henkilön. On kuitenkin mahdollisuus saada myös tukea esim. oppisopimuskoulutukseen. On myös priorisoitava mitkä asiat kaipaisivat uudelleen organisointia eikä vähentää laadullisesti lasten ja vanhusten turvallisuutta, hoitoa ja opetusta. Koulunkäyntiavustajille tulee kirjoittaa vakituisia työsuhteita tai ottaa heidät myös oppisopimuskoulutukseen niin kuin hoitotyön pätkätyöläisienkin. Työtä kyllä riittää! 11.5.2006
- Helena Puistolan ehdotus ostosairaanhoitajasta perusturvalautakunnalle 1.3.2007
Perusturvajohtajan ehdotusta ei hyväksytä.
Perustelut:
Hoitopuolen edustajien palkkaaminen yksityisellä ostopalvelulla ei ole
riittävä toimenpide henkilöstövajeen korjaamiseksi. Se on myös liian
lyhytnäköinen vaihtoehto. On tehtävä pitkän aikavälin strateginen
suunnitelma henkilökunnan uudelleen sijoittamisesta ja tehtävänjaosta.
Palkkaus ja työajat lisäävät eriarvoisuutta ja ne voivat aiheuttaa työryhmien sisällä ristiriitoja, josta seuraa työuupumusta. Lyhyeksi aikaa palkattu vain päivätyötä tekevä sairaanhoitaja ei mielestäni osallistu kokonaisvaltaisesti
potilaiden hoitoon, koska hän ei pysty sitoutumaan työn kehittämiseen täysipainoisesti.
- Helena Puistolan ehdotuksia perusturvalautakuntaan 13.9.2006
Perusturvalautakunnan jäsenten tulee saada tehdä laaja-alaista ja päämäärätietoista toimintaa tiiminä. Liiaksi poliittisten näkemyksien esilletuominen vaikeuttaa ja vähentää kuntalaisten perusturvaa, koska lautakunnan eriävät mielipiteet voivat pitkittää asioiden päätöksentekoa. Ajankäyttö ei voi olla syynä siihen, että päätöksiä ei voisi keskustella loppuun. Nyt on usein käynyt niin, että puheenvuoroja ei enää jaeta, koska kello on niin paljon.
Asioiden valmisteleminen tulee olla niin perusteltua usealta eri näkökulmalta, että kokouksessa saadaan kysymyksiin vastaus. Asioiden avoin käsittely, ettei salailla päätöksentekoon liittyviä asioita. Myös päätösesitysten kyseenalaistamiseen pitää olla oikeus.
Strategisia ajatuksia:
1.Lasten päivähoito on kiitettävällä tasolla, jossa se on myös pidettävä. Ns. ”kevytpäivähoitoa” on tulevaisuudessa pyrittävä kehittämään, mutta lyhyellä tähtäyksellä ei siihen vielä puututa.
2.Laitoshoidon henkilökunnan määrää on tulevaisuudessa lisättävä ja avoimet virat on täytettävä heti niiden ilmaannuttua. Lääkäreille maksaman lisäpalkan on laajennuttava oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon vuoksi myös sosiaali- ja terveydenhuoltohenkilöstöön. Kouluttajalääkärin työajasta on osoitettava tietty aika, jolloin hänellä ja koulutettavalla lääkärillä on mahdollisuus tutor-keskusteluun. Lääkäreiden ja hoitajien sijaistilannetta tulee tarkastella siten, että saataisiin rekrytoitua sijaiset jäämään Janakkalaan eli suunniteltava lomien ennakointi tarpeeksi ajoissa, jotta saadaan katkeamaton työsuhde sijaisille.
3.Janakkalan henkilökunnan ammatillista kehittämistä on edistettävä henkilökohtaisen kehittymissuunnitelman mukaan edeltäen osaamiskartoituksen tekemisen jokaisen henkilökohtaisella tasolla. Työhön sitoutumista ja motivointia on ylläpidettävä koulutuksilla, vaikka työvuosia olisi paljon tai vähän jäljellä. Julkiset työpaikat eivät ole suojatyöpaikkoja.
4.Uusien omaishoitajien kiinnostus tehdä hoitotyötä kotona on selvitettävä. Heidän tuen saaminen on nostettava yleiselle palkkatasolle ja omaishoitoonpääsyn kriteereitä on helpotettava.
5.Päihdehuollon asiantuntijuus on oltava A-klinikalla, Mainiemessä tai päihdehuollon työntekijällä, koska tällä hetkellä työ ei ole koordinoitu eikä hoidon vaikuttavuuden arviointia ole suoritettu. Miten järjestetään tulevaisuudessa?
6.Erityishuollon asiantuntijuuden siirtyminen Päijät-Hämeen osalta Lahteen ja Kanta-Hämeen osalta Hämeenlinnaan Virvelinrantaan, on selvitettävä. Janakkalahan jäi pois hankkeesta. Pääjärven KY:stä kaavaillaan tulevaisuudessa koulutus- ja kurssikeskusta. Missä on silloin janakkalalaisten kehitysvammahuollon asiantuntijuus?
7.Neuvola ja kouluth pidettävä ennalta ehkäisevän työn keihäänkärkinä.
8.Uusiin projekteihin ei budjetoida kunnan rahaa.
9.Budjettivastaavien virkamiesten rahamäärää on pienennettävä 10 000 eurosta 5 000 euroon.
10.Turhat tuhlaukset pois, esim. kunnan sisällä tapahtuvat seminaarit ja niihin liittyvä tarjoilu on oltava askeettisempaa eikä noin yltäkylläistä.
Tässä vielä Janakkalan vanhusneuvoston aloite:
Asia: Omaishoidon kartoitus
Pyydämme kunnan toimesta selvitystä omaishoidon tarpeesta ja kuntalaisten halukkuudesta ryhtyä omaishoitajiksi, jos omaishoidontuki vastaisi yleistä tulotasoa.
Kunnalla on jatkuva pula hoitajista ja lääkäreistä perusterveydenhuollossa. Laitoshoito on kalliimpaa kuin omaishoito. Aloitteemme tarkoituksena on saada selvitys kuntalaisten tarpeista omaishoidon kysymyksessä. Monet ihmiset saisivat omaishoidon tuella apua päivittäisiin hoitotyön auttamismenetelmiin ja kotona asuminen mahdollistuisi. Mahdollisia omaishoitajia löytyisi kunnasta selvityksen avulla, jos tuki olisi suurempi. Kuinka paljon omaishoito olisi edullisempaa kuin laitoshoito? Jo muutaman henkilön saaminen omaishoitoon säästäisi perusterveydenhuollon kustannuksia ja vähentäisi laitoshoidon ja kotihoidon painetta vuodepaikkoja ja hoitohenkilökuntaa kohtaan.
Omaishoidon tuen saaminen edellyttää avustusten nostamista ja omaishoidon tuen saajien määrän lisäämistä. Janakkala voi olla asiassa edelläkävijä.
No, nyt lähden taas omaista hoitamaan. - Helena Puistola
Helena Puistola kirjoitti:
No, henkilöstötyöryhmän loppuraportti ei ole netissä, niin kuin siellä ei ole myöskään muuta tärkeää. Sen voi saada Valtoselta, jos hän on avoin kuntalaisille, koska siinä ei ole mitään salaista vaan terveyden- ja sairaanhoidon henkilöstön mielipiteitä työstä, johtamisesta, työkaluista ja henkilöstötyöryhmän kehittämisehdotukset. Kotiutussairaanhoitaja-projektin väliraportista en saa netin kautta auki kuin kansilehden...
Alla vielä minun kirjoitus näiltä vuosilta. Päivämäärät ovat kirjoituspäiviä.
- Kunta vedättää vanhuksia ja lapsia!
Ihmettelen kunnan moraalia ja toimintaa työllisyyspolitiikassa. Vanhusten hoitopaikoissa (terveyskeskuksen osastoilla ja päivätoimintakeskuksessa) on puolen vuoden työllisyystyöntekijöitä. Se on hyvä asia, että ihmisiä työllistyy, mutta siihen liittyy erittäin paljon juridisia ja eettisiä ristiriitoja. Hoitaja, joka on työvuorossa kouluttamattoman henkilön kanssa, joutuu liian suuren vastuun eteen vastatessaan työllisyystyöntekijän perehdyttämisestä/osaamisesta. Heidän työnsä lisäävät hoitajien vastuuta, että potilaan hoito olisi juridisesti ja eettisesti hyväksyttävää. Esim. potilaan nostot ja siirrot, ihon hoito, aseptinen työskentely lääkkeiden ottaminen ruokailun yhteydessä on hoitajien vastuulla, että ne suoritetaan oikein. Myös kouluttamattomien oma työsuojelu on puutteellista tiedon vähyyden vuoksi, esim. MRSA potilaiden hoidon kohdalla teoriatieto on puutteellista. Hoitajilla ei ole aikaa kouluttaa/perehdyttää ns. aputyövoimaa, koska oma perustyö vie heidän aikansa. Tuleeko vanhusten hoito olla laadullisesti korkeatasoista? Mielestäni tulee, koska kaikki ihmiset ovat hyvän hoidon ansainneet ikään, sukupuoleen, rotuun jne. katsomatta. Lääninhallitus on myös kiinnittänyt huomiota kunnan henkilöstöpolitiikkaan. Vanhustyön toimia ei ole täytetty siinä määrin kuin niihin olisi tarvetta. Ei ole laillistakaan pitää vuosia työllisyystyöntekijöitä, jos on näyttöä siitä, että työn toiminta vaatii jatkuvaa työllistämistä. Hoitotyöhön tulisi kiireesti perustaa vakituisia työsuhteita pätkätyön sijaan tai ottaa oppisopimuskoulutukseen motivoitunut henkilö työhön.
Myös lasten kohdalla tapahtuu em. pätkätyötä. Koulunkäyntiavustajat ovat esim. haja-asutusalueiden esikouluryhmien ”opettaja”. Viralan koulussa on ollut kuusi vuotta toimiva esikoulu koulun yhteydessä. Ensi syksynä on tulossa 9 esikoululaista (vähimmäisvaatimus on 5 oppilasta). Koulun henkilökunta on vastuussa oppilaiden laadukkaasta ja kasvatuksellisesta oppimisesta. Kuitenkin koko kuuden vuoden ajan on vaihtunut vuosittain esikoululaisten avustaja ja hänet on palkattu työllisyysvaroin. On liian riskipeliä toteuttaa lasten opetustoimintaa aina vieraan henkilön voimin. Näyttöä kuitenkin on jatkuvasta työntekijän tarpeesta, koska koulun opettajat tekevät perusopetusta jo kouluikäisten lasten kanssa (Viralassa kaksi opettajaa ja kuusi luokkaa).
Työllisyystyöntekijällä menee hoitotyön ja esikoulun työn perehdytykseen n. kolme kuukautta. Siinä ajassa hänen tulee sisäistää yksikkönsä fyysiset tilat, hoitotyön periaatteet (turvallisuus, oikeudenmukaisuus, itsemääräämisoikeus, vastuullisuus jne.), koulun arvot ja kasvatusmenetelmät, toimintatavat jne. Onko oikein laittaa näin suuri haaste työllisyystyöntekijälle vain vähäksi aikaa? Juuri kun hän on oppinut, loppuu työ. Kunta saa tukea, kun työllistää henkilön. On kuitenkin mahdollisuus saada myös tukea esim. oppisopimuskoulutukseen. On myös priorisoitava mitkä asiat kaipaisivat uudelleen organisointia eikä vähentää laadullisesti lasten ja vanhusten turvallisuutta, hoitoa ja opetusta. Koulunkäyntiavustajille tulee kirjoittaa vakituisia työsuhteita tai ottaa heidät myös oppisopimuskoulutukseen niin kuin hoitotyön pätkätyöläisienkin. Työtä kyllä riittää! 11.5.2006
- Helena Puistolan ehdotus ostosairaanhoitajasta perusturvalautakunnalle 1.3.2007
Perusturvajohtajan ehdotusta ei hyväksytä.
Perustelut:
Hoitopuolen edustajien palkkaaminen yksityisellä ostopalvelulla ei ole
riittävä toimenpide henkilöstövajeen korjaamiseksi. Se on myös liian
lyhytnäköinen vaihtoehto. On tehtävä pitkän aikavälin strateginen
suunnitelma henkilökunnan uudelleen sijoittamisesta ja tehtävänjaosta.
Palkkaus ja työajat lisäävät eriarvoisuutta ja ne voivat aiheuttaa työryhmien sisällä ristiriitoja, josta seuraa työuupumusta. Lyhyeksi aikaa palkattu vain päivätyötä tekevä sairaanhoitaja ei mielestäni osallistu kokonaisvaltaisesti
potilaiden hoitoon, koska hän ei pysty sitoutumaan työn kehittämiseen täysipainoisesti.
- Helena Puistolan ehdotuksia perusturvalautakuntaan 13.9.2006
Perusturvalautakunnan jäsenten tulee saada tehdä laaja-alaista ja päämäärätietoista toimintaa tiiminä. Liiaksi poliittisten näkemyksien esilletuominen vaikeuttaa ja vähentää kuntalaisten perusturvaa, koska lautakunnan eriävät mielipiteet voivat pitkittää asioiden päätöksentekoa. Ajankäyttö ei voi olla syynä siihen, että päätöksiä ei voisi keskustella loppuun. Nyt on usein käynyt niin, että puheenvuoroja ei enää jaeta, koska kello on niin paljon.
Asioiden valmisteleminen tulee olla niin perusteltua usealta eri näkökulmalta, että kokouksessa saadaan kysymyksiin vastaus. Asioiden avoin käsittely, ettei salailla päätöksentekoon liittyviä asioita. Myös päätösesitysten kyseenalaistamiseen pitää olla oikeus.
Strategisia ajatuksia:
1.Lasten päivähoito on kiitettävällä tasolla, jossa se on myös pidettävä. Ns. ”kevytpäivähoitoa” on tulevaisuudessa pyrittävä kehittämään, mutta lyhyellä tähtäyksellä ei siihen vielä puututa.
2.Laitoshoidon henkilökunnan määrää on tulevaisuudessa lisättävä ja avoimet virat on täytettävä heti niiden ilmaannuttua. Lääkäreille maksaman lisäpalkan on laajennuttava oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon vuoksi myös sosiaali- ja terveydenhuoltohenkilöstöön. Kouluttajalääkärin työajasta on osoitettava tietty aika, jolloin hänellä ja koulutettavalla lääkärillä on mahdollisuus tutor-keskusteluun. Lääkäreiden ja hoitajien sijaistilannetta tulee tarkastella siten, että saataisiin rekrytoitua sijaiset jäämään Janakkalaan eli suunniteltava lomien ennakointi tarpeeksi ajoissa, jotta saadaan katkeamaton työsuhde sijaisille.
3.Janakkalan henkilökunnan ammatillista kehittämistä on edistettävä henkilökohtaisen kehittymissuunnitelman mukaan edeltäen osaamiskartoituksen tekemisen jokaisen henkilökohtaisella tasolla. Työhön sitoutumista ja motivointia on ylläpidettävä koulutuksilla, vaikka työvuosia olisi paljon tai vähän jäljellä. Julkiset työpaikat eivät ole suojatyöpaikkoja.
4.Uusien omaishoitajien kiinnostus tehdä hoitotyötä kotona on selvitettävä. Heidän tuen saaminen on nostettava yleiselle palkkatasolle ja omaishoitoonpääsyn kriteereitä on helpotettava.
5.Päihdehuollon asiantuntijuus on oltava A-klinikalla, Mainiemessä tai päihdehuollon työntekijällä, koska tällä hetkellä työ ei ole koordinoitu eikä hoidon vaikuttavuuden arviointia ole suoritettu. Miten järjestetään tulevaisuudessa?
6.Erityishuollon asiantuntijuuden siirtyminen Päijät-Hämeen osalta Lahteen ja Kanta-Hämeen osalta Hämeenlinnaan Virvelinrantaan, on selvitettävä. Janakkalahan jäi pois hankkeesta. Pääjärven KY:stä kaavaillaan tulevaisuudessa koulutus- ja kurssikeskusta. Missä on silloin janakkalalaisten kehitysvammahuollon asiantuntijuus?
7.Neuvola ja kouluth pidettävä ennalta ehkäisevän työn keihäänkärkinä.
8.Uusiin projekteihin ei budjetoida kunnan rahaa.
9.Budjettivastaavien virkamiesten rahamäärää on pienennettävä 10 000 eurosta 5 000 euroon.
10.Turhat tuhlaukset pois, esim. kunnan sisällä tapahtuvat seminaarit ja niihin liittyvä tarjoilu on oltava askeettisempaa eikä noin yltäkylläistä.
Tässä vielä Janakkalan vanhusneuvoston aloite:
Asia: Omaishoidon kartoitus
Pyydämme kunnan toimesta selvitystä omaishoidon tarpeesta ja kuntalaisten halukkuudesta ryhtyä omaishoitajiksi, jos omaishoidontuki vastaisi yleistä tulotasoa.
Kunnalla on jatkuva pula hoitajista ja lääkäreistä perusterveydenhuollossa. Laitoshoito on kalliimpaa kuin omaishoito. Aloitteemme tarkoituksena on saada selvitys kuntalaisten tarpeista omaishoidon kysymyksessä. Monet ihmiset saisivat omaishoidon tuella apua päivittäisiin hoitotyön auttamismenetelmiin ja kotona asuminen mahdollistuisi. Mahdollisia omaishoitajia löytyisi kunnasta selvityksen avulla, jos tuki olisi suurempi. Kuinka paljon omaishoito olisi edullisempaa kuin laitoshoito? Jo muutaman henkilön saaminen omaishoitoon säästäisi perusterveydenhuollon kustannuksia ja vähentäisi laitoshoidon ja kotihoidon painetta vuodepaikkoja ja hoitohenkilökuntaa kohtaan.
Omaishoidon tuen saaminen edellyttää avustusten nostamista ja omaishoidon tuen saajien määrän lisäämistä. Janakkala voi olla asiassa edelläkävijä.
No, nyt lähden taas omaista hoitamaan.Kysyn Valtoselta heti maanantaina tuota henkilöstötyöryhmän loppuraporttia.
Sosiaali- ja terveysministeriön tiedottajalta tuli tänään sähköpostia, että Janakkalan kunnan lausunnon ikäihmisten laatusuosituksista saa miniteriön kirjaamosta, puh. 09-16073825 mutta sen saa kuulemma myös Janakkalan kunnasta.
Tiedottaja kertoi myös: "Tarkoitus on, että suositus valmistuu helmikuussa." Olettaisin, että ainakin Hämeen Sanomat tekee siitä silloin jutun. Varmasti se tulee myös kirjastoon.
Katsotaanpa maanantaina, antaako Valtonen tuon kunnan lausunnon luettavaksi edes kirjastoon vai
pitääkö pyytää ministeriöstä.
Jos Valtonen ei sitä anna, niin toki kysyn, miksi ei anna, jotta osaan kertoa ministeriölle, miksi pyydän lausuntoa heiltä.
Kirjoituksistasi sanoisin, että eipä niissä ollut yhtään asiaa, josta en olisi samaa mieltä kanssasi.
Vielä muutama täsmentävä kysymys, koska en todellakaan ole perillä perusturvalautakunnan saloista.
Ymmärsinkö oikein, että perusturvajohtaja Matti Valtonen on viime vuonna tehnyt ehdotuksen, että kunta palkkaisi yksityiseltä puolelta ostosairaanhoitajan? Ei voi olla totta!
Miksi ja mihin tehtävään tämä hoitaja olisi tullut?
Sinä siis vastustit ehdotusta - hyvin perustellen, muuten - mutta miten siinä lopulta kävi? Palkattiinko tällainen ostohoitaja vai ei? Ketkä kannattivat ehdotusta, ketkä sinun lisäksesi vastustivat?
Sitten ehdotuksistasi perusturvalautakunnalle 13.19.2006:
Onko todella tapahtunut sellaista, että jonkun päätöksen valmisteluun tarvittava keskustelu on keskeytetty sen takia, että lautakunnan jäsenillä ei ole enää aikaa istua kokouksessa? Uskomatonta!
Entä päätettiinkö asiasta silti, vaikka keskustelua siitä ei ehditty käydä loppuun?
Voitko mainita jonkun asian, jossa olisi käynyt näin?
Kirjoitat: "Myös päätösesitysten kyseenalaistamiseen pitäisi olla oikeus."
Tarkoitatko ehkä eriävää mielipidettä?
Olen aina luullut, että kaikkiin päätöksiin voi jättää eriävän mielipiteen kirjallisena jos katsoo sen aiheelliseksi. Eikö näin ole?
Sitten tuo kohta 9. Mitä se tarkoittaa? Mitä tekevät budjettivastaavat virkamiehet? Keitä he Janakkalassa ovat? Mikä tuo 10 000 euroa on? Onko se joku kertasumma ja mistä työstä, miten pitkään jatkuneesta?
Asiantuntemattomalle, kuten minulle ja varmaan monelle muullekin kuntalaiselle tämä on täysi arvoitus.
Mutta kohdan 10 minäkin ymmärrän ja olen siitä samaa mieltä kanssasi. Eikös ne ole joskus pitäneet jopa laivaseminaareja? Muistan Päivi Valkoniemenkin joskus kritisoineen perusturvalautakunnan kokousten pitämistä kalliissa ja kummallisissa paikoissa.´
Kertoisitko vielä, onko tuo omaishoidon kartoitus jo tehty ja mikä oli tulos?
Luulenpa, että luen vielä huolella uudelleen edellisen pitkän vastauksesi. Sieltä voi pulpahtaa uusia kysymyksiä. - Helena Puistola
Helena Puistola kirjoitti:
Kysyn Valtoselta heti maanantaina tuota henkilöstötyöryhmän loppuraporttia.
Sosiaali- ja terveysministeriön tiedottajalta tuli tänään sähköpostia, että Janakkalan kunnan lausunnon ikäihmisten laatusuosituksista saa miniteriön kirjaamosta, puh. 09-16073825 mutta sen saa kuulemma myös Janakkalan kunnasta.
Tiedottaja kertoi myös: "Tarkoitus on, että suositus valmistuu helmikuussa." Olettaisin, että ainakin Hämeen Sanomat tekee siitä silloin jutun. Varmasti se tulee myös kirjastoon.
Katsotaanpa maanantaina, antaako Valtonen tuon kunnan lausunnon luettavaksi edes kirjastoon vai
pitääkö pyytää ministeriöstä.
Jos Valtonen ei sitä anna, niin toki kysyn, miksi ei anna, jotta osaan kertoa ministeriölle, miksi pyydän lausuntoa heiltä.
Kirjoituksistasi sanoisin, että eipä niissä ollut yhtään asiaa, josta en olisi samaa mieltä kanssasi.
Vielä muutama täsmentävä kysymys, koska en todellakaan ole perillä perusturvalautakunnan saloista.
Ymmärsinkö oikein, että perusturvajohtaja Matti Valtonen on viime vuonna tehnyt ehdotuksen, että kunta palkkaisi yksityiseltä puolelta ostosairaanhoitajan? Ei voi olla totta!
Miksi ja mihin tehtävään tämä hoitaja olisi tullut?
Sinä siis vastustit ehdotusta - hyvin perustellen, muuten - mutta miten siinä lopulta kävi? Palkattiinko tällainen ostohoitaja vai ei? Ketkä kannattivat ehdotusta, ketkä sinun lisäksesi vastustivat?
Sitten ehdotuksistasi perusturvalautakunnalle 13.19.2006:
Onko todella tapahtunut sellaista, että jonkun päätöksen valmisteluun tarvittava keskustelu on keskeytetty sen takia, että lautakunnan jäsenillä ei ole enää aikaa istua kokouksessa? Uskomatonta!
Entä päätettiinkö asiasta silti, vaikka keskustelua siitä ei ehditty käydä loppuun?
Voitko mainita jonkun asian, jossa olisi käynyt näin?
Kirjoitat: "Myös päätösesitysten kyseenalaistamiseen pitäisi olla oikeus."
Tarkoitatko ehkä eriävää mielipidettä?
Olen aina luullut, että kaikkiin päätöksiin voi jättää eriävän mielipiteen kirjallisena jos katsoo sen aiheelliseksi. Eikö näin ole?
Sitten tuo kohta 9. Mitä se tarkoittaa? Mitä tekevät budjettivastaavat virkamiehet? Keitä he Janakkalassa ovat? Mikä tuo 10 000 euroa on? Onko se joku kertasumma ja mistä työstä, miten pitkään jatkuneesta?
Asiantuntemattomalle, kuten minulle ja varmaan monelle muullekin kuntalaiselle tämä on täysi arvoitus.
Mutta kohdan 10 minäkin ymmärrän ja olen siitä samaa mieltä kanssasi. Eikös ne ole joskus pitäneet jopa laivaseminaareja? Muistan Päivi Valkoniemenkin joskus kritisoineen perusturvalautakunnan kokousten pitämistä kalliissa ja kummallisissa paikoissa.´
Kertoisitko vielä, onko tuo omaishoidon kartoitus jo tehty ja mikä oli tulos?
Luulenpa, että luen vielä huolella uudelleen edellisen pitkän vastauksesi. Sieltä voi pulpahtaa uusia kysymyksiä.No niin. Nyt laitan edelliselle kirjoittajalle vastauksia kysymyksiin. Lukija luulee, että vastaan omiin kysymyksiini, mutta edellinen kirjoittaja tarkoitti minulle nämä kysymykset ja laittoi vahingossa nimeni kirjoittajan osaan. Ei se haittaa. Pääasia, että asiat selviävät.
Ostohoitajasta tässä perusturvalautakunnan pöytäkirjasta ote 1.3.2007
"Päätös:
Käydyn keskustelun aikana jäsen Helena Puistola esitti perusturvajohtajan ehdotuksesta poiketen, että sairaanhoitopalveluja ei osteta ko. palveluja tarjoavilta yrityksiltä. Puheenjohtaja totesi esityksen kannattamattomana rauenneen.
Jäsen Heikki Salmi esitti jäsen Anne Jokisen kannattamana, että perusturvajohtajan ehdotukseen lisätään, että sairaanhoitajapalveluita voidaan ostaa 31.8.2007 asti.
Julistettuaan keskustelun tältä osin päättyneeksi puheenjohtaja totesi perusturvalautakunnalta sitä nimenomaan tiedusteltuaan perusturvalautakunnan yksimielisesti hyväksyneen jäsen Heikki Salmen ehdotuksen:
Perusturvalautakunta päättää, että sairaanhoitajapalveluita voidaan nykyisessä työmarkkinatilanteessa ostaa ko. palveluja tarjoavilta yrityksiltä rajoitetusti ja pienimuotoisesti erikseen tehtävien ostopalvelusopimusten mukaisesti 31.8.2007 asti.
Jäsen Helena Puistola jätti perusturvalautakunnan päätökseen eriävän mielipiteen.
Perustelut: Hoitopuolen edustajien palkkaaminen yksityisellä ostopalvelulla ei ole riittävä toimenpide henkilöstövajeen korjaamiseksi. Se on myös liian lyhytnäköinen vaihtoehto. On tehtävä pitkän aikavälin strateginen suunnitelma henkilökunnan uudelleen sijoittamisesta ja tehtäväjaosta.Palkkaus ja työajat lisäävät eriarvoisuutta ja ne voivat aiheuttaa työryhmien sisällä ristiriitoja, josta seuraa työuupumusta. Lyhyeksi aikaa palkattu vain päivätyötä tekevä sairaanhoitaja ei mielestäni osallistu kokonaisvaltaisesti potilaiden hoitoon, koska hän ei pysty sitoutumaan työn kehittämiseen täysipainoisesti."
Toiseksi kirjoittaja kysyi kokouskäytänteestä. Tarkoitin alla olevia asioita:
Perusturvalautakunnalla on laaja-alaisia asioita käsiteltävänään, jotka vaativat hyvää asiaan perehtymistä esitysten valmistelijoiden tiedon lisäksi. Esityslistan postittamisen aikataulu on erittäin lyhyt, joten lautakunnan jäsenen asiaan tutustumisajaksi jää nykyisin n. viikko. Tämä on laajoissa asioissa liian lyhyt aika perehtyäksemme niihin riittävästi.
Esitän, että
1.Esityslista postitetaan kolme viikkoa ennen kokouspäivää tai
2.Laaja-alaisista tulossa olevista asioista annetaan jäsenille ja varajäsenille kirjallinen ennakkotieto viimeistään kolme viikkoa ennen kokousta tai
3.Jokaiseen kokoukseen, johon tulee laaja-alainen asia (esim. vanhustyön strategiaohjelma, toimeentulotuen ohjeistus, talousarvio tms.), käsitellään tämä yksi asia ainoastaan ja muille asioille järjestetään oma kokous. Myös tällöin esityslista pyritään toimittamaan jäsenille ja varajäsenille viimeistään kolme viikkoa ennen kokousta tai heille annetaan asiasta kirjallinen ennakkotieto kolme viikkoa ennen kokousta.
Kolmas kysymys koski budjettivastaavaa virkamiestä. Se tarkoittaa kaikki esimiehiä, joilla on vastuullaan budjetti oman tulosalueensa kohdalla. Mielestäni se on liian suuri. Esimies saa päättää itsenäisesti liian suuren rahan käytöstä eikä se tule lautakuntaan tiedoksi. Pienempien hankintojen kohdalla ymmärrän, että täytyy ostaa esim. pyyhkeitä yms., mutta mielestäni esimiehen budjettipäätös noin suurelta summalta on liian suuri. Rahaa täytyy käyttää sillä tavalla, että se on kuntalaisten tiedossa ja parhaiten he saavat tietoa lukemalla rahan käytön kunkin lautakunnan pöytäkirjoista.
Vielä oli kysymys omaishoitajien kartoituksesta. Vanhusneuvostolle ei ole tullut vielä tietoa onko kartoitus aloitettu ja tehty. Luulen, että EI!
Lopuksi haluan kertoa kysymysten kirjoittajalle, että laitan hänelle henkilökohtaiseen sähköpostiin viestin, josta hän näkee minun sähköpostiosoitteeni, että voimme olla sitä kauttakin yhteydessä.
Kiitos aktiivisuudesta kuntalaisten asioissa. - edelleen
Helena Puistola kirjoitti:
No niin. Nyt laitan edelliselle kirjoittajalle vastauksia kysymyksiin. Lukija luulee, että vastaan omiin kysymyksiini, mutta edellinen kirjoittaja tarkoitti minulle nämä kysymykset ja laittoi vahingossa nimeni kirjoittajan osaan. Ei se haittaa. Pääasia, että asiat selviävät.
Ostohoitajasta tässä perusturvalautakunnan pöytäkirjasta ote 1.3.2007
"Päätös:
Käydyn keskustelun aikana jäsen Helena Puistola esitti perusturvajohtajan ehdotuksesta poiketen, että sairaanhoitopalveluja ei osteta ko. palveluja tarjoavilta yrityksiltä. Puheenjohtaja totesi esityksen kannattamattomana rauenneen.
Jäsen Heikki Salmi esitti jäsen Anne Jokisen kannattamana, että perusturvajohtajan ehdotukseen lisätään, että sairaanhoitajapalveluita voidaan ostaa 31.8.2007 asti.
Julistettuaan keskustelun tältä osin päättyneeksi puheenjohtaja totesi perusturvalautakunnalta sitä nimenomaan tiedusteltuaan perusturvalautakunnan yksimielisesti hyväksyneen jäsen Heikki Salmen ehdotuksen:
Perusturvalautakunta päättää, että sairaanhoitajapalveluita voidaan nykyisessä työmarkkinatilanteessa ostaa ko. palveluja tarjoavilta yrityksiltä rajoitetusti ja pienimuotoisesti erikseen tehtävien ostopalvelusopimusten mukaisesti 31.8.2007 asti.
Jäsen Helena Puistola jätti perusturvalautakunnan päätökseen eriävän mielipiteen.
Perustelut: Hoitopuolen edustajien palkkaaminen yksityisellä ostopalvelulla ei ole riittävä toimenpide henkilöstövajeen korjaamiseksi. Se on myös liian lyhytnäköinen vaihtoehto. On tehtävä pitkän aikavälin strateginen suunnitelma henkilökunnan uudelleen sijoittamisesta ja tehtäväjaosta.Palkkaus ja työajat lisäävät eriarvoisuutta ja ne voivat aiheuttaa työryhmien sisällä ristiriitoja, josta seuraa työuupumusta. Lyhyeksi aikaa palkattu vain päivätyötä tekevä sairaanhoitaja ei mielestäni osallistu kokonaisvaltaisesti potilaiden hoitoon, koska hän ei pysty sitoutumaan työn kehittämiseen täysipainoisesti."
Toiseksi kirjoittaja kysyi kokouskäytänteestä. Tarkoitin alla olevia asioita:
Perusturvalautakunnalla on laaja-alaisia asioita käsiteltävänään, jotka vaativat hyvää asiaan perehtymistä esitysten valmistelijoiden tiedon lisäksi. Esityslistan postittamisen aikataulu on erittäin lyhyt, joten lautakunnan jäsenen asiaan tutustumisajaksi jää nykyisin n. viikko. Tämä on laajoissa asioissa liian lyhyt aika perehtyäksemme niihin riittävästi.
Esitän, että
1.Esityslista postitetaan kolme viikkoa ennen kokouspäivää tai
2.Laaja-alaisista tulossa olevista asioista annetaan jäsenille ja varajäsenille kirjallinen ennakkotieto viimeistään kolme viikkoa ennen kokousta tai
3.Jokaiseen kokoukseen, johon tulee laaja-alainen asia (esim. vanhustyön strategiaohjelma, toimeentulotuen ohjeistus, talousarvio tms.), käsitellään tämä yksi asia ainoastaan ja muille asioille järjestetään oma kokous. Myös tällöin esityslista pyritään toimittamaan jäsenille ja varajäsenille viimeistään kolme viikkoa ennen kokousta tai heille annetaan asiasta kirjallinen ennakkotieto kolme viikkoa ennen kokousta.
Kolmas kysymys koski budjettivastaavaa virkamiestä. Se tarkoittaa kaikki esimiehiä, joilla on vastuullaan budjetti oman tulosalueensa kohdalla. Mielestäni se on liian suuri. Esimies saa päättää itsenäisesti liian suuren rahan käytöstä eikä se tule lautakuntaan tiedoksi. Pienempien hankintojen kohdalla ymmärrän, että täytyy ostaa esim. pyyhkeitä yms., mutta mielestäni esimiehen budjettipäätös noin suurelta summalta on liian suuri. Rahaa täytyy käyttää sillä tavalla, että se on kuntalaisten tiedossa ja parhaiten he saavat tietoa lukemalla rahan käytön kunkin lautakunnan pöytäkirjoista.
Vielä oli kysymys omaishoitajien kartoituksesta. Vanhusneuvostolle ei ole tullut vielä tietoa onko kartoitus aloitettu ja tehty. Luulen, että EI!
Lopuksi haluan kertoa kysymysten kirjoittajalle, että laitan hänelle henkilökohtaiseen sähköpostiin viestin, josta hän näkee minun sähköpostiosoitteeni, että voimme olla sitä kauttakin yhteydessä.
Kiitos aktiivisuudesta kuntalaisten asioissa.miten voi olla mahdollista, että vanhustyönjohtaja Eija Paappanen sanoo, että vuonna 2007 ei terveyskeskuksen vuodeosastolla ole olleet edes ylipaikat käytössä, vaan tavalliset vuodepaikatkin ovat olleet lievässä alikäytössä, ja kuitenkin kun itse kävin siellä viime talvena tuttavaani tapaamassa, hän makasi erään toisen potilaan kanssa alakerran käytävän päässä ja nyt taas kun perusturvalautakunnan jäsen Helena Puistoa kävi ennen joulua talossa, siellä maksi potilaita sekä käytävillä että ylipaikoilla eli kahden hengen huoneissa oli kolme henkeä.
Eikö kukaan tarkasta taloa ja kerro totuutta vuodepaikkojen käytöstä?
Onhan kunnassa tarkastuslautakuntakin, mutta ei sen netissä olevassa arviointikertomuksessa vuodelta 2006 puhuttu tästä asiasta mitään.
Ja sille kunnanherrojen lukihäiriöiselle renkipojalle sanoisin, että kyllä kaikki netin käyttäjät osaavat itsekin kunnan sivuille ja löytävät sieltä tarkastuslautakunnan. Ei sitä arviointikertomusta tarvitse tänne siirtää. Ei me sentään niin typeriä olla kuin kunnassa näköjään luullaan. - lukemaani
edelleen kirjoitti:
miten voi olla mahdollista, että vanhustyönjohtaja Eija Paappanen sanoo, että vuonna 2007 ei terveyskeskuksen vuodeosastolla ole olleet edes ylipaikat käytössä, vaan tavalliset vuodepaikatkin ovat olleet lievässä alikäytössä, ja kuitenkin kun itse kävin siellä viime talvena tuttavaani tapaamassa, hän makasi erään toisen potilaan kanssa alakerran käytävän päässä ja nyt taas kun perusturvalautakunnan jäsen Helena Puistoa kävi ennen joulua talossa, siellä maksi potilaita sekä käytävillä että ylipaikoilla eli kahden hengen huoneissa oli kolme henkeä.
Eikö kukaan tarkasta taloa ja kerro totuutta vuodepaikkojen käytöstä?
Onhan kunnassa tarkastuslautakuntakin, mutta ei sen netissä olevassa arviointikertomuksessa vuodelta 2006 puhuttu tästä asiasta mitään.
Ja sille kunnanherrojen lukihäiriöiselle renkipojalle sanoisin, että kyllä kaikki netin käyttäjät osaavat itsekin kunnan sivuille ja löytävät sieltä tarkastuslautakunnan. Ei sitä arviointikertomusta tarvitse tänne siirtää. Ei me sentään niin typeriä olla kuin kunnassa näköjään luullaan.Onpas kunnassa virkamiehillä ihan ikioma mafia , olen kauhistunut mutta uskottava se on! Mikä näiden virkamiesten marssijärjestys on? Siis kuka on vanhustyönjohtajan esimies perusturvajohtaja? Kuka hänen esimies ? Kunnanjohtaja ? Mutta kukas on sitten itse KUMMISETÄ ?
- oomme kaikki
lukemaani kirjoitti:
Onpas kunnassa virkamiehillä ihan ikioma mafia , olen kauhistunut mutta uskottava se on! Mikä näiden virkamiesten marssijärjestys on? Siis kuka on vanhustyönjohtajan esimies perusturvajohtaja? Kuka hänen esimies ? Kunnanjohtaja ? Mutta kukas on sitten itse KUMMISETÄ ?
Eiköhä se niin ole, että varsinaisia kummisetiä olemme me kaikki kunnallisvaaleissa äänestäneet kuntalaiset.
Me olemme valinneet valtuuston, joka on valinnut kunnanhallituksen, joka on aikoinaan valinnut virkoihinsa kaikki nykyiset virkamiehet ja kunnanhallitus käsittääkseni myös heidän työtään valvoo.
Mutta sehän on totta, että kunnan virkamiestä ei voi esim. erottaa, ellei hän ole tehnyt jotain hyvin selvää ja näyttävää virkavirhettä.
Paha virhe on mm. se, jos virkamiehen toimesta tai toimeksiannosta on poistettu jonkun kuntalaisen papereista joitain oleellisia osia.
Siis ajattelepa tarkkaan ensi kerralla sinäkin, ennen kuin äänestät, millainen kummisetä haluat olla eli ketä äänestät. - kirjastoon
oomme kaikki kirjoitti:
Eiköhä se niin ole, että varsinaisia kummisetiä olemme me kaikki kunnallisvaaleissa äänestäneet kuntalaiset.
Me olemme valinneet valtuuston, joka on valinnut kunnanhallituksen, joka on aikoinaan valinnut virkoihinsa kaikki nykyiset virkamiehet ja kunnanhallitus käsittääkseni myös heidän työtään valvoo.
Mutta sehän on totta, että kunnan virkamiestä ei voi esim. erottaa, ellei hän ole tehnyt jotain hyvin selvää ja näyttävää virkavirhettä.
Paha virhe on mm. se, jos virkamiehen toimesta tai toimeksiannosta on poistettu jonkun kuntalaisen papereista joitain oleellisia osia.
Siis ajattelepa tarkkaan ensi kerralla sinäkin, ennen kuin äänestät, millainen kummisetä haluat olla eli ketä äänestät.Tänään Janakkalan perusturvajohtaja Matti Valtonen on pyynnöstä luvannut lähettää Tervakosken kirjastoon luettavaksi
-henkilöstötyöryhmän loppuraportin vuodelta 2006 ja
-Janakkalan kunnan antaman lausunnon Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevasta laatusuosituksesta, jonka sosiaali- ja terveysministeriö saa valmiiksi tämän vuoden helmikuussa.
Tuota henkilöstötyöryhmän loppuraporttia on ollut valmistelemassa ja laatimassa (kysymykset, haastattelut, koostaminen) mm. Janakkalan perusturvalautakunnan jäsen Helena Puistola (vas), joka toimii terveydenhoidon opettajana Hämeen ammattikorkeakoulussa.
Koska kyse oli sairaanhoidon henkilökunnasta, voinee olettaa, että työ oli osaavissa käsissä.
Loppuraporttia käsiteltiin kyllä perusturvalautakunnan kokouksessa, mutta se ei tullutkaan liitteenä kokouspöytäkirjaan, vaan katosi jonnekin.
Nyt siis perusturvajohtaja Valtonen on luvannut lähettää sen kaikkien nähtäväksi kirjastoon. - pitää
kirjastoon kirjoitti:
Tänään Janakkalan perusturvajohtaja Matti Valtonen on pyynnöstä luvannut lähettää Tervakosken kirjastoon luettavaksi
-henkilöstötyöryhmän loppuraportin vuodelta 2006 ja
-Janakkalan kunnan antaman lausunnon Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevasta laatusuosituksesta, jonka sosiaali- ja terveysministeriö saa valmiiksi tämän vuoden helmikuussa.
Tuota henkilöstötyöryhmän loppuraporttia on ollut valmistelemassa ja laatimassa (kysymykset, haastattelut, koostaminen) mm. Janakkalan perusturvalautakunnan jäsen Helena Puistola (vas), joka toimii terveydenhoidon opettajana Hämeen ammattikorkeakoulussa.
Koska kyse oli sairaanhoidon henkilökunnasta, voinee olettaa, että työ oli osaavissa käsissä.
Loppuraporttia käsiteltiin kyllä perusturvalautakunnan kokouksessa, mutta se ei tullutkaan liitteenä kokouspöytäkirjaan, vaan katosi jonnekin.
Nyt siis perusturvajohtaja Valtonen on luvannut lähettää sen kaikkien nähtäväksi kirjastoon.käydä tutkimassa ja tarkkaan kai ne nyt Turengin-kirjastostakin löytyvät?
- ollenkaan.
pitää kirjoitti:
käydä tutkimassa ja tarkkaan kai ne nyt Turengin-kirjastostakin löytyvät?
Ku siellä Turengin sairaalassa on semmonen akuuttiosastoki, mis on kaikenikäsiä ihmisiä ja vaan vähän aikaa, ninku sairaalassa ainaki, niin miks senki osaston pomo on VANHUSTYÖN johtaja Eija Paappanen?
Onko aatos semmonen, et kaikkihan te lopulta vanhaks tuutte kummiski? - Helena Puistola
ollenkaan. kirjoitti:
Ku siellä Turengin sairaalassa on semmonen akuuttiosastoki, mis on kaikenikäsiä ihmisiä ja vaan vähän aikaa, ninku sairaalassa ainaki, niin miks senki osaston pomo on VANHUSTYÖN johtaja Eija Paappanen?
Onko aatos semmonen, et kaikkihan te lopulta vanhaks tuutte kummiski?Anteeksi, kun en ole ehtinyt kommentoida ollenkaan näiltä työkiireiltäni tätä palstaa.
Olen pitkään jo jankuttanut sellaista asiaa, että miksi kunnanhallitus on kaikessa viisaudessaan päättänyt takavuosina muuttaa Janakkalan sairaalan vuodeosastot vanhustyön ja pitkäaikaissairaanhoidon tulosalueelle.
Tein 12.10.2006 seuraavan esityksen, joka on perusturvalautakunnan pöytäkirjassa:
" Jäsen Helena Puistola esitti seuraavat muutokset strategisiin tavoitteisiin:
asiakaskysely järjestetään terveyden- ja sairaanhoidon, vanhustenhuollon, kehitysvammahuollon, lasten päivähoidon ja sosiaalityön yhteyteen joka toinen vuosi. Kyselytulosten pohjalta kehitetään laadullisesti kunnan tarjoamia peruspalveluita.
Janakkalan sairaala siirretään vanhustenhuollon tulosalueelta terveyden- ja sairaanhoidon tulosalueelle.
Henkilöstön hyvinvoinnin edistämisessä ei käytetä ainoastaan koulutussuunnitelmaa vaan henkilöstön kehittämissuunnitelmaa.
Puheenjohtaja totesi esitysten kannattamattomina rauenneen."
Perustelin kyseistä esitystä sillä, että sairaalan osastoilla on myös nuoria, jotka eivät ole vanhuksia eikä pitkäaikaissairaita. Myös akuutti moduli ei ole vanhustyön eikä pitkäaikaissairaanhoidon aluetta. Nyt, kun sairaala on vanhustyön ja pitkäaikaissairaanhoidon alla, kaikki hoitotyön henkilökunta, avohoitoa lukuun ottamatta on vanhustyönjohtajan alaisia. Alaisten määräkin on erittäin epätasapainossa avohoidon ylihoitajaan nähden. Vanhustyönjohtajan alaisia oli vuonna 2006 142, joista sairaalassa työskenteli 47. Tänä vuonna määrä on suurempi. Avohoidon ylihoitajan alaisia ovat kouluterveydenhoitajat, neuvolat, terveyskeskuksien vastaanotto, laboratorio, röntgen, työterveyshuolto eli muutama kymmenen.Kyseenalaistaisin myös sen, että onko johtajalla mahdollisuus olla alaistensa kanssa läheisemmin kontaktissa ja ehtiikö hän puuttua työhyvinvoinnin/-pahoinvoinnin kysymyksiin tarpeeksi. Hyvä johtaminen on kaiken A ja O. Sitä jaksaa, jos on perusasiat kunnossa.
Nyt taas lähden kokoukseen, mutta jatketaan... - Johan nyt!
Helena Puistola kirjoitti:
Anteeksi, kun en ole ehtinyt kommentoida ollenkaan näiltä työkiireiltäni tätä palstaa.
Olen pitkään jo jankuttanut sellaista asiaa, että miksi kunnanhallitus on kaikessa viisaudessaan päättänyt takavuosina muuttaa Janakkalan sairaalan vuodeosastot vanhustyön ja pitkäaikaissairaanhoidon tulosalueelle.
Tein 12.10.2006 seuraavan esityksen, joka on perusturvalautakunnan pöytäkirjassa:
" Jäsen Helena Puistola esitti seuraavat muutokset strategisiin tavoitteisiin:
asiakaskysely järjestetään terveyden- ja sairaanhoidon, vanhustenhuollon, kehitysvammahuollon, lasten päivähoidon ja sosiaalityön yhteyteen joka toinen vuosi. Kyselytulosten pohjalta kehitetään laadullisesti kunnan tarjoamia peruspalveluita.
Janakkalan sairaala siirretään vanhustenhuollon tulosalueelta terveyden- ja sairaanhoidon tulosalueelle.
Henkilöstön hyvinvoinnin edistämisessä ei käytetä ainoastaan koulutussuunnitelmaa vaan henkilöstön kehittämissuunnitelmaa.
Puheenjohtaja totesi esitysten kannattamattomina rauenneen."
Perustelin kyseistä esitystä sillä, että sairaalan osastoilla on myös nuoria, jotka eivät ole vanhuksia eikä pitkäaikaissairaita. Myös akuutti moduli ei ole vanhustyön eikä pitkäaikaissairaanhoidon aluetta. Nyt, kun sairaala on vanhustyön ja pitkäaikaissairaanhoidon alla, kaikki hoitotyön henkilökunta, avohoitoa lukuun ottamatta on vanhustyönjohtajan alaisia. Alaisten määräkin on erittäin epätasapainossa avohoidon ylihoitajaan nähden. Vanhustyönjohtajan alaisia oli vuonna 2006 142, joista sairaalassa työskenteli 47. Tänä vuonna määrä on suurempi. Avohoidon ylihoitajan alaisia ovat kouluterveydenhoitajat, neuvolat, terveyskeskuksien vastaanotto, laboratorio, röntgen, työterveyshuolto eli muutama kymmenen.Kyseenalaistaisin myös sen, että onko johtajalla mahdollisuus olla alaistensa kanssa läheisemmin kontaktissa ja ehtiikö hän puuttua työhyvinvoinnin/-pahoinvoinnin kysymyksiin tarpeeksi. Hyvä johtaminen on kaiken A ja O. Sitä jaksaa, jos on perusasiat kunnossa.
Nyt taas lähden kokoukseen, mutta jatketaan...Edellisestä Helena Puistolan kirjoituksesta saa erittäin selkeän kuvan siitä, millä tavoin Janakkalan päättäjät ja luottamusmiehet suhtautuvat kansalaisiin.
Tietenkään sellainen asia ei tule kysymykseenkään, että kysyttäisiin asiakkailta, siis meiltä Janakkalan asukkailta, miten me haluaisimme palveluja kehitettävän, otettaisiin meidän mielipiteemme ja ehdotuksemme huomioon ja kehitettäisiin toimintaa tosiaan toivottuun suuntaan.
Älä ny hulluja houkkaa, ovat muut perusturvalautakunnan jäsenet varmaan ajatelleet Helena Puistolan ehdotusta kuunnellessaan. Me kai täällä päätetään miten tämän kunnan sosiaali- ja terveystointa hoidetaan, eivät mitkään "asiakkaat", tavalliset kuntalaiset, mitä ne nyt ymmärtää? Ei yhtään mitään. Kaikkea sen päähän pälkähtääkin.
Jumalan kiitos Janakkalan kunnassa on edes yksi perusturvalautakunnan jäsen, joka ainakin yrittää ajaa ihmisten asiaa. Toiset ovat näköjään yrittäneet jyrätä hänet littanaksi, mutta asiantuntemusta ei niin vain lannisteta, huomaan minä.
Perusturvalautakunnan jäsenet on lueteltu tämän ketjun ensimmäisen, pitkän kirjoituksen lopussa, joten turha toistaa tässä.
Se, että sairaalan akuuttiosastokin siirrettiin vanhustyön johtaja Eija Paappasen alaisuuteen, tiesi hänelle tietysti vallan ja todennäköisesti myös pankkitilin kasvua. Se, miten hän ehtii tuonkin hommansa hoitaa, miten hyvin alaisiaan johtaa, ei varmaan ole vallan lisääjiä - ketä lienevät sitten olleetkin, - vähääkään kiinnostanut.
Kiitos, Helena, että jaksat osallistua tähän keskusteluumme. Näin me kaikki pääsemme edes hiukan jyvälle siitä, miten meitä "hallitaan". - pyydettäisiin
Johan nyt! kirjoitti:
Edellisestä Helena Puistolan kirjoituksesta saa erittäin selkeän kuvan siitä, millä tavoin Janakkalan päättäjät ja luottamusmiehet suhtautuvat kansalaisiin.
Tietenkään sellainen asia ei tule kysymykseenkään, että kysyttäisiin asiakkailta, siis meiltä Janakkalan asukkailta, miten me haluaisimme palveluja kehitettävän, otettaisiin meidän mielipiteemme ja ehdotuksemme huomioon ja kehitettäisiin toimintaa tosiaan toivottuun suuntaan.
Älä ny hulluja houkkaa, ovat muut perusturvalautakunnan jäsenet varmaan ajatelleet Helena Puistolan ehdotusta kuunnellessaan. Me kai täällä päätetään miten tämän kunnan sosiaali- ja terveystointa hoidetaan, eivät mitkään "asiakkaat", tavalliset kuntalaiset, mitä ne nyt ymmärtää? Ei yhtään mitään. Kaikkea sen päähän pälkähtääkin.
Jumalan kiitos Janakkalan kunnassa on edes yksi perusturvalautakunnan jäsen, joka ainakin yrittää ajaa ihmisten asiaa. Toiset ovat näköjään yrittäneet jyrätä hänet littanaksi, mutta asiantuntemusta ei niin vain lannisteta, huomaan minä.
Perusturvalautakunnan jäsenet on lueteltu tämän ketjun ensimmäisen, pitkän kirjoituksen lopussa, joten turha toistaa tässä.
Se, että sairaalan akuuttiosastokin siirrettiin vanhustyön johtaja Eija Paappasen alaisuuteen, tiesi hänelle tietysti vallan ja todennäköisesti myös pankkitilin kasvua. Se, miten hän ehtii tuonkin hommansa hoitaa, miten hyvin alaisiaan johtaa, ei varmaan ole vallan lisääjiä - ketä lienevät sitten olleetkin, - vähääkään kiinnostanut.
Kiitos, Helena, että jaksat osallistua tähän keskusteluumme. Näin me kaikki pääsemme edes hiukan jyvälle siitä, miten meitä "hallitaan".uhreilta ANTEEKSI?
- mitään
päätä istuvat kuin nuket teatterissa joita virkamiehet ja markkinat naruilla liikuttelevat mielensä mukaan.
- ihan sama
Ja nimenomaan suurin osa noudattaa kaavaa.."Kun ei päätä mitään, ei voi tapahtua mitään!"Ainakaan omalle uralleen.
Turvallista?Eikö totta, kun poliitikko nyhveltää ja jauhaa *..
Ainoa tärkeä näille on kokouspalkkiot ja hyvä toveri ajattelu..Ainakin eräällä puolueella, jonka ohjelmassakin oli aikanaan tavoitteena sosialistinen Suomi.
Meni pieleen..heh..heh - sekin
ihan sama kirjoitti:
Ja nimenomaan suurin osa noudattaa kaavaa.."Kun ei päätä mitään, ei voi tapahtua mitään!"Ainakaan omalle uralleen.
Turvallista?Eikö totta, kun poliitikko nyhveltää ja jauhaa *..
Ainoa tärkeä näille on kokouspalkkiot ja hyvä toveri ajattelu..Ainakin eräällä puolueella, jonka ohjelmassakin oli aikanaan tavoitteena sosialistinen Suomi.
Meni pieleen..heh..hehkuin fasistinen Suomi tai Kuningas-Väinö idikset mutta tottahan on että nykyään ns.parlamenttinen vasemmisto on enemmän kuin kriisissä , aate raukoilla hukassa mutta itsehän ovat osansa markkina-pelleinä valinneet.
- "hyvä" vai "...
sekin kirjoitti:
kuin fasistinen Suomi tai Kuningas-Väinö idikset mutta tottahan on että nykyään ns.parlamenttinen vasemmisto on enemmän kuin kriisissä , aate raukoilla hukassa mutta itsehän ovat osansa markkina-pelleinä valinneet.
Kysyin joulukuussa vanhustyön johtaja Eija Paappaselta sairaalan vuodepaikkojen käyttöastetta.
Sain häneltä 13.12. sähköpostia, jossa luki mm. näin:
"Terveyskeskuksessa on 87 potilaspaikkaa ja 4 ylipaikkaa. Vuoden 2007 käyttöaste sairaalassa on ollut 1.1.2007 - 31.11.2007 yhteensä 99 %. Käyttöaste lasketaan virallisen potilaspaikan mukaan, joka siis tarkoittaa, että kaikki 87 potilaspaikkaakaan ei ole ole ollut aina käytössä vuoden 2007 aikana. Olemme tehostaneet kotiuttamista ja tämä on vähentänyt laitoshoidon käyttöastetta. Tilanne on siis tänä vuonna ollut hyvä."
Näin siis vanhustyön johtaja Eija Paappanen.
Tuossa aikaisemmin jo ihmettelin, miten voi olla mahdollista, että vain juuri niinä päivinä kun perusturvalautakunnan jäsen Halena Puistola ja minä ollaan käyty laitoksessa, siellä on maannut potilaita jopa vetoisilla käytävillä?
Tänään sitten kuulin, että henkilö, joka on käynyt usein vanhaa lähiomaistaan katsomassa, on tehnyt saman havainnon: ulko-oven kupeessa olevilla käytäväpaikoillakin on ollut usein potilaita. Hänen keuhkokuumetta sairastanut omaisensakin makasi siinä vetoisessa käytävässä. Ei puhettakaan, että hänet olisi lähetetty keskussairaalaan tai Riihimäen aluesairaalaan, missä Janakkalalla on myös maksullisia paikkoja.
Eli vanhustyön johtaja Eija Paappanen on mitä ilmeisemmin valehdellut minulle.
Kun lisäksi kuulin eräältä Janakkalan "tarkastajalta", että käyttöastetta on mahdotonta saada selville. Pitää vain uskoa, mitä virkamiehet sanovat, niin mittani oli täysi.
Soitin tuttavalleni, joka on ollut Haapaveden kunnanvaltustossa 36 vuotta ja Haapavedellä lääkärinä 26 vuotta. Hän kertoi totuuden:
Jos vuodepaikkojen käyttöaste on 80%, silloin vuodeosasto voi vielä toimia. Mutta jos käyttöaste on 99 % (kuten siis Paappasen mukaan Janakkalassa on), niin silloin tilanne on kestämätön, eli silloin täytyy potilaita olla jatkuvasti ylipaikoilla."
Ehkä Paappanen ja Valtonen tietävät, että kukaan Janakkalan valtuutetuista ei tätä asiaa ymmärrä, tai ei ainakaan siitä välitä, niin hehän voivat lasketella millaista lööperiä tahansa.
Ja ainahan se, mikä on vanhusten hyvinvoinnista poissa, tietää lisätuloa kunnalle. - otsikko
"hyvä" vai "... kirjoitti:
Kysyin joulukuussa vanhustyön johtaja Eija Paappaselta sairaalan vuodepaikkojen käyttöastetta.
Sain häneltä 13.12. sähköpostia, jossa luki mm. näin:
"Terveyskeskuksessa on 87 potilaspaikkaa ja 4 ylipaikkaa. Vuoden 2007 käyttöaste sairaalassa on ollut 1.1.2007 - 31.11.2007 yhteensä 99 %. Käyttöaste lasketaan virallisen potilaspaikan mukaan, joka siis tarkoittaa, että kaikki 87 potilaspaikkaakaan ei ole ole ollut aina käytössä vuoden 2007 aikana. Olemme tehostaneet kotiuttamista ja tämä on vähentänyt laitoshoidon käyttöastetta. Tilanne on siis tänä vuonna ollut hyvä."
Näin siis vanhustyön johtaja Eija Paappanen.
Tuossa aikaisemmin jo ihmettelin, miten voi olla mahdollista, että vain juuri niinä päivinä kun perusturvalautakunnan jäsen Halena Puistola ja minä ollaan käyty laitoksessa, siellä on maannut potilaita jopa vetoisilla käytävillä?
Tänään sitten kuulin, että henkilö, joka on käynyt usein vanhaa lähiomaistaan katsomassa, on tehnyt saman havainnon: ulko-oven kupeessa olevilla käytäväpaikoillakin on ollut usein potilaita. Hänen keuhkokuumetta sairastanut omaisensakin makasi siinä vetoisessa käytävässä. Ei puhettakaan, että hänet olisi lähetetty keskussairaalaan tai Riihimäen aluesairaalaan, missä Janakkalalla on myös maksullisia paikkoja.
Eli vanhustyön johtaja Eija Paappanen on mitä ilmeisemmin valehdellut minulle.
Kun lisäksi kuulin eräältä Janakkalan "tarkastajalta", että käyttöastetta on mahdotonta saada selville. Pitää vain uskoa, mitä virkamiehet sanovat, niin mittani oli täysi.
Soitin tuttavalleni, joka on ollut Haapaveden kunnanvaltustossa 36 vuotta ja Haapavedellä lääkärinä 26 vuotta. Hän kertoi totuuden:
Jos vuodepaikkojen käyttöaste on 80%, silloin vuodeosasto voi vielä toimia. Mutta jos käyttöaste on 99 % (kuten siis Paappasen mukaan Janakkalassa on), niin silloin tilanne on kestämätön, eli silloin täytyy potilaita olla jatkuvasti ylipaikoilla."
Ehkä Paappanen ja Valtonen tietävät, että kukaan Janakkalan valtuutetuista ei tätä asiaa ymmärrä, tai ei ainakaan siitä välitä, niin hehän voivat lasketella millaista lööperiä tahansa.
Ja ainahan se, mikä on vanhusten hyvinvoinnista poissa, tietää lisätuloa kunnalle.oli kirjoitettu näin:
Vuodepaikkojen käyttöaste Janakkalassa
"hyvä" vai "kestämätön"?
Ilmeisesti se oli tekniikankin mielestä niin kestämätön, että se päätti jättää tuon sanan kokonaan pois. - päivystyksen
otsikko kirjoitti:
oli kirjoitettu näin:
Vuodepaikkojen käyttöaste Janakkalassa
"hyvä" vai "kestämätön"?
Ilmeisesti se oli tekniikankin mielestä niin kestämätön, että se päätti jättää tuon sanan kokonaan pois.Hämeenlinnaan? Nyt on käynyt ilmi, että sielläkin on aivan kestämätön tilanne. Tästä on kirjoitus Hämeenlinnan Suomi24 sivulla otsikolla "Päivystys Janakkalaan?"
Siis kuka Janakkalassa päätti siirrosta? Miksi päivystys iltaisin, öisin ja viikonloppuisin päätettiin siirtää Hämeenlinnaan? Paljonko Janakkala siinä säästi? Kuka sikäläistä päivystyksen sujumista valvoo ja miten se tapahtuu? Kenelle voi valittaa jos joutuu jonottamaan 6 tuntia? Millä tavalla tämä siirto helpotti Janakkalan lääkäritilannetta. Päivystääkö siellä kukaan Janakkalan lääkäreistä ja jos niin kuinka usein.
Osaisiko näihin kysymyksiin kukaan vastata? Me tahrottas tietää. - täällä kyselemme???
tällä palstalla paljon kysymyksiä alkakaahan vastata ja kertokaahan miten tässä on näin päässyt käymään??? MITÄ AIOTTE TEHDÄ JA PIAN !
- nyt tarvitaan
kieltämättä on aina syytä huolestua kun on kyse politiikasta ! Voikkaa , Summa , Kemijärvi , Tapailakoti ,Vuodeosastot jne....mitä näille ovat tehneet politiikot eivät mitään , vaan markkinat vievät päätöksiä kuin kuoriämpäriä , mutta toki jokunen rehillinenkin politiikko maassa on jos H.P tunnet solidaarisuutta asiaamme kohtaan tervetuloa !
- Helena Puistola
nyt tarvitaan kirjoitti:
kieltämättä on aina syytä huolestua kun on kyse politiikasta ! Voikkaa , Summa , Kemijärvi , Tapailakoti ,Vuodeosastot jne....mitä näille ovat tehneet politiikot eivät mitään , vaan markkinat vievät päätöksiä kuin kuoriämpäriä , mutta toki jokunen rehillinenkin politiikko maassa on jos H.P tunnet solidaarisuutta asiaamme kohtaan tervetuloa !
Laitathan tämän eteenpäin kiertämään. On saada mahdollisimman paljon nimiä
adressiin.
Kun koskaan ei tiedä mitä elämässä voi tapahtua..
Oikeus henkilökohtaiseen avustajaan!> Matti Vanhasen hallituksen on laitettava
vaikeavammaisten> avustaja-asiat kuntoon. Vaikeavammaisilla on oikeus
itsenäisyyteen ja> olla mukana elämän eri osa-alueilla.> > 16 vammaisjärjestöä
järjesti *Itsenäisyys vammaisille!* -hiljaisen> mielenosoituksen
itsenäisyyspäivänä 6.12.2007 klo 11.00-12.00> Helsingin Senaatintorilla
Unioninkadun puolella. Mielenosoitus oli> alku kampanjalle, jonka tarkoituksena
on saada vaikeavammaisille> subjektiivinen oikeus henkilökohtaiseen avustajaan.
Vammaisia> mielenosoittajia oli saapunut eri puolelta Suomea, kaukaisimmat>
Oulusta saakka.> "Oikeus henkilökohtaiseen avustajaan" -kampanjan vetoomuksen
voit> allekirjoittaa sivulla http://www.itsenaisyysvammaisille.fi
- Anteeksi pyynnön paikka?
Vanhainkodissa on esiintynyt sokeritoukkia , johon terveysvalvonta on jo aikaisemmin puuttunut ja antanut ohjeet hyönteisten hävittämisestä.Toimenpiteistä saatu apu on ollut tilapäistä , koska niistä on tehty havaintoja mm. vanhusten vuoteissa ja vaipoissa.
Sokeritoukka elää rakennuksissa läm ja kosteissa paikoissa. Se käyttää ravinnokseen tärkkelyspitoisia aineita , esim. viljatuotteita , kosteaa paperia , likaa.Nykyisissä rakennuksissa sokeritoukat elävät yleensä viemäreissä ja lattiakaivoissa. Niissä on sopiva läpötila , riittävästi kosteutta ja ravintoa.Sokeritoukka hakeutuu munimaan erilaisiin koloihin ja rakoihin. Vuodessa kehittyy kaksi sukupolvea ja hyönteinen voi elää useita vuosia vanhaksi.Merkittävävin haitta sokeritoukasta on sen asuinympäristöstään peräisin oleva likaava vaikutus. Pimeän turvin ja asuinympäristön häiriinnyttyä se hakeutuu muuhun ympäristöön ja voi levittää mikrobeja.
Sokeritoukkia on vaikea saada kokonaan tuhottua , mutta hyvään tulokseen on mahdollisuus päästä käsittelemällä torjunta-aineella toituvasti alueet , joissa hyönteisiä esiintyy. Kuhunkin käsittelyjaksoon tulee sisällyttää 3-4 viikottaista ruikutusta ja käsitellä klooria sisältävällä pesu-tai desifektioaineella päivittäin , mielummin illalla tavanomaisen veden käytön jälkeen. Torjuntatoimenpiteet on mahdollisuus suorittaa omatoimisesti , tarvittaessa palvelut on mahdollista ostaa desifektoriliikkeiltä.
Tapailan vanhainkodissa tulee huolehtia siitä , että tiloissa ei esiinny sokeritoukkia tai muitakaan sisätilojen tuholaisia , joista voi koitua asukkaille terveyshaittaa.
Terveydensuojelulaki 26 ja 27§:tä- selvitätkö
mikä on tilanne nyt? Esimerkiksi tätä Terveystarkastajankin toteamaa törkeää hygienian laiminlyöntiä ei Perusturvajohtaja eikä Vanhustyönjohtaja puhumattakaan sen aikaisesta Perusturvalautakunnasta ole suostunut pyytämään Asukkailta eikä Omaisilta anteeksi , miksi???
- Selvitätkö myös tämän?
selvitätkö kirjoitti:
mikä on tilanne nyt? Esimerkiksi tätä Terveystarkastajankin toteamaa törkeää hygienian laiminlyöntiä ei Perusturvajohtaja eikä Vanhustyönjohtaja puhumattakaan sen aikaisesta Perusturvalautakunnasta ole suostunut pyytämään Asukkailta eikä Omaisilta anteeksi , miksi???
Janakkala , peruturvalautakunta . Helsinki 12.05-03 Otteita Omaishoitajat ja Läheiset-liitto ry:n yhteyden otosta kuntaamme . Omaishoitaja ja Läheiset-Liittoon on tullut viime aikoina useita huolestuneita yhteydenottoja liittyen kuntanne omaishoidon tuen käytäntöihin. Erityisesti meille on valitettu viranhaltijoiden suhtautumiseta omaishoitajiin , asiakkaita on juoksutettu turhaan luukulta luukulle , omaishoidon tukipäätöksien kriteeristöt ovat olleet epäselviä , neuvonta tilanteissa puutteellista ja ylimielistä , sosiaaliasimiehen palveluita ei ole ollut saatavilla tai niistä ei ole tiedotettu.
On muun muassa vaadittu samassa taloudessa asumista , joka ei missään nimessä ole omaishoidon tuesta annetun asetuksen mukaista. Omaishoitajilla on oikeus omaan kotiin ja omaishoidettava voi asua omaishoitajansa kanssa eri taloudessa. Tällä ei ole vaikutusta omaishoidon tuen myöntämiseen tai omaishoitajana toimimiseen. Myös hoitavan lääkärin ja omaishoitajan mielipide ja kuuleminen on ollut puutteellista.
Huomioitavaa on , että omaishopitotilanteen kartoitus asiakkaan kodissa on jätetty tekemättä. Omaishoidon tuen myöntäminen perustuu kotikäyntiin ja tilannekartoitukseen , jossa mukana ovat omaishoitaja , omaishoidon tuesta vastaa viranhaltija , mahdollisesti muut hoitotiimiin kuuluvat henkilöt ja omaishoidettava , jos hänen kuntonsa vain sallii. Hoitotilanne kotona on erilainen kuin laitoksessa tms. ja esim. fyysinen ympäristö voi olla esteellisempi vaikkakin psyykkinen hyvinvointi olisikin parempi.
Omaishoitajien panos on merkittävä säästö kunnalle. Läheisen kotona asumisen mahdollistaminen on usein myös perheiden elämänlaadun kannalta korvaamaton. Kun satsaa läheiseensä ja samalla säästää yhteiskunnan varoja on ikävää , että sitä ei arvosteta riittävästi. Omaishoidontuki on vähäinen korvaus huolenpidosta , joka usein kestää jopa vuosikymmeniä. Onko oikein , että muutenkin raskaissa elämäntilanteissa olevat ihmiset joutuvat kohtaamaan edellä mainittujen käytäntöjen mukaisia tilanteita ja lähtemään valitusprosesseihin niiden takia. Omaishoitotilanteen kokonaisuuden ymmärtäminen vaatii puolueetonta ja tilannekohtaista , asiakaslähtöistä otetta.
Toivomme , että tarkastatte toimintatapojanne omaishoidon tukea myönnettäessä ja lähdette asiakaslähtöisesti tukemaan omaishoitajia. Todennäköisesti tämä olisi kaikkien edun mukaista. - tutkitko asian?
Selvitätkö myös tämän? kirjoitti:
Janakkala , peruturvalautakunta . Helsinki 12.05-03 Otteita Omaishoitajat ja Läheiset-liitto ry:n yhteyden otosta kuntaamme . Omaishoitaja ja Läheiset-Liittoon on tullut viime aikoina useita huolestuneita yhteydenottoja liittyen kuntanne omaishoidon tuen käytäntöihin. Erityisesti meille on valitettu viranhaltijoiden suhtautumiseta omaishoitajiin , asiakkaita on juoksutettu turhaan luukulta luukulle , omaishoidon tukipäätöksien kriteeristöt ovat olleet epäselviä , neuvonta tilanteissa puutteellista ja ylimielistä , sosiaaliasimiehen palveluita ei ole ollut saatavilla tai niistä ei ole tiedotettu.
On muun muassa vaadittu samassa taloudessa asumista , joka ei missään nimessä ole omaishoidon tuesta annetun asetuksen mukaista. Omaishoitajilla on oikeus omaan kotiin ja omaishoidettava voi asua omaishoitajansa kanssa eri taloudessa. Tällä ei ole vaikutusta omaishoidon tuen myöntämiseen tai omaishoitajana toimimiseen. Myös hoitavan lääkärin ja omaishoitajan mielipide ja kuuleminen on ollut puutteellista.
Huomioitavaa on , että omaishopitotilanteen kartoitus asiakkaan kodissa on jätetty tekemättä. Omaishoidon tuen myöntäminen perustuu kotikäyntiin ja tilannekartoitukseen , jossa mukana ovat omaishoitaja , omaishoidon tuesta vastaa viranhaltija , mahdollisesti muut hoitotiimiin kuuluvat henkilöt ja omaishoidettava , jos hänen kuntonsa vain sallii. Hoitotilanne kotona on erilainen kuin laitoksessa tms. ja esim. fyysinen ympäristö voi olla esteellisempi vaikkakin psyykkinen hyvinvointi olisikin parempi.
Omaishoitajien panos on merkittävä säästö kunnalle. Läheisen kotona asumisen mahdollistaminen on usein myös perheiden elämänlaadun kannalta korvaamaton. Kun satsaa läheiseensä ja samalla säästää yhteiskunnan varoja on ikävää , että sitä ei arvosteta riittävästi. Omaishoidontuki on vähäinen korvaus huolenpidosta , joka usein kestää jopa vuosikymmeniä. Onko oikein , että muutenkin raskaissa elämäntilanteissa olevat ihmiset joutuvat kohtaamaan edellä mainittujen käytäntöjen mukaisia tilanteita ja lähtemään valitusprosesseihin niiden takia. Omaishoitotilanteen kokonaisuuden ymmärtäminen vaatii puolueetonta ja tilannekohtaista , asiakaslähtöistä otetta.
Toivomme , että tarkastatte toimintatapojanne omaishoidon tukea myönnettäessä ja lähdette asiakaslähtöisesti tukemaan omaishoitajia. Todennäköisesti tämä olisi kaikkien edun mukaista.sillä mikään ei ole muuttunut , miksi?
- Helena Puistola
selvitätkö kirjoitti:
mikä on tilanne nyt? Esimerkiksi tätä Terveystarkastajankin toteamaa törkeää hygienian laiminlyöntiä ei Perusturvajohtaja eikä Vanhustyönjohtaja puhumattakaan sen aikaisesta Perusturvalautakunnasta ole suostunut pyytämään Asukkailta eikä Omaisilta anteeksi , miksi???
Taas on vierähtänyt aikaa, kun olen käynyt tällä palstalla, mutta otan kopion tuosta terveystarkastusasiasta ja kysyn sitä seuraavassa perusturvalautakunnan kokouksessa, joka on 31.1.
- Helena Puistola
tutkitko asian? kirjoitti:
sillä mikään ei ole muuttunut , miksi?
20.9.2007 perusturvalautakunnan pöytäkirjasta:
"Jäsen Anne Jokinen esitti jäsen Helena Puistolan kannattamana perusturva-johtajan ehdotuksesta poiketen, että vanhustenhuollon tulosalueelle omaishoidon tukeen esitettyyn määrärahaan vuodelle 2008 lisätään 20.000 euroa. Julistettuaan keskustelun tältä osin päättyneeksi puheenjohtaja, sitä nimenomaan perusturvalautakunnalta tiedusteltuaan, totesi Anne Jokisen ehdotuksen tulleen perusturvalautakunnan päätökseksi."
Vuosiksi 2008-2016 on 50 omaishoidettavan lisäys tulossa omaishoidon tukeen.
En voi kuitenkaan mitenkään ymmärtää, miksi omaishoitajuutta vastustetaan virkamiesten taholta eikä sitä nähdä voimavarana. Olkoon omaishoitaja omaisen kanssa asuva tai erikseen omassa kodissaan asuva, silti hänelle pitäisi maksaa tuo älyttömän surkea tuki. Vanhustyön keskusliitto on tutkinut vuosina 2004-2006 omaishoitoa yhteistyönä. Tutkimuksessa oli omaishoitajien yhteistyökumppaneina omaishoitajien koordinaattori, vertaisryhmät, lääkäri/geriatri sekä omainen ja hänen hoitajansa. Tutkimustuloksissa tuli esille:
- pariskunnat pystyivät asumaan pidempään yhdessä kotonaan
- yhteistyön ansiosta perheet kokivat saavansa tarpeitaan vastaavia palveluita
omaishoitajien hyvinvointi ja elämänhallinta paranivat
- Räätälöidyt ja koordinoidut palvelut maksoivat 5000 euroa/perhe/vuosi vähemmän kuin koordinoimattomat palvelut
- perheiden itsenäisyyden kunnioittaminen, psykologiseen tuki, käytännön apu, hienovarainen ohjaus, tuki ja palveluiden jatkuvuus saatiin toimimaan. Koordinaattori koettiin luotettavaksi.
Miksi siis nähdään omaishoito niin viholliseksi? Pidetäänkö omaishoidon tukea jotenkin ilmaisena rahana? No , tuleehan virkamiehetkin vanhoiksi, niin saavat kokea, että jokaisella meistä on avun tarvetta.
Nyt odotan, koska tulee omaishoidon kartoitus ja milloin kriteereitä alennetaan. korotus on onneksi tulossa, vaikka se onkin pieni (liian pieni). - sanomalehtikatsaus
Helena Puistola kirjoitti:
Taas on vierähtänyt aikaa, kun olen käynyt tällä palstalla, mutta otan kopion tuosta terveystarkastusasiasta ja kysyn sitä seuraavassa perusturvalautakunnan kokouksessa, joka on 31.1.
Kuten arvasinkin, Hämeen Sanomissa oli jo tänä aamuna juttu siitä, miten valtiovarainministeriön puhuttelussa eilen olleen Janakkalan kunnan siellä kävi.("Janakkala vierastaa Hämeenlinnan tilaaja-tuottajamallia.")
Kun joulukuun kunnanvaltuuston kokouksessa toiset vielä uskoivat, että kyllä Janakkala saa tässä terveyskeskusasiassakin olla täysin omillaan, niin toisin kävi.
Nyt se ainakin tuli selväksi, että Janakkalan on tehtävä yhteistyötä jonkun kanssa; oli tuo joku sitten Hattula, Hämeenlinna tai Riihimäki.
Eli nyt on pakko ottaa lusikka kauniisti kouraan ja alkaa miettiä, mille alkas.
Lehdessä kunnanjohtaja Harju pohtii vaihtoehtoja, kas näin:
"Harju sanoo, että uuden Hämeenlinnan elinkaarimalli, tilaaja-tuottajamalli ja isäntäkuntamalli tuntuvat janakkalalaisten mielestä vierailta.
-Se on uusi ja outo asia. Perinteinen lautakunta ja terveyskeskussysteemi sekä kuntayhtymämalli olisivat mielestämme selkeämpiä vaihtoehtoja."
Vai niin, vai "tuntuvat janakkalalaisten mielestä vierailta"?
Ehkä niitä olisi syytä alkaa selvittää myös janakkalaisille itselleen, jotta edes tietäisimme mikä meistä tuntuu vieraalta.
Sen me tietenkin jo ymmärrämme, ettei meiltä herrat ja poliitikot mitään kysy, mutta kyllä me vain lopultakin haluaisimme tietää, MITÄ KÄYTÄNNÖSSÄ MERKITSISI jANAKKALAN TERVEYSKESKUKSEN TOIMINNAN KANNALTA YHTEISTYÖ a)Hämeenlinnan, b) Riihimäen ja c) Hattulan kanssa.
Voisiko Hämeen Sanomat tämän asian meille joskus selvittää. Toimittajalle kai kunnanherrat sentään ainakin jotain vastaavat, jos niiltä kysyy?
Ehkä meillä kuntalisillakin olisi jotan sanottavaa siihen, miten haluamme asioitamme hoidettavan.
Kunnanjohtaja Harju kehuu myös Janakkalan v. 2000 tekemää ratkaisua, jossa sosiaali- ja terveystoimi yhdistettiin Matti Valtosen hallinnoimaksi perusturvaksi.
Jos lähdettäisiin yhteistyöhän Hämenlinnan tai Hattulan kanssa, pitäisi tämä "hyvin toimiva ratkaisu" purkaa.
Se miten hyvin ratkaisu toimii, on nähty erityisesti Tervakoskella, missä pitäisi väkiluvun perusteella olla 3 lääkärinvirkaa, mutta missä nykyisin on 2 ja 1/2 virkaa ja YKSI lääkäri. Röntgenkuvia ei oteta enää sen jälkeen kun laitteet ovat sököjä jne, jne.
Eikä se kovin hyvin ole toiminut Turengissakaan, missä vanhainkodista on puuttunut 10 virkaa, terveyskeskuksen vuodeosastolta puuttuu yhä 11 virkaa ja Kotipellosta ties kuinka monta virkaa ja missä vanhuksia makuutetaan jatkuvasti ylipaikoilla ja vetoisissa käytävissä...vain muutamia asioita mainitakseni.
Hyvin toimii, juu, mutta kenen kannalta? Perusturvajohtajan kannalta ainakin. Siinähän pienenisi hänen palkkansa ja vähenisi valtansa, jos sosiaali- ja terveystoimi erotettaisiin toisistaan.
Harju karsastaa artikkelissa myös yhteistyötä Riihimäen kanssa siksi, että tähänkin asti on tehty yhteistyötä lähinnä Hämeenlinnan seudun kanssa.
Niinhän ne siellä Turengisssa ovat tehneet. Täällä Tervakoskella me kyllä tuntisime Riihimäen paljon läheisemmäksi. - Helena Puistola
sanomalehtikatsaus kirjoitti:
Kuten arvasinkin, Hämeen Sanomissa oli jo tänä aamuna juttu siitä, miten valtiovarainministeriön puhuttelussa eilen olleen Janakkalan kunnan siellä kävi.("Janakkala vierastaa Hämeenlinnan tilaaja-tuottajamallia.")
Kun joulukuun kunnanvaltuuston kokouksessa toiset vielä uskoivat, että kyllä Janakkala saa tässä terveyskeskusasiassakin olla täysin omillaan, niin toisin kävi.
Nyt se ainakin tuli selväksi, että Janakkalan on tehtävä yhteistyötä jonkun kanssa; oli tuo joku sitten Hattula, Hämeenlinna tai Riihimäki.
Eli nyt on pakko ottaa lusikka kauniisti kouraan ja alkaa miettiä, mille alkas.
Lehdessä kunnanjohtaja Harju pohtii vaihtoehtoja, kas näin:
"Harju sanoo, että uuden Hämeenlinnan elinkaarimalli, tilaaja-tuottajamalli ja isäntäkuntamalli tuntuvat janakkalalaisten mielestä vierailta.
-Se on uusi ja outo asia. Perinteinen lautakunta ja terveyskeskussysteemi sekä kuntayhtymämalli olisivat mielestämme selkeämpiä vaihtoehtoja."
Vai niin, vai "tuntuvat janakkalalaisten mielestä vierailta"?
Ehkä niitä olisi syytä alkaa selvittää myös janakkalaisille itselleen, jotta edes tietäisimme mikä meistä tuntuu vieraalta.
Sen me tietenkin jo ymmärrämme, ettei meiltä herrat ja poliitikot mitään kysy, mutta kyllä me vain lopultakin haluaisimme tietää, MITÄ KÄYTÄNNÖSSÄ MERKITSISI jANAKKALAN TERVEYSKESKUKSEN TOIMINNAN KANNALTA YHTEISTYÖ a)Hämeenlinnan, b) Riihimäen ja c) Hattulan kanssa.
Voisiko Hämeen Sanomat tämän asian meille joskus selvittää. Toimittajalle kai kunnanherrat sentään ainakin jotain vastaavat, jos niiltä kysyy?
Ehkä meillä kuntalisillakin olisi jotan sanottavaa siihen, miten haluamme asioitamme hoidettavan.
Kunnanjohtaja Harju kehuu myös Janakkalan v. 2000 tekemää ratkaisua, jossa sosiaali- ja terveystoimi yhdistettiin Matti Valtosen hallinnoimaksi perusturvaksi.
Jos lähdettäisiin yhteistyöhän Hämenlinnan tai Hattulan kanssa, pitäisi tämä "hyvin toimiva ratkaisu" purkaa.
Se miten hyvin ratkaisu toimii, on nähty erityisesti Tervakoskella, missä pitäisi väkiluvun perusteella olla 3 lääkärinvirkaa, mutta missä nykyisin on 2 ja 1/2 virkaa ja YKSI lääkäri. Röntgenkuvia ei oteta enää sen jälkeen kun laitteet ovat sököjä jne, jne.
Eikä se kovin hyvin ole toiminut Turengissakaan, missä vanhainkodista on puuttunut 10 virkaa, terveyskeskuksen vuodeosastolta puuttuu yhä 11 virkaa ja Kotipellosta ties kuinka monta virkaa ja missä vanhuksia makuutetaan jatkuvasti ylipaikoilla ja vetoisissa käytävissä...vain muutamia asioita mainitakseni.
Hyvin toimii, juu, mutta kenen kannalta? Perusturvajohtajan kannalta ainakin. Siinähän pienenisi hänen palkkansa ja vähenisi valtansa, jos sosiaali- ja terveystoimi erotettaisiin toisistaan.
Harju karsastaa artikkelissa myös yhteistyötä Riihimäen kanssa siksi, että tähänkin asti on tehty yhteistyötä lähinnä Hämeenlinnan seudun kanssa.
Niinhän ne siellä Turengisssa ovat tehneet. Täällä Tervakoskella me kyllä tuntisime Riihimäen paljon läheisemmäksi.Kuten jo aiemmin kerroin, ei tuo 2000 vuonna tullut terveyden- ja sairaanhoidon yhdistäminen ole niin kovin mukavasti toiminut, kun on vain yksi johtaja - vanhustyönjohtaja. Katsoisinkin, että tällainen diktatuurimainen ote johtamiseen on tulevan kuntaliitoksen/yhteistyön kannalta uhka virkamiehille. Kyseessä on myös poliitikkojen pelko menettää paikkoja luottamustehtävissä, kun tulee yhdistymisiä.
Vallankäyttö ja pelko ovat kaiken takana. Kuntalaisten mielipiteillä ei tunnu olevan väliä.
Pidän kuitenkin aika varmana asiana, että olkoon liitos minnepäin hyvänsä, ei palvelut ainakaan huonone perusturvan alueella. Asiantuntijuuskin kasvaisi. - vielä kysymys
Helena Puistola kirjoitti:
Kuten jo aiemmin kerroin, ei tuo 2000 vuonna tullut terveyden- ja sairaanhoidon yhdistäminen ole niin kovin mukavasti toiminut, kun on vain yksi johtaja - vanhustyönjohtaja. Katsoisinkin, että tällainen diktatuurimainen ote johtamiseen on tulevan kuntaliitoksen/yhteistyön kannalta uhka virkamiehille. Kyseessä on myös poliitikkojen pelko menettää paikkoja luottamustehtävissä, kun tulee yhdistymisiä.
Vallankäyttö ja pelko ovat kaiken takana. Kuntalaisten mielipiteillä ei tunnu olevan väliä.
Pidän kuitenkin aika varmana asiana, että olkoon liitos minnepäin hyvänsä, ei palvelut ainakaan huonone perusturvan alueella. Asiantuntijuuskin kasvaisi.Onpa upeaa, että meillä on edes yksi etujemme ajaja, joka näkee asiat selkeän kirkkaasti.
Sitten kysymys:
Kertoisitko tai voisitko selvittää, miten kävi kaikkien janakkalalaisten potilastietojen kun siirryimme sinne Hämeenlinnan päivystyksen yhteisjonoon?
Tapaukseni tällainen: sain perjantaina antibiootin Janakalan lääkäriltä virtsatieinfektioon. Otin kaksi alkupilleriä. Kävi juuri niinkuin haittavaikutusluettelossa luvattiin: sain kutiavaa ihottumaa.
Illalla terv.hoitaja Hämeenlinnan päivystyksestä sanoi, että en ehdottomasta saa enää ottaa toista annosta, vaan on soitettava aamulla heille lääkärlle, joka kirjoittaa apteekkiin uuden lääkkeen.
Tein niin. Lisäksi kerroin lääkärille, että pissa lähetettiin Hämeenlinnaan tarkempaan bakteeriviljelyyn, koska siinä oli bakteereita. Että varmaan se siellä teidän tietokoneellanne jossain on.
Etsi vaan ei löytänyt mitään.
Onko niin, että kun janakkalalainen menee tai soittaa päivystykseen, niin hän on siellä kuin joku ulkomaan elukka, josta ei löydy tietokoneesta mitään tietoja? Vaikka ne Janakkalassa ovat jokaisen terveystyöntekijän nähtävissä tietokoneelta sekä Turengissa että Tervakoskella.
Siis eikö meidän tietojamme ole lainkaan toimitettu Hämeenlinnaan? Olisi uskomatonta. Potilaat lähetettiin sinne, tiedot unohtui tänne. - Helena Puistola
vielä kysymys kirjoitti:
Onpa upeaa, että meillä on edes yksi etujemme ajaja, joka näkee asiat selkeän kirkkaasti.
Sitten kysymys:
Kertoisitko tai voisitko selvittää, miten kävi kaikkien janakkalalaisten potilastietojen kun siirryimme sinne Hämeenlinnan päivystyksen yhteisjonoon?
Tapaukseni tällainen: sain perjantaina antibiootin Janakalan lääkäriltä virtsatieinfektioon. Otin kaksi alkupilleriä. Kävi juuri niinkuin haittavaikutusluettelossa luvattiin: sain kutiavaa ihottumaa.
Illalla terv.hoitaja Hämeenlinnan päivystyksestä sanoi, että en ehdottomasta saa enää ottaa toista annosta, vaan on soitettava aamulla heille lääkärlle, joka kirjoittaa apteekkiin uuden lääkkeen.
Tein niin. Lisäksi kerroin lääkärille, että pissa lähetettiin Hämeenlinnaan tarkempaan bakteeriviljelyyn, koska siinä oli bakteereita. Että varmaan se siellä teidän tietokoneellanne jossain on.
Etsi vaan ei löytänyt mitään.
Onko niin, että kun janakkalalainen menee tai soittaa päivystykseen, niin hän on siellä kuin joku ulkomaan elukka, josta ei löydy tietokoneesta mitään tietoja? Vaikka ne Janakkalassa ovat jokaisen terveystyöntekijän nähtävissä tietokoneelta sekä Turengissa että Tervakoskella.
Siis eikö meidän tietojamme ole lainkaan toimitettu Hämeenlinnaan? Olisi uskomatonta. Potilaat lähetettiin sinne, tiedot unohtui tänne.Nyt, kun olemme yhteispäivystyksessä olemme siinä ttilanteessa, että janakkalalaisten ja yhteispäivystyksen tiedot eivät kohtaa. Janakkalan Effica-ohjelma ei ole kytköksissä vielä yhteispäiystyksen kanssa, kun vasta tulevaisuudessa, kun koko Suomi siirtyy yhteiseen sähköiseen potilastietojärjestelmään. Muutenkin lähettävä yksikkö esim. Janakkalan lääkäri hoitaja unohtaa laittaa potilaan mukaan esim. EKG-tutkimuksen tai röntgen-kuvat. Niin kävi eräälle vanhalle miehelle 31.12. Hän tuli rintakipujen vuoksi Hämeenlinnan yhteispäivystykseen. Hänellä oli otettu Turengin terveysasemalla EKG. HML:ssa jouduttiin ottamaan heti uudelleen kyseinen tutkimus, vaikka se oli juuri otettu. Tutkimuksesta koitui n. 90 vuotiaalle miehelle ylimääräistä vaivaa ja hänen hoitonsa viivästyi sen vuoksi. Onneksi ei kuinkaan käynyt ja mies on tälläkin hetkellä hengissä.
Että näin taas tällä kertaa. - päivystykseen
Helena Puistola kirjoitti:
Nyt, kun olemme yhteispäivystyksessä olemme siinä ttilanteessa, että janakkalalaisten ja yhteispäivystyksen tiedot eivät kohtaa. Janakkalan Effica-ohjelma ei ole kytköksissä vielä yhteispäiystyksen kanssa, kun vasta tulevaisuudessa, kun koko Suomi siirtyy yhteiseen sähköiseen potilastietojärjestelmään. Muutenkin lähettävä yksikkö esim. Janakkalan lääkäri hoitaja unohtaa laittaa potilaan mukaan esim. EKG-tutkimuksen tai röntgen-kuvat. Niin kävi eräälle vanhalle miehelle 31.12. Hän tuli rintakipujen vuoksi Hämeenlinnan yhteispäivystykseen. Hänellä oli otettu Turengin terveysasemalla EKG. HML:ssa jouduttiin ottamaan heti uudelleen kyseinen tutkimus, vaikka se oli juuri otettu. Tutkimuksesta koitui n. 90 vuotiaalle miehelle ylimääräistä vaivaa ja hänen hoitonsa viivästyi sen vuoksi. Onneksi ei kuinkaan käynyt ja mies on tälläkin hetkellä hengissä.
Että näin taas tällä kertaa.Jos tilamne on noin surkea kuin Helena Puistola tuossa yllä kertoi, niin silloin ei auta muu kuin, että jokainen janakkalalainen pyytää terveyskeskusta tulostmaan paperille kakki itseään koskevat tiedot.
Lain mukaan jokaisella on näet oikeus saada henkilökohtaiset tietonsa.
Niinpä aina kun joudumme lähtemään Hämeenlinnaan päivystykseen, niin koko paperipino mukaan. Niistä vastaanottava lääkäri näkee, miten ja millä tuloksella meitä on aiemmin tutkittu ja hoidettu.
Ei ihme, että jonot venyvät kun läkärillä ei ole mitään lääketieteellistä näyttöä vastaanotolle tulleesta potilaasta, vaan potilas joutuu omin sanoin kertomaan taudistaan, tutkimuksistaa ja saamistaan lääkkeistä ja unohtaakin varmasti aika usein mainita yhtä ja toista, mikä kuitenkin ehkä vaikuttaa juuri tähän sairauteen ja sen hoitoon.
Niinpä tässä on taannehdittu monta vuotta. Mutta sinne Hämeenlinnan päivystykseen vaan piti valtuuston meidät ängetä! - helena Puistola
päivystykseen kirjoitti:
Jos tilamne on noin surkea kuin Helena Puistola tuossa yllä kertoi, niin silloin ei auta muu kuin, että jokainen janakkalalainen pyytää terveyskeskusta tulostmaan paperille kakki itseään koskevat tiedot.
Lain mukaan jokaisella on näet oikeus saada henkilökohtaiset tietonsa.
Niinpä aina kun joudumme lähtemään Hämeenlinnaan päivystykseen, niin koko paperipino mukaan. Niistä vastaanottava lääkäri näkee, miten ja millä tuloksella meitä on aiemmin tutkittu ja hoidettu.
Ei ihme, että jonot venyvät kun läkärillä ei ole mitään lääketieteellistä näyttöä vastaanotolle tulleesta potilaasta, vaan potilas joutuu omin sanoin kertomaan taudistaan, tutkimuksistaa ja saamistaan lääkkeistä ja unohtaakin varmasti aika usein mainita yhtä ja toista, mikä kuitenkin ehkä vaikuttaa juuri tähän sairauteen ja sen hoitoon.
Niinpä tässä on taannehdittu monta vuotta. Mutta sinne Hämeenlinnan päivystykseen vaan piti valtuuston meidät ängetä!Yhteispäivystykseen meno ei ole myöskään niin yksinkertaista, että sinne vaan mennään ja saadaan apu. Vastaanottava hoitaja tekee arvion, kuulutko perusterveydenhuollon puolelle, erikoissairaanhoitoon vai kuulutko ryhmään "et kuulu tänään tänne"-ryhmään.
Esim. vuorotyöntekijä, joka sairastuu flunssaan ja on kuumeessa kuuluu "et kuulu tänään tänne"-ryhmään eikä pääse vastaanotolle. Jos työntekijällä ei ole osoittaa lääkärin tai hoitajan todistusta työnantajalleen, hän menettää sen päivän palkan. Myöskään lääkärin/hoitajan todistuksia ei kirjoiteta jälkikäteen eli mitä enemmän sairastat ja kuulut kyseiseen ryhmään sitä pienempi palkka sinulla on.
Yhteispäivystyksessä ei ole myöskään hoitajan vastaanottoa eikä puhelinneuvontaa. Sinne kyllä voi soittaa, mutta mikä tuolloin avuksi, jos et pääse vastaanotolle kyseisenä päivänä.
Joku vastaanotto täytyisi olla sellaisille henkilöille, jotka tarvitsevat pelkän sairauslomatodistuksen!
Eräs viisas lääkäri sanoi kerran; " potilas, joka tuntee olevansa avun tarpeessa tai empii pitäisikö lähteä lääkäriin vai ei, hänen täytyy päästä silloin vastaanotolle."
Hyvää illanjatkoa vaan kaikille! - työryhmän loppuraporttia
helena Puistola kirjoitti:
Yhteispäivystykseen meno ei ole myöskään niin yksinkertaista, että sinne vaan mennään ja saadaan apu. Vastaanottava hoitaja tekee arvion, kuulutko perusterveydenhuollon puolelle, erikoissairaanhoitoon vai kuulutko ryhmään "et kuulu tänään tänne"-ryhmään.
Esim. vuorotyöntekijä, joka sairastuu flunssaan ja on kuumeessa kuuluu "et kuulu tänään tänne"-ryhmään eikä pääse vastaanotolle. Jos työntekijällä ei ole osoittaa lääkärin tai hoitajan todistusta työnantajalleen, hän menettää sen päivän palkan. Myöskään lääkärin/hoitajan todistuksia ei kirjoiteta jälkikäteen eli mitä enemmän sairastat ja kuulut kyseiseen ryhmään sitä pienempi palkka sinulla on.
Yhteispäivystyksessä ei ole myöskään hoitajan vastaanottoa eikä puhelinneuvontaa. Sinne kyllä voi soittaa, mutta mikä tuolloin avuksi, jos et pääse vastaanotolle kyseisenä päivänä.
Joku vastaanotto täytyisi olla sellaisille henkilöille, jotka tarvitsevat pelkän sairauslomatodistuksen!
Eräs viisas lääkäri sanoi kerran; " potilas, joka tuntee olevansa avun tarpeessa tai empii pitäisikö lähteä lääkäriin vai ei, hänen täytyy päästä silloin vastaanotolle."
Hyvää illanjatkoa vaan kaikille!Tässä kirjoituksessa käsitellään:
1. Janakkalan kunnan lausuntoa Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevasta laatusuositusluonnoksesta, jonka perusturvajohtaja Matti Valtonen ja vanhustyön johtaja Eija Paappanen ovat 17.10.2007 allekirjoittaneet ja joka on osoitettu Päivi Voutilaiselle STAKESiin (3 sivua)
2. Janakkalan perustuvalautakunnan perustaman työryhmän loppuraporttia 5.6.2006 - 31.10.2006 (9 sivua)
Näitä molempia käsitellään tässä vain lyhysti. Jatkoa seuraa myöhemmin, kunhan useammat henkilöt ovat ehtineet niihin tutustua.
Kun ensimmäisen kerran luin tuon Janakkalan kunnan lausunnon, ajattelin, että pitäisi varmaan olla kiemurtelutieteen maisteri saadakseen siitä selvää.
Vähitellen alkoi punainen lanka häämöttää: jos Valtonen ja Paappanen muodostaisivat Suomen sosiaali- ja terveysministeriön, niin maassa olisi kaikki hyvin.
Yleisenä käsityksenään he kertovat, että aiempien laatusuositusten vaikutus on ollut vähäinen, jopa kyseenalainen.
Erityisesti Valtosen ja Paappasen hampaankoloa tuntuvat kaihertavan henkilöstöresurssit eli hoitohenkilöiden määrä.
He sanovat mm. näin: "Laatusuositusten resurssiesitykset eivät ole millään tavoin lisänneet käytettävissä olevia resursseja."
Ei kai kukaan odotakaan, että esitykset lisäisivät hoitohenkilökunnan määrää. Kyllä se on kunnanvaltuuston tehtävä.
Sitten siteeraan kokonaisen kappaleen, joka kuuluu näin:
"Kokonaan oma näkökulma avautuu suositusten juridista asemaa ja merkitystä pohdittaessa. Tosiasassa niiden juridinen asema lienee melko selvä, mutta eri intressiryhmät tulkitsevat niitä jopa lainsäädäntöön verrattavana normina. Tämä tulee ilmi siten, että esim. lääninhallitukset käyttävät suosituksia lainsäädännön puuttuessa yksittäisen työyksikön hekilöstön määrää koskevissa kanteluratkaisuissa ja niiden perusteluissa. Tällaiseen tarkoitukseen valtakunnallisiin keskiarvoihin pohjaavia suosituksia ei liene tarkoitettu."
No tulihan se sieltä: katkeroitunut purkaus lääninhallitusta kohtaan, joka kehtasi määrätä Janakkalan lisäämään vanhainkodin hekilökuntaa kymmenellä hoitajalla.
Toisella sivulla Valtonen ja Paappanen arvotelevat laatusuosituksia näin:
"Nykyisten laatusuositusten ongelma on ollut jo edellä kerrottu, että niitä tulkitaan ahtaasti ja kunkin intressiryhmän tavoitteisiin sopivasti. Näin sanasta laatu on vedetty suora ja ainoa yhteys henkilöstön märään. Pahimmillaan tämä on estänyt jopa hoidon laadun kehittämistä, koska on koettu, että henkilöstömäärän jäädessä alle suositusten laadun kehittämiseen ei ole edellytyksiä."
Tarkoittaneeko tuo "pahimmillaan" Turengin terveyskeskuksen vuodeosastoa, josta puuttuu nyt noin 11 hoitajaa, jotta oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla.
Ja kuka on luopunut tämän takia hoidon laadun kehittämisestä? Hoitajat vai heidän esimiehensä Paappanen?
Esimerkiksi hoidon laatu olisi paljon parempi jos kaikki vanhukset nostettaisiin joka päivä pyörätuoliin istumaan sen sijaa, että he nyt makaavat kuin elävinäkuolleet häkkisängyn pojalla.
Mutta sen luulisi Valtosenkin ymmärtävän, että tuolla hoitajamäärällä jopa tämä alkeellisinkin laatu on mahdotonta.
Viimeisessä kappaleessa V&P kirjoittavat:
"Yhteenvetona ja kärjistetysti todetaan, että laatusuositukset ovat tähän mennessä herättäneet arjen toimijoissa lähinnä ahdistusta ja toivottomuutta."
"Arjen toimijoilla" V&P tarkoittanevat esim. hoitajia.
Perusturvalautakunnan työryhmän loppuraportissa listataan kyllä muitakin asioita, jotka ovat hyvinkin voineet herättää hoitajissa "ahdistusta ja toivottomuutta".
Siinä on pitkä rivi ongelmia, joita hoitajat olivat kirjoittaneet paperille jo etukäteen. Tässä muutamia niistä:
-hälytyslaitteista suurin osa on epäkunnossa ja puuttuvat potilailta (huom. suhteellisen uudet laitteet). Radiot eivät kuulu.
-apuvälineet vanhoja ja rikkinäisiä. Ergonomia ja potilasturvallisuus vaarantuvat. Geriatrisia tuoleja, jotka on kehitetty vanhuksia varten, ovat vanhoja ja usein huonokuntoisia.
-potilas- ja liinavaatteita ei ole kaikille potilaille antaa, koska niitä ei ole riittävästi (Päijät-Hämeen keskuspesula pesee pyykin). Likaisten ja kertakäyttöisten vuodevaatteiden käytöllä voidaan edistää painehaavaumien syntyä, mikä ei ole hoitotyön tavoite. Painehaavaumien synnyllä on suuri kansantaloudellinen merkitys.
--------
-Positiivisen palautteen määrä on vähäinen. Ylimpien esimiesten toivotaan näkyvän osastoilla enemmän ja heiltä halutaan myös positiivista palautetta. (Sanajärjestyksestä voi päätellä, että negatiivista palautetta saadaan yllin kyllin; tämän kirjoittajan huomautus.)
-Käytävän ylipakat potilaille epäinhimillisiä, turvattomia. Niistä puuttuvat hälytyslaitteet, intimiteettisuoja sekä salassapito eivät toimi."
jne. jne.
Ainakin nuo käytävillämakaamisen epäkohdat pitävät yhä paikkansa. Tuskin kaikkea muutakaan on vielä korjattu.
Ei ihme, että tämä loppuraportti hävisi kuin tuhka tuuleen. Vaan löytyihän se sieltä Valtosen kätköistä kun ongittiin.
Yllä vain pieniä alkupaloja tuosta raportista. Jaskoa seuraa, kunhan useampi ihminen on ehtinyt siihen tutustua.
Palaan vielä hiukan tuohon ensinkäsiteltyyn Valtosen ja Paappasen lausuntoon.
Hoito- ja palveluympäristöstä he kirjoittavat mm. näin:
"Laatusuositusluonnokseen sisältyy mekittävä linjaus yhden hengen huoneista, hygieniatilavaatimuksista ja yleisesti tilojen laatuvaatimuksista. Kodin asumisolosuhteita tällaiset laatuvaatimukset eivät luonnollisesti millään tavoin koske."
Eipä tietenkään. Kukaan ei nykymaailmassa omassa kodissaan joudu asumaan viiden muun vanhan ja sairaan ihmisen kanssa samassa huoneessa, kuten joutuu Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla. Tosin siten siellä säilyy vaivaistalotunnelma aidompana. - perusturvalautakunta?
työryhmän loppuraporttia kirjoitti:
Tässä kirjoituksessa käsitellään:
1. Janakkalan kunnan lausuntoa Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevasta laatusuositusluonnoksesta, jonka perusturvajohtaja Matti Valtonen ja vanhustyön johtaja Eija Paappanen ovat 17.10.2007 allekirjoittaneet ja joka on osoitettu Päivi Voutilaiselle STAKESiin (3 sivua)
2. Janakkalan perustuvalautakunnan perustaman työryhmän loppuraporttia 5.6.2006 - 31.10.2006 (9 sivua)
Näitä molempia käsitellään tässä vain lyhysti. Jatkoa seuraa myöhemmin, kunhan useammat henkilöt ovat ehtineet niihin tutustua.
Kun ensimmäisen kerran luin tuon Janakkalan kunnan lausunnon, ajattelin, että pitäisi varmaan olla kiemurtelutieteen maisteri saadakseen siitä selvää.
Vähitellen alkoi punainen lanka häämöttää: jos Valtonen ja Paappanen muodostaisivat Suomen sosiaali- ja terveysministeriön, niin maassa olisi kaikki hyvin.
Yleisenä käsityksenään he kertovat, että aiempien laatusuositusten vaikutus on ollut vähäinen, jopa kyseenalainen.
Erityisesti Valtosen ja Paappasen hampaankoloa tuntuvat kaihertavan henkilöstöresurssit eli hoitohenkilöiden määrä.
He sanovat mm. näin: "Laatusuositusten resurssiesitykset eivät ole millään tavoin lisänneet käytettävissä olevia resursseja."
Ei kai kukaan odotakaan, että esitykset lisäisivät hoitohenkilökunnan määrää. Kyllä se on kunnanvaltuuston tehtävä.
Sitten siteeraan kokonaisen kappaleen, joka kuuluu näin:
"Kokonaan oma näkökulma avautuu suositusten juridista asemaa ja merkitystä pohdittaessa. Tosiasassa niiden juridinen asema lienee melko selvä, mutta eri intressiryhmät tulkitsevat niitä jopa lainsäädäntöön verrattavana normina. Tämä tulee ilmi siten, että esim. lääninhallitukset käyttävät suosituksia lainsäädännön puuttuessa yksittäisen työyksikön hekilöstön määrää koskevissa kanteluratkaisuissa ja niiden perusteluissa. Tällaiseen tarkoitukseen valtakunnallisiin keskiarvoihin pohjaavia suosituksia ei liene tarkoitettu."
No tulihan se sieltä: katkeroitunut purkaus lääninhallitusta kohtaan, joka kehtasi määrätä Janakkalan lisäämään vanhainkodin hekilökuntaa kymmenellä hoitajalla.
Toisella sivulla Valtonen ja Paappanen arvotelevat laatusuosituksia näin:
"Nykyisten laatusuositusten ongelma on ollut jo edellä kerrottu, että niitä tulkitaan ahtaasti ja kunkin intressiryhmän tavoitteisiin sopivasti. Näin sanasta laatu on vedetty suora ja ainoa yhteys henkilöstön märään. Pahimmillaan tämä on estänyt jopa hoidon laadun kehittämistä, koska on koettu, että henkilöstömäärän jäädessä alle suositusten laadun kehittämiseen ei ole edellytyksiä."
Tarkoittaneeko tuo "pahimmillaan" Turengin terveyskeskuksen vuodeosastoa, josta puuttuu nyt noin 11 hoitajaa, jotta oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla.
Ja kuka on luopunut tämän takia hoidon laadun kehittämisestä? Hoitajat vai heidän esimiehensä Paappanen?
Esimerkiksi hoidon laatu olisi paljon parempi jos kaikki vanhukset nostettaisiin joka päivä pyörätuoliin istumaan sen sijaa, että he nyt makaavat kuin elävinäkuolleet häkkisängyn pojalla.
Mutta sen luulisi Valtosenkin ymmärtävän, että tuolla hoitajamäärällä jopa tämä alkeellisinkin laatu on mahdotonta.
Viimeisessä kappaleessa V&P kirjoittavat:
"Yhteenvetona ja kärjistetysti todetaan, että laatusuositukset ovat tähän mennessä herättäneet arjen toimijoissa lähinnä ahdistusta ja toivottomuutta."
"Arjen toimijoilla" V&P tarkoittanevat esim. hoitajia.
Perusturvalautakunnan työryhmän loppuraportissa listataan kyllä muitakin asioita, jotka ovat hyvinkin voineet herättää hoitajissa "ahdistusta ja toivottomuutta".
Siinä on pitkä rivi ongelmia, joita hoitajat olivat kirjoittaneet paperille jo etukäteen. Tässä muutamia niistä:
-hälytyslaitteista suurin osa on epäkunnossa ja puuttuvat potilailta (huom. suhteellisen uudet laitteet). Radiot eivät kuulu.
-apuvälineet vanhoja ja rikkinäisiä. Ergonomia ja potilasturvallisuus vaarantuvat. Geriatrisia tuoleja, jotka on kehitetty vanhuksia varten, ovat vanhoja ja usein huonokuntoisia.
-potilas- ja liinavaatteita ei ole kaikille potilaille antaa, koska niitä ei ole riittävästi (Päijät-Hämeen keskuspesula pesee pyykin). Likaisten ja kertakäyttöisten vuodevaatteiden käytöllä voidaan edistää painehaavaumien syntyä, mikä ei ole hoitotyön tavoite. Painehaavaumien synnyllä on suuri kansantaloudellinen merkitys.
--------
-Positiivisen palautteen määrä on vähäinen. Ylimpien esimiesten toivotaan näkyvän osastoilla enemmän ja heiltä halutaan myös positiivista palautetta. (Sanajärjestyksestä voi päätellä, että negatiivista palautetta saadaan yllin kyllin; tämän kirjoittajan huomautus.)
-Käytävän ylipakat potilaille epäinhimillisiä, turvattomia. Niistä puuttuvat hälytyslaitteet, intimiteettisuoja sekä salassapito eivät toimi."
jne. jne.
Ainakin nuo käytävillämakaamisen epäkohdat pitävät yhä paikkansa. Tuskin kaikkea muutakaan on vielä korjattu.
Ei ihme, että tämä loppuraportti hävisi kuin tuhka tuuleen. Vaan löytyihän se sieltä Valtosen kätköistä kun ongittiin.
Yllä vain pieniä alkupaloja tuosta raportista. Jaskoa seuraa, kunhan useampi ihminen on ehtinyt siihen tutustua.
Palaan vielä hiukan tuohon ensinkäsiteltyyn Valtosen ja Paappasen lausuntoon.
Hoito- ja palveluympäristöstä he kirjoittavat mm. näin:
"Laatusuositusluonnokseen sisältyy mekittävä linjaus yhden hengen huoneista, hygieniatilavaatimuksista ja yleisesti tilojen laatuvaatimuksista. Kodin asumisolosuhteita tällaiset laatuvaatimukset eivät luonnollisesti millään tavoin koske."
Eipä tietenkään. Kukaan ei nykymaailmassa omassa kodissaan joudu asumaan viiden muun vanhan ja sairaan ihmisen kanssa samassa huoneessa, kuten joutuu Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla. Tosin siten siellä säilyy vaivaistalotunnelma aidompana.Onko tämä Janakkala joku kehitysmaa, tuli mieleen kun luin tuossa yllä olevaa katsausta perustuvalautakunnan perustaman työryhmän loppuraportista.
Totta sen tarinan täytyy olla, koska nuo kohdat oli kopioita suoraan siitä ja olivat vielä hoitajien kertomaa.
Voisitko Helena Puistola vastata muutamaan kysymykseen:
1.Kenen kuuluisi valvoa esim. terveyskeskuksen vuodeosaston laitteita, hoitotarvikkeita ym., että kaikille potilaille riittäisi edes lakanoita?
2. Jos tämä valvonta jollekin kuuluu, niin miksi sitä ei ole Janakkalassa tehty.
3. Perusturvalautakunta siis käsitteli kokouksessaan tuota loppuraporttia. Mihin toimenpiteisiin se päätti ryhtyä/ryhtyi tuon surkean tilanteen sille selvittyä?
4.Oliko perusturvalautakunnan asiaan puuttumisesta apua? Missä asiassa, millaista? - Helena Puistola
perusturvalautakunta? kirjoitti:
Onko tämä Janakkala joku kehitysmaa, tuli mieleen kun luin tuossa yllä olevaa katsausta perustuvalautakunnan perustaman työryhmän loppuraportista.
Totta sen tarinan täytyy olla, koska nuo kohdat oli kopioita suoraan siitä ja olivat vielä hoitajien kertomaa.
Voisitko Helena Puistola vastata muutamaan kysymykseen:
1.Kenen kuuluisi valvoa esim. terveyskeskuksen vuodeosaston laitteita, hoitotarvikkeita ym., että kaikille potilaille riittäisi edes lakanoita?
2. Jos tämä valvonta jollekin kuuluu, niin miksi sitä ei ole Janakkalassa tehty.
3. Perusturvalautakunta siis käsitteli kokouksessaan tuota loppuraporttia. Mihin toimenpiteisiin se päätti ryhtyä/ryhtyi tuon surkean tilanteen sille selvittyä?
4.Oliko perusturvalautakunnan asiaan puuttumisesta apua? Missä asiassa, millaista?Vastauksia kysymyksiin;
1. Valvonta teknisten laitteiden ja hoitotarvikkeiden osalta kuuluu koko henkilökunnalle. Henkilökunta, joka hoitaa potilaita raportoi puutteista ja viallisista laitteista lähimmälle esimiehelleen, joka on osastoilla vastaava hoitaja. Hän on budjettivastaava, joka tilaa hoitotarvikkeita ja perustyökaluja ja lähettää korjattavaksi vialliset laitteet. Hänellä on 10 000 euroon asti valtuudet, jonka jälkeen suuremmat investoinnit tulevat perusturvalautakunnan esityslistalle vanhustyön johtajan valmistelemana. 10 000 eurolla saa jo aikamoisen kasan perustyökaluja...
2. Miksi sitä valvontaa ja tavaroista huolehtimista ei oltu tehty. Kyllä nyt on. Henkilöstöraportin ilmestyttyä tuli kiire hankkia tavaroita. Toivottavasti vastaavat hoitajat tilasivat tarpeeksi, että riittäisi kaikille. Täytynee vielä tarkistaa, että se puoli olisi edes kunnossa.
3. Esittelin sen myös kunnanhallitukselle, joka viime kädessä päättää asioiden etenemisestä. Raportti toi lisää käsiä hoitotyöhön esim. Tapailakotiin. Sitten tilattiin tavaraa. Henkilöstön jaksamiseen on puututtu, koska Tapailakodin henkilökunta oli tehnyt Etelä-Suomen lääninhallitukselle valituksen omasta jaksamisestaan. Nyt on työnohjaus käynnissä. Monta asiaa on jäänyt huomioimatta, ja sitä kyseenalaistinkin tässä edellisissä puheenvuoroissani, kun virkamiehet ottivat ja perustivat henkilöstötyöryhmän jälkeen oman tiiminsä. Siitä kirjoitin viime Janakkalan Sanomissakin. Odotellaan mitä kuuluu ja kuka vastaa.
4. Koin, että asian julkiseksi tuonti teki kiireen saada perushoito kuntoon. Mutta eihän siitä laatu parane, jos potilaat makuutetaan eteisessä. Kaikki hallituksessa kauhisteli, että sellaistako Janakkalan perusterveydenhuollossa on. Siksi kai eräs hallituksen jäsen oli pyytänytkin kyselytuntia perusturvalautakunnan asioista 2007. Itse en ollut siellä paikalla, myös puheenjohtaja puuttui, mutta muut perusturvalautakunnan jäsenet olivat. Siitä haluaisinkin jotain tietoa, vaikka siitä oli kyllä lehdissäkin positiivista palautetta. - tarvitse
Helena Puistola kirjoitti:
Vastauksia kysymyksiin;
1. Valvonta teknisten laitteiden ja hoitotarvikkeiden osalta kuuluu koko henkilökunnalle. Henkilökunta, joka hoitaa potilaita raportoi puutteista ja viallisista laitteista lähimmälle esimiehelleen, joka on osastoilla vastaava hoitaja. Hän on budjettivastaava, joka tilaa hoitotarvikkeita ja perustyökaluja ja lähettää korjattavaksi vialliset laitteet. Hänellä on 10 000 euroon asti valtuudet, jonka jälkeen suuremmat investoinnit tulevat perusturvalautakunnan esityslistalle vanhustyön johtajan valmistelemana. 10 000 eurolla saa jo aikamoisen kasan perustyökaluja...
2. Miksi sitä valvontaa ja tavaroista huolehtimista ei oltu tehty. Kyllä nyt on. Henkilöstöraportin ilmestyttyä tuli kiire hankkia tavaroita. Toivottavasti vastaavat hoitajat tilasivat tarpeeksi, että riittäisi kaikille. Täytynee vielä tarkistaa, että se puoli olisi edes kunnossa.
3. Esittelin sen myös kunnanhallitukselle, joka viime kädessä päättää asioiden etenemisestä. Raportti toi lisää käsiä hoitotyöhön esim. Tapailakotiin. Sitten tilattiin tavaraa. Henkilöstön jaksamiseen on puututtu, koska Tapailakodin henkilökunta oli tehnyt Etelä-Suomen lääninhallitukselle valituksen omasta jaksamisestaan. Nyt on työnohjaus käynnissä. Monta asiaa on jäänyt huomioimatta, ja sitä kyseenalaistinkin tässä edellisissä puheenvuoroissani, kun virkamiehet ottivat ja perustivat henkilöstötyöryhmän jälkeen oman tiiminsä. Siitä kirjoitin viime Janakkalan Sanomissakin. Odotellaan mitä kuuluu ja kuka vastaa.
4. Koin, että asian julkiseksi tuonti teki kiireen saada perushoito kuntoon. Mutta eihän siitä laatu parane, jos potilaat makuutetaan eteisessä. Kaikki hallituksessa kauhisteli, että sellaistako Janakkalan perusterveydenhuollossa on. Siksi kai eräs hallituksen jäsen oli pyytänytkin kyselytuntia perusturvalautakunnan asioista 2007. Itse en ollut siellä paikalla, myös puheenjohtaja puuttui, mutta muut perusturvalautakunnan jäsenet olivat. Siitä haluaisinkin jotain tietoa, vaikka siitä oli kyllä lehdissäkin positiivista palautetta.lakanakeräykseen ruveta!
Vaan onko hankittu myös riittävästi geriatrisia tuoleja?
Hankalaahan on potilaita pystyyn nostaa jos ei ole muuta paikkaa kuin jakkara, mihin heidät panisi.
Kuinka monta pyörätuolia tai varsinaista geriatrista tuolia on niillä kahdella sairaalan vanhusosastolla? - sitä
Helena Puistola kirjoitti:
Taas on vierähtänyt aikaa, kun olen käynyt tällä palstalla, mutta otan kopion tuosta terveystarkastusasiasta ja kysyn sitä seuraavassa perusturvalautakunnan kokouksessa, joka on 31.1.
pitää ! Helena Puistola taidatkin olla ihminen oikealla paikalla ,hienoa jään/jäämme mielenkiinnolla odottamaan vastausta!?!Tosin tuon perusturvalautakunnan muun porukan tuntien sinulla tullee olemaan aika tuliset paikat , mutta yrittänyttä ei laiteta.
- tästäkin
Helena Puistola kirjoitti:
Kuten jo aiemmin kerroin, ei tuo 2000 vuonna tullut terveyden- ja sairaanhoidon yhdistäminen ole niin kovin mukavasti toiminut, kun on vain yksi johtaja - vanhustyönjohtaja. Katsoisinkin, että tällainen diktatuurimainen ote johtamiseen on tulevan kuntaliitoksen/yhteistyön kannalta uhka virkamiehille. Kyseessä on myös poliitikkojen pelko menettää paikkoja luottamustehtävissä, kun tulee yhdistymisiä.
Vallankäyttö ja pelko ovat kaiken takana. Kuntalaisten mielipiteillä ei tunnu olevan väliä.
Pidän kuitenkin aika varmana asiana, että olkoon liitos minnepäin hyvänsä, ei palvelut ainakaan huonone perusturvan alueella. Asiantuntijuuskin kasvaisi.ilahtunut sillä joka paikassa tulee yksi ja sama henkilö vastaan ja se totta vie on vanhustyöjohtaja?Se tyyli millä hän hallitsee on eräiden työntekijöiden mukaan hajoita ja hallitse tyylinen . Esimerkiksi aikanaan kunnassa ollut ns.sosiaaliasiamies joka kylla oli nainen ja varmaan sitä vieläkin on mutta kunnassa hän ei enään ole totesi erään valituksen yhteydessä joka jäi sitten yritykseksi en lähde ko.asiaa selvittämään , sillä miten minun käy en lähde työtovereitani vastaan juttua tekemään.Mielestäni hän oli peloissaan mutta nyt kun olen tajunnut tuon erään virkanaisen jota myös vanhustyönjohtajaksi kutsutaan rajattoman vallan niin en ihmettele että järjestelmä ei toimi kun sitä peloittelulla hallitaan tämä tuntuu enemmänkin mafian touhulta kuin kuntalaisten asioiden hoidolta.
- laitoshuoltajat
Helena Puistola kirjoitti:
Vastauksia kysymyksiin;
1. Valvonta teknisten laitteiden ja hoitotarvikkeiden osalta kuuluu koko henkilökunnalle. Henkilökunta, joka hoitaa potilaita raportoi puutteista ja viallisista laitteista lähimmälle esimiehelleen, joka on osastoilla vastaava hoitaja. Hän on budjettivastaava, joka tilaa hoitotarvikkeita ja perustyökaluja ja lähettää korjattavaksi vialliset laitteet. Hänellä on 10 000 euroon asti valtuudet, jonka jälkeen suuremmat investoinnit tulevat perusturvalautakunnan esityslistalle vanhustyön johtajan valmistelemana. 10 000 eurolla saa jo aikamoisen kasan perustyökaluja...
2. Miksi sitä valvontaa ja tavaroista huolehtimista ei oltu tehty. Kyllä nyt on. Henkilöstöraportin ilmestyttyä tuli kiire hankkia tavaroita. Toivottavasti vastaavat hoitajat tilasivat tarpeeksi, että riittäisi kaikille. Täytynee vielä tarkistaa, että se puoli olisi edes kunnossa.
3. Esittelin sen myös kunnanhallitukselle, joka viime kädessä päättää asioiden etenemisestä. Raportti toi lisää käsiä hoitotyöhön esim. Tapailakotiin. Sitten tilattiin tavaraa. Henkilöstön jaksamiseen on puututtu, koska Tapailakodin henkilökunta oli tehnyt Etelä-Suomen lääninhallitukselle valituksen omasta jaksamisestaan. Nyt on työnohjaus käynnissä. Monta asiaa on jäänyt huomioimatta, ja sitä kyseenalaistinkin tässä edellisissä puheenvuoroissani, kun virkamiehet ottivat ja perustivat henkilöstötyöryhmän jälkeen oman tiiminsä. Siitä kirjoitin viime Janakkalan Sanomissakin. Odotellaan mitä kuuluu ja kuka vastaa.
4. Koin, että asian julkiseksi tuonti teki kiireen saada perushoito kuntoon. Mutta eihän siitä laatu parane, jos potilaat makuutetaan eteisessä. Kaikki hallituksessa kauhisteli, että sellaistako Janakkalan perusterveydenhuollossa on. Siksi kai eräs hallituksen jäsen oli pyytänytkin kyselytuntia perusturvalautakunnan asioista 2007. Itse en ollut siellä paikalla, myös puheenjohtaja puuttui, mutta muut perusturvalautakunnan jäsenet olivat. Siitä haluaisinkin jotain tietoa, vaikka siitä oli kyllä lehdissäkin positiivista palautetta.edelleen silloin tällöin yksin työvuoroissa kotialueilla , eli tähänhän lääninhallitus myös puuttui mutta ei se tunnu täällä mitään merkitsevän . Sairaslomilla vaki hoitajia huomattavan paljon lomat jopa kuukausien pituisia eli kyse on ilmeisesti jostain melko vakavasta asiasta , joka kyllä pitäisi selvittää ja pikaisesti. Vanhustyönjohtajahan muuten käyttää esimerkiksi lehtihaastatteluissa yms hoitoneuvotteluissa tai muuten ahtaalle joutuessaan Laitoshoitaja nimikettä laitoshuoltajista mutta tuollaista nimikettä , kuin siis laitoshoitaja ei ole Terveydenhoidon ammattilais termistossä asia on varmistettu Superista eli he eivät voi antaa lääkkeitä tai toimia yksin työvuorossa jne..eli tilanne on laiton .
- varmaan
tarvitse kirjoitti:
lakanakeräykseen ruveta!
Vaan onko hankittu myös riittävästi geriatrisia tuoleja?
Hankalaahan on potilaita pystyyn nostaa jos ei ole muuta paikkaa kuin jakkara, mihin heidät panisi.
Kuinka monta pyörätuolia tai varsinaista geriatrista tuolia on niillä kahdella sairaalan vanhusosastolla?montaakaan , joka nyt jollain tavalla toimisi sama pätee Tapailakodin kohdalla välillä tuolit täysin huoltamatta eli pyörätuoleilla tuupitaan asukkaita vanteillaan kun renkaat puhki myös osa hengen vaarallisia tuoleja eli joku rengas saattaa tökätä ja sitä seuraa äkki pysäys. Eli uusia tuoleja ym .apuvälineitä olisi saatava pikaisesti , lisäksi niiden huolto olisi järjestettävä toimivaksi . Samoin kuin potilaiden / asukkaiden huoneiden lamppujen vuotavien Wc-pyttyjen jne , jne nythän joku lampun vaihto saattaa kestää useita viikkoja siellähän sitten ihmettelet? Käsittämätöntä että vanhuksia saa kohdella noin , toisaalta saadan epäkuntoisten pyörätuolinkin kautta syy olla ULKOILUTTAMATTA vanhuksi , toinen tuota ihmisen perusvapautta kahlitseva seikka on HENKILÖKUNTA PULA .
- ei kuulu perushoitoon?
varmaan kirjoitti:
montaakaan , joka nyt jollain tavalla toimisi sama pätee Tapailakodin kohdalla välillä tuolit täysin huoltamatta eli pyörätuoleilla tuupitaan asukkaita vanteillaan kun renkaat puhki myös osa hengen vaarallisia tuoleja eli joku rengas saattaa tökätä ja sitä seuraa äkki pysäys. Eli uusia tuoleja ym .apuvälineitä olisi saatava pikaisesti , lisäksi niiden huolto olisi järjestettävä toimivaksi . Samoin kuin potilaiden / asukkaiden huoneiden lamppujen vuotavien Wc-pyttyjen jne , jne nythän joku lampun vaihto saattaa kestää useita viikkoja siellähän sitten ihmettelet? Käsittämätöntä että vanhuksia saa kohdella noin , toisaalta saadan epäkuntoisten pyörätuolinkin kautta syy olla ULKOILUTTAMATTA vanhuksi , toinen tuota ihmisen perusvapautta kahlitseva seikka on HENKILÖKUNTA PULA .
näin vastattiin Tapailakodista , eli jopa eristyksessä eli rundissa istuvalle vankille kuuluu 1 tunti vuorokaudessa ulkoilua , mutta laitokseen joutunut vanhus ei ainakaan Janakkalassa ulkoilmaa tarvitse?Vaikka tähänkin asiaan lääninhallitus kiinnitti 2006-lokakuussa huomiota , sen jälkeen ulkoilut lopetettiin kokonaan , miksi ? Nyt päättäjät asia pikaisesti kuntoon siellä on ihmisiä jotka eivät ole ulkoilleet vuosiin , ihmisoikeusrikos sanon minä!
- Helena Puistola
sitä kirjoitti:
pitää ! Helena Puistola taidatkin olla ihminen oikealla paikalla ,hienoa jään/jäämme mielenkiinnolla odottamaan vastausta!?!Tosin tuon perusturvalautakunnan muun porukan tuntien sinulla tullee olemaan aika tuliset paikat , mutta yrittänyttä ei laiteta.
Tuliset paikat on ollut nämä kolme vuotta, jotka olen istunut perusturvalautakunnassa, mutta periksi ei anneta.
- Onko sitäkin alkanut tulla?
työryhmän loppuraporttia kirjoitti:
Tässä kirjoituksessa käsitellään:
1. Janakkalan kunnan lausuntoa Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevasta laatusuositusluonnoksesta, jonka perusturvajohtaja Matti Valtonen ja vanhustyön johtaja Eija Paappanen ovat 17.10.2007 allekirjoittaneet ja joka on osoitettu Päivi Voutilaiselle STAKESiin (3 sivua)
2. Janakkalan perustuvalautakunnan perustaman työryhmän loppuraporttia 5.6.2006 - 31.10.2006 (9 sivua)
Näitä molempia käsitellään tässä vain lyhysti. Jatkoa seuraa myöhemmin, kunhan useammat henkilöt ovat ehtineet niihin tutustua.
Kun ensimmäisen kerran luin tuon Janakkalan kunnan lausunnon, ajattelin, että pitäisi varmaan olla kiemurtelutieteen maisteri saadakseen siitä selvää.
Vähitellen alkoi punainen lanka häämöttää: jos Valtonen ja Paappanen muodostaisivat Suomen sosiaali- ja terveysministeriön, niin maassa olisi kaikki hyvin.
Yleisenä käsityksenään he kertovat, että aiempien laatusuositusten vaikutus on ollut vähäinen, jopa kyseenalainen.
Erityisesti Valtosen ja Paappasen hampaankoloa tuntuvat kaihertavan henkilöstöresurssit eli hoitohenkilöiden määrä.
He sanovat mm. näin: "Laatusuositusten resurssiesitykset eivät ole millään tavoin lisänneet käytettävissä olevia resursseja."
Ei kai kukaan odotakaan, että esitykset lisäisivät hoitohenkilökunnan määrää. Kyllä se on kunnanvaltuuston tehtävä.
Sitten siteeraan kokonaisen kappaleen, joka kuuluu näin:
"Kokonaan oma näkökulma avautuu suositusten juridista asemaa ja merkitystä pohdittaessa. Tosiasassa niiden juridinen asema lienee melko selvä, mutta eri intressiryhmät tulkitsevat niitä jopa lainsäädäntöön verrattavana normina. Tämä tulee ilmi siten, että esim. lääninhallitukset käyttävät suosituksia lainsäädännön puuttuessa yksittäisen työyksikön hekilöstön määrää koskevissa kanteluratkaisuissa ja niiden perusteluissa. Tällaiseen tarkoitukseen valtakunnallisiin keskiarvoihin pohjaavia suosituksia ei liene tarkoitettu."
No tulihan se sieltä: katkeroitunut purkaus lääninhallitusta kohtaan, joka kehtasi määrätä Janakkalan lisäämään vanhainkodin hekilökuntaa kymmenellä hoitajalla.
Toisella sivulla Valtonen ja Paappanen arvotelevat laatusuosituksia näin:
"Nykyisten laatusuositusten ongelma on ollut jo edellä kerrottu, että niitä tulkitaan ahtaasti ja kunkin intressiryhmän tavoitteisiin sopivasti. Näin sanasta laatu on vedetty suora ja ainoa yhteys henkilöstön märään. Pahimmillaan tämä on estänyt jopa hoidon laadun kehittämistä, koska on koettu, että henkilöstömäärän jäädessä alle suositusten laadun kehittämiseen ei ole edellytyksiä."
Tarkoittaneeko tuo "pahimmillaan" Turengin terveyskeskuksen vuodeosastoa, josta puuttuu nyt noin 11 hoitajaa, jotta oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla.
Ja kuka on luopunut tämän takia hoidon laadun kehittämisestä? Hoitajat vai heidän esimiehensä Paappanen?
Esimerkiksi hoidon laatu olisi paljon parempi jos kaikki vanhukset nostettaisiin joka päivä pyörätuoliin istumaan sen sijaa, että he nyt makaavat kuin elävinäkuolleet häkkisängyn pojalla.
Mutta sen luulisi Valtosenkin ymmärtävän, että tuolla hoitajamäärällä jopa tämä alkeellisinkin laatu on mahdotonta.
Viimeisessä kappaleessa V&P kirjoittavat:
"Yhteenvetona ja kärjistetysti todetaan, että laatusuositukset ovat tähän mennessä herättäneet arjen toimijoissa lähinnä ahdistusta ja toivottomuutta."
"Arjen toimijoilla" V&P tarkoittanevat esim. hoitajia.
Perusturvalautakunnan työryhmän loppuraportissa listataan kyllä muitakin asioita, jotka ovat hyvinkin voineet herättää hoitajissa "ahdistusta ja toivottomuutta".
Siinä on pitkä rivi ongelmia, joita hoitajat olivat kirjoittaneet paperille jo etukäteen. Tässä muutamia niistä:
-hälytyslaitteista suurin osa on epäkunnossa ja puuttuvat potilailta (huom. suhteellisen uudet laitteet). Radiot eivät kuulu.
-apuvälineet vanhoja ja rikkinäisiä. Ergonomia ja potilasturvallisuus vaarantuvat. Geriatrisia tuoleja, jotka on kehitetty vanhuksia varten, ovat vanhoja ja usein huonokuntoisia.
-potilas- ja liinavaatteita ei ole kaikille potilaille antaa, koska niitä ei ole riittävästi (Päijät-Hämeen keskuspesula pesee pyykin). Likaisten ja kertakäyttöisten vuodevaatteiden käytöllä voidaan edistää painehaavaumien syntyä, mikä ei ole hoitotyön tavoite. Painehaavaumien synnyllä on suuri kansantaloudellinen merkitys.
--------
-Positiivisen palautteen määrä on vähäinen. Ylimpien esimiesten toivotaan näkyvän osastoilla enemmän ja heiltä halutaan myös positiivista palautetta. (Sanajärjestyksestä voi päätellä, että negatiivista palautetta saadaan yllin kyllin; tämän kirjoittajan huomautus.)
-Käytävän ylipakat potilaille epäinhimillisiä, turvattomia. Niistä puuttuvat hälytyslaitteet, intimiteettisuoja sekä salassapito eivät toimi."
jne. jne.
Ainakin nuo käytävillämakaamisen epäkohdat pitävät yhä paikkansa. Tuskin kaikkea muutakaan on vielä korjattu.
Ei ihme, että tämä loppuraportti hävisi kuin tuhka tuuleen. Vaan löytyihän se sieltä Valtosen kätköistä kun ongittiin.
Yllä vain pieniä alkupaloja tuosta raportista. Jaskoa seuraa, kunhan useampi ihminen on ehtinyt siihen tutustua.
Palaan vielä hiukan tuohon ensinkäsiteltyyn Valtosen ja Paappasen lausuntoon.
Hoito- ja palveluympäristöstä he kirjoittavat mm. näin:
"Laatusuositusluonnokseen sisältyy mekittävä linjaus yhden hengen huoneista, hygieniatilavaatimuksista ja yleisesti tilojen laatuvaatimuksista. Kodin asumisolosuhteita tällaiset laatuvaatimukset eivät luonnollisesti millään tavoin koske."
Eipä tietenkään. Kukaan ei nykymaailmassa omassa kodissaan joudu asumaan viiden muun vanhan ja sairaan ihmisen kanssa samassa huoneessa, kuten joutuu Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla. Tosin siten siellä säilyy vaivaistalotunnelma aidompana.Helena Puistola, vastasit selkeästi ja huolellisesti noihin kysymyksiin, mitä sinulle oli tehty.
Kukaan ei ole kysynyt, että onko ylimpiä esimiehiä alkanut nyt näkyä useammin osastoilla ja onko heiltä alkanut herua myös positiivista palautetta, jota hoitajat kertomansakin mukaan kaipaavat? - lukekaapa
Helena Puistola kirjoitti:
Tuliset paikat on ollut nämä kolme vuotta, jotka olen istunut perusturvalautakunnassa, mutta periksi ei anneta.
tuosta viesti rimpsusta kohdat otsikolla:Ulkoilutus ei kuulu perushoitoon , Tapaila-kodissa laitoshuoltajat edelleen silloin tällöin yksin työvuoroissa , Eipäs varmaan , voisikohan näille asioille tehdä siellä Perusturvassa jotain , joka todella vaikuttaisi ko.asioihin ? Tai voisitteko te Helena Puistola nostaa nuo tärkeät asiat pöydälle ?
- hätääntynyt
Helena Puistola kirjoitti:
Tuliset paikat on ollut nämä kolme vuotta, jotka olen istunut perusturvalautakunnassa, mutta periksi ei anneta.
Tuliset paikat totta nimittäin kyselinpä tässä kerran potilasta käydessäni katsomassa että miten Palvelutalo-Tapailassa tai silloisessa Hoiva-modulissa eli vuodeosastolla , joka sijaitsee siellä toisessa kerroksessa on järjestetty ns.paloturvallisuus eli potilaiden evakointi tulipalon sattuessa vastaus oli tyrmistyttävä hissillä ja rappusia pitkin , kylläpä oli "pelastus"-suunnitelma jokainen ajatteleva ihminen tietää että hissi on varman kuoleman paikka jos on tulipalo , mutta kaikesta haistoi että heitä ei olisi tarkoituskaan pelastaa jos tälläinen kamala tapaus sattuisi , ns.jalattomia eli liikunta esteisiä ei saisi ikinä "säilöä" yläkerroksiin heitä varten olisi rakennettava esmerkiksi Tapilakodin tyylisiä yksikerroksisia rakennuksia , vaikka esimerkiksi yö-aikaan sielläkään ei ole kuin 2-hoitajaa , joten ovatkohan nämä asiat aivan reilassa kunnassamme????
- asuminen
Helena Puistola kirjoitti:
Tuliset paikat on ollut nämä kolme vuotta, jotka olen istunut perusturvalautakunnassa, mutta periksi ei anneta.
oli myös asia johon lääninhallitus puuttui syksyllä 2006 , mutta tätäkään ei ole Tapaila-"kodissa"korjattu vaan edelleen asukkaita 2 yhden hengen huoneissa , voisiko joku päättäjä esimerkiksi sinä Helena Puistola ottaa tämän asian esille siellä Perusturvalautakunnassa ?Niin vaikka vielä ahtaampaahan se on vuodeosastoilla , noh väljyyttähän sielläkin tarvittaisiin ! Sitten tähän vielä yksi epäkohta , joka on jäytänyt vuosia eli vuodeosastolla silloinen osasto-2 hoitaja heitti yhtäkkiä kun olin lähtemässä kotiin omaistani saattamasta:Pistetäänkö laidat ylös vai jätetäänkö alas ,meillä nykyään omaiset päättävät&ottavat kaiken vastuun jos jotain sattuu eli pidetäänkö laidat ylhäällä vai alhaalla ,olin hyvin hämmentynyt mutta päädyimme kompromissiin harkittuani pitkään että jos sitten sen toisen laidan nostaa ja toisen jättää alas , mitenkähän tuo asia on 1)vastuun kannalta? 2)hoitajan ammatillisuuden kannalta? 3)Vieläkö ko.käytäntö on voimassa?4)Tuota kaikkea edeltäneen ajan läheiseni makasi aamusta pitkälle alku iltapäivään niskaa myöten pissassa Terveyskeskuksen päivystyksessä ensin odottaen lääkäriä sitten paikkaa mihin hänet sijoitetaan?Yritin asiaan puuttua mutta aika oli kovin kortilla , joten kävin hakemassa läheiseni kotoa kuivaa ylle ? Täytyy vain todeta olipa kokemus , toivottavasti käytös on jo parantunut ko.laitoksissa ? Lopuksi on todettava että kylläpä on Janakkalassa omais/vanhus vihamielinen ilmapiiri , ilmeisesti heitä opetetaan kuten paikallinen aikuiskoulutuskeskuskin eräällä hoitoalan-kurssilla OMAISISTA EI SITTEN KANNATA VÄLITTÄÄ , tuohon lauseeseen lopetin sen kurssin !
- Helena Puistola
lukekaapa kirjoitti:
tuosta viesti rimpsusta kohdat otsikolla:Ulkoilutus ei kuulu perushoitoon , Tapaila-kodissa laitoshuoltajat edelleen silloin tällöin yksin työvuoroissa , Eipäs varmaan , voisikohan näille asioille tehdä siellä Perusturvassa jotain , joka todella vaikuttaisi ko.asioihin ? Tai voisitteko te Helena Puistola nostaa nuo tärkeät asiat pöydälle ?
Perushoitoon kuuluun puhtaus, lepo, liikunta (joka sisältää ulkoilun), ravinto yms. Perusoikeuksiin kuuluu itsemääräämisoikeus, tasa-arvoisuus, autonomia jne. Perusturvalautakunnalle tuodaan esille, että vapaaehtoistyöntekijät käyvät ulkoiluttamassa asukkaita. On kuitenkin kummallista, kun minä kävin 100 opiskelijani kanssa ulkoiluttamassa 2006 lokakuussa vanhuksia Tapaila-kodissa, niin vanhukset kertoivat päässeensä edellisen kerran ulos 2005 kesällä.
Työllisyystyöntekijät ja hoitohenkilökunta on myös vapaita ulkoiluttamaan vanhuksia. Eihän vanhusten voimavarat riitä mihinkään kilometrien matkaan, mutta maasto Tapaila-kodin ympäristössä antaa kyllä riittävän ulkoilemismahdollisuuden.
Kummallista, kun nykyaikana on niin paljon helpompaa työskentely hoitoalalla kuin 70- luvulla, jolloin puuttui kaikki apuvälineet. Nyt on kuitenkin ajankäytön kanssa ongelmia ja kaikilla on kiire...
Laitoshuoltajien yksinolo työvuoron aikana olisi pitänyt poistua. Raportoin toukista ja tästä asiasta 31.1 lautakunnan kokouksen jälkeen. - Helena Puistola
hätääntynyt kirjoitti:
Tuliset paikat totta nimittäin kyselinpä tässä kerran potilasta käydessäni katsomassa että miten Palvelutalo-Tapailassa tai silloisessa Hoiva-modulissa eli vuodeosastolla , joka sijaitsee siellä toisessa kerroksessa on järjestetty ns.paloturvallisuus eli potilaiden evakointi tulipalon sattuessa vastaus oli tyrmistyttävä hissillä ja rappusia pitkin , kylläpä oli "pelastus"-suunnitelma jokainen ajatteleva ihminen tietää että hissi on varman kuoleman paikka jos on tulipalo , mutta kaikesta haistoi että heitä ei olisi tarkoituskaan pelastaa jos tälläinen kamala tapaus sattuisi , ns.jalattomia eli liikunta esteisiä ei saisi ikinä "säilöä" yläkerroksiin heitä varten olisi rakennettava esmerkiksi Tapilakodin tyylisiä yksikerroksisia rakennuksia , vaikka esimerkiksi yö-aikaan sielläkään ei ole kuin 2-hoitajaa , joten ovatkohan nämä asiat aivan reilassa kunnassamme????
On mukavaa, kun saa paljon kysymyksiä. Siitä huomaa, että asioille pitää tehdä jotain. Otan tämän paloturvallisuusasiankin kysyttäväkseni vanhustyönjohtajalta ja perusturvajohtajalta. Evakuointisuunnitelmahan pitää olla ja sen tarkastaa Janakkalan osalta palopäällikkö. Minä olen pitänyt opiskelijoideni kanssa 2 vanhusviikon tapahtumaa yhdessä vanhusneuvoston kanssa Turengissa liikuntahallilla ja Tervakoskella Seurantalolla. Molempiin kertoihin ja molempiin paikkoihin olemme tehneet palo- ja pelastussuunnitelman ja paikalla on koko tilaisuuden ajan 10-16 päivystänyt myös ensiapupiste henkilökuntineen.
- Helena Puistola
asuminen kirjoitti:
oli myös asia johon lääninhallitus puuttui syksyllä 2006 , mutta tätäkään ei ole Tapaila-"kodissa"korjattu vaan edelleen asukkaita 2 yhden hengen huoneissa , voisiko joku päättäjä esimerkiksi sinä Helena Puistola ottaa tämän asian esille siellä Perusturvalautakunnassa ?Niin vaikka vielä ahtaampaahan se on vuodeosastoilla , noh väljyyttähän sielläkin tarvittaisiin ! Sitten tähän vielä yksi epäkohta , joka on jäytänyt vuosia eli vuodeosastolla silloinen osasto-2 hoitaja heitti yhtäkkiä kun olin lähtemässä kotiin omaistani saattamasta:Pistetäänkö laidat ylös vai jätetäänkö alas ,meillä nykyään omaiset päättävät&ottavat kaiken vastuun jos jotain sattuu eli pidetäänkö laidat ylhäällä vai alhaalla ,olin hyvin hämmentynyt mutta päädyimme kompromissiin harkittuani pitkään että jos sitten sen toisen laidan nostaa ja toisen jättää alas , mitenkähän tuo asia on 1)vastuun kannalta? 2)hoitajan ammatillisuuden kannalta? 3)Vieläkö ko.käytäntö on voimassa?4)Tuota kaikkea edeltäneen ajan läheiseni makasi aamusta pitkälle alku iltapäivään niskaa myöten pissassa Terveyskeskuksen päivystyksessä ensin odottaen lääkäriä sitten paikkaa mihin hänet sijoitetaan?Yritin asiaan puuttua mutta aika oli kovin kortilla , joten kävin hakemassa läheiseni kotoa kuivaa ylle ? Täytyy vain todeta olipa kokemus , toivottavasti käytös on jo parantunut ko.laitoksissa ? Lopuksi on todettava että kylläpä on Janakkalassa omais/vanhus vihamielinen ilmapiiri , ilmeisesti heitä opetetaan kuten paikallinen aikuiskoulutuskeskuskin eräällä hoitoalan-kurssilla OMAISISTA EI SITTEN KANNATA VÄLITTÄÄ , tuohon lauseeseen lopetin sen kurssin !
No huh, huh. Kylläpä on asiantuntematon hoitaja ollut, kun on omaisilta kysellyt laitojen asentoa. Hoitaja, joka on asiantuntija valvoo itsensä tuottamaa hoidon laatua. Omaisilta ei kysellä laitojen asentoa, vaan niiden käytöllä turvataan potilaan turvallisuus, koska esim. laitossängyt ovat korkeampia ja monesti myös kapeampia kuin kotisängyt, joten vaikka olisi kuinka omatoiminen ja vireä ihminen, niin hän voi nukahtaessaan kierähtää lattialle. Silloin ei ole potilaalla tapahtumasta vastuu vaan hoitajalla, joka jätti laidat laittamatta. Toivottavasti laitapareja on yhtä monta kuin sänkyjä....
- päivän selvää,
Helena Puistola kirjoitti:
No huh, huh. Kylläpä on asiantuntematon hoitaja ollut, kun on omaisilta kysellyt laitojen asentoa. Hoitaja, joka on asiantuntija valvoo itsensä tuottamaa hoidon laatua. Omaisilta ei kysellä laitojen asentoa, vaan niiden käytöllä turvataan potilaan turvallisuus, koska esim. laitossängyt ovat korkeampia ja monesti myös kapeampia kuin kotisängyt, joten vaikka olisi kuinka omatoiminen ja vireä ihminen, niin hän voi nukahtaessaan kierähtää lattialle. Silloin ei ole potilaalla tapahtumasta vastuu vaan hoitajalla, joka jätti laidat laittamatta. Toivottavasti laitapareja on yhtä monta kuin sänkyjä....
että yöksi on laitettava laidat. Itsekin olen esim. makuuvaunussa tosi tyytyväinen, että yläpetillä on laidat.
Yhtä selvää on, että päiväksi jokainen potilas nostetaan geriatriseen tai pyörätuoliin istumaan, silloin ei maata laitojen takana. Ja jokaista, joka suinkin kävelemään pystyy, autetaan kävelyssä. - sen
päivän selvää, kirjoitti:
että yöksi on laitettava laidat. Itsekin olen esim. makuuvaunussa tosi tyytyväinen, että yläpetillä on laidat.
Yhtä selvää on, että päiväksi jokainen potilas nostetaan geriatriseen tai pyörätuoliin istumaan, silloin ei maata laitojen takana. Ja jokaista, joka suinkin kävelemään pystyy, autetaan kävelyssä.pitäisi olla ,vaan kun ei ole ?
- jota rikottu?
Helena Puistola kirjoitti:
Perushoitoon kuuluun puhtaus, lepo, liikunta (joka sisältää ulkoilun), ravinto yms. Perusoikeuksiin kuuluu itsemääräämisoikeus, tasa-arvoisuus, autonomia jne. Perusturvalautakunnalle tuodaan esille, että vapaaehtoistyöntekijät käyvät ulkoiluttamassa asukkaita. On kuitenkin kummallista, kun minä kävin 100 opiskelijani kanssa ulkoiluttamassa 2006 lokakuussa vanhuksia Tapaila-kodissa, niin vanhukset kertoivat päässeensä edellisen kerran ulos 2005 kesällä.
Työllisyystyöntekijät ja hoitohenkilökunta on myös vapaita ulkoiluttamaan vanhuksia. Eihän vanhusten voimavarat riitä mihinkään kilometrien matkaan, mutta maasto Tapaila-kodin ympäristössä antaa kyllä riittävän ulkoilemismahdollisuuden.
Kummallista, kun nykyaikana on niin paljon helpompaa työskentely hoitoalalla kuin 70- luvulla, jolloin puuttui kaikki apuvälineet. Nyt on kuitenkin ajankäytön kanssa ongelmia ja kaikilla on kiire...
Laitoshuoltajien yksinolo työvuoron aikana olisi pitänyt poistua. Raportoin toukista ja tästä asiasta 31.1 lautakunnan kokouksen jälkeen.eräs asukas oli nimeltä mainitsemattomassa hoitopaikassa yli vuoden vastoin omaa ja edunvalvojan tahtoa ,vaikka hoitoneuvottelussa oli aikanaan käynyt ilmi että häntä oli kohdeltu siellä huonosti ja sovittiin ettei potilaan tarvitse enään mennä ko.hoitopaikkaan , vaan ei ole hoitoneuvotteluihin luottaminen , aina mustaa valkoiselle. Herää epäilys potilaalle kostamisesta , sillä potilaan kaltoinkohteluista nostettiin aikanaan iso melu.Kun hän oli siellä vastoin sopimisiamme kunnan edustajien kanssa , yritettiin häntä saada takaisin kotiin omaishoidon ja kotipalvelun piiriin molemmat evättiin useaan otteeseen vedoten resurssi ja raha pulaan ,lääninhallitus taasen totesi että kotipalvelulla on resurssit kunnossa ? Tätäkään tapausta ei vanhustyönjohtaja suostu pyytämään anteeksi , toteaa vain mitä vanhoista.
- elleivät
sen kirjoitti:
pitäisi olla ,vaan kun ei ole ?
omaiset vaadi.
Omaisten on vaadittava, että vanhus nostetaan joka päivä istumaan tuoliin.
Voit katsoa tämän ketjun ensimmäisestä pitkästä kirjoituksesta, mitä geriatrian professori Sirkka-Liisa Kivelä on sanonut tästä asiasta.
Minä uskon häntä enemmän kuin Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosaston hoitajia.
Mietitäänpä jokainen kohdallamme itse, kuinka monta kuukautta tai jopa vuotta haluaisimme maata samassa sängyssä, samassa huoneessa, samaa seinää tuijottaen? - tähän väliin
jota rikottu? kirjoitti:
eräs asukas oli nimeltä mainitsemattomassa hoitopaikassa yli vuoden vastoin omaa ja edunvalvojan tahtoa ,vaikka hoitoneuvottelussa oli aikanaan käynyt ilmi että häntä oli kohdeltu siellä huonosti ja sovittiin ettei potilaan tarvitse enään mennä ko.hoitopaikkaan , vaan ei ole hoitoneuvotteluihin luottaminen , aina mustaa valkoiselle. Herää epäilys potilaalle kostamisesta , sillä potilaan kaltoinkohteluista nostettiin aikanaan iso melu.Kun hän oli siellä vastoin sopimisiamme kunnan edustajien kanssa , yritettiin häntä saada takaisin kotiin omaishoidon ja kotipalvelun piiriin molemmat evättiin useaan otteeseen vedoten resurssi ja raha pulaan ,lääninhallitus taasen totesi että kotipalvelulla on resurssit kunnossa ? Tätäkään tapausta ei vanhustyönjohtaja suostu pyytämään anteeksi , toteaa vain mitä vanhoista.
teille Helena lukuisista vastauksista , vielä kun jaksaisit vastata tuohon ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS ongelmaan , niin taas saisi lohtua noihin lukuisiin hoidon epäkohtiin , on valitettavaa että ns. kunnan virallinen taho , eli asioista vastaavat virkamiehet eivät kykene asiallisesti ja rehellisesti asioita selvittämään , vaan keskittyvät jostain käsittämättömästä syystä lähinnä kiertelyyn ja kaarteluun sekä ala-arvoisiin lausuntoihin kera tosi asioiden kieltämisen?On tietenkin luonnollista että kysymyksiä kertyy , kun ei saa rehellisiä vastauksia n.15 vuoteen!?!Mutta jatketaan , joku toinen kerta lisää ! Lopuksi totean kuitenkin että hoitajat ovat valtaosaltaan todella hyviä ja on vahinko että heitä "johdetaan"tavalla joka polttaa heidät loppuun!!!
- omaiset
elleivät kirjoitti:
omaiset vaadi.
Omaisten on vaadittava, että vanhus nostetaan joka päivä istumaan tuoliin.
Voit katsoa tämän ketjun ensimmäisestä pitkästä kirjoituksesta, mitä geriatrian professori Sirkka-Liisa Kivelä on sanonut tästä asiasta.
Minä uskon häntä enemmän kuin Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosaston hoitajia.
Mietitäänpä jokainen kohdallamme itse, kuinka monta kuukautta tai jopa vuotta haluaisimme maata samassa sängyssä, samassa huoneessa, samaa seinää tuijottaen?vaativat , mutta se ei tehoa joten lääninhallitukseen valitus vain , kun kunnan omat päättäjät eivät korviaan lotkauta , miksi?
- tossuihin,
omaiset kirjoitti:
vaativat , mutta se ei tehoa joten lääninhallitukseen valitus vain , kun kunnan omat päättäjät eivät korviaan lotkauta , miksi?
Janakkalan Aktiiviset kansalaiset! Vai onko tämä kansanliike kokonaan nuukahtanut heti ensimmäisen yrityksen onnistuttua?
- ollaan
tossuihin, kirjoitti:
Janakkalan Aktiiviset kansalaiset! Vai onko tämä kansanliike kokonaan nuukahtanut heti ensimmäisen yrityksen onnistuttua?
ymmärtääksemme vuodeosastoista on jo tehty v.2003 kantelu lääniin , jonka kantelija "voitti" johon he myös ovat ottaneet kantaa , mutta eipä se ole tulosta tuottanut ? Mitä asian tiimoilta tietoa on lehdistä ja tälläkin foorumilla eteen sattunut , niin pahalta tuo näyttää ! Kysymme nyt kuitenkin otetaanko asia esille 31.1-08 Perusturvalautakunnan kokouksessa ja jos niin mitä noille kaikille epäkohdille on tarkoitus tehdä ??? Entä Kunnanvaltuusto ??? tai Kunnanhallitus ??? Ymmärtääksemme nämä tahot ovat täysin selvillä Vuodeosastojen nyky tilasta , joten töpinää tossuihin , kuntalaisten edustajat näyttäkäähän kuinka demokratia toimii !!! Seuraamme toimianne kuin "hai" laivaa.
- nostamisesta vielä
ollaan kirjoitti:
ymmärtääksemme vuodeosastoista on jo tehty v.2003 kantelu lääniin , jonka kantelija "voitti" johon he myös ovat ottaneet kantaa , mutta eipä se ole tulosta tuottanut ? Mitä asian tiimoilta tietoa on lehdistä ja tälläkin foorumilla eteen sattunut , niin pahalta tuo näyttää ! Kysymme nyt kuitenkin otetaanko asia esille 31.1-08 Perusturvalautakunnan kokouksessa ja jos niin mitä noille kaikille epäkohdille on tarkoitus tehdä ??? Entä Kunnanvaltuusto ??? tai Kunnanhallitus ??? Ymmärtääksemme nämä tahot ovat täysin selvillä Vuodeosastojen nyky tilasta , joten töpinää tossuihin , kuntalaisten edustajat näyttäkäähän kuinka demokratia toimii !!! Seuraamme toimianne kuin "hai" laivaa.
Pari vuotta sitten naapurini vietiin hoitoon vuodeosasto kakkoselle.
Täällä kotonaan hän oli istunut päivät pitkät pyörätuolissa ja ollut hyvinkin virkeä aivan vuodeosastolle siirtoon saakka. Tiedän, kun kävin häntä tapaamassa.
Soitin hänelle jonkin ajan kuluttua laitokseen ja kysyin miten menee. Hän sanoi, että on niin ikävää kun ei saa koskaan edes istua.
-Eikö sinua ole kertaakaan nostettu istumaan?, kauhistelin.
-Ei kertaakaan, hän vastasi.
Soitin silloiselle lääkärille, joka oli myös kauhuissaan ja lupasi heti mennä sanomaan osastolle, että eihän se oli mitään hoitoa, että potilaita vain makuutetaan sängyssä.
En tiedä, miten asia eteni, sillä jonkun ajan kuluttua näin hänen kuolinilmoituksensa lehdessä ja ajattelin, että onneksi hän pääsi pois eikä joutunut makaamaan siellä kuukausia tai vuosia.
Sitten sanotaan, että eihän niin kangistuneita ja jäykistyneitä voi nostaa, eihän ne edes pysy pystyssä.
Niinpä. Kun ensin on vuosiksi suljettu laitojen taa, niin taatusti kangistuu.
Sen tuoliin auttamisen pitää tapahtua HETI ENSIMMÄISESTÄ PÄIVÄSTÄ ALKAEN ja joka päivä.
Vankilan sellitkin on suurempia kuin häkkisänky elintilana. - MYÖS VANHUKSILLE
nostamisesta vielä kirjoitti:
Pari vuotta sitten naapurini vietiin hoitoon vuodeosasto kakkoselle.
Täällä kotonaan hän oli istunut päivät pitkät pyörätuolissa ja ollut hyvinkin virkeä aivan vuodeosastolle siirtoon saakka. Tiedän, kun kävin häntä tapaamassa.
Soitin hänelle jonkin ajan kuluttua laitokseen ja kysyin miten menee. Hän sanoi, että on niin ikävää kun ei saa koskaan edes istua.
-Eikö sinua ole kertaakaan nostettu istumaan?, kauhistelin.
-Ei kertaakaan, hän vastasi.
Soitin silloiselle lääkärille, joka oli myös kauhuissaan ja lupasi heti mennä sanomaan osastolle, että eihän se oli mitään hoitoa, että potilaita vain makuutetaan sängyssä.
En tiedä, miten asia eteni, sillä jonkun ajan kuluttua näin hänen kuolinilmoituksensa lehdessä ja ajattelin, että onneksi hän pääsi pois eikä joutunut makaamaan siellä kuukausia tai vuosia.
Sitten sanotaan, että eihän niin kangistuneita ja jäykistyneitä voi nostaa, eihän ne edes pysy pystyssä.
Niinpä. Kun ensin on vuosiksi suljettu laitojen taa, niin taatusti kangistuu.
Sen tuoliin auttamisen pitää tapahtua HETI ENSIMMÄISESTÄ PÄIVÄSTÄ ALKAEN ja joka päivä.
Vankilan sellitkin on suurempia kuin häkkisänky elintilana.tuo kaikki on aivan totta ja kamalaa , jos kyseessä olisi eläinten kohtelu moisissa olosuhteissa kuin tältä palstalta olen lukenut niin siitä nousisi aikamoinen melu , mutta kun kyseessä on VANHUS niin ei ole millään mitään väliä !?!Ei muuta kuin kamerat mukaan hoitolaitoksiin ja kuvat You Tubeen tai Yleen /muihin medioihin niin luulisi jo päättäjienkin silmien aukeavan ?
- vinkistä!
MYÖS VANHUKSILLE kirjoitti:
tuo kaikki on aivan totta ja kamalaa , jos kyseessä olisi eläinten kohtelu moisissa olosuhteissa kuin tältä palstalta olen lukenut niin siitä nousisi aikamoinen melu , mutta kun kyseessä on VANHUS niin ei ole millään mitään väliä !?!Ei muuta kuin kamerat mukaan hoitolaitoksiin ja kuvat You Tubeen tai Yleen /muihin medioihin niin luulisi jo päättäjienkin silmien aukeavan ?
Sen teemme.
- on yritetty
vinkistä! kirjoitti:
Sen teemme.
hiljentää virkamiesten (ja monien poliittisten päättäjienkin) toimesta. Ihmiset, jotka ovat epäkohtia tuoneet esille on leimattu ammattivalittajiksi, on epäilty viranhaltijoiden lehtijutuissa näiden ihmisten mielenterveyttä, on levitelty huhuja, että Aktiiviset Kansalaiset toimivat poliittisten irtopisteiden kerääjinä (?!), että he ovat ihmisiä, jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksia, jne, jne. Sille porukalle on tullut lunta tupaan ja turpaan monet kerrat lääninhallituksenkin taholta. Virkamiesten selitykset ovat esim. muuttuneet täysin päinvastaisiksi kahden eri kantelun välillä. Toisessa vastattiin, että avohuollossa on riittävästi resursseja mutta ennen kuin muste ehti kuivua siinä lausunnossa, kerrottiin toisessa vastineessa, että vaikeuksien syynä on pula avohoidon resursseissa. Eli ei tämä Janakkalan Aktiivinen Kansalainen toimintaryhmä laakereillaan lepää. Tältäkin palstalta saadaan koko ajan tietoa siitä, missä mennään. Yksi syy, miksi ko. kansanliike on ollut epäluulojen kohteena on se, että porukka on nykymuotoinen verkosto, jolla ei ole johtajaa tai kiinteää organisaatiota. Aina kun aihetta ilmenee, kutsutaan ihmisiä koolle ja läsnä oleva "seurakunta" on aina JAK. Täytyy lausua kiitos HP:lle, suoraselkäisyydestäsi. Vaikka oletkin vasemmistoliittolainen, niin toimit suoraselkäisesti kuin vanhat kommunistit. Mittana on ihminen ja hänen arvonsa eikä raha. Valitettavasti Janakkalassa on nykyään kovin vähän kommareita tai meitä muitakaan vastarannan kiiskiä. Ja sen kyllä huomaa.
- mitta?
on yritetty kirjoitti:
hiljentää virkamiesten (ja monien poliittisten päättäjienkin) toimesta. Ihmiset, jotka ovat epäkohtia tuoneet esille on leimattu ammattivalittajiksi, on epäilty viranhaltijoiden lehtijutuissa näiden ihmisten mielenterveyttä, on levitelty huhuja, että Aktiiviset Kansalaiset toimivat poliittisten irtopisteiden kerääjinä (?!), että he ovat ihmisiä, jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksia, jne, jne. Sille porukalle on tullut lunta tupaan ja turpaan monet kerrat lääninhallituksenkin taholta. Virkamiesten selitykset ovat esim. muuttuneet täysin päinvastaisiksi kahden eri kantelun välillä. Toisessa vastattiin, että avohuollossa on riittävästi resursseja mutta ennen kuin muste ehti kuivua siinä lausunnossa, kerrottiin toisessa vastineessa, että vaikeuksien syynä on pula avohoidon resursseissa. Eli ei tämä Janakkalan Aktiivinen Kansalainen toimintaryhmä laakereillaan lepää. Tältäkin palstalta saadaan koko ajan tietoa siitä, missä mennään. Yksi syy, miksi ko. kansanliike on ollut epäluulojen kohteena on se, että porukka on nykymuotoinen verkosto, jolla ei ole johtajaa tai kiinteää organisaatiota. Aina kun aihetta ilmenee, kutsutaan ihmisiä koolle ja läsnä oleva "seurakunta" on aina JAK. Täytyy lausua kiitos HP:lle, suoraselkäisyydestäsi. Vaikka oletkin vasemmistoliittolainen, niin toimit suoraselkäisesti kuin vanhat kommunistit. Mittana on ihminen ja hänen arvonsa eikä raha. Valitettavasti Janakkalassa on nykyään kovin vähän kommareita tai meitä muitakaan vastarannan kiiskiä. Ja sen kyllä huomaa.
Tämän ketjun aloittaneena haluan sanoa, että minulle on aivan sama, onko ihminen kokoomuslainen vai kommunisti, kunhan hänen sydämensä vain on heikoilla olevien ja vähäosaisten puolella. Ja kunhan hän ajattelee, puhuu ja toimii näiden vähäosaisten puolesta.
Iloitsin löytäessäni nämä Aktiiviset kansalaiset. Yhtä paljon iloitsen nyt kun olen tällä palstalla oppinut tuntemaan Helena Puistolan ja nähnyt miten hellittämättä hän puurtaa heikoimpien ihmisten puolesta.
Aikaisemmin matkasauvani on ollut Aaro Hellaakosken runo:
"Tietä käyden tien on vanki
vapaa on vain umpihanki."
Nyt voin todeta, että umpihankeakin on helpompi kulkea yhdessä toisten kanssa.
Toki toivon, että joukkomme kasvaa vielä. - hattua
on yritetty kirjoitti:
hiljentää virkamiesten (ja monien poliittisten päättäjienkin) toimesta. Ihmiset, jotka ovat epäkohtia tuoneet esille on leimattu ammattivalittajiksi, on epäilty viranhaltijoiden lehtijutuissa näiden ihmisten mielenterveyttä, on levitelty huhuja, että Aktiiviset Kansalaiset toimivat poliittisten irtopisteiden kerääjinä (?!), että he ovat ihmisiä, jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksia, jne, jne. Sille porukalle on tullut lunta tupaan ja turpaan monet kerrat lääninhallituksenkin taholta. Virkamiesten selitykset ovat esim. muuttuneet täysin päinvastaisiksi kahden eri kantelun välillä. Toisessa vastattiin, että avohuollossa on riittävästi resursseja mutta ennen kuin muste ehti kuivua siinä lausunnossa, kerrottiin toisessa vastineessa, että vaikeuksien syynä on pula avohoidon resursseissa. Eli ei tämä Janakkalan Aktiivinen Kansalainen toimintaryhmä laakereillaan lepää. Tältäkin palstalta saadaan koko ajan tietoa siitä, missä mennään. Yksi syy, miksi ko. kansanliike on ollut epäluulojen kohteena on se, että porukka on nykymuotoinen verkosto, jolla ei ole johtajaa tai kiinteää organisaatiota. Aina kun aihetta ilmenee, kutsutaan ihmisiä koolle ja läsnä oleva "seurakunta" on aina JAK. Täytyy lausua kiitos HP:lle, suoraselkäisyydestäsi. Vaikka oletkin vasemmistoliittolainen, niin toimit suoraselkäisesti kuin vanhat kommunistit. Mittana on ihminen ja hänen arvonsa eikä raha. Valitettavasti Janakkalassa on nykyään kovin vähän kommareita tai meitä muitakaan vastarannan kiiskiä. Ja sen kyllä huomaa.
teille ! Tunnen jokusen näitä Aktiivisesti toimivia Janakkalalaisia ja tiedän myös miten kireissä olo suhteissa he toimivat ja ilman palkkaa/yhteiskunnan tukea , jopa tilavuokria he ovat maksaneet Peruspäivä rahoistaan kyllä niihin on sitten kelvannut tulla politiikkojen paukuttelemaan henkseleitä ja kehumaan "saavutuksillaan" joita voimme näiltäkin sivuilta lukea ! On kiva tuntea IHMISIÄ jotka pitävät heikomman puolta , ilman että haluaisivat siitä itse hyötyä rahallisesti tai poliittisesti.
- Helena Puistola
Onko sitäkin alkanut tulla? kirjoitti:
Helena Puistola, vastasit selkeästi ja huolellisesti noihin kysymyksiin, mitä sinulle oli tehty.
Kukaan ei ole kysynyt, että onko ylimpiä esimiehiä alkanut nyt näkyä useammin osastoilla ja onko heiltä alkanut herua myös positiivista palautetta, jota hoitajat kertomansakin mukaan kaipaavat?Siksi juuri kirjoitinkin Janakkalan Sanomiin, että mikä on tämän virkamiesten perustaman uuden työryhmän toiminta. Onko tullut tuloksia ja minkälaisia? Kuntalaiset ja hoitohenkilökunta on tiedosta kovasti kiinnostunut. Onko johdolla mitään yhteyttä alaisiin vai onko organisaatiossa katkos siinä kohtaa. Se katkos on ollut jo vuosia eikä se ainakaan edistä työssäjaksamista eikä henkilökunnan pysyvyyttä. 2006 vuonna oli aikamoinen irtisanoutuminen hoitajien keskuudessa ja sitä vielä itketään, että ei hoitajat ym. henkilöt hakeudu Janakkalaan töihin. Eipä - olisiko missä vika? Lääkärien keskuudessa on myös aikamoinen Janakkala-vastarinta, koska eipä täällä ole virkoihin siinäkään suhteessa ollut tungosta.
- Helena Puistola
tähän väliin kirjoitti:
teille Helena lukuisista vastauksista , vielä kun jaksaisit vastata tuohon ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS ongelmaan , niin taas saisi lohtua noihin lukuisiin hoidon epäkohtiin , on valitettavaa että ns. kunnan virallinen taho , eli asioista vastaavat virkamiehet eivät kykene asiallisesti ja rehellisesti asioita selvittämään , vaan keskittyvät jostain käsittämättömästä syystä lähinnä kiertelyyn ja kaarteluun sekä ala-arvoisiin lausuntoihin kera tosi asioiden kieltämisen?On tietenkin luonnollista että kysymyksiä kertyy , kun ei saa rehellisiä vastauksia n.15 vuoteen!?!Mutta jatketaan , joku toinen kerta lisää ! Lopuksi totean kuitenkin että hoitajat ovat valtaosaltaan todella hyviä ja on vahinko että heitä "johdetaan"tavalla joka polttaa heidät loppuun!!!
Jokainen potilas tulee ottaa huomioon asiakaslähtöisesti. Joskus viime vuosituhannen vaihteessa oli hoitotyö vielä hoitaja-lääkärilähtöistä ja hoidettiin vain ongelmia. Nykyään jokainen yksilö tulee ottaa huomioon ja hänen tahtoaan kuunnella. Terveydenhuollon laki sanoo "Kaikessa terveydenhuollossa on otettava huomioon potilaan itsemääräämisoikeus. Vaikka lääkärillä on oikeus tehdä hoitopäätöksiä, hän ei saa päättää potilaan hoidosta kuulematta ensin potilasta. Hoito on aina toteutettava yhteisymmärryksessä potilaan kanssa. Itsemääräämisoikeus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että potilas voi vaatia tehtäväksi hänen valitsemiaan hoitotoimenpiteitä. Hoito on aina oltava lääketieteellisesti hyväksyttävää.
Potilaalla on itsemääräämisoikeuden mukaisesti oikeus myös kieltäytyä tietystä hoidosta. Silloin lääkärin on hoidettava potilasta jollain muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla. Potilaalla on oikeus kieltäytyä myös hoidosta kokonaan. Vastoin potilaan tahtoa hänelle ei saa tehdä mitään hoitotoimenpiteitä". Yksityisyys sekä koskemattomuus täytyy myös toteutua potilaan hoidossa. - sängystä
nostamisesta vielä kirjoitti:
Pari vuotta sitten naapurini vietiin hoitoon vuodeosasto kakkoselle.
Täällä kotonaan hän oli istunut päivät pitkät pyörätuolissa ja ollut hyvinkin virkeä aivan vuodeosastolle siirtoon saakka. Tiedän, kun kävin häntä tapaamassa.
Soitin hänelle jonkin ajan kuluttua laitokseen ja kysyin miten menee. Hän sanoi, että on niin ikävää kun ei saa koskaan edes istua.
-Eikö sinua ole kertaakaan nostettu istumaan?, kauhistelin.
-Ei kertaakaan, hän vastasi.
Soitin silloiselle lääkärille, joka oli myös kauhuissaan ja lupasi heti mennä sanomaan osastolle, että eihän se oli mitään hoitoa, että potilaita vain makuutetaan sängyssä.
En tiedä, miten asia eteni, sillä jonkun ajan kuluttua näin hänen kuolinilmoituksensa lehdessä ja ajattelin, että onneksi hän pääsi pois eikä joutunut makaamaan siellä kuukausia tai vuosia.
Sitten sanotaan, että eihän niin kangistuneita ja jäykistyneitä voi nostaa, eihän ne edes pysy pystyssä.
Niinpä. Kun ensin on vuosiksi suljettu laitojen taa, niin taatusti kangistuu.
Sen tuoliin auttamisen pitää tapahtua HETI ENSIMMÄISESTÄ PÄIVÄSTÄ ALKAEN ja joka päivä.
Vankilan sellitkin on suurempia kuin häkkisänky elintilana.Kuuntelin kerran Marjatta Tuomikosken luentoa. Hän kävi 1980-luvulla kutsuttuna pitämässä niitä eri puolilla maata.
Hän kertoi, miten oli naimisiin menonsa jälkeen muuttanut miehensä kotipaikan, Muhoksen terveyskeskukseen osastonhoitajaksi.
Hän oli ollut kauhistunut ja masentunut siitä, että paria poikkeusta lukuunottamatta kaikki vanhukset tuolla osastolla makasivat häkkisängyissä päivät pääksytysten.
Kerran syöttäessään erästä potilata, josta kerrottiin, ettei se enää pitkään aikaan ole puhunut mitään, hän tuli vanhingossa kysyneeksi ääneen: "Otatteko lisää?"
"Otan, kiitos", vastasi potilas. Hän oli suorastaan hätkähtänyt, mutta ymmärtänyt samalla, että hoidossa täytyy olla jotain vikaa kun täysin puhekykyinen on heittäytynyt mykäksi.
Siitä alkoi muutos. Vähitellen hän sai puhuttua muut hoitajat mukaan ja he saivat kammettua potilaan toisensa jälkeen ylös sängystä. Useimmat istuivat päivittäin pyörätuolissa, muutamat jopa pystyivät kävelemään. Lopulta vain kolme oli niin heikossa kunnossa, ettei enää pystynyt istumaan tuolissa.
Kun potilaille samalla lakattiin syöttämästä turruttavia psyykenlääkkeitä, heistä tuli paljon aktiivisempia. He söivät itse ruokapöydässä, juttelivat keskenään, lukivat lehtiä, koko osaston ilmapiiri muttui valoisammaksi.
Tosin muutosta myös vastustettiin. Kaksi apuhoitajaa (siihe aikaan nimike oli tuo) lähti jopa pois työpaikasta, mutta koska potilaista oli tullut paljon omatoimisempia, osasto pärjäsi vähemmälläkin henkilökunnalla. Lisäksi muutos oli sikälikin edullinen kunnalle, että lääkekulut laskivat huimasti.
Tästä Tuomikosken osastosta kävi ensin Helsingin Sanomat tekemässä suuren jutun ja sen jälkeen monet muutkin sekä sanoma- että aikakauslehdet.
Tuomikoskea pyydettiin kertomaan tästä vanhustenhoidon uudistuksesta hyvin moneen kuntaan ja sellaisen vaikutelman silloin sai, että hoitokäytäntö olisi muuallakin hiukan muuttunut.
Valitettvasti se taisi olla vain väliaikaista. Nyt makuutetaan taas lääketokkurassa päivät pitkät, koska silloin niitä on helpompi hoitaa, kuten olen kuullut sanottavan. - tiedottaa 22.08.2003
omaiset kirjoitti:
vaativat , mutta se ei tehoa joten lääninhallitukseen valitus vain , kun kunnan omat päättäjät eivät korviaan lotkauta , miksi?
Laitan tähän otteita ko.tiedotteesta koskien tapaus Janakkalaa.lisää tietoa saa kun googlettaa Janakkalan perusturvalautakunta v.2003.Mutta edelleenkään en kyllä löydä ketkä siinä tuolloin olivat?
Pappilanniemen sairaalan ja Janakkalan terveyskeskussairaalan määrää tarkistettava
Etelä-Suomen lääninhallitus on ratkaisut 2 Kanta-Hämeen alueen terveydenhuollon kanteluasiaa. Lääninhallitus kiinnittää H:linnan seudun kansanterveystyön kuntayhtymän hallituksen huomiota Pappilanniemen sairaalan hoitohenkilöstön riittävään mitoitukseen ja sijaisten saannin turvaamiseen. Janakkalan perusturvalautakunnan tulisi puolestaan huomioida hoitohenkilöstön riittävyys kunnan terveyskeskussairaalassa.
Toinen kanteluun perustuva päätös koskee Janakkalan terveyskeskussairaalan yhden osaston henkilöstömäärää. Päätöksessään lääninhallitus on edellyttänyt, että Janakkalan perusturvalautakunta toteuttaa kunnan vanhustenhuollon strategiaohjelmaan sisällytetyn sairaalan hoitotyöntekijöiden vuosittaisen lisäyksen vuoteen 2007 asti sekä toteuttaa suunnitellun hoitopaikkojen vähennyksen lisäämällä ja kehittämällä harkintansa mukaan muita hoitomuotoja. jankkalan peruturvalautakunnan tulee esittää lääninhallitukselle seurantaselvitys toteutetuista kehittämistoimista joulukuun 2004 aikana.
Potilaan ihmisarvoa ja yksityisyyttä kunnioitettava.Lääninhallitus perustelee päätöksiään lailla potilaan asemasta ja oikeuksista.Sen mukaan potilaalla on oikus laadultaan hyvään terveyden ja sairaanhoitoon.potilaan hoito on järjestettä vä ja häntä on kohdeltava siten, ettei ihmisarvoa loukata ja että yksityisyyttä kunnioitetaan.kantelukirjelmiin sisältyvien selvitysten mukaan pappilanniemen sairaala ja Janakkalan terveyskeskuksen sairaalan henkilövajaukset aiheuttavat useita puutteita potilaiden hoidon laatuun, eikä yksityisyyden kunnioittaminen tai ihmisarvon loukkaamattomuus aina toteudu.
Sosiaali ja terveysministeriö julkaisi 2-vuotta sitten yhdessä Suomen kuntaliiton kanssa ikäihmisten hoitoa ja palveluja koskevan laatusuosituksen, jonka mukaan ikääntyneiden toimintakyky ja hoitoisuus aste ovat henkilömitoituksen olennaisin tekijä.paikallisia henkilöstömitoituksia arvioitaessa voidaan käyttää apuna muun muuassa valtakunnallisia tilastollisia vertailutietoja. Niiden perusteella voidaan todeta, että kantelujen kohteena olleissa sairaaloissa henkilöstön määrä on vähäinen.
terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain mukaan työnantajan tulee myös luoda edellytykset sille, että ammattihenkilö voi osallistua tarvittaviin ammatilliseen täydennyskoulutukseen. Tämäkin edellyttää riittävää henkilöstömäärää ja sijaisten palkkaamista tarpeen mukaan. - eipähän
tiedottaa 22.08.2003 kirjoitti:
Laitan tähän otteita ko.tiedotteesta koskien tapaus Janakkalaa.lisää tietoa saa kun googlettaa Janakkalan perusturvalautakunta v.2003.Mutta edelleenkään en kyllä löydä ketkä siinä tuolloin olivat?
Pappilanniemen sairaalan ja Janakkalan terveyskeskussairaalan määrää tarkistettava
Etelä-Suomen lääninhallitus on ratkaisut 2 Kanta-Hämeen alueen terveydenhuollon kanteluasiaa. Lääninhallitus kiinnittää H:linnan seudun kansanterveystyön kuntayhtymän hallituksen huomiota Pappilanniemen sairaalan hoitohenkilöstön riittävään mitoitukseen ja sijaisten saannin turvaamiseen. Janakkalan perusturvalautakunnan tulisi puolestaan huomioida hoitohenkilöstön riittävyys kunnan terveyskeskussairaalassa.
Toinen kanteluun perustuva päätös koskee Janakkalan terveyskeskussairaalan yhden osaston henkilöstömäärää. Päätöksessään lääninhallitus on edellyttänyt, että Janakkalan perusturvalautakunta toteuttaa kunnan vanhustenhuollon strategiaohjelmaan sisällytetyn sairaalan hoitotyöntekijöiden vuosittaisen lisäyksen vuoteen 2007 asti sekä toteuttaa suunnitellun hoitopaikkojen vähennyksen lisäämällä ja kehittämällä harkintansa mukaan muita hoitomuotoja. jankkalan peruturvalautakunnan tulee esittää lääninhallitukselle seurantaselvitys toteutetuista kehittämistoimista joulukuun 2004 aikana.
Potilaan ihmisarvoa ja yksityisyyttä kunnioitettava.Lääninhallitus perustelee päätöksiään lailla potilaan asemasta ja oikeuksista.Sen mukaan potilaalla on oikus laadultaan hyvään terveyden ja sairaanhoitoon.potilaan hoito on järjestettä vä ja häntä on kohdeltava siten, ettei ihmisarvoa loukata ja että yksityisyyttä kunnioitetaan.kantelukirjelmiin sisältyvien selvitysten mukaan pappilanniemen sairaala ja Janakkalan terveyskeskuksen sairaalan henkilövajaukset aiheuttavat useita puutteita potilaiden hoidon laatuun, eikä yksityisyyden kunnioittaminen tai ihmisarvon loukkaamattomuus aina toteudu.
Sosiaali ja terveysministeriö julkaisi 2-vuotta sitten yhdessä Suomen kuntaliiton kanssa ikäihmisten hoitoa ja palveluja koskevan laatusuosituksen, jonka mukaan ikääntyneiden toimintakyky ja hoitoisuus aste ovat henkilömitoituksen olennaisin tekijä.paikallisia henkilöstömitoituksia arvioitaessa voidaan käyttää apuna muun muuassa valtakunnallisia tilastollisia vertailutietoja. Niiden perusteella voidaan todeta, että kantelujen kohteena olleissa sairaaloissa henkilöstön määrä on vähäinen.
terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain mukaan työnantajan tulee myös luoda edellytykset sille, että ammattihenkilö voi osallistua tarvittaviin ammatilliseen täydennyskoulutukseen. Tämäkin edellyttää riittävää henkilöstömäärää ja sijaisten palkkaamista tarpeen mukaan.ole paljon tapahtunut, tuo edellinenhän koskee vain terveyskeskuksen sairaalaa?Jos oikein ymmärrän niin tämä 2-kerroksinen "ihmisvarasto"ei kuulune tuon päätöksen piiriin?Eli jokuhan voisi tästäkin soittaa lääniin sillä tuosta paikasta , kun googlettaa josta ed. läänin "päätös" löytyy niin löytyy myös yhteyshenkilöt.
- siltä
eipähän kirjoitti:
ole paljon tapahtunut, tuo edellinenhän koskee vain terveyskeskuksen sairaalaa?Jos oikein ymmärrän niin tämä 2-kerroksinen "ihmisvarasto"ei kuulune tuon päätöksen piiriin?Eli jokuhan voisi tästäkin soittaa lääniin sillä tuosta paikasta , kun googlettaa josta ed. läänin "päätös" löytyy niin löytyy myös yhteyshenkilöt.
ettei kukaan välitä, josseivat nuo aktiivisen-kansalaisen porukat sitten ota asiaa esille?
- varmasti
siltä kirjoitti:
ettei kukaan välitä, josseivat nuo aktiivisen-kansalaisen porukat sitten ota asiaa esille?
parhaamme eli seuraamme saavatko päättäjät asian tiimoilta mitään aikaiseksi(tod.näk)eivät mutta antaa heidän nyt yrittää.Joten mitä suuremmalla toden-näköisyydellä asialle joudumme yrittämään jotain tehdä.
- tuo
varmasti kirjoitti:
parhaamme eli seuraamme saavatko päättäjät asian tiimoilta mitään aikaiseksi(tod.näk)eivät mutta antaa heidän nyt yrittää.Joten mitä suuremmalla toden-näköisyydellä asialle joudumme yrittämään jotain tehdä.
on uskoa.
- "ihmisvarasto"
eipähän kirjoitti:
ole paljon tapahtunut, tuo edellinenhän koskee vain terveyskeskuksen sairaalaa?Jos oikein ymmärrän niin tämä 2-kerroksinen "ihmisvarasto"ei kuulune tuon päätöksen piiriin?Eli jokuhan voisi tästäkin soittaa lääniin sillä tuosta paikasta , kun googlettaa josta ed. läänin "päätös" löytyy niin löytyy myös yhteyshenkilöt.
on kaikki Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastoa, jolla on kaikkiaan 3 eri osastoa, joilla jokaisella on oma osastonhoitajansa.
- ketjun
"ihmisvarasto" kirjoitti:
on kaikki Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastoa, jolla on kaikkiaan 3 eri osastoa, joilla jokaisella on oma osastonhoitajansa.
paperille ja lähetän vastauksena Valtoselle: tätä mieltä on kansa vanhustenhoidon strategiasta.
- kaiken
ketjun kirjoitti:
paperille ja lähetän vastauksena Valtoselle: tätä mieltä on kansa vanhustenhoidon strategiasta.
pitäisi olla Ok?Saisivat hiukan pähkäiltävää Torstain kokoukseen, vaan näinköhän pyyhkivät takalistoa kuntalaisten papereilla?Mutta katsellaan ja kuunnellaan.
- kaikkien puolesta
Vähän hämmästyin, kun vastausavauksessä ilmoitettiin, että sivusto on vähän "hierarkinen"? Piti erikseen ilmoittaa, että haluaa vastata viimeiseen viestiin.
Halusin vain ilmoittaa, että todella ihailen tämän viestiketjun kirjoittajia. Mikä asian tuntemus ja intohimo oikeaan asiaan!
Monella kunnalla olisi opittavaa tällaisesta tiedonvälityksestä.
Seurasin tätä naaparikunnasta. Kiitos teille, että jaksatte hyvän asian puolesta! - Helena Puistola
Lukekaa seuraavasta Janakkalan Sanomista virkamiehille osoitetut kysymykset ja jääkäämme odottelemaan vastauksia. Ajattelin ensin kysyä asioita perusturvalautakunnassa, mutta katsoin tarpeelliseksi tuoda kysymykset lehteen lukijoiden/kuntalaisten nähtäviksi, niin saamme kaikki lukea toivottavasti myös ne vastaukset askarruttaviin kysymyksiin.
- sananvapaudesta
Voisitko Helena, panna ne kysymykset myös Hämeen Sanomiin?
Kas, kun läheskään kaikille ei tule Janakkalan sanomia (esimerkiksi minulle) ja tämän meidän palstamme lukijoita on näköjään myös muualla kuin Janakkalassa? Ja ehkä lehteä ei tule edes naapurikuntien kirjastoon.
Lisäksi ole itse kerran kokeillut samaa: Kysyin Janakkalan kaikilta puolueilta Janakkalan sanomien yleisönosastossa jäähallin rakentamishimoja.
Vain yksi puolue vastasi, mutta sitä vastausta ei taas kelpuutettu Jaakkalan sanomiin, koska se kuulemma oli "väärän" puolueen vastaus, kuten minulle sieltä kerrottiin.
Että se siitä janakkalalaisesta sananvapaudesta. - kunnassa
sananvapaudesta kirjoitti:
Voisitko Helena, panna ne kysymykset myös Hämeen Sanomiin?
Kas, kun läheskään kaikille ei tule Janakkalan sanomia (esimerkiksi minulle) ja tämän meidän palstamme lukijoita on näköjään myös muualla kuin Janakkalassa? Ja ehkä lehteä ei tule edes naapurikuntien kirjastoon.
Lisäksi ole itse kerran kokeillut samaa: Kysyin Janakkalan kaikilta puolueilta Janakkalan sanomien yleisönosastossa jäähallin rakentamishimoja.
Vain yksi puolue vastasi, mutta sitä vastausta ei taas kelpuutettu Jaakkalan sanomiin, koska se kuulemma oli "väärän" puolueen vastaus, kuten minulle sieltä kerrottiin.
Että se siitä janakkalalaisesta sananvapaudesta.aloitteen pitää tulla oikealta taholta, joita ovat a) ensisijaisesti virkamiehet ja b) jos virkamiehet eivät ehdi/huomaa/viitsi /ymmärrä tehdä aloitetta, niin sitten oikeat puolueet ja varsinkin niiden muutamat jäsenet voivat tehdä aloitteen. Missään nimessä oikeita aloitteen tekijöitä eivät ole kuntalaiset eivätkä "väärien" puolueiden edustajat. Janakkala on niin rikas kunta, että sillä on varaa jättää täysin käyttämättä kuntalaisten tieto ja taito resurssit. Jos kuntalainen luulee voivansa neuvoa tai auttaa virkamiehiä, niin huomaa erehtyneensä. Virkamiehet ja poliittiset päättäjät sitä vastoin eivät koskaan huomaa erehtyneensä. Näköjään Janakkalassa kummittelee aave, aktiivisen kuntalaisen aave...
- ............
kunnassa kirjoitti:
aloitteen pitää tulla oikealta taholta, joita ovat a) ensisijaisesti virkamiehet ja b) jos virkamiehet eivät ehdi/huomaa/viitsi /ymmärrä tehdä aloitetta, niin sitten oikeat puolueet ja varsinkin niiden muutamat jäsenet voivat tehdä aloitteen. Missään nimessä oikeita aloitteen tekijöitä eivät ole kuntalaiset eivätkä "väärien" puolueiden edustajat. Janakkala on niin rikas kunta, että sillä on varaa jättää täysin käyttämättä kuntalaisten tieto ja taito resurssit. Jos kuntalainen luulee voivansa neuvoa tai auttaa virkamiehiä, niin huomaa erehtyneensä. Virkamiehet ja poliittiset päättäjät sitä vastoin eivät koskaan huomaa erehtyneensä. Näköjään Janakkalassa kummittelee aave, aktiivisen kuntalaisen aave...
höpöhöpö
- 82prosenttiin!?
tuli ilmoitus moneen kotiin , myös hintoja haluttiin tarkistaa , kun kela oli nostanut kansaneläkettä ? Mitään lakipykäliä ei ilmoituksista löydy jolla todistettaisiin asian paikkansa pitävyys ? MIKSI ???Sen sijaan hoidon tason nostosta ei hiiskaustakaan ??? Mitens se näin kun jatkuvasti jankutetaan Hinta/Laatu suhdetta , voisiko joku vastata ?
- 80prosentista , 82prosenttiin
82prosenttiin!? kirjoitti:
tuli ilmoitus moneen kotiin , myös hintoja haluttiin tarkistaa , kun kela oli nostanut kansaneläkettä ? Mitään lakipykäliä ei ilmoituksista löydy jolla todistettaisiin asian paikkansa pitävyys ? MIKSI ???Sen sijaan hoidon tason nostosta ei hiiskaustakaan ??? Mitens se näin kun jatkuvasti jankutetaan Hinta/Laatu suhdetta , voisiko joku vastata ?
hävytöntä nyt Janakkalan päättäjät alkakaahan selittää ???? Te otatte kaikista tuloista nyt siis 82% pitkäaikaispotilaalta mitä hän sillä saa ?
- edes osaa
............ kirjoitti:
höpöhöpö
kirjoittaa kurja koira olet juuri sopiva palvelemaan tätä järjestelmää sillä tunnet 3-kirjainta ja sellaisia kunta tarvitsee jotta herrojen pikku-mafia pysyy pystyssä tosin on tullut aika fiagran ja kaikki tiedämme mikä silloin on lähellä .
- levikki
80prosentista , 82prosenttiin kirjoitti:
hävytöntä nyt Janakkalan päättäjät alkakaahan selittää ???? Te otatte kaikista tuloista nyt siis 82% pitkäaikaispotilaalta mitä hän sillä saa ?
Sanoin tuolla ylempänä, että Janakkalan sanomat ei tule joka kotiin. Tarkistin vielä.
Sanomalehtien liitosta kerrottiin, että Janakkalan sanomien levikki on tällä hetkllä
4447 kpl.
Hämeen liitosta taas kerrottiin, että Janakkalassa oli vuoden 2006 lopulla 7232 asuntokuntaa eli tutummin sanottuna kotitaloutta.
Nyt niitä on väestölisäyksin vuoksi jo jonkin verran enemmän.
Mutta noiden saatujen lukujen perusteella Janakkalassa on tällä hetkellä vähän yli 2785 kotitaloutta eli asuntokuntaa, joihin Janakkalan sanomia ei tule.
Siksipä toivoinkin, Helena, että panisit kysymykset myös Hämeen Sanomien lukijapalstalle.
En tietenkään voi olla varma, että ne silloinkaan tavoittaisivat kaikki janakkalalaiset lukijat, mutta useamman kuitenkin. - että osa levikistä
levikki kirjoitti:
Sanoin tuolla ylempänä, että Janakkalan sanomat ei tule joka kotiin. Tarkistin vielä.
Sanomalehtien liitosta kerrottiin, että Janakkalan sanomien levikki on tällä hetkllä
4447 kpl.
Hämeen liitosta taas kerrottiin, että Janakkalassa oli vuoden 2006 lopulla 7232 asuntokuntaa eli tutummin sanottuna kotitaloutta.
Nyt niitä on väestölisäyksin vuoksi jo jonkin verran enemmän.
Mutta noiden saatujen lukujen perusteella Janakkalassa on tällä hetkellä vähän yli 2785 kotitaloutta eli asuntokuntaa, joihin Janakkalan sanomia ei tule.
Siksipä toivoinkin, Helena, että panisit kysymykset myös Hämeen Sanomien lukijapalstalle.
En tietenkään voi olla varma, että ne silloinkaan tavoittaisivat kaikki janakkalalaiset lukijat, mutta useamman kuitenkin.on Rengon puolella, joten kyllä Janakkalassa on useampia kotitalouksia, joihin Janakkalan sanomat ei tule.
- suosittelisin
että osa levikistä kirjoitti:
on Rengon puolella, joten kyllä Janakkalassa on useampia kotitalouksia, joihin Janakkalan sanomat ei tule.
laittamaan ko. kirjoituksen H:linnan Kaupunkiuutisiin tai Viikkouutisiin sekä tietysti kaikkiin ympäristön lehtiin Aaamupostiin , Hämeen-Sanomiin ,Hesariin jne...antaa sanoman levitä(toivottavasti se auttaa asiaamme ?) ja jos H.P sitten sen vielä 31.1 vie perusturvalautakunnan kokoukseen niin HIENOA ! Mutta aika sen näyttä ja H.P itse päättää , kenen joukoissa seisoo .
- tähän näyttöön,
suosittelisin kirjoitti:
laittamaan ko. kirjoituksen H:linnan Kaupunkiuutisiin tai Viikkouutisiin sekä tietysti kaikkiin ympäristön lehtiin Aaamupostiin , Hämeen-Sanomiin ,Hesariin jne...antaa sanoman levitä(toivottavasti se auttaa asiaamme ?) ja jos H.P sitten sen vielä 31.1 vie perusturvalautakunnan kokoukseen niin HIENOA ! Mutta aika sen näyttä ja H.P itse päättää , kenen joukoissa seisoo .
mikä näillä sivuilla on saatu, eli uskon Helena Puistolan seisovan meidän vanhusten ja muiden vaivaisten joukossa. Eikä pelkästään seisovan, vaan myös toimivan.
Mutta kai se on vieläkin niin, että naisen on oltava sata kertaa pätevämpi kuin miehen ollakseen miestenkin mielestä uskottava? - enäääääään!!
tähän näyttöön, kirjoitti:
mikä näillä sivuilla on saatu, eli uskon Helena Puistolan seisovan meidän vanhusten ja muiden vaivaisten joukossa. Eikä pelkästään seisovan, vaan myös toimivan.
Mutta kai se on vieläkin niin, että naisen on oltava sata kertaa pätevämpi kuin miehen ollakseen miestenkin mielestä uskottava?älä sinä ala selittään mitään mies / nais juttuja!
jos joku on mokannut niin sitten on , se on kylmä totuus. Vai oletko rasisti? Olen sitä mieltä että vain homoilla on oikeus joihinkin asioihin! siitä et pääse mihinkään vaikka mitä selittäisit! - josta tämä ketju alkoi,
enäääääään!! kirjoitti:
älä sinä ala selittään mitään mies / nais juttuja!
jos joku on mokannut niin sitten on , se on kylmä totuus. Vai oletko rasisti? Olen sitä mieltä että vain homoilla on oikeus joihinkin asioihin! siitä et pääse mihinkään vaikka mitä selittäisit!on vain yksi Janakkalan mätäpäise. Sitä on lääninhallituksen ja aktiivisten kuntalaisten toimesta nyt hiukan ronkittu. Jäljellä on enää vanhuspuolella avopuoli, dementiahoito jne...terveyskeskuksen tilanne on pöyristyttävä, puhumattakaan lastensuojelusta, terveyskeskuksesta ja, no eiköhän asia tullut selväksi. Jotain on tehty ja jotain tarttis tehdä. Mutta löytyykö tästä kunnasta aktiivisia kansalaisia, jotka lähtevät mukaan ajamaan asioita kuntoon? Tapaila-kodin asiasta ei lääninhallitus ole vielä sanonut viimeistä sanaansa, joten sen tiimoilta JAK on odottavalla kannalla. Mutta kun muistamme, että tänä vuonna on kunnallisvaalit, niin eiköhän meille aktivisteille löydy puolueiden piiristä "ystäviä" :-)
- keppi tanassa
josta tämä ketju alkoi, kirjoitti:
on vain yksi Janakkalan mätäpäise. Sitä on lääninhallituksen ja aktiivisten kuntalaisten toimesta nyt hiukan ronkittu. Jäljellä on enää vanhuspuolella avopuoli, dementiahoito jne...terveyskeskuksen tilanne on pöyristyttävä, puhumattakaan lastensuojelusta, terveyskeskuksesta ja, no eiköhän asia tullut selväksi. Jotain on tehty ja jotain tarttis tehdä. Mutta löytyykö tästä kunnasta aktiivisia kansalaisia, jotka lähtevät mukaan ajamaan asioita kuntoon? Tapaila-kodin asiasta ei lääninhallitus ole vielä sanonut viimeistä sanaansa, joten sen tiimoilta JAK on odottavalla kannalla. Mutta kun muistamme, että tänä vuonna on kunnallisvaalit, niin eiköhän meille aktivisteille löydy puolueiden piiristä "ystäviä" :-)
sinäkin voisit hiukan korjata tuota asennettasi, rasismi ja vähemmistöjen maahanpolkeminenko on sinun päämääräsi!
- älkää sotiko
keppi tanassa kirjoitti:
sinäkin voisit hiukan korjata tuota asennettasi, rasismi ja vähemmistöjen maahanpolkeminenko on sinun päämääräsi!
keskenään vaan vihollinen on jossain aivan muualla!!!!
- tarkkaan lukenut
hienoa Helena teit niin kuin lupasit tänäpä 23.1 Janakkalan-Sanomissa kysymykset!Vain vastine puuttuu , joka saattaakin olla syvältä....?Tiedoksi vanhainkodissa(T-koti) ainakin 11.1-08 oli laitoshuoltaja yksin , työvuorossa illassa saamani tiedon mukaan hoitovastuu näissä tapauksissa siirretään sellaiselle kotialueelle jossa terveydenhuollon ammattilainen työvuorossa mitäs tähän sanot?Aika ovelaa???Vaan mitenkähän se laki ja potilasturvallisuus sitten?
- perusturvalautakunnassa
tarkkaan lukenut kirjoitti:
hienoa Helena teit niin kuin lupasit tänäpä 23.1 Janakkalan-Sanomissa kysymykset!Vain vastine puuttuu , joka saattaakin olla syvältä....?Tiedoksi vanhainkodissa(T-koti) ainakin 11.1-08 oli laitoshuoltaja yksin , työvuorossa illassa saamani tiedon mukaan hoitovastuu näissä tapauksissa siirretään sellaiselle kotialueelle jossa terveydenhuollon ammattilainen työvuorossa mitäs tähän sanot?Aika ovelaa???Vaan mitenkähän se laki ja potilasturvallisuus sitten?
v.2003? Ulkoiluja olisi voinut tuossa lehdessä vielä tivata mutta hyvä näinkin.Sillä siinä yksi Janakkalan-Sanomat äkkiä täyttyisi jos nuo lukuisat laiminlyönnit meinaisi julkisuuteen saada vastattavaksi.Ymmärtääkseni vanhainkodin hoitajien sairastuminen ja sitä kautta ammattitaitoisten sijaisten saanti on johtanut siihen että laitoshuoltajia käytetään työvuoroissa se kyllä on lain vastaista sekä tuomittavaa ja kertoo jotain Tapailakodin maineesta työnantajana puhumattakaan hoidonantajana.Kyllä tässä kohti moni miettii läheisensä ulos kirjoitusta ko.laitoksesta mitenkähän se muuten käytännössä pitäisi tehdä?
- Helena Puistola
tarkkaan lukenut kirjoitti:
hienoa Helena teit niin kuin lupasit tänäpä 23.1 Janakkalan-Sanomissa kysymykset!Vain vastine puuttuu , joka saattaakin olla syvältä....?Tiedoksi vanhainkodissa(T-koti) ainakin 11.1-08 oli laitoshuoltaja yksin , työvuorossa illassa saamani tiedon mukaan hoitovastuu näissä tapauksissa siirretään sellaiselle kotialueelle jossa terveydenhuollon ammattilainen työvuorossa mitäs tähän sanot?Aika ovelaa???Vaan mitenkähän se laki ja potilasturvallisuus sitten?
Odottelemme mielenkiinnolla vastauksia.
Kuulin eilen, että oli vähän hakijoita niihin uusiin virkoihin.... - perusturvalautakunnassa?
perusturvalautakunnassa kirjoitti:
v.2003? Ulkoiluja olisi voinut tuossa lehdessä vielä tivata mutta hyvä näinkin.Sillä siinä yksi Janakkalan-Sanomat äkkiä täyttyisi jos nuo lukuisat laiminlyönnit meinaisi julkisuuteen saada vastattavaksi.Ymmärtääkseni vanhainkodin hoitajien sairastuminen ja sitä kautta ammattitaitoisten sijaisten saanti on johtanut siihen että laitoshuoltajia käytetään työvuoroissa se kyllä on lain vastaista sekä tuomittavaa ja kertoo jotain Tapailakodin maineesta työnantajana puhumattakaan hoidonantajana.Kyllä tässä kohti moni miettii läheisensä ulos kirjoitusta ko.laitoksesta mitenkähän se muuten käytännössä pitäisi tehdä?
toistan tuon kysymyksen kun ei mistään löydy tietoa asiaan voisiko joku jeesata?
- 31.1-08
82prosenttiin!? kirjoitti:
tuli ilmoitus moneen kotiin , myös hintoja haluttiin tarkistaa , kun kela oli nostanut kansaneläkettä ? Mitään lakipykäliä ei ilmoituksista löydy jolla todistettaisiin asian paikkansa pitävyys ? MIKSI ???Sen sijaan hoidon tason nostosta ei hiiskaustakaan ??? Mitens se näin kun jatkuvasti jankutetaan Hinta/Laatu suhdetta , voisiko joku vastata ?
siis eilen 31.1-08 nostettiin pitkäaikaispaikan hintaa 80:tä-82prosenttiin sen teki perusturvalautakunta, mutta miksi siitä ilmoitettiin koteihin jo n.pari viikkoa aikaisemmin?Nousiko myös hoidon taso?Vai miksi sitä nostettiin?Saisinko vastauksen?Tehtiinkö päätös yksimielisesti?
- 31.1-kokouksesta?
31.1-08 kirjoitti:
siis eilen 31.1-08 nostettiin pitkäaikaispaikan hintaa 80:tä-82prosenttiin sen teki perusturvalautakunta, mutta miksi siitä ilmoitettiin koteihin jo n.pari viikkoa aikaisemmin?Nousiko myös hoidon taso?Vai miksi sitä nostettiin?Saisinko vastauksen?Tehtiinkö päätös yksimielisesti?
kai äänestit korotusta vastaan?Miten se kokous käsitteli kunnan asukkailta saamaansa vanhustyönpalautetta?Otitko kokouksessa esille tällä palstalla tulleita epäkohtia?Vastaappa rehellisesti, miten kävi T-kodin ulkoilujen ym epäkohtien, entä vuode-osastot, jne--???
- Helena Puistola
31.1-kokouksesta? kirjoitti:
kai äänestit korotusta vastaan?Miten se kokous käsitteli kunnan asukkailta saamaansa vanhustyönpalautetta?Otitko kokouksessa esille tällä palstalla tulleita epäkohtia?Vastaappa rehellisesti, miten kävi T-kodin ulkoilujen ym epäkohtien, entä vuode-osastot, jne--???
Valitettavasti minulla tai kenelläkään muulla perusturvalautakunnan jäsenellä ollut vaihtoehtoja asiakasmaksujen nostamista vastaan, koska asia on lakisääteinen. Asia perustuu sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksulakiin.
- vaihtoehtoja
Helena Puistola kirjoitti:
Valitettavasti minulla tai kenelläkään muulla perusturvalautakunnan jäsenellä ollut vaihtoehtoja asiakasmaksujen nostamista vastaan, koska asia on lakisääteinen. Asia perustuu sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksulakiin.
kohottaa pitkäaikaispotilaiden hoidon tasoa ja (Häsa)kertoo 1.2-08 Janakkalan perusturvalautakunta päätti torstaina, että kunnassa noudatetaan lain sallimia maksujen enimmäismääriä.Tuosta kyllä saa kuvan että mahdollisuus olisi ollut muuhunkin?ja miksi vahvistamaton päätös pitkäaikaispotilaiden maksun noususta lähetettiin ja laitettiin voimaan jo n.2-viikkoa sitten ilman perusturvalautakunnan päätöstä?Kyl mää suunnattomasti ihmettelen, eli päätös oli tehty ohi lautakunnan-kokouksen voi helkkari mitä touhua.
- Helena Puistola
vaihtoehtoja kirjoitti:
kohottaa pitkäaikaispotilaiden hoidon tasoa ja (Häsa)kertoo 1.2-08 Janakkalan perusturvalautakunta päätti torstaina, että kunnassa noudatetaan lain sallimia maksujen enimmäismääriä.Tuosta kyllä saa kuvan että mahdollisuus olisi ollut muuhunkin?ja miksi vahvistamaton päätös pitkäaikaispotilaiden maksun noususta lähetettiin ja laitettiin voimaan jo n.2-viikkoa sitten ilman perusturvalautakunnan päätöstä?Kyl mää suunnattomasti ihmettelen, eli päätös oli tehty ohi lautakunnan-kokouksen voi helkkari mitä touhua.
Maksujen käyttöönoton ajankohta on virkamiesten asia, mutta päätös olisi pitänyt tulla aiemmin lautakunnan käsittelyyn.
- nousi "hoidon"tas...
31.1-08 kirjoitti:
siis eilen 31.1-08 nostettiin pitkäaikaispaikan hintaa 80:tä-82prosenttiin sen teki perusturvalautakunta, mutta miksi siitä ilmoitettiin koteihin jo n.pari viikkoa aikaisemmin?Nousiko myös hoidon taso?Vai miksi sitä nostettiin?Saisinko vastauksen?Tehtiinkö päätös yksimielisesti?
eli euroina n.70e siis aika hyvin ja monella vielä enempi, mutta "hoidon" taso laski nyt työvuoroissa taas jopa yksin "hoitamassa"laitoshuoltajat???Mitä ihmettä T:kodissa touhutaan???Ei kai tuollaisilta päiviltä tarvitse mitään maksaa kun ei "hoidetakkaan"???H.Puistola kun nyt täällä kirjoittelet varsin näkyvästi niin otappa tämä asia hoitaaksesi, nyt alkaa olla meidän omaisten mitta täynnä!
- tuli korotusta
nousi "hoidon"tas... kirjoitti:
eli euroina n.70e siis aika hyvin ja monella vielä enempi, mutta "hoidon" taso laski nyt työvuoroissa taas jopa yksin "hoitamassa"laitoshuoltajat???Mitä ihmettä T:kodissa touhutaan???Ei kai tuollaisilta päiviltä tarvitse mitään maksaa kun ei "hoidetakkaan"???H.Puistola kun nyt täällä kirjoittelet varsin näkyvästi niin otappa tämä asia hoitaaksesi, nyt alkaa olla meidän omaisten mitta täynnä!
ja hoito heikkeni, tekiskö joku asialle jotain halloo:virkamiehet ja päättäjät.
- Vanhustenhuollon strategiasta?
ensinnäkin tuo "huolto" sana viittaa enemmän koneisiin kuin vanhuksiin mutta asiaan eli kannattaako mielestäsi kommentoida tuota ko.strategiaa , kun näitä sivuja lukee niin ko.paperin luonnos on kaukana todellisuudesta sillä ennen kuin on selvitetty saastainen menneisyys ei ole tulevaisuuttakaan! Ja jos sen sinne lähettää niin nämä 2-virkamietähän ne valkkaa mitä luonnoksia esitellään ja mitä ei?
- ihan sama
Sori tää wartin koneella keskustelu ei ole niitä antoisampia ,eli H.P katselin tuota ko. strategian 2008-2016 ohjelman laatioita , mistä ymmärtää heti että laatioissa ei ole kuin sinä , jolla on tarpeeksi ammattitaitoa laatia moinen vaativa "opus" eli missä sinun mielestäsi ovat sen heikkoudet????
Epäselvyyksien välttämiseksi Helena Janakkalan Aktiivinen-kansalainen tukee sinua tässä asiassa monen kuntalaisen tavoin täysin !
- besservisserit lopu
Ryhtykää itse politikoiksi kun kaiken tunnutte tietävän! Alkaa jo ottaa aivoon tämä tämmöinenkin.
- ilmiö
Kun käyn katsomassa näitä Janakkala-sivuja, tulen tänne niin, että ensin googlaan Janakkalan.
Tulee esiin luettelo, jossa heti eka sivulla. kolmanneksi alimmaisena lukee: Janakkala-Suomi24 Keskustelu, jota klikkaamalla pääsee näille sivuille.
Siinä on aina ollut mainuttuna ne tämän keskustelun ekasivun otsikot, joissa on sana Janakkala.
Nyt siinä ovat pitkän aikaa(=noin pari viikkoa) olleet otsikot:
JANAKKALAN poliitikot päättävät,
Mönkijäonnettomuus JANAKKALASSA ja
Historian oppitunti: elämää JANAKKALASSA.
Mutta kas kummaa! Eilen aamulla ja tänään siinä ei enää ollutkaan tämän ketjun otsikkoa eli Janakkalan poliitikot päättävät. Nuo kaksi muuta siinä yhä ovat.
Mitenkähän moinen taikatemppu on tehty ja miksi?
Jos koko ketju jotenkin onnistuu häviämään näiltä sivuilta, niin ei hätää, kaikki on tallennettu paperille ja ainakin pariin kolmeen kertaan levykkeelle. Ja onneksi kirjapainojakin on vielä olemassa.
Aikanaan tämä keskustelu siirtyy toiselle sivulle ja jatkuu siellä, sitten 3.:lla, 4.:llä jne. sivulla. - jesus sentään
ilmiö kirjoitti:
Kun käyn katsomassa näitä Janakkala-sivuja, tulen tänne niin, että ensin googlaan Janakkalan.
Tulee esiin luettelo, jossa heti eka sivulla. kolmanneksi alimmaisena lukee: Janakkala-Suomi24 Keskustelu, jota klikkaamalla pääsee näille sivuille.
Siinä on aina ollut mainuttuna ne tämän keskustelun ekasivun otsikot, joissa on sana Janakkala.
Nyt siinä ovat pitkän aikaa(=noin pari viikkoa) olleet otsikot:
JANAKKALAN poliitikot päättävät,
Mönkijäonnettomuus JANAKKALASSA ja
Historian oppitunti: elämää JANAKKALASSA.
Mutta kas kummaa! Eilen aamulla ja tänään siinä ei enää ollutkaan tämän ketjun otsikkoa eli Janakkalan poliitikot päättävät. Nuo kaksi muuta siinä yhä ovat.
Mitenkähän moinen taikatemppu on tehty ja miksi?
Jos koko ketju jotenkin onnistuu häviämään näiltä sivuilta, niin ei hätää, kaikki on tallennettu paperille ja ainakin pariin kolmeen kertaan levykkeelle. Ja onneksi kirjapainojakin on vielä olemassa.
Aikanaan tämä keskustelu siirtyy toiselle sivulle ja jatkuu siellä, sitten 3.:lla, 4.:llä jne. sivulla.Jos jättäisit sen turhanpäiväisen vouhkaamisen
vähemmälle, ja selaisit sitä linkkilistaa eteenpäin, löytäisit sen elämäsi kohokohdan
sieltä.
Siinä se on sun taikatemppusi. - kunnanvalt...
jesus sentään kirjoitti:
Jos jättäisit sen turhanpäiväisen vouhkaamisen
vähemmälle, ja selaisit sitä linkkilistaa eteenpäin, löytäisit sen elämäsi kohokohdan
sieltä.
Siinä se on sun taikatemppusi.Eikö se ole kunnanvaltuustossa vai missä se on ja se asuu tervakoskella. Eikös se sitten oman kylän asiat pistä juhlakuntoon.
- Kas tuon asian,
jesus sentään kirjoitti:
Jos jättäisit sen turhanpäiväisen vouhkaamisen
vähemmälle, ja selaisit sitä linkkilistaa eteenpäin, löytäisit sen elämäsi kohokohdan
sieltä.
Siinä se on sun taikatemppusi.mistä kirjoitin kun voi jokainen itse todeta, niin ei kannata kinata.
Näin on ollut eilen lauantaina ja tänään sunnuntaina.
Jos Jesus pystyy asian huomenna muuttamaan, niin se on eri juttu. Eihän sillä mitään merkitystä ole, mutta olipahan vain metka havainto.
Mutta jos poltat varapäreesikin, niin uusia voi tehdä sekä männystä, kuusesta että haavasta. - jesus sentään
ilmiö kirjoitti:
Kun käyn katsomassa näitä Janakkala-sivuja, tulen tänne niin, että ensin googlaan Janakkalan.
Tulee esiin luettelo, jossa heti eka sivulla. kolmanneksi alimmaisena lukee: Janakkala-Suomi24 Keskustelu, jota klikkaamalla pääsee näille sivuille.
Siinä on aina ollut mainuttuna ne tämän keskustelun ekasivun otsikot, joissa on sana Janakkala.
Nyt siinä ovat pitkän aikaa(=noin pari viikkoa) olleet otsikot:
JANAKKALAN poliitikot päättävät,
Mönkijäonnettomuus JANAKKALASSA ja
Historian oppitunti: elämää JANAKKALASSA.
Mutta kas kummaa! Eilen aamulla ja tänään siinä ei enää ollutkaan tämän ketjun otsikkoa eli Janakkalan poliitikot päättävät. Nuo kaksi muuta siinä yhä ovat.
Mitenkähän moinen taikatemppu on tehty ja miksi?
Jos koko ketju jotenkin onnistuu häviämään näiltä sivuilta, niin ei hätää, kaikki on tallennettu paperille ja ainakin pariin kolmeen kertaan levykkeelle. Ja onneksi kirjapainojakin on vielä olemassa.
Aikanaan tämä keskustelu siirtyy toiselle sivulle ja jatkuu siellä, sitten 3.:lla, 4.:llä jne. sivulla.Kun et kuusesta tai männystä tehtyä ymmärrä,
tein sen sinua varten haavasta.
Haku> Janakkala> sivu 5> linkki 9 ylhäältäpäin.
Onko sulla edes peruskoulun päästötodistusta?? - miekii
jesus sentään kirjoitti:
Kun et kuusesta tai männystä tehtyä ymmärrä,
tein sen sinua varten haavasta.
Haku> Janakkala> sivu 5> linkki 9 ylhäältäpäin.
Onko sulla edes peruskoulun päästötodistusta??.... vaik en oo ko kiertokouluu käynt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609
Janakkalaan Uusi Lehti? Sananvapaud... 17, 535, eilen. JANAKKALAN POLIITIKOT, PÄÄTTÄVÄT, 88 ... Mönkijäonnettomuus Janakkalassa, Mies kuoli, 18, 2007, 01.01 ... - ei muuta sitä,
miekii kirjoitti:
.... vaik en oo ko kiertokouluu käynt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609
Janakkalaan Uusi Lehti? Sananvapaud... 17, 535, eilen. JANAKKALAN POLIITIKOT, PÄÄTTÄVÄT, 88 ... Mönkijäonnettomuus Janakkalassa, Mies kuoli, 18, 2007, 01.01 ...etteikö sitä olisi poistettu etusivulta. Muuta en väittänytkään.
- vanhustenhoito
ei muuta sitä, kirjoitti:
etteikö sitä olisi poistettu etusivulta. Muuta en väittänytkään.
näkyy olevan sillä tolalla, että muuallakin Suomessa asia kiinnostaa. Vai mitä on sanottava seuraavan linkin takaa löytyvästä jutusta. Olin taannoin Helsingissä ja sain metroasemalla käteeni lehden, jossa ko. juttu (tietysti paperiversiossa) oli
http://www.tiedonantaja.fi/artikkeli.php?juttu=071214ue09 - sormi..
ei muuta sitä, kirjoitti:
etteikö sitä olisi poistettu etusivulta. Muuta en väittänytkään.
Kertokaas minullekin, miten amerikkalaisesta
Google- hakukoneesta voi suomalainen jässikkä
noin vain poistaa jonkun linkin?
Sen kyllä ymmärrän, että linkki voi vaihtaa
paikkaa. - Torikauppias
vanhustenhoito kirjoitti:
näkyy olevan sillä tolalla, että muuallakin Suomessa asia kiinnostaa. Vai mitä on sanottava seuraavan linkin takaa löytyvästä jutusta. Olin taannoin Helsingissä ja sain metroasemalla käteeni lehden, jossa ko. juttu (tietysti paperiversiossa) oli
http://www.tiedonantaja.fi/artikkeli.php?juttu=071214ue09kun työkseen tuolla toreilla pyörii niin onhan tuo lehti tullut vastaan myös Jyväskylässä ja Tampereella joten kyllä asianne tunnetaan.
- kymysys
Torikauppias kirjoitti:
kun työkseen tuolla toreilla pyörii niin onhan tuo lehti tullut vastaan myös Jyväskylässä ja Tampereella joten kyllä asianne tunnetaan.
niin arvanmyyjänä.
- että aina joku
Torikauppias kirjoitti:
kun työkseen tuolla toreilla pyörii niin onhan tuo lehti tullut vastaan myös Jyväskylässä ja Tampereella joten kyllä asianne tunnetaan.
kirjoittaa. Janakkalan mätäpaiseista tiedetään siis muuallakin kuin täällä pussinperällä. Nykyään on pikkukunnan pikkuvirkamiesten ja pikkupäättäjienkin mahdoton pitää kaikkia epäkohtia salassa. Minkä taakseen jättää, sen netistä löytää...
- huomasin mieki
että aina joku kirjoitti:
kirjoittaa. Janakkalan mätäpaiseista tiedetään siis muuallakin kuin täällä pussinperällä. Nykyään on pikkukunnan pikkuvirkamiesten ja pikkupäättäjienkin mahdoton pitää kaikkia epäkohtia salassa. Minkä taakseen jättää, sen netistä löytää...
ammattilehessäni pikku mainoksen, miten komiasti täällä Janakkalan palstalla politiikasta keskustellaan. No miehän poikkesin tietysti kahtomaan, ku nää välimatkat ei oo ennää niin pitkiä.
Onpa toella vetävä ja monipuolinen keskustelu ja tärkiästä asiasta.
Juolahti mielehein, että ku viime syksynä tässä meijän lehessä, tässä Karjalaisessa, haastatettiin sitä professori Sirkka-Liisa Kivelää, jota teilläki tuon ensimmäisen pitkän kirjutoksen tekijä on näämmä haastattanu, justiinsa tästä vanhustenhoijosta, ni mie repäsin sillon sen sivun irti, ku oli miun mielestäin nii osuvaa puhatta.
Ku se nyt passaa täsmällee tähä teijä aiheesee, ni miepä laitanki tähä pari pätkää siitä artikkelista tiijoksi. Tää ol, niiko jo sanoin, Karjalaisesa 12.9.2007.
"Räikeimmillään huono hoito tarkoittaa, että vanhukset turrutetaan tietoisesti psyykenlääkkeillä. Kivelälläkin on hallussaan aineistoa, joka paljastaa, että Suomessa rauhoitetaan vanhuksia sänkyihin kemiallisella sitomisella.
Hän ei osaa arvata, miten yleistä kemiallinen sitominen on.
Kivelä korostaa, että yleensä vanhusten liiallinen lääkitseminen johtuu hoitohenkilökunnan tietämättömyydestä.
Useat vanhukset saavat liikaa keskushermostoon vaikuttavia lääkkeitä. Niitä annetaan sekä liian useita samaan aikaan että liian isoina annoksina.
-Tämä johtaa siihen, että vanhukset menevät sekaviksi, alkavat kaatuilla ja muisti menee.
Esimerkiksi kahden masennuslääkkeen tai masennuslääkkeen ja tietyn kipulääkkeen samanaikainen käyttö voi johtaa myrkytystilaan. Seroniinioireyhtymäksi kutsuttava myrkytystila varoittaa itsestään hikoilulla, kuumepiikeillä, kiihtymisellä ja hermostuneisuudella.
-Jos oireita ei huomata, kuoleman vaara on iso. Kyllä Suomessakin on kuollut ihmisiä serotoniinioireyhtymään. Ei ole tunnistettu oireyhtymää, vaan on jatkettu lääkkeiden antamista."
Sitte yhessä toisessa tään saman lehtijutun kohassa Kivelä kertoo tämäki omituisen hoitotavan syistä:
"Kivelän mielestä Suomessa tarvitaan hoitohenkilökuntaa jonkin verran lisää, mutta suurin ongelma löytyy muualta. Vanhuksia hoitavilla on puutteelliset tiedot vanhusten hoitamisesta.
Kivelän mukaan alan koulutuksessa huomioidaan käsittämättömän vähän vanhusten hoitamiseen liittyviä erityistarpeita.
-Ennen 1990-lukua valmistuneet lääkärit eivät ole saaneet peruskoulutuksessaan päivääkään geriatrista koulutusta tai geriatrisen lääkehoidon koulutusta. Eikä tydennyskoulutusta ole ollut tarpeeksi.
Vanhustutkija Kivelä muistuttaa, että Suomessa on edelleen ammattikorkeakouluja, joista valmistuville sairaanhoitajille tai terveydenhoitajille ei ole opetettu ollenkaan vanhustehoitotyötä omana oppiaineena.
-Uskomatonta, että koulutus voi olla näin jälkijättöistä, kun katsoo väestön ikärakennetta ja vanhusten määrää, Kivelä päivittelee.
Hän muistuttaa, että vanhustenhoidon kehittäminen vaatii yli 100 000 suomalaisen sosiaali- ja terveysalan ammattilaisen laittamista opin tielle." - Ojaselta
huomasin mieki kirjoitti:
ammattilehessäni pikku mainoksen, miten komiasti täällä Janakkalan palstalla politiikasta keskustellaan. No miehän poikkesin tietysti kahtomaan, ku nää välimatkat ei oo ennää niin pitkiä.
Onpa toella vetävä ja monipuolinen keskustelu ja tärkiästä asiasta.
Juolahti mielehein, että ku viime syksynä tässä meijän lehessä, tässä Karjalaisessa, haastatettiin sitä professori Sirkka-Liisa Kivelää, jota teilläki tuon ensimmäisen pitkän kirjutoksen tekijä on näämmä haastattanu, justiinsa tästä vanhustenhoijosta, ni mie repäsin sillon sen sivun irti, ku oli miun mielestäin nii osuvaa puhatta.
Ku se nyt passaa täsmällee tähä teijä aiheesee, ni miepä laitanki tähä pari pätkää siitä artikkelista tiijoksi. Tää ol, niiko jo sanoin, Karjalaisesa 12.9.2007.
"Räikeimmillään huono hoito tarkoittaa, että vanhukset turrutetaan tietoisesti psyykenlääkkeillä. Kivelälläkin on hallussaan aineistoa, joka paljastaa, että Suomessa rauhoitetaan vanhuksia sänkyihin kemiallisella sitomisella.
Hän ei osaa arvata, miten yleistä kemiallinen sitominen on.
Kivelä korostaa, että yleensä vanhusten liiallinen lääkitseminen johtuu hoitohenkilökunnan tietämättömyydestä.
Useat vanhukset saavat liikaa keskushermostoon vaikuttavia lääkkeitä. Niitä annetaan sekä liian useita samaan aikaan että liian isoina annoksina.
-Tämä johtaa siihen, että vanhukset menevät sekaviksi, alkavat kaatuilla ja muisti menee.
Esimerkiksi kahden masennuslääkkeen tai masennuslääkkeen ja tietyn kipulääkkeen samanaikainen käyttö voi johtaa myrkytystilaan. Seroniinioireyhtymäksi kutsuttava myrkytystila varoittaa itsestään hikoilulla, kuumepiikeillä, kiihtymisellä ja hermostuneisuudella.
-Jos oireita ei huomata, kuoleman vaara on iso. Kyllä Suomessakin on kuollut ihmisiä serotoniinioireyhtymään. Ei ole tunnistettu oireyhtymää, vaan on jatkettu lääkkeiden antamista."
Sitte yhessä toisessa tään saman lehtijutun kohassa Kivelä kertoo tämäki omituisen hoitotavan syistä:
"Kivelän mielestä Suomessa tarvitaan hoitohenkilökuntaa jonkin verran lisää, mutta suurin ongelma löytyy muualta. Vanhuksia hoitavilla on puutteelliset tiedot vanhusten hoitamisesta.
Kivelän mukaan alan koulutuksessa huomioidaan käsittämättömän vähän vanhusten hoitamiseen liittyviä erityistarpeita.
-Ennen 1990-lukua valmistuneet lääkärit eivät ole saaneet peruskoulutuksessaan päivääkään geriatrista koulutusta tai geriatrisen lääkehoidon koulutusta. Eikä tydennyskoulutusta ole ollut tarpeeksi.
Vanhustutkija Kivelä muistuttaa, että Suomessa on edelleen ammattikorkeakouluja, joista valmistuville sairaanhoitajille tai terveydenhoitajille ei ole opetettu ollenkaan vanhustehoitotyötä omana oppiaineena.
-Uskomatonta, että koulutus voi olla näin jälkijättöistä, kun katsoo väestön ikärakennetta ja vanhusten määrää, Kivelä päivittelee.
Hän muistuttaa, että vanhustenhoidon kehittäminen vaatii yli 100 000 suomalaisen sosiaali- ja terveysalan ammattilaisen laittamista opin tielle."Tuolla ylempänä joku käski kysyä Ojasen Petriltä.
Kas, kun sattui käsiinä Petri Ojasen blogi (nettipäiväkirja), jossa hän 22.3.2007 kirjoitti mm. näin:
"Ja jos on jotain mikä askarruttaa niin kysykää niiltä jotka päättävissä elimissä ovat. Minä olen valmis vastaamaan kaikille kysyjille ja tiedän asioista koska perehdyn kaikkiin esille tuleviin asioihin ja olen perusturvalautakunnassa kunnanhallituksen edustajana, kunnanhallituksessa ja valtuustossa. Eli mikään asia ei mene ohi!"
Niinpä kysyisin sinulta aluksi vain yhtä, perusturvalautakunnan alaan kuuluvaa asiaa:
Miksi Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla on 11 hoitajaa liian vähän? Eli tuon verran pitäisi saada lisää hoitajia, että oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla.
Koska sinulta "mikään asia ei mene ohi", niin varmasti olet tähänkin ongelmaan hyvin perehtynyt. - strategiaohjelmasta
Ojaselta kirjoitti:
Tuolla ylempänä joku käski kysyä Ojasen Petriltä.
Kas, kun sattui käsiinä Petri Ojasen blogi (nettipäiväkirja), jossa hän 22.3.2007 kirjoitti mm. näin:
"Ja jos on jotain mikä askarruttaa niin kysykää niiltä jotka päättävissä elimissä ovat. Minä olen valmis vastaamaan kaikille kysyjille ja tiedän asioista koska perehdyn kaikkiin esille tuleviin asioihin ja olen perusturvalautakunnassa kunnanhallituksen edustajana, kunnanhallituksessa ja valtuustossa. Eli mikään asia ei mene ohi!"
Niinpä kysyisin sinulta aluksi vain yhtä, perusturvalautakunnan alaan kuuluvaa asiaa:
Miksi Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla on 11 hoitajaa liian vähän? Eli tuon verran pitäisi saada lisää hoitajia, että oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla.
Koska sinulta "mikään asia ei mene ohi", niin varmasti olet tähänkin ongelmaan hyvin perehtynyt.No, jo oli aikakin alkaa edes puhua ennaltaehkäisystä. Ehkäpä tässä puhumiskampanjassa saadaankin kulumaan monta vuotta ja taas säästyy rahaa.
Sellainen vaikutelma tuosta ohjelmasta kuitenkin jäi, että ennaltaehkäisyn varjolla yritetään nyt pyyhkäistä olemattomiin laitoshoidon ongelmat, hoitajavajeet sun muut. Varmaan periaatteella: kun niitä ei ole korjattu 30 vuoteen, niin miksi niitä nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa korjata?
Ja lisäksi; nehän on jo toinen jalka haudassa, ketkä siellä vuodeosastolla makaa (ja miksi muten MAKAA?), ei niistä enää tarvitse piitata. Ei niitten omaisetkaan niistä enää niin välitä, nehän ilostuu suuresti kun alkavat itse saada ennaltaehkäisyä. Ja eihän kunta kaikkeen voi yhtaikaa satsata.
Siis: ennaltaehkäisy tulee enemmän kun tarpeeseen eikä hetkeäkään liian aikaisin, mutta sen varjolla ei saa unohtaa jo vuodeosastolle joutuneita ja joutuvia, sillä heitä tulee joka tapauksessa aina olemaan. - vain pelata
strategiaohjelmasta kirjoitti:
No, jo oli aikakin alkaa edes puhua ennaltaehkäisystä. Ehkäpä tässä puhumiskampanjassa saadaankin kulumaan monta vuotta ja taas säästyy rahaa.
Sellainen vaikutelma tuosta ohjelmasta kuitenkin jäi, että ennaltaehkäisyn varjolla yritetään nyt pyyhkäistä olemattomiin laitoshoidon ongelmat, hoitajavajeet sun muut. Varmaan periaatteella: kun niitä ei ole korjattu 30 vuoteen, niin miksi niitä nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa korjata?
Ja lisäksi; nehän on jo toinen jalka haudassa, ketkä siellä vuodeosastolla makaa (ja miksi muten MAKAA?), ei niistä enää tarvitse piitata. Ei niitten omaisetkaan niistä enää niin välitä, nehän ilostuu suuresti kun alkavat itse saada ennaltaehkäisyä. Ja eihän kunta kaikkeen voi yhtaikaa satsata.
Siis: ennaltaehkäisy tulee enemmän kun tarpeeseen eikä hetkeäkään liian aikaisin, mutta sen varjolla ei saa unohtaa jo vuodeosastolle joutuneita ja joutuvia, sillä heitä tulee joka tapauksessa aina olemaan.aikaa sillä esim:Tapailakodin 10 puuttuvaa hoitajaa olisi ollut aikaa palkata jo noin puolitoista vuotta eli aika on rahaa viis potilaista suurin osa heistä ei tule ikinä nauttimaan lääninhallituksen määräämistä hoidon puutteiden korjaamisesta aika rivoa toimintaa kunnan taholta mutta vielä enemmän ihmettelen lääninhallituksen hitautta ja hyvä uskoisuutta asiassa.Eli jokainen voi laskea kauanko vie aikaa ennen kuin ne 11 hoitajaa on palkattu vuodeosastoille ensin valitus lääninhallitukseen kestännee kierroksella ennen päätöstä jonka pitäisi olla hoito myönteinen n.6-12kuukautta ja jos sen voittaisi kunta saisi aikaa n.1-2vuotta hoitaa asia kuntoon sitten alkaisi tämä ajan peluu ja hoitajia saisi palkata useiden vuosien ajan niin veikkaanpa että vuonna 2012 aikaisintaan voisi hoitaja vaje olla siellä täytetty mutta todennäköisesti vasta paljon myöhemmin.Sillä suuret ikäluokat ovat vallassa ja vanhaan uskolliseen tapaansa he kuorivat kaiken hyvän irti jokaisesta elämän tilanteestaan he ovat myyneet kohta koko Suomen ulkomaille tuhonneet luonnon ajaneet hyvinvointi yhteiskunnan vähä vähältä alas koskematta kuitenkaan omiin etuuksiinsa eli he tähtäävät tässäkin siihen että kunhan heidät hoidetaan viis muista aika porsaita koko sakki.Sitten nämä heidän perintö prinssinsä ja prinsessansa on jo "koulutettu"=aivopesty ajatukseen jokainen on oman onnensa seppä.
- Toki sekin
vain pelata kirjoitti:
aikaa sillä esim:Tapailakodin 10 puuttuvaa hoitajaa olisi ollut aikaa palkata jo noin puolitoista vuotta eli aika on rahaa viis potilaista suurin osa heistä ei tule ikinä nauttimaan lääninhallituksen määräämistä hoidon puutteiden korjaamisesta aika rivoa toimintaa kunnan taholta mutta vielä enemmän ihmettelen lääninhallituksen hitautta ja hyvä uskoisuutta asiassa.Eli jokainen voi laskea kauanko vie aikaa ennen kuin ne 11 hoitajaa on palkattu vuodeosastoille ensin valitus lääninhallitukseen kestännee kierroksella ennen päätöstä jonka pitäisi olla hoito myönteinen n.6-12kuukautta ja jos sen voittaisi kunta saisi aikaa n.1-2vuotta hoitaa asia kuntoon sitten alkaisi tämä ajan peluu ja hoitajia saisi palkata useiden vuosien ajan niin veikkaanpa että vuonna 2012 aikaisintaan voisi hoitaja vaje olla siellä täytetty mutta todennäköisesti vasta paljon myöhemmin.Sillä suuret ikäluokat ovat vallassa ja vanhaan uskolliseen tapaansa he kuorivat kaiken hyvän irti jokaisesta elämän tilanteestaan he ovat myyneet kohta koko Suomen ulkomaille tuhonneet luonnon ajaneet hyvinvointi yhteiskunnan vähä vähältä alas koskematta kuitenkaan omiin etuuksiinsa eli he tähtäävät tässäkin siihen että kunhan heidät hoidetaan viis muista aika porsaita koko sakki.Sitten nämä heidän perintö prinssinsä ja prinsessansa on jo "koulutettu"=aivopesty ajatukseen jokainen on oman onnensa seppä.
pitää rakentaa ennen kuin vanhuksia ruvetaan hoitamaan!
- Helena Puistola
Toki sekin kirjoitti:
pitää rakentaa ennen kuin vanhuksia ruvetaan hoitamaan!
Kirjoitin tästä aiheesta viime viikolla Hämeen Sanomissa ja laitoin myös kunnan virkamiehille tämän mielipiteeni tiedoksi;
13.12008 HS:ssa Dosentti Pekka Saarnio Tampereen yliopistosta kertoi alkoholismista. Hän toteaa, että hoitojen tarve ja hoitojen tutkimus eivät vähene tulevaisuudessa.
Myös Stakesin(=sosiaali- ja terveysalan asiantuntijaorganisaatio) arvioiden mukaan 5 % yli 60-vuotiaista kärsii päihdeongelmista vuonna 2015 eli 70 000 ikääntynyttä tarvitsisi silloin hoitoa, tukea ja ohjausta ongelmaansa.
Nyt tarvitsee poliitikkojen ja virkamiesten nähdä tämä tulevaisuuden ongelma. Miten menetellään, jos laitospaikkoja vähennetään kunnissa? Jäävätkö jo yhä nuorempina alkoholin vuoksi sairastuneet ilman hoitopaikkaa. Kuinka moni kunta on ottanut tämän uuden kulttuurin tuomat haasteet strategioissaan huomioon?
Lähes neljäsosa tehohoitojaksoista on alkoholin aiheuttamia.
Työikäisten suomalaisten yleisin kuolemansyy on alkoholista johtuva sairaus tai -myrkytys. Alkoholi on tappanut suomalaismiehiä sepelvaltimotautia enemmän jo parin vuoden ajan. Viime vuonna alkoholikuoleman kohtasi 1 300 miestä.
Juomiseen kuolleiden työikäisten naisten määrä on kaksinkertaistunut parissakymmenessä vuodessa. Viime vuonna alkoholi aiheutti 354 työikäisen naisen kuoleman.
Tähän on laitos- ja muita hoitopaikkoja kartoittaessa kiinnitettävä erityistä huomiota, että jokainen hoidon tarpeessa oleva henkilö saa asianmukaisen ja tarvetta vastaavan paikan. - paikallinen nuori
sormi.. kirjoitti:
Kertokaas minullekin, miten amerikkalaisesta
Google- hakukoneesta voi suomalainen jässikkä
noin vain poistaa jonkun linkin?
Sen kyllä ymmärrän, että linkki voi vaihtaa
paikkaa.Kun täällä kovasti keskustellaan nyt kaikesta, vanhuksista ja alkoholisteista, niin mikä on mielipitees meidän nuorten asioista janakkalassa?
- kunnallisvaalivuosi
paikallinen nuori kirjoitti:
Kun täällä kovasti keskustellaan nyt kaikesta, vanhuksista ja alkoholisteista, niin mikä on mielipitees meidän nuorten asioista janakkalassa?
eli kaikilla on nyt ystäviä vaan miten on vuoden kuluttua.
- Helena Puistola
kunnallisvaalivuosi kirjoitti:
eli kaikilla on nyt ystäviä vaan miten on vuoden kuluttua.
Vastaus nuorelle;
Itselläni on kolme tytärtä, jotka ovat 11, 25 ja 27 vuoden ikäisiä. Kyllä tässä on nuorten tuskaa koulukiusaamisen, opinto- ja asuntotukien ym. asioiden kanssa tullut useat vuodet eletty. Nuorten syrjäytymisestä olen ollut kovasti huolissani. Siitä kirjoitin esim. 28.12.2006
Keinoja syrjäytymisen ehkäisemiseksi.
Syrjäytyminen on Suomessa lisääntyvä vakava ongelma. Syrjäytyminen on erityisesti myös nuorten ongelma.
Minua huolestuttaa nuorten syrjäytyminen, sillä olen itse äiti, hoitaja ja opettaja. Olen surullinen ja huolissani nuorten pahoinvoinnin puolesta. Eniten olen huolissani nuorten syrjäytymisestä, johon on monia syitä. Vanhempien tuki nuorten elämän jatkuvuuden rakentamisessa ei ole riittävä. Koululaiset ja opiskelijat syrjivät heikompia. Meidän kasvattajien ja opettajien tulisi kiinnittää siihen erityistä huomiota. Vain vaikuttamalla ihmisten arvoihin ja asenteisiin, voimme muokata tasa-arvoisuutta ja syrjäytymisen poistamista. Nuorten välinen kilpailu keskenään on koventunut. Heikommat eivät pysty taloudellisesti, henkisesti eikä koulutuksellisesti vastaamaan ikäistensä eikä myöskään yhteiskunnan kilpailukykyyn.
Työttömien tai vähävaraisten perheiden lapsia ei oteta välitunnilla ja/tai vapaa-ajalla ryhmiin, koska he ovat ehkä vaatimattoman näköisiä eikä yhtä trendikkäitä ja muotitietoisia kuin toverinsa. Kun ongelmat kasaantuvat, ulkopuoliset asiantuntijat puuttuvat nuoren elämän ohjailuun. Nuori menettää intimiteettinsä, itsemääräämisoikeutensa. Hän joutuu helposti leimatuksi ja holhotuksi. Elämän laaduttomuus ja persoonallisuushäiriöt seuraavat nuorta helposti läpi koko hänen elinajan.
Kun ongelmat kasaantuvat, lastenhoidon, koulun ja lasten vanhempien välinen kuilu syvenee. Syrjäytyneiden/syrjäytettyjen perheiden ja opettajien välinen vuorovaikutus vähenee. Ne, jotka eniten henkistä ja sosiaalista tukea tarvitsisivat, eivät osallistu vanhempainiltoihin ja muuhun yhteiskunnalliseen toimintaan. Heidän seuraava sukupolvensa saavat mallioppimisen kautta negatiivisia käsityksiä koulun ja kodin välisestä yhteistyöstä. Miten tähän voidaan vaikuttaa? Koulutusta tulee järjestää nuorille elämänhallinnan edistämisessä. Tällä tavoin voisimme hieman ehkäistä syrjäytymistä.
Jokainen ihminen on ainutlaatuinen, ainutkertainen ja arvokas yksilö. Yritetään saada nuorten itsetuntoa ja yhteiskuntaan kuuluvuutta edistetyksi. Itsetunto kohenee positiivisella palautteella sekä oman itsensä ja toisen työn arvostamisella. - Helena Puistola
Helena Puistola kirjoitti:
Vastaus nuorelle;
Itselläni on kolme tytärtä, jotka ovat 11, 25 ja 27 vuoden ikäisiä. Kyllä tässä on nuorten tuskaa koulukiusaamisen, opinto- ja asuntotukien ym. asioiden kanssa tullut useat vuodet eletty. Nuorten syrjäytymisestä olen ollut kovasti huolissani. Siitä kirjoitin esim. 28.12.2006
Keinoja syrjäytymisen ehkäisemiseksi.
Syrjäytyminen on Suomessa lisääntyvä vakava ongelma. Syrjäytyminen on erityisesti myös nuorten ongelma.
Minua huolestuttaa nuorten syrjäytyminen, sillä olen itse äiti, hoitaja ja opettaja. Olen surullinen ja huolissani nuorten pahoinvoinnin puolesta. Eniten olen huolissani nuorten syrjäytymisestä, johon on monia syitä. Vanhempien tuki nuorten elämän jatkuvuuden rakentamisessa ei ole riittävä. Koululaiset ja opiskelijat syrjivät heikompia. Meidän kasvattajien ja opettajien tulisi kiinnittää siihen erityistä huomiota. Vain vaikuttamalla ihmisten arvoihin ja asenteisiin, voimme muokata tasa-arvoisuutta ja syrjäytymisen poistamista. Nuorten välinen kilpailu keskenään on koventunut. Heikommat eivät pysty taloudellisesti, henkisesti eikä koulutuksellisesti vastaamaan ikäistensä eikä myöskään yhteiskunnan kilpailukykyyn.
Työttömien tai vähävaraisten perheiden lapsia ei oteta välitunnilla ja/tai vapaa-ajalla ryhmiin, koska he ovat ehkä vaatimattoman näköisiä eikä yhtä trendikkäitä ja muotitietoisia kuin toverinsa. Kun ongelmat kasaantuvat, ulkopuoliset asiantuntijat puuttuvat nuoren elämän ohjailuun. Nuori menettää intimiteettinsä, itsemääräämisoikeutensa. Hän joutuu helposti leimatuksi ja holhotuksi. Elämän laaduttomuus ja persoonallisuushäiriöt seuraavat nuorta helposti läpi koko hänen elinajan.
Kun ongelmat kasaantuvat, lastenhoidon, koulun ja lasten vanhempien välinen kuilu syvenee. Syrjäytyneiden/syrjäytettyjen perheiden ja opettajien välinen vuorovaikutus vähenee. Ne, jotka eniten henkistä ja sosiaalista tukea tarvitsisivat, eivät osallistu vanhempainiltoihin ja muuhun yhteiskunnalliseen toimintaan. Heidän seuraava sukupolvensa saavat mallioppimisen kautta negatiivisia käsityksiä koulun ja kodin välisestä yhteistyöstä. Miten tähän voidaan vaikuttaa? Koulutusta tulee järjestää nuorille elämänhallinnan edistämisessä. Tällä tavoin voisimme hieman ehkäistä syrjäytymistä.
Jokainen ihminen on ainutlaatuinen, ainutkertainen ja arvokas yksilö. Yritetään saada nuorten itsetuntoa ja yhteiskuntaan kuuluvuutta edistetyksi. Itsetunto kohenee positiivisella palautteella sekä oman itsensä ja toisen työn arvostamisella.Odotellaan vastauksia Janakkalan Sanomiin kirjoittamistani kysymyksistäni, jotka olivat:
Kysymyksiä ja kommentoitavaa virkamiehille.
Useat omaiset ja kuntalaiset ovat aktiivisia ja kyselleet alla olevista asioista. He ovat ahdistuneita ja peloissaan kyseisistä asioista.
Toivon, että toimialaan kuuluvat henkilöt vastaavat näihin asioihin lehden palstalla, että vastaukset tavoittavat useat henkilöt.
1. Vuonna 2003 esiintyi sokeritoukkia Tapaila-kodissa. Niitä löytyi jopa asukkaiden vaipoista. Terveydensuojelulaki 26 ja 27§ velvoittaa kuntaa huolehtimaan siitä, ettei sokeritoukkia ja muitakaan sisätilojen tuholaisia esiinny laitoksissa, koska ne voivat aiheuttaa terveyshaittaa. Miten asia on tänään ja tulevaisuudessa?
2. Joutuvatko laitoshuoltajat vielä työskentelemään yksin Tapaila-kodin osastoilla, vai onko sinne saatu terveydenhuoltohenkilöstöä tarpeeksi?
3. Useat omaiset ovat huolissaan, peloissaan ja ahdistuneita myös sairaalan osasto 2 yläkerran palo-, pelastus- ja evakuointisuunnitelmasta. Millainen suunnitelma on? Miten pelastautuminen tapahtuu? - epäselvää
Helena Puistola kirjoitti:
Odotellaan vastauksia Janakkalan Sanomiin kirjoittamistani kysymyksistäni, jotka olivat:
Kysymyksiä ja kommentoitavaa virkamiehille.
Useat omaiset ja kuntalaiset ovat aktiivisia ja kyselleet alla olevista asioista. He ovat ahdistuneita ja peloissaan kyseisistä asioista.
Toivon, että toimialaan kuuluvat henkilöt vastaavat näihin asioihin lehden palstalla, että vastaukset tavoittavat useat henkilöt.
1. Vuonna 2003 esiintyi sokeritoukkia Tapaila-kodissa. Niitä löytyi jopa asukkaiden vaipoista. Terveydensuojelulaki 26 ja 27§ velvoittaa kuntaa huolehtimaan siitä, ettei sokeritoukkia ja muitakaan sisätilojen tuholaisia esiinny laitoksissa, koska ne voivat aiheuttaa terveyshaittaa. Miten asia on tänään ja tulevaisuudessa?
2. Joutuvatko laitoshuoltajat vielä työskentelemään yksin Tapaila-kodin osastoilla, vai onko sinne saatu terveydenhuoltohenkilöstöä tarpeeksi?
3. Useat omaiset ovat huolissaan, peloissaan ja ahdistuneita myös sairaalan osasto 2 yläkerran palo-, pelastus- ja evakuointisuunnitelmasta. Millainen suunnitelma on? Miten pelastautuminen tapahtuu?ketkä istuivat v.2003 perusturvalautakunnassa?Minkä lakipykälien mukaan on pitkäaikaispaikkan hintaa nostettu 82prosenttiin kaikista tuloista?Kuka ottaa vastuun esim.Tapaila"kodissa"tapahtuneista katteettomista hoitopaikkaa,hoitoa,ulkoilua jne...koskevista ihmisoikeus loukkauksista?
- Helena Puistola
epäselvää kirjoitti:
ketkä istuivat v.2003 perusturvalautakunnassa?Minkä lakipykälien mukaan on pitkäaikaispaikkan hintaa nostettu 82prosenttiin kaikista tuloista?Kuka ottaa vastuun esim.Tapaila"kodissa"tapahtuneista katteettomista hoitopaikkaa,hoitoa,ulkoilua jne...koskevista ihmisoikeus loukkauksista?
Hei!
En todellakaan tiedä, ketkä kuuluivat edellisen kauden perusturvalautakuntaan. Olen itse aloittanut vasta 2005. Oletan kuitenkin, että Terttu Tuomi-Koskelin on ollut jo useamman vuoden petulan puheenjohtaja. Voisitko laittaa hänelle sähköpostia? - yrittää
Helena Puistola kirjoitti:
Hei!
En todellakaan tiedä, ketkä kuuluivat edellisen kauden perusturvalautakuntaan. Olen itse aloittanut vasta 2005. Oletan kuitenkin, että Terttu Tuomi-Koskelin on ollut jo useamman vuoden petulan puheenjohtaja. Voisitko laittaa hänelle sähköpostia?kunnasta, otatko noi muut aiheet esille tuossa lähiaikoina?
- puolue-tovereiltasi
Helena Puistola kirjoitti:
Hei!
En todellakaan tiedä, ketkä kuuluivat edellisen kauden perusturvalautakuntaan. Olen itse aloittanut vasta 2005. Oletan kuitenkin, että Terttu Tuomi-Koskelin on ollut jo useamman vuoden petulan puheenjohtaja. Voisitko laittaa hänelle sähköpostia?kyllä he varmasti tietävät sillä olihan Vasemmistoliitollakin siellä edustaja, kukas se taas olikaan?
- osan
puolue-tovereiltasi kirjoitti:
kyllä he varmasti tietävät sillä olihan Vasemmistoliitollakin siellä edustaja, kukas se taas olikaan?
edellisen kauden perusturvalautakunnan jäsenistä. Ihmettelen kyllä, ellei Helena Puistola tiedä, että ennen häntä vasemmiston edustajana oli
Jaana Kivistö, vas
sitten muita, esim.:
Riitta Lindell, puheenjohtaja, kokoomus
Terttu Tuomi-Koskelin, varapuh.johtaja, demari
Esa Pohjantähti, demari
Jukka Kivistö, keskusta
Lilja Rantanen, kristilliset
Myöhemmin tänään saanen tietää loputkin. Ja todella, maanantainahan voi jokainen kysyä asiaa kunnasta. Kyllä se sieltä kerrotaan.
Riitta Lindellin ja Terttu Tuomi-Koskelinin muistan erityisesti siksi, että kun tuon vaalikauden aikana kirjoitin silloiseen Kotokulmaan vanhusten pahoinvoinnista terveyskeskuksen vuodeosastolla (siis ihan samasta asiasta, mistä olen tälläkin palstalla omalta osaltani kirjoittanut), niin kysyin ennen seuraavan lehden painoon menoa lehden toimittajalta, onko kirjoitukseeni tullut vastauksia. Hän sanoi, että on ja yksi tulee vielä: perusturvajohtaja Matti Valtonen oli juuri soittanut ja sanonut kirjoittavansa parhaillaan vastinetta, että vielähän se ehtii. Oli luvattu, että ehtii.
Kun lehti ilmestyi, ihmettelin, ettei Valtonen lähettänytkään sitä vastinettaan. Oli vain Riitta Lindellin ja Terttu Tuomi- Koskelinin allekirjoittama juttu.
Lehdestä kuulin, että se aivan ilmeisesti oli juuri se juttu, jota Valtonen oli ollut kirjoittamassa.
Kun kerran myöhemmin kysyin Valtoselta, että miksi naiset eivät itse kirjoittaneet juttuaan, hän vastasi naurahtaen, että useinhan täällä niin tehdään, että joku kirjoittaa toisten puolesta, yhteisiähän nämä asiat ovat.
Aivan.
Jotenkin vain heräsi epäily, ehkä turhaan, että Lindell ja Tuomi-Koskelin
a) eivät ole kirjoitustaitoisia
b) eivät tiedä asioista mitään
c) Valtonen ei luota heidän kirjoituksiinsa.
Luojan kiitos Janakkalan kunnalla on erinomaisen taitava perusturvajohtaja, joka osaa selittää synkeimmän yönkin kirkkaaksi päivänvaloksi.
Lilja Rantasen taas muistan sangen hyvin, koska olin kuuntelemassa sitä kunnanvaltuuston kokousta, jossa perusturvalautakunnan jäsen Päivi Valkoniemi, kristilliset, erotettiin ja hänen tilalleen tuli samasta puolueesta Lilja Rantanen.
Tuosta tapauksesta kirjoitin Kotokulmaan artikkelin, jonka nimenä oli "Janakkalan paras teatteri on kunnanvaltuusto".
Kotokulma ei tietenkään juttua huolinut, mutta Riihimäen Sanomat julkaisi sen pilkkuakaan muuttamatta, ja heti.
Nyt se on täällä netissä jo kolmossivulle siirtyneessä Janakkalan viestiketjussa nimeltään "Tervakosken koulukiusattujen vanhemmille", aivan ketjun loppupuolella nimellä "Joulukertomus".
Sen lukemalla näette, miten hauskaa on meno kunnanvaltuustossa. - v. 2003
osan kirjoitti:
edellisen kauden perusturvalautakunnan jäsenistä. Ihmettelen kyllä, ellei Helena Puistola tiedä, että ennen häntä vasemmiston edustajana oli
Jaana Kivistö, vas
sitten muita, esim.:
Riitta Lindell, puheenjohtaja, kokoomus
Terttu Tuomi-Koskelin, varapuh.johtaja, demari
Esa Pohjantähti, demari
Jukka Kivistö, keskusta
Lilja Rantanen, kristilliset
Myöhemmin tänään saanen tietää loputkin. Ja todella, maanantainahan voi jokainen kysyä asiaa kunnasta. Kyllä se sieltä kerrotaan.
Riitta Lindellin ja Terttu Tuomi-Koskelinin muistan erityisesti siksi, että kun tuon vaalikauden aikana kirjoitin silloiseen Kotokulmaan vanhusten pahoinvoinnista terveyskeskuksen vuodeosastolla (siis ihan samasta asiasta, mistä olen tälläkin palstalla omalta osaltani kirjoittanut), niin kysyin ennen seuraavan lehden painoon menoa lehden toimittajalta, onko kirjoitukseeni tullut vastauksia. Hän sanoi, että on ja yksi tulee vielä: perusturvajohtaja Matti Valtonen oli juuri soittanut ja sanonut kirjoittavansa parhaillaan vastinetta, että vielähän se ehtii. Oli luvattu, että ehtii.
Kun lehti ilmestyi, ihmettelin, ettei Valtonen lähettänytkään sitä vastinettaan. Oli vain Riitta Lindellin ja Terttu Tuomi- Koskelinin allekirjoittama juttu.
Lehdestä kuulin, että se aivan ilmeisesti oli juuri se juttu, jota Valtonen oli ollut kirjoittamassa.
Kun kerran myöhemmin kysyin Valtoselta, että miksi naiset eivät itse kirjoittaneet juttuaan, hän vastasi naurahtaen, että useinhan täällä niin tehdään, että joku kirjoittaa toisten puolesta, yhteisiähän nämä asiat ovat.
Aivan.
Jotenkin vain heräsi epäily, ehkä turhaan, että Lindell ja Tuomi-Koskelin
a) eivät ole kirjoitustaitoisia
b) eivät tiedä asioista mitään
c) Valtonen ei luota heidän kirjoituksiinsa.
Luojan kiitos Janakkalan kunnalla on erinomaisen taitava perusturvajohtaja, joka osaa selittää synkeimmän yönkin kirkkaaksi päivänvaloksi.
Lilja Rantasen taas muistan sangen hyvin, koska olin kuuntelemassa sitä kunnanvaltuuston kokousta, jossa perusturvalautakunnan jäsen Päivi Valkoniemi, kristilliset, erotettiin ja hänen tilalleen tuli samasta puolueesta Lilja Rantanen.
Tuosta tapauksesta kirjoitin Kotokulmaan artikkelin, jonka nimenä oli "Janakkalan paras teatteri on kunnanvaltuusto".
Kotokulma ei tietenkään juttua huolinut, mutta Riihimäen Sanomat julkaisi sen pilkkuakaan muuttamatta, ja heti.
Nyt se on täällä netissä jo kolmossivulle siirtyneessä Janakkalan viestiketjussa nimeltään "Tervakosken koulukiusattujen vanhemmille", aivan ketjun loppupuolella nimellä "Joulukertomus".
Sen lukemalla näette, miten hauskaa on meno kunnanvaltuustossa.Liisa Pirnes, keskusta
Ismo Remula, kokoomus
? Hämäläinen, demari - kyllä kansa
v. 2003 kirjoitti:
Liisa Pirnes, keskusta
Ismo Remula, kokoomus
? Hämäläinen, demaritietää! Olipa kiva kun sain tietää. Siinähän on kaikkien aikojen "perusturva"lautakunta kun katsoo mitä he ovat v.2003 saaneet aikaan siis katsoneet läpi sormien, muuten henkilöt tuttuja ja onhan siellä joukossa lähihoitajaa&potilasasiamiestä ym "terveydenhuollon ammattilaista" joista suurin osa jatkaa tällä hetkelläkin perusturvassa ja jopa kunnanhallituksessa palkkiona ilmeisesti edellisen "perusturvan" konsensuksesta.Mutta nyt on sentään Helena ja Aktiiviset-kansalaiset kuntalaisen asialla.
- kunnan vastine
Helena Puistola kirjoitti:
Odotellaan vastauksia Janakkalan Sanomiin kirjoittamistani kysymyksistäni, jotka olivat:
Kysymyksiä ja kommentoitavaa virkamiehille.
Useat omaiset ja kuntalaiset ovat aktiivisia ja kyselleet alla olevista asioista. He ovat ahdistuneita ja peloissaan kyseisistä asioista.
Toivon, että toimialaan kuuluvat henkilöt vastaavat näihin asioihin lehden palstalla, että vastaukset tavoittavat useat henkilöt.
1. Vuonna 2003 esiintyi sokeritoukkia Tapaila-kodissa. Niitä löytyi jopa asukkaiden vaipoista. Terveydensuojelulaki 26 ja 27§ velvoittaa kuntaa huolehtimaan siitä, ettei sokeritoukkia ja muitakaan sisätilojen tuholaisia esiinny laitoksissa, koska ne voivat aiheuttaa terveyshaittaa. Miten asia on tänään ja tulevaisuudessa?
2. Joutuvatko laitoshuoltajat vielä työskentelemään yksin Tapaila-kodin osastoilla, vai onko sinne saatu terveydenhuoltohenkilöstöä tarpeeksi?
3. Useat omaiset ovat huolissaan, peloissaan ja ahdistuneita myös sairaalan osasto 2 yläkerran palo-, pelastus- ja evakuointisuunnitelmasta. Millainen suunnitelma on? Miten pelastautuminen tapahtuu?jos semmoinen tulee tänne palstalle kommentoitavaksi vaikka pahoin pelkään että se kiistää kaiken ja kääntää koko jutun päälaelleen?Nimittäin minulle kuten monelle muullekkaan ei Jasa tule täältä on kirjastoihinkin useampi kymmenen kilometriä, linjureja ei kulje ja omaa autoakaan ei ole, tulipa surullinen tarina vaan tosi.Laittaisikohan joku kirjoituksen lehtiin noista Ulkoiluttamatta jättämisistä,mihinkä lakiin perustuen pitkäaikaispaikan hintaa nostettiin 82prosenttiin kaikista tuloista ja saako sillä nyt paremman hoidon?Ym tällä palstalla esiin tulleet epäkohdat.
- kysymästä
kunnan vastine kirjoitti:
jos semmoinen tulee tänne palstalle kommentoitavaksi vaikka pahoin pelkään että se kiistää kaiken ja kääntää koko jutun päälaelleen?Nimittäin minulle kuten monelle muullekkaan ei Jasa tule täältä on kirjastoihinkin useampi kymmenen kilometriä, linjureja ei kulje ja omaa autoakaan ei ole, tulipa surullinen tarina vaan tosi.Laittaisikohan joku kirjoituksen lehtiin noista Ulkoiluttamatta jättämisistä,mihinkä lakiin perustuen pitkäaikaispaikan hintaa nostettiin 82prosenttiin kaikista tuloista ja saako sillä nyt paremman hoidon?Ym tällä palstalla esiin tulleet epäkohdat.
niiltä päättäjiltä myös sitä, miksi vuodeosastolta puuttuu noin 11 hoitajaa, jotta oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla?
Kysyin sitä tuolla ylempänä Petri Ojaselta, joka omassa nettipäiväkirjassaan kehoittaa kysymään päättäjiltä ja että hän on perillä asioista, koska istuu kunnanhallituksen jäsenenä.
Vaan eipäs tuo ole vastannut. - Helena Puistola
kyllä kansa kirjoitti:
tietää! Olipa kiva kun sain tietää. Siinähän on kaikkien aikojen "perusturva"lautakunta kun katsoo mitä he ovat v.2003 saaneet aikaan siis katsoneet läpi sormien, muuten henkilöt tuttuja ja onhan siellä joukossa lähihoitajaa&potilasasiamiestä ym "terveydenhuollon ammattilaista" joista suurin osa jatkaa tällä hetkelläkin perusturvassa ja jopa kunnanhallituksessa palkkiona ilmeisesti edellisen "perusturvan" konsensuksesta.Mutta nyt on sentään Helena ja Aktiiviset-kansalaiset kuntalaisen asialla.
Tietenkin nyt muistin, kun joku tiesi, että edeltäjäni oli Jaana Kivistö. Tulin itse vasta 2004 syysvaalien aikaan riveihin, joten menneisyys oli tuolta osin päätteelläni pimennossa. En saanut mitään eväitä perusturvalautakuntaan ja aloitin a:sta, mutta nyt jos joudun/pääsen jatkamaan, tiedän vähän enemmän. Muutenkin luulen ainakin tietäväni Janakkalan terveydenhuollosta aika paljon, kun olen sitä seurannut vuodesta 1979. Paljon on vielä hämärän peitossa, kun se alue on niin "salaperäistä". Olen kuitenkin varma, että kuntalaiset haluaisivat tietää enemmän, koska melkein jokainen joutuu jossain vaiheessa käyttämään terveydenhuollon palveluita. Kiitos kirjoittajille.
- kirjastossa
kysymästä kirjoitti:
niiltä päättäjiltä myös sitä, miksi vuodeosastolta puuttuu noin 11 hoitajaa, jotta oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla?
Kysyin sitä tuolla ylempänä Petri Ojaselta, joka omassa nettipäiväkirjassaan kehoittaa kysymään päättäjiltä ja että hän on perillä asioista, koska istuu kunnanhallituksen jäsenenä.
Vaan eipäs tuo ole vastannut.tuon "Perusturvalautakunnan perustaman työryhmän loppuraportin".
Minua siinä ihmetytti erityisesti se, että vanhustyön ja pitkäaikaishoidon sekä kotihoidon esimiehet "kokivat henkilökunnan jaksamisen olevan äärirajoilla. Henkilökuntaa on liian vähän - vanhusstrategian tavoitteet eivät ole täyttyneet. Sijaispula on myös kaoottinen."
Sensijaan hoitohenkilökunnan parannusehdotuksissa ei edes mainittu, että pitäisi saada lisää työntekijöitä.
Rahaa siinä kyllä vaadittiin lisää neljässä eri kohdassa. Kohtia kaikkiaan 10.
Tässä ovat nuo "Parannusehdotukset:
-Maksusitoumukset yksityisiin hoitokoteihin otettava takaisin
-Halukkaille lisätyön tekemisen mahdollisuus
-Tuntuva palkankorotus
-Riittävästi työvälineitä
-Ylityökorvaus ylityöstä
-Hälytysraha suuremmaksi ja hälytysraha myös, jos jää omasta työvuorostaan jatkamaan seuraavaa työvuoroa
-Varahenkilön kierrätettävyys kaikissa toimipisteissä mahdolliseksi
-Opiskelijoiden ohjausmaksut henkilökunnan käytettäväksi
-Opiskelijoiden ohjaukseen ja arviointiin täytyy saada käyttää työaikaa
-Vastaavien hoitajien työtaakkaa on kevennettävä. Näyttävät huonoa esimerkkiä ja aiheuttavat huonoa omaatuntoa tekemällä ylipitkiä työaikoja"
Pelätäänkö siis, että jos vaadittaisiin lisää hoitajia, niin silloin oma palkka pienenisi?
Tosin kohdassa "työssä jaksaminen" sanotaan mm. näin: "Sijaisia ei saa, joten työvuoroja tehdään alimitoituksella....Iltavuorot koetaan liian raskaiksi, koska syötettäviä potilaita on paljon muun toiminnan lisäksi..."
Mutta siis parannusehdotuksiin saakka ei hoitajapula kantanut.
Tosin kerran kun kävin iltavoron aikana tapaamassa ja syöttämässä erästä omaistani, sanoi eräs hoitaja. "Voi kunpa omaiset edes joskus valittaisivat tästä hoitajapulasta."
Mikään ei estäne myös hoitajia yhtymästä valitukseen. - lähti
kirjastossa kirjoitti:
tuon "Perusturvalautakunnan perustaman työryhmän loppuraportin".
Minua siinä ihmetytti erityisesti se, että vanhustyön ja pitkäaikaishoidon sekä kotihoidon esimiehet "kokivat henkilökunnan jaksamisen olevan äärirajoilla. Henkilökuntaa on liian vähän - vanhusstrategian tavoitteet eivät ole täyttyneet. Sijaispula on myös kaoottinen."
Sensijaan hoitohenkilökunnan parannusehdotuksissa ei edes mainittu, että pitäisi saada lisää työntekijöitä.
Rahaa siinä kyllä vaadittiin lisää neljässä eri kohdassa. Kohtia kaikkiaan 10.
Tässä ovat nuo "Parannusehdotukset:
-Maksusitoumukset yksityisiin hoitokoteihin otettava takaisin
-Halukkaille lisätyön tekemisen mahdollisuus
-Tuntuva palkankorotus
-Riittävästi työvälineitä
-Ylityökorvaus ylityöstä
-Hälytysraha suuremmaksi ja hälytysraha myös, jos jää omasta työvuorostaan jatkamaan seuraavaa työvuoroa
-Varahenkilön kierrätettävyys kaikissa toimipisteissä mahdolliseksi
-Opiskelijoiden ohjausmaksut henkilökunnan käytettäväksi
-Opiskelijoiden ohjaukseen ja arviointiin täytyy saada käyttää työaikaa
-Vastaavien hoitajien työtaakkaa on kevennettävä. Näyttävät huonoa esimerkkiä ja aiheuttavat huonoa omaatuntoa tekemällä ylipitkiä työaikoja"
Pelätäänkö siis, että jos vaadittaisiin lisää hoitajia, niin silloin oma palkka pienenisi?
Tosin kohdassa "työssä jaksaminen" sanotaan mm. näin: "Sijaisia ei saa, joten työvuoroja tehdään alimitoituksella....Iltavuorot koetaan liian raskaiksi, koska syötettäviä potilaita on paljon muun toiminnan lisäksi..."
Mutta siis parannusehdotuksiin saakka ei hoitajapula kantanut.
Tosin kerran kun kävin iltavoron aikana tapaamassa ja syöttämässä erästä omaistani, sanoi eräs hoitaja. "Voi kunpa omaiset edes joskus valittaisivat tästä hoitajapulasta."
Mikään ei estäne myös hoitajia yhtymästä valitukseen.liikkeelle nimen omaan Tapaila-"kodin" asukkaiden ja omaisten sekä hoitajien aloitteesta. matkan varrella hoitajat eivät juuri mukaan uskaltaneet lähteä. Syynä oli ja on omien esimiesten pelko. Asukkaat eivät juuri voi asemaansa ja asiaansa ajaa. Siispä omaiset ja muut aktiiviset ihmiset pitää saada hoitajien tueksi. Ei ole järkeä vaatia lisää hoitajia tai resursseja, jos emme usko siihen, että se hoitajien tilannetta parantamalla parantaa asukkaiden hyvinvointia. Urheilussa on tapana vaihtaa valmentajaa, jos joukkuepeli ei onnistu. Pitäisikö nyt "valmentaja" Valtoselle ja "apuvalmentaja" Paappaselle antaa kenkää? Työryhmien raportit ym ovat tyhjää louskutusta, jos koko organisaatiossa vallitsee vaikenemisen, vaientamisen ja pelon ilmapiiri.
- on niin
lähti kirjoitti:
liikkeelle nimen omaan Tapaila-"kodin" asukkaiden ja omaisten sekä hoitajien aloitteesta. matkan varrella hoitajat eivät juuri mukaan uskaltaneet lähteä. Syynä oli ja on omien esimiesten pelko. Asukkaat eivät juuri voi asemaansa ja asiaansa ajaa. Siispä omaiset ja muut aktiiviset ihmiset pitää saada hoitajien tueksi. Ei ole järkeä vaatia lisää hoitajia tai resursseja, jos emme usko siihen, että se hoitajien tilannetta parantamalla parantaa asukkaiden hyvinvointia. Urheilussa on tapana vaihtaa valmentajaa, jos joukkuepeli ei onnistu. Pitäisikö nyt "valmentaja" Valtoselle ja "apuvalmentaja" Paappaselle antaa kenkää? Työryhmien raportit ym ovat tyhjää louskutusta, jos koko organisaatiossa vallitsee vaikenemisen, vaientamisen ja pelon ilmapiiri.
että vain hoitajien lisääminen sekä heidän kouluttamisensa inhimillistämään hoitoa voi taata vanhuksille paremman hoidon.
Jos ja kun hoitajat eivät pomojen pelossa uskalla lähteä vaatimaan lisävirkoja ja jatkokoulutusta=parempaa hoitoa, on potilaiden omaisten ja meidän muiden ruvattava sitä vaatimaan.
Meistä hyvin moni makaa ennemmin tai myöhemmin suljettuna sinne häkkisänkyyn, elemme saa hoitokäytäntöä muuttumaan.
Ellet ole vielä lukenut, niin kannattaa lukea, mitä professori Sirkka-Liisa Kivelä sanoo tämän keskustelun ensimmäisessä kirjoituksessa potilaiden makuuttamisesta sekä mitä hän sanoo siinä Karjalainen-lehden artikkelissa, mitä joku Pohjois-Karjalan vierailija on tuolla ylempänä siteerannut. - pelkäisivät?
on niin kirjoitti:
että vain hoitajien lisääminen sekä heidän kouluttamisensa inhimillistämään hoitoa voi taata vanhuksille paremman hoidon.
Jos ja kun hoitajat eivät pomojen pelossa uskalla lähteä vaatimaan lisävirkoja ja jatkokoulutusta=parempaa hoitoa, on potilaiden omaisten ja meidän muiden ruvattava sitä vaatimaan.
Meistä hyvin moni makaa ennemmin tai myöhemmin suljettuna sinne häkkisänkyyn, elemme saa hoitokäytäntöä muuttumaan.
Ellet ole vielä lukenut, niin kannattaa lukea, mitä professori Sirkka-Liisa Kivelä sanoo tämän keskustelun ensimmäisessä kirjoituksessa potilaiden makuuttamisesta sekä mitä hän sanoo siinä Karjalainen-lehden artikkelissa, mitä joku Pohjois-Karjalan vierailija on tuolla ylempänä siteerannut.En kyllä yhtään ymmärrä, mitä hoitajat voisivat pelätä? Koko ajan valitetaan, miten vaikeaa on saada uusia hoitajia töihin, joten vanhoja ei taatusti uskalleta heittää pellolle. Yleensähän ihmiset pelkäävät, että työpaikka menee alta kun jonossa on tulijoita pilvin pimein. Mitä pelkäämistä hoitajilla on? Voisko joku valaista tavallista tuunaria?
- Helena Puistola
pelkäisivät? kirjoitti:
En kyllä yhtään ymmärrä, mitä hoitajat voisivat pelätä? Koko ajan valitetaan, miten vaikeaa on saada uusia hoitajia töihin, joten vanhoja ei taatusti uskalleta heittää pellolle. Yleensähän ihmiset pelkäävät, että työpaikka menee alta kun jonossa on tulijoita pilvin pimein. Mitä pelkäämistä hoitajilla on? Voisko joku valaista tavallista tuunaria?
Herran pelko on se asia, mitä pelätään. Ei hoitajat halua tehdä oloaan epämukavaksi vaatiessaan oikeuksiaan päästä koulutuksiin työpaikan ulkopuolelle, vaatiessaan oikeuksia ylitöiden suhteen yms. Työpaikkakiusaaminen on erittäin raskasta kokea, vaikka hakisikin omia oikeuksiaan. Kiusaaminen tekee tavoitteellisen työn raskaaksi kestää. Koko työryhmä ei ole ns. vaativan henkilön/henkilöiden takana. Naisvaltaisessa työpaikassa puukotetaan selkään, minkä ehditään ja kieli ruskeana kuljetaan esimiehen mieliksi.
Ennemmin tehdään hampaat irvessä työtä, kun lähdetään vastustamaan organisaation toimintaa ja henkilöitä siellä.
Niin kuin akt. kansalaisen kanssa jutellessani sanoin, hyökkäys on paras puolustus eli pitää avoimesti tuoda epäkohdat esille, niin paskapuheet ja niistä puhuvat hiljenevät. - syntyy
Helena Puistola kirjoitti:
Herran pelko on se asia, mitä pelätään. Ei hoitajat halua tehdä oloaan epämukavaksi vaatiessaan oikeuksiaan päästä koulutuksiin työpaikan ulkopuolelle, vaatiessaan oikeuksia ylitöiden suhteen yms. Työpaikkakiusaaminen on erittäin raskasta kokea, vaikka hakisikin omia oikeuksiaan. Kiusaaminen tekee tavoitteellisen työn raskaaksi kestää. Koko työryhmä ei ole ns. vaativan henkilön/henkilöiden takana. Naisvaltaisessa työpaikassa puukotetaan selkään, minkä ehditään ja kieli ruskeana kuljetaan esimiehen mieliksi.
Ennemmin tehdään hampaat irvessä työtä, kun lähdetään vastustamaan organisaation toimintaa ja henkilöitä siellä.
Niin kuin akt. kansalaisen kanssa jutellessani sanoin, hyökkäys on paras puolustus eli pitää avoimesti tuoda epäkohdat esille, niin paskapuheet ja niistä puhuvat hiljenevät.ajan myötä vihaa ja sehän ei kai ole kenenkään tarkoitus, mutta ajatelkaapa miltä tämä kaikki tuntuu potilaasta tai omaisesta, nyt hiukan hapiaan ne virkamiehet ruotuun että asiat selviää.
- virkamiehet
kyllä kansa kirjoitti:
tietää! Olipa kiva kun sain tietää. Siinähän on kaikkien aikojen "perusturva"lautakunta kun katsoo mitä he ovat v.2003 saaneet aikaan siis katsoneet läpi sormien, muuten henkilöt tuttuja ja onhan siellä joukossa lähihoitajaa&potilasasiamiestä ym "terveydenhuollon ammattilaista" joista suurin osa jatkaa tällä hetkelläkin perusturvassa ja jopa kunnanhallituksessa palkkiona ilmeisesti edellisen "perusturvan" konsensuksesta.Mutta nyt on sentään Helena ja Aktiiviset-kansalaiset kuntalaisen asialla.
pimittäneet tietoa vuonna 2003, siksi paljon löytyy ko.vuodelta noita hoidon yms laiminlyöntejä???Vaan mitenkähän on asian laita nyt???tuskin politiikotkaan aivan syyttömiä ovat???
- 30.1-08Lehdessä!
kunnan vastine kirjoitti:
jos semmoinen tulee tänne palstalle kommentoitavaksi vaikka pahoin pelkään että se kiistää kaiken ja kääntää koko jutun päälaelleen?Nimittäin minulle kuten monelle muullekkaan ei Jasa tule täältä on kirjastoihinkin useampi kymmenen kilometriä, linjureja ei kulje ja omaa autoakaan ei ole, tulipa surullinen tarina vaan tosi.Laittaisikohan joku kirjoituksen lehtiin noista Ulkoiluttamatta jättämisistä,mihinkä lakiin perustuen pitkäaikaispaikan hintaa nostettiin 82prosenttiin kaikista tuloista ja saako sillä nyt paremman hoidon?Ym tällä palstalla esiin tulleet epäkohdat.
Tässä tuo "vastine" joka alkaa otsikolla:
VASTAUS HELENA PUISTOLALLE
Vastauksia perusturvalautakunnan jäsenen Helena Puistola(JS 23.1)esittämiin kysymyksiin.
1)Sokeritoukat eivät haittaa asiakasturvallisen hoitotyön toteuttamista Tapailakodissa.
2)Vanhainkodin vakituiset laitoshuoltajat ovat maaliskuusta 2007 alkaen työskennelleet vain aamuvuoroissa tehden työnkuvaansa kuuluvia siivous-ja ruokahuollon tehtäviä. Vanhaikodin asiakkaiden hoitotyöstä vastaavat sosiaali-ja terveydenhuollon ammattilaiset.
3)Sairaalan osasto 2 yläkerran palo-ja pelastussuunnitelma sisältyy terveyskeskuksen valmiussuunnitelmaan. Teemme yhteityötä Kanta-Hämeen aluepelastuslaitoksen kanssa, jotta meillä on ajan tasalla olevat toimintaohjeet.Lähin pelastusyksikkö sijaitsee terveyskeskuksen välittömässä läheisyydessä.
Huolestuneet omaiset ja kuntalaiset voivat halutessaan olla yhteydessä allekirjoittaneisiin viranhaltijoihin näissä ja muissa yksiköidemme toimintaan liittyvissä asioissa.
Parhaiten huolta aiheuttavat asiat ja kysymykset selviävät keskustelemalla suoraan palveluista vastaavien viranhaltijoiden kanssa.Myös luottamushenkilöt voivat ohjata kuntalaisia ottamaan suoraan yhteyttä viranhaltijoihin, joiden vastuulla varsinainen palvelutoiminta on.
Tämän on allekirjoittanut:Eija Paappanen,Vanhustyön johtaja.Sanna Mäkinen, Vastaava Ohjaaja, Tapailakoti. Ritva Voipaala, Vastaava Hoitaja Janakkalan Sairaala Os:2. - koko vastine
30.1-08Lehdessä! kirjoitti:
Tässä tuo "vastine" joka alkaa otsikolla:
VASTAUS HELENA PUISTOLALLE
Vastauksia perusturvalautakunnan jäsenen Helena Puistola(JS 23.1)esittämiin kysymyksiin.
1)Sokeritoukat eivät haittaa asiakasturvallisen hoitotyön toteuttamista Tapailakodissa.
2)Vanhainkodin vakituiset laitoshuoltajat ovat maaliskuusta 2007 alkaen työskennelleet vain aamuvuoroissa tehden työnkuvaansa kuuluvia siivous-ja ruokahuollon tehtäviä. Vanhaikodin asiakkaiden hoitotyöstä vastaavat sosiaali-ja terveydenhuollon ammattilaiset.
3)Sairaalan osasto 2 yläkerran palo-ja pelastussuunnitelma sisältyy terveyskeskuksen valmiussuunnitelmaan. Teemme yhteityötä Kanta-Hämeen aluepelastuslaitoksen kanssa, jotta meillä on ajan tasalla olevat toimintaohjeet.Lähin pelastusyksikkö sijaitsee terveyskeskuksen välittömässä läheisyydessä.
Huolestuneet omaiset ja kuntalaiset voivat halutessaan olla yhteydessä allekirjoittaneisiin viranhaltijoihin näissä ja muissa yksiköidemme toimintaan liittyvissä asioissa.
Parhaiten huolta aiheuttavat asiat ja kysymykset selviävät keskustelemalla suoraan palveluista vastaavien viranhaltijoiden kanssa.Myös luottamushenkilöt voivat ohjata kuntalaisia ottamaan suoraan yhteyttä viranhaltijoihin, joiden vastuulla varsinainen palvelutoiminta on.
Tämän on allekirjoittanut:Eija Paappanen,Vanhustyön johtaja.Sanna Mäkinen, Vastaava Ohjaaja, Tapailakoti. Ritva Voipaala, Vastaava Hoitaja Janakkalan Sairaala Os:2.1-kohta)Tuosta asiasta tietänee parhaiten Terveystarkastaja.
2-kohta)Tästä asiasta ovat hoitajat itse maininneet että sijaisuuksia tekevät laitoshuoltajat silloin kun ei saada hoitajia niitä tekemään ja näissä tapauksissa hoitovastuu siirretään lähimmälle kotialueelle jossa on terv.huollonammattilainen.Esim.1.11 vanhainkodissa oli tälläinen tilanne ja hoitajien mukaan niitä on ollut muitakin ja tuskinpa ne ovat siihen loppuneet.Tässä kohti kunnanvastine valehtelee rajusti tai sitten käytäntö ja teoria eivät kohtaa?Ehdottomasti asia johon pitää puuttua ja pian.Työvuoro-listat tarkkaan syyniin ja asia vaikka raastupaan jos eivät asiat muutu.Keskustelu hoitajien ja omaisten kanssa tuo asian rehellisen puolen esiin.
3)Tuosta taas parhaiten tietää Janakkalan palopäälikkö.
Kuinka tuollaisten viranhaltijoiden kanssa voi asioita selvittää, kun jo vastineessa on pelkkiä ympäripyöreyksiä ja valheita?! - valehteluksi
koko vastine kirjoitti:
1-kohta)Tuosta asiasta tietänee parhaiten Terveystarkastaja.
2-kohta)Tästä asiasta ovat hoitajat itse maininneet että sijaisuuksia tekevät laitoshuoltajat silloin kun ei saada hoitajia niitä tekemään ja näissä tapauksissa hoitovastuu siirretään lähimmälle kotialueelle jossa on terv.huollonammattilainen.Esim.1.11 vanhainkodissa oli tälläinen tilanne ja hoitajien mukaan niitä on ollut muitakin ja tuskinpa ne ovat siihen loppuneet.Tässä kohti kunnanvastine valehtelee rajusti tai sitten käytäntö ja teoria eivät kohtaa?Ehdottomasti asia johon pitää puuttua ja pian.Työvuoro-listat tarkkaan syyniin ja asia vaikka raastupaan jos eivät asiat muutu.Keskustelu hoitajien ja omaisten kanssa tuo asian rehellisen puolen esiin.
3)Tuosta taas parhaiten tietää Janakkalan palopäälikkö.
Kuinka tuollaisten viranhaltijoiden kanssa voi asioita selvittää, kun jo vastineessa on pelkkiä ympäripyöreyksiä ja valheita?!tuokin vastine, koskahan nuo virkamiehet tajuavat että valehtelu ei mitenkään paranna kuvaa heistä tai että tämmöiseen valheiden pesään on erittäin vaikea saada sitä lisä työvoimaa. Kyllä tuolle "mafialle" on jotain tehtävä.
- Helena Puistola
valehteluksi kirjoitti:
tuokin vastine, koskahan nuo virkamiehet tajuavat että valehtelu ei mitenkään paranna kuvaa heistä tai että tämmöiseen valheiden pesään on erittäin vaikea saada sitä lisä työvoimaa. Kyllä tuolle "mafialle" on jotain tehtävä.
Kylläpä nauratti noin tyhjät vastaukset, jotka tänään sain Janakkalan Sanomiin vanhustyön virkamiehiltä. Minä en ainakaan haluaisi sokeritoukkia housuihini.
Myös minulle oli taas selvä viite, että luottamushenkilöiden ei tulisi kirjoitella lehtiin, vaan ohjata kuntalaisia lähestymään virkamiehiä. Nyt kaikki puhelinlinjat kuumiksi ja kyselemään asianosaisilta virkamiehiltä mieltä askarruttavia kysymyksiä. Hehän kertovat olevansa vastuussa varsinaisesta palvelutoiminnasta, josta me luottamushenkilöt olemme näin ollen vapautettuja. Siinä se piikki minulle sisäiseen toimintaan puuttumisesta.
Palo- ja pelastuslaitos ei myöskään sijaitse terveyskeskuksen välittömässä läheisyydessä vaan tien toisella puolella usean sadan metrin päässä. Eikä se mitään auttaisi vaikka yksikkö olisi terveyskeskuksen sisätiloissa, jos osasto sijaitsee siten, että on hankala pelastaa vanhuksia. - Yritit parhaasi
Helena Puistola kirjoitti:
Kylläpä nauratti noin tyhjät vastaukset, jotka tänään sain Janakkalan Sanomiin vanhustyön virkamiehiltä. Minä en ainakaan haluaisi sokeritoukkia housuihini.
Myös minulle oli taas selvä viite, että luottamushenkilöiden ei tulisi kirjoitella lehtiin, vaan ohjata kuntalaisia lähestymään virkamiehiä. Nyt kaikki puhelinlinjat kuumiksi ja kyselemään asianosaisilta virkamiehiltä mieltä askarruttavia kysymyksiä. Hehän kertovat olevansa vastuussa varsinaisesta palvelutoiminnasta, josta me luottamushenkilöt olemme näin ollen vapautettuja. Siinä se piikki minulle sisäiseen toimintaan puuttumisesta.
Palo- ja pelastuslaitos ei myöskään sijaitse terveyskeskuksen välittömässä läheisyydessä vaan tien toisella puolella usean sadan metrin päässä. Eikä se mitään auttaisi vaikka yksikkö olisi terveyskeskuksen sisätiloissa, jos osasto sijaitsee siten, että on hankala pelastaa vanhuksia.se on hatun noston arvoinen asia, pistit rohkeasti itsesi likoon ja kiitos siitä!Kamalan valitettavaa miten vastuuton virkamiehistö meillä Janakkalassa on. Alan kyllä epäillä että heidän mielenterveytensä on järkkynyt ja pahasti.No valheella ei pitkälle pötki ihan vain tiedoksi virkamiehille.
- ja lomarahat
30.1-08Lehdessä! kirjoitti:
Tässä tuo "vastine" joka alkaa otsikolla:
VASTAUS HELENA PUISTOLALLE
Vastauksia perusturvalautakunnan jäsenen Helena Puistola(JS 23.1)esittämiin kysymyksiin.
1)Sokeritoukat eivät haittaa asiakasturvallisen hoitotyön toteuttamista Tapailakodissa.
2)Vanhainkodin vakituiset laitoshuoltajat ovat maaliskuusta 2007 alkaen työskennelleet vain aamuvuoroissa tehden työnkuvaansa kuuluvia siivous-ja ruokahuollon tehtäviä. Vanhaikodin asiakkaiden hoitotyöstä vastaavat sosiaali-ja terveydenhuollon ammattilaiset.
3)Sairaalan osasto 2 yläkerran palo-ja pelastussuunnitelma sisältyy terveyskeskuksen valmiussuunnitelmaan. Teemme yhteityötä Kanta-Hämeen aluepelastuslaitoksen kanssa, jotta meillä on ajan tasalla olevat toimintaohjeet.Lähin pelastusyksikkö sijaitsee terveyskeskuksen välittömässä läheisyydessä.
Huolestuneet omaiset ja kuntalaiset voivat halutessaan olla yhteydessä allekirjoittaneisiin viranhaltijoihin näissä ja muissa yksiköidemme toimintaan liittyvissä asioissa.
Parhaiten huolta aiheuttavat asiat ja kysymykset selviävät keskustelemalla suoraan palveluista vastaavien viranhaltijoiden kanssa.Myös luottamushenkilöt voivat ohjata kuntalaisia ottamaan suoraan yhteyttä viranhaltijoihin, joiden vastuulla varsinainen palvelutoiminta on.
Tämän on allekirjoittanut:Eija Paappanen,Vanhustyön johtaja.Sanna Mäkinen, Vastaava Ohjaaja, Tapailakoti. Ritva Voipaala, Vastaava Hoitaja Janakkalan Sairaala Os:2.tuollaisille ylimielisille nousukkaille on se kumma että täytyy sontaa puhua vakavista asioista vai onko näillä virkamiesten retkuilla kovat lainat päällä jonka takia yritetään pysyä leivän syrjässä kiinni vaikka valheilla hävetkää.
Ajatelkaapa miltä tämä tuntuu asukkaista, potilaista tai omaisista, mutta nyt näyttää että on vastattava kovalla kovaa vastaan tässä ei lepertelyt nyt auta!Nyt vaan virkamiehet koville soitto kunnan keskukseen Puh:03-68011 ja kysymään Matti Valtosta,Eija Paappasta,Sanna Mäkistä tai Ritva Voipaalaa ja kovia kysymyksiä esittämään laiminlyöntien tiimoilta. - koko vastine, 2
koko vastine kirjoitti:
1-kohta)Tuosta asiasta tietänee parhaiten Terveystarkastaja.
2-kohta)Tästä asiasta ovat hoitajat itse maininneet että sijaisuuksia tekevät laitoshuoltajat silloin kun ei saada hoitajia niitä tekemään ja näissä tapauksissa hoitovastuu siirretään lähimmälle kotialueelle jossa on terv.huollonammattilainen.Esim.1.11 vanhainkodissa oli tälläinen tilanne ja hoitajien mukaan niitä on ollut muitakin ja tuskinpa ne ovat siihen loppuneet.Tässä kohti kunnanvastine valehtelee rajusti tai sitten käytäntö ja teoria eivät kohtaa?Ehdottomasti asia johon pitää puuttua ja pian.Työvuoro-listat tarkkaan syyniin ja asia vaikka raastupaan jos eivät asiat muutu.Keskustelu hoitajien ja omaisten kanssa tuo asian rehellisen puolen esiin.
3)Tuosta taas parhaiten tietää Janakkalan palopäälikkö.
Kuinka tuollaisten viranhaltijoiden kanssa voi asioita selvittää, kun jo vastineessa on pelkkiä ympäripyöreyksiä ja valheita?!Viestiin nimeltä "Pelkkä palturia" , sen kakkoskohtaan tuli se päivämäärä väärin. Nyt siinä lukee "Esim. 1.11 vanhainkodissa..." kun pitäisi olla: "Esim. 11.1. vanhainkodissa..."
- missä mennään?
Helena Puistola kirjoitti:
Kirjoitin tästä aiheesta viime viikolla Hämeen Sanomissa ja laitoin myös kunnan virkamiehille tämän mielipiteeni tiedoksi;
13.12008 HS:ssa Dosentti Pekka Saarnio Tampereen yliopistosta kertoi alkoholismista. Hän toteaa, että hoitojen tarve ja hoitojen tutkimus eivät vähene tulevaisuudessa.
Myös Stakesin(=sosiaali- ja terveysalan asiantuntijaorganisaatio) arvioiden mukaan 5 % yli 60-vuotiaista kärsii päihdeongelmista vuonna 2015 eli 70 000 ikääntynyttä tarvitsisi silloin hoitoa, tukea ja ohjausta ongelmaansa.
Nyt tarvitsee poliitikkojen ja virkamiesten nähdä tämä tulevaisuuden ongelma. Miten menetellään, jos laitospaikkoja vähennetään kunnissa? Jäävätkö jo yhä nuorempina alkoholin vuoksi sairastuneet ilman hoitopaikkaa. Kuinka moni kunta on ottanut tämän uuden kulttuurin tuomat haasteet strategioissaan huomioon?
Lähes neljäsosa tehohoitojaksoista on alkoholin aiheuttamia.
Työikäisten suomalaisten yleisin kuolemansyy on alkoholista johtuva sairaus tai -myrkytys. Alkoholi on tappanut suomalaismiehiä sepelvaltimotautia enemmän jo parin vuoden ajan. Viime vuonna alkoholikuoleman kohtasi 1 300 miestä.
Juomiseen kuolleiden työikäisten naisten määrä on kaksinkertaistunut parissakymmenessä vuodessa. Viime vuonna alkoholi aiheutti 354 työikäisen naisen kuoleman.
Tähän on laitos- ja muita hoitopaikkoja kartoittaessa kiinnitettävä erityistä huomiota, että jokainen hoidon tarpeessa oleva henkilö saa asianmukaisen ja tarvetta vastaavan paikan.niin H.P tai joku muu päättäjä missäs tuossa asiassa mennään???
- voisitko vastata
missä mennään? kirjoitti:
niin H.P tai joku muu päättäjä missäs tuossa asiassa mennään???
missä tuossa vanhustyön ohjelmassa mennään?
- Helena.Puistola
voisitko vastata kirjoitti:
missä tuossa vanhustyön ohjelmassa mennään?
Hyvää hiihtolomaa!
Viime torstaina 14.2 oli vanhusstrategiatyöryhmän kokous, jossa käsiteltiin palautteet. Valitettavasti en päässyt työstäni kyseiseen kokoukseen. Kokouksesta ei ole tullut vielä mitään tietoa minulle.
Laitoin kuitenkin alla olevan (pitkän) viestini käsiteltäväksi kokouksessa (en tiedä käsiteltiinkö sitä).
Helena Puistolan kannanotot vanhusstr. palautteista
1. Kuntalaisten palaute: On erittäin hyvä, että painotetaan enemmän ennaltaehkäisevää työtä ja kotihoidon, yleensä avohoidon merkitystä. Kotihoidon palvelujen saatavuus ja laatu on varmistettava lisäämällä palveluun käytettäviä voimavaroja. Strategiassa korostetaan ennaltaehkäisyä, mutta mitään todellisia resursseja niiden kehittämiseen ei esitetä. "Ehkäisytiimin" perustaminen (s. 31) on välttämätöntä. Mutta koska sen toimiala on kovin suppea, tarvitaan toinen monialaisempi ryhmä yleisempää terveyden edistämistä tekemään.
Ohjelmassa on aivan oikein painotettu sitä, että jokainen haluaa asua kotonaan mahdollisimman pitkään
Kotiasumisen ollessa painopisteen kotihoito tarvitsee huomattavasti enemmän tekeviä käsiä. Kotona asuville ikäihmisille turvataan siivouspalvelut sekä muut asiointipalvelut ja mielellään hiukan rupatteluaikaa
Vanhusneuvolatoiminta pitäisi lopultakin käynnistää. Meille tärkeä VANHUSNEUVOLAN perustaminen, toivotaan saatavan mahdollisimman pian toimintaan. Ehdottaisin, että niin Turenkiin kuin Tervakoskellekin perustetaan mahd. pian se vanhusten neuvola. Vanhusneuvolatoiminnan aloittaminen onkin tärkeä askel ennaltaehkäisevän työn toteuttamisessa. Vanhusneuvoston mielestä strategian linjaus on oikea
Haja-asutusalueet ja siellä asuva vanhusväestö on ohjelmassa unohdettu kokonaan.
Kerrostalon hissin puuttuminen
Matkojen lisääminen 8/ kk mahdollista asioinnin kerran viikossa. Palveluliikenne kunnan sisällä on saatava toimimaan
Puistolan vastaus:Tässä kohtaa haluaisin sanoa, että lääkehoidon kokonaisuuteen tulisi kiinnittää riittävästi huomiota ihmisten lääkkeiden vähentämis- ja tarkastusmenetelmiin. Sopii myös yhdeksi tavoitteeksi vanhusneuvolan toimintaan.
Haja-asutusalueiden vanhukset tulee ottaa tasa-arvoisina kuntalaisina. Heille tulee tarjota palvelut myös koteihin, koska kauppa-autot ovat loppuneet, joukkoliikenne on erittäin toimimatonta ja muut kulkuvälineet ovat usein poissuljettu vanhusten osalta. Taksiseteleiden myöntämistä lisättävä.
Hissien rakentaminen vanhusten kerrostaloihin.
Suunnitelmaan tulee lisätä ehkäisevän työn toimenpiteitä.
2. Kunatalaisten palaute: Ennaltaehkäisevässä työssä on hyvä alku, kun yli 70 v on maksuton käyttömahdollisuus kunnan uimahalliin ja liikuntahalliin.
Kulttuurin merkitystä strategialuonnoksessa ei myöskään ole otettu riittävästi huomioon. Minun rapistuvasta kehostani pidetään hyvää huolta, mutta henkinen vireyteni kuihtuu ja pian olen valmis vanhainkotiin.
Esitämme vahvaa yhteistyötä eri hallintokuntien, yksityisten toimijoiden ja kolmannen sektorin välille.
Tulevaisuuden vanhustenhuollon on perustuttava ikäihmisten palvelukeskusten pohjalle, jotka toimivat ikääntyvien toimintakeskuksina.
Palvelusetelin käytön mahdollisuuksia on tutkittava
Huomautamme jälleen tarpeesta tarkastella koko kunnan maksu- ja taksapolitiikkaa huomioiden myös ennaltaehkäisevän näkökulman
Puistolan vastaus: Mielestäni kaikki eläkeläiset voisi ottaa ilmaisen liikunnan ja uimahallin mahdollisuuden piiriin.
Myös kulttuurin tapahtumiin voi kunta olla osallisena kuljetusten näkökulmasta.
Kolmas sektori on hyvä yhteistyökumppani, mutta eri hallintokunnat ja seurakunta voivat olla tiiviimmin tekemisissä toistensa kanssa ja saada laaja-alaisempaa ja moniammatillista osaamista vanhustyöhön, varsinkin avopuolella.
Palvelukeskuksista olen samaa mieltä. Siellä jokainen saisi palveluita, myös muita kuin hoito esim. jalkahoito, kampaamo, hieronta jne., omien tarpeidensa ja tottumustensa mukaan. Palvelusetelit käyttöön.
3. Kuntalaisten palaute: On tärkeätä, että silloin on hoitoon myös käytettävissä riittävästi henkilökuntaa ja resursseja.
Vuosittain järjestettävät avoimet keskustelutilaisuudet. Hyvää ja oikea-aikaista tiedottamista
Kunta on antanut itsestään huonon työnantajan kuvan koska se on jatkuvassa valituskierteessä hommannut itselleen valehtelijan kasvot ja niistä on hyvin vaikea päästä eroon täten työvoimaa on vaikea saada avoimiin virkoihin
Varmaan saadakkaan, jos rahaa ei olla valmiita satsaamaan, vanhustyön maine on huono, joten työpaikat siellä eivät houkuttele, jos samaa työtä voi tehdä samalla palkalla paikassa, joka on vähemmän kuormittava
Voisiko kunnan hoitotyöhön tuleville maksaa enemmän palkkaa ja saada sitoutuneita työntekijöitä
Henkilöstön saatavuuteen lisäisin,että kuntatyönantajan pitäisi järjestää mm. kulkumahdollisuudet alueen hoitolaitoksiin. Henkilökunnan määrä ja hyvinvointi on turvattava. Onko henkilöresurssit strategiakaudella riittävät
Puistolan palaute: Suunnitelmassa ei juurikaan puututa vanhustenhuollon organisointiin. Meillä on nyt muutaman vuoden kokemus sosiaali- ja terveystoimen yhdistämisestä ja silloin luodusta rakenteesta.
Poliittisen päättäjän silmin eräs ongelma on näyttänyt olevan vallan ja vastuun epämääräisyys. Tuntuu siltä, että määrätietoista johtajuutta ei ole ollut tarpeellisessa määrin.
Mikä on todellinen ”vallanjako” ja vastaavasti vastuu perusturvajohtajan, ylilääkärin, johtavan hoitajan ja vanhustyön johtajan kesken? Miten kokonaisnäkemys toteutuu? Onko henkilöstön työnjako kaikin osin sopiva?
Mm. johtavan hoitajan ja vanhustyön johtajan työnjako näyttää aika epätasapainoiselta.
Mielestämme henkilöstön työnjako ja etenkin johtokuvio tulisi pohtia tässä vaiheessa uudelleen. Viittaamme Janakkalan Vasemmistoliiton valtuustoaloitteeseemme 30.08.2007
Avointa keskustelua ja informointia on lisättävä kuntalaisten keskuudessa. Kunnan imagon nostamista ja branbyn luomista voidaan tehostaa kuntalaisille avoimella toiminnalla ja henkilökunnalle heidän työnsä arvostamisella. Lisää henkilökuntaa, mutta toiminnaltaan muuttunut vanhustyö tarvitsee moniammatillisempaa osaamista esim. farmaseutit lääkehoitoon, sosionomit neuvontaan ja ohjaukseen jne.
Henkilöstötyöryhmän muistiosta:
• Työyksiköihin toivotaan enemmän johtajuuden näkymistä ja näkymisessä aitoa välittämisen näkymistä alaisiaan kohtaan työuupumuksen vähentämiseksi.
• Miten saadaan markkinoitua Janakkalaan lisää hoitajia? Hoitajille hälytysraha palkanlisäksi, jos työhön on tullut hälytys saman päivän aikana kuin on sijaistarve (käytössä esim. K-HKS:ssa). Kevään aikana tullut säästö, koska sairaanhoitajien sijaisuudet ovat olleet täyttämättä kevään ajalta ja ne ovat kuitattu lähihoitajilla. Sen säästön jakaminen työssäolevien hoitajien kesken kannustaa ja motivoi työhön (Huom. lääkärien palkkalisä heinäkuussa 2006 lääkärivajeen vuoksi).
• Sipauksen kehittäminen! Markkinoidaan Kanta-Hämeen alueella oleviin hoitolaitoksiin Janakkalaa korkeatasoisena työpaikkana (Vielä ennen kesälomia! Hälytysraha mainittava!) Näistä naapurikuntien hoitolaitoksista saamme ammattitaitoisia henkilöitä hälytyssijaisuuksiin, koska moni tarvitsee lisäpalkkaa/-työtä elämäntilanteeseensa. Myös kulkuyhteyksien kehittäminen taksilla mahdolliseksi taksisetelin avulla on markkinoitava.
4. Kuntalaisten palaute: Omaishoidon tukemiseen olisi satsattava riittävästi voimavaroja.
Omaishoidon tilanne.
Ehdotan omaishoidon tukeen lisää vaihtoehtoja
Omaishoitajien tukipalveluja on vahvistettava.
Puistolan palaute: Tämä aloite tulisi saada käytäntöön, että voitaisiin arvioida asia laajemmin
Asia: Omaishoidon kartoitus
Pyydämme kunnan toimesta selvitystä omaishoidon tarpeesta ja kuntalaisten halukkuudesta ryhtyä omaishoitajiksi, jos omaishoidontuki vastaisi yleistä tulotasoa.
Kunnalla on jatkuva pula hoitajista ja lääkäreistä perusterveydenhuollossa. Laitoshoito on kalliimpaa kuin omaishoito. Aloitteemme tarkoituksena on saada selvitys kuntalaisten tarpeista omaishoidon kysymyksessä. Monet ihmiset saisivat omaishoidon tuella apua päivittäisiin hoitotyön auttamismenetelmiin ja kotona asuminen mahdollistuisi. Mahdollisia omaishoitajia löytyisi kunnasta selvityksen avulla, jos tuki olisi suurempi. Kuinka paljon omaishoito olisi edullisempaa kuin laitoshoito? Jo muutaman henkilön saaminen omaishoitoon säästäisi perusterveydenhuollon kustannuksia ja vähentäisi laitoshoidon ja kotihoidon painetta vuodepaikkoja ja hoitohenkilökuntaa kohtaan.
Omaishoidon tuen saaminen edellyttää avustusten nostamista ja omaishoidon tuen saajien määrän lisäämistä. Janakkala voi olla asiassa edelläkävijä.
Vanhusneuvosto
Pirkko Lehmussaari (puh.joht.)
Saija Savikko
Raija Pienimäki
Kati Rantanen
Eira Saramäki
Irmeli Elo
Riitta Nieminen
Helena Puistola (siht.)
Omaishoidon kriteereitä alemmaksi ja tukea ylemmäksi. Omaishoitajien ja oppilaitosten tarjoamien hyvinvointiklinikoiden palvelua tehostettava myös Janakkalan omaishoitajille.
4. Kuntalaisten palaute: Harkittava, onko suunniteltu 20 lisäpaikkaa riittävä määrä Elsa-kotiin, vai pitäisikö paikkoja olla enemmän. Elsakodin laajentaminen olisi erityisen tärkeää.
Tohvelakotia EI rakennusteknisistä syistä voida muuttaa tehostetuksi asumispalveluyksiköksi vaan se säilyy nykyisenkaltaisena asumispalveluyksikkönä ilman yövalvontaa.
Sairaalaan pitäisi saada vapaaehtoistyöntekijöitä jotka kärräisivät/taluttaisivat potilaita ulos tai muuten vierailisivat osastolla. Vapaaehtoistyön tekeminen tärkeää
Laitoshoidon määrän tarvelaskelmat herättävät kysymyksiä
Puistolan palaute: Stakesin(=sosiaali- ja terveysalan asiantuntijaorganisaatio) arvioiden mukaan 5 % yli 60-vuotiaista kärsii päihdeongelmista vuonna 2015 eli 70 000 ikääntynyttä tarvitsisi silloin hoitoa, tukea ja ohjausta ongelmaansa. Laitospaikkojen tarve tulee kartoittaa pitkällä suunnitelmallisella työllä. Miten vastata päihteiden tuomiin sairauksiin ja ongelmiin? Voiko Elsa-koti olla laitospaikoiltaan suurempi, että saamme myös päihdedementikot ym. päihteiden tuomat sairausryhmän henkilöt omiin yksiköihinsä, etteivät he ole vanhusten kanssa samassa tilassa?
Jos kerran asiantuntijat sanovat Tohvelakodista noin, niin eikö sen pitäisi silloin olla niin?
Koska sairaalan osastot, Kotipelto ja Tapaila-koti ovat vanhus- ja pitkäaikaistulosalueen alaisia laitoshoitoja, tulee asukkaiden saada riittävästi aktiviteetteja. Ulkoilusta ja muusta toiminnasta tulee laatia vuositasolla lista, jossa kerrotaan kaikille asukkaille ja heidän omaisilleen toteutettavista ulkoilupäivistä, musiikki- ja muista ohjelmista jne. (toimii esim. naapurikunnan vanhainkodissa). Toiminta pitää olla henkilökunnan tuottamaa palvelua yhdessä kolmannen sektorin ja vapaaehtoistyöntekijöiden kanssa.
5. Kuntalasten palaute: Ikäihmisten PALVELUOPASTA ei mainittu strategiassa,
Puistolan palaute: Palveluopas tulee saada mahdollisimman pian jokaisen vanhuksen käyttöön.
Hyvin monissa kunnissa sellainen on ollut jo vuosia.
Tällaisia ajatuksia. - kuntalaisten palaute!
Helena.Puistola kirjoitti:
Hyvää hiihtolomaa!
Viime torstaina 14.2 oli vanhusstrategiatyöryhmän kokous, jossa käsiteltiin palautteet. Valitettavasti en päässyt työstäni kyseiseen kokoukseen. Kokouksesta ei ole tullut vielä mitään tietoa minulle.
Laitoin kuitenkin alla olevan (pitkän) viestini käsiteltäväksi kokouksessa (en tiedä käsiteltiinkö sitä).
Helena Puistolan kannanotot vanhusstr. palautteista
1. Kuntalaisten palaute: On erittäin hyvä, että painotetaan enemmän ennaltaehkäisevää työtä ja kotihoidon, yleensä avohoidon merkitystä. Kotihoidon palvelujen saatavuus ja laatu on varmistettava lisäämällä palveluun käytettäviä voimavaroja. Strategiassa korostetaan ennaltaehkäisyä, mutta mitään todellisia resursseja niiden kehittämiseen ei esitetä. "Ehkäisytiimin" perustaminen (s. 31) on välttämätöntä. Mutta koska sen toimiala on kovin suppea, tarvitaan toinen monialaisempi ryhmä yleisempää terveyden edistämistä tekemään.
Ohjelmassa on aivan oikein painotettu sitä, että jokainen haluaa asua kotonaan mahdollisimman pitkään
Kotiasumisen ollessa painopisteen kotihoito tarvitsee huomattavasti enemmän tekeviä käsiä. Kotona asuville ikäihmisille turvataan siivouspalvelut sekä muut asiointipalvelut ja mielellään hiukan rupatteluaikaa
Vanhusneuvolatoiminta pitäisi lopultakin käynnistää. Meille tärkeä VANHUSNEUVOLAN perustaminen, toivotaan saatavan mahdollisimman pian toimintaan. Ehdottaisin, että niin Turenkiin kuin Tervakoskellekin perustetaan mahd. pian se vanhusten neuvola. Vanhusneuvolatoiminnan aloittaminen onkin tärkeä askel ennaltaehkäisevän työn toteuttamisessa. Vanhusneuvoston mielestä strategian linjaus on oikea
Haja-asutusalueet ja siellä asuva vanhusväestö on ohjelmassa unohdettu kokonaan.
Kerrostalon hissin puuttuminen
Matkojen lisääminen 8/ kk mahdollista asioinnin kerran viikossa. Palveluliikenne kunnan sisällä on saatava toimimaan
Puistolan vastaus:Tässä kohtaa haluaisin sanoa, että lääkehoidon kokonaisuuteen tulisi kiinnittää riittävästi huomiota ihmisten lääkkeiden vähentämis- ja tarkastusmenetelmiin. Sopii myös yhdeksi tavoitteeksi vanhusneuvolan toimintaan.
Haja-asutusalueiden vanhukset tulee ottaa tasa-arvoisina kuntalaisina. Heille tulee tarjota palvelut myös koteihin, koska kauppa-autot ovat loppuneet, joukkoliikenne on erittäin toimimatonta ja muut kulkuvälineet ovat usein poissuljettu vanhusten osalta. Taksiseteleiden myöntämistä lisättävä.
Hissien rakentaminen vanhusten kerrostaloihin.
Suunnitelmaan tulee lisätä ehkäisevän työn toimenpiteitä.
2. Kunatalaisten palaute: Ennaltaehkäisevässä työssä on hyvä alku, kun yli 70 v on maksuton käyttömahdollisuus kunnan uimahalliin ja liikuntahalliin.
Kulttuurin merkitystä strategialuonnoksessa ei myöskään ole otettu riittävästi huomioon. Minun rapistuvasta kehostani pidetään hyvää huolta, mutta henkinen vireyteni kuihtuu ja pian olen valmis vanhainkotiin.
Esitämme vahvaa yhteistyötä eri hallintokuntien, yksityisten toimijoiden ja kolmannen sektorin välille.
Tulevaisuuden vanhustenhuollon on perustuttava ikäihmisten palvelukeskusten pohjalle, jotka toimivat ikääntyvien toimintakeskuksina.
Palvelusetelin käytön mahdollisuuksia on tutkittava
Huomautamme jälleen tarpeesta tarkastella koko kunnan maksu- ja taksapolitiikkaa huomioiden myös ennaltaehkäisevän näkökulman
Puistolan vastaus: Mielestäni kaikki eläkeläiset voisi ottaa ilmaisen liikunnan ja uimahallin mahdollisuuden piiriin.
Myös kulttuurin tapahtumiin voi kunta olla osallisena kuljetusten näkökulmasta.
Kolmas sektori on hyvä yhteistyökumppani, mutta eri hallintokunnat ja seurakunta voivat olla tiiviimmin tekemisissä toistensa kanssa ja saada laaja-alaisempaa ja moniammatillista osaamista vanhustyöhön, varsinkin avopuolella.
Palvelukeskuksista olen samaa mieltä. Siellä jokainen saisi palveluita, myös muita kuin hoito esim. jalkahoito, kampaamo, hieronta jne., omien tarpeidensa ja tottumustensa mukaan. Palvelusetelit käyttöön.
3. Kuntalaisten palaute: On tärkeätä, että silloin on hoitoon myös käytettävissä riittävästi henkilökuntaa ja resursseja.
Vuosittain järjestettävät avoimet keskustelutilaisuudet. Hyvää ja oikea-aikaista tiedottamista
Kunta on antanut itsestään huonon työnantajan kuvan koska se on jatkuvassa valituskierteessä hommannut itselleen valehtelijan kasvot ja niistä on hyvin vaikea päästä eroon täten työvoimaa on vaikea saada avoimiin virkoihin
Varmaan saadakkaan, jos rahaa ei olla valmiita satsaamaan, vanhustyön maine on huono, joten työpaikat siellä eivät houkuttele, jos samaa työtä voi tehdä samalla palkalla paikassa, joka on vähemmän kuormittava
Voisiko kunnan hoitotyöhön tuleville maksaa enemmän palkkaa ja saada sitoutuneita työntekijöitä
Henkilöstön saatavuuteen lisäisin,että kuntatyönantajan pitäisi järjestää mm. kulkumahdollisuudet alueen hoitolaitoksiin. Henkilökunnan määrä ja hyvinvointi on turvattava. Onko henkilöresurssit strategiakaudella riittävät
Puistolan palaute: Suunnitelmassa ei juurikaan puututa vanhustenhuollon organisointiin. Meillä on nyt muutaman vuoden kokemus sosiaali- ja terveystoimen yhdistämisestä ja silloin luodusta rakenteesta.
Poliittisen päättäjän silmin eräs ongelma on näyttänyt olevan vallan ja vastuun epämääräisyys. Tuntuu siltä, että määrätietoista johtajuutta ei ole ollut tarpeellisessa määrin.
Mikä on todellinen ”vallanjako” ja vastaavasti vastuu perusturvajohtajan, ylilääkärin, johtavan hoitajan ja vanhustyön johtajan kesken? Miten kokonaisnäkemys toteutuu? Onko henkilöstön työnjako kaikin osin sopiva?
Mm. johtavan hoitajan ja vanhustyön johtajan työnjako näyttää aika epätasapainoiselta.
Mielestämme henkilöstön työnjako ja etenkin johtokuvio tulisi pohtia tässä vaiheessa uudelleen. Viittaamme Janakkalan Vasemmistoliiton valtuustoaloitteeseemme 30.08.2007
Avointa keskustelua ja informointia on lisättävä kuntalaisten keskuudessa. Kunnan imagon nostamista ja branbyn luomista voidaan tehostaa kuntalaisille avoimella toiminnalla ja henkilökunnalle heidän työnsä arvostamisella. Lisää henkilökuntaa, mutta toiminnaltaan muuttunut vanhustyö tarvitsee moniammatillisempaa osaamista esim. farmaseutit lääkehoitoon, sosionomit neuvontaan ja ohjaukseen jne.
Henkilöstötyöryhmän muistiosta:
• Työyksiköihin toivotaan enemmän johtajuuden näkymistä ja näkymisessä aitoa välittämisen näkymistä alaisiaan kohtaan työuupumuksen vähentämiseksi.
• Miten saadaan markkinoitua Janakkalaan lisää hoitajia? Hoitajille hälytysraha palkanlisäksi, jos työhön on tullut hälytys saman päivän aikana kuin on sijaistarve (käytössä esim. K-HKS:ssa). Kevään aikana tullut säästö, koska sairaanhoitajien sijaisuudet ovat olleet täyttämättä kevään ajalta ja ne ovat kuitattu lähihoitajilla. Sen säästön jakaminen työssäolevien hoitajien kesken kannustaa ja motivoi työhön (Huom. lääkärien palkkalisä heinäkuussa 2006 lääkärivajeen vuoksi).
• Sipauksen kehittäminen! Markkinoidaan Kanta-Hämeen alueella oleviin hoitolaitoksiin Janakkalaa korkeatasoisena työpaikkana (Vielä ennen kesälomia! Hälytysraha mainittava!) Näistä naapurikuntien hoitolaitoksista saamme ammattitaitoisia henkilöitä hälytyssijaisuuksiin, koska moni tarvitsee lisäpalkkaa/-työtä elämäntilanteeseensa. Myös kulkuyhteyksien kehittäminen taksilla mahdolliseksi taksisetelin avulla on markkinoitava.
4. Kuntalaisten palaute: Omaishoidon tukemiseen olisi satsattava riittävästi voimavaroja.
Omaishoidon tilanne.
Ehdotan omaishoidon tukeen lisää vaihtoehtoja
Omaishoitajien tukipalveluja on vahvistettava.
Puistolan palaute: Tämä aloite tulisi saada käytäntöön, että voitaisiin arvioida asia laajemmin
Asia: Omaishoidon kartoitus
Pyydämme kunnan toimesta selvitystä omaishoidon tarpeesta ja kuntalaisten halukkuudesta ryhtyä omaishoitajiksi, jos omaishoidontuki vastaisi yleistä tulotasoa.
Kunnalla on jatkuva pula hoitajista ja lääkäreistä perusterveydenhuollossa. Laitoshoito on kalliimpaa kuin omaishoito. Aloitteemme tarkoituksena on saada selvitys kuntalaisten tarpeista omaishoidon kysymyksessä. Monet ihmiset saisivat omaishoidon tuella apua päivittäisiin hoitotyön auttamismenetelmiin ja kotona asuminen mahdollistuisi. Mahdollisia omaishoitajia löytyisi kunnasta selvityksen avulla, jos tuki olisi suurempi. Kuinka paljon omaishoito olisi edullisempaa kuin laitoshoito? Jo muutaman henkilön saaminen omaishoitoon säästäisi perusterveydenhuollon kustannuksia ja vähentäisi laitoshoidon ja kotihoidon painetta vuodepaikkoja ja hoitohenkilökuntaa kohtaan.
Omaishoidon tuen saaminen edellyttää avustusten nostamista ja omaishoidon tuen saajien määrän lisäämistä. Janakkala voi olla asiassa edelläkävijä.
Vanhusneuvosto
Pirkko Lehmussaari (puh.joht.)
Saija Savikko
Raija Pienimäki
Kati Rantanen
Eira Saramäki
Irmeli Elo
Riitta Nieminen
Helena Puistola (siht.)
Omaishoidon kriteereitä alemmaksi ja tukea ylemmäksi. Omaishoitajien ja oppilaitosten tarjoamien hyvinvointiklinikoiden palvelua tehostettava myös Janakkalan omaishoitajille.
4. Kuntalaisten palaute: Harkittava, onko suunniteltu 20 lisäpaikkaa riittävä määrä Elsa-kotiin, vai pitäisikö paikkoja olla enemmän. Elsakodin laajentaminen olisi erityisen tärkeää.
Tohvelakotia EI rakennusteknisistä syistä voida muuttaa tehostetuksi asumispalveluyksiköksi vaan se säilyy nykyisenkaltaisena asumispalveluyksikkönä ilman yövalvontaa.
Sairaalaan pitäisi saada vapaaehtoistyöntekijöitä jotka kärräisivät/taluttaisivat potilaita ulos tai muuten vierailisivat osastolla. Vapaaehtoistyön tekeminen tärkeää
Laitoshoidon määrän tarvelaskelmat herättävät kysymyksiä
Puistolan palaute: Stakesin(=sosiaali- ja terveysalan asiantuntijaorganisaatio) arvioiden mukaan 5 % yli 60-vuotiaista kärsii päihdeongelmista vuonna 2015 eli 70 000 ikääntynyttä tarvitsisi silloin hoitoa, tukea ja ohjausta ongelmaansa. Laitospaikkojen tarve tulee kartoittaa pitkällä suunnitelmallisella työllä. Miten vastata päihteiden tuomiin sairauksiin ja ongelmiin? Voiko Elsa-koti olla laitospaikoiltaan suurempi, että saamme myös päihdedementikot ym. päihteiden tuomat sairausryhmän henkilöt omiin yksiköihinsä, etteivät he ole vanhusten kanssa samassa tilassa?
Jos kerran asiantuntijat sanovat Tohvelakodista noin, niin eikö sen pitäisi silloin olla niin?
Koska sairaalan osastot, Kotipelto ja Tapaila-koti ovat vanhus- ja pitkäaikaistulosalueen alaisia laitoshoitoja, tulee asukkaiden saada riittävästi aktiviteetteja. Ulkoilusta ja muusta toiminnasta tulee laatia vuositasolla lista, jossa kerrotaan kaikille asukkaille ja heidän omaisilleen toteutettavista ulkoilupäivistä, musiikki- ja muista ohjelmista jne. (toimii esim. naapurikunnan vanhainkodissa). Toiminta pitää olla henkilökunnan tuottamaa palvelua yhdessä kolmannen sektorin ja vapaaehtoistyöntekijöiden kanssa.
5. Kuntalasten palaute: Ikäihmisten PALVELUOPASTA ei mainittu strategiassa,
Puistolan palaute: Palveluopas tulee saada mahdollisimman pian jokaisen vanhuksen käyttöön.
Hyvin monissa kunnissa sellainen on ollut jo vuosia.
Tällaisia ajatuksia.siis vanha systeemi jatkuu vanhustyönjohtaja porsastelee kuin ei mitään, minkähän takia meillä on päättäjät ja virkamiehet?Vastaus:Siksi että asukkaiden, omaisten ja hoitajien olisi paha olla.
- Priorisoitu?
terveyspalveluilta, 26.1 ambulanssia odoteltiin 1-tunti 20-minuuttia, ei kuulemma eka kerta ko.asuntoalueella?Paljonkohan aika olisi ollut esim:varakkaammalla Kauriinmaalla?Eipä tunnu toimivan tuo yksityinenkään ambulanssi/terveyspalvelu ainakaan taloudellisesti köyhemmälle, eli yksityistäminen ei ole mikään ratkaisu terveyspalvelujen toimivuuteen.
- viesteissä
Hoitajien ylin esimieshän on vanhustyön johtaja Eija Paappanen. Tietääkseni hän on ainakin terveydenhoitaja, joten luulisi hänen jotain sairaanhoidostakin ymmärtävän.
Vaan olenpa kuullut sellaistakin, että hän oli haukkunut yhden lääkärin niin, että tämä oli alkanut itkeä ja oli sitten aika pian lähtenyt Janakkalasta ystävällisempään kuntaan. Oli muuten erinomainen lääkäri, kuten monet muutkin kunnastamme "syystä tai toisesta" poistuneet. - tekstiä!
viesteissä kirjoitti:
Hoitajien ylin esimieshän on vanhustyön johtaja Eija Paappanen. Tietääkseni hän on ainakin terveydenhoitaja, joten luulisi hänen jotain sairaanhoidostakin ymmärtävän.
Vaan olenpa kuullut sellaistakin, että hän oli haukkunut yhden lääkärin niin, että tämä oli alkanut itkeä ja oli sitten aika pian lähtenyt Janakkalasta ystävällisempään kuntaan. Oli muuten erinomainen lääkäri, kuten monet muutkin kunnastamme "syystä tai toisesta" poistuneet.Tänään alkoi Helsingin Sanomien nettisivujen keskustelupalstalla keskustelu aiheesta "TYÖTÄ &
SYMPATIAA, kun esimies kiusaa alaistaan."
Siinä oli äsken vasta muutama kirjoitus, mutta järjestyksessä toinen nimeltää "Suurempikin ongelma löytyy" hätkähdytti.
Onkohan tuo jonkun janakkalalaisen hoitajan kirjoittama, ajattelin, sillä täsmälleen samaa tarinaa olen kuullut täälläkin kerrottavan.
Sieltä se löytyy, Helsingin Sanomien keskustelupalstalta, netistä. - LÄÄNINHALLITUKSELLE
tekstiä! kirjoitti:
Tänään alkoi Helsingin Sanomien nettisivujen keskustelupalstalla keskustelu aiheesta "TYÖTÄ &
SYMPATIAA, kun esimies kiusaa alaistaan."
Siinä oli äsken vasta muutama kirjoitus, mutta järjestyksessä toinen nimeltää "Suurempikin ongelma löytyy" hätkähdytti.
Onkohan tuo jonkun janakkalalaisen hoitajan kirjoittama, ajattelin, sillä täsmälleen samaa tarinaa olen kuullut täälläkin kerrottavan.
Sieltä se löytyy, Helsingin Sanomien keskustelupalstalta, netistä.Olen seurannut tätä keskustelua alusta saakka, mutta vasta nyt etsin Janakkalan kunnan sivuilta sen kuuluisan Janakkalan kunnan antaman SELVITYKSEN ETELÄ-SUOMEN LÄÄNINHALLITUKSELLe, joka oli pyytänyt tuota selvitystä Janakkalan perusturvalautakunnalta Janakkalan Aktiivisten kansalaisten tekemän hallintokantelun johdosta.
Kantelussa viitattiin sekä asukkaiden omaisten kertomuksiin, että henkilökunnan lehtikirjoituksiin hoitajien niukkuudesta.
Kunnan selvityksen olivat valmistelleet vanhustyön johtaja Eija Paappanen ja perusturvajohtaja Matti Valtonen. Se käsiteltiin perusturvalautakunnassa 24.8.2006, jolloin lautakunnan kokoukseen osallistuivat sen kaikki jäsenet:
Terttu Tuomi-Koskelin, puheenjohtaja, demari
Matti Johansson, kokoomus
Anne Jokinen, demari
Mikko Kautto, keskusta
Reijo Löytynoja, demari
Jyrki Nummenpää, keskusta
Kirsi Närepalo-Lahtinen, vihreät
Helena Puistola, vasemmisto
Heikki Salmi, demari
Koko lautakunta hyväksyi selvityksen sellaisenaan ja yksimielisesti. Yhtään eriävää mielipidettä ei jätetty.
Siteeraan tähän tuosta noin kolmesivuisesta selvityksestä vain yhden kappaleen, joka on monessakin mielessä merkittävä:
"Kaikkien osapuolten tiedossa on ollut, että Tapailakodin henkilöstömitoitus on niukka. Kantelussa mainittiin asukkaiden hoidon puutteina ulkoilun puute ja märät vaipat. Asukkaiden ulkoilu on järjestetty niin, että kaksi vapaaehtoistyön tekijää käy kerran viikossa ulkoiluttamassa asukkaita. Tämän lisäksi on yksi työllisyystyöntekijä, jonka tehtäväkuvaan kuuluu ulkoiluttaminen päivittäin. Kesä- heinäkuussa edellämainittujen lisäksi on tänä kesänä ollut kolme kesätyöntekijää, joiden tehtäviin kuului asukkaiden päivittäinen ulkoiluttaminen. Vaippojen tuotekehittely on mennyt viime vuosina hyvin eteenpäin. Vaipat pysyvät hyvin pintakuivina ja ovat asiakkaille näin yleensä miellyttäviä. Vaipat vaihdetaan asukkaille aina kun se on tarpeellista."
Tätä ketjua ja tuota selvitystä lukiessa nousi mieleeni muutamia kysymyksi, joihin haluaisin saada lisäselvitystä.
Kun sinä, Helena Puistola olit läsnä ja myös tuon ko. selvityksen hyväksyjänä tuossa kokouksessa, ja olet vastannut täällä netissä avoimesti ja ymmärtääkseni myös rehellisesti kaikkiin esitettyihin kysymyksiin, niin haluaisin nyt kysyä sinulta muutamia tuohon selvitykseen liittyviä ja sitä läheisesti sivuavia asioita:
1.ASIA
-Kun sitaarauksen ensimmäisessä lauseessa sanotaan, että kaikkien tiedossa on ollut jo pitkään henkilöstömitoituksen niukkuus, niin hyväksyitkö myös sinä vastalauseitta tuon niukkuuden?
-Vastatessasi täällä Perusturvalautakunnan perustaman työryhmän loppuraportista tehtyihin kysymyksiin, sanoit mm: "Raportti toi lisää käsiä hoitotyöhön esim. Tapailakotiin." Kyseinen raportti valmistui 31.10.2006.
Kuinka monta hoitajaa raportin perusteella saatiin palkattua Tapailakotiin?
-Jos sinne jo siinä vaiheessa tuli lisää hoitajia, niin kuinka ihmeen monta sieltä onkaan puuttunut kun lääninhallitus, kanteluasiaa myöhemmin tutkittuaan, määräsi kunnan perustamaan vielä 10 uutta virkaa?
Kun nyt puolestaan on selvää, että terveyskeskuksen vuodeosastolta puuttu jopa 11 virkaa, jotta oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla, niin:
-Pidätkö sinä välttämättömänä tai edes toivottavana asiana, että nuo 11 virkaa saataisiin lisää?
-Jos pidät, niin oletko jo tehnyt/aiotko tehdä ja milloin perusturvalautakunnassa esityksen noiden uusien virkojen perustamisesta?
2. ASIA
Selvityksessä annattiin erittäin positiivinen kuva asukkaiden ulkoilun sujumisesta.
Tässä viestiketjussa, kirjoituksessasi "Perushoito", sanot näin:
"Prusturvalautakunnalle tuodaan esille, että vapaaehtoistyöntekijät käyvät ulkoiluttamassa asukkaita. On kuitenkin kummallista, kun minä kävin sadan opiskelijani kanssa ulkoiluttamassa 2006 lokakuussa vanhuksia Tapailakodissa, niin vanhukset kertoivat päässeensä edellisen kerran ulos 2005 kesällä."
-Mitä ajattelit silloin lokakuussa kun sinulle selvisi, että virkamiehet olivat valehdelleet tuossa selvityksessään karkeasti?
-Kun myös sinä olit hyväksynyt tuon Paappasen ja Valtosen selvityksen, niin olit ilmeisesti uskonut heidän puhuvan totta. Etkö todella käynyt Tapailakodissa tarkistamassa, olivatko asiat kuten paperilla kerrottiin? Ja onko aivan yleistä, että virkamiesten esitykset uskotaan lautakunnissa silmää räpäyttämättä, ilman, että kukaan koskaan vaivautuu tarkistamaan mikä on totuus? Vaikka juuri siihenhän tietysti perustuu se yleinen käsitys, että virkamiehet hallitsevat kuntaa.
- Nyt kun tämä ulkoiluttamisen puute on taas tullut selväksi, niin aiotko ottaa asian esiin perusturvalautakunnassa ja jos niin milloin?
-Mitä mieltä olet siitä, että terveyskeskuksen vuodeosasolla ei edes hyvin pitkäaikaisia potilaita ulkoiluteta koskaan, elleivät heidän omaisensa sitä tee? Mitä arvelet, miksi heitä ei ulkoiluteta?
3.ASIA
-Kun olet sairaanhoitajien opettaja, niin opetatko oppilaillesi, että vaipoilla voi korvata vessassakäyttämisen, kuten Paappanen ja Valtonen tuntuvat ajattelevan?
-Voiko vaipoilla korvata vessassakäyttämisen terveyskeskuksen vuodeosastolla?
-Uskotko sinä tuohon professori Sirkka-Liisa Kivelän näkemykseen, että potilaita ei saa hylätä päiväksikään vuoteeseen makaamaan, vaan heidät on heti ensimmäisestä päivästä lähtien nostettava joka päivä istumaan?
-Opetatko näin oppilaillesi?
-Mitä neuvot heitä tekemään silloin kun he menevät esimmäiseen työpaikkaansa ja huomaavat, että potilaita ei nosteta istumaan eikä käytetä vessassa lainkaan.
-Luit varmaan myös tuolta ylempää sen Muhoksella, Marjatta Tuomikosken osastolla, tapahtuneen muutoksen, eli kun lähes kaikki potilaat nostettiin päivittäin istumaan, niin pärjättiin jopa vähemmällä henkilökunnalla. Luuletko, että vastaava olisi mahdollista myös Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla? Jos ei, niin miksi? - lähemmäksi
tekstiä! kirjoitti:
Tänään alkoi Helsingin Sanomien nettisivujen keskustelupalstalla keskustelu aiheesta "TYÖTÄ &
SYMPATIAA, kun esimies kiusaa alaistaan."
Siinä oli äsken vasta muutama kirjoitus, mutta järjestyksessä toinen nimeltää "Suurempikin ongelma löytyy" hätkähdytti.
Onkohan tuo jonkun janakkalalaisen hoitajan kirjoittama, ajattelin, sillä täsmälleen samaa tarinaa olen kuullut täälläkin kerrottavan.
Sieltä se löytyy, Helsingin Sanomien keskustelupalstalta, netistä.Kun kaikki eivät ehkä kuitenkaan jaksa ruveta etsimään Hesarin netistä tuota "Työtä ja sympatiaa", mutta koska teksti osuu minunkin mielestäni ihan nappiin, niin laitanpa sen tähän.
Otsikko siis oli "Suurempikin ongelma löytyy" ja nimimerkkinä "nokittavana ollut":
"Kiusaava esimies on ongelma. Vielä pahempi ongelma on se porukka, joka lähtee mukaan esimiehen sairaisiin touhuihin.
Aina löytyy niitä, jotka moraalittomasti ja aivottomasti menevät vahvemman puolelle. Näiden ihmisten olemassaolo mahdollistaa esimiehen harjoittaman terrorin jatkumisen. Tällaiseen alhaiseen käytökseen taipuvaisia ihmisiä on lähes jokaisella työpaikalla. Kiusaamiseen valtansa perustava johtaja kyllä löytää nämä potentiaaliset hännystelijät rikostovereikseen.
Aikuinen ihminen, jos näet kiusaamista työpaikallasi, mutta "pistät silmäsi kiinni", olet mielestäni selkärangaton kanssakiusaaja. Vaikka perustelisit jänismäisen käytöksesi järkeväksi varovaisuudeksi, olisit silti moraaliltasi alhainen rikostoveri." - ei ole
lähemmäksi kirjoitti:
Kun kaikki eivät ehkä kuitenkaan jaksa ruveta etsimään Hesarin netistä tuota "Työtä ja sympatiaa", mutta koska teksti osuu minunkin mielestäni ihan nappiin, niin laitanpa sen tähän.
Otsikko siis oli "Suurempikin ongelma löytyy" ja nimimerkkinä "nokittavana ollut":
"Kiusaava esimies on ongelma. Vielä pahempi ongelma on se porukka, joka lähtee mukaan esimiehen sairaisiin touhuihin.
Aina löytyy niitä, jotka moraalittomasti ja aivottomasti menevät vahvemman puolelle. Näiden ihmisten olemassaolo mahdollistaa esimiehen harjoittaman terrorin jatkumisen. Tällaiseen alhaiseen käytökseen taipuvaisia ihmisiä on lähes jokaisella työpaikalla. Kiusaamiseen valtansa perustava johtaja kyllä löytää nämä potentiaaliset hännystelijät rikostovereikseen.
Aikuinen ihminen, jos näet kiusaamista työpaikallasi, mutta "pistät silmäsi kiinni", olet mielestäni selkärangaton kanssakiusaaja. Vaikka perustelisit jänismäisen käytöksesi järkeväksi varovaisuudeksi, olisit silti moraaliltasi alhainen rikostoveri."Joku kysyi tuolla ylempänä, että "pitäisikö nyt ´valmentaja´ Valtoselle ja ´apuvalmenteja´ Paappaselle antaa kenkää?". Joku toinen huomautti, että "nyt hiukka hapiaan ne virkamiehet ruotuun, että asiat selviää".
Asia on vain niin, että kun on onnistunut kunnan virkamieheksi pääsemään, saa istua kuin tatti paikallaaan, ellei tee jotain vakavaa virkavirhettä, esim. väärennä tai jotenkin oleellisesti muuta jonkun kuntalaisen asiapapereita. Ja sittenkin täytyy tämän kuntalaisen tietenkin valittaa asiasta eteenpäin.
Olen juuri kuullut erään toisen kunnan perusturvajohtajasta, josta oli vuosien mittaan tehty monta kantelua, mutta mikään ei auttanut, äijä vain pönötti paikallaan. Kunnes itse äskettäin älysi lähteä ja koko kunta huokasi helpotuksesta.
Helpompi on vaihtaa valtuutetut ja saada Helena Puistolan kaltaisia inhimillisiä, asioista perillä olevia ja itsenäisesti ajattelevia kansalaisia perusturva- ja muihinkin lautakuntiin.
Ja sitten se, jo hyväksi havaittu keino: kantelu lääninhallitukseen rempallaan olevista asioista.
Ei se mitään ota, jos ei annakaan. - aivan asiaa
ei ole kirjoitti:
Joku kysyi tuolla ylempänä, että "pitäisikö nyt ´valmentaja´ Valtoselle ja ´apuvalmenteja´ Paappaselle antaa kenkää?". Joku toinen huomautti, että "nyt hiukka hapiaan ne virkamiehet ruotuun, että asiat selviää".
Asia on vain niin, että kun on onnistunut kunnan virkamieheksi pääsemään, saa istua kuin tatti paikallaaan, ellei tee jotain vakavaa virkavirhettä, esim. väärennä tai jotenkin oleellisesti muuta jonkun kuntalaisen asiapapereita. Ja sittenkin täytyy tämän kuntalaisen tietenkin valittaa asiasta eteenpäin.
Olen juuri kuullut erään toisen kunnan perusturvajohtajasta, josta oli vuosien mittaan tehty monta kantelua, mutta mikään ei auttanut, äijä vain pönötti paikallaan. Kunnes itse äskettäin älysi lähteä ja koko kunta huokasi helpotuksesta.
Helpompi on vaihtaa valtuutetut ja saada Helena Puistolan kaltaisia inhimillisiä, asioista perillä olevia ja itsenäisesti ajattelevia kansalaisia perusturva- ja muihinkin lautakuntiin.
Ja sitten se, jo hyväksi havaittu keino: kantelu lääninhallitukseen rempallaan olevista asioista.
Ei se mitään ota, jos ei annakaan.etkä sen vierestä, valitettavasti perusturvassa ja vanhustyön johdossa istuvat rinnastetaan ihmisiin.
- hyviä
LÄÄNINHALLITUKSELLE kirjoitti:
Olen seurannut tätä keskustelua alusta saakka, mutta vasta nyt etsin Janakkalan kunnan sivuilta sen kuuluisan Janakkalan kunnan antaman SELVITYKSEN ETELÄ-SUOMEN LÄÄNINHALLITUKSELLe, joka oli pyytänyt tuota selvitystä Janakkalan perusturvalautakunnalta Janakkalan Aktiivisten kansalaisten tekemän hallintokantelun johdosta.
Kantelussa viitattiin sekä asukkaiden omaisten kertomuksiin, että henkilökunnan lehtikirjoituksiin hoitajien niukkuudesta.
Kunnan selvityksen olivat valmistelleet vanhustyön johtaja Eija Paappanen ja perusturvajohtaja Matti Valtonen. Se käsiteltiin perusturvalautakunnassa 24.8.2006, jolloin lautakunnan kokoukseen osallistuivat sen kaikki jäsenet:
Terttu Tuomi-Koskelin, puheenjohtaja, demari
Matti Johansson, kokoomus
Anne Jokinen, demari
Mikko Kautto, keskusta
Reijo Löytynoja, demari
Jyrki Nummenpää, keskusta
Kirsi Närepalo-Lahtinen, vihreät
Helena Puistola, vasemmisto
Heikki Salmi, demari
Koko lautakunta hyväksyi selvityksen sellaisenaan ja yksimielisesti. Yhtään eriävää mielipidettä ei jätetty.
Siteeraan tähän tuosta noin kolmesivuisesta selvityksestä vain yhden kappaleen, joka on monessakin mielessä merkittävä:
"Kaikkien osapuolten tiedossa on ollut, että Tapailakodin henkilöstömitoitus on niukka. Kantelussa mainittiin asukkaiden hoidon puutteina ulkoilun puute ja märät vaipat. Asukkaiden ulkoilu on järjestetty niin, että kaksi vapaaehtoistyön tekijää käy kerran viikossa ulkoiluttamassa asukkaita. Tämän lisäksi on yksi työllisyystyöntekijä, jonka tehtäväkuvaan kuuluu ulkoiluttaminen päivittäin. Kesä- heinäkuussa edellämainittujen lisäksi on tänä kesänä ollut kolme kesätyöntekijää, joiden tehtäviin kuului asukkaiden päivittäinen ulkoiluttaminen. Vaippojen tuotekehittely on mennyt viime vuosina hyvin eteenpäin. Vaipat pysyvät hyvin pintakuivina ja ovat asiakkaille näin yleensä miellyttäviä. Vaipat vaihdetaan asukkaille aina kun se on tarpeellista."
Tätä ketjua ja tuota selvitystä lukiessa nousi mieleeni muutamia kysymyksi, joihin haluaisin saada lisäselvitystä.
Kun sinä, Helena Puistola olit läsnä ja myös tuon ko. selvityksen hyväksyjänä tuossa kokouksessa, ja olet vastannut täällä netissä avoimesti ja ymmärtääkseni myös rehellisesti kaikkiin esitettyihin kysymyksiin, niin haluaisin nyt kysyä sinulta muutamia tuohon selvitykseen liittyviä ja sitä läheisesti sivuavia asioita:
1.ASIA
-Kun sitaarauksen ensimmäisessä lauseessa sanotaan, että kaikkien tiedossa on ollut jo pitkään henkilöstömitoituksen niukkuus, niin hyväksyitkö myös sinä vastalauseitta tuon niukkuuden?
-Vastatessasi täällä Perusturvalautakunnan perustaman työryhmän loppuraportista tehtyihin kysymyksiin, sanoit mm: "Raportti toi lisää käsiä hoitotyöhön esim. Tapailakotiin." Kyseinen raportti valmistui 31.10.2006.
Kuinka monta hoitajaa raportin perusteella saatiin palkattua Tapailakotiin?
-Jos sinne jo siinä vaiheessa tuli lisää hoitajia, niin kuinka ihmeen monta sieltä onkaan puuttunut kun lääninhallitus, kanteluasiaa myöhemmin tutkittuaan, määräsi kunnan perustamaan vielä 10 uutta virkaa?
Kun nyt puolestaan on selvää, että terveyskeskuksen vuodeosastolta puuttu jopa 11 virkaa, jotta oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla, niin:
-Pidätkö sinä välttämättömänä tai edes toivottavana asiana, että nuo 11 virkaa saataisiin lisää?
-Jos pidät, niin oletko jo tehnyt/aiotko tehdä ja milloin perusturvalautakunnassa esityksen noiden uusien virkojen perustamisesta?
2. ASIA
Selvityksessä annattiin erittäin positiivinen kuva asukkaiden ulkoilun sujumisesta.
Tässä viestiketjussa, kirjoituksessasi "Perushoito", sanot näin:
"Prusturvalautakunnalle tuodaan esille, että vapaaehtoistyöntekijät käyvät ulkoiluttamassa asukkaita. On kuitenkin kummallista, kun minä kävin sadan opiskelijani kanssa ulkoiluttamassa 2006 lokakuussa vanhuksia Tapailakodissa, niin vanhukset kertoivat päässeensä edellisen kerran ulos 2005 kesällä."
-Mitä ajattelit silloin lokakuussa kun sinulle selvisi, että virkamiehet olivat valehdelleet tuossa selvityksessään karkeasti?
-Kun myös sinä olit hyväksynyt tuon Paappasen ja Valtosen selvityksen, niin olit ilmeisesti uskonut heidän puhuvan totta. Etkö todella käynyt Tapailakodissa tarkistamassa, olivatko asiat kuten paperilla kerrottiin? Ja onko aivan yleistä, että virkamiesten esitykset uskotaan lautakunnissa silmää räpäyttämättä, ilman, että kukaan koskaan vaivautuu tarkistamaan mikä on totuus? Vaikka juuri siihenhän tietysti perustuu se yleinen käsitys, että virkamiehet hallitsevat kuntaa.
- Nyt kun tämä ulkoiluttamisen puute on taas tullut selväksi, niin aiotko ottaa asian esiin perusturvalautakunnassa ja jos niin milloin?
-Mitä mieltä olet siitä, että terveyskeskuksen vuodeosasolla ei edes hyvin pitkäaikaisia potilaita ulkoiluteta koskaan, elleivät heidän omaisensa sitä tee? Mitä arvelet, miksi heitä ei ulkoiluteta?
3.ASIA
-Kun olet sairaanhoitajien opettaja, niin opetatko oppilaillesi, että vaipoilla voi korvata vessassakäyttämisen, kuten Paappanen ja Valtonen tuntuvat ajattelevan?
-Voiko vaipoilla korvata vessassakäyttämisen terveyskeskuksen vuodeosastolla?
-Uskotko sinä tuohon professori Sirkka-Liisa Kivelän näkemykseen, että potilaita ei saa hylätä päiväksikään vuoteeseen makaamaan, vaan heidät on heti ensimmäisestä päivästä lähtien nostettava joka päivä istumaan?
-Opetatko näin oppilaillesi?
-Mitä neuvot heitä tekemään silloin kun he menevät esimmäiseen työpaikkaansa ja huomaavat, että potilaita ei nosteta istumaan eikä käytetä vessassa lainkaan.
-Luit varmaan myös tuolta ylempää sen Muhoksella, Marjatta Tuomikosken osastolla, tapahtuneen muutoksen, eli kun lähes kaikki potilaat nostettiin päivittäin istumaan, niin pärjättiin jopa vähemmällä henkilökunnalla. Luuletko, että vastaava olisi mahdollista myös Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla? Jos ei, niin miksi?kysymyksiä, joihin olisi kiva saada rehellinen vastaus?
- rahastamistahan
yksityiset "hoiva"yrittäjät harrastavat katsoo nyt tämänkin alueen yksityistä puolta jota ilmeisesti ei valvo yhtikäs kukaan sillä esim:Kiipula(jossa kunta 1 säätiön osakas)päänsärkyä mm migreeniä,ruhjeita yms hoidetaan tai ainakin hoidettiin kylmillä paskaisilla räteillä tai roskapussiin laitettiin lunta ja lyötiin kouraan painele tuolla, samaan aikaan henkilökunta kävi "opinto"matkalla Tampereella lasku n.toista tuhatta euroa oli ilmeisesti opiskeltu lasisista-kirjoista ja jostainhan se raha oli säästettävä toisen huvi on toisen sairaus, myöskin ko.laitoksen asukkaista puhuttiin hyvin halventavaan sävyyn,ilmainen työpanos kyllä kelpasi hyvin, silti tuo laitos sai jonkin ihme "kunnia"maininnan noh tuo mitä edellä kerroin palvelee nyky järjestelmäämme erinomaisesti, valitettavasti.
Sitten tapaus Huunaa paikka täysi sikolätti johon Terveystarkastajan olisi puututtava, myös asukkaita käytetään tai ainakin käytettiin heidän "työpajallaan" orjatyövoimana(kutsuivat terapiaksi?) joku kymmen centtiä tunti hallaharsoja pakkaamassa yms alihankinta työtä, palkat oli vielä porrastettu jokaiselle maksettiin heidän tuotanto-kykynsä mukaan siis mitä sairaampi olit sen huonompi "palkka" näin se kapitalismi&markkinat sairaita "hoitaa", hitto mikä häpeä ihmisyyttä kohtaan.
Muista yksityisistä terveydellä rahastajista kunnassamme en osaa sanoa, mutta jokuhan voisi kertoa? - kommentteja
rahastamistahan kirjoitti:
yksityiset "hoiva"yrittäjät harrastavat katsoo nyt tämänkin alueen yksityistä puolta jota ilmeisesti ei valvo yhtikäs kukaan sillä esim:Kiipula(jossa kunta 1 säätiön osakas)päänsärkyä mm migreeniä,ruhjeita yms hoidetaan tai ainakin hoidettiin kylmillä paskaisilla räteillä tai roskapussiin laitettiin lunta ja lyötiin kouraan painele tuolla, samaan aikaan henkilökunta kävi "opinto"matkalla Tampereella lasku n.toista tuhatta euroa oli ilmeisesti opiskeltu lasisista-kirjoista ja jostainhan se raha oli säästettävä toisen huvi on toisen sairaus, myöskin ko.laitoksen asukkaista puhuttiin hyvin halventavaan sävyyn,ilmainen työpanos kyllä kelpasi hyvin, silti tuo laitos sai jonkin ihme "kunnia"maininnan noh tuo mitä edellä kerroin palvelee nyky järjestelmäämme erinomaisesti, valitettavasti.
Sitten tapaus Huunaa paikka täysi sikolätti johon Terveystarkastajan olisi puututtava, myös asukkaita käytetään tai ainakin käytettiin heidän "työpajallaan" orjatyövoimana(kutsuivat terapiaksi?) joku kymmen centtiä tunti hallaharsoja pakkaamassa yms alihankinta työtä, palkat oli vielä porrastettu jokaiselle maksettiin heidän tuotanto-kykynsä mukaan siis mitä sairaampi olit sen huonompi "palkka" näin se kapitalismi&markkinat sairaita "hoitaa", hitto mikä häpeä ihmisyyttä kohtaan.
Muista yksityisistä terveydellä rahastajista kunnassamme en osaa sanoa, mutta jokuhan voisi kertoa?Panen nyt tähänkin, jos muutkin ovat yhtä tolloja kuin minä, että katsovat vain viimeisiä vastauksia. Siis: Kun Helena P. kysyi Janakkalan sanominen lukijapalstalla viime viikolla joitain asioita virkamiehiltä, jotka kysymykset ovat tuolla aika paljon ylempänä, niin vastaukset olivat tämän päivän lehdessä ja joku on jo tuonut ne tänne meidän palstallekin sekä toiset kommentoineet, mm. Helena Puistola itse. Katso siis noin 10-14 viestiä ylöspäin. Siellä ne ovat.
- sekin
kommentteja kirjoitti:
Panen nyt tähänkin, jos muutkin ovat yhtä tolloja kuin minä, että katsovat vain viimeisiä vastauksia. Siis: Kun Helena P. kysyi Janakkalan sanominen lukijapalstalla viime viikolla joitain asioita virkamiehiltä, jotka kysymykset ovat tuolla aika paljon ylempänä, niin vastaukset olivat tämän päivän lehdessä ja joku on jo tuonut ne tänne meidän palstallekin sekä toiset kommentoineet, mm. Helena Puistola itse. Katso siis noin 10-14 viestiä ylöspäin. Siellä ne ovat.
mutta tässä keskustelua pidetty yksityisen puolen terveydellä rahastamisesta, jossa touhu tosi härskiä vaan niin se näyttää olevan kunta puolellakin voi aikoja voi tapoja.
- esiin
sekin kirjoitti:
mutta tässä keskustelua pidetty yksityisen puolen terveydellä rahastamisesta, jossa touhu tosi härskiä vaan niin se näyttää olevan kunta puolellakin voi aikoja voi tapoja.
nää yksityiset.
Olen kuullut, että esim. Huunan toiminnasta olisi vastuussa yksin perusturvajohtaja. Soitapa hänelle, onko näin ja milloin hän tehnyt siellä viimeksi tarkastuksen. Kysy myös onko tuollainen kertomasi "palkkaus"-järjestelmä laillinen ja hyväksytty.
Minusta se on sikamainen, mutta niinhän se on, että mitä heikommassa asemassa ihminen on, sitä härskimmin hänellä kaikki pyrkivät hyötymään.
Jos saat siltä jonkun ymmärrettävän vastauksen, niin kerro sitten täällä meillekin. - Helena Puistola
LÄÄNINHALLITUKSELLE kirjoitti:
Olen seurannut tätä keskustelua alusta saakka, mutta vasta nyt etsin Janakkalan kunnan sivuilta sen kuuluisan Janakkalan kunnan antaman SELVITYKSEN ETELÄ-SUOMEN LÄÄNINHALLITUKSELLe, joka oli pyytänyt tuota selvitystä Janakkalan perusturvalautakunnalta Janakkalan Aktiivisten kansalaisten tekemän hallintokantelun johdosta.
Kantelussa viitattiin sekä asukkaiden omaisten kertomuksiin, että henkilökunnan lehtikirjoituksiin hoitajien niukkuudesta.
Kunnan selvityksen olivat valmistelleet vanhustyön johtaja Eija Paappanen ja perusturvajohtaja Matti Valtonen. Se käsiteltiin perusturvalautakunnassa 24.8.2006, jolloin lautakunnan kokoukseen osallistuivat sen kaikki jäsenet:
Terttu Tuomi-Koskelin, puheenjohtaja, demari
Matti Johansson, kokoomus
Anne Jokinen, demari
Mikko Kautto, keskusta
Reijo Löytynoja, demari
Jyrki Nummenpää, keskusta
Kirsi Närepalo-Lahtinen, vihreät
Helena Puistola, vasemmisto
Heikki Salmi, demari
Koko lautakunta hyväksyi selvityksen sellaisenaan ja yksimielisesti. Yhtään eriävää mielipidettä ei jätetty.
Siteeraan tähän tuosta noin kolmesivuisesta selvityksestä vain yhden kappaleen, joka on monessakin mielessä merkittävä:
"Kaikkien osapuolten tiedossa on ollut, että Tapailakodin henkilöstömitoitus on niukka. Kantelussa mainittiin asukkaiden hoidon puutteina ulkoilun puute ja märät vaipat. Asukkaiden ulkoilu on järjestetty niin, että kaksi vapaaehtoistyön tekijää käy kerran viikossa ulkoiluttamassa asukkaita. Tämän lisäksi on yksi työllisyystyöntekijä, jonka tehtäväkuvaan kuuluu ulkoiluttaminen päivittäin. Kesä- heinäkuussa edellämainittujen lisäksi on tänä kesänä ollut kolme kesätyöntekijää, joiden tehtäviin kuului asukkaiden päivittäinen ulkoiluttaminen. Vaippojen tuotekehittely on mennyt viime vuosina hyvin eteenpäin. Vaipat pysyvät hyvin pintakuivina ja ovat asiakkaille näin yleensä miellyttäviä. Vaipat vaihdetaan asukkaille aina kun se on tarpeellista."
Tätä ketjua ja tuota selvitystä lukiessa nousi mieleeni muutamia kysymyksi, joihin haluaisin saada lisäselvitystä.
Kun sinä, Helena Puistola olit läsnä ja myös tuon ko. selvityksen hyväksyjänä tuossa kokouksessa, ja olet vastannut täällä netissä avoimesti ja ymmärtääkseni myös rehellisesti kaikkiin esitettyihin kysymyksiin, niin haluaisin nyt kysyä sinulta muutamia tuohon selvitykseen liittyviä ja sitä läheisesti sivuavia asioita:
1.ASIA
-Kun sitaarauksen ensimmäisessä lauseessa sanotaan, että kaikkien tiedossa on ollut jo pitkään henkilöstömitoituksen niukkuus, niin hyväksyitkö myös sinä vastalauseitta tuon niukkuuden?
-Vastatessasi täällä Perusturvalautakunnan perustaman työryhmän loppuraportista tehtyihin kysymyksiin, sanoit mm: "Raportti toi lisää käsiä hoitotyöhön esim. Tapailakotiin." Kyseinen raportti valmistui 31.10.2006.
Kuinka monta hoitajaa raportin perusteella saatiin palkattua Tapailakotiin?
-Jos sinne jo siinä vaiheessa tuli lisää hoitajia, niin kuinka ihmeen monta sieltä onkaan puuttunut kun lääninhallitus, kanteluasiaa myöhemmin tutkittuaan, määräsi kunnan perustamaan vielä 10 uutta virkaa?
Kun nyt puolestaan on selvää, että terveyskeskuksen vuodeosastolta puuttu jopa 11 virkaa, jotta oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla, niin:
-Pidätkö sinä välttämättömänä tai edes toivottavana asiana, että nuo 11 virkaa saataisiin lisää?
-Jos pidät, niin oletko jo tehnyt/aiotko tehdä ja milloin perusturvalautakunnassa esityksen noiden uusien virkojen perustamisesta?
2. ASIA
Selvityksessä annattiin erittäin positiivinen kuva asukkaiden ulkoilun sujumisesta.
Tässä viestiketjussa, kirjoituksessasi "Perushoito", sanot näin:
"Prusturvalautakunnalle tuodaan esille, että vapaaehtoistyöntekijät käyvät ulkoiluttamassa asukkaita. On kuitenkin kummallista, kun minä kävin sadan opiskelijani kanssa ulkoiluttamassa 2006 lokakuussa vanhuksia Tapailakodissa, niin vanhukset kertoivat päässeensä edellisen kerran ulos 2005 kesällä."
-Mitä ajattelit silloin lokakuussa kun sinulle selvisi, että virkamiehet olivat valehdelleet tuossa selvityksessään karkeasti?
-Kun myös sinä olit hyväksynyt tuon Paappasen ja Valtosen selvityksen, niin olit ilmeisesti uskonut heidän puhuvan totta. Etkö todella käynyt Tapailakodissa tarkistamassa, olivatko asiat kuten paperilla kerrottiin? Ja onko aivan yleistä, että virkamiesten esitykset uskotaan lautakunnissa silmää räpäyttämättä, ilman, että kukaan koskaan vaivautuu tarkistamaan mikä on totuus? Vaikka juuri siihenhän tietysti perustuu se yleinen käsitys, että virkamiehet hallitsevat kuntaa.
- Nyt kun tämä ulkoiluttamisen puute on taas tullut selväksi, niin aiotko ottaa asian esiin perusturvalautakunnassa ja jos niin milloin?
-Mitä mieltä olet siitä, että terveyskeskuksen vuodeosasolla ei edes hyvin pitkäaikaisia potilaita ulkoiluteta koskaan, elleivät heidän omaisensa sitä tee? Mitä arvelet, miksi heitä ei ulkoiluteta?
3.ASIA
-Kun olet sairaanhoitajien opettaja, niin opetatko oppilaillesi, että vaipoilla voi korvata vessassakäyttämisen, kuten Paappanen ja Valtonen tuntuvat ajattelevan?
-Voiko vaipoilla korvata vessassakäyttämisen terveyskeskuksen vuodeosastolla?
-Uskotko sinä tuohon professori Sirkka-Liisa Kivelän näkemykseen, että potilaita ei saa hylätä päiväksikään vuoteeseen makaamaan, vaan heidät on heti ensimmäisestä päivästä lähtien nostettava joka päivä istumaan?
-Opetatko näin oppilaillesi?
-Mitä neuvot heitä tekemään silloin kun he menevät esimmäiseen työpaikkaansa ja huomaavat, että potilaita ei nosteta istumaan eikä käytetä vessassa lainkaan.
-Luit varmaan myös tuolta ylempää sen Muhoksella, Marjatta Tuomikosken osastolla, tapahtuneen muutoksen, eli kun lähes kaikki potilaat nostettiin päivittäin istumaan, niin pärjättiin jopa vähemmällä henkilökunnalla. Luuletko, että vastaava olisi mahdollista myös Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla? Jos ei, niin miksi?Tunnustan, että Tapailakoti on minulle vieraampaa aluetta, mutta yritän vastata niin rehellisesti kuin osaan. Vastauksissani joudun käyttämään lyhennelmiä siksi, että muuten ne eivät olisi mielekkäitä lukea, kun kirjoitus olisi liian pitkä.
1. Henkilöstömitoituksen niukkuus on ollut tiedossani jo vuonna 1998, jolloin tein ehdotuksen henkilökunnalle, että kiertäisivät ja täydentäisivät toisiaan eri osastoilla, koska silloin kotialueet,kuten nytkin, olivat eritasoisia asukkaiden toimintakyvyn pohjalta.
- Laitoshuoltajan toimen muuttaminen Tapailakodissa lähihoitajaksi toi lisää terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Samoin 1 sairaanhoitaja Tapailakotiin.
- Paljon puuttui ja puuttuu, ennen kuin kaikkiin avoinna oleviin toimiin saadaan hakijoita. Myös vanhainkodin asukkaat ovat vanhentuneet ja vanhenevat kaiken aikaa, kuten mekin. Avun tarve kasvaa ja ei heitä pelkillä vapaaehtoistyöntekijöillä voida auttaa.
- Olen varma, että kaikkien toimien puutteet voidaan korjata, jos saadaan hakijoita. Rakennetaanhan Janakkalaan seiniäkin kalliisti, niin eikö sitten auttajia voida palkata.
- Nyt on 11 uutta toimea avoinna ja uusia tulee vanhusstrategian mukaan. Olen positiivisella mielellä.
2. Siitä olen varma, että hoitajat ulkoiluttaisivat asukkaita, jos he vain voisivat lähteä apua tarvitsevien vanhusten luota, mutta vanhuksia on suuri joukko ja yht'aikaa heitä ei voi ottaa kuin yhden mukaan. Hoitajilla on myös paljon muita töitä kuin ulkoiluttaminen, joten lisää käsiä tarvitaan. Käsiä ei pelkillä vapaaehtoistyöntekijöillä voida korvata, vaikka he ovatkin kullanarvoisia. Lisää hoitajia ja hyvät suunnitelmat, miten ulkoilu ja aktiviteetit toteutetaan.
- Tiedän, että vapaaehtoistyöntekijöitä käy ulkoiluttamassa vanhuksia, mutta toiminta on niukkaa ja olen pahoillani vanhusten puolesta, että he eivät pääse ulos. Opiskelijani olivat myös erittäin pahoillaan ja surullisia.
- Olen ollut siinä uskossa ja toivon, että voin olla avoimin mielin jatkossakin, että virkamiehiin voi luottaa.
_ Aion ottaa selvää ulkoilutuksesta sitten, kun lisähenkilökunta on valittu ja ilmat ovat inhimilliset ulkoilutukselle.
- Sairaalan osastolla olevien potilaiden ulkoilutuksessa onkin pieni ristiriita, kuten aiemmin kirjoitin. Osastothan kuuluvat vanhus- ja pitkäaikaistoimen alle, joten ulkoilutus pitää heille kuulua. Jos asiaa tiedusteltaisiin, niin varmaan vastaus olisi, että potilaat ovat sairaita ja kuuluvat sairaalaan, joten osastojen pitäisi silloin kuulu sairaan- ja terveydenhuollon alle. Mielenkiintoinen kysymys. En tullutkaan ajatelleeksi, joten pitänee taas ottaa tuokin asia tähän jo kilometrin mittaiseen kyselylistaani.
3. En koskaan opeta vaippojen käyttöä vessareissun korvikkeena. Päinvastoin meillä koulussa opetetaan kuntouttavaa työotetta, omatoimisuuden tukemista, itsemääräämisoikeutta ja varsinkin voimavara- ja asiakaslähtöistä hoitotyötä.
- Vaipoilla ei saa korvata vessassa käyntiä. Vaippa on virtsa- ja ulosteinkontinenssin hoitoon ja soveltuu niille, joilla on heikko tai erittäin heikko virtsanpidätyskyky. Myös jotkut sairaudet saavat aikaan tahattoman rakon tyhjenemisen. Vaippa on vain harvoille tarkoitettu. Nykyisin käytetään kertakatetrointia myös hoitona, mutta kestokatetrointi on vähentynyt.
- Potilaiden nostaminen istumaan on tapahduttava asiakaslähtöisesti ja potilasturvallisesti. On monta erilaista tapaa nostaa potilas istumaan. Aina se ei ole geriatrinen tuoli vaan se voi olla myös oma sänky, jossa tuetaan tyynyin potilas optimaaliseen asentoon ja tuodaan hänelle jotain katseltavaa/kuunneltavaa, jos potilas ei halua lähteä päiväsaliin toisten henkilöiden kanssa keskustelemaan tai seuraamaan toisten puuhia.
- Meillä koulussa opetetaan erittäin paljon toiminta ja viriketuokioiden pitämistä. Opiskelijat suunnittelevat, toteuttavat ja arvioivat omaa ja ryhmän toimintaa sekä opettaja tekee myös arvion. Tämä kuuluu aina harjoitteluun tavoitteellisena toimintana ja käyn itse niitä seuraamassa aina kun ehdin. Myös kävelyttäminen, nostot, siirrot yms. opetellaan ja opiskelija laatii omiin tavoitteisiinsa myös ergonomian, johon em. asiat liittyvät.
- Opiskelijani eivät koskaan voi olla sellaisessa paikassa harjoittelemassa, jossa ei nosteta potilaita istumaan eikä käytetä vessassa, koska se on heidän jokapäiväinen tehtävänsä. Olen ollut tämän neljän viikon aikana 21 osastolla Kanta-Hämeen maakunnassa. Jokainen opiskelija on ollut aktiivinen ja jokaisella osastolla on ollut erittäin korkea eettinen vastuu hyvästä hoidosta sekä kuntouttava työote.
- Jokaisen ihmisen omaa tahtoa on toteutettava niin pitkälle kuin mahdollista. Väkisin ei saa ketään nostaa istumaan, mutta kannustaa täytyy. Istumaan nostaminen ei tarvitse olla kerrallaan pitkäaikaista, mutta uskon, että sen tuomat tulokset vaikuttavat kokonaisvaltaisesti potilaiden elämänlaatuun esim. uneen, ruokahaluun, levottomuuteen, uneliaisuuteen jne.
Minun mielestä on kuitenkin lääkkeiden päällekkäinen syöttäminen, liikakäyttö, oireisiin syöttäminen ilman, että oireiden syy selvitetään ym. lääkehoito kyllä vieläkin vakavampi asia, jos näitä voi mitenkään asettaa tärkeysjärjestykseen.
Kiitos kysyjälle. Toivon, että vastauksistani saa selvän, koska asiat ovat paljon laajemmat kuin tähän niitä saan laitettua. - tai yksityinen
esiin kirjoitti:
nää yksityiset.
Olen kuullut, että esim. Huunan toiminnasta olisi vastuussa yksin perusturvajohtaja. Soitapa hänelle, onko näin ja milloin hän tehnyt siellä viimeksi tarkastuksen. Kysy myös onko tuollainen kertomasi "palkkaus"-järjestelmä laillinen ja hyväksytty.
Minusta se on sikamainen, mutta niinhän se on, että mitä heikommassa asemassa ihminen on, sitä härskimmin hänellä kaikki pyrkivät hyötymään.
Jos saat siltä jonkun ymmärrettävän vastauksen, niin kerro sitten täällä meillekin.hoitolaitos, niin lopullinen vastuu on tai pitäisi olla, kunnalla. Käytännössä siis perusturvajohtajalla. Valtuuston tai perusturvalautakunnan vastuuseen vetoamisen ohitan hymähdyksellä. Olen itse omin silmin nähnyt ja lukenut kunnan vastineissa lääninhallitukselle asioita, joita kansankielellä kutsuttaisiin valheiksi. Koska virkamies toimii virkavastuulla näitä papereita kirjoittaessaan, eivät varmasti Valtonen tai Paappanen ole valehdelleet. Eivät tietenkään. Jotenkin se todellisuus on vain ollut niin vääristynyt. Sokeritoukat vaipoissa eivät haittaa. Vaipat sinänsä eivät haittaa. Mikään ei haittaa onnellisia vanhuksia, jotka ensimmäisenä aamulla ja viimeisenä illalla muistavat kiittää Suurta Johtajaa ja Pientä Johtajatarta hyvistä oloistaan. Ja tokihan he kunnan taloudellisen hyvinvoinnin edestä ovat valmiit vaikka palamaan rakennusten mukana laulaen kuorossa, "sua kohti herrani..."
- messussa
tai yksityinen kirjoitti:
hoitolaitos, niin lopullinen vastuu on tai pitäisi olla, kunnalla. Käytännössä siis perusturvajohtajalla. Valtuuston tai perusturvalautakunnan vastuuseen vetoamisen ohitan hymähdyksellä. Olen itse omin silmin nähnyt ja lukenut kunnan vastineissa lääninhallitukselle asioita, joita kansankielellä kutsuttaisiin valheiksi. Koska virkamies toimii virkavastuulla näitä papereita kirjoittaessaan, eivät varmasti Valtonen tai Paappanen ole valehdelleet. Eivät tietenkään. Jotenkin se todellisuus on vain ollut niin vääristynyt. Sokeritoukat vaipoissa eivät haittaa. Vaipat sinänsä eivät haittaa. Mikään ei haittaa onnellisia vanhuksia, jotka ensimmäisenä aamulla ja viimeisenä illalla muistavat kiittää Suurta Johtajaa ja Pientä Johtajatarta hyvistä oloistaan. Ja tokihan he kunnan taloudellisen hyvinvoinnin edestä ovat valmiit vaikka palamaan rakennusten mukana laulaen kuorossa, "sua kohti herrani..."
voisi vaikka muistaa kuntamme heitteille jätettyjä vanhuksia, menisi messu tarpeeseen.
- Janakkalassa?
messussa kirjoitti:
voisi vaikka muistaa kuntamme heitteille jätettyjä vanhuksia, menisi messu tarpeeseen.
Tuolla ykkössivulla esitetään eräässä otsikossa, että "Terveydenhuollon koulutus ja kunta yhteistyöhön". Siinä ehdotetaan, että kunta lähtisi yhteistyöhön mm. terveydenhoitoalan ammattioppilaitosten kanssa.
Tuohon ehdotukseen tuli seuraava vastaus:
"Terveydenhoitoalan oppilaitoksissa tunnetaan Janakkalan "hoito"laitosten tila liian hyvin. Niissä päin vatoin on jo vuosikausia suositeltu hoitajiksi opiskeleville, etteivät menisi Janakkalaan harjoittelemaan. Joku uskalikko on kuitenkin sen tehnyt ja saanut kuulla, että "meillä täällä Janakkalassa on tapana hoitaa asiat toisin" eli hyviin hoitokäytäntöihin tottuneet opiskelijaparat ovat olleet helisemässä täällä. Valitettavasti"
Vaikutti niin asiantuntevalta tekstiltä, että sai minut epäilemään, että kirjoittaja on tai on joskus ollut Janakkalassa harjoittelemassa.
Helena Puistola, tuolla ylempänä olevassa vastauksessasi sanot näin: "Opiskelijani eivät koskaan voi olla sellaisessa paikassa harjoittelemassa, jossa ei nosteta potilaita istumaan eikä käytetä vessassa, koska se on heidän jokapäiväistä työtään."
Kysyisinkin sinulta Helen Puistola: -Ovatko sinun opiskelijasi olleet koskaan harjoittelemassa Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla? - istutaan?
Janakkalassa? kirjoitti:
Tuolla ykkössivulla esitetään eräässä otsikossa, että "Terveydenhuollon koulutus ja kunta yhteistyöhön". Siinä ehdotetaan, että kunta lähtisi yhteistyöhön mm. terveydenhoitoalan ammattioppilaitosten kanssa.
Tuohon ehdotukseen tuli seuraava vastaus:
"Terveydenhoitoalan oppilaitoksissa tunnetaan Janakkalan "hoito"laitosten tila liian hyvin. Niissä päin vatoin on jo vuosikausia suositeltu hoitajiksi opiskeleville, etteivät menisi Janakkalaan harjoittelemaan. Joku uskalikko on kuitenkin sen tehnyt ja saanut kuulla, että "meillä täällä Janakkalassa on tapana hoitaa asiat toisin" eli hyviin hoitokäytäntöihin tottuneet opiskelijaparat ovat olleet helisemässä täällä. Valitettavasti"
Vaikutti niin asiantuntevalta tekstiltä, että sai minut epäilemään, että kirjoittaja on tai on joskus ollut Janakkalassa harjoittelemassa.
Helena Puistola, tuolla ylempänä olevassa vastauksessasi sanot näin: "Opiskelijani eivät koskaan voi olla sellaisessa paikassa harjoittelemassa, jossa ei nosteta potilaita istumaan eikä käytetä vessassa, koska se on heidän jokapäiväistä työtään."
Kysyisinkin sinulta Helen Puistola: -Ovatko sinun opiskelijasi olleet koskaan harjoittelemassa Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla?Tätä aloin ihmetellä kun luin valtuutettu Sirpa Aution Janakkalan sanomiin tällä viikolla kirjoittaman näkökulma-artikkelin "Terveydenhuollon palvelut".
Sinä Autio päivittelee: "MIKSI EDELLEEN JOUDUN KIRJOITTAMAAN TERVAKOSKEN TERVEYSASEMAN PALVELUIDEN TASOSTA?"
Lyhyt vastaus: "Siksi, ettet ainakaan sinä ole pitkänä valtuustoaikanasi pannut tikkua ristiin noiden palveluiden parantamiseksi."
Tämän todisti myös sitoutumaton puoluetoverisi Markku Virtanen siinä kokouksessa, joka Tervakoskella järjestettiin terveysaseman surkean lääkäritilanteen vuoksi.(Tätä kokousta on käsitelty tarkemmin tuossa vähän ylempänä olevassa ketjussa "Pelastakaa tarveyskeskus". On lyhyt, mutta ytimekäs ketju, kannattaa tutustua.)
Vt. ylilääkäri Erja Vanhatalo on todennut, että kukaan lääkäri ei halua Tervakoskelle tulla, koska täällä on niin kova työpaine.
Kokouksessa todettiin myös, että Tarvakoskella on vain ne kaksi ja puoli lääkärinvirkaa, jotka ennenvanhaan on tänne perustettu, mutta nyt täällä on väki lisääntynyt niin paljon, että tarvittaisiin kolme lääkäriä. Sitten tänne ehkä jo koku uskaltautuisi tlemaankin.
Siihen Markku Virtanen sanoi, että "ainakaan valtuustossa ei ole kertaakaan keskusteltu siitä, pitäisikö Tervakosken lääkärimäärä lisätä kolmeen."
Siis ei Sirpa Autio eikä Markku Virtanen ole kumpikaan ottaneet asiaa valtuustossa koskaan esille.
Passaa sitä nyt sitten hämmästellä, miksi joutuu yhä kirjoittamaan Tervakosken terveysaseman palveluiden tasosta.
Ja nyt Sirpa Aution kirjoituksen yksityiskohtiin:
Hän ottaa esimerkin, miten eräs henkilö joutui aikansa odotettuaan lähtemään lääkäriin Turenkiin, koska Tervakosken lääkäri oli sairastunut.
On totta, että tuollainen tilanne on äskettäin sattunut Tervakoskella. Potilaat olivat jo jonkin aikaa odottaneet, ennen kuin lääkäriltä tuli ilmoitus, että hän onkin tänään sairas. Tällainen tilanne oli kuitenkin laatuaan ensimmäinen ja toivon mukaan myös viimeinen Tervakoskella.
Sitten Autio ihmettelee:"MIKSI EI TURENGIN LÄÄKÄRI TULLUT TUURAAMAAN SAIRASTUNUTTA LÄÄKÄRIÄ. TÄLLÖIN YKSI HENKILÖ OLISI MATKUSTANUT EIKÄ USEITA..."
Voi taivahan vallat!
Tuon kysymyksen luettuani ajattelin, että onkohan tämä Autio ihan täyspäinen ihminen, sillä tuskin lapsikaan keksisi esittää tyhmempää kysymystä.
Kuulehan Autio:-Eivät ne Turengin lääkärit istu siellä Turengin terveyskeskuksessa kädet ristissä peukaloitaan pyöritellen odottelemassa, milloin Tervakoskella tulisi sellainen yllätystilanne, että he voisivat lähteä sinne.
Kyllä niillä jokaisella on ihan joka päivä puukattu täyteen potilaita omalla asemallaan. Kaikki tällaiset äkilliset tulijat on sitten vaan soviteltava johonkin väliin tai päivystäjälle.
Toiseksi Autio filosofioi: "LISÄKSI TOISTUVASTI ON TAPAHTUNUT SITÄ, ETTÄ LÄÄKÄRIAJAT ANNETAAN TURENKIIN, EI TERVAKOSKELLE. TÄLLÄ TAVALLA TIETOISESTI OHJATAAN KUNTALAISIA HAKEMAAN PALVELUT TURENGIN TERVEYSASEMALTA."
Vai oikein "TIETOISESTI OHJATAAN". Kukahan tällaisen kierouden on keksinyt? Ettei vain Autio itse?
Kun Tervakoskella on jo pitkään ollut vain yksi tai puolitoista vastaanottavaa lääkäriä ja viime aikoina on ollut jopa pari päivää viikossa, ettei ole ollut yhtään, niin pakkohan osa potilaista on ihan "tietoisesti" (onneksi vastaanottoavustajilla on tietoisuus tallella) ohjata Turenkiin.
Tässä on pyritty noudattamaan sellaista inhimillistä käytäntöä, että ne potilaat, vanhukset sun muut, joilla ei ole autoa, vaan jotka joutuisivat käyttämään niitä olemattomia bussivuoroja, otetaan vastaan Tervakoskella, mutta autoilevat potilaat lähetetään Turenkiin.
Autiokin on keksinyt, että "YKSI SYY TÄHÄN ON SE, ETTÄ TERVEKOSKEN TERVESASEMALLA EI OLE LÄÄKÄRIÄ KAIKKINA VIIKONPÄIVINÄ, VAIKKA PÄIVITTÄIN PITÄISI OLLA 2,5 LÄÄKÄRIÄ."
Ja toinen syy on se, ettei ainakaan Sirpa Autio ole tehnyt valtuustossa mitään asian auttamiseksi.
Sen verran hän sentään olisi voinut ottaa selville, että nyt helmikuussa vt. ylilääkäri Erja Vanhatalo on vakituisena lääkärinä Tervakoskella. Hänellä tosin on siinä ohessa kaikki hallinnolliset tehtävät, mutta nyt hän on ainakin työkseen Tervakoskella.
Sitten Autio alkaa yhä hartaammin hurskastella:
"MEILLÄ ON EDELLEEN LUPAUSTEN LUNASTAMISEN AIKA. OLEMME MARKKINOINEET TERVAKOSKEA ASUINPAIKKANA, JOSSA KAIKKI PALVELUT OVAT LÄHELLÄ. JO TÄMÄ LUPAUS AIHEUTTAA SEN, ETTÄ MEILLÄ ON OLTAVA MONIPUOLISET TERVEYSPALVELUT MYÖS TERVAKOSKELLA."
Ei muuta kuin alat lunastaa niitä lupauksiasi ja otat vihdonkin esille Tervakosken lääkärivajeen valtuustossa. Sitä vartenhan sinut on sinne valtuustoon valittu.
Vaikka jokainenhan tosin tajuaa, että nyt on pikemminkin se aika käsillä, jolloin Autiokin on taas tyrkyllä valtuustoon. Silloin on viisasta kirjoitella lehtiin kaikenlaista sontaa, mutta sitten kun sinne valtuustoon on päässyt, niin sitten voikin taas lepuuttaa parsettä penkissä monta vuotta tekemättä mitään.
Edelleen Autio mietiskelee: "LÄÄKÄRIPULAA PITÄISI ANALYSOIDA, MISTÄ SE JOHTUU."
Ainakin se on todettu aikoja sitten, että Tervakoskella on virkoja liian vähän. Mutta mieluummin Autio näköjään käy kysymässä asiaa virkamiehiltä kuin terästäytyy tekemään jotain itse siellä valtuustossa.
Sen näkyy Autokin tajunneen, että "TERVAKOSKI ON KASVANUT VOIMAKKAASTI JA ASUKASMÄÄRÄ ON LISÄÄNTYNYT TODELLA PALJON, JOTEN TARVITSEMME MONIPUOLISIA TERVEYSPALVELUJA PÄIVITTÄIN."
Siihen se älli sitten näyttää loppuvankin.
Kun valtuuston kokouksessa 3.12.2007 Petri Ojanen esitti, että Eväsojan tonttien luovuttamista siirrettäisiin vuodella eli vuoteen 2010, jotta saataisiin edes vähän hengähdystaukoa päivähoidon, koulutuksen ja terveyspalveluiden järjestämiseen ennenkuin taas uutta porukkaa pukkaa Tervakoskelle, niin sen ymmärsivät jopa ihan muualta kotoisin olevat keskustalaiset ja kokoomuslaiset, mutta ei Sirpa Autio, joka äänesti vastaan - muiden damarien tavoin, sillä niitten listoiltahan hän on aina valtuustoon päässyt.
Autio on siis valmis ottaman tänna vaikka kuinka paljon ja kuinka pian tahansa uusia asukkaita. Hällä väliä, riittävätkö palvelut!
Herra armahtakoon meitä vastaisuudessa tällaisilta valtuutetuilta.
Samassa lehdessä oli lukijapalstalla kahden vanhemman naisen ansiokkaat kirjoitukset siitä, että Tervakoskelle pitäisi saada uusi palvelutalo. Sitä toivoo varmasti jokainen tervakoskelainen. Kukapa täältä haluaisi Turenkiin lähteä edes nuorena ja terveena saati vanhana ja sairaana kun ystäväpiiri ja monella omaisetkin ovat täällä. - Helena Puistola
Janakkalassa? kirjoitti:
Tuolla ykkössivulla esitetään eräässä otsikossa, että "Terveydenhuollon koulutus ja kunta yhteistyöhön". Siinä ehdotetaan, että kunta lähtisi yhteistyöhön mm. terveydenhoitoalan ammattioppilaitosten kanssa.
Tuohon ehdotukseen tuli seuraava vastaus:
"Terveydenhoitoalan oppilaitoksissa tunnetaan Janakkalan "hoito"laitosten tila liian hyvin. Niissä päin vatoin on jo vuosikausia suositeltu hoitajiksi opiskeleville, etteivät menisi Janakkalaan harjoittelemaan. Joku uskalikko on kuitenkin sen tehnyt ja saanut kuulla, että "meillä täällä Janakkalassa on tapana hoitaa asiat toisin" eli hyviin hoitokäytäntöihin tottuneet opiskelijaparat ovat olleet helisemässä täällä. Valitettavasti"
Vaikutti niin asiantuntevalta tekstiltä, että sai minut epäilemään, että kirjoittaja on tai on joskus ollut Janakkalassa harjoittelemassa.
Helena Puistola, tuolla ylempänä olevassa vastauksessasi sanot näin: "Opiskelijani eivät koskaan voi olla sellaisessa paikassa harjoittelemassa, jossa ei nosteta potilaita istumaan eikä käytetä vessassa, koska se on heidän jokapäiväistä työtään."
Kysyisinkin sinulta Helen Puistola: -Ovatko sinun opiskelijasi olleet koskaan harjoittelemassa Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla?Opiskelijani ovat koko Kanta-Hämeen, uudenmaan- sekä etelä-Pirkanmaan alueella. Heidän tavoitteisiinsa kuuluvat potilaiden hoito kuntouttavalla työotteella sekä viriketoiminta. He ovat noudattaneet hyvin näitä tavoitteita kaikkialla. Jos potilas on täysin tai osittain autettava, he toteuttavat heille myös oppimaansa passiivista liikehoitoa. Opiskelijoille opetetaan, että jokaisella ihmisellä on voimavaroja ja niitä tulee ylläpitää.
- on vastaus
tai yksityinen kirjoitti:
hoitolaitos, niin lopullinen vastuu on tai pitäisi olla, kunnalla. Käytännössä siis perusturvajohtajalla. Valtuuston tai perusturvalautakunnan vastuuseen vetoamisen ohitan hymähdyksellä. Olen itse omin silmin nähnyt ja lukenut kunnan vastineissa lääninhallitukselle asioita, joita kansankielellä kutsuttaisiin valheiksi. Koska virkamies toimii virkavastuulla näitä papereita kirjoittaessaan, eivät varmasti Valtonen tai Paappanen ole valehdelleet. Eivät tietenkään. Jotenkin se todellisuus on vain ollut niin vääristynyt. Sokeritoukat vaipoissa eivät haittaa. Vaipat sinänsä eivät haittaa. Mikään ei haittaa onnellisia vanhuksia, jotka ensimmäisenä aamulla ja viimeisenä illalla muistavat kiittää Suurta Johtajaa ja Pientä Johtajatarta hyvistä oloistaan. Ja tokihan he kunnan taloudellisen hyvinvoinnin edestä ovat valmiit vaikka palamaan rakennusten mukana laulaen kuorossa, "sua kohti herrani..."
kaikkeen, oikeasti kukaan ei välitä mistään eikä kenestäkään tässä kunnassa sairaat, heikko-osaiset jne ovat vain pelinappuloita joilla pelataan näin vaalien alla, katsotaanpa vuoden kuluttua silloin on hyvin hiljaista tälläkin palstalla, ainakin politiikot vaikenevat. Mitä sitten tulee virkamiehiin niin niiden vastuu on pelkkää valehtelua, sehän on nähty jo niin monesti jotain radikaalia näiden asioiden kuntoon saattamiseksi on tehtävä.
- vaikeneminen
messussa kirjoitti:
voisi vaikka muistaa kuntamme heitteille jätettyjä vanhuksia, menisi messu tarpeeseen.
kyllä minuakin ihmetyttää tietävät varsin hyvin mikä on "hoitolaitoksissa" tilanne mutta eipä sinne nämä "herran"paimenet juurikaan eksy. Voisivat kerran pari vuodessa viedä vanhuksia oikeaan kirkkoon, vaan samat päättäjät seurakunnassa kuin Janakkalan kunnassa niin yhtälöhän on harvinaisen selvä. Otetaan niiltä jotka ovat hiljaisia ja sairaita, että semmoisia tulkintoja tekee tämä seurakunta raamatusta.
- kysymykseen.
Helena Puistola kirjoitti:
Opiskelijani ovat koko Kanta-Hämeen, uudenmaan- sekä etelä-Pirkanmaan alueella. Heidän tavoitteisiinsa kuuluvat potilaiden hoito kuntouttavalla työotteella sekä viriketoiminta. He ovat noudattaneet hyvin näitä tavoitteita kaikkialla. Jos potilas on täysin tai osittain autettava, he toteuttavat heille myös oppimaansa passiivista liikehoitoa. Opiskelijoille opetetaan, että jokaisella ihmisellä on voimavaroja ja niitä tulee ylläpitää.
Tuossa toissaviestissä sinulta kysyttiin suoraan ja yksinkertaisesti: "Ovatko sinun opiskelijasi olleet koskaan harjoittelemassa Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla?"
Ole hyvä, vastaa edellä olevaan kysymykseen vaikkapa sitten: "Ovat" tai "Eivät ole", niin ei vie paljon aikaa.
Lisäkysymys: Sanot tuossa yllä olevassa vatauksessasi näin: "Jos potilas on täysin tai osittain autettava, he toteuttavat heille myös oppimaansa liikehoitoa."
Jäi hiukan epäselväksi.
Siis: jos minulla olisi toispuolinen halvaus, olisin hoidossa teveyskeskuksen vuodeosastolla, ja haluaisin ja pyytäisin joka päivä, että minut nostettaisiin pyörätuoliin, koska haluan nähdä "maailmaa" ja istuen on myös parempi lukea ja syödä ym., niin nostaisivatko sinun oppilaasi minut tuoliin? Minähän olisin tuossa tilassa "täysin autettava".
Kiitos jo etukäteen vastauksistasi. - mutta ilmoitan:
on vastaus kirjoitti:
kaikkeen, oikeasti kukaan ei välitä mistään eikä kenestäkään tässä kunnassa sairaat, heikko-osaiset jne ovat vain pelinappuloita joilla pelataan näin vaalien alla, katsotaanpa vuoden kuluttua silloin on hyvin hiljaista tälläkin palstalla, ainakin politiikot vaikenevat. Mitä sitten tulee virkamiehiin niin niiden vastuu on pelkkää valehtelua, sehän on nähty jo niin monesti jotain radikaalia näiden asioiden kuntoon saattamiseksi on tehtävä.
se on hyvä että kukaan ei ole hipelöinyt samaa sukupuolta olevia ihmisiä
- '''''''''''''''''''''''''''...
kysymykseen. kirjoitti:
Tuossa toissaviestissä sinulta kysyttiin suoraan ja yksinkertaisesti: "Ovatko sinun opiskelijasi olleet koskaan harjoittelemassa Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla?"
Ole hyvä, vastaa edellä olevaan kysymykseen vaikkapa sitten: "Ovat" tai "Eivät ole", niin ei vie paljon aikaa.
Lisäkysymys: Sanot tuossa yllä olevassa vatauksessasi näin: "Jos potilas on täysin tai osittain autettava, he toteuttavat heille myös oppimaansa liikehoitoa."
Jäi hiukan epäselväksi.
Siis: jos minulla olisi toispuolinen halvaus, olisin hoidossa teveyskeskuksen vuodeosastolla, ja haluaisin ja pyytäisin joka päivä, että minut nostettaisiin pyörätuoliin, koska haluan nähdä "maailmaa" ja istuen on myös parempi lukea ja syödä ym., niin nostaisivatko sinun oppilaasi minut tuoliin? Minähän olisin tuossa tilassa "täysin autettava".
Kiitos jo etukäteen vastauksistasi.sinun ei tarvitse vastata tuohon kysymykseen. siis -älä vastaa siihen. tuo kysyjä on vain kurja panettelija ja huono ihminen.
- vastauksen
'''''''''''''''''''''''''''... kirjoitti:
sinun ei tarvitse vastata tuohon kysymykseen. siis -älä vastaa siihen. tuo kysyjä on vain kurja panettelija ja huono ihminen.
ainakin tuohon toiseen kysymykseen, koska omaiseni makaa halvaantuneena vuodeosastolla.
- sivullinen...
vastauksen kirjoitti:
ainakin tuohon toiseen kysymykseen, koska omaiseni makaa halvaantuneena vuodeosastolla.
Mutta tuohon nyt ei tarvitse vastata
- Helena Puistola
kysymykseen. kirjoitti:
Tuossa toissaviestissä sinulta kysyttiin suoraan ja yksinkertaisesti: "Ovatko sinun opiskelijasi olleet koskaan harjoittelemassa Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla?"
Ole hyvä, vastaa edellä olevaan kysymykseen vaikkapa sitten: "Ovat" tai "Eivät ole", niin ei vie paljon aikaa.
Lisäkysymys: Sanot tuossa yllä olevassa vatauksessasi näin: "Jos potilas on täysin tai osittain autettava, he toteuttavat heille myös oppimaansa liikehoitoa."
Jäi hiukan epäselväksi.
Siis: jos minulla olisi toispuolinen halvaus, olisin hoidossa teveyskeskuksen vuodeosastolla, ja haluaisin ja pyytäisin joka päivä, että minut nostettaisiin pyörätuoliin, koska haluan nähdä "maailmaa" ja istuen on myös parempi lukea ja syödä ym., niin nostaisivatko sinun oppilaasi minut tuoliin? Minähän olisin tuossa tilassa "täysin autettava".
Kiitos jo etukäteen vastauksistasi.Siis lukijalle vastaus, että opiskelijani ovat myös Janakkalassa harjoittelussa.
Toispuolen halvauspotilas on osittain autettava, koska hänen toinen puoli on toimiva (riippuu tietenkin muista sairauksista yms.).
Tottakai asiakaslähtöisessä hoitotyössä potilaan toiveita noudatetaan ja hänet nostetaan pyörätuoliin, jos hän siinä jaksaa istua. Tyynyillä yms. tukeminen on kuitenkin muistettava, ettei istuessa synny virheasentoja ja että istuminen on potilasturvallista.
Passiivinen liikehoito tarkoittaa, että niitä raajoja, joita potilas ei kykene itse liikuttamaan, jumpataan kevyesti, ettei synny virheasentoja.
Nyt sitten lukija voi tulla oppiini esim. avoimen ammattikorkeakoulun kautta, niin saa perusteellisemman opin kuin täällä palstalla, jossa ei pysty antamaan hoitotyön koko opetussuunnitelmaa laajasti lukijalle. - ja jatkuu
Helena Puistola kirjoitti:
Siis lukijalle vastaus, että opiskelijani ovat myös Janakkalassa harjoittelussa.
Toispuolen halvauspotilas on osittain autettava, koska hänen toinen puoli on toimiva (riippuu tietenkin muista sairauksista yms.).
Tottakai asiakaslähtöisessä hoitotyössä potilaan toiveita noudatetaan ja hänet nostetaan pyörätuoliin, jos hän siinä jaksaa istua. Tyynyillä yms. tukeminen on kuitenkin muistettava, ettei istuessa synny virheasentoja ja että istuminen on potilasturvallista.
Passiivinen liikehoito tarkoittaa, että niitä raajoja, joita potilas ei kykene itse liikuttamaan, jumpataan kevyesti, ettei synny virheasentoja.
Nyt sitten lukija voi tulla oppiini esim. avoimen ammattikorkeakoulun kautta, niin saa perusteellisemman opin kuin täällä palstalla, jossa ei pysty antamaan hoitotyön koko opetussuunnitelmaa laajasti lukijalle.Valitettavasti Puistolan opiskelijat eivät ole jatkuvasti Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla työssä.
Eivät olleet silloinkaan kun naapurini makasi siellä viikkokaudet häkissä, vaikka oli lähtenyt sinne istuviltaan ja joka päivä kotona istunut. Hän valitti minulle puhelimessa, että kun häntä ei koskaan nosteta istumaan.
On myöskin niin, että vanhukset itse eivät monastikaan uskalla tuoda toiveitaan julki. Tiedän monta vanhusta, jotka ovat sanoneet: "Kun niillä on niin kiire, ei ne ehdi."
Omaisten on siis vaadittava vanhuksen puolesta.
Tuolla ekasivulla oli ketjussa "Terveydenhuoltoalan koulutus" tänään uusi viesti, joka kuuluu näin:
"Ainakin muualla Suomessa opettajat siis varoittavat oppilaitaan "Janakkalan mallista" eli ovat luopuneet toivosta Janakkalan suhteen. Nämä ovat tietoja, ei mitään mutu-juttuja. Jospa Kanta-Hämeessä laajemminkin hyväksytään huono hoito, niin täällä opiskelleet ja/tai työskentelevät eivät mitään ongelmaa huomaa??"
Tuota lukiessa ajattelin, että Janakkala on uskollinen traditioilleen: Suruvaippa-romaanin tyyli jatkuu ja jatkuu..., mutta samojahan ne ovat osittain hoitajatkin.
Pitääkö pari sukupolvea vaihtua, ennenkuin päästään "Janakkala-mallista" eroon? - on enemmän
vaikeneminen kirjoitti:
kyllä minuakin ihmetyttää tietävät varsin hyvin mikä on "hoitolaitoksissa" tilanne mutta eipä sinne nämä "herran"paimenet juurikaan eksy. Voisivat kerran pari vuodessa viedä vanhuksia oikeaan kirkkoon, vaan samat päättäjät seurakunnassa kuin Janakkalan kunnassa niin yhtälöhän on harvinaisen selvä. Otetaan niiltä jotka ovat hiljaisia ja sairaita, että semmoisia tulkintoja tekee tämä seurakunta raamatusta.
pitänyt esim.Janakkalan-vanhainkodissa hartauksia, kuin tämä Ev.lut-seurakuntamme, kylläpä on maallistunut tämä kunnanvaltuutettujen "kirkko"!
- yksi suuri Suruvaippa
ja jatkuu kirjoitti:
Valitettavasti Puistolan opiskelijat eivät ole jatkuvasti Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla työssä.
Eivät olleet silloinkaan kun naapurini makasi siellä viikkokaudet häkissä, vaikka oli lähtenyt sinne istuviltaan ja joka päivä kotona istunut. Hän valitti minulle puhelimessa, että kun häntä ei koskaan nosteta istumaan.
On myöskin niin, että vanhukset itse eivät monastikaan uskalla tuoda toiveitaan julki. Tiedän monta vanhusta, jotka ovat sanoneet: "Kun niillä on niin kiire, ei ne ehdi."
Omaisten on siis vaadittava vanhuksen puolesta.
Tuolla ekasivulla oli ketjussa "Terveydenhuoltoalan koulutus" tänään uusi viesti, joka kuuluu näin:
"Ainakin muualla Suomessa opettajat siis varoittavat oppilaitaan "Janakkalan mallista" eli ovat luopuneet toivosta Janakkalan suhteen. Nämä ovat tietoja, ei mitään mutu-juttuja. Jospa Kanta-Hämeessä laajemminkin hyväksytään huono hoito, niin täällä opiskelleet ja/tai työskentelevät eivät mitään ongelmaa huomaa??"
Tuota lukiessa ajattelin, että Janakkala on uskollinen traditioilleen: Suruvaippa-romaanin tyyli jatkuu ja jatkuu..., mutta samojahan ne ovat osittain hoitajatkin.
Pitääkö pari sukupolvea vaihtua, ennenkuin päästään "Janakkala-mallista" eroon?jonka "hoito"kulttuuri tunnetaan kautta Suomen niemen, ja nimenomaan kuinka kehno se on, kaikkein kummallisinta että tämä tapahtuu ns."vasemmisto"enemmistöisessä kunnassa!onkohan täällä tuo vasemmistolaisuus ymmärretty aivan oikein?Siis ei, eli tutkikaahan ne eepoksenne uudestaan niin tajuaisitte mistä vasemmistolaisuudessa on kyse, nythän täällä tuoksahtaa 30 luvun Saksan palaneen käry varsinkin Vanhustenhoidossa!!!!
- toimintaryhmä
voidaan laittaa asialle näitä kysymyksiä pohtimaan ja päättäjiä sekä virkamiehiä painostamaan. Jos olet kiinnostunut tekemään muutakin kuin louskuttamaan leukojasi (sitäkin tarvitaan), ota yhteyttä sähköpostiin:
[email protected]
Mikäli saadaan riittävän monta ihmistä mukaan, niin toiminta alkaa vaikka huomispäivänä.
Janakkalan Aktiivinen Kansalainen- louskuttaa,
ennekuin tuokaan kutsu kuului.
Parasta vaan, että louskutetaan edelleen leukoja myös täällä, sillä täällä kävijöiden joukko on joka tapauksessa huomattavasti laajempi kuin "aktiiviset" ja tätä kautta asiat siis kantautuvat paljon useampiin korviin.
Toki toivon ja suositan sankoin joukoin ilmoittautumaan myös tuonne aktiivisten riveihin. - myös se,
louskuttaa, kirjoitti:
ennekuin tuokaan kutsu kuului.
Parasta vaan, että louskutetaan edelleen leukoja myös täällä, sillä täällä kävijöiden joukko on joka tapauksessa huomattavasti laajempi kuin "aktiiviset" ja tätä kautta asiat siis kantautuvat paljon useampiin korviin.
Toki toivon ja suositan sankoin joukoin ilmoittautumaan myös tuonne aktiivisten riveihin.että Aktiivisten Kansalaisten takana seisoo Markku Tulander (kommunistinen puolue). Hän sen edellisenkin kantelun kirjoitti ja hoiti homman loppuun saakka. Nyt on tietysti edessä myös vaalit!
- louskutan
myös se, kirjoitti:
että Aktiivisten Kansalaisten takana seisoo Markku Tulander (kommunistinen puolue). Hän sen edellisenkin kantelun kirjoitti ja hoiti homman loppuun saakka. Nyt on tietysti edessä myös vaalit!
leukojani edelleen täällä. Täältähän ne Tulander ja kumppanitkin voi nähdä jos jaksaa lukee, mitä asiaa meitillä on. Ja arvelenpa, että täällä pyörähtää aina silloin tällöin joku valtuutettu ja virkamieskin, meinaan niin oon kuullu. Jospas nekin sais vähän uutta mietittävää näitä meitin juttuja ja valituksia lukiessaan. Ei olis yhtään hullummaks jos ottasivat onkeensa.
- sitä eli
louskuttaa, kirjoitti:
ennekuin tuokaan kutsu kuului.
Parasta vaan, että louskutetaan edelleen leukoja myös täällä, sillä täällä kävijöiden joukko on joka tapauksessa huomattavasti laajempi kuin "aktiiviset" ja tätä kautta asiat siis kantautuvat paljon useampiin korviin.
Toki toivon ja suositan sankoin joukoin ilmoittautumaan myös tuonne aktiivisten riveihin.vapaata "leukojen louskutusta" myös täällä, esitettiin tuossa Aktiivisen kansalaisen vetoomuksessa. Vai miksiköhän tuota nimittäisi...
Itse en ainakaan näe enkä koe mitään ristiriitaa toimia vaikka aktiivisena kansalaisena täällä keskusteluissa ja sitten, jos muitakin löytyy niin sitten siinä toimintaryhmässä. Molempi parempi? - ei ole
ilmoittautunut toimintaan Aktiivinen Kansalainen-toimintaryhmässä.Vain pari jo aiemmin toiminutta. Nimimerkkien suojissa räksytetään, mutta persettä ei viitsitä nostaa penkistä, jotta tehtäisiin jotain. Sitä saa mitä tilaa. Tässä tapauksessa huonoa hoito, huonoja päättäjiä ja huonoja virkamiehiä. Mutta odotellaanpa nyt vielä muutama päivä ennen kuin heitetään kirves lopullisesti kaivoon. Ja ainahan tässä jää tilaa poliittisille pelureille lähteä ajamaan asiaa näin kunnallisvaalivuonna.
- räksyttänyt
ei ole kirjoitti:
ilmoittautunut toimintaan Aktiivinen Kansalainen-toimintaryhmässä.Vain pari jo aiemmin toiminutta. Nimimerkkien suojissa räksytetään, mutta persettä ei viitsitä nostaa penkistä, jotta tehtäisiin jotain. Sitä saa mitä tilaa. Tässä tapauksessa huonoa hoito, huonoja päättäjiä ja huonoja virkamiehiä. Mutta odotellaanpa nyt vielä muutama päivä ennen kuin heitetään kirves lopullisesti kaivoon. Ja ainahan tässä jää tilaa poliittisille pelureille lähteä ajamaan asiaa näin kunnallisvaalivuonna.
nimimerkin suojassa?
- jotka ovat
räksyttänyt kirjoitti:
nimimerkin suojassa?
esiintyneet nimillä. Toiset vapaasta tahdostaan, joitakin nimiä on tuotu esille muiden toimesta. Aktiivinen Kansalainen toimintaryhmällä on näyttöä siitä, että jotain on tehty. Kts. ketjun ensimmäinen viesti. Toimin itse sen puitteissa, en omissa nimissäni. Nyt lopetan tämän keskustelun seuraamisen. Se on tehnyt tehtävänsä. Ihmiset ovat purkaneet pahaa mieltään ja pahaa oloaan. Nyt voi olla tyytyväinen, kun on "tehnyt" jotain. Jatketaan aktiivisten kansalaisten keskustelua muualla. Siis keskustelu, joka johtaa konkreettiseen toimintaan. Rannalta huutelijat voivat jatkaa täällä. Me muut :
[email protected] - Tulander
räksyttänyt kirjoitti:
nimimerkin suojassa?
laittaisit tänne nettiin, mitä sinulla on lähinnä mielessä. Olet tietysti huolella lukenut kaikki täällä olleet kirjoitukset. Uskon, että niistä olet jo jotain oppinut.
Jos olet suunnitellut uutta kantelua, niin mistä asiasta tai asioista?
Luulenpa, että moni ilmoittautuisi jos saisi edes osapuilleen tietää, mistä on kyse?
Suomalainen kun ei mielellään osta sikaa säkissä. - kuin vasta
jotka ovat kirjoitti:
esiintyneet nimillä. Toiset vapaasta tahdostaan, joitakin nimiä on tuotu esille muiden toimesta. Aktiivinen Kansalainen toimintaryhmällä on näyttöä siitä, että jotain on tehty. Kts. ketjun ensimmäinen viesti. Toimin itse sen puitteissa, en omissa nimissäni. Nyt lopetan tämän keskustelun seuraamisen. Se on tehnyt tehtävänsä. Ihmiset ovat purkaneet pahaa mieltään ja pahaa oloaan. Nyt voi olla tyytyväinen, kun on "tehnyt" jotain. Jatketaan aktiivisten kansalaisten keskustelua muualla. Siis keskustelu, joka johtaa konkreettiseen toimintaan. Rannalta huutelijat voivat jatkaa täällä. Me muut :
[email protected]alkuun.
Vielä on paljon, paljon asioita käsittelemättä .
Minä ainakin aion jatkaa "rannalta huutelua". Mutta voisitko kertoa, mitä sinä tarkkaan ottaen tarkoitat tuolla "huutelulla"? Sitä tässä tuttavani kanssa ihmettelimme.
Eikö mikään täällä kerrottu epäkohta ole mielestäsi sen arvoinen, että voisit ottaa sen toimintasuunnitelmaasi ja lähteä parantamaan sitä? Onko kaikki ollut pelkkää "huutelua"?
Olen esittänyt sinulle monta kuukautta sitten, että nyt pitäisi kannella lääninhallitukseen terveyskeskuksen vuodeosaston hoitajien vähyydestä. Idea ei kelvannut.
Jospa nyt itse kertoisit täällä, mihin asioihin haluaisit puuttua, niin luulen, että mukaan lähtisi moni meistä. Mutta kuten jo tuolla toisessa kirjoituksessani sanoin, suomalaiset eivät mielellään osta sikaa säkissä.
Jos aktiiviset ovat niin aktiivisia, etteivät enää edes halua seurata tätä keskustelua, niin eihän teitä mikään voi siihen pakottaa. Tämä on vapaa maa, missä saa lukea mitä tahansa.
Keskustelun aloittaneena voin sanoa, etten kirjoittanut aktiivisia huvittaakseni tai viihdyttääkseni, vaan toivoin laajaa kansalaiskeskustelua, joka voisi ehkä- edes vähän- vaikuttaa kaikkien puolueiden tomintaan.
Keskustelua on ollut, jopa erittäin tasokasta ja enemmän kuin osasin odottaa. Ja tulee toivottavasti myös lisää.
Sanoin jo tuolla alkupuolella, etten kuulu mihinkään puolueeseen, enkä ole ehdokkaana vaaleissa. Mutta ilahdun aina ja joka paikassa kun ihmiset aktivoituvat keskustelemaan, sekin on eräänlaista yhteisöllisyyttä, ja tuottaa varmasti lopulta tulosta. Ehkä ei äkkinykäisyllä, mutta pikku hiljaa.
Kovin usein ei voi iloita nykyajan elämästä, mutta tämä netti on kyllä antanut meille vanhoillekin aivan uusia ulottuvuuksia. Mekin saamme äänemme kuuluviin. - Markku Tulander
Tulander kirjoitti:
laittaisit tänne nettiin, mitä sinulla on lähinnä mielessä. Olet tietysti huolella lukenut kaikki täällä olleet kirjoitukset. Uskon, että niistä olet jo jotain oppinut.
Jos olet suunnitellut uutta kantelua, niin mistä asiasta tai asioista?
Luulenpa, että moni ilmoittautuisi jos saisi edes osapuilleen tietää, mistä on kyse?
Suomalainen kun ei mielellään osta sikaa säkissä.sitä vastata, kun nimeltä mainiten kysytään.
1) En ole huolella lukenut kaikkia täällä olevia kirjoituksia. Mutta riittävän monta.
2) Kovin paljon en ole uutta tietoa saanut.
3) En ole suunnitellut uutta kantelua mistään. Haluan nyt nähdä, mikä on lopputulos tässä Tapailakoti-asiassa. Lopullista sanaa ei
varmaankaan ole sanottu, kunta kiemurtelee kuin mato koukussa, jotta sen ei tarvitse lääninhallituksen päätöstä noudattaa. Itse olen ilmoittautunut sähköpostiosoitteeseen:
[email protected]
Pari viestiä sinne kuulemma on tullut, joten kovin suuri ei toiminta-aktiivisuus näytä juuri nyt olevan. Jos minulla olisi hinku lähteä yksin taistelemaan näiden asioiden puolesta, niin sen toki olisin jo tehnyt. Mutta luotan ennemmin joukkovoimaan, siihen mitä esim. Janakkalan Aktiivinen Kansalainen edustaa. Minä en ole herra JAK, sellaista ei ole. Ei ole myöskään rouva tai neiti Janakkalan Aktiivista Kansalaista. Tuolla liikkeellä ei ole johtajaa, kiinteää organisaatiota tmv. On vain nimi, jonka alla asioihin vaikuttamaan pyrkivät ihmiset toimivat. Kun asia on saatu päätökseen, katsotaan onko joku muu akuutti asia hoidettavaksi. Jos ei asioita ole, niin JAK ei toimi. Näin tuo porukka järjestäytyy ja toimii.
Oma toimintani keskittyy lähinnä Tapaturma- ja Sairausinvalidien puitteissa tapahtuvaan maksuttomaan sosiaalineuvontaan. Siinä voi tarjota ihmisille suoraan apua. Mutta olen toki ilomielin mukana ja annan panokseni JAK-toimintaryhmään. Ymmärtääkseni täällä on ollut puhetta vanhusten ja sairaiden huonosta hoidosta ja/tai kohtelusta laitoksissa. Niistä kai tässä pitäisi ryhtyä kokoamaan faktoja, jos kantelua aiotaan tehdä. Eikä sitten muuta kuin etsimään hommalle vetäjää ja hihat heilumaan!
Luin tuossa muutamia viestejä ja huomasin, että joku on ilmeisesti arvellut minua joidenkin nimimerkillä kirjoitettujen viestien kirjoittajaksi. No, sattuuhan näitä sekaannuksia. Mutta olen kyllä itsekin sitä mieltä, että netissä kirjoittelun LISÄKSI pitää saada verta ja lihaa olevia ihmisiä toimimaan. Kuten Kemijärven porukan esimerkki tänään opetti. - 6.2-lehti
kuin vasta kirjoitti:
alkuun.
Vielä on paljon, paljon asioita käsittelemättä .
Minä ainakin aion jatkaa "rannalta huutelua". Mutta voisitko kertoa, mitä sinä tarkkaan ottaen tarkoitat tuolla "huutelulla"? Sitä tässä tuttavani kanssa ihmettelimme.
Eikö mikään täällä kerrottu epäkohta ole mielestäsi sen arvoinen, että voisit ottaa sen toimintasuunnitelmaasi ja lähteä parantamaan sitä? Onko kaikki ollut pelkkää "huutelua"?
Olen esittänyt sinulle monta kuukautta sitten, että nyt pitäisi kannella lääninhallitukseen terveyskeskuksen vuodeosaston hoitajien vähyydestä. Idea ei kelvannut.
Jospa nyt itse kertoisit täällä, mihin asioihin haluaisit puuttua, niin luulen, että mukaan lähtisi moni meistä. Mutta kuten jo tuolla toisessa kirjoituksessani sanoin, suomalaiset eivät mielellään osta sikaa säkissä.
Jos aktiiviset ovat niin aktiivisia, etteivät enää edes halua seurata tätä keskustelua, niin eihän teitä mikään voi siihen pakottaa. Tämä on vapaa maa, missä saa lukea mitä tahansa.
Keskustelun aloittaneena voin sanoa, etten kirjoittanut aktiivisia huvittaakseni tai viihdyttääkseni, vaan toivoin laajaa kansalaiskeskustelua, joka voisi ehkä- edes vähän- vaikuttaa kaikkien puolueiden tomintaan.
Keskustelua on ollut, jopa erittäin tasokasta ja enemmän kuin osasin odottaa. Ja tulee toivottavasti myös lisää.
Sanoin jo tuolla alkupuolella, etten kuulu mihinkään puolueeseen, enkä ole ehdokkaana vaaleissa. Mutta ilahdun aina ja joka paikassa kun ihmiset aktivoituvat keskustelemaan, sekin on eräänlaista yhteisöllisyyttä, ja tuottaa varmasti lopulta tulosta. Ehkä ei äkkinykäisyllä, mutta pikku hiljaa.
Kovin usein ei voi iloita nykyajan elämästä, mutta tämä netti on kyllä antanut meille vanhoillekin aivan uusia ulottuvuuksia. Mekin saamme äänemme kuuluviin.siellä mennään omilla nimillä ja asiaa on jos vain lehti julkaisee?
- menee.
Markku Tulander kirjoitti:
sitä vastata, kun nimeltä mainiten kysytään.
1) En ole huolella lukenut kaikkia täällä olevia kirjoituksia. Mutta riittävän monta.
2) Kovin paljon en ole uutta tietoa saanut.
3) En ole suunnitellut uutta kantelua mistään. Haluan nyt nähdä, mikä on lopputulos tässä Tapailakoti-asiassa. Lopullista sanaa ei
varmaankaan ole sanottu, kunta kiemurtelee kuin mato koukussa, jotta sen ei tarvitse lääninhallituksen päätöstä noudattaa. Itse olen ilmoittautunut sähköpostiosoitteeseen:
[email protected]
Pari viestiä sinne kuulemma on tullut, joten kovin suuri ei toiminta-aktiivisuus näytä juuri nyt olevan. Jos minulla olisi hinku lähteä yksin taistelemaan näiden asioiden puolesta, niin sen toki olisin jo tehnyt. Mutta luotan ennemmin joukkovoimaan, siihen mitä esim. Janakkalan Aktiivinen Kansalainen edustaa. Minä en ole herra JAK, sellaista ei ole. Ei ole myöskään rouva tai neiti Janakkalan Aktiivista Kansalaista. Tuolla liikkeellä ei ole johtajaa, kiinteää organisaatiota tmv. On vain nimi, jonka alla asioihin vaikuttamaan pyrkivät ihmiset toimivat. Kun asia on saatu päätökseen, katsotaan onko joku muu akuutti asia hoidettavaksi. Jos ei asioita ole, niin JAK ei toimi. Näin tuo porukka järjestäytyy ja toimii.
Oma toimintani keskittyy lähinnä Tapaturma- ja Sairausinvalidien puitteissa tapahtuvaan maksuttomaan sosiaalineuvontaan. Siinä voi tarjota ihmisille suoraan apua. Mutta olen toki ilomielin mukana ja annan panokseni JAK-toimintaryhmään. Ymmärtääkseni täällä on ollut puhetta vanhusten ja sairaiden huonosta hoidosta ja/tai kohtelusta laitoksissa. Niistä kai tässä pitäisi ryhtyä kokoamaan faktoja, jos kantelua aiotaan tehdä. Eikä sitten muuta kuin etsimään hommalle vetäjää ja hihat heilumaan!
Luin tuossa muutamia viestejä ja huomasin, että joku on ilmeisesti arvellut minua joidenkin nimimerkillä kirjoitettujen viestien kirjoittajaksi. No, sattuuhan näitä sekaannuksia. Mutta olen kyllä itsekin sitä mieltä, että netissä kirjoittelun LISÄKSI pitää saada verta ja lihaa olevia ihmisiä toimimaan. Kuten Kemijärven porukan esimerkki tänään opetti.Ellet sinä, Markku Tulander ole tuon sähköpostiosoitteen luoja, niin kenen hankkima se sitten on.
Noituuteen en usko enkä edes siihen, että sähköpostiosoitteita tippuu taivaasta. Kyllä sen takana täytyy olla ihan elävä ihminen. Tai sitten joku järjestö.
Minä en ainakaan ilmottaudu mihinkään osoitteeseen ennenkuin tiedän, kenen laatikkoon kirjeeni menevät. Tiedätkö sinä? - Markku Tulander
menee. kirjoitti:
Ellet sinä, Markku Tulander ole tuon sähköpostiosoitteen luoja, niin kenen hankkima se sitten on.
Noituuteen en usko enkä edes siihen, että sähköpostiosoitteita tippuu taivaasta. Kyllä sen takana täytyy olla ihan elävä ihminen. Tai sitten joku järjestö.
Minä en ainakaan ilmottaudu mihinkään osoitteeseen ennenkuin tiedän, kenen laatikkoon kirjeeni menevät. Tiedätkö sinä?turhaa arvuutella näitä sp-asioita. Tiedän, että sähköpostia pystyy lukemaan useampi henkilö. Sellaiset, jotka ovat olleet mukana alusta alkaen.Eli ihan nollassa JAK:n toiminta ei ole.
Jos jotakuta arveluttaa lähettää sinne viestiä (vaikka monet samaan aikaan antavat sosiaaliturvatunnuksensa R-kioskilla videota vuokratessaan), niin jokainen voi vapaasti perustaa suljetun keskusteluryhmän, käyttää kirjekyyhkyjä tai mitä vaan. Ainahan ihmiset voivat vaihtaa sp-osoitteitaan vaikka täällä keskustelupalstalla...
Tarkoitus lienee saattaa vanhusten ja sairaiden asiat paremmalle tolalle, vai mitä? Minä olen ehdottanut yhtä tapaa saada asiaa konkreettisesti eteenpäin. Olen valmis tulemaan mukaan vaikka vainotulia sytyttämällä, jos asia sitä vaatii. Ei muuta kun laitatte toimeksi kaikki te "nimimerkkiaktivistit". Kaikki rakentavat ja asialliset ehdotukset ovat tervetulleita.
Jos ei muuten uskalla ottaa yhteyttä, niin tervetuloa 6. helmikuuta Janakkalan pääkirjaston opetustilaan klo 17-18 välisenä aikana. Olen silloin siellä Tapaturma- ja Sairausinvalidien sosiaalipäivystyksessä. - ei ole
Markku Tulander kirjoitti:
turhaa arvuutella näitä sp-asioita. Tiedän, että sähköpostia pystyy lukemaan useampi henkilö. Sellaiset, jotka ovat olleet mukana alusta alkaen.Eli ihan nollassa JAK:n toiminta ei ole.
Jos jotakuta arveluttaa lähettää sinne viestiä (vaikka monet samaan aikaan antavat sosiaaliturvatunnuksensa R-kioskilla videota vuokratessaan), niin jokainen voi vapaasti perustaa suljetun keskusteluryhmän, käyttää kirjekyyhkyjä tai mitä vaan. Ainahan ihmiset voivat vaihtaa sp-osoitteitaan vaikka täällä keskustelupalstalla...
Tarkoitus lienee saattaa vanhusten ja sairaiden asiat paremmalle tolalle, vai mitä? Minä olen ehdottanut yhtä tapaa saada asiaa konkreettisesti eteenpäin. Olen valmis tulemaan mukaan vaikka vainotulia sytyttämällä, jos asia sitä vaatii. Ei muuta kun laitatte toimeksi kaikki te "nimimerkkiaktivistit". Kaikki rakentavat ja asialliset ehdotukset ovat tervetulleita.
Jos ei muuten uskalla ottaa yhteyttä, niin tervetuloa 6. helmikuuta Janakkalan pääkirjaston opetustilaan klo 17-18 välisenä aikana. Olen silloin siellä Tapaturma- ja Sairausinvalidien sosiaalipäivystyksessä.ollut eikä ole mitään tekemistä tuon sähköpostiosoiteen kanssa. Enkä aio sinne myöskään ilmottautua ennekuin saan tietää kuka/ketkä ovat sen takana.
Sinä siis et ole, koska sanoit itsekin ilmottautuneesi sinne.
Kysyn vielä kerran: kenen nimissä tuo osoite on ja ketkä sitä postia voivat lukea.
Saara Finni - Markku Tulander
ei ole kirjoitti:
ollut eikä ole mitään tekemistä tuon sähköpostiosoiteen kanssa. Enkä aio sinne myöskään ilmottautua ennekuin saan tietää kuka/ketkä ovat sen takana.
Sinä siis et ole, koska sanoit itsekin ilmottautuneesi sinne.
Kysyn vielä kerran: kenen nimissä tuo osoite on ja ketkä sitä postia voivat lukea.
Saara FinniSaara Finni. Jos sinua epäilyttää ko. sähköposti, niin hyvä. Älä lähetä sinne tietoa, että haluat olla mukana. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Jos haluat olla mukana toiminnassa, niin ilmoita sitten, miten mahdollisesti voit/uskallat/haluat sen tehdä? Kuten aikaisemmin on tullut ilmi minun ja muiden viesteistä (ja privaattikeskusteluissa) kuka tahansa voi varata ajan, paikan jne ja minä olen mukana avoimin mielin keskustelemassa näistä asioista. Enkä ole huomannut täällä kenenkään yhdistäneen sinua yhtään mihinkään. Paitsi mitä nyt ehkä erään lehtijutun pohjalta...
Jos sinulla on vaikka valmis luonnos valituksesta lääninhallitukseen, niin luettuani sen, olen mitä luultavimmin valmis sen allekirjoittamaan. - kysmykseeni.
Markku Tulander kirjoitti:
Saara Finni. Jos sinua epäilyttää ko. sähköposti, niin hyvä. Älä lähetä sinne tietoa, että haluat olla mukana. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Jos haluat olla mukana toiminnassa, niin ilmoita sitten, miten mahdollisesti voit/uskallat/haluat sen tehdä? Kuten aikaisemmin on tullut ilmi minun ja muiden viesteistä (ja privaattikeskusteluissa) kuka tahansa voi varata ajan, paikan jne ja minä olen mukana avoimin mielin keskustelemassa näistä asioista. Enkä ole huomannut täällä kenenkään yhdistäneen sinua yhtään mihinkään. Paitsi mitä nyt ehkä erään lehtijutun pohjalta...
Jos sinulla on vaikka valmis luonnos valituksesta lääninhallitukseen, niin luettuani sen, olen mitä luultavimmin valmis sen allekirjoittamaan.Miksi?
Saara Finni - kysymykseeni.
Markku Tulander kirjoitti:
Saara Finni. Jos sinua epäilyttää ko. sähköposti, niin hyvä. Älä lähetä sinne tietoa, että haluat olla mukana. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Jos haluat olla mukana toiminnassa, niin ilmoita sitten, miten mahdollisesti voit/uskallat/haluat sen tehdä? Kuten aikaisemmin on tullut ilmi minun ja muiden viesteistä (ja privaattikeskusteluissa) kuka tahansa voi varata ajan, paikan jne ja minä olen mukana avoimin mielin keskustelemassa näistä asioista. Enkä ole huomannut täällä kenenkään yhdistäneen sinua yhtään mihinkään. Paitsi mitä nyt ehkä erään lehtijutun pohjalta...
Jos sinulla on vaikka valmis luonnos valituksesta lääninhallitukseen, niin luettuani sen, olen mitä luultavimmin valmis sen allekirjoittamaan.Miksi?
Saara Finni - Janakkalan
kysymykseeni. kirjoitti:
Miksi?
Saara Finnivanhukset ovat?
Kävin minäkin lukemassa kirjastossa tuon Perusturvalautakunan perustaman työryhmän loppuraportin.
Siinä hoitajat valittavat mm. seuraavaa:
"Potilaat ovat raskashoitoisia, esim. 2 hoitajaa 16 potilasta. Potilaiden henkilökuntaan kohdistama henkinen ja fyysinen väkivalta on jokapäiväistä ja ne eivät ole ennakoitavissa."
Olin sanaton. Millaista on häkkisängyssä lääkevoimin hiljaa makaavien potilaiden hoitajiin kohdistama "henkinen väkivalta"?
Entä fyysinen?
Yrittävätkö he silloin kun heiltä lopultakin mennään vaihtamaan märät ja ulosteiset vaipat, jotenkin ilmaista pahaa oloaan ja epätoivoaan kun ei kuolema tule ja korjaa pois tästä helvetistä.
Asetelma on koko lailla mielenkiintoinen. Mitä hoitajat kutsuvat "henkiseksi väkivallaksi" ja mistä se johtuu tai mistä hoitajat arvelevat sen johtuvan. - joku tänne
6.2-lehti kirjoitti:
siellä mennään omilla nimillä ja asiaa on jos vain lehti julkaisee?
jos Jasa:a 6.2 on jotain noista Tapailakodin,vuodeosastojen yms asioista?
- kirjoitustani
6.2-lehti kirjoitti:
siellä mennään omilla nimillä ja asiaa on jos vain lehti julkaisee?
eikä myöskään Häsa, joten eipä noita vallan vahtikoiria paljon vanhusten oikeudet kiinnosta?Noh se juttu meni näin:
HARHAAN JOHTAVA"VASTAUS"
Janakkalan Sanomissa(30.1)annettiin varsin erikoisia "vastauksia"perusturvalautakunnan jäsenen helena Puistolan(Jasa23.1)asiallisesti esittämiin kysymyksiin, joihin pyydän myös vastausta, seuraavalla kysymysten asettelulla.
1)"Vastauksen" mukaan sokeritoukat eivät haittaa asiakasturvallista hoitotyötä!Ote Terveystarkastajan lausunnosta 11.11.2003:"Vanhainkodissa (Tapailakodissa) on esiintynyt sokeritoukkia, niistä on tehty havaintoja mm.vanhusten vuoteissa ja vaipoissa.Tapailan vanhainkodin tulee huolehtia siitä, että tiloissa ei esiinny sokeritoukkia tai muitakaan sisätilojen tuholaisia, joista voi koitua asukkaille terveyshaittaa.Sovelletut oikeusohjeet:Terveydensuojelulaki 26 ja 27§:t."Mikä on tilanne nyt, voisiko Terveystarkastaja vastata tähän kysymykseen.
2)Otteita Hallintokantelusta ESLH-2006-06484/So-18:Hämeen Sanomissa julkaistiin 1.5.2006 yleisönosastokirjoitus, jossa kerrotaan tapailakodin henkilöstöpulasta.Henkilöstöpulasta johtuen hoitajia on kirjoituksen mukaan korvattu siivoojilla ja siivoojat antavat asukkaille lääkkeet sekä arvioivat ja havannoivat vanhusten tilaa. Samana päivänä 1.5.2006 vanhustyön johtaja Eija Paappanen kommentoi edellä mainittua henkilöstöpula-asiaa Hämeen-Sanomissa.Hänen mukaansa koko henkilöstö osallistuu resurssiensa mukaan asukkaiden hoitoon. Hoitajia ei kuitenkaan korvata siivoojilla. Laitoshuoltajat osallistuvat suunnitellusti asukkaiden hoitamiseen joissakin työvuoroissa.myös Tapailakodin henkilökunta kirjoitti Hämeen Sanomiin mm:Kirjoituksen mukaan on totta, että Tapailakodista löytyy aina koulutettu hoitaja, jolta voi kysyä neuvoa, apua ja ohjausta.
Käytännössä kuitenkin tilanne tarkoittaa sitä, että jos asukas voi laitoshuoltajan mielestä huonosti ja hän pyytää viereiseltä kotialueelta hoitajan arvioimaan tilannetta, tällöin jäävät hoitajien kotialueen 12 asukasta sillä aikaa hoidotta, muitakin vastaavia tilanteita mainitaan. Johon lääninhallitus mainitsee mm:seuraavaa.Selvitysten perusteella on arvioitavissa, että Tapailakodissa ei ole toteutunut vanhainkotipalveluissa tarvittava vähimmäistason mukainen määrällinen ja laadullinen palvelujen riittävyys. Riittämättömästä henkilömitoituksesta johtuen ei hyvää laitoshoitoa voida Tapailakodissa aukottomasti taata. Laitoshuoltajat eivät voi hallita hoitajan taitoja, eivätkä he siten voi olla myöskään hoitovastuussa.
"Vastauksesta"saa sen käsityksen etteivät laitoshuoltajat enää tee hoitajan työtä.Mutta nyt on käynyt ilmi että ko.laitos käyttää useiden terveydenhoidon ammattilaisten kertoman ja omaisten silminnäkijä havaintojen mukaan edelleen hoitajien sijaisina laitoshuoltajia jopa useina päivinä viikossa, myös iltavuoroissa ja yksin.Sillä poikkeuksella edelliseen, että nyt ei käytetä vakituisia laitoshuoltajia vaan laitoshuoltajia jotka toimivat ns.sijaisina.Siis tilanne on vielä pahempi kuin ennen.Kysynkin miksi rikotte edelleen lääninhallituksen päätöstä ja kuka ottaa vastuun potilasturvallisuudesta???Ihmettelen myös miksi yritätte kiertää ko.tosiasiat?Eli olisiko aika ruveta noudattamaan vihdoinkin lakia???
3)Muuta mihin lääninhallitus kiinnitti huomiota mm.Ulkoilu kuuluu asumiseen ja hoitoon.Käytännössä niitä ei järjestetä kuin ehkä näytös mielessä medialle, papereissanne se varmaan toimii, mutta käytännössä sitä ei ole.Mitä aiotte tehdä jotta asia saadaan lain edellyttämällä tavalla toimimaan???
4)Myös tähän lääninhallitus puuttui.Tapailakodissa asukkaiden tulisi pääsääntöisesti asua yhden hengen huoneissa, jotta perustuslaissa ja sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetussa laissa taattu oikeus yksityiselämän ja yksityisyyden suojaan tättyisi. Myös korkeimman hallinto-oikeuden 6.11.2002 antaman päätöksen mukaan kahden vieraan ihmisen sijoittaminen samaan huoneeseen ei pääsääntöisesti ole perusteltua.Myöskään tähän ei ole tullut parannuksia, miksi???
5)Sairaalan osasto 2 yläkerran ja kerrosta ylempänä sijaitsevan Palvelukoti-Tapailan palo-ja pelastussuunnitelma eli miten käytännössä, toimitaan, kun tuli on irti ko.hoitopaikoissa.Voisiko Janakkalan Palopäällikkö vastata tähän???
Jorma Talikka,Janakkala. - rikotaan
kirjoitustani kirjoitti:
eikä myöskään Häsa, joten eipä noita vallan vahtikoiria paljon vanhusten oikeudet kiinnosta?Noh se juttu meni näin:
HARHAAN JOHTAVA"VASTAUS"
Janakkalan Sanomissa(30.1)annettiin varsin erikoisia "vastauksia"perusturvalautakunnan jäsenen helena Puistolan(Jasa23.1)asiallisesti esittämiin kysymyksiin, joihin pyydän myös vastausta, seuraavalla kysymysten asettelulla.
1)"Vastauksen" mukaan sokeritoukat eivät haittaa asiakasturvallista hoitotyötä!Ote Terveystarkastajan lausunnosta 11.11.2003:"Vanhainkodissa (Tapailakodissa) on esiintynyt sokeritoukkia, niistä on tehty havaintoja mm.vanhusten vuoteissa ja vaipoissa.Tapailan vanhainkodin tulee huolehtia siitä, että tiloissa ei esiinny sokeritoukkia tai muitakaan sisätilojen tuholaisia, joista voi koitua asukkaille terveyshaittaa.Sovelletut oikeusohjeet:Terveydensuojelulaki 26 ja 27§:t."Mikä on tilanne nyt, voisiko Terveystarkastaja vastata tähän kysymykseen.
2)Otteita Hallintokantelusta ESLH-2006-06484/So-18:Hämeen Sanomissa julkaistiin 1.5.2006 yleisönosastokirjoitus, jossa kerrotaan tapailakodin henkilöstöpulasta.Henkilöstöpulasta johtuen hoitajia on kirjoituksen mukaan korvattu siivoojilla ja siivoojat antavat asukkaille lääkkeet sekä arvioivat ja havannoivat vanhusten tilaa. Samana päivänä 1.5.2006 vanhustyön johtaja Eija Paappanen kommentoi edellä mainittua henkilöstöpula-asiaa Hämeen-Sanomissa.Hänen mukaansa koko henkilöstö osallistuu resurssiensa mukaan asukkaiden hoitoon. Hoitajia ei kuitenkaan korvata siivoojilla. Laitoshuoltajat osallistuvat suunnitellusti asukkaiden hoitamiseen joissakin työvuoroissa.myös Tapailakodin henkilökunta kirjoitti Hämeen Sanomiin mm:Kirjoituksen mukaan on totta, että Tapailakodista löytyy aina koulutettu hoitaja, jolta voi kysyä neuvoa, apua ja ohjausta.
Käytännössä kuitenkin tilanne tarkoittaa sitä, että jos asukas voi laitoshuoltajan mielestä huonosti ja hän pyytää viereiseltä kotialueelta hoitajan arvioimaan tilannetta, tällöin jäävät hoitajien kotialueen 12 asukasta sillä aikaa hoidotta, muitakin vastaavia tilanteita mainitaan. Johon lääninhallitus mainitsee mm:seuraavaa.Selvitysten perusteella on arvioitavissa, että Tapailakodissa ei ole toteutunut vanhainkotipalveluissa tarvittava vähimmäistason mukainen määrällinen ja laadullinen palvelujen riittävyys. Riittämättömästä henkilömitoituksesta johtuen ei hyvää laitoshoitoa voida Tapailakodissa aukottomasti taata. Laitoshuoltajat eivät voi hallita hoitajan taitoja, eivätkä he siten voi olla myöskään hoitovastuussa.
"Vastauksesta"saa sen käsityksen etteivät laitoshuoltajat enää tee hoitajan työtä.Mutta nyt on käynyt ilmi että ko.laitos käyttää useiden terveydenhoidon ammattilaisten kertoman ja omaisten silminnäkijä havaintojen mukaan edelleen hoitajien sijaisina laitoshuoltajia jopa useina päivinä viikossa, myös iltavuoroissa ja yksin.Sillä poikkeuksella edelliseen, että nyt ei käytetä vakituisia laitoshuoltajia vaan laitoshuoltajia jotka toimivat ns.sijaisina.Siis tilanne on vielä pahempi kuin ennen.Kysynkin miksi rikotte edelleen lääninhallituksen päätöstä ja kuka ottaa vastuun potilasturvallisuudesta???Ihmettelen myös miksi yritätte kiertää ko.tosiasiat?Eli olisiko aika ruveta noudattamaan vihdoinkin lakia???
3)Muuta mihin lääninhallitus kiinnitti huomiota mm.Ulkoilu kuuluu asumiseen ja hoitoon.Käytännössä niitä ei järjestetä kuin ehkä näytös mielessä medialle, papereissanne se varmaan toimii, mutta käytännössä sitä ei ole.Mitä aiotte tehdä jotta asia saadaan lain edellyttämällä tavalla toimimaan???
4)Myös tähän lääninhallitus puuttui.Tapailakodissa asukkaiden tulisi pääsääntöisesti asua yhden hengen huoneissa, jotta perustuslaissa ja sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetussa laissa taattu oikeus yksityiselämän ja yksityisyyden suojaan tättyisi. Myös korkeimman hallinto-oikeuden 6.11.2002 antaman päätöksen mukaan kahden vieraan ihmisen sijoittaminen samaan huoneeseen ei pääsääntöisesti ole perusteltua.Myöskään tähän ei ole tullut parannuksia, miksi???
5)Sairaalan osasto 2 yläkerran ja kerrosta ylempänä sijaitsevan Palvelukoti-Tapailan palo-ja pelastussuunnitelma eli miten käytännössä, toimitaan, kun tuli on irti ko.hoitopaikoissa.Voisiko Janakkalan Palopäällikkö vastata tähän???
Jorma Talikka,Janakkala.melko karskisti tuossa tapauksessa, esitit totuuden ja silloin Suomen "vapaa" lehdistö vaikenee.Sillä lehdistö viis veisaa heikko-osaisista ja heidän asioidensa ajajista.Lehdistö on ostettu kuin nuket teatteriin markkinoiden ja poliittisen/virkamies eliitin palvelukseen.
- Helena Puistola
Janakkalan kirjoitti:
vanhukset ovat?
Kävin minäkin lukemassa kirjastossa tuon Perusturvalautakunan perustaman työryhmän loppuraportin.
Siinä hoitajat valittavat mm. seuraavaa:
"Potilaat ovat raskashoitoisia, esim. 2 hoitajaa 16 potilasta. Potilaiden henkilökuntaan kohdistama henkinen ja fyysinen väkivalta on jokapäiväistä ja ne eivät ole ennakoitavissa."
Olin sanaton. Millaista on häkkisängyssä lääkevoimin hiljaa makaavien potilaiden hoitajiin kohdistama "henkinen väkivalta"?
Entä fyysinen?
Yrittävätkö he silloin kun heiltä lopultakin mennään vaihtamaan märät ja ulosteiset vaipat, jotenkin ilmaista pahaa oloaan ja epätoivoaan kun ei kuolema tule ja korjaa pois tästä helvetistä.
Asetelma on koko lailla mielenkiintoinen. Mitä hoitajat kutsuvat "henkiseksi väkivallaksi" ja mistä se johtuu tai mistä hoitajat arvelevat sen johtuvan.Usein, jos itsemääräämisoikeus ei toteudu, ihminen muuttuu haasteellisesti käyttäytyväksi. Ajatelkaa itsenne kautta asiaa. Jos en saa jotain päivittäistä toimintaani itsenäisesti ja omien tottumusteni mukaan toteutettua, vaan joku tekee sen niin kuin hän haluaa, niin se ottaa päähän, koska en saa omaa toivomustani toteutettua.
Usein sairaat joutuvat olemaan ns.toisten armoilla eikä saa yksityisyyttä ja omaa valintaansa läpi. - Helena Puistola
rikotaan kirjoitti:
melko karskisti tuossa tapauksessa, esitit totuuden ja silloin Suomen "vapaa" lehdistö vaikenee.Sillä lehdistö viis veisaa heikko-osaisista ja heidän asioidensa ajajista.Lehdistö on ostettu kuin nuket teatteriin markkinoiden ja poliittisen/virkamies eliitin palvelukseen.
Tässä niille, joille ei tule JS. Tänään 6.2 ollut kirjoitukseni;
Vastaus vastauksista
Kiitos vastaaville hoitaja/ohjaaja Voipaala ja Mäkinen sekä vanhustyönjohtaja Paappaselle kysymysteni noteeraamisesta JR:ssa 30.1.2008.
Olisi ollut kuitenkin tärkeää, että terveystarkastaja ja palopäällikkö olisivat ottaneet kantaa heidän toimialansa kysymyksiin, koska niihin ei tullut vastausta vanhustyön toimijoilta.
Onneksi em. vanhustyön asiantuntijat ovat ottaneet kaiken vastuun itselleen varsinaisesta palvelutoiminnasta, niin luottamushenkilöiden ei tarvitse olla välikätenä kuntalaisten huolissa ja ahdistuksissa.
Kaikki ne kuntalaiset, jotka tuntevat halua kysellä hoitotyön toimintaan liittyvistä asioista, voivat nyt olla suoraan yhteydessä em. vanhustyön henkilöihin.
Mikähän taho on kuitenkin se, joka valvoo, että perusturva toteutuu turvallisesti ja toiminnallisesti järkevällä tavalla kunnassa? Taitaa olla perusturvalautakunta, koska sen tehtäviä ovat;
Perusturvalautakunnan tehtävänä on huolehtia kunnan sosiaalihuollon ja terveydenhuollon järjestämisestä. Perusturvalautakunta kokoontuu yleensä kerran kuukaudessa erikseen sovittavana päivänä.
Toimialan tavoitteena on tuottaa terveyttä, sosiaalista turvallisuutta ja toimintakykyä edistäviä palveluita kunnan asukkaille siten kuin laissa tarkemmin säädetään.
Janakkalan kunnan Hallintosäännön mukaan tavoitteiden saavuttaminen edellyttää, että lautakunta
• määrittelee toiminnan painopistealueet ja kehityksen suunnan sosiaali- ja terveydenhuollossa
• huolehtii siitä, että sosiaali- ja terveydenhuollon palveluja tuotetaan yhteisvastuullisesti ja toiminnallisesti järkevällä tavalla
• huolehtii siitä, että sosiaali- ja terveydenhuollolla on puitteet ja resurssit tavoitteidensa mukaiseen palveluun
• päättää erityistason sairaanhoidon ostamisen periaatteista
Lisäksi lautakunnan tehtävänä on mm. vahvistaa toimialansa taksat ja maksut.
Helena Puistola
perusturvalautakunta/vas
Janakkala - paskalla
Helena Puistola kirjoitti:
Usein, jos itsemääräämisoikeus ei toteudu, ihminen muuttuu haasteellisesti käyttäytyväksi. Ajatelkaa itsenne kautta asiaa. Jos en saa jotain päivittäistä toimintaani itsenäisesti ja omien tottumusteni mukaan toteutettua, vaan joku tekee sen niin kuin hän haluaa, niin se ottaa päähän, koska en saa omaa toivomustani toteutettua.
Usein sairaat joutuvat olemaan ns.toisten armoilla eikä saa yksityisyyttä ja omaa valintaansa läpi.Helena Puistola kirjoitti tuossa sivistyneellä kielellä saman asian, minkä maallikko sanoo näin:
kyllä minustakin tulisi "haasteellisesti kättäytyvä" eli todella kiukkuinen ja varmasti jopa väkivaltainen, jos en saisi koskaan käydä tarpeillani vessassa edes paskalla, vaan "vatsani toimitettaisiin", kuten asiaa sairaalassa kutsutaan, vain kerran tai korkeintaan kaksi kertaa viikossa. Ja sekin tapahtuu ulostuslääkkeiden ja/tai peräpuikkojen avulla.
Terve ihminen, joka käy joka päivä vessassa, ei osaa edes kuvitella, miltä tuntuisi jos joutuisi pitämään koko viikon kaikki mölyt mahassaan. - No, serkuni kuoli tuolla "hoidolla" suolitukokseen.
Eräs poliittisten vankien kidutuskeinohan on, että heidät pakotetaan kusemaan ja paskantamaan housuihinsa.
Onko Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosasto poliittinen vankila vai vanhustenhoitoon tarkoitettu laitos?
Ihan yhtä äkäiseksi tulisin, jos en saisi joka päivä nousta ylös sängystä tuoliin istumaan, jotta näkisin kunnolla edes ulos ikkunasta.
Ja sitten kun esittäisin hoitajille jyrkän vastalauseeni tämän häkkihotellin kidutuskeinoista, minut pumpattaisiin täyteen erilaisia psyykenlääkkeitä, niin että turpa varmasti menisi tukkoon ja nukkuisin yöt ja päivät pääksytysten. Ellen haluaisi näitä lääkkeitä ottaa, ne hienonnettaisiin ruokaani.
Kun käytte omaistanne siellä katsomassa, niin pyytäkää joka kerta hoitajia nostamaan hänen pyörätuoliin ja ajeluttakaa häntä ympäri osastoa. Sekin on vaihtelua tuohon vangin elämään. Kesällä voitte sitten viedä hänet myös ulos ruohon tuoksua haistelemaan ja linnun laulua kuuntelemaan.
Taidanpa tehdä tänne nettiin oman hoitotestamenttini, missä esitän kaikki toiveeni, miten minua on hoidettava sitten kun/jos olen lopullisesti tuolla kuoleman odotussalissa eli terveyskeskuksen vuodeosastolla.
Tehkää te muutkin! - minä en joudu
paskalla kirjoitti:
Helena Puistola kirjoitti tuossa sivistyneellä kielellä saman asian, minkä maallikko sanoo näin:
kyllä minustakin tulisi "haasteellisesti kättäytyvä" eli todella kiukkuinen ja varmasti jopa väkivaltainen, jos en saisi koskaan käydä tarpeillani vessassa edes paskalla, vaan "vatsani toimitettaisiin", kuten asiaa sairaalassa kutsutaan, vain kerran tai korkeintaan kaksi kertaa viikossa. Ja sekin tapahtuu ulostuslääkkeiden ja/tai peräpuikkojen avulla.
Terve ihminen, joka käy joka päivä vessassa, ei osaa edes kuvitella, miltä tuntuisi jos joutuisi pitämään koko viikon kaikki mölyt mahassaan. - No, serkuni kuoli tuolla "hoidolla" suolitukokseen.
Eräs poliittisten vankien kidutuskeinohan on, että heidät pakotetaan kusemaan ja paskantamaan housuihinsa.
Onko Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosasto poliittinen vankila vai vanhustenhoitoon tarkoitettu laitos?
Ihan yhtä äkäiseksi tulisin, jos en saisi joka päivä nousta ylös sängystä tuoliin istumaan, jotta näkisin kunnolla edes ulos ikkunasta.
Ja sitten kun esittäisin hoitajille jyrkän vastalauseeni tämän häkkihotellin kidutuskeinoista, minut pumpattaisiin täyteen erilaisia psyykenlääkkeitä, niin että turpa varmasti menisi tukkoon ja nukkuisin yöt ja päivät pääksytysten. Ellen haluaisi näitä lääkkeitä ottaa, ne hienonnettaisiin ruokaani.
Kun käytte omaistanne siellä katsomassa, niin pyytäkää joka kerta hoitajia nostamaan hänen pyörätuoliin ja ajeluttakaa häntä ympäri osastoa. Sekin on vaihtelua tuohon vangin elämään. Kesällä voitte sitten viedä hänet myös ulos ruohon tuoksua haistelemaan ja linnun laulua kuuntelemaan.
Taidanpa tehdä tänne nettiin oman hoitotestamenttini, missä esitän kaikki toiveeni, miten minua on hoidettava sitten kun/jos olen lopullisesti tuolla kuoleman odotussalissa eli terveyskeskuksen vuodeosastolla.
Tehkää te muutkin!ainakaan Janakkalassa koska teen itsemurhan jos semmoinen tulee eteen käytännöllistä eikö.
- taivas
minä en joudu kirjoitti:
ainakaan Janakkalassa koska teen itsemurhan jos semmoinen tulee eteen käytännöllistä eikö.
terveyskeskuksen vuodeosastoon verrattuna ja sinnehän sinutkin lopulta siirrettäisiin. Itsari on kyllä omassakin mielessäni käynyt tuon häkkihotellin välttääkseni.
- jos se
taivas kirjoitti:
terveyskeskuksen vuodeosastoon verrattuna ja sinnehän sinutkin lopulta siirrettäisiin. Itsari on kyllä omassakin mielessäni käynyt tuon häkkihotellin välttääkseni.
noin on, kamalia paikkoja kumpikin, ihmisoikeudet pahasti siellä hukassa päättäjät ja virkamiehet hävetkää.
- ei julkaisut tätä faktaa
kirjoitustani kirjoitti:
eikä myöskään Häsa, joten eipä noita vallan vahtikoiria paljon vanhusten oikeudet kiinnosta?Noh se juttu meni näin:
HARHAAN JOHTAVA"VASTAUS"
Janakkalan Sanomissa(30.1)annettiin varsin erikoisia "vastauksia"perusturvalautakunnan jäsenen helena Puistolan(Jasa23.1)asiallisesti esittämiin kysymyksiin, joihin pyydän myös vastausta, seuraavalla kysymysten asettelulla.
1)"Vastauksen" mukaan sokeritoukat eivät haittaa asiakasturvallista hoitotyötä!Ote Terveystarkastajan lausunnosta 11.11.2003:"Vanhainkodissa (Tapailakodissa) on esiintynyt sokeritoukkia, niistä on tehty havaintoja mm.vanhusten vuoteissa ja vaipoissa.Tapailan vanhainkodin tulee huolehtia siitä, että tiloissa ei esiinny sokeritoukkia tai muitakaan sisätilojen tuholaisia, joista voi koitua asukkaille terveyshaittaa.Sovelletut oikeusohjeet:Terveydensuojelulaki 26 ja 27§:t."Mikä on tilanne nyt, voisiko Terveystarkastaja vastata tähän kysymykseen.
2)Otteita Hallintokantelusta ESLH-2006-06484/So-18:Hämeen Sanomissa julkaistiin 1.5.2006 yleisönosastokirjoitus, jossa kerrotaan tapailakodin henkilöstöpulasta.Henkilöstöpulasta johtuen hoitajia on kirjoituksen mukaan korvattu siivoojilla ja siivoojat antavat asukkaille lääkkeet sekä arvioivat ja havannoivat vanhusten tilaa. Samana päivänä 1.5.2006 vanhustyön johtaja Eija Paappanen kommentoi edellä mainittua henkilöstöpula-asiaa Hämeen-Sanomissa.Hänen mukaansa koko henkilöstö osallistuu resurssiensa mukaan asukkaiden hoitoon. Hoitajia ei kuitenkaan korvata siivoojilla. Laitoshuoltajat osallistuvat suunnitellusti asukkaiden hoitamiseen joissakin työvuoroissa.myös Tapailakodin henkilökunta kirjoitti Hämeen Sanomiin mm:Kirjoituksen mukaan on totta, että Tapailakodista löytyy aina koulutettu hoitaja, jolta voi kysyä neuvoa, apua ja ohjausta.
Käytännössä kuitenkin tilanne tarkoittaa sitä, että jos asukas voi laitoshuoltajan mielestä huonosti ja hän pyytää viereiseltä kotialueelta hoitajan arvioimaan tilannetta, tällöin jäävät hoitajien kotialueen 12 asukasta sillä aikaa hoidotta, muitakin vastaavia tilanteita mainitaan. Johon lääninhallitus mainitsee mm:seuraavaa.Selvitysten perusteella on arvioitavissa, että Tapailakodissa ei ole toteutunut vanhainkotipalveluissa tarvittava vähimmäistason mukainen määrällinen ja laadullinen palvelujen riittävyys. Riittämättömästä henkilömitoituksesta johtuen ei hyvää laitoshoitoa voida Tapailakodissa aukottomasti taata. Laitoshuoltajat eivät voi hallita hoitajan taitoja, eivätkä he siten voi olla myöskään hoitovastuussa.
"Vastauksesta"saa sen käsityksen etteivät laitoshuoltajat enää tee hoitajan työtä.Mutta nyt on käynyt ilmi että ko.laitos käyttää useiden terveydenhoidon ammattilaisten kertoman ja omaisten silminnäkijä havaintojen mukaan edelleen hoitajien sijaisina laitoshuoltajia jopa useina päivinä viikossa, myös iltavuoroissa ja yksin.Sillä poikkeuksella edelliseen, että nyt ei käytetä vakituisia laitoshuoltajia vaan laitoshuoltajia jotka toimivat ns.sijaisina.Siis tilanne on vielä pahempi kuin ennen.Kysynkin miksi rikotte edelleen lääninhallituksen päätöstä ja kuka ottaa vastuun potilasturvallisuudesta???Ihmettelen myös miksi yritätte kiertää ko.tosiasiat?Eli olisiko aika ruveta noudattamaan vihdoinkin lakia???
3)Muuta mihin lääninhallitus kiinnitti huomiota mm.Ulkoilu kuuluu asumiseen ja hoitoon.Käytännössä niitä ei järjestetä kuin ehkä näytös mielessä medialle, papereissanne se varmaan toimii, mutta käytännössä sitä ei ole.Mitä aiotte tehdä jotta asia saadaan lain edellyttämällä tavalla toimimaan???
4)Myös tähän lääninhallitus puuttui.Tapailakodissa asukkaiden tulisi pääsääntöisesti asua yhden hengen huoneissa, jotta perustuslaissa ja sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetussa laissa taattu oikeus yksityiselämän ja yksityisyyden suojaan tättyisi. Myös korkeimman hallinto-oikeuden 6.11.2002 antaman päätöksen mukaan kahden vieraan ihmisen sijoittaminen samaan huoneeseen ei pääsääntöisesti ole perusteltua.Myöskään tähän ei ole tullut parannuksia, miksi???
5)Sairaalan osasto 2 yläkerran ja kerrosta ylempänä sijaitsevan Palvelukoti-Tapailan palo-ja pelastussuunnitelma eli miten käytännössä, toimitaan, kun tuli on irti ko.hoitopaikoissa.Voisiko Janakkalan Palopäällikkö vastata tähän???
Jorma Talikka,Janakkala.vieläkään ja ei luultavasti julkaisekkaan, sen sijaan kaiken maailman nimimerkki hörhöilyjä kyllä, herää kysymys onko lehti "Petomaisen"puolueeton vai kunnan päättäjien äänitorvi!Mutta totuus ei pala tulessakaan!sen julkaisemattoman kirjoituksen löytää otsikon alta joka alkaa Jasa(6.2), sieltä voitte poimia faktaa.
J.T - vastine ontuu
Helena Puistola kirjoitti:
Tässä niille, joille ei tule JS. Tänään 6.2 ollut kirjoitukseni;
Vastaus vastauksista
Kiitos vastaaville hoitaja/ohjaaja Voipaala ja Mäkinen sekä vanhustyönjohtaja Paappaselle kysymysteni noteeraamisesta JR:ssa 30.1.2008.
Olisi ollut kuitenkin tärkeää, että terveystarkastaja ja palopäällikkö olisivat ottaneet kantaa heidän toimialansa kysymyksiin, koska niihin ei tullut vastausta vanhustyön toimijoilta.
Onneksi em. vanhustyön asiantuntijat ovat ottaneet kaiken vastuun itselleen varsinaisesta palvelutoiminnasta, niin luottamushenkilöiden ei tarvitse olla välikätenä kuntalaisten huolissa ja ahdistuksissa.
Kaikki ne kuntalaiset, jotka tuntevat halua kysellä hoitotyön toimintaan liittyvistä asioista, voivat nyt olla suoraan yhteydessä em. vanhustyön henkilöihin.
Mikähän taho on kuitenkin se, joka valvoo, että perusturva toteutuu turvallisesti ja toiminnallisesti järkevällä tavalla kunnassa? Taitaa olla perusturvalautakunta, koska sen tehtäviä ovat;
Perusturvalautakunnan tehtävänä on huolehtia kunnan sosiaalihuollon ja terveydenhuollon järjestämisestä. Perusturvalautakunta kokoontuu yleensä kerran kuukaudessa erikseen sovittavana päivänä.
Toimialan tavoitteena on tuottaa terveyttä, sosiaalista turvallisuutta ja toimintakykyä edistäviä palveluita kunnan asukkaille siten kuin laissa tarkemmin säädetään.
Janakkalan kunnan Hallintosäännön mukaan tavoitteiden saavuttaminen edellyttää, että lautakunta
• määrittelee toiminnan painopistealueet ja kehityksen suunnan sosiaali- ja terveydenhuollossa
• huolehtii siitä, että sosiaali- ja terveydenhuollon palveluja tuotetaan yhteisvastuullisesti ja toiminnallisesti järkevällä tavalla
• huolehtii siitä, että sosiaali- ja terveydenhuollolla on puitteet ja resurssit tavoitteidensa mukaiseen palveluun
• päättää erityistason sairaanhoidon ostamisen periaatteista
Lisäksi lautakunnan tehtävänä on mm. vahvistaa toimialansa taksat ja maksut.
Helena Puistola
perusturvalautakunta/vas
Janakkalajoltain osiltaan ja pahasti, "Palopäälikkö" puhuu suht asiaa mutta se nimimerkki "kirjoitus" on täysin herjaava ja ala arvoinen.Voisiko joku kirjoittaa ne tänne julkisuuteen kokonaan?
- Helena Puistola
vastine ontuu kirjoitti:
joltain osiltaan ja pahasti, "Palopäälikkö" puhuu suht asiaa mutta se nimimerkki "kirjoitus" on täysin herjaava ja ala arvoinen.Voisiko joku kirjoittaa ne tänne julkisuuteen kokonaan?
On tosi surullista, kun osalla hoitajia on niin huono itsetunto, etteivät he voi kirjoittaa nimellään. Myös se on alhaista, että asiattomiksi kuntalaisten asioita parjataan. Onko näin, että Janakkalassa on osa hoitajista ainoita asiantuntijoita ja omaiset, kuntalaiset ym. ovat asiattomia ja tietämättömiä?
Lukekaa seuraavasta lehdestä vastaukseni. - ja hyvin tarkkaan
Helena Puistola kirjoitti:
On tosi surullista, kun osalla hoitajia on niin huono itsetunto, etteivät he voi kirjoittaa nimellään. Myös se on alhaista, että asiattomiksi kuntalaisten asioita parjataan. Onko näin, että Janakkalassa on osa hoitajista ainoita asiantuntijoita ja omaiset, kuntalaiset ym. ovat asiattomia ja tietämättömiä?
Lukekaa seuraavasta lehdestä vastaukseni.jos vain sensuuri ei iske!?Aikamoinen tuo "hoitajien"vastine niin kuin minulle kerrottiin siis painottaen sanaa hoitajien vastine????Aika kaukana siitä, joku ihme nimimerkki:Vanhushoitaja tai jotain sinne päin????Non H.P:le lykkyä tykö!!!!
- verovaroin
ei julkaisut tätä faktaa kirjoitti:
vieläkään ja ei luultavasti julkaisekkaan, sen sijaan kaiken maailman nimimerkki hörhöilyjä kyllä, herää kysymys onko lehti "Petomaisen"puolueeton vai kunnan päättäjien äänitorvi!Mutta totuus ei pala tulessakaan!sen julkaisemattoman kirjoituksen löytää otsikon alta joka alkaa Jasa(6.2), sieltä voitte poimia faktaa.
J.Tsiis kunnan ilmoituksin, ei heitä oikea totuus kiinnosta vaan virkamiesten ja päättäjien "totuus" niin ja tietenkin maksullisia ilmoituksia laittavien tahojen "totuus" joten turha siltä taholta on odottaa asioihin asiallista suhtautumista, heitä ei kiinnosta vaikka ei olisi kuin 1-hoitaja 100-potilasta kohden puhumattakaan näistä oikeista ihmisoikeus rikkomuksista, sehän on jo nähty. Seuraavaksi saamme varmaan lukea näytös tyyliin jostain kissan-ristäisistä, jotka on järjestetty näytös tyyliin jossain laitoksistamme ja paikalle on tuotu muutama potilas kuvauksen ajaksi, näin saadaan ulospäin kuva että kaikki toimii.Vaikka tosiasiassa mikään ei toimi ei edes sananvapaus!
- Helena Puistola
ja hyvin tarkkaan kirjoitti:
jos vain sensuuri ei iske!?Aikamoinen tuo "hoitajien"vastine niin kuin minulle kerrottiin siis painottaen sanaa hoitajien vastine????Aika kaukana siitä, joku ihme nimimerkki:Vanhushoitaja tai jotain sinne päin????Non H.P:le lykkyä tykö!!!!
Tänään 20.2 oli tällainen vastaukseni Janakkalan Sanomissa:
Vanhainhoitajalle ja palomestarille
On surullista, että nimimerkillä vanhainhoitaja (JS 13.2.08) pitää asiattomina kuntalaisten ja omaisten asioita, joita olen heidän pyynnöstään tuonut Janakkalan Sanomissa esille. Jos asioista puhuminen ja niiden tuominen avoimesti esiin koetaan negatiivisina, niin se on jokaisen lukijan oma arvio. Minun mielestäni asioista puhuminen on positiivista ja työtä kehittävää.
Haluan vain kertoa, että en ole milloinkaan syyllistynyt urkkimiseen, koska minulle on tullut niin paljon yhteydenottoja henkilöstöltä, omaisilta ja kuntalaisilta, ettei ole tarvinnut pyytää lisätietoja asioista kuin tässä lehden palstalla. En pidä salailusta, joten aion vastedeskin tuoda asiat kuntalaisten luettavaksi ja julkisiksi omalla nimelläni. Pidän erittäin hyvänä väylänä tätä lehden toimittamaa palstaa, koska se antaa kuntalaisille mahdollisuuden tuoda omia mielipiteitään julki ja sitä kautta asioiden kehittäminen edistyy.
Käytännön työtä olen tehnyt vanhusten parissa jo 1971 vuodesta ja teen edelleen. Politiikan jatkamista mietin…
Kirjoittamisesta en luovu, koska toivon, että avoimuus tuo terveemmän ja tasa-arvoisemman yhteiskunnan.
Palomestari kirjoitti erittäin asiallisen ja asiantuntevan vastauksen palo- ja pelastustilanteista. Kirjoitus auttaa ahdistuksessa eläviä kuntalaisia ja omaisia elämään toiveikkaasti läheistensä vuoksi, kun nyt on tiedossa suunnitelmat pelastautumisesta.
Työrauhaa toivottaen:
Helena Puistola
perusturvalautakunnan jäsen/vas
Janakkala - julkaisee ja kenen ei
Helena Puistola kirjoitti:
Tänään 20.2 oli tällainen vastaukseni Janakkalan Sanomissa:
Vanhainhoitajalle ja palomestarille
On surullista, että nimimerkillä vanhainhoitaja (JS 13.2.08) pitää asiattomina kuntalaisten ja omaisten asioita, joita olen heidän pyynnöstään tuonut Janakkalan Sanomissa esille. Jos asioista puhuminen ja niiden tuominen avoimesti esiin koetaan negatiivisina, niin se on jokaisen lukijan oma arvio. Minun mielestäni asioista puhuminen on positiivista ja työtä kehittävää.
Haluan vain kertoa, että en ole milloinkaan syyllistynyt urkkimiseen, koska minulle on tullut niin paljon yhteydenottoja henkilöstöltä, omaisilta ja kuntalaisilta, ettei ole tarvinnut pyytää lisätietoja asioista kuin tässä lehden palstalla. En pidä salailusta, joten aion vastedeskin tuoda asiat kuntalaisten luettavaksi ja julkisiksi omalla nimelläni. Pidän erittäin hyvänä väylänä tätä lehden toimittamaa palstaa, koska se antaa kuntalaisille mahdollisuuden tuoda omia mielipiteitään julki ja sitä kautta asioiden kehittäminen edistyy.
Käytännön työtä olen tehnyt vanhusten parissa jo 1971 vuodesta ja teen edelleen. Politiikan jatkamista mietin…
Kirjoittamisesta en luovu, koska toivon, että avoimuus tuo terveemmän ja tasa-arvoisemman yhteiskunnan.
Palomestari kirjoitti erittäin asiallisen ja asiantuntevan vastauksen palo- ja pelastustilanteista. Kirjoitus auttaa ahdistuksessa eläviä kuntalaisia ja omaisia elämään toiveikkaasti läheistensä vuoksi, kun nyt on tiedossa suunnitelmat pelastautumisesta.
Työrauhaa toivottaen:
Helena Puistola
perusturvalautakunnan jäsen/vas
JanakkalaH.P. Vastineesi oikein hyvä, lukuun ottamatta tuota kohtaa:"pidän erittäin hyvänä väylänä tätä lehden(jasa)toimittamaa palstaa"???Niinpä sen lauluja laulaa kenen leipää syö:Jasa varmasti julkaisee päättäjien ja virkamiesten jutut, mutta sensuuriin joutuvat tavalliset aktiiviset kansalaiset, onko se mielestäsi sananvapautta?
- lakennut
julkaisee ja kenen ei kirjoitti:
H.P. Vastineesi oikein hyvä, lukuun ottamatta tuota kohtaa:"pidän erittäin hyvänä väylänä tätä lehden(jasa)toimittamaa palstaa"???Niinpä sen lauluja laulaa kenen leipää syö:Jasa varmasti julkaisee päättäjien ja virkamiesten jutut, mutta sensuuriin joutuvat tavalliset aktiiviset kansalaiset, onko se mielestäsi sananvapautta?
kirjoittamasta siihen postillaan jo neljä vai oliko jo viisi vuotta sitten. Ei tule edes kuolinilmoitusta, mikä saattaakin olla ainoa, minkä se mielellään ottaisi vastaan ja jopa julkaisisi. Siitä kun se näet saisi maksun. Ja kunnan herratkin ilahtuisivat.
- Helena Puistola
julkaisee ja kenen ei kirjoitti:
H.P. Vastineesi oikein hyvä, lukuun ottamatta tuota kohtaa:"pidän erittäin hyvänä väylänä tätä lehden(jasa)toimittamaa palstaa"???Niinpä sen lauluja laulaa kenen leipää syö:Jasa varmasti julkaisee päättäjien ja virkamiesten jutut, mutta sensuuriin joutuvat tavalliset aktiiviset kansalaiset, onko se mielestäsi sananvapautta?
Olen tyytyväinen edes tällaiseen julkaisuun. Kuntalaiset olisivat ihan tietämättömiä asioista, jos ei mitään julkaistaisi....
- lehti Jasa!
julkaisee ja kenen ei kirjoitti:
H.P. Vastineesi oikein hyvä, lukuun ottamatta tuota kohtaa:"pidän erittäin hyvänä väylänä tätä lehden(jasa)toimittamaa palstaa"???Niinpä sen lauluja laulaa kenen leipää syö:Jasa varmasti julkaisee päättäjien ja virkamiesten jutut, mutta sensuuriin joutuvat tavalliset aktiiviset kansalaiset, onko se mielestäsi sananvapautta?
hyvä että myös kriittinen päättäjä saa äänensä kuuluviin.Mutta kun tietää miten on tavallisen tallaajan laita ko.lehdessä sananvapauden suhteen niin kannattaisikohan vaihtaa kunnan ilmoitukset toiseen lehteen?Niin saisi "taviksetkin"äänensä kuuluviin, että tälläistä sananvapautta.
- hoitaja tässä vain
Janakkalan kirjoitti:
vanhukset ovat?
Kävin minäkin lukemassa kirjastossa tuon Perusturvalautakunan perustaman työryhmän loppuraportin.
Siinä hoitajat valittavat mm. seuraavaa:
"Potilaat ovat raskashoitoisia, esim. 2 hoitajaa 16 potilasta. Potilaiden henkilökuntaan kohdistama henkinen ja fyysinen väkivalta on jokapäiväistä ja ne eivät ole ennakoitavissa."
Olin sanaton. Millaista on häkkisängyssä lääkevoimin hiljaa makaavien potilaiden hoitajiin kohdistama "henkinen väkivalta"?
Entä fyysinen?
Yrittävätkö he silloin kun heiltä lopultakin mennään vaihtamaan märät ja ulosteiset vaipat, jotenkin ilmaista pahaa oloaan ja epätoivoaan kun ei kuolema tule ja korjaa pois tästä helvetistä.
Asetelma on koko lailla mielenkiintoinen. Mitä hoitajat kutsuvat "henkiseksi väkivallaksi" ja mistä se johtuu tai mistä hoitajat arvelevat sen johtuvan.Potilaat jotka sairastavat DEMENTOIVAA sairautta, tai ovat PSYYKKISESTI sairaita saattavat todella olla hyvinkin agressiivisia. Entäpä alkoholistit joilla on viinaputki katkennut? Terveyskeskuksen osastolle tulee hoitoon hyvin erilaisia potilaita, kirurgiseltaosastolta, sydänosastolta, keuhko-osastolta, sisätautien osastolta jne..jne.. Kaikki eivät todellakaan ole kilttejä naapurin mummukoita tai setiä, jotka tulevat yleistilan laskun tai kotonapärjäämättömyyden tai esim. VTI:n vuoksi hoidettavaksi. Jossain vaiheessa potilas jää perushoitoon kun ei muualla enään pärjää.
Missä muussa ammatissa joutuu kuulemaan huorittelua, haistattelua, saa syljet silmilleen, nyrkistä poskeensa, tai potkun mahaansa, potilaat myös nipistelevät, raapivat, kuristavat... Joskus potilaat saattavat ottaa välineen jolla huitovat(jatkojohto,tuoli,teräase, naulakko jne..) tai muuten uhkaavat. Katkolla oleva alkoholisti saattaa viinanpuutteessa nähdä ja kuulla hyvinkin uhkaavia harhoja. Näissä tilanteissa yleensä potilaan lääkitys ei ole kohdallaan mutta toisaalta kaikkia tällaisia tilanteita on vaikea ennustaa. Dementoituneen potilaan joka ennen saattoi olla varsinainen kullanmuru, persoonallisuus on saattanut sairaudesta johtuen muuttua niin että hän käyttäytyy väkivaltaisesti hoitotilanteissa. Jokainen potilas perushoidetaan aamulla, eli hänet pestään ja hänelle vaihdetaan kuiva vaippa. Jos hän pystyy tunnistamaan ulostamisen tarpeen, hänet autetaan wc:hen. Päivän aikana on hoitokiertoja tietyin aikavälein jolloin tarkistetaan vaippa, vaihdetaan vuodepotilaan asentoa jne..Myös yöaikaan näin toimitaan. Potilas ei siis millään tavoin voi olla kovin pitkää aikaa märissä tai ulosteen täyttämissä vaipoissa!!!On kohtuutonta väittää tällaista. Esimerkiksi dementoitunut potilas saattaa elää "muissa maailmoissa", eikä pysty ymmärtämään aina hoidon tarkoitusta vaikka potilaalle sen kuinka selittäisi, tällaisissa tilanteissa hän saattaa olla hyvinkin agressiivinen lievästi sanottuna. Yhtä pienikokoista vanhusta saattaa joutua pitelemään neljäkin hoitajaa, joskus jouduttu soittamaan poliisi avuksi. Voit vapaasti mennä tekemään vapaaehtoistyötä vaikkapa terveyskeskuksen osastolle (tai ihan vaikka kouluttautua hoitajaksi), ja todeta kuinka asiat ovat. Mielestäni on epäreilua hoitajia kohtaan esittää väittämiä joilla ei ole lainkaan totuuden kanssa tekemistä. Ota selvää asioista ennenkuin alat ivalliseen tyyliin esittää väitteitä. Hoitajat alkavat olla todella väsyneitä työhönsä, potilasmateriaali on muuttunut viimevuosina raskaammaksi, fyysisesti sekä henkisesti. Psyykkiset sairaudet ovat lisääntyneet, ihmiset elävät pidempään. - hoitajalle
hoitaja tässä vain kirjoitti:
Potilaat jotka sairastavat DEMENTOIVAA sairautta, tai ovat PSYYKKISESTI sairaita saattavat todella olla hyvinkin agressiivisia. Entäpä alkoholistit joilla on viinaputki katkennut? Terveyskeskuksen osastolle tulee hoitoon hyvin erilaisia potilaita, kirurgiseltaosastolta, sydänosastolta, keuhko-osastolta, sisätautien osastolta jne..jne.. Kaikki eivät todellakaan ole kilttejä naapurin mummukoita tai setiä, jotka tulevat yleistilan laskun tai kotonapärjäämättömyyden tai esim. VTI:n vuoksi hoidettavaksi. Jossain vaiheessa potilas jää perushoitoon kun ei muualla enään pärjää.
Missä muussa ammatissa joutuu kuulemaan huorittelua, haistattelua, saa syljet silmilleen, nyrkistä poskeensa, tai potkun mahaansa, potilaat myös nipistelevät, raapivat, kuristavat... Joskus potilaat saattavat ottaa välineen jolla huitovat(jatkojohto,tuoli,teräase, naulakko jne..) tai muuten uhkaavat. Katkolla oleva alkoholisti saattaa viinanpuutteessa nähdä ja kuulla hyvinkin uhkaavia harhoja. Näissä tilanteissa yleensä potilaan lääkitys ei ole kohdallaan mutta toisaalta kaikkia tällaisia tilanteita on vaikea ennustaa. Dementoituneen potilaan joka ennen saattoi olla varsinainen kullanmuru, persoonallisuus on saattanut sairaudesta johtuen muuttua niin että hän käyttäytyy väkivaltaisesti hoitotilanteissa. Jokainen potilas perushoidetaan aamulla, eli hänet pestään ja hänelle vaihdetaan kuiva vaippa. Jos hän pystyy tunnistamaan ulostamisen tarpeen, hänet autetaan wc:hen. Päivän aikana on hoitokiertoja tietyin aikavälein jolloin tarkistetaan vaippa, vaihdetaan vuodepotilaan asentoa jne..Myös yöaikaan näin toimitaan. Potilas ei siis millään tavoin voi olla kovin pitkää aikaa märissä tai ulosteen täyttämissä vaipoissa!!!On kohtuutonta väittää tällaista. Esimerkiksi dementoitunut potilas saattaa elää "muissa maailmoissa", eikä pysty ymmärtämään aina hoidon tarkoitusta vaikka potilaalle sen kuinka selittäisi, tällaisissa tilanteissa hän saattaa olla hyvinkin agressiivinen lievästi sanottuna. Yhtä pienikokoista vanhusta saattaa joutua pitelemään neljäkin hoitajaa, joskus jouduttu soittamaan poliisi avuksi. Voit vapaasti mennä tekemään vapaaehtoistyötä vaikkapa terveyskeskuksen osastolle (tai ihan vaikka kouluttautua hoitajaksi), ja todeta kuinka asiat ovat. Mielestäni on epäreilua hoitajia kohtaan esittää väittämiä joilla ei ole lainkaan totuuden kanssa tekemistä. Ota selvää asioista ennenkuin alat ivalliseen tyyliin esittää väitteitä. Hoitajat alkavat olla todella väsyneitä työhönsä, potilasmateriaali on muuttunut viimevuosina raskaammaksi, fyysisesti sekä henkisesti. Psyykkiset sairaudet ovat lisääntyneet, ihmiset elävät pidempään.Luin Kansan Uutisista tästä keskustelusta ja poikkesin katsomaan.
Teillähän on siellä Janakkalassa vallan hurjaa porukkaa. Ihanko meno on samanlaista kaikille osastoilla? Ja päivittäin? Sehän on kuin jatkuvaa nuijasotaa. Ja tulee kunnallekin kalliiksi kun yhtenään saa olla korjaamassa naulakoita, tuoleja sun muita kapineita.
Olisin kyllä utelias kuulemaan millä keinoin Janakkalan terveyskeskuksessa naulakot kiinnitetään seinään kun vanhuspotilaatkin ne noin vain pystyvät sieltä riuhtaisemaan aseekseen.
Eivät nämä meidän terveyskeskuksen vuodeosastolla olevat vanhukset ole lainkaan yhtä ärhäköitä täällä Keski-Suomessa. Täällä ei ole mitään hengenvaaraa kellään hoitajalla. Meno on sangen rauhallista. Eikä meillä juurikaan käytetä psyyken lääkkeitä kun niistä eräät saattavat tehdä potilaan jopa aggressiiviseksi.
Tuolla alempana, toisessa kirjoituksessasi, sanot harkinneesi alan vaihtoa. Suosittelen sitä lämpimästi. Mutta jos vain aiot muuttaa paikkakuntaa, niin ole ystävällinen, älä tule ainakaan meille töihin; me kun ei haluttaisi, että meidänkin potilaat alkaisivat käyttäytyä samalla tavalla kuin Janakkalassa.
Jos taas potilaanne suhtautuvat yhtä vihaisesti kaikkiin hoitajiin, niin taitaisi olla syytä vaihtaa koko henkilökunta yksin tein. Tai sitten kunnan asukkaat! - Vuosikymmeniä hoitanut ja o...
hoitaja tässä vain kirjoitti:
Potilaat jotka sairastavat DEMENTOIVAA sairautta, tai ovat PSYYKKISESTI sairaita saattavat todella olla hyvinkin agressiivisia. Entäpä alkoholistit joilla on viinaputki katkennut? Terveyskeskuksen osastolle tulee hoitoon hyvin erilaisia potilaita, kirurgiseltaosastolta, sydänosastolta, keuhko-osastolta, sisätautien osastolta jne..jne.. Kaikki eivät todellakaan ole kilttejä naapurin mummukoita tai setiä, jotka tulevat yleistilan laskun tai kotonapärjäämättömyyden tai esim. VTI:n vuoksi hoidettavaksi. Jossain vaiheessa potilas jää perushoitoon kun ei muualla enään pärjää.
Missä muussa ammatissa joutuu kuulemaan huorittelua, haistattelua, saa syljet silmilleen, nyrkistä poskeensa, tai potkun mahaansa, potilaat myös nipistelevät, raapivat, kuristavat... Joskus potilaat saattavat ottaa välineen jolla huitovat(jatkojohto,tuoli,teräase, naulakko jne..) tai muuten uhkaavat. Katkolla oleva alkoholisti saattaa viinanpuutteessa nähdä ja kuulla hyvinkin uhkaavia harhoja. Näissä tilanteissa yleensä potilaan lääkitys ei ole kohdallaan mutta toisaalta kaikkia tällaisia tilanteita on vaikea ennustaa. Dementoituneen potilaan joka ennen saattoi olla varsinainen kullanmuru, persoonallisuus on saattanut sairaudesta johtuen muuttua niin että hän käyttäytyy väkivaltaisesti hoitotilanteissa. Jokainen potilas perushoidetaan aamulla, eli hänet pestään ja hänelle vaihdetaan kuiva vaippa. Jos hän pystyy tunnistamaan ulostamisen tarpeen, hänet autetaan wc:hen. Päivän aikana on hoitokiertoja tietyin aikavälein jolloin tarkistetaan vaippa, vaihdetaan vuodepotilaan asentoa jne..Myös yöaikaan näin toimitaan. Potilas ei siis millään tavoin voi olla kovin pitkää aikaa märissä tai ulosteen täyttämissä vaipoissa!!!On kohtuutonta väittää tällaista. Esimerkiksi dementoitunut potilas saattaa elää "muissa maailmoissa", eikä pysty ymmärtämään aina hoidon tarkoitusta vaikka potilaalle sen kuinka selittäisi, tällaisissa tilanteissa hän saattaa olla hyvinkin agressiivinen lievästi sanottuna. Yhtä pienikokoista vanhusta saattaa joutua pitelemään neljäkin hoitajaa, joskus jouduttu soittamaan poliisi avuksi. Voit vapaasti mennä tekemään vapaaehtoistyötä vaikkapa terveyskeskuksen osastolle (tai ihan vaikka kouluttautua hoitajaksi), ja todeta kuinka asiat ovat. Mielestäni on epäreilua hoitajia kohtaan esittää väittämiä joilla ei ole lainkaan totuuden kanssa tekemistä. Ota selvää asioista ennenkuin alat ivalliseen tyyliin esittää väitteitä. Hoitajat alkavat olla todella väsyneitä työhönsä, potilasmateriaali on muuttunut viimevuosina raskaammaksi, fyysisesti sekä henkisesti. Psyykkiset sairaudet ovat lisääntyneet, ihmiset elävät pidempään.Kuinka ihmeessä kykenet tekemään laadukasta hoitotyötä osastolla, jossa monisairaiden leikkaus-ja sisätautipotilaiden lisäksi hoidat katkaisuhoidossa olevia alkoholisteja, psyykkisesti sairaita ja/tai dementoituneita ihmisiä? En minä ainakaan haluaisi sydänvaivoineni olla yksi heistä!
Vaikuttaa siltä, että jokin mättää ja pahasti.
Tiedämme kaikki, että vanhusten vaikeaa dementoivaa sairautta tai vaikeaa psyykkistä sairautta saattaa seurata käytösoireet. Tuo ns. haastellinen käyttäytyminen ei ole vanhuksen tahdon asia. Hän ei ole ilkeyttään aggressiivinen, hän ei pahuuttaan sylje, lyö ja raavi.
Kokemuksesta tiedän, että silloin hän on pelokas, ahdistunut tai ehkäpä vain haluaa oman käsityskykynsä puitteissa hallita itseään ja oman elämänsä autonomiaa.
Ja siinä eivät todellakaan selittelyt auta.
Mutta mitä tarvitaan? Tuula Pirttilä esittää luennossaan Muistipotilaan ehyt kokonaisvaltainen hoitopolku - hoidon järjestämisen alueellinen suositus( Luento Lääkäripäivillä 8.1.2008, löytyy netistä Gernet-Geriatria) mm.
1. Dementiapotilaat hoidetaan riittävän pienissä hoitoyksiköissä, joissa on dementiasairauksiin ja sen hoitomenetelmiin perehtynyttä henkilökuntaa riittävästi.
2.Potilaan käytösoireita arvioidaan säännöllisesti. Käytösoireiden syyt selvitetään välittömästi.
3.Käytösoireisen potilaan hoidon suunnittelussa suositellaan neurologin, geriatrin ja vanhuspsykiatrin konsultaatiota.
Haluan tähdentää, että vanhuspotilaiden hoitotyö on vankkaa ammattitaitoa vaativaa työtä.
Ammattitaito toki kehittyy työtä tehdessä, mutta se vaatii hoitajalta jatkuvaa kouluttautumista, uusiin tutkimuksiin perehtymistä ja oman eettisen asenteensa tarkistamista.
Käsitykseni mukaan hoitajan vastuulla on vanhuspotilaiden hoitomenetelmien kehittäminen. Kun ollaan hoitomenetelmien suhteen avuttomia, turvaudutaan lääkehoitoon. Tiedän toki, että lääkärihän ne lääkkeet määrää. Mutta kenen esityksestä ja millaisen raportoinnin seurauksena? - vaihtoon,
hoitajalle kirjoitti:
Luin Kansan Uutisista tästä keskustelusta ja poikkesin katsomaan.
Teillähän on siellä Janakkalassa vallan hurjaa porukkaa. Ihanko meno on samanlaista kaikille osastoilla? Ja päivittäin? Sehän on kuin jatkuvaa nuijasotaa. Ja tulee kunnallekin kalliiksi kun yhtenään saa olla korjaamassa naulakoita, tuoleja sun muita kapineita.
Olisin kyllä utelias kuulemaan millä keinoin Janakkalan terveyskeskuksessa naulakot kiinnitetään seinään kun vanhuspotilaatkin ne noin vain pystyvät sieltä riuhtaisemaan aseekseen.
Eivät nämä meidän terveyskeskuksen vuodeosastolla olevat vanhukset ole lainkaan yhtä ärhäköitä täällä Keski-Suomessa. Täällä ei ole mitään hengenvaaraa kellään hoitajalla. Meno on sangen rauhallista. Eikä meillä juurikaan käytetä psyyken lääkkeitä kun niistä eräät saattavat tehdä potilaan jopa aggressiiviseksi.
Tuolla alempana, toisessa kirjoituksessasi, sanot harkinneesi alan vaihtoa. Suosittelen sitä lämpimästi. Mutta jos vain aiot muuttaa paikkakuntaa, niin ole ystävällinen, älä tule ainakaan meille töihin; me kun ei haluttaisi, että meidänkin potilaat alkaisivat käyttäytyä samalla tavalla kuin Janakkalassa.
Jos taas potilaanne suhtautuvat yhtä vihaisesti kaikkiin hoitajiin, niin taitaisi olla syytä vaihtaa koko henkilökunta yksin tein. Tai sitten kunnan asukkaat!kun kerran asioista vastuussa olevaa perusturvajohtajaa ei vaihtoon saada. Ugh, olen puhunut.
- vallassa ja
hoitajalle kirjoitti:
Luin Kansan Uutisista tästä keskustelusta ja poikkesin katsomaan.
Teillähän on siellä Janakkalassa vallan hurjaa porukkaa. Ihanko meno on samanlaista kaikille osastoilla? Ja päivittäin? Sehän on kuin jatkuvaa nuijasotaa. Ja tulee kunnallekin kalliiksi kun yhtenään saa olla korjaamassa naulakoita, tuoleja sun muita kapineita.
Olisin kyllä utelias kuulemaan millä keinoin Janakkalan terveyskeskuksessa naulakot kiinnitetään seinään kun vanhuspotilaatkin ne noin vain pystyvät sieltä riuhtaisemaan aseekseen.
Eivät nämä meidän terveyskeskuksen vuodeosastolla olevat vanhukset ole lainkaan yhtä ärhäköitä täällä Keski-Suomessa. Täällä ei ole mitään hengenvaaraa kellään hoitajalla. Meno on sangen rauhallista. Eikä meillä juurikaan käytetä psyyken lääkkeitä kun niistä eräät saattavat tehdä potilaan jopa aggressiiviseksi.
Tuolla alempana, toisessa kirjoituksessasi, sanot harkinneesi alan vaihtoa. Suosittelen sitä lämpimästi. Mutta jos vain aiot muuttaa paikkakuntaa, niin ole ystävällinen, älä tule ainakaan meille töihin; me kun ei haluttaisi, että meidänkin potilaat alkaisivat käyttäytyä samalla tavalla kuin Janakkalassa.
Jos taas potilaanne suhtautuvat yhtä vihaisesti kaikkiin hoitajiin, niin taitaisi olla syytä vaihtaa koko henkilökunta yksin tein. Tai sitten kunnan asukkaat!melko outo tilanne kuntamme vanhustenhoidossa, pitäisikö vaihtaa päättäjät ja virkamiehet nyt kuitenkin ensiksi?
- tunnetaan
hoitajalle kirjoitti:
Luin Kansan Uutisista tästä keskustelusta ja poikkesin katsomaan.
Teillähän on siellä Janakkalassa vallan hurjaa porukkaa. Ihanko meno on samanlaista kaikille osastoilla? Ja päivittäin? Sehän on kuin jatkuvaa nuijasotaa. Ja tulee kunnallekin kalliiksi kun yhtenään saa olla korjaamassa naulakoita, tuoleja sun muita kapineita.
Olisin kyllä utelias kuulemaan millä keinoin Janakkalan terveyskeskuksessa naulakot kiinnitetään seinään kun vanhuspotilaatkin ne noin vain pystyvät sieltä riuhtaisemaan aseekseen.
Eivät nämä meidän terveyskeskuksen vuodeosastolla olevat vanhukset ole lainkaan yhtä ärhäköitä täällä Keski-Suomessa. Täällä ei ole mitään hengenvaaraa kellään hoitajalla. Meno on sangen rauhallista. Eikä meillä juurikaan käytetä psyyken lääkkeitä kun niistä eräät saattavat tehdä potilaan jopa aggressiiviseksi.
Tuolla alempana, toisessa kirjoituksessasi, sanot harkinneesi alan vaihtoa. Suosittelen sitä lämpimästi. Mutta jos vain aiot muuttaa paikkakuntaa, niin ole ystävällinen, älä tule ainakaan meille töihin; me kun ei haluttaisi, että meidänkin potilaat alkaisivat käyttäytyä samalla tavalla kuin Janakkalassa.
Jos taas potilaanne suhtautuvat yhtä vihaisesti kaikkiin hoitajiin, niin taitaisi olla syytä vaihtaa koko henkilökunta yksin tein. Tai sitten kunnan asukkaat!Akuuttipotilaiden osastolta. Yleisesti pelätty persoona.
- Suur-Hämeenlinnassa ?
rikotaan kirjoitti:
melko karskisti tuossa tapauksessa, esitit totuuden ja silloin Suomen "vapaa" lehdistö vaikenee.Sillä lehdistö viis veisaa heikko-osaisista ja heidän asioidensa ajajista.Lehdistö on ostettu kuin nuket teatteriin markkinoiden ja poliittisen/virkamies eliitin palvelukseen.
Ja Hämeenlinnassakin sitä näytään toteutettavan Janakkalan kunnan alueelta saduin opein...
???????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033297067
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><
Suuruudenhullussa kunnassa on suuruudenhullut suunnitelmat?
Kirjoittanut: Omertan laki ? 3.3.2008 klo 10.32
Kuten tiedetään, suuruutta himoitsevassa Hämeenlinnan kaupungissa on vireillä ja kaavailuissa muutamiakin suurudenhulluja rakennushankkeita, joista moottoritien kattaminen ja etelärannan rakentaminen eliittikaupungiksi edustanevat vain jäävuoren huippua.
Mielenkiintoista olisi ollut saada seurata suomi24.fi:n Hämeenlinna -sivustolla 27.2.2008 klo 10.44 avattua keskustelua otsikolla ""Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", vaan sivuston sensori lienee saanut - HML:n poliitikoilta ja/tai virkamiehiltä - toimeksiannon poistattaa keskustelun heti alkuunsa. Ja näin Leteensuo lahja [ - - >> http://galleria.suomi24.fi/SagittariusM-61 ] suomalaiselle sananvapaudelle katsoi jälleen hetkensä tulleen, ja riensi näyttämään koko kipuloivan genitaalisen kapasiteettinsa ja poistamaan sivustolta kiusallisen keskustelunavauksen...
On syytä muistella, että karkauspäivään 29.2.2008 mennessä keskusteluun oli tullut jo 14 kirjoitusta ja käyntikertojen määräkin oli ylittänyt reilusti kahdeksansataa (> 800). Ja sitten yhtä akkiä koko viestiketju havaittiinkin hyväksi positaa?
[ ks. - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
]
Hämeenlinnan - ja myös sen palstavahdin suomi24.fi:ssä - olisi syytä ottaa oppia vaikkapa janakkalalaisesta tai riihimäkeläisestä keskustelukulttuurista; siellä keskustellaan perimmäisistä yhteiskunnallisista kysymyksistä eikä karteta kovaakaan kritiikkiä kielenkäytössä!
Janakkalalaiset voisivat omassa elämäntuskassaan kokea tyydytystä edes siitä, ettei heidän vanhustenhuoltoa koskevalle kriittiselle keskustelulleen ole käynyt samalla tavalla kuin esim. miltei kaikelle Hämeenlinnan kaupugin kaavoitus- ja rakentamispolitiikkaa koskevalle keskustelulle...
Ja pelkästään vertailukohdaksi tarjoiltakoon tässä sitten - typistettynä, mutta kuitenkin - mainittu keskustelunavaus, joka kai sitten ylitti hämeenlinnalaisen valtaeliitin ja sen palstasensuroitsijan ymmärrys- ja sietokyvyn ja -kynnyksen???
- - >>
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", kirjoittaa
Kirjoittanut: "Naapurin Timo" ? 27.2.2008 klo 10.44
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen" näkyy kirjoittaneen
Hämeen sanomien mielipidesivulle sangen asiantuntevan kirjoituksen
hämeenlinnalainen diplomi-insinööri Timo Naapuri (HäSa 27.2.2008)
Kirjoituksessaan Naapuri korostaa, että "keskustan välittömästä läheisyydessä
löytyy rakentamattomia maa-alueita", jotka ovat "halvempia rakentaa ja
nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi Niittykadun ympäristöstä ja
Possentien pohjoispuolelta".
Poikkeuksellisen viisaasti ajateltu, sanottu - ja nähty!
Jopa niin viisaasti, ettei Hämeen Sanomat ole katsonut hyväksi panna eli päästää
sitä verkkosivuilleen?!?
Koska Timo Naapurin kirjoitus ansaitsee laajemmankin huomion kuin mitä
Hämeenlinnan ikioma valtaeliitti toivoo ja sallisi, tarjoiltakoon sitä herkkua
nyt kuitenkin tässä tähtien välissä:
******************************
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen
Hämeenlinnan etelärannan kaupunkirakenteellisessa ideakilpailussa kärkipalkinnot
on annettu ehdotuksille, joissa Paasikiventietä on tarkoitus siirtää pohjoiseen
lähelle Salakkarannan, Joutsenrannan ja Hopearannan kerrostaloja.
Alueella on leikkipuistoja 86 auton parkkipaikat, jotka menetettäisiin.
Keskustassa on pula parkkipaikoista.
Suunnitellun uuden tien paikka on ollut pohjaltaan liejukkoa, jossa painaumat
voivat olla arvaamattomia. Pelkkä tien rakentaminen tulisi kalliiksi.
Tien vienti 1970-1980 -luvuilla rakennettujen kerrostalojen juurelle ja siitä
seuraava liikenteen tärinä vaurioittaisi talojen perustuksia. Vaurioiden
korjaamiseksi kaupunki joutuisi korvauksiin.
Kerrostalojen asukkaille liikenteen melu, tärinä- ja pölyhaitat lisääntyisivät.
Toisen palkinnon saaneeseen kilpailuehdotukseen "Southend" on piirretty lisäksi
rinnalle toinen siltä Vanajaveden yli.
Kuten kilpailuohjelman tavoitteissa on lausuttu, suunnitelmissa tulisi esittää,
että "ruutukaavakeskustan ja Vanajaveden ranta-alueiden välille muodostetaan
luonteva yhteys".
Myös "rantavyöhykkeen julkisuus tulisi turvata". Molemmat vaatimukset täyttyvät
nykyisessäkin tilanteessa.
Ehdotusten yleisarvostelussa palkintolautakunta toteaa: "Korttelialueiden
tekeminen uudelle täyttömaalle on sekä maisemallisesti että
kaupunkikuvallisesti arveluttavaa ja kallista".
Suunnitelmat kaventaisivat kaupungin keskeistä vesialuetta ja pilaisivat
järvimaisemaa.
Rakentaminen vesialueelle ja sen pohjana olevalle lietemaalle voi tulla
yllättävän kalliiksi.
Etelärannan edustan vesialueelle on laskettu kaikenlaisia jätevesiä
puhdistamattomina 1800-luvulta lähtien. kaupungin suuri viemäri,
linja-autoasema, huoltoasema ja meijeri laskivat jätevetensä suoraan
etelärantaan. Myös osa nahkatehtaan ja perunajauhotehtaan jätevesistä kulkeutui
etelärannalle, joten kaikenlaista vahingollista lietettä on kerääntynyt
etelärannalle vuosikymmenten ajan. Sen penkominen on vesialueelle haitallista
ja poistaminen kallista.
Mikäli suunnitellulle alueelle etelärantaan tehtäisiin asuntoja, niistä tulisi
pakosta niin kalliita, että ne olisivat keskipalkkaisen hämeenlinnalaisen
ulottumattomissa.
Keskustan välittömästä läheisyydestä löytyy rakentamattomia maa-alueita, jotka
ovat halvempia rakentaa ja nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi
Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta.
Koko suur-Hämeenlinnan asukkaiden edun mukaista on jättää yllämainittu
etelärannan suunnittelu välille Sibeliuksenkatu - Vanajaveden silta
tulevaisuuteen.
Muiden kohteiden osalta toivotan kaupunkisuunnittelun henkilöstölle menestystä
heidän vaativassa työssään.
Timo Naapuri
diplomi-insööri
Hämeenlinna"
*******************************
JK 1. Todella laittamattomasti haasteltu ja nautittavasti kirjoitettu Naapurin
Timolta!
Kutakuinkin varmasti nyklyisen hämeenlinnalaisten valtaenemmistö - uusista
suurhämeenlinnalaisista sitten puhumattakaan - yhtyvät Naapurin Timon
näkemyksiin...
JK 2. Samaan asiakokonaisuuteen on puutettu aiemminkin Hämeen Sanomien
mielipidesivun kirjoituksissa.
- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
"Mielipide
Mistä kiire moukaroida
keskustan etelärantaa?
[ 03.01.2008 23.31 / Hämeen Sanomat 4.1.2008 ]
Vuoden viimeisessä Hämeen Sanomien numerossa oli laaja artikkeli Hämeenlinnan
keskustan suunnittelusta.
Keskustassa asuvana ei voi kuin hämmästellä sitä kiirettä ja intoa, jolla
kaupungin etelärantaa halutaan moukaroida.
Paasikiventien liikenne sujuu ja rannan kävelytie on mitä kaunein. Kadun
reunoilla kasvavat puut ja pensaat luovat vihreää tunnelmaa ja lisäksi
suojaavat sen varrella olevia asuintaloja melulta ja pölyltä.
Uusissa suunnitelmissa tie tulee kulkemaan asuintalojen ikkunoiden alitse ja
lisäksi sen alle jää kolme parkkipaikkaa ja lasten leikkipuisto. Järjetöntä!
Ensisijaisena kehittämiskohteena tulisi olla keskustan pysäköintipaikkojen
tuntuva lisääminen. Toisin sanoen torinaluspysäköinnin suunnittelu kiireesti
uudelleen käsittelyyn.
Moottoritien kattaminen olisi lisäksi syytä unohtaa ja siirtää suunnittelu
Anttilan ja Kauppakeskus Tavastilan yhdistämiseen. Kaikki eivät halua eikä
kaikilla ole edes mahdollisuutta tehdä päivittäisiä ostoksia Tiiriön
"ostosparatiisissa ".
Erikoista on, että kaupunki haluaa siirtää asukaskeskustelun siihen vaiheeseen,
kun suunnitelmat ovat jo pitkällä. Näin toimien asukkaita ei saada
kiinnostumaan kaavoitusasioista, saati osallistumaan niistä käytävään
keskusteluun.
Järkeä suunnitteluun
Hämeenlinna"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
JK 2. Ja taustallahan on kaupungin valtaeliitin ja kaavoitustoimiston
narodnikeiksi eli kansan ystäviksi tekeytyneiden arkkitehtien vimma kaavoittaa
"keskustan eteläreunaa palasissa", mikä tyyli on tunnetusti yleisimmin käytetty
ja yleisimmin epäonnistunut tapa tuottaa kelvollista kaupunkisuunnittelua ja
toimivaa kaupunkiympäristöä ynnä siedettävää kaupunkikuvaa!
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
"Hämeenlinna
Paasikiventien mutka siirtyy idemmäksi, länsipäähän ehkä pysäköintiä
[30.12.2007 23.01 / Hämeen Sanomat ]
[ Kuva ja kuvateksti: Tämähän näyttääSuuruudenhullussa kunnassa on suuruudenhullut suunnitelmat?
Kirjoittanut: Omertan laki ? 3.3.2008 klo 10.32
Kuten tiedetään, suuruutta himoitsevassa Hämeenlinnan kaupungissa on vireillä ja kaavailuissa muutamiakin suurudenhulluja rakennushankkeita, joista moottoritien kattaminen ja etelärannan rakentaminen eliittikaupungiksi edustanevat vain jäävuoren huippua.
Mielenkiintoista olisi ollut saada seurata suomi24.fi:n Hämeenlinna -sivustolla 27.2.2008 klo 10.44 avattua keskustelua otsikolla ""Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", vaan sivuston sensori lienee saanut - HML:n poliitikoilta ja/tai virkamiehiltä - toimeksiannon poistattaa keskustelun heti alkuunsa. Ja näin Leteensuo lahja [ - - >> http://galleria.suomi24.fi/SagittariusM-61 ] suomalaiselle sananvapaudelle katsoi jälleen hetkensä tulleen, ja riensi näyttämään koko kipuloivan genitaalisen kapasiteettinsa ja poistamaan sivustolta kiusallisen keskustelunavauksen...
On syytä muistella, että karkauspäivään 29.2.2008 mennessä keskusteluun oli tullut jo 14 kirjoitusta ja käyntikertojen määräkin oli ylittänyt reilusti kahdeksansataa (> 800). Ja sitten yhtä akkiä koko viestiketju havaittiinkin hyväksi positaa?
[ ks. - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
]
Hämeenlinnan - ja myös sen palstavahdin suomi24.fi:ssä - olisi syytä ottaa oppia vaikkapa janakkalalaisesta tai riihimäkeläisestä keskustelukulttuurista; siellä keskustellaan perimmäisistä yhteiskunnallisista kysymyksistä eikä karteta kovaakaan kritiikkiä kielenkäytössä!
Janakkalalaiset voisivat omassa elämäntuskassaan kokea tyydytystä edes siitä, ettei heidän vanhustenhuoltoa koskevalle kriittiselle keskustelulleen ole käynyt samalla tavalla kuin esim. miltei kaikelle Hämeenlinnan kaupugin kaavoitus- ja rakentamispolitiikkaa koskevalle keskustelulle...
Ja pelkästään vertailukohdaksi tarjoiltakoon tässä sitten - typistettynä, mutta kuitenkin - mainittu keskustelunavaus, joka kai sitten ylitti hämeenlinnalaisen valtaeliitin ja sen palstasensuroitsijan ymmärrys- ja sietokyvyn ja -kynnyksen???
- - >>
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", kirjoittaa
Kirjoittanut: "Naapurin Timo" ? 27.2.2008 klo 10.44
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen" näkyy kirjoittaneen
Hämeen sanomien mielipidesivulle sangen asiantuntevan kirjoituksen
hämeenlinnalainen diplomi-insinööri Timo Naapuri (HäSa 27.2.2008)
Kirjoituksessaan Naapuri korostaa, että "keskustan välittömästä läheisyydessä
löytyy rakentamattomia maa-alueita", jotka ovat "halvempia rakentaa ja
nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi Niittykadun ympäristöstä ja
Possentien pohjoispuolelta".
Poikkeuksellisen viisaasti ajateltu, sanottu - ja nähty!
Jopa niin viisaasti, ettei Hämeen Sanomat ole katsonut hyväksi panna eli päästää
sitä verkkosivuilleen?!?
Koska Timo Naapurin kirjoitus ansaitsee laajemmankin huomion kuin mitä
Hämeenlinnan ikioma valtaeliitti toivoo ja sallisi, tarjoiltakoon sitä herkkua
nyt kuitenkin tässä tähtien välissä:
******************************
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen
Hämeenlinnan etelärannan kaupunkirakenteellisessa ideakilpailussa kärkipalkinnot
on annettu ehdotuksille, joissa Paasikiventietä on tarkoitus siirtää pohjoiseen
lähelle Salakkarannan, Joutsenrannan ja Hopearannan kerrostaloja.
Alueella on leikkipuistoja 86 auton parkkipaikat, jotka menetettäisiin.
Keskustassa on pula parkkipaikoista.
Suunnitellun uuden tien paikka on ollut pohjaltaan liejukkoa, jossa painaumat
voivat olla arvaamattomia. Pelkkä tien rakentaminen tulisi kalliiksi.
Tien vienti 1970-1980 -luvuilla rakennettujen kerrostalojen juurelle ja siitä
seuraava liikenteen tärinä vaurioittaisi talojen perustuksia. Vaurioiden
korjaamiseksi kaupunki joutuisi korvauksiin.
Kerrostalojen asukkaille liikenteen melu, tärinä- ja pölyhaitat lisääntyisivät.
Toisen palkinnon saaneeseen kilpailuehdotukseen "Southend" on piirretty lisäksi
rinnalle toinen siltä Vanajaveden yli.
Kuten kilpailuohjelman tavoitteissa on lausuttu, suunnitelmissa tulisi esittää,
että "ruutukaavakeskustan ja Vanajaveden ranta-alueiden välille muodostetaan
luonteva yhteys".
Myös "rantavyöhykkeen julkisuus tulisi turvata". Molemmat vaatimukset täyttyvät
nykyisessäkin tilanteessa.
Ehdotusten yleisarvostelussa palkintolautakunta toteaa: "Korttelialueiden
tekeminen uudelle täyttömaalle on sekä maisemallisesti että
kaupunkikuvallisesti arveluttavaa ja kallista".
Suunnitelmat kaventaisivat kaupungin keskeistä vesialuetta ja pilaisivat
järvimaisemaa.
Rakentaminen vesialueelle ja sen pohjana olevalle lietemaalle voi tulla
yllättävän kalliiksi.
Etelärannan edustan vesialueelle on laskettu kaikenlaisia jätevesiä
puhdistamattomina 1800-luvulta lähtien. kaupungin suuri viemäri,
linja-autoasema, huoltoasema ja meijeri laskivat jätevetensä suoraan
etelärantaan. Myös osa nahkatehtaan ja perunajauhotehtaan jätevesistä kulkeutui
etelärannalle, joten kaikenlaista vahingollista lietettä on kerääntynyt
etelärannalle vuosikymmenten ajan. Sen penkominen on vesialueelle haitallista
ja poistaminen kallista.
Mikäli suunnitellulle alueelle etelärantaan tehtäisiin asuntoja, niistä tulisi
pakosta niin kalliita, että ne olisivat keskipalkkaisen hämeenlinnalaisen
ulottumattomissa.
Keskustan välittömästä läheisyydestä löytyy rakentamattomia maa-alueita, jotka
ovat halvempia rakentaa ja nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi
Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta.
Koko suur-Hämeenlinnan asukkaiden edun mukaista on jättää yllämainittu
etelärannan suunnittelu välille Sibeliuksenkatu - Vanajaveden silta
tulevaisuuteen.
Muiden kohteiden osalta toivotan kaupunkisuunnittelun henkilöstölle menestystä
heidän vaativassa työssään.
Timo Naapuri
diplomi-insööri
Hämeenlinna"
*******************************
JK 1. Todella laittamattomasti haasteltu ja nautittavasti kirjoitettu Naapurin
Timolta!
Kutakuinkin varmasti nyklyisen hämeenlinnalaisten valtaenemmistö - uusista
suurhämeenlinnalaisista sitten puhumattakaan - yhtyvät Naapurin Timon
näkemyksiin...
JK 2. Samaan asiakokonaisuuteen on puutettu aiemminkin Hämeen Sanomien
mielipidesivun kirjoituksissa.
- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
"Mielipide
Mistä kiire moukaroida
keskustan etelärantaa?
[ 03.01.2008 23.31 / Hämeen Sanomat 4.1.2008 ]
Vuoden viimeisessä Hämeen Sanomien numerossa oli laaja artikkeli Hämeenlinnan
keskustan suunnittelusta.
Keskustassa asuvana ei voi kuin hämmästellä sitä kiirettä ja intoa, jolla
kaupungin etelärantaa halutaan moukaroida.
Paasikiventien liikenne sujuu ja rannan kävelytie on mitä kaunein. Kadun
reunoilla kasvavat puut ja pensaat luovat vihreää tunnelmaa ja lisäksi
suojaavat sen varrella olevia asuintaloja melulta ja pölyltä.
Uusissa suunnitelmissa tie tulee kulkemaan asuintalojen ikkunoiden alitse ja
lisäksi sen alle jää kolme parkkipaikkaa ja lasten leikkipuisto. Järjetöntä!
Ensisijaisena kehittämiskohteena tulisi olla keskustan pysäköintipaikkojen
tuntuva lisääminen. Toisin sanoen torinaluspysäköinnin suunnittelu kiireesti
uudelleen käsittelyyn.
Moottoritien kattaminen olisi lisäksi syytä unohtaa ja siirtää suunnittelu
Anttilan ja Kauppakeskus Tavastilan yhdistämiseen. Kaikki eivät halua eikä
kaikilla ole edes mahdollisuutta tehdä päivittäisiä ostoksia Tiiriön
"ostosparatiisissa ".
Erikoista on, että kaupunki haluaa siirtää asukaskeskustelun siihen vaiheeseen,
kun suunnitelmat ovat jo pitkällä. Näin toimien asukkaita ei saada
kiinnostumaan kaavoitusasioista, saati osallistumaan niistä käytävään
keskusteluun.
Järkeä suunnitteluun
Hämeenlinna"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
JK 2. Ja taustallahan on kaupungin valtaeliitin ja kaavoitustoimiston
narodnikeiksi eli kansan ystäviksi tekeytyneiden arkkitehtien vimma kaavoittaa
"keskustan eteläreunaa palasissa", mikä tyyli on tunnetusti yleisimmin käytetty
ja yleisimmin epäonnistunut tapa tuottaa kelvollista kaupunkisuunnittelua ja
toimivaa kaupunkiympäristöä ynnä siedettävää kaupunkikuvaa!
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
"Hämeenlinna
Paasikiventien mutka siirtyy idemmäksi, länsipäähän ehkä pysäköintiä
[30.12.2007 23.01 / Hämeen Sanomat ]
[ Kuva ja kuvateksti: Tämähän näyttää oikealta cityltä. Anttilan ja Tavastilan
välinen porttialue mietitään pian uusiksi. Tavoitteena on jollain tavoin
yhdistää kaksi kauppakeskusta. Voisiko väliin tulla pysäköintilaitos?]
Keskustan eteläreunaa kaavoitetaan palasissa. Hämeensaaren asuinkortteleista
pääosa jää myöhempiin vuosiin.
Hämeenlinnan keskustan etelälaita on iso pala kaavoitettavaksi. Kun
kaavoitustoimisto kärsii jatkuvasta resurssipulasta, asemakaava-arkkitehti
Päivi Saloranta on päättänyt palastella kokonaisuuden.
- Teen etelälaitaan ensi vuoden aikana esisuunnitelman. Samalla jaan alueen
kehittämisen osiin. Jokaisella osalle tehdään oma aikataulu.
Päivi Saloranta nostaa etelälaidasta kiireellisyysjärjestyksen kärkeen
Hopeakeskuksen kulman eli vanhan teatteritalon ja perusturvaviraston seudun.
- Paasikiventien toisessa päässä on myös tärkeä alue, jota kutsun portiksi. Eli
mitä tehdään Anttilan ja Tavastilan seudulle? Sekä Hopeakeskukseen että
porttiin liittyy Paasikiventien linjaus ja lähialueet. Nämä kolme tulevat
varmaan ensimmäisinä suunnittelussa.
- Koska Hämeenlinnassa keskusta-asuminen vetää nyt hyvin, meillä on ollut
puhetta kaupunginjohtajien kanssa, että Hämeensaareen voisi myös suunnitella
ainakin yhden asuntokorttelin jo ensi vaiheessa, vaikka muuten asuinkorttelit
jäisivät myöhemmin suunniteltaviksi.
Kauppakeskuksien väliin pysäköintiä?
Hopeakeskuksen kulmasta alkaa juuri suunnittelukilpailu. Ideana on alueen
muuttaminen asuinkäyttöön. Päivi Saloranta arvelee, että parhaassa tapauksessa
vuonna 2009 siellä päästään jo rakentamaan.
- Riippuu tietysti hieman siitäkin, koska maakunta-arkisto pääsee muuttamaan
uuteen taloonsa.
Anttilan ja Tavastilan alueen hajanaisuutta on pohdittu kaavoitustoimistossa.
- Riippumatta länsireunan (moottoritien kattaminen) aikataulusta, Paasikiventien
länsipäälle pitää tehdä jotain. Voisiko kauppakeskuksia jotenkin yhdistää
toisiinsa? En ole tätä vielä sanonut ääneen, mutta voisiko niiden väliin
esimerkiksi pohtia pysäköintilaitosta, Päivi Saloranta miettii.
Paasikiventien linjausta ehkä muutetaan hieman kauemmaksi rannasta
linja-autoaseman kohdalla. Silloin katu tekisi mutkan kohti siltaa vasta
jossain nykyisen Wetterhoffin vaiheilla. Muutos liittyy rantatorin
kokonaisuuteen.
- Nämä vaiheet yritetään saada mahdollisimman pitkälle ensi vuonna, jotta
seuraavana vuonna päästäisiin jo toteuttamaan niitä.
Pääosa etelälaidan asuinkorttelista ja virkistysalueet jäävät seuraaville
vuosille.
Voittajatöistä parhaat palat
Keskustan etelälaidasta järjestettiin suunnittelukilpailu alkuvuodesta. Kilpailu
herätti suurta kiinnostusta. Siihen tuli runsaasti ehdotuksia. Selvää
voittajatyötä ei kuitenkaan löytynyt. Kaupunki lunasti kuusi työtä, joista on
tarkoitus poimia parhaat ideat.
Eteläreunan toteutuksessa investointeja on tarkoitus kytkeä saatuihin tuloihin.
Eli alueen myynnistä saatavalla tulolla voidaan esimerkiksi tehdä kaavoitusta
ja rakentaa infrastruktuuria. Teknisessä lautakunnassa on lisäksi pohdittu mm.
uuden liikuntahallin rakentamista tuloilla, jotka saadaan Hämeenkaaren tontin
myynnistä. (HäSa)
Hanna Antila-Andersson"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
JK 3. Nyt jos koskaan sopii odottaa, että "paikallislehden teettämässä kyselyssä
Hämeenlinnan vallankäyttäjien valioon" itsensä kirjauttanut Hämeenlinnan
kaavoitustoimiston asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta antaa sisällön
Kuntalehden onlinestä löytyvässä jutussa kertomalleen, että hänen mottonsa on
"Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen".
"Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo
annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan
kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa
kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla."
Niin Naapurin Timo kuin monet muutkin sekä vastuullisesta verovarojen
käyttämisestä että vastuullisesta kaupunkisuunnittelusta huolta kantavat jäävät
odottamaan, mitä tuleman pitää. Mutta eivät - kaiken varalta - toimettomina...
[- - > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
]
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032620458
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Miksiköhän keskustelunavaukselle Hämeenlinnan etelärannan kaavakaavailuista onkaan mahtanut Hämeenlinna-sivustolla käydä näin??
Mikä aihepiirissä on niin vaarallista, ettei siitä voida julkisesti verkkokeskustella?
???? " Viesti on poistettu. " ????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
JK 4. Vaikka eli/tai koska "Hämeenlinnan toimintamalli" tunnetaan
hämeenlinnalaisten itsensä eli kansan syvien rivien piirissä ennalta,
lukusuosituksia sietää antaa tuleville mahdollisille hämeenlinnalaisille
toisaaltakin näiltä sivustoilta, joissa keskusteluissa kirjoituksia on kertynyt
pitkälti toistasataa ja kävijöitäkin on riittänyt jo kymmenisentuhannen
verran....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
/// Uffen ruat? MITÄ tapahtui 198 10530 10:08
///
- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=index6
Uffen ruat? MITÄ tapahtui 187 9975 09:47 ///
- - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000031488273
- - - - >>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033026760
??????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000026766992
- - - >>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000026835624
HUOM! Ennen sensuurimielialan iskua etelärannan kaavaa koskevan keskustelun kulku eiliseen eli 28.2.2008 mennessä ennätti olla jo tuollainen:
Keskustelun kulku:
"Etelärannan rakentaminen syytä ... "Naapurin T... 27.02
Selvä salaliitto khjhkbbkjkökl 27.02
Parasiittien paratiisistako sitt... vaieta ? 27.02
Piirihuorat ja sun pöllöilyt sam... hsdsdkvhklj 27.02
Olen otettu ! Minulla on siis ai... "Sama tyypp... 27.02
LOPETA VITUSSA TÄÄ TURHANAIKAINE... "Yksikö mon... 27.02
Asiaakin T.Naapurink... 27.02
"En keksi henkilöhahmoja, vaan k... Erri De Luca ? eilen
"Museovirasto keventäisi moottor... HäSa 28.02.... eilen
"Hämeenlinnan keskustassa suunni... moottoritie... eilen
"Asuntomessujen asunnoista puole... HKU (27.2.2... eilen
tl;dr tekstarinuori eilen
Nykyiset Paasikiventien Puolesta vaan eilen
Luonto Pahan makui... eilen
Lähdelinkki 27.2.2008 klo 10.44: (olisi siis tuon takana, vaan ei ole enää!!!)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
??????????????????????????????
PS 1. Hyviä keskusteluja vaan sinne Janakkala-sivustolle!!
PS 2. Siellähän keskustelu voinee jatkua suotuisammissa puitteissa, vaikkei sekään ehkä ole kirkossa kuulutettu, ennen kuin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032026413
PS 3. Shit happens - (t)here in HML!?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032003555
????????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000001609&posting=22000000033222937
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Google-mainokset
Saunan rakentaminen
Tilaa saunan rakentaminen Sterak Oy:ltä. Katso referenssimme!
Sterak.fi/Referenssit Sinkku Hämeenlinna
be2:n kautta opit tuntemaan ihmisiä joiden kanssa todella sovit yhteen.
www.be2.fi Rakentaja, tiesitkö tätä?
Energiatehokas koti ei maksa tavallista enempää. Lue lisää!
www.energiatehokaskoti.fi
Keskustelun kulku:
Suuruudenhullussa kunnassa on su... Omertan laki ? 10:32
Odotellaan rauhassa (n:o 2) Narodnikki ... 10:41
Laita (n:o 2) Sikojen kau... 10:47
Voi sua salaliitto-reppanaa... jhghkcghcgh 11:25
Salaliitosta kirjoittelet kyllä... sananvapaud... 12:42
ja yhä edelleen... 13:01
Tässäpä yksi mielipide dvfjvdjhbjh 13:16
"Minun mielestäni sinä olet erit... pohjasakan ... 13:50 oikealta cityltä. Anttilan ja Tavastilan
välinen porttialue mietitään pian uusiksi. Tavoitteena on jollain tavoin
yhdistää kaksi kauppakeskusta. Voisiko väliin tulla pysäköintilaitos?]
Keskustan eteläreunaa kaavoitetaan palasissa. Hämeensaaren asuinkortteleista
pääosa jää myöhempiin vuosiin.
Hämeenlinnan keskustan etelälaita on iso pala kaavoitettavaksi. Kun
kaavoitustoimisto kärsii jatkuvasta resurssipulasta, asemakaava-arkkitehti
Päivi Saloranta on päättänyt palastella kokonaisuuden.
- Teen etelälaitaan ensi vuoden aikana esisuunnitelman. Samalla jaan alueen
kehittämisen osiin. Jokaisella osalle tehdään oma aikataulu.
Päivi Saloranta nostaa etelälaidasta kiireellisyysjärjestyksen kärkeen
Hopeakeskuksen kulman eli vanhan teatteritalon ja perusturvaviraston seudun.
- Paasikiventien toisessa päässä on myös tärkeä alue, jota kutsun portiksi. Eli
mitä tehdään Anttilan ja Tavastilan seudulle? Sekä Hopeakeskukseen että
porttiin liittyy Paasikiventien linjaus ja lähialueet. Nämä kolme tulevat
varmaan ensimmäisinä suunnittelussa.
- Koska Hämeenlinnassa keskusta-asuminen vetää nyt hyvin, meillä on ollut
puhetta kaupunginjohtajien kanssa, että Hämeensaareen voisi myös suunnitella
ainakin yhden asuntokorttelin jo ensi vaiheessa, vaikka muuten asuinkorttelit
jäisivät myöhemmin suunniteltaviksi.
Kauppakeskuksien väliin pysäköintiä?
Hopeakeskuksen kulmasta alkaa juuri suunnittelukilpailu. Ideana on alueen
muuttaminen asuinkäyttöön. Päivi Saloranta arvelee, että parhaassa tapauksessa
vuonna 2009 siellä päästään jo rakentamaan.
- Riippuu tietysti hieman siitäkin, koska maakunta-arkisto pääsee muuttamaan
uuteen taloonsa.
Anttilan ja Tavastilan alueen hajanaisuutta on pohdittu kaavoitustoimistossa.
- Riippumatta länsireunan (moottoritien kattaminen) aikataulusta, Paasikiventien
länsipäälle pitää tehdä jotain. Voisiko kauppakeskuksia jotenkin yhdistää
toisiinsa? En ole tätä vielä sanonut ääneen, mutta voisiko niiden väliin
esimerkiksi pohtia pysäköintilaitosta, Päivi Saloranta miettii.
Paasikiventien linjausta ehkä muutetaan hieman kauemmaksi rannasta
linja-autoaseman kohdalla. Silloin katu tekisi mutkan kohti siltaa vasta
jossain nykyisen Wetterhoffin vaiheilla. Muutos liittyy rantatorin
kokonaisuuteen.
- Nämä vaiheet yritetään saada mahdollisimman pitkälle ensi vuonna, jotta
seuraavana vuonna päästäisiin jo toteuttamaan niitä.
Pääosa etelälaidan asuinkorttelista ja virkistysalueet jäävät seuraaville
vuosille.
Voittajatöistä parhaat palat
Keskustan etelälaidasta järjestettiin suunnittelukilpailu alkuvuodesta. Kilpailu
herätti suurta kiinnostusta. Siihen tuli runsaasti ehdotuksia. Selvää
voittajatyötä ei kuitenkaan löytynyt. Kaupunki lunasti kuusi työtä, joista on
tarkoitus poimia parhaat ideat.
Eteläreunan toteutuksessa investointeja on tarkoitus kytkeä saatuihin tuloihin.
Eli alueen myynnistä saatavalla tulolla voidaan esimerkiksi tehdä kaavoitusta
ja rakentaa infrastruktuuria. Teknisessä lautakunnassa on lisäksi pohdittu mm.
uuden liikuntahallin rakentamista tuloilla, jotka saadaan Hämeenkaaren tontin
myynnistä. (HäSa)
Hanna Antila-Andersson"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
JK 3. Nyt jos koskaan sopii odottaa, että "paikallislehden teettämässä kyselyssä
Hämeenlinnan vallankäyttäjien valioon" itsensä kirjauttanut Hämeenlinnan
kaavoitustoimiston asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta antaa sisällön
Kuntalehden onlinestä löytyvässä jutussa kertomalleen, että hänen mottonsa on
"Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen".
"Vaikka Salorannan ammatillisesti pätSuuruudenhullussa kunnassa on suuruudenhullut suunnitelmat?
Kirjoittanut: Omertan laki ? 3.3.2008 klo 10.32
Kuten tiedetään, suuruutta himoitsevassa Hämeenlinnan kaupungissa on vireillä ja kaavailuissa muutamiakin suurudenhulluja rakennushankkeita, joista moottoritien kattaminen ja etelärannan rakentaminen eliittikaupungiksi edustanevat vain jäävuoren huippua.
Mielenkiintoista olisi ollut saada seurata suomi24.fi:n Hämeenlinna -sivustolla 27.2.2008 klo 10.44 avattua keskustelua otsikolla ""Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", vaan sivuston sensori lienee saanut - HML:n poliitikoilta ja/tai virkamiehiltä - toimeksiannon poistattaa keskustelun heti alkuunsa. Ja näin Leteensuo lahja [ - - >> http://galleria.suomi24.fi/SagittariusM-61 ] suomalaiselle sananvapaudelle katsoi jälleen hetkensä tulleen, ja riensi näyttämään koko kipuloivan genitaalisen kapasiteettinsa ja poistamaan sivustolta kiusallisen keskustelunavauksen...
On syytä muistella, että karkauspäivään 29.2.2008 mennessä keskusteluun oli tullut jo 14 kirjoitusta ja käyntikertojen määräkin oli ylittänyt reilusti kahdeksansataa (> 800). Ja sitten yhtä akkiä koko viestiketju havaittiinkin hyväksi positaa?
[ ks. - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
]
Hämeenlinnan - ja myös sen palstavahdin suomi24.fi:ssä - olisi syytä ottaa oppia vaikkapa janakkalalaisesta tai riihimäkeläisestä keskustelukulttuurista; siellä keskustellaan perimmäisistä yhteiskunnallisista kysymyksistä eikä karteta kovaakaan kritiikkiä kielenkäytössä!
Janakkalalaiset voisivat omassa elämäntuskassaan kokea tyydytystä edes siitä, ettei heidän vanhustenhuoltoa koskevalle kriittiselle keskustelulleen ole käynyt samalla tavalla kuin esim. miltei kaikelle Hämeenlinnan kaupugin kaavoitus- ja rakentamispolitiikkaa koskevalle keskustelulle...
Ja pelkästään vertailukohdaksi tarjoiltakoon tässä sitten - typistettynä, mutta kuitenkin - mainittu keskustelunavaus, joka kai sitten ylitti hämeenlinnalaisen valtaeliitin ja sen palstasensuroitsijan ymmärrys- ja sietokyvyn ja -kynnyksen???
- - >>
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", kirjoittaa
Kirjoittanut: "Naapurin Timo" ? 27.2.2008 klo 10.44
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen" näkyy kirjoittaneen
Hämeen sanomien mielipidesivulle sangen asiantuntevan kirjoituksen
hämeenlinnalainen diplomi-insinööri Timo Naapuri (HäSa 27.2.2008)
Kirjoituksessaan Naapuri korostaa, että "keskustan välittömästä läheisyydessä
löytyy rakentamattomia maa-alueita", jotka ovat "halvempia rakentaa ja
nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi Niittykadun ympäristöstä ja
Possentien pohjoispuolelta".
Poikkeuksellisen viisaasti ajateltu, sanottu - ja nähty!
Jopa niin viisaasti, ettei Hämeen Sanomat ole katsonut hyväksi panna eli päästää
sitä verkkosivuilleen?!?
Koska Timo Naapurin kirjoitus ansaitsee laajemmankin huomion kuin mitä
Hämeenlinnan ikioma valtaeliitti toivoo ja sallisi, tarjoiltakoon sitä herkkua
nyt kuitenkin tässä tähtien välissä:
******************************
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen
Hämeenlinnan etelärannan kaupunkirakenteellisessa ideakilpailussa kärkipalkinnot
on annettu ehdotuksille, joissa Paasikiventietä on tarkoitus siirtää pohjoiseen
lähelle Salakkarannan, Joutsenrannan ja Hopearannan kerrostaloja.
Alueella on leikkipuistoja 86 auton parkkipaikat, jotka menetettäisiin.
Keskustassa on pula parkkipaikoista.
Suunnitellun uuden tien paikka on ollut pohjaltaan liejukkoa, jossa painaumat
voivat olla arvaamattomia. Pelkkä tien rakentaminen tulisi kalliiksi.
Tien vienti 1970-1980 -luvuilla rakennettujen kerrostalojen juurelle ja siitä
seuraava liikenteen tärinä vaurioittaisi talojen perustuksia. Vaurioiden
korjaamiseksi kaupunki joutuisi korvauksiin.
Kerrostalojen asukkaille liikenteen melu, tärinä- ja pölyhaitat lisääntyisivät.
Toisen palkinnon saaneeseen kilpailuehdotukseen "Southend" on piirretty lisäksi
rinnalle toinen siltä Vanajaveden yli.
Kuten kilpailuohjelman tavoitteissa on lausuttu, suunnitelmissa tulisi esittää,
että "ruutukaavakeskustan ja Vanajaveden ranta-alueiden välille muodostetaan
luonteva yhteys".
Myös "rantavyöhykkeen julkisuus tulisi turvata". Molemmat vaatimukset täyttyvät
nykyisessäkin tilanteessa.
Ehdotusten yleisarvostelussa palkintolautakunta toteaa: "Korttelialueiden
tekeminen uudelle täyttömaalle on sekä maisemallisesti että
kaupunkikuvallisesti arveluttavaa ja kallista".
Suunnitelmat kaventaisivat kaupungin keskeistä vesialuetta ja pilaisivat
järvimaisemaa.
Rakentaminen vesialueelle ja sen pohjana olevalle lietemaalle voi tulla
yllättävän kalliiksi.
Etelärannan edustan vesialueelle on laskettu kaikenlaisia jätevesiä
puhdistamattomina 1800-luvulta lähtien. kaupungin suuri viemäri,
linja-autoasema, huoltoasema ja meijeri laskivat jätevetensä suoraan
etelärantaan. Myös osa nahkatehtaan ja perunajauhotehtaan jätevesistä kulkeutui
etelärannalle, joten kaikenlaista vahingollista lietettä on kerääntynyt
etelärannalle vuosikymmenten ajan. Sen penkominen on vesialueelle haitallista
ja poistaminen kallista.
Mikäli suunnitellulle alueelle etelärantaan tehtäisiin asuntoja, niistä tulisi
pakosta niin kalliita, että ne olisivat keskipalkkaisen hämeenlinnalaisen
ulottumattomissa.
Keskustan välittömästä läheisyydestä löytyy rakentamattomia maa-alueita, jotka
ovat halvempia rakentaa ja nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi
Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta.
Koko suur-Hämeenlinnan asukkaiden edun mukaista on jättää yllämainittu
etelärannan suunnittelu välille Sibeliuksenkatu - Vanajaveden silta
tulevaisuuteen.
Muiden kohteiden osalta toivotan kaupunkisuunnittelun henkilöstölle menestystä
heidän vaativassa työssään.
Timo Naapuri
diplomi-insööri
Hämeenlinna"
*******************************
JK 1. Todella laittamattomasti haasteltu ja nautittavasti kirjoitettu Naapurin
Timolta!
Kutakuinkin varmasti nyklyisen hämeenlinnalaisten valtaenemmistö - uusista
suurhämeenlinnalaisista sitten puhumattakaan - yhtyvät Naapurin Timon
näkemyksiin...
JK 2. Samaan asiakokonaisuuteen on puutettu aiemminkin Hämeen Sanomien
mielipidesivun kirjoituksissa.
- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
"Mielipide
Mistä kiire moukaroida
keskustan etelärantaa?
[ 03.01.2008 23.31 / Hämeen Sanomat 4.1.2008 ]
Vuoden viimeisessä Hämeen Sanomien numerossa oli laaja artikkeli Hämeenlinnan
keskustan suunnittelusta.
Keskustassa asuvana ei voi kuin hämmästellä sitä kiirettä ja intoa, jolla
kaupungin etelärantaa halutaan moukaroida.
Paasikiventien liikenne sujuu ja rannan kävelytie on mitä kaunein. Kadun
reunoilla kasvavat puut ja pensaat luovat vihreää tunnelmaa ja lisäksi
suojaavat sen varrella olevia asuintaloja melulta ja pölyltä.
Uusissa suunnitelmissa tie tulee kulkemaan asuintalojen ikkunoiden alitse ja
lisäksi sen alle jää kolme parkkipaikkaa ja lasten leikkipuisto. Järjetöntä!
Ensisijaisena kehittämiskohteena tulisi olla keskustan pysäköintipaikkojen
tuntuva lisääminen. Toisin sanoen torinaluspysäköinnin suunnittelu kiireesti
uudelleen käsittelyyn.
Moottoritien kattaminen olisi lisäksi syytä unohtaa ja siirtää suunnittelu
Anttilan ja Kauppakeskus Tavastilan yhdistämiseen. Kaikki eivät halua eikä
kaikilla ole edes mahdollisuutta tehdä päivittäisiä ostoksia Tiiriön
"ostosparatiisissa ".
Erikoista on, että kaupunki haluaa siirtää asukaskeskustelun siihen vaiheeseen,
kun suunnitelmat ovat jo pitkällä. Näin toimien asukkaita ei saada
kiinnostumaan kaavoitusasioista, saati osallistumaan niistä käytävään
keskusteluun.
Järkeä suunnitteluun
Hämeenlinna"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
JK 2. Ja taustallahan on kaupungin valtaeliitin ja kaavoitustoimiston
narodnikeiksi eli kansan ystäviksi tekeytyneiden arkkitehtien vimma kaavoittaa
"keskustan eteläreunaa palasissa", mikä tyyli on tunnetusti yleisimmin käytetty
ja yleisimmin epäonnistunut tapa tuottaa kelvollista kaupunkisuunnittelua ja
toimivaa kaupunkiympäristöä ynnä siedettävää kaupunkikuvaa!
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
"Hämeenlinna
Paasikiventien mutka siirtyy idemmäksi, länsipäähän ehkä pysäköintiä
[30.12.2007 23.01 / Hämeen Sanomat ]
[ Kuva ja kuvateksti: Tämähän näyttää oikealta cityltä. Anttilan ja Tavastilan
välinen porttialue mietitään pian uusiksi. Tavoitteena on jollain tavoin
yhdistää kaksi kauppakeskusta. Voisiko väliin tulla pysäköintilaitos?]
Keskustan eteläreunaa kaavoitetaan palasissa. Hämeensaaren asuinkortteleista
pääosa jää myöhempiin vuosiin.
Hämeenlinnan keskustan etelälaita on iso pala kaavoitettavaksi. Kun
kaavoitustoimisto kärsii jatkuvasta resurssipulasta, asemakaava-arkkitehti
Päivi Saloranta on päättänyt palastella kokonaisuuden.
- Teen etelälaitaan ensi vuoden aikana esisuunnitelman. Samalla jaan alueen
kehittämisen osiin. Jokaisella osalle tehdään oma aikataulu.
Päivi Saloranta nostaa etelälaidasta kiireellisyysjärjestyksen kärkeen
Hopeakeskuksen kulman eli vanhan teatteritalon ja perusturvaviraston seudun.
- Paasikiventien toisessa päässä on myös tärkeä alue, jota kutsun portiksi. Eli
mitä tehdään Anttilan ja Tavastilan seudulle? Sekä Hopeakeskukseen että
porttiin liittyy Paasikiventien linjaus ja lähialueet. Nämä kolme tulevat
varmaan ensimmäisinä suunnittelussa.
- Koska Hämeenlinnassa keskusta-asuminen vetää nyt hyvin, meillä on ollut
puhetta kaupunginjohtajien kanssa, että Hämeensaareen voisi myös suunnitella
ainakin yhden asuntokorttelin jo ensi vaiheessa, vaikka muuten asuinkorttelit
jäisivät myöhemmin suunniteltaviksi.
Kauppakeskuksien väliin pysäköintiä?
Hopeakeskuksen kulmasta alkaa juuri suunnittelukilpailu. Ideana on alueen
muuttaminen asuinkäyttöön. Päivi Saloranta arvelee, että parhaassa tapauksessa
vuonna 2009 siellä päästään jo rakentamaan.
- Riippuu tietysti hieman siitäkin, koska maakunta-arkisto pääsee muuttamaan
uuteen taloonsa.
Anttilan ja Tavastilan alueen hajanaisuutta on pohdittu kaavoitustoimistossa.
- Riippumatta länsireunan (moottoritien kattaminen) aikataulusta, Paasikiventien
länsipäälle pitää tehdä jotain. Voisiko kauppakeskuksia jotenkin yhdistää
toisiinsa? En ole tätä vielä sanonut ääneen, mutta voisiko niiden väliin
esimerkiksi pohtia pysäköintilaitosta, Päivi Saloranta miettii.
Paasikiventien linjausta ehkä muutetaan hieman kauemmaksi rannasta
linja-autoaseman kohdalla. Silloin katu tekisi mutkan kohti siltaa vasta
jossain nykyisen Wetterhoffin vaiheilla. Muutos liittyy rantatorin
kokonaisuuteen.
- Nämä vaiheet yritetään saada mahdollisimman pitkälle ensi vuonna, jotta
seuraavana vuonna päästäisiin jo toteuttamaan niitä.
Pääosa etelälaidan asuinkorttelista ja virkistysalueet jäävät seuraaville
vuosille.
Voittajatöistä parhaat palat
Keskustan etelälaidasta järjestettiin suunnittelukilpailu alkuvuodesta. Kilpailu
herätti suurta kiinnostusta. Siihen tuli runsaasti ehdotuksia. Selvää
voittajatyötä ei kuitenkaan löytynyt. Kaupunki lunasti kuusi työtä, joista on
tarkoitus poimia parhaat ideat.
Eteläreunan toteutuksessa investointeja on tarkoitus kytkeä saatuihin tuloihin.
Eli alueen myynnistä saatavalla tulolla voidaan esimerkiksi tehdä kaavoitusta
ja rakentaa infrastruktuuria. Teknisessä lautakunnassa on lisäksi pohdittu mm.
uuden liikuntahallin rakentamista tuloilla, jotka saadaan Hämeenkaaren tontin
myynnistä. (HäSa)
Hanna Antila-Andersson"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
JK 3. Nyt jos koskaan sopii odottaa, että "paikallislehden teettämässä kyselyssä
Hämeenlinnan vallankäyttäjien valioon" itsensä kirjauttanut Hämeenlinnan
kaavoitustoimiston asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta antaa sisällön
Kuntalehden onlinestä löytyvässä jutussa kertomalleen, että hänen mottonsa on
"Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen".
"Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo
annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan
kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa
kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla."
Niin Naapurin Timo kuin monet muutkin sekä vastuullisesta verovarojen
käyttämisestä että vastuullisesta kaupunkisuunnittelusta huolta kantavat jäävät
odottamaan, mitä tuleman pitää. Mutta eivät - kaiken varalta - toimettomina...
[- - > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
]
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032620458
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Miksiköhän keskustelunavaukselle Hämeenlinnan etelärannan kaavakaavailuista onkaan mahtanut Hämeenlinna-sivustolla käydä näin??
Mikä aihepiirissä on niin vaarallista, ettei siitä voida julkisesti verkkokeskustella?
???? " Viesti on poistettu. " ????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
JK 4. Vaikka eli/tai koska "Hämeenlinnan toimintamalli" tunnetaan
hämeenlinnalaisten itsensä eli kansan syvien rivien piirissä ennalta,
lukusuosituksia sietää antaa tuleville mahdollisille hämeenlinnalaisille
toisaaltakin näiltä sivustoilta, joissa keskusteluissa kirjoituksia on kertynyt
pitkälti toistasataa ja kävijöitäkin on riittänyt jo kymmenisentuhannen
verran....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
/// Uffen ruat? MITÄ tapahtui 198 10530 10:08
///
- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=index6
Uffen ruat? MITÄ tapahtui 187 9975 09:47 ///
- - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000031488273
- - - - >>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033026760
??????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000026766992
- - - >>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000026835624
HUOM! Ennen sensuurimielialan iskua etelärannan kaavaa koskevan keskustelun kulku eiliseen eli 28.2.2008 mennessä ennätti olla jo tuollainen:
Keskustelun kulku:
"Etelärannan rakentaminen syytä ... "Naapurin T... 27.02
Selvä salaliitto khjhkbbkjkökl 27.02
Parasiittien paratiisistako sitt... vaieta ? 27.02
Piirihuorat ja sun pöllöilyt sam... hsdsdkvhklj 27.02
Olen otettu ! Minulla on siis ai... "Sama tyypp... 27.02
LOPETA VITUSSA TÄÄ TURHANAIKAINE... "Yksikö mon... 27.02
Asiaakin T.Naapurink... 27.02
"En keksi henkilöhahmoja, vaan k... Erri De Luca ? eilen
"Museovirasto keventäisi moottor... HäSa 28.02.... eilen
"Hämeenlinnan keskustassa suunni... moottoritie... eilen
"Asuntomessujen asunnoista puole... HKU (27.2.2... eilen
tl;dr tekstarinuori eilen
Nykyiset Paasikiventien Puolesta vaan eilen
Luonto Pahan makui... eilen
Lähdelinkki 27.2.2008 klo 10.44: (olisi siis tuon takana, vaan ei ole enää!!!)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
??????????????????????????????
PS 1. Hyviä keskusteluja vaan sinne Janakkala-sivustolle!!
PS 2. Siellähän keskustelu voinee jatkua suotuisammissa puitteissa, vaikkei sekään ehkä ole kirkossa kuulutettu, ennen kuin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032026413
PS 3. Shit happens - (t)here in HML!?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032003555
????????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000001609&posting=22000000033222937
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Google-mainokset
Saunan rakentaminen
Tilaa saunan rakentaminen Sterak Oy:ltä. Katso referenssimme!
Sterak.fi/Referenssit Sinkku Hämeenlinna
be2:n kautta opit tuntemaan ihmisiä joiden kanssa todella sovit yhteen.
www.be2.fi Rakentaja, tiesitkö tätä?
Energiatehokas koti ei maksa tavallista enempää. Lue lisää!
www.energiatehokaskoti.fi
Keskustelun kulku:
Suuruudenhullussa kunnassa on su... Omertan laki ? 10:32
Odotellaan rauhassa (n:o 2) Narodnikki ... 10:41
Laita (n:o 2) Sikojen kau... 10:47
Voi sua salaliitto-reppanaa... jhghkcghcgh 11:25
Salaliitosta kirjoittelet kyllä... sananvapaud... 12:42
ja yhä edelleen... 13:01
Tässäpä yksi mielipide dvfjvdjhbjh 13:16
"Minun mielestäni sinä olet erit... pohjasakan ... 13:50evän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo
annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan
kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa
kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla."
Niin Naapurin Timo kuin monet muutkin sekä vastuullisesta verovarojen
käyttämisestä että vastuullisesta kaupunkisuunnittelusta huolta kantavat jäävät
odottamaan, mitä tuleman pitää. Mutta eivät - kaiken varalta - toimettomina...
[- - > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
]
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032620458
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Miksiköhän keskustelunavaukselle Hämeenlinnan etelärannan kaavakaavailuista onkaan mahtanut Hämeenlinna-sivustolla käydä näin??
Mikä aihepiirissä on niin vaarallista, ettei siitä voida julkisesti verkkokeskustella?
???? " Viesti on poistettu. " ????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
JK 4. Vaikka eli/tai koska "Hämeenlinnan toimintamalli" tunnetaan
hämeenlinnalaisten itsensä eli kansan syvien rivien piirissä ennalta,
lukusuosituksia sietää antaa tuleville mahdollisille hämeenlinnalaisille
toisaaltakin näiltä sivustoilta, joissa keskusteluissa kirjoituksia on kertynyt
pitkälti toistasataa ja kävijöitäkin on riittänyt jo kymmenisentuhannen
verran....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
/// Uffen ruat? MITÄ tapahtui 198 10530 10:08
///
- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=index6
Uffen ruat? MITÄ tapahtui 187 9975 09:47 ///
- - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000031488273
- - - - >>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033026760
??????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000026766992
- - - >>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000026835624
HUOM! Ennen sensuurimielialan iskua etelärannan kaavaa koskevan keskustelun kulku eiliseen eli 28.2.2008 mennessä ennätti olla jo tuollainen:
Keskustelun kulku:
"Etelärannan rakentaminen syytä ... "Naapurin T... 27.02
Selvä salaliitto khjhkbbkjkökl 27.02
Parasiittien paratiisistako sitt... vaieta ? 27.02
Piirihuorat ja sun pöllöilyt sam... hsdsdkvhklj 27.02
Olen otettu ! Minulla on siis ai... "Sama tyypp... 27.02
LOPETA VITUSSA TÄÄ TURHANAIKAINE... "Yksikö mon... 27.02
Asiaakin T.Naapurink... 27.02
"En keksi henkilöhahmoja, vaan k... Erri De Luca ? eilen
"Museovirasto keventäisi moottor... HäSa 28.02.... eilen
"Hämeenlinnan keskustassa suunni... moottoritie... eilen
"Asuntomessujen asunnoista puole... HKU (27.2.2... eilen
tl;dr tekstarinuori eilen
Nykyiset Paasikiventien Puolesta vaan eilen
Luonto Pahan makui... eilen
Lähdelinkki 27.2.2008 klo 10.44: (olisi siis tuon takana, vaan ei ole enää!!!)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
??????????????????????????????
PS 1. Hyviä keskusteluja vaan sinne Janakkala-sivustolle!!
PS 2. Siellähän keskustelu voinee jatkua suotuisammissa puitteissa, vaikkei sekään ehkä ole kirkossa kuulutettu, ennen kuin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413
PS 3. Shit happens - (t)here in HML!?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032003555
????????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000001609&posting=22000000033222937
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Google-mainokset
Saunan rakentaminen
Tilaa saunan rakentaminen Sterak Oy:ltä. Katso referenssimme!
Sterak.fi/Referenssit Sinkku Hämeenlinna
be2:n kautta opit tuntemaan ihmisiä joiden kanssa todella sovit yhteen.
www.be2.fi Rakentaja, tiesitkö tätä?
Energiatehokas koti ei maksa tavallista enempää. Lue lisää!
www.energiatehokaskoti.fi
Keskustelun kulku:
Suuruudenhullussa kunnassa on su... Omertan laki ? 10:32
Odotellaan rauhassa (n:o 2) Narodnikki ... 10:41
Laita (n:o 2) Sikojen kau... 10:47
Voi sua salaliitto-reppanaa... jhghkcghcgh 11:25
Salaliitosta kirjoittelet kyllä... sananvapaud... 12:42
ja yhä edelleen... 13:01
Tässäpä yksi mielipide dvfjvdjhbjh 13:16
"Minun mielestäni sinä olet erit... pohjasakan ... 13:50
- - - >>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033222937
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033297067 - HML:n eliittiä ?
Suur-Hämeenlinnassa ? kirjoitti:
Ja Hämeenlinnassakin sitä näytään toteutettavan Janakkalan kunnan alueelta saduin opein...
???????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033297067
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><
Suuruudenhullussa kunnassa on suuruudenhullut suunnitelmat?
Kirjoittanut: Omertan laki ? 3.3.2008 klo 10.32
Kuten tiedetään, suuruutta himoitsevassa Hämeenlinnan kaupungissa on vireillä ja kaavailuissa muutamiakin suurudenhulluja rakennushankkeita, joista moottoritien kattaminen ja etelärannan rakentaminen eliittikaupungiksi edustanevat vain jäävuoren huippua.
Mielenkiintoista olisi ollut saada seurata suomi24.fi:n Hämeenlinna -sivustolla 27.2.2008 klo 10.44 avattua keskustelua otsikolla ""Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", vaan sivuston sensori lienee saanut - HML:n poliitikoilta ja/tai virkamiehiltä - toimeksiannon poistattaa keskustelun heti alkuunsa. Ja näin Leteensuo lahja [ - - >> http://galleria.suomi24.fi/SagittariusM-61 ] suomalaiselle sananvapaudelle katsoi jälleen hetkensä tulleen, ja riensi näyttämään koko kipuloivan genitaalisen kapasiteettinsa ja poistamaan sivustolta kiusallisen keskustelunavauksen...
On syytä muistella, että karkauspäivään 29.2.2008 mennessä keskusteluun oli tullut jo 14 kirjoitusta ja käyntikertojen määräkin oli ylittänyt reilusti kahdeksansataa (> 800). Ja sitten yhtä akkiä koko viestiketju havaittiinkin hyväksi positaa?
[ ks. - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
]
Hämeenlinnan - ja myös sen palstavahdin suomi24.fi:ssä - olisi syytä ottaa oppia vaikkapa janakkalalaisesta tai riihimäkeläisestä keskustelukulttuurista; siellä keskustellaan perimmäisistä yhteiskunnallisista kysymyksistä eikä karteta kovaakaan kritiikkiä kielenkäytössä!
Janakkalalaiset voisivat omassa elämäntuskassaan kokea tyydytystä edes siitä, ettei heidän vanhustenhuoltoa koskevalle kriittiselle keskustelulleen ole käynyt samalla tavalla kuin esim. miltei kaikelle Hämeenlinnan kaupugin kaavoitus- ja rakentamispolitiikkaa koskevalle keskustelulle...
Ja pelkästään vertailukohdaksi tarjoiltakoon tässä sitten - typistettynä, mutta kuitenkin - mainittu keskustelunavaus, joka kai sitten ylitti hämeenlinnalaisen valtaeliitin ja sen palstasensuroitsijan ymmärrys- ja sietokyvyn ja -kynnyksen???
- - >>
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", kirjoittaa
Kirjoittanut: "Naapurin Timo" ? 27.2.2008 klo 10.44
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen" näkyy kirjoittaneen
Hämeen sanomien mielipidesivulle sangen asiantuntevan kirjoituksen
hämeenlinnalainen diplomi-insinööri Timo Naapuri (HäSa 27.2.2008)
Kirjoituksessaan Naapuri korostaa, että "keskustan välittömästä läheisyydessä
löytyy rakentamattomia maa-alueita", jotka ovat "halvempia rakentaa ja
nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi Niittykadun ympäristöstä ja
Possentien pohjoispuolelta".
Poikkeuksellisen viisaasti ajateltu, sanottu - ja nähty!
Jopa niin viisaasti, ettei Hämeen Sanomat ole katsonut hyväksi panna eli päästää
sitä verkkosivuilleen?!?
Koska Timo Naapurin kirjoitus ansaitsee laajemmankin huomion kuin mitä
Hämeenlinnan ikioma valtaeliitti toivoo ja sallisi, tarjoiltakoon sitä herkkua
nyt kuitenkin tässä tähtien välissä:
******************************
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen
Hämeenlinnan etelärannan kaupunkirakenteellisessa ideakilpailussa kärkipalkinnot
on annettu ehdotuksille, joissa Paasikiventietä on tarkoitus siirtää pohjoiseen
lähelle Salakkarannan, Joutsenrannan ja Hopearannan kerrostaloja.
Alueella on leikkipuistoja 86 auton parkkipaikat, jotka menetettäisiin.
Keskustassa on pula parkkipaikoista.
Suunnitellun uuden tien paikka on ollut pohjaltaan liejukkoa, jossa painaumat
voivat olla arvaamattomia. Pelkkä tien rakentaminen tulisi kalliiksi.
Tien vienti 1970-1980 -luvuilla rakennettujen kerrostalojen juurelle ja siitä
seuraava liikenteen tärinä vaurioittaisi talojen perustuksia. Vaurioiden
korjaamiseksi kaupunki joutuisi korvauksiin.
Kerrostalojen asukkaille liikenteen melu, tärinä- ja pölyhaitat lisääntyisivät.
Toisen palkinnon saaneeseen kilpailuehdotukseen "Southend" on piirretty lisäksi
rinnalle toinen siltä Vanajaveden yli.
Kuten kilpailuohjelman tavoitteissa on lausuttu, suunnitelmissa tulisi esittää,
että "ruutukaavakeskustan ja Vanajaveden ranta-alueiden välille muodostetaan
luonteva yhteys".
Myös "rantavyöhykkeen julkisuus tulisi turvata". Molemmat vaatimukset täyttyvät
nykyisessäkin tilanteessa.
Ehdotusten yleisarvostelussa palkintolautakunta toteaa: "Korttelialueiden
tekeminen uudelle täyttömaalle on sekä maisemallisesti että
kaupunkikuvallisesti arveluttavaa ja kallista".
Suunnitelmat kaventaisivat kaupungin keskeistä vesialuetta ja pilaisivat
järvimaisemaa.
Rakentaminen vesialueelle ja sen pohjana olevalle lietemaalle voi tulla
yllättävän kalliiksi.
Etelärannan edustan vesialueelle on laskettu kaikenlaisia jätevesiä
puhdistamattomina 1800-luvulta lähtien. kaupungin suuri viemäri,
linja-autoasema, huoltoasema ja meijeri laskivat jätevetensä suoraan
etelärantaan. Myös osa nahkatehtaan ja perunajauhotehtaan jätevesistä kulkeutui
etelärannalle, joten kaikenlaista vahingollista lietettä on kerääntynyt
etelärannalle vuosikymmenten ajan. Sen penkominen on vesialueelle haitallista
ja poistaminen kallista.
Mikäli suunnitellulle alueelle etelärantaan tehtäisiin asuntoja, niistä tulisi
pakosta niin kalliita, että ne olisivat keskipalkkaisen hämeenlinnalaisen
ulottumattomissa.
Keskustan välittömästä läheisyydestä löytyy rakentamattomia maa-alueita, jotka
ovat halvempia rakentaa ja nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi
Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta.
Koko suur-Hämeenlinnan asukkaiden edun mukaista on jättää yllämainittu
etelärannan suunnittelu välille Sibeliuksenkatu - Vanajaveden silta
tulevaisuuteen.
Muiden kohteiden osalta toivotan kaupunkisuunnittelun henkilöstölle menestystä
heidän vaativassa työssään.
Timo Naapuri
diplomi-insööri
Hämeenlinna"
*******************************
JK 1. Todella laittamattomasti haasteltu ja nautittavasti kirjoitettu Naapurin
Timolta!
Kutakuinkin varmasti nyklyisen hämeenlinnalaisten valtaenemmistö - uusista
suurhämeenlinnalaisista sitten puhumattakaan - yhtyvät Naapurin Timon
näkemyksiin...
JK 2. Samaan asiakokonaisuuteen on puutettu aiemminkin Hämeen Sanomien
mielipidesivun kirjoituksissa.
- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
"Mielipide
Mistä kiire moukaroida
keskustan etelärantaa?
[ 03.01.2008 23.31 / Hämeen Sanomat 4.1.2008 ]
Vuoden viimeisessä Hämeen Sanomien numerossa oli laaja artikkeli Hämeenlinnan
keskustan suunnittelusta.
Keskustassa asuvana ei voi kuin hämmästellä sitä kiirettä ja intoa, jolla
kaupungin etelärantaa halutaan moukaroida.
Paasikiventien liikenne sujuu ja rannan kävelytie on mitä kaunein. Kadun
reunoilla kasvavat puut ja pensaat luovat vihreää tunnelmaa ja lisäksi
suojaavat sen varrella olevia asuintaloja melulta ja pölyltä.
Uusissa suunnitelmissa tie tulee kulkemaan asuintalojen ikkunoiden alitse ja
lisäksi sen alle jää kolme parkkipaikkaa ja lasten leikkipuisto. Järjetöntä!
Ensisijaisena kehittämiskohteena tulisi olla keskustan pysäköintipaikkojen
tuntuva lisääminen. Toisin sanoen torinaluspysäköinnin suunnittelu kiireesti
uudelleen käsittelyyn.
Moottoritien kattaminen olisi lisäksi syytä unohtaa ja siirtää suunnittelu
Anttilan ja Kauppakeskus Tavastilan yhdistämiseen. Kaikki eivät halua eikä
kaikilla ole edes mahdollisuutta tehdä päivittäisiä ostoksia Tiiriön
"ostosparatiisissa ".
Erikoista on, että kaupunki haluaa siirtää asukaskeskustelun siihen vaiheeseen,
kun suunnitelmat ovat jo pitkällä. Näin toimien asukkaita ei saada
kiinnostumaan kaavoitusasioista, saati osallistumaan niistä käytävään
keskusteluun.
Järkeä suunnitteluun
Hämeenlinna"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
JK 2. Ja taustallahan on kaupungin valtaeliitin ja kaavoitustoimiston
narodnikeiksi eli kansan ystäviksi tekeytyneiden arkkitehtien vimma kaavoittaa
"keskustan eteläreunaa palasissa", mikä tyyli on tunnetusti yleisimmin käytetty
ja yleisimmin epäonnistunut tapa tuottaa kelvollista kaupunkisuunnittelua ja
toimivaa kaupunkiympäristöä ynnä siedettävää kaupunkikuvaa!
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
"Hämeenlinna
Paasikiventien mutka siirtyy idemmäksi, länsipäähän ehkä pysäköintiä
[30.12.2007 23.01 / Hämeen Sanomat ]
[ Kuva ja kuvateksti: Tämähän näyttääSuuruudenhullussa kunnassa on suuruudenhullut suunnitelmat?
Kirjoittanut: Omertan laki ? 3.3.2008 klo 10.32
Kuten tiedetään, suuruutta himoitsevassa Hämeenlinnan kaupungissa on vireillä ja kaavailuissa muutamiakin suurudenhulluja rakennushankkeita, joista moottoritien kattaminen ja etelärannan rakentaminen eliittikaupungiksi edustanevat vain jäävuoren huippua.
Mielenkiintoista olisi ollut saada seurata suomi24.fi:n Hämeenlinna -sivustolla 27.2.2008 klo 10.44 avattua keskustelua otsikolla ""Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", vaan sivuston sensori lienee saanut - HML:n poliitikoilta ja/tai virkamiehiltä - toimeksiannon poistattaa keskustelun heti alkuunsa. Ja näin Leteensuo lahja [ - - >> http://galleria.suomi24.fi/SagittariusM-61 ] suomalaiselle sananvapaudelle katsoi jälleen hetkensä tulleen, ja riensi näyttämään koko kipuloivan genitaalisen kapasiteettinsa ja poistamaan sivustolta kiusallisen keskustelunavauksen...
On syytä muistella, että karkauspäivään 29.2.2008 mennessä keskusteluun oli tullut jo 14 kirjoitusta ja käyntikertojen määräkin oli ylittänyt reilusti kahdeksansataa (> 800). Ja sitten yhtä akkiä koko viestiketju havaittiinkin hyväksi positaa?
[ ks. - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
]
Hämeenlinnan - ja myös sen palstavahdin suomi24.fi:ssä - olisi syytä ottaa oppia vaikkapa janakkalalaisesta tai riihimäkeläisestä keskustelukulttuurista; siellä keskustellaan perimmäisistä yhteiskunnallisista kysymyksistä eikä karteta kovaakaan kritiikkiä kielenkäytössä!
Janakkalalaiset voisivat omassa elämäntuskassaan kokea tyydytystä edes siitä, ettei heidän vanhustenhuoltoa koskevalle kriittiselle keskustelulleen ole käynyt samalla tavalla kuin esim. miltei kaikelle Hämeenlinnan kaupugin kaavoitus- ja rakentamispolitiikkaa koskevalle keskustelulle...
Ja pelkästään vertailukohdaksi tarjoiltakoon tässä sitten - typistettynä, mutta kuitenkin - mainittu keskustelunavaus, joka kai sitten ylitti hämeenlinnalaisen valtaeliitin ja sen palstasensuroitsijan ymmärrys- ja sietokyvyn ja -kynnyksen???
- - >>
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", kirjoittaa
Kirjoittanut: "Naapurin Timo" ? 27.2.2008 klo 10.44
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen" näkyy kirjoittaneen
Hämeen sanomien mielipidesivulle sangen asiantuntevan kirjoituksen
hämeenlinnalainen diplomi-insinööri Timo Naapuri (HäSa 27.2.2008)
Kirjoituksessaan Naapuri korostaa, että "keskustan välittömästä läheisyydessä
löytyy rakentamattomia maa-alueita", jotka ovat "halvempia rakentaa ja
nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi Niittykadun ympäristöstä ja
Possentien pohjoispuolelta".
Poikkeuksellisen viisaasti ajateltu, sanottu - ja nähty!
Jopa niin viisaasti, ettei Hämeen Sanomat ole katsonut hyväksi panna eli päästää
sitä verkkosivuilleen?!?
Koska Timo Naapurin kirjoitus ansaitsee laajemmankin huomion kuin mitä
Hämeenlinnan ikioma valtaeliitti toivoo ja sallisi, tarjoiltakoon sitä herkkua
nyt kuitenkin tässä tähtien välissä:
******************************
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen
Hämeenlinnan etelärannan kaupunkirakenteellisessa ideakilpailussa kärkipalkinnot
on annettu ehdotuksille, joissa Paasikiventietä on tarkoitus siirtää pohjoiseen
lähelle Salakkarannan, Joutsenrannan ja Hopearannan kerrostaloja.
Alueella on leikkipuistoja 86 auton parkkipaikat, jotka menetettäisiin.
Keskustassa on pula parkkipaikoista.
Suunnitellun uuden tien paikka on ollut pohjaltaan liejukkoa, jossa painaumat
voivat olla arvaamattomia. Pelkkä tien rakentaminen tulisi kalliiksi.
Tien vienti 1970-1980 -luvuilla rakennettujen kerrostalojen juurelle ja siitä
seuraava liikenteen tärinä vaurioittaisi talojen perustuksia. Vaurioiden
korjaamiseksi kaupunki joutuisi korvauksiin.
Kerrostalojen asukkaille liikenteen melu, tärinä- ja pölyhaitat lisääntyisivät.
Toisen palkinnon saaneeseen kilpailuehdotukseen "Southend" on piirretty lisäksi
rinnalle toinen siltä Vanajaveden yli.
Kuten kilpailuohjelman tavoitteissa on lausuttu, suunnitelmissa tulisi esittää,
että "ruutukaavakeskustan ja Vanajaveden ranta-alueiden välille muodostetaan
luonteva yhteys".
Myös "rantavyöhykkeen julkisuus tulisi turvata". Molemmat vaatimukset täyttyvät
nykyisessäkin tilanteessa.
Ehdotusten yleisarvostelussa palkintolautakunta toteaa: "Korttelialueiden
tekeminen uudelle täyttömaalle on sekä maisemallisesti että
kaupunkikuvallisesti arveluttavaa ja kallista".
Suunnitelmat kaventaisivat kaupungin keskeistä vesialuetta ja pilaisivat
järvimaisemaa.
Rakentaminen vesialueelle ja sen pohjana olevalle lietemaalle voi tulla
yllättävän kalliiksi.
Etelärannan edustan vesialueelle on laskettu kaikenlaisia jätevesiä
puhdistamattomina 1800-luvulta lähtien. kaupungin suuri viemäri,
linja-autoasema, huoltoasema ja meijeri laskivat jätevetensä suoraan
etelärantaan. Myös osa nahkatehtaan ja perunajauhotehtaan jätevesistä kulkeutui
etelärannalle, joten kaikenlaista vahingollista lietettä on kerääntynyt
etelärannalle vuosikymmenten ajan. Sen penkominen on vesialueelle haitallista
ja poistaminen kallista.
Mikäli suunnitellulle alueelle etelärantaan tehtäisiin asuntoja, niistä tulisi
pakosta niin kalliita, että ne olisivat keskipalkkaisen hämeenlinnalaisen
ulottumattomissa.
Keskustan välittömästä läheisyydestä löytyy rakentamattomia maa-alueita, jotka
ovat halvempia rakentaa ja nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi
Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta.
Koko suur-Hämeenlinnan asukkaiden edun mukaista on jättää yllämainittu
etelärannan suunnittelu välille Sibeliuksenkatu - Vanajaveden silta
tulevaisuuteen.
Muiden kohteiden osalta toivotan kaupunkisuunnittelun henkilöstölle menestystä
heidän vaativassa työssään.
Timo Naapuri
diplomi-insööri
Hämeenlinna"
*******************************
JK 1. Todella laittamattomasti haasteltu ja nautittavasti kirjoitettu Naapurin
Timolta!
Kutakuinkin varmasti nyklyisen hämeenlinnalaisten valtaenemmistö - uusista
suurhämeenlinnalaisista sitten puhumattakaan - yhtyvät Naapurin Timon
näkemyksiin...
JK 2. Samaan asiakokonaisuuteen on puutettu aiemminkin Hämeen Sanomien
mielipidesivun kirjoituksissa.
- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
"Mielipide
Mistä kiire moukaroida
keskustan etelärantaa?
[ 03.01.2008 23.31 / Hämeen Sanomat 4.1.2008 ]
Vuoden viimeisessä Hämeen Sanomien numerossa oli laaja artikkeli Hämeenlinnan
keskustan suunnittelusta.
Keskustassa asuvana ei voi kuin hämmästellä sitä kiirettä ja intoa, jolla
kaupungin etelärantaa halutaan moukaroida.
Paasikiventien liikenne sujuu ja rannan kävelytie on mitä kaunein. Kadun
reunoilla kasvavat puut ja pensaat luovat vihreää tunnelmaa ja lisäksi
suojaavat sen varrella olevia asuintaloja melulta ja pölyltä.
Uusissa suunnitelmissa tie tulee kulkemaan asuintalojen ikkunoiden alitse ja
lisäksi sen alle jää kolme parkkipaikkaa ja lasten leikkipuisto. Järjetöntä!
Ensisijaisena kehittämiskohteena tulisi olla keskustan pysäköintipaikkojen
tuntuva lisääminen. Toisin sanoen torinaluspysäköinnin suunnittelu kiireesti
uudelleen käsittelyyn.
Moottoritien kattaminen olisi lisäksi syytä unohtaa ja siirtää suunnittelu
Anttilan ja Kauppakeskus Tavastilan yhdistämiseen. Kaikki eivät halua eikä
kaikilla ole edes mahdollisuutta tehdä päivittäisiä ostoksia Tiiriön
"ostosparatiisissa ".
Erikoista on, että kaupunki haluaa siirtää asukaskeskustelun siihen vaiheeseen,
kun suunnitelmat ovat jo pitkällä. Näin toimien asukkaita ei saada
kiinnostumaan kaavoitusasioista, saati osallistumaan niistä käytävään
keskusteluun.
Järkeä suunnitteluun
Hämeenlinna"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
JK 2. Ja taustallahan on kaupungin valtaeliitin ja kaavoitustoimiston
narodnikeiksi eli kansan ystäviksi tekeytyneiden arkkitehtien vimma kaavoittaa
"keskustan eteläreunaa palasissa", mikä tyyli on tunnetusti yleisimmin käytetty
ja yleisimmin epäonnistunut tapa tuottaa kelvollista kaupunkisuunnittelua ja
toimivaa kaupunkiympäristöä ynnä siedettävää kaupunkikuvaa!
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
"Hämeenlinna
Paasikiventien mutka siirtyy idemmäksi, länsipäähän ehkä pysäköintiä
[30.12.2007 23.01 / Hämeen Sanomat ]
[ Kuva ja kuvateksti: Tämähän näyttää oikealta cityltä. Anttilan ja Tavastilan
välinen porttialue mietitään pian uusiksi. Tavoitteena on jollain tavoin
yhdistää kaksi kauppakeskusta. Voisiko väliin tulla pysäköintilaitos?]
Keskustan eteläreunaa kaavoitetaan palasissa. Hämeensaaren asuinkortteleista
pääosa jää myöhempiin vuosiin.
Hämeenlinnan keskustan etelälaita on iso pala kaavoitettavaksi. Kun
kaavoitustoimisto kärsii jatkuvasta resurssipulasta, asemakaava-arkkitehti
Päivi Saloranta on päättänyt palastella kokonaisuuden.
- Teen etelälaitaan ensi vuoden aikana esisuunnitelman. Samalla jaan alueen
kehittämisen osiin. Jokaisella osalle tehdään oma aikataulu.
Päivi Saloranta nostaa etelälaidasta kiireellisyysjärjestyksen kärkeen
Hopeakeskuksen kulman eli vanhan teatteritalon ja perusturvaviraston seudun.
- Paasikiventien toisessa päässä on myös tärkeä alue, jota kutsun portiksi. Eli
mitä tehdään Anttilan ja Tavastilan seudulle? Sekä Hopeakeskukseen että
porttiin liittyy Paasikiventien linjaus ja lähialueet. Nämä kolme tulevat
varmaan ensimmäisinä suunnittelussa.
- Koska Hämeenlinnassa keskusta-asuminen vetää nyt hyvin, meillä on ollut
puhetta kaupunginjohtajien kanssa, että Hämeensaareen voisi myös suunnitella
ainakin yhden asuntokorttelin jo ensi vaiheessa, vaikka muuten asuinkorttelit
jäisivät myöhemmin suunniteltaviksi.
Kauppakeskuksien väliin pysäköintiä?
Hopeakeskuksen kulmasta alkaa juuri suunnittelukilpailu. Ideana on alueen
muuttaminen asuinkäyttöön. Päivi Saloranta arvelee, että parhaassa tapauksessa
vuonna 2009 siellä päästään jo rakentamaan.
- Riippuu tietysti hieman siitäkin, koska maakunta-arkisto pääsee muuttamaan
uuteen taloonsa.
Anttilan ja Tavastilan alueen hajanaisuutta on pohdittu kaavoitustoimistossa.
- Riippumatta länsireunan (moottoritien kattaminen) aikataulusta, Paasikiventien
länsipäälle pitää tehdä jotain. Voisiko kauppakeskuksia jotenkin yhdistää
toisiinsa? En ole tätä vielä sanonut ääneen, mutta voisiko niiden väliin
esimerkiksi pohtia pysäköintilaitosta, Päivi Saloranta miettii.
Paasikiventien linjausta ehkä muutetaan hieman kauemmaksi rannasta
linja-autoaseman kohdalla. Silloin katu tekisi mutkan kohti siltaa vasta
jossain nykyisen Wetterhoffin vaiheilla. Muutos liittyy rantatorin
kokonaisuuteen.
- Nämä vaiheet yritetään saada mahdollisimman pitkälle ensi vuonna, jotta
seuraavana vuonna päästäisiin jo toteuttamaan niitä.
Pääosa etelälaidan asuinkorttelista ja virkistysalueet jäävät seuraaville
vuosille.
Voittajatöistä parhaat palat
Keskustan etelälaidasta järjestettiin suunnittelukilpailu alkuvuodesta. Kilpailu
herätti suurta kiinnostusta. Siihen tuli runsaasti ehdotuksia. Selvää
voittajatyötä ei kuitenkaan löytynyt. Kaupunki lunasti kuusi työtä, joista on
tarkoitus poimia parhaat ideat.
Eteläreunan toteutuksessa investointeja on tarkoitus kytkeä saatuihin tuloihin.
Eli alueen myynnistä saatavalla tulolla voidaan esimerkiksi tehdä kaavoitusta
ja rakentaa infrastruktuuria. Teknisessä lautakunnassa on lisäksi pohdittu mm.
uuden liikuntahallin rakentamista tuloilla, jotka saadaan Hämeenkaaren tontin
myynnistä. (HäSa)
Hanna Antila-Andersson"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
JK 3. Nyt jos koskaan sopii odottaa, että "paikallislehden teettämässä kyselyssä
Hämeenlinnan vallankäyttäjien valioon" itsensä kirjauttanut Hämeenlinnan
kaavoitustoimiston asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta antaa sisällön
Kuntalehden onlinestä löytyvässä jutussa kertomalleen, että hänen mottonsa on
"Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen".
"Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo
annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan
kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa
kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla."
Niin Naapurin Timo kuin monet muutkin sekä vastuullisesta verovarojen
käyttämisestä että vastuullisesta kaupunkisuunnittelusta huolta kantavat jäävät
odottamaan, mitä tuleman pitää. Mutta eivät - kaiken varalta - toimettomina...
[- - > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
]
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032620458
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Miksiköhän keskustelunavaukselle Hämeenlinnan etelärannan kaavakaavailuista onkaan mahtanut Hämeenlinna-sivustolla käydä näin??
Mikä aihepiirissä on niin vaarallista, ettei siitä voida julkisesti verkkokeskustella?
???? " Viesti on poistettu. " ????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
JK 4. Vaikka eli/tai koska "Hämeenlinnan toimintamalli" tunnetaan
hämeenlinnalaisten itsensä eli kansan syvien rivien piirissä ennalta,
lukusuosituksia sietää antaa tuleville mahdollisille hämeenlinnalaisille
toisaaltakin näiltä sivustoilta, joissa keskusteluissa kirjoituksia on kertynyt
pitkälti toistasataa ja kävijöitäkin on riittänyt jo kymmenisentuhannen
verran....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
/// Uffen ruat? MITÄ tapahtui 198 10530 10:08
///
- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=index6
Uffen ruat? MITÄ tapahtui 187 9975 09:47 ///
- - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000031488273
- - - - >>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033026760
??????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000026766992
- - - >>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000026835624
HUOM! Ennen sensuurimielialan iskua etelärannan kaavaa koskevan keskustelun kulku eiliseen eli 28.2.2008 mennessä ennätti olla jo tuollainen:
Keskustelun kulku:
"Etelärannan rakentaminen syytä ... "Naapurin T... 27.02
Selvä salaliitto khjhkbbkjkökl 27.02
Parasiittien paratiisistako sitt... vaieta ? 27.02
Piirihuorat ja sun pöllöilyt sam... hsdsdkvhklj 27.02
Olen otettu ! Minulla on siis ai... "Sama tyypp... 27.02
LOPETA VITUSSA TÄÄ TURHANAIKAINE... "Yksikö mon... 27.02
Asiaakin T.Naapurink... 27.02
"En keksi henkilöhahmoja, vaan k... Erri De Luca ? eilen
"Museovirasto keventäisi moottor... HäSa 28.02.... eilen
"Hämeenlinnan keskustassa suunni... moottoritie... eilen
"Asuntomessujen asunnoista puole... HKU (27.2.2... eilen
tl;dr tekstarinuori eilen
Nykyiset Paasikiventien Puolesta vaan eilen
Luonto Pahan makui... eilen
Lähdelinkki 27.2.2008 klo 10.44: (olisi siis tuon takana, vaan ei ole enää!!!)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
??????????????????????????????
PS 1. Hyviä keskusteluja vaan sinne Janakkala-sivustolle!!
PS 2. Siellähän keskustelu voinee jatkua suotuisammissa puitteissa, vaikkei sekään ehkä ole kirkossa kuulutettu, ennen kuin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032026413
PS 3. Shit happens - (t)here in HML!?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032003555
????????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000001609&posting=22000000033222937
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Google-mainokset
Saunan rakentaminen
Tilaa saunan rakentaminen Sterak Oy:ltä. Katso referenssimme!
Sterak.fi/Referenssit Sinkku Hämeenlinna
be2:n kautta opit tuntemaan ihmisiä joiden kanssa todella sovit yhteen.
www.be2.fi Rakentaja, tiesitkö tätä?
Energiatehokas koti ei maksa tavallista enempää. Lue lisää!
www.energiatehokaskoti.fi
Keskustelun kulku:
Suuruudenhullussa kunnassa on su... Omertan laki ? 10:32
Odotellaan rauhassa (n:o 2) Narodnikki ... 10:41
Laita (n:o 2) Sikojen kau... 10:47
Voi sua salaliitto-reppanaa... jhghkcghcgh 11:25
Salaliitosta kirjoittelet kyllä... sananvapaud... 12:42
ja yhä edelleen... 13:01
Tässäpä yksi mielipide dvfjvdjhbjh 13:16
"Minun mielestäni sinä olet erit... pohjasakan ... 13:50 oikealta cityltä. Anttilan ja Tavastilan
välinen porttialue mietitään pian uusiksi. Tavoitteena on jollain tavoin
yhdistää kaksi kauppakeskusta. Voisiko väliin tulla pysäköintilaitos?]
Keskustan eteläreunaa kaavoitetaan palasissa. Hämeensaaren asuinkortteleista
pääosa jää myöhempiin vuosiin.
Hämeenlinnan keskustan etelälaita on iso pala kaavoitettavaksi. Kun
kaavoitustoimisto kärsii jatkuvasta resurssipulasta, asemakaava-arkkitehti
Päivi Saloranta on päättänyt palastella kokonaisuuden.
- Teen etelälaitaan ensi vuoden aikana esisuunnitelman. Samalla jaan alueen
kehittämisen osiin. Jokaisella osalle tehdään oma aikataulu.
Päivi Saloranta nostaa etelälaidasta kiireellisyysjärjestyksen kärkeen
Hopeakeskuksen kulman eli vanhan teatteritalon ja perusturvaviraston seudun.
- Paasikiventien toisessa päässä on myös tärkeä alue, jota kutsun portiksi. Eli
mitä tehdään Anttilan ja Tavastilan seudulle? Sekä Hopeakeskukseen että
porttiin liittyy Paasikiventien linjaus ja lähialueet. Nämä kolme tulevat
varmaan ensimmäisinä suunnittelussa.
- Koska Hämeenlinnassa keskusta-asuminen vetää nyt hyvin, meillä on ollut
puhetta kaupunginjohtajien kanssa, että Hämeensaareen voisi myös suunnitella
ainakin yhden asuntokorttelin jo ensi vaiheessa, vaikka muuten asuinkorttelit
jäisivät myöhemmin suunniteltaviksi.
Kauppakeskuksien väliin pysäköintiä?
Hopeakeskuksen kulmasta alkaa juuri suunnittelukilpailu. Ideana on alueen
muuttaminen asuinkäyttöön. Päivi Saloranta arvelee, että parhaassa tapauksessa
vuonna 2009 siellä päästään jo rakentamaan.
- Riippuu tietysti hieman siitäkin, koska maakunta-arkisto pääsee muuttamaan
uuteen taloonsa.
Anttilan ja Tavastilan alueen hajanaisuutta on pohdittu kaavoitustoimistossa.
- Riippumatta länsireunan (moottoritien kattaminen) aikataulusta, Paasikiventien
länsipäälle pitää tehdä jotain. Voisiko kauppakeskuksia jotenkin yhdistää
toisiinsa? En ole tätä vielä sanonut ääneen, mutta voisiko niiden väliin
esimerkiksi pohtia pysäköintilaitosta, Päivi Saloranta miettii.
Paasikiventien linjausta ehkä muutetaan hieman kauemmaksi rannasta
linja-autoaseman kohdalla. Silloin katu tekisi mutkan kohti siltaa vasta
jossain nykyisen Wetterhoffin vaiheilla. Muutos liittyy rantatorin
kokonaisuuteen.
- Nämä vaiheet yritetään saada mahdollisimman pitkälle ensi vuonna, jotta
seuraavana vuonna päästäisiin jo toteuttamaan niitä.
Pääosa etelälaidan asuinkorttelista ja virkistysalueet jäävät seuraaville
vuosille.
Voittajatöistä parhaat palat
Keskustan etelälaidasta järjestettiin suunnittelukilpailu alkuvuodesta. Kilpailu
herätti suurta kiinnostusta. Siihen tuli runsaasti ehdotuksia. Selvää
voittajatyötä ei kuitenkaan löytynyt. Kaupunki lunasti kuusi työtä, joista on
tarkoitus poimia parhaat ideat.
Eteläreunan toteutuksessa investointeja on tarkoitus kytkeä saatuihin tuloihin.
Eli alueen myynnistä saatavalla tulolla voidaan esimerkiksi tehdä kaavoitusta
ja rakentaa infrastruktuuria. Teknisessä lautakunnassa on lisäksi pohdittu mm.
uuden liikuntahallin rakentamista tuloilla, jotka saadaan Hämeenkaaren tontin
myynnistä. (HäSa)
Hanna Antila-Andersson"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
JK 3. Nyt jos koskaan sopii odottaa, että "paikallislehden teettämässä kyselyssä
Hämeenlinnan vallankäyttäjien valioon" itsensä kirjauttanut Hämeenlinnan
kaavoitustoimiston asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta antaa sisällön
Kuntalehden onlinestä löytyvässä jutussa kertomalleen, että hänen mottonsa on
"Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen".
"Vaikka Salorannan ammatillisesti pätSuuruudenhullussa kunnassa on suuruudenhullut suunnitelmat?
Kirjoittanut: Omertan laki ? 3.3.2008 klo 10.32
Kuten tiedetään, suuruutta himoitsevassa Hämeenlinnan kaupungissa on vireillä ja kaavailuissa muutamiakin suurudenhulluja rakennushankkeita, joista moottoritien kattaminen ja etelärannan rakentaminen eliittikaupungiksi edustanevat vain jäävuoren huippua.
Mielenkiintoista olisi ollut saada seurata suomi24.fi:n Hämeenlinna -sivustolla 27.2.2008 klo 10.44 avattua keskustelua otsikolla ""Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", vaan sivuston sensori lienee saanut - HML:n poliitikoilta ja/tai virkamiehiltä - toimeksiannon poistattaa keskustelun heti alkuunsa. Ja näin Leteensuo lahja [ - - >> http://galleria.suomi24.fi/SagittariusM-61 ] suomalaiselle sananvapaudelle katsoi jälleen hetkensä tulleen, ja riensi näyttämään koko kipuloivan genitaalisen kapasiteettinsa ja poistamaan sivustolta kiusallisen keskustelunavauksen...
On syytä muistella, että karkauspäivään 29.2.2008 mennessä keskusteluun oli tullut jo 14 kirjoitusta ja käyntikertojen määräkin oli ylittänyt reilusti kahdeksansataa (> 800). Ja sitten yhtä akkiä koko viestiketju havaittiinkin hyväksi positaa?
[ ks. - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
]
Hämeenlinnan - ja myös sen palstavahdin suomi24.fi:ssä - olisi syytä ottaa oppia vaikkapa janakkalalaisesta tai riihimäkeläisestä keskustelukulttuurista; siellä keskustellaan perimmäisistä yhteiskunnallisista kysymyksistä eikä karteta kovaakaan kritiikkiä kielenkäytössä!
Janakkalalaiset voisivat omassa elämäntuskassaan kokea tyydytystä edes siitä, ettei heidän vanhustenhuoltoa koskevalle kriittiselle keskustelulleen ole käynyt samalla tavalla kuin esim. miltei kaikelle Hämeenlinnan kaupugin kaavoitus- ja rakentamispolitiikkaa koskevalle keskustelulle...
Ja pelkästään vertailukohdaksi tarjoiltakoon tässä sitten - typistettynä, mutta kuitenkin - mainittu keskustelunavaus, joka kai sitten ylitti hämeenlinnalaisen valtaeliitin ja sen palstasensuroitsijan ymmärrys- ja sietokyvyn ja -kynnyksen???
- - >>
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", kirjoittaa
Kirjoittanut: "Naapurin Timo" ? 27.2.2008 klo 10.44
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen" näkyy kirjoittaneen
Hämeen sanomien mielipidesivulle sangen asiantuntevan kirjoituksen
hämeenlinnalainen diplomi-insinööri Timo Naapuri (HäSa 27.2.2008)
Kirjoituksessaan Naapuri korostaa, että "keskustan välittömästä läheisyydessä
löytyy rakentamattomia maa-alueita", jotka ovat "halvempia rakentaa ja
nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi Niittykadun ympäristöstä ja
Possentien pohjoispuolelta".
Poikkeuksellisen viisaasti ajateltu, sanottu - ja nähty!
Jopa niin viisaasti, ettei Hämeen Sanomat ole katsonut hyväksi panna eli päästää
sitä verkkosivuilleen?!?
Koska Timo Naapurin kirjoitus ansaitsee laajemmankin huomion kuin mitä
Hämeenlinnan ikioma valtaeliitti toivoo ja sallisi, tarjoiltakoon sitä herkkua
nyt kuitenkin tässä tähtien välissä:
******************************
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen
Hämeenlinnan etelärannan kaupunkirakenteellisessa ideakilpailussa kärkipalkinnot
on annettu ehdotuksille, joissa Paasikiventietä on tarkoitus siirtää pohjoiseen
lähelle Salakkarannan, Joutsenrannan ja Hopearannan kerrostaloja.
Alueella on leikkipuistoja 86 auton parkkipaikat, jotka menetettäisiin.
Keskustassa on pula parkkipaikoista.
Suunnitellun uuden tien paikka on ollut pohjaltaan liejukkoa, jossa painaumat
voivat olla arvaamattomia. Pelkkä tien rakentaminen tulisi kalliiksi.
Tien vienti 1970-1980 -luvuilla rakennettujen kerrostalojen juurelle ja siitä
seuraava liikenteen tärinä vaurioittaisi talojen perustuksia. Vaurioiden
korjaamiseksi kaupunki joutuisi korvauksiin.
Kerrostalojen asukkaille liikenteen melu, tärinä- ja pölyhaitat lisääntyisivät.
Toisen palkinnon saaneeseen kilpailuehdotukseen "Southend" on piirretty lisäksi
rinnalle toinen siltä Vanajaveden yli.
Kuten kilpailuohjelman tavoitteissa on lausuttu, suunnitelmissa tulisi esittää,
että "ruutukaavakeskustan ja Vanajaveden ranta-alueiden välille muodostetaan
luonteva yhteys".
Myös "rantavyöhykkeen julkisuus tulisi turvata". Molemmat vaatimukset täyttyvät
nykyisessäkin tilanteessa.
Ehdotusten yleisarvostelussa palkintolautakunta toteaa: "Korttelialueiden
tekeminen uudelle täyttömaalle on sekä maisemallisesti että
kaupunkikuvallisesti arveluttavaa ja kallista".
Suunnitelmat kaventaisivat kaupungin keskeistä vesialuetta ja pilaisivat
järvimaisemaa.
Rakentaminen vesialueelle ja sen pohjana olevalle lietemaalle voi tulla
yllättävän kalliiksi.
Etelärannan edustan vesialueelle on laskettu kaikenlaisia jätevesiä
puhdistamattomina 1800-luvulta lähtien. kaupungin suuri viemäri,
linja-autoasema, huoltoasema ja meijeri laskivat jätevetensä suoraan
etelärantaan. Myös osa nahkatehtaan ja perunajauhotehtaan jätevesistä kulkeutui
etelärannalle, joten kaikenlaista vahingollista lietettä on kerääntynyt
etelärannalle vuosikymmenten ajan. Sen penkominen on vesialueelle haitallista
ja poistaminen kallista.
Mikäli suunnitellulle alueelle etelärantaan tehtäisiin asuntoja, niistä tulisi
pakosta niin kalliita, että ne olisivat keskipalkkaisen hämeenlinnalaisen
ulottumattomissa.
Keskustan välittömästä läheisyydestä löytyy rakentamattomia maa-alueita, jotka
ovat halvempia rakentaa ja nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi
Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta.
Koko suur-Hämeenlinnan asukkaiden edun mukaista on jättää yllämainittu
etelärannan suunnittelu välille Sibeliuksenkatu - Vanajaveden silta
tulevaisuuteen.
Muiden kohteiden osalta toivotan kaupunkisuunnittelun henkilöstölle menestystä
heidän vaativassa työssään.
Timo Naapuri
diplomi-insööri
Hämeenlinna"
*******************************
JK 1. Todella laittamattomasti haasteltu ja nautittavasti kirjoitettu Naapurin
Timolta!
Kutakuinkin varmasti nyklyisen hämeenlinnalaisten valtaenemmistö - uusista
suurhämeenlinnalaisista sitten puhumattakaan - yhtyvät Naapurin Timon
näkemyksiin...
JK 2. Samaan asiakokonaisuuteen on puutettu aiemminkin Hämeen Sanomien
mielipidesivun kirjoituksissa.
- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
"Mielipide
Mistä kiire moukaroida
keskustan etelärantaa?
[ 03.01.2008 23.31 / Hämeen Sanomat 4.1.2008 ]
Vuoden viimeisessä Hämeen Sanomien numerossa oli laaja artikkeli Hämeenlinnan
keskustan suunnittelusta.
Keskustassa asuvana ei voi kuin hämmästellä sitä kiirettä ja intoa, jolla
kaupungin etelärantaa halutaan moukaroida.
Paasikiventien liikenne sujuu ja rannan kävelytie on mitä kaunein. Kadun
reunoilla kasvavat puut ja pensaat luovat vihreää tunnelmaa ja lisäksi
suojaavat sen varrella olevia asuintaloja melulta ja pölyltä.
Uusissa suunnitelmissa tie tulee kulkemaan asuintalojen ikkunoiden alitse ja
lisäksi sen alle jää kolme parkkipaikkaa ja lasten leikkipuisto. Järjetöntä!
Ensisijaisena kehittämiskohteena tulisi olla keskustan pysäköintipaikkojen
tuntuva lisääminen. Toisin sanoen torinaluspysäköinnin suunnittelu kiireesti
uudelleen käsittelyyn.
Moottoritien kattaminen olisi lisäksi syytä unohtaa ja siirtää suunnittelu
Anttilan ja Kauppakeskus Tavastilan yhdistämiseen. Kaikki eivät halua eikä
kaikilla ole edes mahdollisuutta tehdä päivittäisiä ostoksia Tiiriön
"ostosparatiisissa ".
Erikoista on, että kaupunki haluaa siirtää asukaskeskustelun siihen vaiheeseen,
kun suunnitelmat ovat jo pitkällä. Näin toimien asukkaita ei saada
kiinnostumaan kaavoitusasioista, saati osallistumaan niistä käytävään
keskusteluun.
Järkeä suunnitteluun
Hämeenlinna"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
JK 2. Ja taustallahan on kaupungin valtaeliitin ja kaavoitustoimiston
narodnikeiksi eli kansan ystäviksi tekeytyneiden arkkitehtien vimma kaavoittaa
"keskustan eteläreunaa palasissa", mikä tyyli on tunnetusti yleisimmin käytetty
ja yleisimmin epäonnistunut tapa tuottaa kelvollista kaupunkisuunnittelua ja
toimivaa kaupunkiympäristöä ynnä siedettävää kaupunkikuvaa!
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
"Hämeenlinna
Paasikiventien mutka siirtyy idemmäksi, länsipäähän ehkä pysäköintiä
[30.12.2007 23.01 / Hämeen Sanomat ]
[ Kuva ja kuvateksti: Tämähän näyttää oikealta cityltä. Anttilan ja Tavastilan
välinen porttialue mietitään pian uusiksi. Tavoitteena on jollain tavoin
yhdistää kaksi kauppakeskusta. Voisiko väliin tulla pysäköintilaitos?]
Keskustan eteläreunaa kaavoitetaan palasissa. Hämeensaaren asuinkortteleista
pääosa jää myöhempiin vuosiin.
Hämeenlinnan keskustan etelälaita on iso pala kaavoitettavaksi. Kun
kaavoitustoimisto kärsii jatkuvasta resurssipulasta, asemakaava-arkkitehti
Päivi Saloranta on päättänyt palastella kokonaisuuden.
- Teen etelälaitaan ensi vuoden aikana esisuunnitelman. Samalla jaan alueen
kehittämisen osiin. Jokaisella osalle tehdään oma aikataulu.
Päivi Saloranta nostaa etelälaidasta kiireellisyysjärjestyksen kärkeen
Hopeakeskuksen kulman eli vanhan teatteritalon ja perusturvaviraston seudun.
- Paasikiventien toisessa päässä on myös tärkeä alue, jota kutsun portiksi. Eli
mitä tehdään Anttilan ja Tavastilan seudulle? Sekä Hopeakeskukseen että
porttiin liittyy Paasikiventien linjaus ja lähialueet. Nämä kolme tulevat
varmaan ensimmäisinä suunnittelussa.
- Koska Hämeenlinnassa keskusta-asuminen vetää nyt hyvin, meillä on ollut
puhetta kaupunginjohtajien kanssa, että Hämeensaareen voisi myös suunnitella
ainakin yhden asuntokorttelin jo ensi vaiheessa, vaikka muuten asuinkorttelit
jäisivät myöhemmin suunniteltaviksi.
Kauppakeskuksien väliin pysäköintiä?
Hopeakeskuksen kulmasta alkaa juuri suunnittelukilpailu. Ideana on alueen
muuttaminen asuinkäyttöön. Päivi Saloranta arvelee, että parhaassa tapauksessa
vuonna 2009 siellä päästään jo rakentamaan.
- Riippuu tietysti hieman siitäkin, koska maakunta-arkisto pääsee muuttamaan
uuteen taloonsa.
Anttilan ja Tavastilan alueen hajanaisuutta on pohdittu kaavoitustoimistossa.
- Riippumatta länsireunan (moottoritien kattaminen) aikataulusta, Paasikiventien
länsipäälle pitää tehdä jotain. Voisiko kauppakeskuksia jotenkin yhdistää
toisiinsa? En ole tätä vielä sanonut ääneen, mutta voisiko niiden väliin
esimerkiksi pohtia pysäköintilaitosta, Päivi Saloranta miettii.
Paasikiventien linjausta ehkä muutetaan hieman kauemmaksi rannasta
linja-autoaseman kohdalla. Silloin katu tekisi mutkan kohti siltaa vasta
jossain nykyisen Wetterhoffin vaiheilla. Muutos liittyy rantatorin
kokonaisuuteen.
- Nämä vaiheet yritetään saada mahdollisimman pitkälle ensi vuonna, jotta
seuraavana vuonna päästäisiin jo toteuttamaan niitä.
Pääosa etelälaidan asuinkorttelista ja virkistysalueet jäävät seuraaville
vuosille.
Voittajatöistä parhaat palat
Keskustan etelälaidasta järjestettiin suunnittelukilpailu alkuvuodesta. Kilpailu
herätti suurta kiinnostusta. Siihen tuli runsaasti ehdotuksia. Selvää
voittajatyötä ei kuitenkaan löytynyt. Kaupunki lunasti kuusi työtä, joista on
tarkoitus poimia parhaat ideat.
Eteläreunan toteutuksessa investointeja on tarkoitus kytkeä saatuihin tuloihin.
Eli alueen myynnistä saatavalla tulolla voidaan esimerkiksi tehdä kaavoitusta
ja rakentaa infrastruktuuria. Teknisessä lautakunnassa on lisäksi pohdittu mm.
uuden liikuntahallin rakentamista tuloilla, jotka saadaan Hämeenkaaren tontin
myynnistä. (HäSa)
Hanna Antila-Andersson"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
JK 3. Nyt jos koskaan sopii odottaa, että "paikallislehden teettämässä kyselyssä
Hämeenlinnan vallankäyttäjien valioon" itsensä kirjauttanut Hämeenlinnan
kaavoitustoimiston asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta antaa sisällön
Kuntalehden onlinestä löytyvässä jutussa kertomalleen, että hänen mottonsa on
"Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen".
"Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo
annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan
kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa
kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla."
Niin Naapurin Timo kuin monet muutkin sekä vastuullisesta verovarojen
käyttämisestä että vastuullisesta kaupunkisuunnittelusta huolta kantavat jäävät
odottamaan, mitä tuleman pitää. Mutta eivät - kaiken varalta - toimettomina...
[- - > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
]
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032620458
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Miksiköhän keskustelunavaukselle Hämeenlinnan etelärannan kaavakaavailuista onkaan mahtanut Hämeenlinna-sivustolla käydä näin??
Mikä aihepiirissä on niin vaarallista, ettei siitä voida julkisesti verkkokeskustella?
???? " Viesti on poistettu. " ????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
JK 4. Vaikka eli/tai koska "Hämeenlinnan toimintamalli" tunnetaan
hämeenlinnalaisten itsensä eli kansan syvien rivien piirissä ennalta,
lukusuosituksia sietää antaa tuleville mahdollisille hämeenlinnalaisille
toisaaltakin näiltä sivustoilta, joissa keskusteluissa kirjoituksia on kertynyt
pitkälti toistasataa ja kävijöitäkin on riittänyt jo kymmenisentuhannen
verran....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
/// Uffen ruat? MITÄ tapahtui 198 10530 10:08
///
- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=index6
Uffen ruat? MITÄ tapahtui 187 9975 09:47 ///
- - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000031488273
- - - - >>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033026760
??????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000026766992
- - - >>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000026835624
HUOM! Ennen sensuurimielialan iskua etelärannan kaavaa koskevan keskustelun kulku eiliseen eli 28.2.2008 mennessä ennätti olla jo tuollainen:
Keskustelun kulku:
"Etelärannan rakentaminen syytä ... "Naapurin T... 27.02
Selvä salaliitto khjhkbbkjkökl 27.02
Parasiittien paratiisistako sitt... vaieta ? 27.02
Piirihuorat ja sun pöllöilyt sam... hsdsdkvhklj 27.02
Olen otettu ! Minulla on siis ai... "Sama tyypp... 27.02
LOPETA VITUSSA TÄÄ TURHANAIKAINE... "Yksikö mon... 27.02
Asiaakin T.Naapurink... 27.02
"En keksi henkilöhahmoja, vaan k... Erri De Luca ? eilen
"Museovirasto keventäisi moottor... HäSa 28.02.... eilen
"Hämeenlinnan keskustassa suunni... moottoritie... eilen
"Asuntomessujen asunnoista puole... HKU (27.2.2... eilen
tl;dr tekstarinuori eilen
Nykyiset Paasikiventien Puolesta vaan eilen
Luonto Pahan makui... eilen
Lähdelinkki 27.2.2008 klo 10.44: (olisi siis tuon takana, vaan ei ole enää!!!)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
??????????????????????????????
PS 1. Hyviä keskusteluja vaan sinne Janakkala-sivustolle!!
PS 2. Siellähän keskustelu voinee jatkua suotuisammissa puitteissa, vaikkei sekään ehkä ole kirkossa kuulutettu, ennen kuin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032026413
PS 3. Shit happens - (t)here in HML!?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032003555
????????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000001609&posting=22000000033222937
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Google-mainokset
Saunan rakentaminen
Tilaa saunan rakentaminen Sterak Oy:ltä. Katso referenssimme!
Sterak.fi/Referenssit Sinkku Hämeenlinna
be2:n kautta opit tuntemaan ihmisiä joiden kanssa todella sovit yhteen.
www.be2.fi Rakentaja, tiesitkö tätä?
Energiatehokas koti ei maksa tavallista enempää. Lue lisää!
www.energiatehokaskoti.fi
Keskustelun kulku:
Suuruudenhullussa kunnassa on su... Omertan laki ? 10:32
Odotellaan rauhassa (n:o 2) Narodnikki ... 10:41
Laita (n:o 2) Sikojen kau... 10:47
Voi sua salaliitto-reppanaa... jhghkcghcgh 11:25
Salaliitosta kirjoittelet kyllä... sananvapaud... 12:42
ja yhä edelleen... 13:01
Tässäpä yksi mielipide dvfjvdjhbjh 13:16
"Minun mielestäni sinä olet erit... pohjasakan ... 13:50evän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo
annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan
kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa
kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla."
Niin Naapurin Timo kuin monet muutkin sekä vastuullisesta verovarojen
käyttämisestä että vastuullisesta kaupunkisuunnittelusta huolta kantavat jäävät
odottamaan, mitä tuleman pitää. Mutta eivät - kaiken varalta - toimettomina...
[- - > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
]
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032620458
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Miksiköhän keskustelunavaukselle Hämeenlinnan etelärannan kaavakaavailuista onkaan mahtanut Hämeenlinna-sivustolla käydä näin??
Mikä aihepiirissä on niin vaarallista, ettei siitä voida julkisesti verkkokeskustella?
???? " Viesti on poistettu. " ????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
JK 4. Vaikka eli/tai koska "Hämeenlinnan toimintamalli" tunnetaan
hämeenlinnalaisten itsensä eli kansan syvien rivien piirissä ennalta,
lukusuosituksia sietää antaa tuleville mahdollisille hämeenlinnalaisille
toisaaltakin näiltä sivustoilta, joissa keskusteluissa kirjoituksia on kertynyt
pitkälti toistasataa ja kävijöitäkin on riittänyt jo kymmenisentuhannen
verran....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
/// Uffen ruat? MITÄ tapahtui 198 10530 10:08
///
- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=index6
Uffen ruat? MITÄ tapahtui 187 9975 09:47 ///
- - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000031488273
- - - - >>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033026760
??????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000026766992
- - - >>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000026835624
HUOM! Ennen sensuurimielialan iskua etelärannan kaavaa koskevan keskustelun kulku eiliseen eli 28.2.2008 mennessä ennätti olla jo tuollainen:
Keskustelun kulku:
"Etelärannan rakentaminen syytä ... "Naapurin T... 27.02
Selvä salaliitto khjhkbbkjkökl 27.02
Parasiittien paratiisistako sitt... vaieta ? 27.02
Piirihuorat ja sun pöllöilyt sam... hsdsdkvhklj 27.02
Olen otettu ! Minulla on siis ai... "Sama tyypp... 27.02
LOPETA VITUSSA TÄÄ TURHANAIKAINE... "Yksikö mon... 27.02
Asiaakin T.Naapurink... 27.02
"En keksi henkilöhahmoja, vaan k... Erri De Luca ? eilen
"Museovirasto keventäisi moottor... HäSa 28.02.... eilen
"Hämeenlinnan keskustassa suunni... moottoritie... eilen
"Asuntomessujen asunnoista puole... HKU (27.2.2... eilen
tl;dr tekstarinuori eilen
Nykyiset Paasikiventien Puolesta vaan eilen
Luonto Pahan makui... eilen
Lähdelinkki 27.2.2008 klo 10.44: (olisi siis tuon takana, vaan ei ole enää!!!)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033160038
??????????????????????????????
PS 1. Hyviä keskusteluja vaan sinne Janakkala-sivustolle!!
PS 2. Siellähän keskustelu voinee jatkua suotuisammissa puitteissa, vaikkei sekään ehkä ole kirkossa kuulutettu, ennen kuin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413
PS 3. Shit happens - (t)here in HML!?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032003555
????????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000001609&posting=22000000033222937
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Google-mainokset
Saunan rakentaminen
Tilaa saunan rakentaminen Sterak Oy:ltä. Katso referenssimme!
Sterak.fi/Referenssit Sinkku Hämeenlinna
be2:n kautta opit tuntemaan ihmisiä joiden kanssa todella sovit yhteen.
www.be2.fi Rakentaja, tiesitkö tätä?
Energiatehokas koti ei maksa tavallista enempää. Lue lisää!
www.energiatehokaskoti.fi
Keskustelun kulku:
Suuruudenhullussa kunnassa on su... Omertan laki ? 10:32
Odotellaan rauhassa (n:o 2) Narodnikki ... 10:41
Laita (n:o 2) Sikojen kau... 10:47
Voi sua salaliitto-reppanaa... jhghkcghcgh 11:25
Salaliitosta kirjoittelet kyllä... sananvapaud... 12:42
ja yhä edelleen... 13:01
Tässäpä yksi mielipide dvfjvdjhbjh 13:16
"Minun mielestäni sinä olet erit... pohjasakan ... 13:50
- - - >>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033222937
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033297067Kovin kauan eivät Hämeenlinnan kaverieliittiläiset leteensuolaisine renkeineen (ole) kestäneet katsella sitä, millä vauhdilla Hämeenlinnan kaava- ja rakentamispoliittisia kaavailuja kriittisesti arvioinut keskustelunavaus on muutamaan otteeseen kerännyt kävijöitä!
[(Toistaiseksi viimeisin) keskustelun kulku 4.3.2008 klo 14:ään mennessä):
Sensuurimieliala valloittanut Su... Moottoritie... 10:32
"Olen lopettanut useiden palstoj... "Sheriffi" ... 11:39
mitä ihmettä varten 12:15
Pibardia ja pirihuoria et taida ... Mielihaluns... 13:52
]
Muutamassa tunnissa keskustelussa ylitettiin 300 käyntikerran raja ja sittenhän taas sananvapauden airut
{ - > http://galleria.suomi24.fi/SagittariusM-61 }
heltyi hetkeksi hellittämään otettaan minnistään
{- > http://galleria.suomi24.fi/Minni-66 }
ja tulos oli tunnetusti tämä:
"Viesti on poistettu."
( = - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033324550
)
Annahan katsoa, kuinka kauan keskiviikon kunniaksi Pibardit ja pirihuorat, steriloinnit ja Hämeenlinnan kauneimmat naispoliisit innostavat amfetamiininsekaista seurakuntaa eli Hämeenlinnan kinkeripiiriä?? Nollastahan sitä on aina noustavissa vain ylöspäin...
[ Amfetamiinia, geelikynsiä, Pibar... Sheriffin p... 0 0 10:20
Sterilointi Rokkiarska 3 204 08:22
Hämeenlinnan kaunein naispoliisi öokopok 8 578 07:09
]
--->> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033351074
///
Amfetamiinia, geelikynsiä, Pibardia ja pirihuoria - nyt
Kirjoittanut: Sheriffin pitopalvelusta ? 5.3.2008 klo 10.20
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033222937
Pibardia (edelleen myös) Originalina :)!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033303011
Keskustelun kulku:
Amfetamiinia, geelikynsiä, Pibar... Sheriffin p... 10:20
- - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033351074
////
Ruokahan on tunnetusti maittavaa??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031488273
Ja tämänkertainen kattauskin lienee keskinkertaisen hämeenlinnalaisen vastaanottokyvyn kannalta kutakuinkin - ainakin otsikoiltaan - optimaalinen? Keittokin on sopivasti kiehunnassa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032857407
JK. Suurhämeenlinnalaisten sietääkin seurata, miten "Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen" toteutuu esimerkiksi moottoritienkattamis- ja etelärannan kaavoituskaavailuissa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458
http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033195374
- - >> http://www.nba.fi/fi/lausuntoja
///
"Hämeenlinnan keskustassa suunnitellaan liian massiivista rakentamista moottoritien päälle
Museovirasto ei 18.2.2008 Hämeenlinnan kaupungille Hämeenlinnan keskustan länsireunan asemakaavaehdotuksesta antamassaan lausunnossa vastusta moottoritien kattamisen periaatetta. Kaavaehdotus tuottaa kuitenkin liian massiivista uudisrakentamista valtakunnallisesti merkittävien kulttuuriympäristöjen viereen. Suunnitelma katkaisee visuaalisen yhteyden kaupungin keskustan ja Kaurialan väliltä eikä mahdollista nykyistä useampia poikittaisia kulkureittejä kaupunginosien välille. Museoviraston mielestä esitetty kaavaehdotus ei toteuta kaikilta osin asemakaavalle asetettuja tavoitteita. Pienempiin osiin jaoteltu rakennusmassa moottoritien päällä olisi ympäröivää kaupunkikuvaa paremmin sopeutuva ja sen jatkuvuutta tukeva ratkaisu. Asemakaavahan tavoittelee mm. kaupunginosien luontevaa yhdistämistä.
Lisätietoja: tutkija Kaija Kiiveri-Hakkarainen, puh. 0400 399 245, [email protected] "
///
- . >> http://www.nba.fi/fi/lausuntoja - tyrehdytetään alkuunsa ?
HML:n eliittiä ? kirjoitti:
Kovin kauan eivät Hämeenlinnan kaverieliittiläiset leteensuolaisine renkeineen (ole) kestäneet katsella sitä, millä vauhdilla Hämeenlinnan kaava- ja rakentamispoliittisia kaavailuja kriittisesti arvioinut keskustelunavaus on muutamaan otteeseen kerännyt kävijöitä!
[(Toistaiseksi viimeisin) keskustelun kulku 4.3.2008 klo 14:ään mennessä):
Sensuurimieliala valloittanut Su... Moottoritie... 10:32
"Olen lopettanut useiden palstoj... "Sheriffi" ... 11:39
mitä ihmettä varten 12:15
Pibardia ja pirihuoria et taida ... Mielihaluns... 13:52
]
Muutamassa tunnissa keskustelussa ylitettiin 300 käyntikerran raja ja sittenhän taas sananvapauden airut
{ - > http://galleria.suomi24.fi/SagittariusM-61 }
heltyi hetkeksi hellittämään otettaan minnistään
{- > http://galleria.suomi24.fi/Minni-66 }
ja tulos oli tunnetusti tämä:
"Viesti on poistettu."
( = - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033324550
)
Annahan katsoa, kuinka kauan keskiviikon kunniaksi Pibardit ja pirihuorat, steriloinnit ja Hämeenlinnan kauneimmat naispoliisit innostavat amfetamiininsekaista seurakuntaa eli Hämeenlinnan kinkeripiiriä?? Nollastahan sitä on aina noustavissa vain ylöspäin...
[ Amfetamiinia, geelikynsiä, Pibar... Sheriffin p... 0 0 10:20
Sterilointi Rokkiarska 3 204 08:22
Hämeenlinnan kaunein naispoliisi öokopok 8 578 07:09
]
--->> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033351074
///
Amfetamiinia, geelikynsiä, Pibardia ja pirihuoria - nyt
Kirjoittanut: Sheriffin pitopalvelusta ? 5.3.2008 klo 10.20
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033222937
Pibardia (edelleen myös) Originalina :)!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033303011
Keskustelun kulku:
Amfetamiinia, geelikynsiä, Pibar... Sheriffin p... 10:20
- - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033351074
////
Ruokahan on tunnetusti maittavaa??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031488273
Ja tämänkertainen kattauskin lienee keskinkertaisen hämeenlinnalaisen vastaanottokyvyn kannalta kutakuinkin - ainakin otsikoiltaan - optimaalinen? Keittokin on sopivasti kiehunnassa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032857407
JK. Suurhämeenlinnalaisten sietääkin seurata, miten "Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen" toteutuu esimerkiksi moottoritienkattamis- ja etelärannan kaavoituskaavailuissa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458
http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033195374
- - >> http://www.nba.fi/fi/lausuntoja
///
"Hämeenlinnan keskustassa suunnitellaan liian massiivista rakentamista moottoritien päälle
Museovirasto ei 18.2.2008 Hämeenlinnan kaupungille Hämeenlinnan keskustan länsireunan asemakaavaehdotuksesta antamassaan lausunnossa vastusta moottoritien kattamisen periaatetta. Kaavaehdotus tuottaa kuitenkin liian massiivista uudisrakentamista valtakunnallisesti merkittävien kulttuuriympäristöjen viereen. Suunnitelma katkaisee visuaalisen yhteyden kaupungin keskustan ja Kaurialan väliltä eikä mahdollista nykyistä useampia poikittaisia kulkureittejä kaupunginosien välille. Museoviraston mielestä esitetty kaavaehdotus ei toteuta kaikilta osin asemakaavalle asetettuja tavoitteita. Pienempiin osiin jaoteltu rakennusmassa moottoritien päällä olisi ympäröivää kaupunkikuvaa paremmin sopeutuva ja sen jatkuvuutta tukeva ratkaisu. Asemakaavahan tavoittelee mm. kaupunginosien luontevaa yhdistämistä.
Lisätietoja: tutkija Kaija Kiiveri-Hakkarainen, puh. 0400 399 245, [email protected] "
///
- . >> http://www.nba.fi/fi/lausuntojaKoska sensuurihenki ei tunnu tällä erää vallitsevan "Hämeelinnan toimintamallin" mukaisessa laajuudessa myöskään Riihimäki-sivuston ohella Janakkala-keskusteluissa, suuruudenhullun Hämeenlinnan asioita voitanee näinä aikoina käsitellä vain ympäristökunnissa. Ja linkkien toimimista voitanee yrittää myös tätä ylempää Riihimäki kuin myös sitä alempaa HML-(moottori)tietä (hyvässä lykyssä saattavat niistä vielä linkitkin asianmukaisesti avautua - lisäämään tuskaa)...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033522930
???????????????????????
- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033521792
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Moottoritien kattamisessa Hämeenlinna näyttää kulttuurin kunnioituksensa ja ymmärryksensä
Kirjoittanut: - tai sitten ei ? 11.3.2008 klo 10.27
Moottoritien kattamista koskevasta "asemakaavaehdotuksesta pyydettiin lausunnot Museovirastolta, Tiehallinnolta,
Hämeen liitolta, Hämeen ympäristökeskukselta, Hattulan kunnalta, Janakkalan
kunnalta sekä Kanta-Hämeen aluepelastuslaitokselta. Asemakaavaehdotuksesta
saatiin kuusi lausuntoa".
Se mikä arvo lausunnoille kaavaehdotuksen jatkokäsittelyssä annettiin ja annetaan onkin sitten olevan kaiketi sitä ittiään, jollaista Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehdilla "ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo annos vaatimattomuutta". Myöntäähän tämä Kuntalehti Onlinen haastattelussa "haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla".
Aikakirjoihin kehityksen kelkan käännöt varmaan jäävätkin, samaten muutkin käännökset...
Tähän mennessä Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehdin "halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen" näkyy poikineen mm. seuraavaa:
Maanantaina 10.3.2008 klo 10.08 ja vielä iltasellakin klo 18.30:n tienoilla suomi24.fi:n Hämeenlinna-sivustolla kuuluu käydyn keskustelua moottoritien kattamista koskevasta kaavamuutoksesta, jonka tiedettiin olevan juuri tulossa Hämeenlinnan teknisen lautakunnan käsittelyyn.
Keskustelun avaus
["Tunnelin läpikö "läpinäkyvästi asukasta lähellä" ilmoittaa olevansa... Kirjoittanut: asemakaava-arkkitehti? ]
piti löytymän seuraavasta linkistä, vaan kun kuuleman mukaan "hyvä arki asuu Hämeenlinnassa", sitä ei kaiketi sovi häirittämän eliitin suuruudunhulluihin hankkeisiin kriittisesti suhtautuvalla kirjoittelulla. Niinpä Leteensuon lahja asevelikaupungin avoimuudelle ja sananvapaudelle lienee jälleen hälytetty käyttämään valtaoikeuksiaan ja tuloshan on tietysti ollut tällainen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033495882
...
Ja nyt sopii sitten kysyä, mitä kohtuutonta kielenkäyttöä - pirihuorista ja Pibardeistakaan ei ole edes viittausta! - on ollut seuraavassa 10.3.2008 klo 12.44 kirjoitetussa avauksessa. Sheriffi apulaisineen rientänee vastaamaan, mikäli autismi-sivustoiltaan ennättää?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033495882
Tunnelin läpikö "läpinäkyvästi asukasta lähellä" ilmoittaa olevansa...
Kirjoittanut: asemakaava-arkkitehti ? 10.3.2008 klo 12.44
" "- - Asemakaava-arkkitehti haluaa asukkaan kokevan, että häntä kuunnellaan
aidosti ja ettei hänen mielipidettään suinkaan jyrätä strategisten suunnitelmien alle. Toisaalta joku saattaa tulla toimistolle tuohtuneena
esittämään asiaansa, mutta muuttaa näkemyksensä hedelmällisen keskustelun tuloksena.
Kaavoitustyön on oltava Salorannan mielestä alati läpinäkyvää, vaikka se koostuu monesta yksityiskohdasta, ettei sitä ole usein kovinkaan
helppoa paketoida kaupunkilaiselle ymmärrettävään muotoon. - -
- - Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla.
- - Päivi Saloranta haluaa pitää kaiken arkisen puurtamisen keskellä huolen myös siitä, että kaavoitustoimiston erinomaisessa työyhteisössä säilyy sekä vahva motivaatio että tekemisen ilo. Ja aina on löydyttävä pieni rakonen ripaukselle
luovaa hulluutta. - - "
Noin runollisesti esittelee Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta
itseään & aivoituksiaan Kuntalehti Onlinessa.
Ihan tuommoisesta saattaisi juolahtaa kuntalaiselle, s.o. asukkaalle ja
veronmaksajalle, mieleen, että johtaako HML:n asemakaavoitusta peräti enkeli?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032620458
Mutta totuushan on tuntuvasti toisenlainen kuin asemakaava-arkkitehdin nettilehtilausunnot!
Moottoritien kattamishanketta on mainittu asemakaava-arkkitehti ajamassa kuin
käärmettä pyssyyn - kulttuurihistoriasta ja kaupunkikuvasta piittaamatta ja
(nimenomaan) raha(npalvonna)sta pihtaamatta!
Museoviraston viimeksi antamaan lausuntoon liittyvä perusteltu huomatus liian massiivisesta rakentamisesta sivuutetaan tämän asukkaiden ystävän kommenteissa vain toteamuksin, että "kauppakeskuksen kookkaan rakennusmassan jäsentelyä sekä muuta kaupunkikuvallista ilmettä ohjataan asemakaavamääräysten lisäksi myös
asemakaavaa täydentävillä ja erikseen laadittavilla lähiympäristösuunnitteluohjeilla".
[Museovirasto tuo esiin lausunnossaan, että "kaavaehdotus tuottaa liian massiivista uudisrakentamista valtakunnallisesti merkittävien
kulttuuriympäristöjen viereen. Suunnitelma katkaisee visuaalisen yhteyden kaupungin keskustan ja Kaurialan väliltä eikä mahdollista nykyistä useampia poikittaisia kulkureittejä kaupunginosien välille".
Museoviraston mielestä "esitetty kaavaehdotus ei toteuta kaikilta osin asemakaavalle asetettuja tavoitteita. Pienempiin osiin jaoteltu rakennusmassa moottoritien päällä olisi ympäröivään kaupunkikuvaan paremmin sopeutuva ja sen jatkuvuutta tukeva ratkaisu.- - "]
Linnankasarmin saunarakennussökellyksen, Laivarannan Rantapaviljonki-lasituksen
ja Etelärannan Manhattan-miljöisen kaavailun jäljiltä kaavoitustoimisto taitaa
olla ylevine julkilausuttuine toimintaperiaatteineen pelkkä vitsi?
No, vitsihän se on huonompikin vitsi?
????
http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
//"- - Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla.
Päivi Saloranta haluaa pitää kaiken arkisen puurtamisen keskellä huolen myös siitä, että kaavoitustoimiston erinomaisessa työyhteisössä säilyy sekä vahva motivaatio että tekemisen ilo. - - ///
????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033467753
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033468276
JK 1. Niinpä niin. "Ja aina on löydyttävä pieni rakonen ripaukselle luovaa hulluutta."
Jos siitä "pienestä rakosesta" on nyt löytynyt "ripausta luovaa hulluutta"
tuohon moottoritien kattamiseen, mitä mahtaakaan sitten löytyä "suuresta rakosesta"?
Joka tapauksessa asemakaava-arkkitehdin luovaa hulluutta ovat Hämeenlinnan asukkaat ja vuosien saatossa sitten ohiajelevatkin saava tuta tunnelin täydeltä moottoritien tultua katetuksi! Kaiketi juuri sen jäljiltä, miten asemakaava-arkkitehti on tykönäään hyväksi avainnut "kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla"?!
Asiahan on esillä Hämeenlinnan teknisessä lautakunnassa jo tänä maanantai-iltana, joten kiirettä pitää toisenlaista - eli
kulttuurihistoriallista - kaupunkikuvaa kunnioittavien pitää, mikäli "aimo annos vaatimattomuutta" saataisiin kaupunkisuunnittelussa mahtumaan
hämeenlinnalaisen suuruudenhullujen ajatusten sijaan tai edes osaksi ...
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58 968
http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58 968&pykala=54
Teknisen lautakunnan kokous 10.03.2008 17.30
Esityslista
Dnro KH: 991/2002
54 § ASEMAKAAVAN MUUTOS: 1. KAUPUNGINOSAN KORTTELI 37 SEKÄ LIIKENNE- JA
KATUALUEET, 3. KAUPUN-GINOSAN KORTTELIT 10 JA 21 SEKÄ ERITYIS-, LIIKENNE- JA
KATUALUEET, 7. KAUPUNGINOSAN PUISTO-, SUOJA-VIHER-, LIIKENNE- JA KATUALUEET
SEKÄ 8. KAUPUNGINOSAN MUINAISMUISTO-, SUOJAVIHER-, LIIKENNE- JA KATUALUEET.
2322 KESKUSTAN LÄNSIREUNA
(Asemakaavan valmistelijat: arkkitehti Markku Kaila p. 621 2315 ja
kaavoitusavustaja Irina Pohjola p. 621 2514).
Keskustan länsireunan suunnittelu on edennyt asemakaavoitukseen monivaiheisen
valmistelujakson jälkeen. Ensimmäisen kerran asia tuli esille vuonna 2002,
jolloin Hämeenlinnan kaupunginhallitus päätti käynnistää keskusta-alueen
laajentamiseen ja moottoritien kattamiseen liittyvän selvitystyön. Päätös
perustui kaupungin tavoitteeseen ydinkeskustan elinvoimaisuuden turvaamisesta,
keskustan asuinympäristön laadun ja asukkaiden palvelujen parantamisesta.
Samalla on tavoitteena ratkaista ydinkeskustan laajenemispaineet ja parantaa
keskustan kaupallista asemaa. Selvitystyön tavoitteena oli selvittää
mahdollisuudet toteuttaa ja konkretisoida kaupungin tavoitteet keskustan
länsireunassa.
Länsireunan suunnittelun tavoitteeksi asetettiin keskustan kaupallisen aseman
vahvistaminen, torin, kävelykadun ja uuden kauppakeskuksen muodostaman
toiminnallisen kokonaisuuden luominen, lisätilan löytäminen keskusta-asumiselle
ja moottoritien erottavan merkityksen häivyttäminen. Selvitystyön jälkeen
prosessi on edennyt erilaisten perusselvitysten, vaihtoehtoisten mallien,
arviointien ja arkkitehtuurikilpailun muodossa, samalla kun asiaa on käsitelty
luottamuselimissä, avoimissa kansalaistilaisuuksissa ja julkisessa sanassa.
Asemakaavoituksen aloittamista koskeva päätös tehtiin kaupunginhallituksessa
18.9.2006 §10 ja valtuustossa 2.10.2006 §9. Länsireunan suunnittelun
merkittävyyttä kuvaa valmisteluvaiheen pituus sekä hanketta varten tehtyjen
selvitysten laajuus. Vuosina 2002-2003 tarkasteltiin moottoritien
kattamisvaihtoehtoja yleisellä tasolla, minkä jälkeen hankkeelle määriteltiin
kaupunkikuvalliset ja maankäytön tavoitteet (kh 31.05.2004).
Arkkitehtuurikilpailu järjestettiin vuosien 2004-2005 vaihteessa. Sen jälkeen
lähtöaineistoa tarkennettiin kaupallisella selvityksellä ja hankkeen toteutusta
koskeneilla rakennettavuus-, kustannus- ja sopimusselvityksillä.
Asemakaavan sisällöllisiksi tavoitteiksi on yleisistä tavoitteista johdettu
moottoritien erottamien kaupunginosien yhdistäminen ja ydinkeskustan
kaupallisten lisätilojen sijoittaminen toiminnallisesti parhaalla mahdollisella
tavalla, uuden ja viihtyisän keskusta-asumisen tarjonnan lisääminen, liikenne-
ja pysäköintiratkaisujen toimiva ratkaiseminen sekä korkeatasoisen ja vahvaa
identiteettiä luovan kaupunkikuvan aikaansaaminen. Lisäksi suunnittelussa tulee
huomioida arvokas, historiallinen ympäristö.
Suunnittelukohde on maakuntakaavassa keskustatoimintojen aluetta, yleiskaavassa
liikenne-, katu-, urheilu- ja virkistyspalvelujen aluetta ja voimassa olevassa
asemakaavassa liikenne-, puisto- ja urheilualuetta. Yleiskaava ei ole
oikeusvaikutteinen.
Länsireunan virallinen asemakaavaprosessi käynnistettiin
vireilletulokuulutuksella 25.5.2006, viranomaisneuvottelulla 29.5.2006 ja
avoimella yleisötilaisuudella 30.5.2006.
Ensimmäisessä viranomaisneuvottelussa edellytettiin perusselvitysten
täydentämistä vertailulla, jossa vaihtoehtoina ovat ns. 0=vaihtoehto
(nykytilanne ja uusi melusuojaus), tarvittavien kaupallisten sijoittaminen
ydinkeskustan kortteleihin ja rakentaminen hankepaikalle.
Tätä varten työtä jatkettiin tarkentavan kaupallisen ja yleiskaavallisen
selvityksen muodossa. Lisäksi kaavoituksen alkuvaiheessa todettiin tarve
liikenneverkon laajemmalle tarkastelulle, melu- ja ilmanlaatuselvityksille,
rakennus- ja asemakaavahistorialliselle analyysille sekä lähiympäristön
laatutason turvaavalle suunnittelulle. Tunnelirakenteen osalta aloitettiin
turvallisuusasiakirjan ja paloteknisen selvityksen laadinta. Asemakaavan
pohjaksi oli myös tarpeen käynnistää katu- ja tiealueiden ja kunnallisteknisen
verkoston yleissuunnittelu sekä jatkaa rakennusten suunnittelua. Erillisenä
projektina suunnittelu- ja selvitystyön rinnalla on valmisteltu
sopimusasiakirjaa, jossa määritellään hankkeen eri osapuolten vastuut ja
kustannusjaot.
Asemakaavan laadintaa varten tarvittavia selvityksiä ja suunnitelmia koottiin
syksyllä 2006 ja keväällä 2007. Asiakirja-aineisto valmistui pääosin keväällä
2007, jolloin niiden pohjalta laadittiin ensimmäinen asemakaavaluonnos.
Keskeisimmät selvitykset ovat yleiskaavallinen arvio hankkeesta ja sen
vaihtoehtojen vaikutusten arviointia sekä kauppakeskuksen kaupallisten
vaikutusten arviointi. Yleiskaavallisessa arviossa käsitellään hanketta
yhdyskuntarakenteen, asumisen tarpeiden ja palvelujen saatavuuden, liikenteen
ja elinkeinoelämän kannalta. Arvion tarkastelukulmana on myös kaupallisten
tilojen eri sijaintivaihtoehtojen vertailu. Arvioinnissa on nostettu esiin
hankkeeseen liittyviä keskenään myös ristiriitaisia näkemyksiä ja pohdittu
niitä mahdollisimman laajasta näkökulmasta. Työn tukena on kaupallisten
vaikutusten arviointi, joka perustuu kaupungin perustavoitteeseen lisätä
keskustan kaupallista tarjontaa arvioiden samalla eri sijaintivaihtoehtojen
vaikutuksia. Molemmat selvitykset osoittavat että kauppakeskuksen eri
sijoitusvaihtoehdoissa on löydettävissä sekä puoltavia että kriittisiä
tekijöitä, samoin kuin vaihtelua tilojen täsmällisestä tarpeesta. Yleisesti
kuitenkin ne osoittavat, että keskustaan tarvitaan lisää kaupallista tilaa,
ratkaisujen välinen valinta perustuu kaupungin tavoitteeseen kehittää
ydinkeskustaa kokonaisuutena, vaikuttavien asioiden arvottamiseen ja tärkeäksi
koettujen muutosten edistämiseen. Yhteenvetona arvioinnit ja aiemmat
selvitykset osoittavat, että esitetty hanke mahdollistaa kaupungin
perustavoitteiden toteutumisen ja luo pohjan keskustarakenteelle, jossa uusi
kauppakeskus, kävelykatu, tori ja Verkatehdas muodostavat ydinkeskustan
toiminnallisen perustan ja pääakselin.
Asemakaavaehdotus perustuu ratkaisuun, jossa Turuntien, Paasikiventien,
Kaivokadun ja Eureninkadun väliselle alueelle on osoitettu iso korttelialue ja
sen alle liikennetunneli moottoritietä varten. Kortteli jakaantuu
kauppakeskuksen tonttiin, sen poikki kulkeviin kevyen liikenteen väyliin ja
aukioihin sekä Kaivokadun varrella oleviin kolmeen kerrostalotonttiin. Lisäksi
Turuntien varteen on osoitettu asuin-liikerakennusten tontti. Lukiokadun ja
Turuntien sillan välinen alue on moottoritien liikennealuetta ja yleiselle
pysäköinnille osoitettua aluetta. Lisäksi kaavaan sisältyvät ympäröivät kadut
viereisine risteyksineen ja lähialueineen, Raatihuoneenkadun päässä oleva,
asuin- liikerakentamiselle osoitettu tontti sekä vanhan hautausmaan
suojelualue.
Asemakaavamuutosalueen kokonaispinta-ala on noin 15,6 ha, ja maankäyttö
jakaantuu asemakaavaehdotuksessa asuinkerrostalojen korttelialueisiin (0,5 ha),
asuin- ja liikerakennusten korttelialueisiin (0,3 ha), liike- ja
toimistorakennusten korttelialueeseen (2,2 ha), liikennealueisiin (6,4 ha),
muinaismuistoalueeseen (2,1 ha), erityisalueisiin (0,2 ha), puistoihin (0,2 ha)
ja katualueisiin (3,7 ha). Asuinkerrostalojen rakennusoikeus on 16749 kem², mikä
merkitsee alueelle noin 350 – 400 asukasta. Kauppakeskuksen rakennusoikeus on
yhteensä 30745 kem², asumisen ja liiketilojen sekakortteleita on mahdollisuus
sijoittaa suunnittelualueelle 4223 kem², josta 800 kem² sijoittuu
Raatihuoneenkadun varressa olevaan kortteliin. Kauppakeskuskorttelialueelle
osoitettu kokonaisrakennusoikeus on 50 917 kem², minkä lisäksi alueelle saa
tehdä maanalaista pysäköintitilaa ja muita teknisiä tiloja.
Rakentamisen painopiste on Kaivokadun varressa, jonne on suunniteltu
kaksikerroksinen pysäköintihalli ja sen päälle sijoittuvat asuintalot, joiden
kerrosluku vaihtelee neljästä seitsemään. Moottoritien päälle suunniteltu
kauppakeskus on kaksikerroksinen rakennus, jonka päällä ovat
ilmastointikonehuoneet. Pääsisäänkäynnit ovat Tullinaukion puoleisessa päässä
ja Raatihuoneenkadun päässä olevalta aukiolta. Muut sisäänkäynnit ovat
Paasikiventien sillalta ja Paasiaukiolta. Lisäksi keskukseen on mahdollista
tehdä Suomen kasarmialueelle jatkuva sisäänkäynti, samoin kuin itäreunan
kujalle aukeavia liikkeitä. Kauppakeskuksen ja muiden rakennusten
sopeutumisesta kaupunkikuvaan on asemakaavassa annettu erityismääräyksiä, jotka
koskevat kauppakeskuksen porrastamista Eureninkadun puolella,
julkisivumateriaalien laatua, värityksen ja materiaalien vaihtelua sekä
ikkunapinnan määrää. Kaivokadun puolella on määritelty korkeimmat sallitut
räystäskorkeudet ja alimpien kerrosten käsittely kadun varressa. Erityistä
huomiota kaavassa on kiinnitetty sisäänkäyntinäkymiin, julkisivuihin
moottoritielle, liittymiseen vanhoihin kasarmirakennuksiin ja Pikkutorin
ympäristöön sekä Kaivokadun vastapäisiin asuntorakennuksiin avautuviin
näkymiin.
Koska asuinrakennukset sijaitsevat pysäköintihallin yläpuolella, tehdään
tonttien hallinnasta ja teknisistä järjestelyistä erilliset kiinteistöjen
väliset sopimukset. Sen lisäksi kaavassa annetaan määräyksiä näiden tilojen ja
väylien sijoituksesta, tonttien rajaamisesta ja muista huoltoon liittyvistä
toiminnoista.
Korttelin sisään jäävien julkisten jalankulkuväylien ja aukioiden laatutasoa,
liityntäkohtia vanhalle hautausmaalle ja muuhun lähiympäristöön sekä kadun
istutuksia on määritelty sekä kaavamääräyksin että alueelle laadittavan
lähiympäristösuunnitelman avulla. Alueen lähiympäristösuunnitelma on tarkoitus
liittää tontinluovutusehtoihin.
Hankkeesta järjestetyssä toisessa viranomaisneuvottelussa 7.6.2007 todettiin,
että hankkeeseen liittyviä selvityksiä on tehty riittävästi ja niiden taso on
hyvä. Aineiston perusteella oli mahdollista tehdä päätös jatketaanko
suunnittelua Länsireunan hankepaikalla vai tarkastellaanko kaupan sijoittumista
keskustan kehittämisen, kaupallisen selvityksen ja yleiskaavallisen arvioinnin
pohjalta uudelleen. Toisaalta neuvottelussa esitettiin keskustan etelärannan
kilpailun tuloksien huomioimista. Lisäksi otettiin kantaa suunnittelun
yksityiskohtiin ja jatkosuunnitteluun.
Tekninen lautakunta päätti kokouksessaan 24.9.2007, että valmistuneen aineiston
perusteella keskustan kauppakeskuksen sekä siihen liittyvien toimintojen
suunnittelua jatketaan länsireunan alueella ja antoi kaavoitustoimiston
tehtäväksi länsireunan ja sen lähialueen asemakaavan muutosehdotuksen
laatimisen.
Kolmas laajempi kaavakokous viranomaisille järjestettiin 21.11.2007, jolloin
museoviraston, Tiehallinnon, ympäristökeskuksen ja Hämeen liiton edustajat
kommentoivat asemakaavaluonnosta eri näkökulmista.
Asemakaavamuutoksen toteutunut ja tavoiteaikataulu on osallistumis- ja
arviointisuunnitelmassa. Työ on prosessin aikana jakaantunut eri ryhmien
alaisuuteen koskien kaavallisia ja teknisiä ratkaisuja. Hanketta on koordinoitu
kaupunkisuunnittelutyöryhmässä ja eri osapuolista koostuvassa ohjausryhmässä.
Kaupunginhallitus ja –valtuusto ovat käsitelleet asiaa syksyllä 2006 ja vuoden
2007 maankäyttöseminaarissa.
Asukkaiden kuuleminen on tapahtunut kolmessa vaiheessa, vireilletulon yhteydessä
30.5.-13.6.2006, ensimmäisen laatimisvaiheen kuulemisen muodossa 8.6.-31.8.2007
sekä toisen laatimisvaiheen kuulemisen yhteydessä 19.11.-30.11.2007.
Ensimmäinen yleisötilaisuus järjestettiin 30.5.2006. Paikalla oli yleisöä 32
henkilöä. Keskustelua käytiin sekä hankkeen teknisistä ja kaupunkikuvallisista
yksityiskohdista, mutta myös laajemmin vaihtoehtoisista paikoista ja
toiminnallisesta kestävyydestä. Yleisötilaisuuden jälkeen kaavoitustoimistoon
on toimitettu kolme palautetta. Kahdessa palautteessa pidettiin ratkaisua ja
kaupallisten tilojen saamista keskustaan hyvänä asiana. Kolmas palaute
arvosteli kauppakeskuksen sijoittamista moottoritien päälle ja piti keskusta
elävöittämisen ja kaupunkikuvan kannalta tärkeämpänä asumisen lisäämistä ja
riittävän korkeaa rakentamista.
Toisessa, 7.6.2007 järjestetyssä yleisötilaisuudessa oli läsnä 40
kaupunkilaista. Keskustelua käytiin hankeen yksityiskohdista, rakennusten
korkeuksista, kaupunkikuvasta ja yleensä vaikutuksista ympäristöön. Ensimmäisen
laatimisvaiheen nähtävillä olon jälkeen kaavoitustoimistoon on toimitettu
seitsemän mielipidettä, kolmessa vastustetaan hanketta liian massiivisena ja
paikkaan ja historialliseen ympäristöön soveltumattomana. Yhdessä mielipiteessä
vastustetaan kerrostalojen rakentamista Kaivokadun varteen, yksi mielipide
kannattaa hanketta, mutta esittää kehitysideoita hankkeen jatkosuunnittelulle.
Viimeinen mielipide on läntisen maanpuolustusalueen esikunnalta, joka esittää
kaikkien Suomen kasarmien Eureninkadun puoleisten liittymien säilyttämistä.
Täydennetty asemakaavamuutosluonnos liiteaineistoineen sekä hankkeen
osallistumis- ja arviointisuunnitelma oli uudelleen nähtävillä
19.11.-30.11.2007 välisenä aikana kaavoitustoimistos-sa ja kaupungin
Palvelupiste Kastellissa. Toisen laatimisvaiheen nähtävillä olon yhteydessä
asemakaavaluonnoksesta pyydettiin lausunnot kaupungin eri hallintokunnilta sekä
verkkotoimit-tajilta. Asemakaavaluonnoksesta saaduissa lausunnoissa
kiinnitettiin huomiota vanhan hautausmaan ympäristön hoitoon, kauppakeskuksen
avautumiseen ympäröiville kujille ja aukioille, pelastusteihin ja
melusuojauksiin sekä eri verkkoyhtiöiden tarpeisiin.
Toisen laatimisvaiheen nähtävillä olon yhteydessä asemakaavaluonnosta sekä
siihen liittyvää aineistoa esiteltiin kolmannessa yleisötilaisuudessa
21.11.2007. Raatihuoneella oli yleisöä runsaat 50 henkilöä. Keskustelussa
asemakaavamuutosta kannattavat ja sitä vastustavat puheenvuorot jakaantuivat
suurin piirtein tasan.
Kaupunginhallitukselle toimitettiin marraskuun 2007 lopussa yli 800
nimikirjoituksella varustettu adressi, jonka luovuttivat kolme osakasta
Kaivokatu 4-6 asunto-osakeyhtiöstä. Noin 10 % adressin allekirjoittaneista on
Hämeenlinnan ulkopuolelta. Adressissa vastustetaan hanketta, joka sulkee
perinteisen avoimen maiseman ja viheralueen. Perusteluna vastustuksessa ovat
alueen historialliset arvot, liikenteen lisääntyminen ja sitä kautta
ilmanlaadun huononeminen ja melusaasteen lisääntyminen. Kauppakeskuksen
parempana paikkana pidettiin Paasikiventien vartta.
Yleisöpalautteessa, lausunnoissa ja viranomaisneuvotteluissa esiin tulleita
seikkoja on huomioitu mahdollisuuksien mukaan kaavaehdotuksen sisällössä.
Esimerkkinä on Kaivokadun varsi, missä asuinrakennusten sijoittelua on
väljennetty ja siten luotu naapuritaloista avoimempia näkymiä. Jatkotyön
yhteydessä saatu palaute on käyty läpi ja pyritty ottamaan huomioon
mahdollisuuksien mukaan lopullisessa asemakaavaehdotuksessa. Kaavatyön
yhteydessä tehdyt selvitykset osoittavat myös, että ilmanlaatu ei alueella tule
merkittävästi muuttumaan hankkeen myötä. Lisäksi rakentaminen suojelee viereisiä
kortteleita moottoritien liikenteeltä, mikä parantaa niiden tilannetta melun
osalta.
Asemakaavaehdotuksesta pyydettiin lausunnot Museovirastolta, Tiehallinnolta,
Hämeen liitolta, Hämeen ympäristökeskukselta, Hattulan kunnalta, Janakkalan
kunnalta sekä Kanta-Hämeen aluepelastuslaitokselta. Asemakaavaehdotuksesta
saatiin kuusi lausuntoa. Annetuissa lausunnoissa kiinnitettiin huomiota
seuraaviin seikkoihin:
(asemakaavamuutoksen laatijan vastine kursiivilla)
Museovirasto tuo esiin lausunnossaan, että kaavaehdotus tuottaa liian
massiivista uudisrakenta- mista valtakunnallisesti merkittävien
kulttuuriympäristöjen viereen. Suunnitelma katkaisee visuaalisen yhteyden
kaupungin keskustan ja Kaurialan väliltä eikä mahdollista nykyistä useampia
poikittaisia kulkureittejä kaupunginosien välille.
Museoviraston mielestä esitetty kaavaehdotus ei toteuta kaikilta osin
asemakaavalle asetettuja tavoitteita. Pienempiin osiin jaoteltu rakennusmassa
moottoritien päällä olisi ympäröivään kaupunkikuvaan paremmin sopeutuva ja sen
jatkuvuutta tukeva ratkaisu.
Muinaismuistoalueen (Vanha hautausmaa, SM-3- korttelialue) suojavaraus on 2
metriä muinais- jäännösalueen reunasta ja se tulee merkitä erillisellä viivalla
asemakaavakarttaan.
Tontin 3-10-39 ma-1- asemakaavamerkintään tulee lisätä maininta
kaupunkiarkeologisesta selvitystarpeesta hyvissä ajoin ennen rakentamiseen
ryhtymistä.
Museovirasto esittää Eureninkadun katulinjan oikaisemista niin, että
Eureninpuisto voi jatkua koko kasarmialueen itäsivulla saman levyisenä tai
ainakin merkittävästi leveämpänä kuin nyt on kaavaan merkitty. Puistovyöhyke
suojelee sekä Suomen kasarmirakennuksia että toimii maise-mallisena erottajan
massiiviseen uudisrakennukseen.
LPY-2 ja LPY-3 –merkintöjen kaupunkikuvalliset vaatimukset on yhdistettävä
samanlaisiksi.
Kauppakeskuksen kookkaan rakennusmassan jäsentelyä sekä muuta kaupunkikuvallista
ilmettä ohjataan asemakaavamääräysten lisäksi myös asemakaavaa täydentävillä ja
erikseen laadittavilla lähiympäristösuunnitteluohjeilla.
Vanhan hautausmaan alueella jo nykyisin voimassa olevaan asemakaavan
liittyneessä lausunnossa (616/603/1992) Museoviraston rakennushistorian laitos
totesi, että Vanha Hautausmaa on otettu kaavaehdotuksessa huomioon
Museoviraston aiemmin esittämien suojelutavoitteiden mukaisesti. Vanhan
hautausmaan merkintää (SM-3) on nyt kaavaehdotuksessa tarkennettu voimassa
olevaan asemakaavaan nähden. Hautausmaan kulmaan rakennettavia kevyen
liikenteen järjestelyjä koskevassa asemakaavamääräyksessä velvoitetaan, että
alueelle on laadittava erillinen, alueen luonteen huomioiva suunnitelma, jota
laadittaessa on oltava yhteydessä Museovirastoon.
Asemakaavakarttaan on lisätty korttelia 3-10 (AL-1- kortteli) koskeva
yleismääräys, jonka mukaan ennen uudisrakentamista on neuvoteltava
museoviraston kanssa kaupunkiarkeologisesta selvitystarpeesta.
Eurenkadun linjaus on ratkaistu jo alueen aikaisemmissa asemakaavoitus- ja
liikennesuunnitteluvaiheissa. Mm. olemassa olevien Eureninkadun ja
Paasikiventien siltarakenteiden sekä risteys- ja ramppijärjestelyjen vuoksi
Eureninkadun katulinjausta ei pystytä oikaisemaan eikä puis-tovyöhykettä
leventämään tässä asemakaavamuutoksessa.
LPY-2 ja LPY-3 –merkintöjen kaupunkikuvallisia vaatimuksia on muokattu
sisällöltään samanlaisiksi.
Hämeen liitto toteaa lausunnossaan, että uudisrakentamisen vaativa sovitus
maakunnallisen rakennusperinnön kannalta arvokkaaseen lähiympäristöön on tehty
riittävän tarkoituksenmukaisesti. Sen sijaan joukkoliikenteen vaihtopaikkojen
toteuttamismahdollisuus maakuntakaavan tarkoittamalla tavalla jää epäselväksi.
Hämeen ympäristökeskus tuo esiin lausunnossaan seuraava:
Kaupallisen selvityksen perusteella voidaan arvioida, että kaupan tarvitsemien
neliöiden kaavan mukainen ylimitoitus todennäköisesti heikentää nykyisen
liikekeskustan kaupallisen toiminnan kehittämisen mahdollisuuksia
tulevaisuudessa. Selvityksen mukaan vaikutukset ulottuvat myös Hätilän
palveluihin. Myös edellytykset uusien alueiden kaupallisten lähipalveluiden
kehittämiseen todennäköisesti heikkenevät. Kaavaselostuksessa ei ole esitetty,
miten haitallisia vaikutuksia on tarkoitus kompensoida.
Kaavaselostuksen mukaan asemakaavaratkaisun arvioidaan muodostavan uuden
kaupunkikuvallisen akselin, jonka toisena päätteenä on Verkatehdas ja toisena
päätteenä suunniteltu kauppakeskus. Alkuperäinen tavoite kaupunginosia
toiminnallisesti ja kaupunkikuvallisesti yhdistävästä kaupunkirakenteesta jää
nykyisten siltojen ja kauppakeskuksen läpikuljettavuuden varaan.
Kaupunkikuvallisesti yhteys jää toteutumatta, sillä kauppakeskus sulkee
visuaalisen ja kaupunkirakenteellisen yhteyden moottoritien itäpuolelle ja
muodostaa selkeän keskustan päätteen.
Hämeenlinnan kaupunkirakenteen strategiatyössä (20.4.2005) esitetään
periaatteita kaupunkirakenteen kehittämisen painopisteiksi. Nyt laaditun kaavan
selvitysten ja vaikutusten arvioinnin perusteella voidaan todeta, että kaava
toteutuessaan on osin ristiriitainen strategiatyön tavoitteiden kanssa.
Strategiatyön tavoitteena on palveluakselin kehittäminen itäisistä
kaupunginosista läntisiin hyvine lähipalveluineen sekä liikekeskustan
vetovoimaisuuden kehittäminen.
Selvitysten, vaihtoehtotarkastelujen ja vaikutusten arviointien perusteella on
todettavissa, että liikekeskustan kehittämisen tai palveluakselin
lähipalveluiden kehittämisen kannalta valittu vaihtoehto ei ole ainoa eikä
ylivertainen kaupallisen toiminnan lisäämiseksi keskusta-alueella.
Kaavaratkaisua puoltanevat muut syyt, jotka olisi hyvä tuoda selkeästi esille
ja arvioida myös suhteessa muihin vaihtoehtoihin.
Hämeenlinnan keskustan itäsuuntaan laajentuneeseen kaupunkirakenteeseen on
muodostunut itä-länsisuuntaan Raatihuoneenkadun ja Viipurintien varrelle
merkittävä julkisten ulkotilojen sarja, joka on samalla myös toiminnallinen
akseli. Mm. Raatihuoneenkadun itäpään kevyen liikenteen yhteydet ovat
parantuneet merkittävästi. Akselin varrella sijaitsevat mm. kävelykeskusta
ydinkortteleineen, tori sekä itäpäähän syntynyt uusi vetovoimatekijä
Verkatehdas kulttuuripalveluineen. Akselia pitkin kulkee myös rautatieasemalta
keskustaan saapuva kevyt liikenne. Yksin asemakaavaratkaisulla pääakselia ei
muodosteta vaan asemakaavamuutoksella voidaan vahvistaa keskustatoimintoja
tukevasti jo olemassa olevan tärkeän kaupunkirakenteellisen tekijän
länsisuuntaa. Kauppakeskuksesta voidaan muodostaa kiinnostava
kaupunkikuvallinen pääte Raatihuoneenkadun länsipäähän, joka samalla merkitsee
laajentuneen keskusta-alueen länsireunan.
Asemakaavaratkaisussa esitetyn, kaupunkia nyt halkaisevan moottoritieympäristön
päälle rakentuvan uuden korttelirakenteen voi ajatella itsessään olevan
kaupunkirakenteellinen, kaupunginosia yhdistävä tekijä. Uudessa
korttelirakenteessa tullaan painottamaan erityisesti siltara-kenteilla
itä-länsisuuntaisten kevyen liikenteen yhteyksien parantamista, mikä parantaa
toiminnallisesti kaupunginosien toisiinsa liittymistä
Kauppakeskuksen uusi liiketilatarjonta edustanee monipuolisella valikoimalla
liiketiloja erikoiskaupalle. Erityisesti suurempia, nykyaikaisia liiketiloja ei
löydy nykyisin ydinkeskustan alueelta. Kauppakeskuksen uudet tilat yhdessä
keskustan nykyisten liiketilojen kanssa muodostavat vetovoimaisen
kilpailuaseman Tiiriöön syntyneeseen palvelukeskittymään nähden.
Saavutettavuudeltaan ja sijainniltaan keskeisellä uudella palvelukeskittymällä
hyvien liikenneyhteyksien äärellä pyritään tukkimaan erityisesti erikoiskaupan
palvelujen ”vuotoa” keskustasta Tiiriöön. Liikekeskustan vetovoimaisuuden
lisääminen pääosin erikoiskaupan tilaa lisäämällä ei välttämättä estä
kaupallisten lähipalvelujen (esim. pienien päivittäistavarakauppojen)
syntymistä muihin kaupunginosiin.
Tiehallinto tuo esiin lausunnossaan, että Hämeenlinnan kaupunki on tekemässä
Hämeen tiepiirin kanssa tehdyn sopimuksen perusteella tiesuunnitelmaa valtatien
ja siihen liittyvistä muista järjestelyistä. Tiesuunnitelman mukaan
Paasikiventien eritasoliittymä täydennetään pohjoisen suuntaan lähtevällä
rampilla. Tiesuunnitelman hyväksymisen edellytyksenä on nykyisellä etelästä
Paasikiventielle nousevalla rampilla olevan Hämeensaarentien katuliittymän
katkaisu lausunnolla olevan asemakaavaehdotuksen mukaisesti. Liittymän
poistuminen on huomioitava rampin, Paasikiventien ja Kaivokadun liittymän
kaistajärjestelyissä ja valo-ohjauksessa sekä Hämeensaaren maankäytössä.
Tiesuunnitelmaa ei voida hyväksyä ennen asemakaavamuutoksen hyväksymistä.
Tonttien ja katujen sekä muiden alueiden kuivatus on hoidettava omalla valtatien
3 kuivatusjärjestelmästä irrallisella järjestelmällään. Kuivatuksen
mitoituksessa on huomioitava koko laajemman alueen aiheuttamat hulevedet.
Alueiden ja rakenteiden kuivatus eivät saa vahingoittaa valtatien 3 kuivatusta
ja rakenteita. Tunnelin ja maankäytön rakentamisen aiheuttamien valtatien 3
kuivatusjärjestelmien, mm. sivu- ja laskuojien sekä tien muiden rakenteiden
muutosten toteuttaminen kuuluu asemakaavan maankäytön toteuttajille.
Alueen mainokset eivät saa haitata liikennemerkkien havaittavuutta eivätkä
liikenneturvallisuutta. Myöskään mahdolliset rakennusten julkisivujen
mainospinnat eivät saa olla häiritseviä. Alueen sisäinen liikenne ei saa
aiheuttaa häikäisyä valtatie 3 liikenteelle. Jos sisäinen liikenne aiheuttaa
häikäisyhaittoja, voidaan tonttien haltijat velvoittaa aitaamaan tontit tai
ehkäisemään häikäisyhaittoja esim. istutuksilla. Alueen ulkovalaistus sekä
rakennusten julkisivujen valaistu on myös suunniteltava siten, ettei valaistus
aiheuta häikäisyhaittoja valtatien 3 liikenteelle.
Mikäli asemakaavamääräyksin edellytetty, Kaivokadun varteen Lukiokadun ja
Turuntien välille rakennettava liikennemelua absorboivasta seinästä heijastuu
häiritsevästi melua, on rakentajan tehtävä tarvittavia muutoksia ja
täydennyksiä seinärakenteelle.
Alueen mainosjärjestelyperiaatteista, julkisivuvalaistuksesta sekä alueen muusta
ulkovalaistuksesta tullaan antamaan asemakaavaa täydentäviä ohjeita erikseen
laadittavissa lähiympäristösuunnitelmassa.
Muissa lausunnoissa ei ollut huomautuksia.
Asemakaavakartan pienennös, asemakaavamerkinnät- ja määräykset sekä selostus
liitteineen ovat listan liitteinä.
LIITE 3 / Tekla 10.3.2008, 54 §
Asemakaava-arkkitehdin ehdotus: Tekninen lautakunta puoltaa kaavoitustoimiston
ehdotusta Keskustan länsireunan, 1. kaupunginosan korttelin 37 sekä liikenne-
ja katualueiden, 3. kaupun- ginosan kortteleiden 10 ja 21 sekä erityis-,
liikenne- ja katualueiden, 7. kaupunginosan puisto-, suojaviher-, liikenne- ja
katualueiden sekä 8. kaupunginosan muinaismuisto-, suojaviher-, liikenne- ja
katualueiden asemakaavan muutokseksi.
Samalla todetaan, että asemakaavan muutoksen hyväksyminen kuuluu
kaupunginvaltuuston toimialaan."
- -> http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58 968&pykala=54
JK 2. Nyt on kuntalaisilla jo kiire ottaa lähikontaktia seuraavaan porukkaan...
http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58 968&pykala=54&lautakunta=tekla&vuosi=&kokoonpano=6934
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Keskustelun kulku:
Tunnelin läpikö "läpinäkyvästi a... asemakaava-... 12:44
Lähdelinkki keskustelunavaukseen oli vielä 10.3.2008 klo 13.08 tämmöinen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033495882
???????????????????????????????????
JK. Vaan tiistaiaamuna 11.3.2008 klo 9.30 oli avoimen kaupungin hyvä arki näyttänyt oikeat kasvonsa ja jälki oli - niinpä niin! - -jättöistä, s.o. juuri tällaista "halua kuunnella asukkaita"...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033495882
JK 2. Mitäköhän pahaa on siis kirjoituksessa, jossa on vain kriittisesti arvioitu kaavoitushanketta, josta Hämeen Sanomatkin sentään karkauspäivänä 29.2.2008 kirjoitti pikkuisen uutisen sivulle 5. otsikoituna seuraavasti:
"Museovirasto haluaa kevennystä moottoritein katteelle"
Ja itse jutussahan todettaan vain se, että "museovirasto haluaisi Hämeenlinnan kaupungin keventävän moottoritein päälle suunniteltuja rakennusmassoja. Virasto ei vastusta moottoritien kattamista sinänsä, mutta toivoo, ettei arvokkaitten kulttuuriympäristöjen viereen tuoda esitetyn suuruisia rakennuksia. Erityisesti virasto toivoo, että näköyhteys moottoritein takaa Kaurialasta keskustaan ei katkeaisi".
Lehden jutussa "kaavoitustoimiston arkkitehdin Markku kailan mukaan viraston huoli otetaan huomioon, kun yli 50 000 neliömetrin rakennuksia suunnitellaan katteen päälle.
- Kukaan ei kiellä, etteivätkö suunnitelmat olisi aika isoja, Kaila myöntää."
"- - kovin väljäksi aluetta ei voida kuitenkaan suunnitella, koska uusia liiketiloja tarvitaan kipeästi ja alueen pitäisi nivoutua luontevaksi osaksitiivistä keskustaa", sanoo arkkitehti Kaila edelleen asiasta Hämeen Sanomien toimittajan haastattelemana.
Jotta sitä ei kai sitten saa toisaalle referoiden julkikirjoittaa, että Hämeen Sanomien karkauspäivän parin palstan jutun kuvatekstissäkin sanotaan, että "moottoritien katesuunnitelmat ovat Museoviraston mielestä turhan massiivisia"?
JK 3. Kovin paljon ei tunnu olevan kavoitustoimistossa "halua kuunnella asukkaita", sillä piirust5uspöytää tunnutaan pyyhittävän myös hyvässä järjestyksessä tuoduilla kollektiivisilla asukasmielipiteillä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032639371
[ - - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65561
- - - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65772
- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
]
********************
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033195374
[- - > http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=69283 ]
*********************
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032666423
[- - >> http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=56 931&pykala=30 ]
****************
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032693736
[- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66950
****************
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032804922
JK 4. "Uuden ´Hämeenlinnan toimintamalli´" ei kyllä kovin paljon lupaa "hyvää arkea" sen enempää alueen nykyiselle kuin mahdolliselle tulevallekaan väestölle!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032364453
JK 5. Ja tarina siitä, mitä tapahtuu sitten kun Paasikiventien mutkaa aiotaan siirtää idemmäksi eli kun "keskustan eteläreunaa kaavoitetaan palasissa. - -
Hämeenlinnan keskustan etelälaita on iso pala kaavoitettavaksi. Kun kaavoitustoimisto kärsii jatkuvasta resurssipulasta, asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta on päättänyt palastella kokonaisuuden.
- Teen etelälaitaan ensi vuoden aikana esisuunnitelman. Samalla jaan alueen kehittämisen osiin. Jokaisella osalle tehdään oma aikataulu.- - "
[- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674 ]
Siihenkinhän jouduttaneen hakemaan vastauksia aivan muilta sivustoilta ja muista keskusteluista, niin Naapurin Timot kuin muutkin tarkat tapiot...
///""Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen
Hämeenlinnan etelärannan kaupunkirakenteellisessa ideakilpailussa kärkipalkinnot
on annettu ehdotuksille, joissa Paasikiventietä on tarkoitus siirtää pohjoiseen
lähelle Salakkarannan, Joutsenrannan ja Hopearannan kerrostaloja.
Alueella on leikkipuistoja 86 auton parkkipaikat, jotka menetettäisiin.
Keskustassa on pula parkkipaikoista.
Suunnitellun uuden tien paikka on ollut pohjaltaan liejukkoa, jossa painaumat
voivat olla arvaamattomia. Pelkkä tien rakentaminen tulisi kalliiksi.
Tien vienti 1970-1980 -luvuilla rakennettujen kerrostalojen juurelle ja siitä
seuraava liikenteen tärinä vaurioittaisi talojen perustuksia. Vaurioiden
korjaamiseksi kaupunki joutuisi korvauksiin.
Kerrostalojen asukkaille liikenteen melu, tärinä- ja pölyhaitat lisääntyisivät.
Toisen palkinnon saaneeseen kilpailuehdotukseen "Southend" on piirretty lisäksi
rinnalle toinen siltä Vanajaveden yli.
Kuten kilpailuohjelman tavoitteissa on lausuttu, suunnitelmissa tulisi esittää,
että "ruutukaavakeskustan ja Vanajaveden ranta-alueiden välille muodostetaan
luonteva yhteys".
Myös "rantavyöhykkeen julkisuus tulisi turvata". Molemmat vaatimukset täyttyvät
nykyisessäkin tilanteessa.
Ehdotusten yleisarvostelussa palkintolautakunta toteaa: "Korttelialueiden
tekeminen uudelle täyttömaalle on sekä maisemallisesti että
kaupunkikuvallisesti arveluttavaa ja kallista".
Suunnitelmat kaventaisivat kaupungin keskeistä vesialuetta ja pilaisivat
järvimaisemaa.
Rakentaminen vesialueelle ja sen pohjana olevalle lietemaalle voi tulla
yllättävän kalliiksi.
Etelärannan edustan vesialueelle on laskettu kaikenlaisia jätevesiä
puhdistamattomina 1800-luvulta lähtien. kaupungin suuri viemäri,
linja-autoasema, huoltoasema ja meijeri laskivat jätevetensä suoraan
etelärantaan. Myös osa nahkatehtaan ja perunajauhotehtaan jätevesistä kulkeutui
etelärannalle, joten kaikenlaista vahingollista lietettä on kerääntynyt
etelärannalle vuosikymmenten ajan. Sen penkominen on vesialueelle haitallista
ja poistaminen kallista.
Mikäli suunnitellulle alueelle etelärantaan tehtäisiin asuntoja, niistä tulisi
pakosta niin kalliita, että ne olisivat keskipalkkaisen hämeenlinnalaisen
ulottumattomissa.
Keskustan välittömästä läheisyydestä löytyy rakentamattomia maa-alueita, jotka
ovat halvempia rakentaa ja nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi
Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta.
Koko suur-Hämeenlinnan asukkaiden edun mukaista on jättää yllämainittu
etelärannan suunnittelu välille Sibeliuksenkatu - Vanajaveden silta
tulevaisuuteen.
Muiden kohteiden osalta toivotan kaupunkisuunnittelun henkilöstölle menestystä
heidän vaativassa työssään.
Timo Naapuri
diplomi-insinööri
Hämeenlinna"
///
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000224&posting=22000000033297946
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Google-mainokset
Invertterit alkaen 24,90€
12 ja 24V invertterit harrastus- ja ammattikäyttöön. Nopeat toimitukset
www.MediaPlazaShop.com Everest Pоkеr
Erikois Bоnus arvoltaan $100 Lattaa ohjelmisto tästä ja rekister
www.everest-fi.com Halvimmat kodinkoneet
Haluaisitko maksaa vähemmän ja saada laadukkaita kodinkoneita?
www.e-kodinkoneet.com
Keskustelun kulku:
Moottoritien kattamisessa Hämeen... - tai sitte... 10:27
Lähdelinkki HML-sivustolle vielä silloin eli 11.3.2008 klo 11.23, kun avauskirjoitus oli vielä säilyttänyt koskemattomuutensa; siitä parhaassa tapauksessa saattavat vielä linkitkin toimia:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033521792
JK. Koska sensuurihenki ei tunnu tällä erää vallitsevan Hämeelinnan toimintamallin mukaisessa laajuudessa myöskään Riihimäki-sivustolla, linkkien toimimista voitanee yrittää myös sitä tietä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033522930
- ystävällisesti
kirjoittaa tälle palstalle kokonaan sen Etelä-Suomen lääninhallituksen 9.10.2006 antaman päätöksen?Olisi monella mielenkiintoa nähdä se!
- kerran.
Markku Tulander kirjoitti tuolla ylempänä 4.2. klo 17.48, että:
"kunta kiemurtelee kuin mato koukussa, jotta sen ei tarvitsisi lääninhallituksen päätöstä noudattaa"
3.12. valtuusto päätti, että v.2008 pannaan vanhainkodissa hakuun 3 uutta lähihoitajan tointa.
23.12. oli Hämeen Sanomissa sivuulla 24 suuri työpaikkailmoitus, jossa oli haussa
mm. "Janakkalan vanhainkotiin kolme (3) lähihoitajan tointa, joita voi tiedustella Sanna Mäkiseltä, puh. 03-6801500."
Häneltä voi jokainen halukas tietysti myös kysyä, onko tullut yhtään hakemusta, ja jos, niin kuinka monta eli kuinka monta uutta työntekijää sinne saadaan. Yritin kysyä, mutta oli lähtenyt työstä klo 16.00. Yritän soittaa huomenna uudestaan. - vastasi
kerran. kirjoitti:
Markku Tulander kirjoitti tuolla ylempänä 4.2. klo 17.48, että:
"kunta kiemurtelee kuin mato koukussa, jotta sen ei tarvitsisi lääninhallituksen päätöstä noudattaa"
3.12. valtuusto päätti, että v.2008 pannaan vanhainkodissa hakuun 3 uutta lähihoitajan tointa.
23.12. oli Hämeen Sanomissa sivuulla 24 suuri työpaikkailmoitus, jossa oli haussa
mm. "Janakkalan vanhainkotiin kolme (3) lähihoitajan tointa, joita voi tiedustella Sanna Mäkiseltä, puh. 03-6801500."
Häneltä voi jokainen halukas tietysti myös kysyä, onko tullut yhtään hakemusta, ja jos, niin kuinka monta eli kuinka monta uutta työntekijää sinne saadaan. Yritin kysyä, mutta oli lähtenyt työstä klo 16.00. Yritän soittaa huomenna uudestaan.Hakijoita on ollut kaikkiaan 16 Tapailakotiin, joten hyvältä näyttää.
Hakijoiden haastattelut aloitetaan ensi viikolla, joten ehkä parin viikon päästä saamme kuulla lopputuloksen. Kysyn sitten taas ja kirjoitan tänne.
Lisäksi Mäkinen sanoi, että koko alkuvuoden on jo näihin kolmeen uuteen toimeen palkattu määräaikaisia sijaisia (päteviä ja jos heitä ei ole saatu, niin epäpäteviä) kuten tehdään aina kun tiedetään, että kunta on perustanut uusia toimia.
Siispä, odotellaan nyt vielä nämä pari viikkoa. - lähtemisestä
vastasi kirjoitti:
Hakijoita on ollut kaikkiaan 16 Tapailakotiin, joten hyvältä näyttää.
Hakijoiden haastattelut aloitetaan ensi viikolla, joten ehkä parin viikon päästä saamme kuulla lopputuloksen. Kysyn sitten taas ja kirjoitan tänne.
Lisäksi Mäkinen sanoi, että koko alkuvuoden on jo näihin kolmeen uuteen toimeen palkattu määräaikaisia sijaisia (päteviä ja jos heitä ei ole saatu, niin epäpäteviä) kuten tehdään aina kun tiedetään, että kunta on perustanut uusia toimia.
Siispä, odotellaan nyt vielä nämä pari viikkoa.oli tänään Hämeen Sanomien sivulla 8.
Siinä sitoutumattomien kahden hengen (Autio ja Virtanen) ryhmän puheenjohtaja Sirpa Autio sanoo, ettei ole vielä omalta osaltaankaan ratkaissut, lähteekö ehdolle.
Lehti kirjoittaakin: "Tässä vaiheessa ei ole varmaa, nähdäänkö sitoutumatonta ryhmää syksy vaaleissa."
Eihän sitä ole koskaan nähty missään vaaleissa. Autio ja Virtanen ovat aina valituttaneet itsensä demarien listoilta ja sitten vasta ryhtyneet "sitoutumattomiksi".
Olisi vallan merkillistä jos he nyt ryhdistäytyisivät ihan itsenäisiki. Kyllä ne demarit ne taas sinne porukkaan huolii kun ovat niin uskollisesti demareiden kelkassa äänestäneetkin.
Sehän nähtiin mm. tuolla ylempänä olevassa kirjoituksessa "Mikä on kunnanvaltuutetun tehtävä", tai jotain siihen suuntaan se otsikko oli.
Olisi kyllä mukavaa jos tällä kertaa valtuustoon tulisi edes pari ihmistä lisää sellaisia, jotka eivät ole kiinnostuneet pelkästä vallasta, vaan
haluaisivat aidosta ajaa kuntalaisten asioista ja
ja vaivautuisivat myös ottamaan kuntalaisilta itseltään selvää, millä tolalla nuo asiat ovat. - väärin.
lähtemisestä kirjoitti:
oli tänään Hämeen Sanomien sivulla 8.
Siinä sitoutumattomien kahden hengen (Autio ja Virtanen) ryhmän puheenjohtaja Sirpa Autio sanoo, ettei ole vielä omalta osaltaankaan ratkaissut, lähteekö ehdolle.
Lehti kirjoittaakin: "Tässä vaiheessa ei ole varmaa, nähdäänkö sitoutumatonta ryhmää syksy vaaleissa."
Eihän sitä ole koskaan nähty missään vaaleissa. Autio ja Virtanen ovat aina valituttaneet itsensä demarien listoilta ja sitten vasta ryhtyneet "sitoutumattomiksi".
Olisi vallan merkillistä jos he nyt ryhdistäytyisivät ihan itsenäisiki. Kyllä ne demarit ne taas sinne porukkaan huolii kun ovat niin uskollisesti demareiden kelkassa äänestäneetkin.
Sehän nähtiin mm. tuolla ylempänä olevassa kirjoituksessa "Mikä on kunnanvaltuutetun tehtävä", tai jotain siihen suuntaan se otsikko oli.
Olisi kyllä mukavaa jos tällä kertaa valtuustoon tulisi edes pari ihmistä lisää sellaisia, jotka eivät ole kiinnostuneet pelkästä vallasta, vaan
haluaisivat aidosta ajaa kuntalaisten asioista ja
ja vaivautuisivat myös ottamaan kuntalaisilta itseltään selvää, millä tolalla nuo asiat ovat.Sen jutun nimi oli "Miksi kunnanvaltuustossa istutaan?"
Vastaisin itse tuohon, että kun seisominen on vielä työläämpää.
Mutta jutussa siis käsiteltiin sitä, miten Sirpa Autio hoitelee lääkäreitä lisää Tervakoskelle: hokkus-pokkus-piliokkus. - kaikki virat heti
vastasi kirjoitti:
Hakijoita on ollut kaikkiaan 16 Tapailakotiin, joten hyvältä näyttää.
Hakijoiden haastattelut aloitetaan ensi viikolla, joten ehkä parin viikon päästä saamme kuulla lopputuloksen. Kysyn sitten taas ja kirjoitan tänne.
Lisäksi Mäkinen sanoi, että koko alkuvuoden on jo näihin kolmeen uuteen toimeen palkattu määräaikaisia sijaisia (päteviä ja jos heitä ei ole saatu, niin epäpäteviä) kuten tehdään aina kun tiedetään, että kunta on perustanut uusia toimia.
Siispä, odotellaan nyt vielä nämä pari viikkoa.eikä missään 3-vuoden periodissa, eli heti vaan ne puuttuvat 7 hoitajaa töihin!Niin päästään lainvastaisesta tilanteesta kerta heitolla eroon!!!Kunta on nyt pelannut aikaa kohta 1½ vuotta, jo saisi riittää tuollainen vanhusten ja hoitajien rääkkääminen saatanan tunarit!Miten sitten on mahdollista että sijaisuuksia tekevät nyt kuitenkin lain vastaisesti laitoshuoltajat ja yksin työvuoroissa???Ottaisi sijaisiksi näistä 16 hakijasta ja saisi samalla työnäyttöä!!!Taitaa puhua pehmeitä tuo S.M aivan kuin 30.1 jasan lukijoilta palstalla eräässä "sika" vastineessa!!!
- puh. numero,
kaikki virat heti kirjoitti:
eikä missään 3-vuoden periodissa, eli heti vaan ne puuttuvat 7 hoitajaa töihin!Niin päästään lainvastaisesta tilanteesta kerta heitolla eroon!!!Kunta on nyt pelannut aikaa kohta 1½ vuotta, jo saisi riittää tuollainen vanhusten ja hoitajien rääkkääminen saatanan tunarit!Miten sitten on mahdollista että sijaisuuksia tekevät nyt kuitenkin lain vastaisesti laitoshuoltajat ja yksin työvuoroissa???Ottaisi sijaisiksi näistä 16 hakijasta ja saisi samalla työnäyttöä!!!Taitaa puhua pehmeitä tuo S.M aivan kuin 30.1 jasan lukijoilta palstalla eräässä "sika" vastineessa!!!
soita itse hänelle ja kysy, miksi ei ottanut sijaisia noista 16:sta. Nyt kun ovat kerran lehden palstoilla kertoneet, että heihin voi suoraan ottaa yhteyden. Kun olet soittanut, kerro sitten täällä meillekin.
- valehtelevat
puh. numero, kirjoitti:
soita itse hänelle ja kysy, miksi ei ottanut sijaisia noista 16:sta. Nyt kun ovat kerran lehden palstoilla kertoneet, että heihin voi suoraan ottaa yhteyden. Kun olet soittanut, kerro sitten täällä meillekin.
vastineissaan lehtien sivuilla, kuten näyttää, niin mikäs niitä saisi puhumaan totta puhelimessakaan? Totta totisesti aikaa laittaa asiat kuntoon olisi ollut jo enemmän kuin riittävästi. Vastuuntuntoiset päättäjätkin olisivat hoitaneet asiat ilman mitään lääninhallituksen ukaaseja. Mutta mitään ei tehdä ennen kuin on huonot housuissa. Tai tässä tapauksessa vanhusten vaipoissa.
- kanteluista
Kummassakin tapauksessa(Jak:n ja Hoitajien kanteluissa)Lääninhallitus kiinnitti Janakkalan perusturvan huomiota henkilöstömitoituksen riittävyyteen asukkaiden hyvän hoidon ja huolenpidon takaamiseksi.Janakkalan tulee toimittaa 2009 vuoden loppuun mennessä selvitys siitä, että henkilöstömitoitus on saatettu riittävälle tasolle.Lääkehoitosuunnitelmasta tulee toimittaa 28.2.2008 mennessä kopio lääninhallitukseen.
Parannuksia on siis yritetty tehdä mutta vanhainkodin vahvistettukin henkilöstömitoitus on niukka ja sillä voidaan vain vaivoin arvioida turvattavan määrälliset ja laadulliset minimivaatimukset täyttävä hoiva, hoito ja huolenpito ottaen huomioon vanhainkodin asukkaiden kunto ja palvelujen tarve sekä Tapailakodin eri osastojen työn organisointiratkaisut.Erityisesti yllättävät tilanteet aiheuttavat turvallisuusongelmia niin asukkaille kuin henkilökunnalle.Tuleville vuosille on suunnitelmissa toimilisäyksiä, mutta ongelmana on että vielä vuonna 2008 työskennellään erityisesti iltavuoroissa yksin.
Tämä tiedotteen on saanut tänään lääninhallitukselta Janakkalan Aktiivinen Kansalainen tiedusteltuaan usean kuukauden ajan kanteluiden tilannetta samalla tiedottaen Lääninhallitukselle hoidon epäkohdista, Tapaila-kodissa. - on prkl
kanteluista kirjoitti:
Kummassakin tapauksessa(Jak:n ja Hoitajien kanteluissa)Lääninhallitus kiinnitti Janakkalan perusturvan huomiota henkilöstömitoituksen riittävyyteen asukkaiden hyvän hoidon ja huolenpidon takaamiseksi.Janakkalan tulee toimittaa 2009 vuoden loppuun mennessä selvitys siitä, että henkilöstömitoitus on saatettu riittävälle tasolle.Lääkehoitosuunnitelmasta tulee toimittaa 28.2.2008 mennessä kopio lääninhallitukseen.
Parannuksia on siis yritetty tehdä mutta vanhainkodin vahvistettukin henkilöstömitoitus on niukka ja sillä voidaan vain vaivoin arvioida turvattavan määrälliset ja laadulliset minimivaatimukset täyttävä hoiva, hoito ja huolenpito ottaen huomioon vanhainkodin asukkaiden kunto ja palvelujen tarve sekä Tapailakodin eri osastojen työn organisointiratkaisut.Erityisesti yllättävät tilanteet aiheuttavat turvallisuusongelmia niin asukkaille kuin henkilökunnalle.Tuleville vuosille on suunnitelmissa toimilisäyksiä, mutta ongelmana on että vielä vuonna 2008 työskennellään erityisesti iltavuoroissa yksin.
Tämä tiedotteen on saanut tänään lääninhallitukselta Janakkalan Aktiivinen Kansalainen tiedusteltuaan usean kuukauden ajan kanteluiden tilannetta samalla tiedottaen Lääninhallitukselle hoidon epäkohdista, Tapaila-kodissa.ettei noita ihmistenrääkkääjiä saada kuriin!!!!
- vanhukset
on prkl kirjoitti:
ettei noita ihmistenrääkkääjiä saada kuriin!!!!
Tapailakodissa nosteta joka päivä istumaan tuoliin ja saavat käydä syömässä yhteisessä ruokalassa? Ja joka päivä pääsevät ainakin kerran päivässä vessaankin?
Siihenkö se ihmisarvo sitten loppuu kun vanhus siirretään tai joutuu terveyskeskuksen vuodeosaston häkkihoitoon, mistä ei pääse vessaan eikä tuoliin?
Kas kun noista "pienistä epäkohdista" ei ole kukaan kiinnostunut? Eikä kukaan moiti sitä ihmisrääkkäykseksi. - paikkoja
vanhukset kirjoitti:
Tapailakodissa nosteta joka päivä istumaan tuoliin ja saavat käydä syömässä yhteisessä ruokalassa? Ja joka päivä pääsevät ainakin kerran päivässä vessaankin?
Siihenkö se ihmisarvo sitten loppuu kun vanhus siirretään tai joutuu terveyskeskuksen vuodeosaston häkkihoitoon, mistä ei pääse vessaan eikä tuoliin?
Kas kun noista "pienistä epäkohdista" ei ole kukaan kiinnostunut? Eikä kukaan moiti sitä ihmisrääkkäykseksi.molemmat, riitäisikö sinulle että pääsisit kerran päivässä Wc:n, ei ulkoiluja, laitoshuoltajat tekevät hoitotyötä yksin vuoroissa?Minulle ei joten kyllä se Tapailakodin tilannekkin hälyttävä ja ihmisarvoa loukkaava on. Laikkarit ovat usein empaattisempia kuin varsinaiset hoitajat, aika jännä juttu?Mutta koulutus puuttuu.Terveyskeskuksen vuodeosastoilla tilanne varmasti vielä huonompi, nehän on jaettu kahteen eri osastoon osasto:1 jossa on Akuuttimoduuli ja Perushoitomoduuli.Osasto:2 jossa on Akuuttimoduuli, Kuntoutusmoduuli ja Hoivamoduuli.Että onpa hienoja nimiä, kun vain saisi tietää ovatko nuo vain nimiä paperilla vai tehdäänkö niissä tosiaan jotain potilaan hyväksi jotta tämä vielä kotiutuisi, vaan tuskin sillä eihän Vanhainkodissakaan juuri enään kuntouteta, jossa Asukkaat "parempi"kuntoisia ainakin sinne tullessaan, en ymmärrä miksi kunnalla on hoppu saada heidät vuodeosasto kuntoon? Ilmeisesti tätä Janakkalassa kutsutaan "saattohoidoksi"=nopeasti pois päiviltä, siis Suomeksi ylimääräisiä rahanreikiä joista on päästävä pikaisesti eroon, näin se mennee valitettavasti, häkkihoidolla sitten varmistetaan että se kuluerä jää mahdollisimman lyhytaikaiseksi.
- modulit
paikkoja kirjoitti:
molemmat, riitäisikö sinulle että pääsisit kerran päivässä Wc:n, ei ulkoiluja, laitoshuoltajat tekevät hoitotyötä yksin vuoroissa?Minulle ei joten kyllä se Tapailakodin tilannekkin hälyttävä ja ihmisarvoa loukkaava on. Laikkarit ovat usein empaattisempia kuin varsinaiset hoitajat, aika jännä juttu?Mutta koulutus puuttuu.Terveyskeskuksen vuodeosastoilla tilanne varmasti vielä huonompi, nehän on jaettu kahteen eri osastoon osasto:1 jossa on Akuuttimoduuli ja Perushoitomoduuli.Osasto:2 jossa on Akuuttimoduuli, Kuntoutusmoduuli ja Hoivamoduuli.Että onpa hienoja nimiä, kun vain saisi tietää ovatko nuo vain nimiä paperilla vai tehdäänkö niissä tosiaan jotain potilaan hyväksi jotta tämä vielä kotiutuisi, vaan tuskin sillä eihän Vanhainkodissakaan juuri enään kuntouteta, jossa Asukkaat "parempi"kuntoisia ainakin sinne tullessaan, en ymmärrä miksi kunnalla on hoppu saada heidät vuodeosasto kuntoon? Ilmeisesti tätä Janakkalassa kutsutaan "saattohoidoksi"=nopeasti pois päiviltä, siis Suomeksi ylimääräisiä rahanreikiä joista on päästävä pikaisesti eroon, näin se mennee valitettavasti, häkkihoidolla sitten varmistetaan että se kuluerä jää mahdollisimman lyhytaikaiseksi.
kuullut?
Ja kuinka monta potilasta on kullakin osastolla.
Kerro meille, missä siellä sitä kuntoutusta on ja kenelle ja kuka homman hoitaa. Korkeintaan sillä akuuttiosastolla, jolla siis on tarkoitus käydä vain parantumassa. Siellä on myös enemmän henkilökuntaa kuin pitkäaikaispotilaiden osastolla, kertoi Paappanen ennen joulua. Jos siellä jossain olisi jotain kuntoutusta, niin totta hemmetissä hän olisi siitä maininnut. - löytyvät
modulit kirjoitti:
kuullut?
Ja kuinka monta potilasta on kullakin osastolla.
Kerro meille, missä siellä sitä kuntoutusta on ja kenelle ja kuka homman hoitaa. Korkeintaan sillä akuuttiosastolla, jolla siis on tarkoitus käydä vain parantumassa. Siellä on myös enemmän henkilökuntaa kuin pitkäaikaispotilaiden osastolla, kertoi Paappanen ennen joulua. Jos siellä jossain olisi jotain kuntoutusta, niin totta hemmetissä hän olisi siitä maininnut.Janakkalan kunnan sivulta, sieltä Kunnan palvelut, sitten Perusturva, sieltä Vanhustyö ja Pitkäaikaishoito, josta Janakkalan sairaala.
Osasto 1:Akuuttimoduuli 13 hoitopaikkaa,Perushoitomoduuli 13 16=29 hoitopaikkaa.
Osasto 2:Akuuttimoduuli 13 hoitopaikkaa, Kuntoutusmoduuli 8 hoitopaikkaa, Hoivamoduuli 24 hoitopaikkaa.
Yhteensä:87 hoitopaikkaa.
No itse ihmettelen myös missä siellä on kuntoutusta, kenelle ja kuka homman hoitaa?
Paappanen nyt puhuu mitä sylki suuhun tuo ja varsinkin mikä on hänelle sillä hetkellä uran kannalta edullisinta.
Siis tuo kaikki on Kunnan teoriaa mutta käytäntö on sitten tykkänään eri juttu. - enempää
löytyvät kirjoitti:
Janakkalan kunnan sivulta, sieltä Kunnan palvelut, sitten Perusturva, sieltä Vanhustyö ja Pitkäaikaishoito, josta Janakkalan sairaala.
Osasto 1:Akuuttimoduuli 13 hoitopaikkaa,Perushoitomoduuli 13 16=29 hoitopaikkaa.
Osasto 2:Akuuttimoduuli 13 hoitopaikkaa, Kuntoutusmoduuli 8 hoitopaikkaa, Hoivamoduuli 24 hoitopaikkaa.
Yhteensä:87 hoitopaikkaa.
No itse ihmettelen myös missä siellä on kuntoutusta, kenelle ja kuka homman hoitaa?
Paappanen nyt puhuu mitä sylki suuhun tuo ja varsinkin mikä on hänelle sillä hetkellä uran kannalta edullisinta.
Siis tuo kaikki on Kunnan teoriaa mutta käytäntö on sitten tykkänään eri juttu.kuin, että käyt katsomassa, kuinka moni siellä istuu ja kuinka moni makaa.
Kehotan myös lukemaan 7.2. klo 13.17 kirjoitetun jutun otsikolla "Kerran viikossa paskalla".
Kyllä minusta ainakin on huomattavasti miellyttävämpää jos saa joka päivä käydä edes kerran vessassa, kuin että joutuu koko ajan sängyssä maaten ulostamaan lääkevoimin kerran tai pari viikossa eikä saa koskaan, siis KOSKAAN istua tuolissa.
Mutta sen kaiken tajuaa vain se, jonka lähiomainen on tai on ollut hoidossa tai sitten kun itse sinne joutuu. - Samaa mieltä
enempää kirjoitti:
kuin, että käyt katsomassa, kuinka moni siellä istuu ja kuinka moni makaa.
Kehotan myös lukemaan 7.2. klo 13.17 kirjoitetun jutun otsikolla "Kerran viikossa paskalla".
Kyllä minusta ainakin on huomattavasti miellyttävämpää jos saa joka päivä käydä edes kerran vessassa, kuin että joutuu koko ajan sängyssä maaten ulostamaan lääkevoimin kerran tai pari viikossa eikä saa koskaan, siis KOSKAAN istua tuolissa.
Mutta sen kaiken tajuaa vain se, jonka lähiomainen on tai on ollut hoidossa tai sitten kun itse sinne joutuu.kanssasi.Olen kyllä käynyt erittäin paljon ko."häkkihotelleissa"siellä ei ole ihmisoikeuksia, vaan mitä voisimme tehdä ko.ihmisten auttamiseksi?Kun lääninhallitus ei mittään, päättäjät ei mittään, terveydenhoidon ammattilaiset ei mittään, media ei mittään, puhumattakaan nyt virkamiehistä jotka eivät sitä vähääkään mittään. Mielestäni meillä on täällä asenne vamma Vanhuksia kohtaan, meille tuputetaan tuutin täydeltä ikuisen nuoruuden ihannetta,kaikessa ja kaikesta kilpaillaan kohdusta hautaan. On vallalla täysin vääristynyt elämän asenne, jossa vain raha ja nopeus on jotain, elämme ikuisen talouskasvun uskossa, tuhoten luonnon ja sitten ei enään tarvita mitään laitoksia, ihminen on evoluution suurin virhe, jonka lisääntymiskyky tulisi lopettaa ja antaa täten koko lajin kuolla sukupuuttoon, minkä jälkeen muut lajit voisivat jatkaa elämää tällä kauniilla maapallolla.
- Sinähän
Samaa mieltä kirjoitti:
kanssasi.Olen kyllä käynyt erittäin paljon ko."häkkihotelleissa"siellä ei ole ihmisoikeuksia, vaan mitä voisimme tehdä ko.ihmisten auttamiseksi?Kun lääninhallitus ei mittään, päättäjät ei mittään, terveydenhoidon ammattilaiset ei mittään, media ei mittään, puhumattakaan nyt virkamiehistä jotka eivät sitä vähääkään mittään. Mielestäni meillä on täällä asenne vamma Vanhuksia kohtaan, meille tuputetaan tuutin täydeltä ikuisen nuoruuden ihannetta,kaikessa ja kaikesta kilpaillaan kohdusta hautaan. On vallalla täysin vääristynyt elämän asenne, jossa vain raha ja nopeus on jotain, elämme ikuisen talouskasvun uskossa, tuhoten luonnon ja sitten ei enään tarvita mitään laitoksia, ihminen on evoluution suurin virhe, jonka lisääntymiskyky tulisi lopettaa ja antaa täten koko lajin kuolla sukupuuttoon, minkä jälkeen muut lajit voisivat jatkaa elämää tällä kauniilla maapallolla.
kirjoitit kuin minun kynälläni.
Kiitos!
Vähän tuosta toimimattomuudesta.
Kuulin eilen, että kannattaa odottaa sitä, kaiketi nyt helmikuussa julki tulevaa "Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevaa laatusuositusta". Siinä näet pitisi olla myös terveyskeskuksia varten selkeitä suosituksia mm. henkilökuntamäärästä, toisin kuin tähän asti, jolloin kaikki on ollut pelkkää tulkintaa.
Sitten on, toivon mukaan, jotain kättä pidempää, johon vedota. - sun kynä
Sinähän kirjoitti:
kirjoitit kuin minun kynälläni.
Kiitos!
Vähän tuosta toimimattomuudesta.
Kuulin eilen, että kannattaa odottaa sitä, kaiketi nyt helmikuussa julki tulevaa "Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevaa laatusuositusta". Siinä näet pitisi olla myös terveyskeskuksia varten selkeitä suosituksia mm. henkilökuntamäärästä, toisin kuin tähän asti, jolloin kaikki on ollut pelkkää tulkintaa.
Sitten on, toivon mukaan, jotain kättä pidempää, johon vedota.ja sulla mun aivot.Joskus on viisaampi odottaa oikeaa hetkeä kuin juosta hetken huumassa torvet soiden päin muuria.Tässä helmi-maaliskuulla tullee esille useita ns.lausuntoja joista voi tehdä johtopäätöksiä suuntaan jos toiseen.
- lue
enempää kirjoitti:
kuin, että käyt katsomassa, kuinka moni siellä istuu ja kuinka moni makaa.
Kehotan myös lukemaan 7.2. klo 13.17 kirjoitetun jutun otsikolla "Kerran viikossa paskalla".
Kyllä minusta ainakin on huomattavasti miellyttävämpää jos saa joka päivä käydä edes kerran vessassa, kuin että joutuu koko ajan sängyssä maaten ulostamaan lääkevoimin kerran tai pari viikossa eikä saa koskaan, siis KOSKAAN istua tuolissa.
Mutta sen kaiken tajuaa vain se, jonka lähiomainen on tai on ollut hoidossa tai sitten kun itse sinne joutuu.kirja vanhuus ja sairaus.tiedät ehkä enemmän...
- kuten tätäkin
keskustelua lukemalla huomaa, ennen muuta asenne. Kyse ei ole siitä, etteikö tässä maassa ja kunnassa olisi rahaa ja muita resursseja hoitaa asia kuntoon. Kyse on siitä, että vanhukset ja sairaat eivät ole suppean näkemyksen mukaan tuottavia yksiköitä tälle yhteiskunnalle. Puhumattakaan siitä, että he olisivat ihmisiä, joilla on luovuttamaton ihmisarvo. Globaalin markkinatalouden eli kapitalismin oloissa kenelläkään ei ole luovuttamatonta arvoa, on vain välineellinen arvo. Jos et tuota, olet kuluerä. Kuluja yritetään joka puolella leikata, joten vanhusten heitteillejättö näissä oloissa on vain loogista. Herra Marx puhui jo aikoja sitten työn ja pääoman välisestä ristiriidasta. Nykykielelle käännettynä voidaan puhua ihmisten sekä ihmisarvon ja rahan välisestä ristiriidasta. Nykyään raha puhuu mutta ei kuuntele...
- asiasta eikä vierestä
sillä noinhan se on!yksi asia tässä vain ihmetyttää miksi kunnassa jossa on lähes aina ollut vasemmisto enemmistö on mm.vanhusten ja sairaiden tila yksi maamme heikoimpia? On tainnut valta sokaista ja työpaikat jaettu jäsenkirjojen turvin, ei ammattitaidon? Ja varmaan on jäänyt Marx lukematta, koskahan nämä paikalliset vasemmistolaiset ovat olleet solidaarisia esimerkiksi nyt vanhuksia kohtaan, luopumalla vaikka kokouspalkkioista heidän hyväkseen, vaikka hommanneet heille niillä rahoilla ulkoilutusta tai jotain muuta todella hyödyllistä?Ja ainahan olisivat voineet tehdä päätöksiä heikko-osaisten aseman kohentamiseksi.
- Marxia,
asiasta eikä vierestä kirjoitti:
sillä noinhan se on!yksi asia tässä vain ihmetyttää miksi kunnassa jossa on lähes aina ollut vasemmisto enemmistö on mm.vanhusten ja sairaiden tila yksi maamme heikoimpia? On tainnut valta sokaista ja työpaikat jaettu jäsenkirjojen turvin, ei ammattitaidon? Ja varmaan on jäänyt Marx lukematta, koskahan nämä paikalliset vasemmistolaiset ovat olleet solidaarisia esimerkiksi nyt vanhuksia kohtaan, luopumalla vaikka kokouspalkkioista heidän hyväkseen, vaikka hommanneet heille niillä rahoilla ulkoilutusta tai jotain muuta todella hyödyllistä?Ja ainahan olisivat voineet tehdä päätöksiä heikko-osaisten aseman kohentamiseksi.
eikä Jeesusta, vaan arkista myötäelämisen taitoa, eli sydämen sivistystä.
- Marxilla,
Marxia, kirjoitti:
eikä Jeesusta, vaan arkista myötäelämisen taitoa, eli sydämen sivistystä.
että Jeesuksella sitä oli paljon. Kyse on siitä, että analysoi asioita, jotta voi pelkän myötäelämisen ja päivittelyn sijaan muuttaa niitä.
- sääli,
Marxilla, kirjoitti:
että Jeesuksella sitä oli paljon. Kyse on siitä, että analysoi asioita, jotta voi pelkän myötäelämisen ja päivittelyn sijaan muuttaa niitä.
että Janakkalassa ei ole yhtään marxilaista kunnanvaltuustossa, kun kukaan muu ei pysty mitään muuttamaan.
- on valmis
sääli, kirjoitti:
että Janakkalassa ei ole yhtään marxilaista kunnanvaltuustossa, kun kukaan muu ei pysty mitään muuttamaan.
"Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskeva laatusuositus" on nyt valmis.
Siitä on huomenna lahdistöinfo Helsingissä ja lehdistötiedote sekä itse laatusuositus, n.50 sivua, tulevat samoin huomenna sos. ja terveysministeriön sivuille kohtaan Etusivu.
Sieltä ne voi kopioida jokainen itselleen ja tutkia, millainen on Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosaston henkilökuntatilanne tämän uusimman laatusuosituksen valossa. - sivistystä?
Marxia, kirjoitti:
eikä Jeesusta, vaan arkista myötäelämisen taitoa, eli sydämen sivistystä.
vaan eipä ole tullut missään vastaan, vanhukset heitteillä, sairaat eivät pääse lääkärille, lapset vailla päivähoitoa jne...vai onko tämä eli ihmisten heitteille jättö Janakkalalaisittain kutsuttuna sivistystä?
- tiedonvälitystä näillä sivu...
on valmis kirjoitti:
"Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskeva laatusuositus" on nyt valmis.
Siitä on huomenna lahdistöinfo Helsingissä ja lehdistötiedote sekä itse laatusuositus, n.50 sivua, tulevat samoin huomenna sos. ja terveysministeriön sivuille kohtaan Etusivu.
Sieltä ne voi kopioida jokainen itselleen ja tutkia, millainen on Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosaston henkilökuntatilanne tämän uusimman laatusuosituksen valossa.Kiitos viestin kirjoittajalle. Nyt vaan kipin kapin kaikki aktiiviset kansalaiset katsomaan teoriaa ja vertaamaan sitä käytäntöön.
- jo 2004
sivistystä? kirjoitti:
vaan eipä ole tullut missään vastaan, vanhukset heitteillä, sairaat eivät pääse lääkärille, lapset vailla päivähoitoa jne...vai onko tämä eli ihmisten heitteille jättö Janakkalalaisittain kutsuttuna sivistystä?
Nyt kun Janakkalan kunnan suunnitelmissa on korostetusti esillä ennaltaehkäisy ja kotihoito vanhustenhuollossa, niin epäilyttää, onko se vain vaalivuoden täky, jonka varjolla voidaan taas unohtaa ne 11 hoitajantointa, jotka puuttuvat terveyskeskuksen vuodeosastolta. Eli ohittaa jälleen nuo heikoimmassa asemassa olevat avun tarvitsijat.
Katsotaanpa hiukan, miten kunta on aikaisemmin suhtautunut aivan valmiisiin ja erittäin hyvin perusteltuihin suunnitelmiin esim. dementian ennaltaehkäisemiseksi.
Tästä oli artikkeli Sosiaaliturva - lehdessä 3/2005. Jutun nimi oli ”Dementia on tikittävä aikapommi” ja siinä haastateltiin keväästä 2002 Janakkalan vanhusten laitoslääkärinä toiminutta Sari Purhosta.
JANAKKALASSA YKSI LÄÄKÄRI, HÄMENLINNASSA NELJÄ
Aluksi pieni yksityiskohta Janakkalan perusturvan myötämielisyydestä vanhuksiaan kohtaan:
Sari Purhosen hoidossa olivat ensin pitkän aikaa kaikki Janakkalan laitoshoidossa olevat henkilöt, yhteensä 200 potilasta. Heistä kaikki muut olivat vanhuksia, paitsi 27 akuuttipaikoilla olevaa potilasta.
Hämeenlinnan terveyskeskuksessa vastaavaa vanhuspotilaiden määrää hoiti tuolloin
neljä (4) lääkäriä.
Janakkalan lääkärit olivat yksimielisiä siitä, että tuossa laitosvanhusten hoitotyössä olisi ainakin yksi puolipäiväinen lääkäri lisäapuna tarpeen.
Syksyn 2004 virkahaussa lisätyövoimaa yritettiin saada, mutta hakemus hylättiin jo budjetin valmisteluvaiheessa.
”Miksi näin kävi, perusturvajohtaja Matti Valtonen?”, kysyy jutun toimittaja Sosiaaliturvalehdessä. Ja näin Valtonen hänelle vastaa:
”Meillä on Janakkalassa riittävästi lääkäreitä, kunhan vain jo olemassa olevat virat saadaan täytettyä.”
Vaan silloinkaan, kun kaikissa viroissa on ollut työntekijä, ei vanhustyöhön ole riittänyt apua, toteaa toimittaja.
Tuo ”kun näitäkään virkoja ei saada täytettyä”, on ollut Matti Valtosen vakiovastaus. Viimeksi hän tempaisi taskustaan tämän vastausjäniksensä kun Tervakoskella keskusteltiin terveyskeskuksen toiminnasta. (Katso ketju ”Pelastakaa terveyskeskus”, nykyisin sivu 2, 26 kirjoitusta.)
ALKOI KUULUA AIKAPOMMIN TIKITYSTÄ
Janakkalaan työhön tullessaan lääkäri Sari Purhosta hämmästytti mm. dementian hoito. Tästä eteenpäin siteeraan suoraan artikkelia:
.
”Vuodeosastolle saattoi tulla jonkin tulehduksen takia potilas, joka ei ollut käynyt lääkärissä aikoihin. Asiaa selvitettäessä huomattiin, että hänellä on täysin tutkimaton, jo vaikeassa vaiheessa oleva muistihäiriö eli dementia. Kun hän oli sairastanut tulehduksensa, hän ei enää toipunutkaan kotiin, sillä kaikki muut sairaudet pahentavat dementiasairautta ja heikentävät toimintakykyä ratkaisevasti.
Jos hänen dementiana olisi tutkittu ja hoidettu ajoissa, hän olisi varmasti selvinnyt täältä kotiin.”
”Näiden kahden vuoden aikana näitä potilaita on tullut ja jäänyt tänne useita. Se herätti minut: pitäisi tehdä jotain. Nyt olen koettanut kouluttautua tähänkin asiaan.”
Janakkalan 15 000 asukkaasta on laitoshoidossa sekä asumispalveluiden ja kotisairaanhoidon piirissä 165 dementoitunutta henkilöä. Pysyvästi ympärivuorokautisessa laitoshoidossa on 96 henkilöä päädiagnoosilla
dementia, muilla dementoituminen on rinnakkais- tai lisädiagnoosina.
Arviolta lisäksi noin 100 keskivaikeasti tai vaikeasti dementoitunutta henkilöä asuu kotonaan tai on kokonaan löytymättä. Vasta lievää dementiaa potevat ovat toistaiseksi täysin kateissa.
AINOA PELASTUS ON KOTIHOITO
Purhonen kertoo, että dementoituvien ihmisten elinikä on diagnoosin jälkeen esimerkiksi Alzheimerin taudissa 8-10, jopa 15 vuotta. Lähes koko tämän ajan he tarvitsevat tukipalveluja ja seurantaa. Oikean lääkityksen ja riittävän tuen turvin he pärjäävät kotona yli kolme vuotta kauemmin kuin hoitamattomina.
Laitoshoidossa dementoituvien ihmisten toimintakyky romahtaa nopeasti ja he vaativat erittäin paljon apua.
” Kun iäkkäiden ihmisten määrä kasvaa, lisääntyy myös dementoituneiden määrä. Mikä valtava työsarka meillä onkaan edessämme. Tähän eivät mitkään uudet hoitopaikat riitä.”
”Uudet laitospaikat eivät ole lopullinen ratkaisu, eivätkä edes oikea tapa hoitaa asiaa. Mielestäni paras ratkaisu vanhusten hyvinvointiin on tehostaa kotihoitoa.”
”On ryhdyttävä lääkäri-hoitajavoimin kartoittamaan vielä kotona asuvia vanhuksia, löydettävä hoitoa tarvitsevat dementiatapaukset jo varhaisvaiheessa, tehtävä heille kotiin hoito- ja palvelusuunnitelma ja laajennettava sitä tarpeen mukaan. Silloin he voivat asua vuosia kauemmin kotonaan.”
”Kaikkien avohoidon lääkäreiden pitäisi kotisairaanhoidon kanssa ehtiä tehdä kotikäyntejä niiden vanhusten luo, joiden toimintakyky alkaa olla kotona heikkoa ja selvittää siellä ongelmat. Ei niitä vastaanotolla näe”, Purhonen toteaa.
MUISTIPOLIKLINIKKA ON VÄLTTÄMÄTÖN
Purhonen tietää, että yhteiskunnalle tulee kalliiksi, jos dementoituvaa henkilöä ei diagnosoida ja hoideta. Kun hän vielä kuuli geriatri Eero Lehmukselta, että muistihäiriöisten varhaisdiagnostiikka ja jatkotutkimuksiin lähettäminen ovat yleensä pahasti myöhässä, hän päätti toimia.
”Tänne oli joskus perustettu dementiatyöryhmä, mutta se ei ollut kertaakaan kokoontunut. Herätimme sen henkiin. Siihen kerättiin työntekijöitä vuodeosastoilta, vanhainkodista, asumispalveluista, kotihoidosta sekä Turengista että Tervakoskelta.”
Pian huomattiin, että kunnassa on jo dementiatyöhön koulutettua henkilökuntaa, mutta tieto on ollut hajallaan ja käyttämättä. Nyt Purhonen vetää kunnan vanhustyön tekijöille koulutussarjaa dementiasta.
Työryhmässä oltiin yksimielisiä siitä, että avopuolen lääkärien tulisi tehdä kotikäyntejä vanhusten luo yhdessä sairaanhoitajien kanssa. Tämä olisi ehkäisevää työtä, joka lykkäisi laitokseen tuloa.
Samalla todettiin, että vaikka naapuri tiedottaisi, että joku vanhus ei pärjää enää yksin, kotikäynnille lähtee sosiaalityöntekijä ja kotisairaanhoidon väki, mutta lääkäri puuttuu, ja se on paha puute.
Niinpä työryhmä tuli siihen tulokseen, että kunnassa tarvitaan muistipoliklinikka, joka tukee varhaisdiagnostiikkaa, seuraa säännöllisesti dementoivien henkilöiden kotihoitoa, koordinoi toimintaa ja tekee tärkeää tiedottavaa työtä. Tähän kaikkeen eivät kotihoidon resurssit riitä.
Työryhmä piti välttämättömänä, että muistipoliklinikalle palkataan dementianhoidosta vastaava hoitaja ja osapäiväisenä toimiva lääkäri dementiapotilaita hoitamaan.
Hoitajan toimenkuvaan kuuluisi jakaa dementiasta tietoa kuntalaisille ja hoitohenkilökunnalle, ohjata tunnistamaan oireita ja hakemaan apua ajoissa. Hän toimisi muistipoliklinikalla lääkärin työparina tekemässä varhaisdiagnostiikkaa ja seuraisi kotikäynnein sairastuneiden vointia. Hän toimisi myös koordinaattorina vuodeosastolla ja keskussairaalan poliklinikalla. Hän olisi tietysti mukana dementiatyöryhmässä ja kehittäisi laitoshoitoa paremmin dementiapotilaiden tarpeita vastaavaksi.
Lääkärin vastaanottoaikaa kuluisi eniten dementiapotilaiden tutkimiseen ja heidän hoitonsa suunnitteluun, johon terveyskeskuslääkärit eivät työruuhkassaan millään pysty. Potilaan toimintakyvyn ja selviytymisen voi arvioida vain kotikäynnillä. Dementiapotilaalla on myös oltava jatkuva hoivan tukiverkosto, joka tukee hänen asumistaan kotona ja pyrkii estämään laitostumisen.
KUNNAN MORAALIN MITTA
Viime syksyn (siis 2004) virkahaussa yritettiin saada dementiahoitajan virka. Purhonen kirjoitti laajan ja perusteellisen selvityksen muistipoliklinikan ja hoitajan tarpeesta. Siinä hän toteaa mm.:
”KUNNASSA ON PAHASTI PUUTTEELLINEN DEMENTIAA SAIRASTAVIEN KOTIHOIDON SEURANTA, MIKÄ AIHEUTTAA ENNENAIKAISTA LAITOSTUMISTA JA HOITAVAN HENKILÖKUNNAN TAAKAN LISÄÄNTYMISTÄ…TOINEN PUOLI ON TIETYSTI HOITAMATTOMIEN ASUKKAIDEN JA HEIDÄN OMAISTENSA INHIMILLINEN HÄTÄ.”
Tähänkään hankkeeseen ei Janakkalan kunnalla riittänyt rahaa.
”Vanhukset ja dementoituvat ovat kunnan heikoin porukka, joka ei osaa pitää puoliaan. Mielestäni kunnan moraali mitataan sen mukaan, miten me heikoimpia hoidamme. Tarvitsemme ihmisiä vanhuksia hoitamaan - ja näistä ihmisistä tässä kunnassa on suurin pula.”
---------------
Tähän päättyi tuo artikkeli, jonka luvut siis kuvasivat vuoden 2004 lopun tilannetta.
Samoin tuo kaikki oli valmiiksi suunniteltua ja ohjelmoitua jo 2004 lopussa, mutta se ei kelvannut silloiselle perusturvalautakunnalle eikä perusturvajohtaja Matti Valtoselle.
Kuinkahan paljon heidän välinpitämättömyytensä on tullut kunnalle maksamaan dementiapotilaiden tarpeettomana laitoshoitona? Ja kuinka paljon se on tuonut lisää kärsimyksen vuosia laitokseen turhan aikaisin joutuneille vanhuksille?
Jostain syystä Sari Purhonen ei enää ole lääkärinä Janakkalassa. - 2 kysymystä
jo 2004 kirjoitti:
Nyt kun Janakkalan kunnan suunnitelmissa on korostetusti esillä ennaltaehkäisy ja kotihoito vanhustenhuollossa, niin epäilyttää, onko se vain vaalivuoden täky, jonka varjolla voidaan taas unohtaa ne 11 hoitajantointa, jotka puuttuvat terveyskeskuksen vuodeosastolta. Eli ohittaa jälleen nuo heikoimmassa asemassa olevat avun tarvitsijat.
Katsotaanpa hiukan, miten kunta on aikaisemmin suhtautunut aivan valmiisiin ja erittäin hyvin perusteltuihin suunnitelmiin esim. dementian ennaltaehkäisemiseksi.
Tästä oli artikkeli Sosiaaliturva - lehdessä 3/2005. Jutun nimi oli ”Dementia on tikittävä aikapommi” ja siinä haastateltiin keväästä 2002 Janakkalan vanhusten laitoslääkärinä toiminutta Sari Purhosta.
JANAKKALASSA YKSI LÄÄKÄRI, HÄMENLINNASSA NELJÄ
Aluksi pieni yksityiskohta Janakkalan perusturvan myötämielisyydestä vanhuksiaan kohtaan:
Sari Purhosen hoidossa olivat ensin pitkän aikaa kaikki Janakkalan laitoshoidossa olevat henkilöt, yhteensä 200 potilasta. Heistä kaikki muut olivat vanhuksia, paitsi 27 akuuttipaikoilla olevaa potilasta.
Hämeenlinnan terveyskeskuksessa vastaavaa vanhuspotilaiden määrää hoiti tuolloin
neljä (4) lääkäriä.
Janakkalan lääkärit olivat yksimielisiä siitä, että tuossa laitosvanhusten hoitotyössä olisi ainakin yksi puolipäiväinen lääkäri lisäapuna tarpeen.
Syksyn 2004 virkahaussa lisätyövoimaa yritettiin saada, mutta hakemus hylättiin jo budjetin valmisteluvaiheessa.
”Miksi näin kävi, perusturvajohtaja Matti Valtonen?”, kysyy jutun toimittaja Sosiaaliturvalehdessä. Ja näin Valtonen hänelle vastaa:
”Meillä on Janakkalassa riittävästi lääkäreitä, kunhan vain jo olemassa olevat virat saadaan täytettyä.”
Vaan silloinkaan, kun kaikissa viroissa on ollut työntekijä, ei vanhustyöhön ole riittänyt apua, toteaa toimittaja.
Tuo ”kun näitäkään virkoja ei saada täytettyä”, on ollut Matti Valtosen vakiovastaus. Viimeksi hän tempaisi taskustaan tämän vastausjäniksensä kun Tervakoskella keskusteltiin terveyskeskuksen toiminnasta. (Katso ketju ”Pelastakaa terveyskeskus”, nykyisin sivu 2, 26 kirjoitusta.)
ALKOI KUULUA AIKAPOMMIN TIKITYSTÄ
Janakkalaan työhön tullessaan lääkäri Sari Purhosta hämmästytti mm. dementian hoito. Tästä eteenpäin siteeraan suoraan artikkelia:
.
”Vuodeosastolle saattoi tulla jonkin tulehduksen takia potilas, joka ei ollut käynyt lääkärissä aikoihin. Asiaa selvitettäessä huomattiin, että hänellä on täysin tutkimaton, jo vaikeassa vaiheessa oleva muistihäiriö eli dementia. Kun hän oli sairastanut tulehduksensa, hän ei enää toipunutkaan kotiin, sillä kaikki muut sairaudet pahentavat dementiasairautta ja heikentävät toimintakykyä ratkaisevasti.
Jos hänen dementiana olisi tutkittu ja hoidettu ajoissa, hän olisi varmasti selvinnyt täältä kotiin.”
”Näiden kahden vuoden aikana näitä potilaita on tullut ja jäänyt tänne useita. Se herätti minut: pitäisi tehdä jotain. Nyt olen koettanut kouluttautua tähänkin asiaan.”
Janakkalan 15 000 asukkaasta on laitoshoidossa sekä asumispalveluiden ja kotisairaanhoidon piirissä 165 dementoitunutta henkilöä. Pysyvästi ympärivuorokautisessa laitoshoidossa on 96 henkilöä päädiagnoosilla
dementia, muilla dementoituminen on rinnakkais- tai lisädiagnoosina.
Arviolta lisäksi noin 100 keskivaikeasti tai vaikeasti dementoitunutta henkilöä asuu kotonaan tai on kokonaan löytymättä. Vasta lievää dementiaa potevat ovat toistaiseksi täysin kateissa.
AINOA PELASTUS ON KOTIHOITO
Purhonen kertoo, että dementoituvien ihmisten elinikä on diagnoosin jälkeen esimerkiksi Alzheimerin taudissa 8-10, jopa 15 vuotta. Lähes koko tämän ajan he tarvitsevat tukipalveluja ja seurantaa. Oikean lääkityksen ja riittävän tuen turvin he pärjäävät kotona yli kolme vuotta kauemmin kuin hoitamattomina.
Laitoshoidossa dementoituvien ihmisten toimintakyky romahtaa nopeasti ja he vaativat erittäin paljon apua.
” Kun iäkkäiden ihmisten määrä kasvaa, lisääntyy myös dementoituneiden määrä. Mikä valtava työsarka meillä onkaan edessämme. Tähän eivät mitkään uudet hoitopaikat riitä.”
”Uudet laitospaikat eivät ole lopullinen ratkaisu, eivätkä edes oikea tapa hoitaa asiaa. Mielestäni paras ratkaisu vanhusten hyvinvointiin on tehostaa kotihoitoa.”
”On ryhdyttävä lääkäri-hoitajavoimin kartoittamaan vielä kotona asuvia vanhuksia, löydettävä hoitoa tarvitsevat dementiatapaukset jo varhaisvaiheessa, tehtävä heille kotiin hoito- ja palvelusuunnitelma ja laajennettava sitä tarpeen mukaan. Silloin he voivat asua vuosia kauemmin kotonaan.”
”Kaikkien avohoidon lääkäreiden pitäisi kotisairaanhoidon kanssa ehtiä tehdä kotikäyntejä niiden vanhusten luo, joiden toimintakyky alkaa olla kotona heikkoa ja selvittää siellä ongelmat. Ei niitä vastaanotolla näe”, Purhonen toteaa.
MUISTIPOLIKLINIKKA ON VÄLTTÄMÄTÖN
Purhonen tietää, että yhteiskunnalle tulee kalliiksi, jos dementoituvaa henkilöä ei diagnosoida ja hoideta. Kun hän vielä kuuli geriatri Eero Lehmukselta, että muistihäiriöisten varhaisdiagnostiikka ja jatkotutkimuksiin lähettäminen ovat yleensä pahasti myöhässä, hän päätti toimia.
”Tänne oli joskus perustettu dementiatyöryhmä, mutta se ei ollut kertaakaan kokoontunut. Herätimme sen henkiin. Siihen kerättiin työntekijöitä vuodeosastoilta, vanhainkodista, asumispalveluista, kotihoidosta sekä Turengista että Tervakoskelta.”
Pian huomattiin, että kunnassa on jo dementiatyöhön koulutettua henkilökuntaa, mutta tieto on ollut hajallaan ja käyttämättä. Nyt Purhonen vetää kunnan vanhustyön tekijöille koulutussarjaa dementiasta.
Työryhmässä oltiin yksimielisiä siitä, että avopuolen lääkärien tulisi tehdä kotikäyntejä vanhusten luo yhdessä sairaanhoitajien kanssa. Tämä olisi ehkäisevää työtä, joka lykkäisi laitokseen tuloa.
Samalla todettiin, että vaikka naapuri tiedottaisi, että joku vanhus ei pärjää enää yksin, kotikäynnille lähtee sosiaalityöntekijä ja kotisairaanhoidon väki, mutta lääkäri puuttuu, ja se on paha puute.
Niinpä työryhmä tuli siihen tulokseen, että kunnassa tarvitaan muistipoliklinikka, joka tukee varhaisdiagnostiikkaa, seuraa säännöllisesti dementoivien henkilöiden kotihoitoa, koordinoi toimintaa ja tekee tärkeää tiedottavaa työtä. Tähän kaikkeen eivät kotihoidon resurssit riitä.
Työryhmä piti välttämättömänä, että muistipoliklinikalle palkataan dementianhoidosta vastaava hoitaja ja osapäiväisenä toimiva lääkäri dementiapotilaita hoitamaan.
Hoitajan toimenkuvaan kuuluisi jakaa dementiasta tietoa kuntalaisille ja hoitohenkilökunnalle, ohjata tunnistamaan oireita ja hakemaan apua ajoissa. Hän toimisi muistipoliklinikalla lääkärin työparina tekemässä varhaisdiagnostiikkaa ja seuraisi kotikäynnein sairastuneiden vointia. Hän toimisi myös koordinaattorina vuodeosastolla ja keskussairaalan poliklinikalla. Hän olisi tietysti mukana dementiatyöryhmässä ja kehittäisi laitoshoitoa paremmin dementiapotilaiden tarpeita vastaavaksi.
Lääkärin vastaanottoaikaa kuluisi eniten dementiapotilaiden tutkimiseen ja heidän hoitonsa suunnitteluun, johon terveyskeskuslääkärit eivät työruuhkassaan millään pysty. Potilaan toimintakyvyn ja selviytymisen voi arvioida vain kotikäynnillä. Dementiapotilaalla on myös oltava jatkuva hoivan tukiverkosto, joka tukee hänen asumistaan kotona ja pyrkii estämään laitostumisen.
KUNNAN MORAALIN MITTA
Viime syksyn (siis 2004) virkahaussa yritettiin saada dementiahoitajan virka. Purhonen kirjoitti laajan ja perusteellisen selvityksen muistipoliklinikan ja hoitajan tarpeesta. Siinä hän toteaa mm.:
”KUNNASSA ON PAHASTI PUUTTEELLINEN DEMENTIAA SAIRASTAVIEN KOTIHOIDON SEURANTA, MIKÄ AIHEUTTAA ENNENAIKAISTA LAITOSTUMISTA JA HOITAVAN HENKILÖKUNNAN TAAKAN LISÄÄNTYMISTÄ…TOINEN PUOLI ON TIETYSTI HOITAMATTOMIEN ASUKKAIDEN JA HEIDÄN OMAISTENSA INHIMILLINEN HÄTÄ.”
Tähänkään hankkeeseen ei Janakkalan kunnalla riittänyt rahaa.
”Vanhukset ja dementoituvat ovat kunnan heikoin porukka, joka ei osaa pitää puoliaan. Mielestäni kunnan moraali mitataan sen mukaan, miten me heikoimpia hoidamme. Tarvitsemme ihmisiä vanhuksia hoitamaan - ja näistä ihmisistä tässä kunnassa on suurin pula.”
---------------
Tähän päättyi tuo artikkeli, jonka luvut siis kuvasivat vuoden 2004 lopun tilannetta.
Samoin tuo kaikki oli valmiiksi suunniteltua ja ohjelmoitua jo 2004 lopussa, mutta se ei kelvannut silloiselle perusturvalautakunnalle eikä perusturvajohtaja Matti Valtoselle.
Kuinkahan paljon heidän välinpitämättömyytensä on tullut kunnalle maksamaan dementiapotilaiden tarpeettomana laitoshoitona? Ja kuinka paljon se on tuonut lisää kärsimyksen vuosia laitokseen turhan aikaisin joutuneille vanhuksille?
Jostain syystä Sari Purhonen ei enää ole lääkärinä Janakkalassa.Pyydän sinua Helena Puistola vastaamaan seuraaviin kahteen kysymykseen:
1.Tapailakodin liian vähistä hoitajista tehtiin hallintokantelu lääninhallitukseen 2006 kesällä. Oliko tällä kantelulla mielestäsi mitään merkitystä siihen, että Tapailakotiin saatiin 3 uutta hoitajaa viime vuonna, kolme saadaan tänä vuonna ja kolme ensi vuonna sekä vielä yksi v. 2010? Näin siis valtuusto päätti 3.12.2007.
2.Jos nyt tehtäisiin vastaavanlainen kantelu terveyskeskuksen vuodeosaston liian vähistä hoitajista (ainakin 10 liian vähän valtakunnallisen keskitason alarajaan verrattuna), niin uskotko, että sillä olisi mitään merkitystä siihen, että vuodeosastolle saataisiin lisää hoitajia jos lääninhallitus olisi tässäkin tapauksessa sitä mieltä, että hoitajia on lisättävä? - hän palaa
jo 2004 kirjoitti:
Nyt kun Janakkalan kunnan suunnitelmissa on korostetusti esillä ennaltaehkäisy ja kotihoito vanhustenhuollossa, niin epäilyttää, onko se vain vaalivuoden täky, jonka varjolla voidaan taas unohtaa ne 11 hoitajantointa, jotka puuttuvat terveyskeskuksen vuodeosastolta. Eli ohittaa jälleen nuo heikoimmassa asemassa olevat avun tarvitsijat.
Katsotaanpa hiukan, miten kunta on aikaisemmin suhtautunut aivan valmiisiin ja erittäin hyvin perusteltuihin suunnitelmiin esim. dementian ennaltaehkäisemiseksi.
Tästä oli artikkeli Sosiaaliturva - lehdessä 3/2005. Jutun nimi oli ”Dementia on tikittävä aikapommi” ja siinä haastateltiin keväästä 2002 Janakkalan vanhusten laitoslääkärinä toiminutta Sari Purhosta.
JANAKKALASSA YKSI LÄÄKÄRI, HÄMENLINNASSA NELJÄ
Aluksi pieni yksityiskohta Janakkalan perusturvan myötämielisyydestä vanhuksiaan kohtaan:
Sari Purhosen hoidossa olivat ensin pitkän aikaa kaikki Janakkalan laitoshoidossa olevat henkilöt, yhteensä 200 potilasta. Heistä kaikki muut olivat vanhuksia, paitsi 27 akuuttipaikoilla olevaa potilasta.
Hämeenlinnan terveyskeskuksessa vastaavaa vanhuspotilaiden määrää hoiti tuolloin
neljä (4) lääkäriä.
Janakkalan lääkärit olivat yksimielisiä siitä, että tuossa laitosvanhusten hoitotyössä olisi ainakin yksi puolipäiväinen lääkäri lisäapuna tarpeen.
Syksyn 2004 virkahaussa lisätyövoimaa yritettiin saada, mutta hakemus hylättiin jo budjetin valmisteluvaiheessa.
”Miksi näin kävi, perusturvajohtaja Matti Valtonen?”, kysyy jutun toimittaja Sosiaaliturvalehdessä. Ja näin Valtonen hänelle vastaa:
”Meillä on Janakkalassa riittävästi lääkäreitä, kunhan vain jo olemassa olevat virat saadaan täytettyä.”
Vaan silloinkaan, kun kaikissa viroissa on ollut työntekijä, ei vanhustyöhön ole riittänyt apua, toteaa toimittaja.
Tuo ”kun näitäkään virkoja ei saada täytettyä”, on ollut Matti Valtosen vakiovastaus. Viimeksi hän tempaisi taskustaan tämän vastausjäniksensä kun Tervakoskella keskusteltiin terveyskeskuksen toiminnasta. (Katso ketju ”Pelastakaa terveyskeskus”, nykyisin sivu 2, 26 kirjoitusta.)
ALKOI KUULUA AIKAPOMMIN TIKITYSTÄ
Janakkalaan työhön tullessaan lääkäri Sari Purhosta hämmästytti mm. dementian hoito. Tästä eteenpäin siteeraan suoraan artikkelia:
.
”Vuodeosastolle saattoi tulla jonkin tulehduksen takia potilas, joka ei ollut käynyt lääkärissä aikoihin. Asiaa selvitettäessä huomattiin, että hänellä on täysin tutkimaton, jo vaikeassa vaiheessa oleva muistihäiriö eli dementia. Kun hän oli sairastanut tulehduksensa, hän ei enää toipunutkaan kotiin, sillä kaikki muut sairaudet pahentavat dementiasairautta ja heikentävät toimintakykyä ratkaisevasti.
Jos hänen dementiana olisi tutkittu ja hoidettu ajoissa, hän olisi varmasti selvinnyt täältä kotiin.”
”Näiden kahden vuoden aikana näitä potilaita on tullut ja jäänyt tänne useita. Se herätti minut: pitäisi tehdä jotain. Nyt olen koettanut kouluttautua tähänkin asiaan.”
Janakkalan 15 000 asukkaasta on laitoshoidossa sekä asumispalveluiden ja kotisairaanhoidon piirissä 165 dementoitunutta henkilöä. Pysyvästi ympärivuorokautisessa laitoshoidossa on 96 henkilöä päädiagnoosilla
dementia, muilla dementoituminen on rinnakkais- tai lisädiagnoosina.
Arviolta lisäksi noin 100 keskivaikeasti tai vaikeasti dementoitunutta henkilöä asuu kotonaan tai on kokonaan löytymättä. Vasta lievää dementiaa potevat ovat toistaiseksi täysin kateissa.
AINOA PELASTUS ON KOTIHOITO
Purhonen kertoo, että dementoituvien ihmisten elinikä on diagnoosin jälkeen esimerkiksi Alzheimerin taudissa 8-10, jopa 15 vuotta. Lähes koko tämän ajan he tarvitsevat tukipalveluja ja seurantaa. Oikean lääkityksen ja riittävän tuen turvin he pärjäävät kotona yli kolme vuotta kauemmin kuin hoitamattomina.
Laitoshoidossa dementoituvien ihmisten toimintakyky romahtaa nopeasti ja he vaativat erittäin paljon apua.
” Kun iäkkäiden ihmisten määrä kasvaa, lisääntyy myös dementoituneiden määrä. Mikä valtava työsarka meillä onkaan edessämme. Tähän eivät mitkään uudet hoitopaikat riitä.”
”Uudet laitospaikat eivät ole lopullinen ratkaisu, eivätkä edes oikea tapa hoitaa asiaa. Mielestäni paras ratkaisu vanhusten hyvinvointiin on tehostaa kotihoitoa.”
”On ryhdyttävä lääkäri-hoitajavoimin kartoittamaan vielä kotona asuvia vanhuksia, löydettävä hoitoa tarvitsevat dementiatapaukset jo varhaisvaiheessa, tehtävä heille kotiin hoito- ja palvelusuunnitelma ja laajennettava sitä tarpeen mukaan. Silloin he voivat asua vuosia kauemmin kotonaan.”
”Kaikkien avohoidon lääkäreiden pitäisi kotisairaanhoidon kanssa ehtiä tehdä kotikäyntejä niiden vanhusten luo, joiden toimintakyky alkaa olla kotona heikkoa ja selvittää siellä ongelmat. Ei niitä vastaanotolla näe”, Purhonen toteaa.
MUISTIPOLIKLINIKKA ON VÄLTTÄMÄTÖN
Purhonen tietää, että yhteiskunnalle tulee kalliiksi, jos dementoituvaa henkilöä ei diagnosoida ja hoideta. Kun hän vielä kuuli geriatri Eero Lehmukselta, että muistihäiriöisten varhaisdiagnostiikka ja jatkotutkimuksiin lähettäminen ovat yleensä pahasti myöhässä, hän päätti toimia.
”Tänne oli joskus perustettu dementiatyöryhmä, mutta se ei ollut kertaakaan kokoontunut. Herätimme sen henkiin. Siihen kerättiin työntekijöitä vuodeosastoilta, vanhainkodista, asumispalveluista, kotihoidosta sekä Turengista että Tervakoskelta.”
Pian huomattiin, että kunnassa on jo dementiatyöhön koulutettua henkilökuntaa, mutta tieto on ollut hajallaan ja käyttämättä. Nyt Purhonen vetää kunnan vanhustyön tekijöille koulutussarjaa dementiasta.
Työryhmässä oltiin yksimielisiä siitä, että avopuolen lääkärien tulisi tehdä kotikäyntejä vanhusten luo yhdessä sairaanhoitajien kanssa. Tämä olisi ehkäisevää työtä, joka lykkäisi laitokseen tuloa.
Samalla todettiin, että vaikka naapuri tiedottaisi, että joku vanhus ei pärjää enää yksin, kotikäynnille lähtee sosiaalityöntekijä ja kotisairaanhoidon väki, mutta lääkäri puuttuu, ja se on paha puute.
Niinpä työryhmä tuli siihen tulokseen, että kunnassa tarvitaan muistipoliklinikka, joka tukee varhaisdiagnostiikkaa, seuraa säännöllisesti dementoivien henkilöiden kotihoitoa, koordinoi toimintaa ja tekee tärkeää tiedottavaa työtä. Tähän kaikkeen eivät kotihoidon resurssit riitä.
Työryhmä piti välttämättömänä, että muistipoliklinikalle palkataan dementianhoidosta vastaava hoitaja ja osapäiväisenä toimiva lääkäri dementiapotilaita hoitamaan.
Hoitajan toimenkuvaan kuuluisi jakaa dementiasta tietoa kuntalaisille ja hoitohenkilökunnalle, ohjata tunnistamaan oireita ja hakemaan apua ajoissa. Hän toimisi muistipoliklinikalla lääkärin työparina tekemässä varhaisdiagnostiikkaa ja seuraisi kotikäynnein sairastuneiden vointia. Hän toimisi myös koordinaattorina vuodeosastolla ja keskussairaalan poliklinikalla. Hän olisi tietysti mukana dementiatyöryhmässä ja kehittäisi laitoshoitoa paremmin dementiapotilaiden tarpeita vastaavaksi.
Lääkärin vastaanottoaikaa kuluisi eniten dementiapotilaiden tutkimiseen ja heidän hoitonsa suunnitteluun, johon terveyskeskuslääkärit eivät työruuhkassaan millään pysty. Potilaan toimintakyvyn ja selviytymisen voi arvioida vain kotikäynnillä. Dementiapotilaalla on myös oltava jatkuva hoivan tukiverkosto, joka tukee hänen asumistaan kotona ja pyrkii estämään laitostumisen.
KUNNAN MORAALIN MITTA
Viime syksyn (siis 2004) virkahaussa yritettiin saada dementiahoitajan virka. Purhonen kirjoitti laajan ja perusteellisen selvityksen muistipoliklinikan ja hoitajan tarpeesta. Siinä hän toteaa mm.:
”KUNNASSA ON PAHASTI PUUTTEELLINEN DEMENTIAA SAIRASTAVIEN KOTIHOIDON SEURANTA, MIKÄ AIHEUTTAA ENNENAIKAISTA LAITOSTUMISTA JA HOITAVAN HENKILÖKUNNAN TAAKAN LISÄÄNTYMISTÄ…TOINEN PUOLI ON TIETYSTI HOITAMATTOMIEN ASUKKAIDEN JA HEIDÄN OMAISTENSA INHIMILLINEN HÄTÄ.”
Tähänkään hankkeeseen ei Janakkalan kunnalla riittänyt rahaa.
”Vanhukset ja dementoituvat ovat kunnan heikoin porukka, joka ei osaa pitää puoliaan. Mielestäni kunnan moraali mitataan sen mukaan, miten me heikoimpia hoidamme. Tarvitsemme ihmisiä vanhuksia hoitamaan - ja näistä ihmisistä tässä kunnassa on suurin pula.”
---------------
Tähän päättyi tuo artikkeli, jonka luvut siis kuvasivat vuoden 2004 lopun tilannetta.
Samoin tuo kaikki oli valmiiksi suunniteltua ja ohjelmoitua jo 2004 lopussa, mutta se ei kelvannut silloiselle perusturvalautakunnalle eikä perusturvajohtaja Matti Valtoselle.
Kuinkahan paljon heidän välinpitämättömyytensä on tullut kunnalle maksamaan dementiapotilaiden tarpeettomana laitoshoitona? Ja kuinka paljon se on tuonut lisää kärsimyksen vuosia laitokseen turhan aikaisin joutuneille vanhuksille?
Jostain syystä Sari Purhonen ei enää ole lääkärinä Janakkalassa.virkaan Maaliskuussa-2008!
- Helena Puistola
2 kysymystä kirjoitti:
Pyydän sinua Helena Puistola vastaamaan seuraaviin kahteen kysymykseen:
1.Tapailakodin liian vähistä hoitajista tehtiin hallintokantelu lääninhallitukseen 2006 kesällä. Oliko tällä kantelulla mielestäsi mitään merkitystä siihen, että Tapailakotiin saatiin 3 uutta hoitajaa viime vuonna, kolme saadaan tänä vuonna ja kolme ensi vuonna sekä vielä yksi v. 2010? Näin siis valtuusto päätti 3.12.2007.
2.Jos nyt tehtäisiin vastaavanlainen kantelu terveyskeskuksen vuodeosaston liian vähistä hoitajista (ainakin 10 liian vähän valtakunnallisen keskitason alarajaan verrattuna), niin uskotko, että sillä olisi mitään merkitystä siihen, että vuodeosastolle saataisiin lisää hoitajia jos lääninhallitus olisi tässäkin tapauksessa sitä mieltä, että hoitajia on lisättävä?1. Kanteluilla ja lehtikirjoituksilla on aina tietenkin merkitystä sellaisissa asioissa, joita halutaan kehittää. Kantelut ja niiden tuominen julkisiksi edesauttaa päättäjiä kehittämään puutteellisia olosuhteita paremmiksi. Lääninhallituksen antama linjaus, jossa vedotaan suosituksiin, ei ole niin mittavaa merkitystä kuin kanteluilla.
2. Kyllä luulen, että kantelu auttaa, vaikka se ei olekaan mikään niin mukava toimenpide. Taas vedän suositukset mukaan eli niin kauan kun suositukset ovat suosituksia, ne katsotaan sormien läpi. Sitten kun suositukset menevät lakisääteisiksi, asia on toinen. Tällä hetkellä ihme kyllä lääkehoidon suosituksiin ollaan monessa kunnassa sitouduttu, kun sen suosituksen lakisääteiseksi ei ole kaukana. - Helena Puistola
hän palaa kirjoitti:
virkaan Maaliskuussa-2008!
Olen erittäin mielissäni, jos kerran Sari Purhonen palaa Janakkalaan. Hän on kerrassaan hyvä ja kehittävä lääkäri.
- olet saanut
hän palaa kirjoitti:
virkaan Maaliskuussa-2008!
tällaisen tiedon? Ja miten?
- ilosanoma.
Helena Puistola kirjoitti:
Olen erittäin mielissäni, jos kerran Sari Purhonen palaa Janakkalaan. Hän on kerrassaan hyvä ja kehittävä lääkäri.
Silloin on vielä jotain toivoa meillä seitenkymppisilläkin. Eli pilkkopimeän tunnelin päässä edes yksi valopiste. Tervetuloa, Sari Purhonen!
- kulkee ja kuuntelee
olet saanut kirjoitti:
tällaisen tiedon? Ja miten?
saa tietoa.Sen verran voin paljastaa että Terveydenhuollon-ammattilaisilta, joten asia siis suht varma mutta asiahan nähdään maaliskuulla?Joten katsellaan ja kuunnellaan.
- siis halua
kulkee ja kuuntelee kirjoitti:
saa tietoa.Sen verran voin paljastaa että Terveydenhuollon-ammattilaisilta, joten asia siis suht varma mutta asiahan nähdään maaliskuulla?Joten katsellaan ja kuunnellaan.
vastata kysymykseen. Miksi? Onko siinä jotain salattavaa?
- Purhonen aikoinaan
ilosanoma. kirjoitti:
Silloin on vielä jotain toivoa meillä seitenkymppisilläkin. Eli pilkkopimeän tunnelin päässä edes yksi valopiste. Tervetuloa, Sari Purhonen!
lähti hommista täältä? Onko Janakkalassa tilanne sen jälkeen muuttunut? Vai onko Purhonen muuttunut?
- Purhonen
Purhonen aikoinaan kirjoitti:
lähti hommista täältä? Onko Janakkalassa tilanne sen jälkeen muuttunut? Vai onko Purhonen muuttunut?
aikoinaan lähti pois Janakkalasta.
En tiedä, kenelle kysymys oli tarkoitettu, mutta koska kukaan ei näköjään ole vastannut, niin vastaan. Minä siis kirjoitin tuon dementia-aikapommi-jutun.
Koitapa kuvitella, jos itse olisit puurtanut antaumuksella ja kokosydämisesti vuosikausia jonkun asian hyväksi, niinkuin Purhonen tuon dementian ehkäisyn, ja sitten kunta ei korviaan lopsauttaisi.
Ainakin minä olisin ollut siinä vaiheessa valmis pistämään hanskat naulaan ja lähtenyt lepuuttamaan hermojani kuntaan, jossa vanhustenhoito on järjestyksessä eikä täysin heitteillä kuten Janakkalassa.
Koska en ole "sisäpiiriläinen" en voi tietää, oliko asia näin vai oliko ehkä joitain muita syitä.
Miksi Purhonen sitten tulee takaisin?
Koska itse myös tein Sosiaaliturvaan tuon artikkelin, niin tapasin Purhosen haastattelutilanteessa ja sain sellaisen kuvan, että hän on erittäin tunnollinen, henkisesti vahva ja asialleen uskollinen ihminen, jolle jokainen potilas on arvokas lähimmäinen.
En usko hänen muuttuneen. Luulen, että koska nyt ennaltaehkäisy ja vanhusten hoitaminen mahdollisimman pitkään kotona on myös tuon uuden ikäihmisten laatusuosituksen mukaista, niin ehkä Janakkalassa joku on älynnyt, että se ainakin dementikkojen osalta tulisi kunnalle myös halvemmaksi. Niinpä kunta on nöyrtynyt pyytämään Purhosta palaamaan. Hänellähän oli jo valmis suunnitelma, miten homma hoituu.
Tämä kaikki on vain oletusta, mutta toivottavasti asia on näin. Se nähdään sitten.
- uudesta suosituksesta
2.2 Kuntalaisten osallisuus
palvelujen laadun kehittämisessä
• Kuntalain mukaan kuntalaisille on turvattava mahdollisuus osallistua
ja vaikuttaa asioiden suunnitteluun ja valmisteluun sekä
saada tietoa vireillä olevista asioista ja niiden suunnittelusta.
• Iäkkäiden kuntalaisten tasavertaisen osallisuuden ja vaikuttamismahdollisuuksien
turvaaminen on voimavara, joka luo edellytyksiä
onnistuneelle ikääntymiselle ihmisten asuin- ja hoitopaikasta
tai avun tarpeesta riippumatta.
Kuntalain (365/1995) mukaan valtuuston on pidettävä huolta siitä, että
kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa
kunnan toimintaan, asioiden suunnitteluun ja valmisteluun. Kunnan
on tiedotettava asukkailleen kunnassa vireillä olevista asioista, niitä
koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja
niiden vaikutuksista. Kunta voi vapaasti päättää, miten se tämän velvollisuutensa
käytännössä toteuttaa. Perinteisen edustuksellisen demokratian
ohella ja sen täydentämiseksi sovelletaan ja kehitetään suoran osallisuuden
muotoja, kuten osallistuminen palvelujen tuottamista tai omaa
asuinaluetta koskevaan valmisteluun, suunnitteluun ja päätöksentekoon
ja näistä tiedottamiseen.
Kuntalaisille on turvattava mahdollisuus osallistua ja
vaikuttaa ikääntymispolitiikan strategiseen suuntaamiseen
ja palvelujen laadun kehittämiseen. Tämä edellyttää,
että kunnan ikäihmisten erilaiset voimavarat, kuten
poliittiset, sosiokulttuuriset ja taloudelliset voimavarat,
otetaan paremmin huomioon niin paikallisella kuin laajemmallakin
tasolla. Aktiivinen osallistuminen ja mielekäs
tekeminen ovat myös onnistuvan ikääntymisen keskeisiä osatekijöitä.
Eri palveluissa on turvattava asiakkaiden mahdollisuus osallistua ja vaikuttaa
palvelujen laadun kehittämiseen. Asiakkaan rooli on aktiivisimmillaan
laadun kehittäjän rooli, jolloin asiakas osallistuu oman palvelunsa
laadun kehittämiseen asettamalla laatutavoitteita, suunnittelemalla palvelun
toteutusta ja arvioimalla palvelua voimavarojensa mukaisesti. Kaikilla,
toimintakyvyltään heikoimmillakin, asiakkailla on laadun kokijan rooli,
jolloin asiakkaat tuovat esimerkiksi asiakastyytyväisyysmittausten tai
omaisten kautta välittyvän palautteen avulla julki kokemuksiaan palvelun
laadusta. Asiakaspalautetta on kerättävä säännöllisesti, ja saatu palaute on
hyödynnettävä.
Tämäkin suositus kannattaa painattaa kreppipaperille, niin on sitten pehmeämpi virkamiesten ja poliittisten päättäjien pyyhkiä sillä takapuoltaan.- jankakkalainen
että siitä tulee myös paperiversio. Olisi ikävää, jos esim. Valtonen ja Paappanen joutuisivat pyyhkimään pyllynsä näyttöjen lasiruutuun...
- pettää.
jankakkalainen kirjoitti:
että siitä tulee myös paperiversio. Olisi ikävää, jos esim. Valtonen ja Paappanen joutuisivat pyyhkimään pyllynsä näyttöjen lasiruutuun...
Mitä se auttaisi, vaikka terveyskeskuksen vuodeosastolla olisi kaksikymmentä hoitajaa lisää, jos he vain yksinkertaisesti eivät suostu tekemään tai ymmärrä tehdä sitä mitä kuuluisi eli hoitaa potilaita.
Voisi vain kanslia käydä ahtaaksi kun kaikki tunkisivat sinne istumaan, pois potilaiden luota.
On varmasti hyvin paljon, ellei kokonaan osastonhoitajasta kiinni makaavatko potilaat häkeissä, vai nostaanko heitä istumaan. Saavatko he käydä vessassa vai paskatetaanko vaippoihin, kuinka monta kertaa viikossa vatsa tyhjennetään lääkevoimin, vai aletaanko antaa edes sellaista ruokaa, joka auttaa suolistoa toimimaan jne.
Esim.toisen osaston osastonhoitajana on henkilö, joka oli siellä opettelemassa häkkisulkeisia jo Suruvaipan aikaan. On vielä pitkä matka eläkkeelle. Ja kun verenvaihto, tai douppinkaan taida tällä alalla auttaa. - ihmetellyt
pettää. kirjoitti:
Mitä se auttaisi, vaikka terveyskeskuksen vuodeosastolla olisi kaksikymmentä hoitajaa lisää, jos he vain yksinkertaisesti eivät suostu tekemään tai ymmärrä tehdä sitä mitä kuuluisi eli hoitaa potilaita.
Voisi vain kanslia käydä ahtaaksi kun kaikki tunkisivat sinne istumaan, pois potilaiden luota.
On varmasti hyvin paljon, ellei kokonaan osastonhoitajasta kiinni makaavatko potilaat häkeissä, vai nostaanko heitä istumaan. Saavatko he käydä vessassa vai paskatetaanko vaippoihin, kuinka monta kertaa viikossa vatsa tyhjennetään lääkevoimin, vai aletaanko antaa edes sellaista ruokaa, joka auttaa suolistoa toimimaan jne.
Esim.toisen osaston osastonhoitajana on henkilö, joka oli siellä opettelemassa häkkisulkeisia jo Suruvaipan aikaan. On vielä pitkä matka eläkkeelle. Ja kun verenvaihto, tai douppinkaan taida tällä alalla auttaa.onko sadistinen luonne hoitajaksi pääsyn tärkein edellytys?
- kunta
ihmetellyt kirjoitti:
onko sadistinen luonne hoitajaksi pääsyn tärkein edellytys?
31.3.2003 teki henkilö x lääninhallitukselle kantelun siitä miten "Turengin terveyskeskussairaalan osasto 1:n henkilökuntaa on potilasmäärään nähden liian vähän" ja manitsee eräänä esimerkkinä sen, että "jos vanhus ei ehdi syödä määräajassa niin ruoka korjataan hänen edestään pois."
Kunta totesi puolestaan tuolloin, että "tavoitteena on, että nykyistä hoitohenkilöstömäärää 0,45 hoitotyöntekijää/potilas lisätään 0,52 hoitotyöntekijää/potilas vuoteen 2007 mennessä.
Lääninhallitus sanoi perusteluissaan mm.:"Sosiaali- ja terveysministeriön ja Suomen Kuntaliiton vuonna 2001 julkaiseman ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevan laatusuosituksen mukaan hoitohenkilöstön valtakunnallinen keskiarvo potilasta kohden oli 0.66....vertailutietojen mukaan Janakkalan terveyskeskussairaalan osasto 1:n henkilöstön määrä on vähäinen."
Ne ovat niin kohteliaita nuo virkamiehet, ne eivät sano suoraan, että "mitätön".
Nyt kun henkilöstömäärä on saatu tuohon luvattuun
0,52, niin edelleen, tässä uudessakin valtakunnallisessa suosituksessa tuon keskiarvon alaraja on 0,66 ja nyt sanoo kunta jo itsekin uudessa stategiassaan, että "henkilöstömäärät vanhustenhuollossa ovat niukat verrattuna valtakunnaliseen keskitasoon".
Eli kuntakehun voisi pelkistää: "Janakkala on pysyvässä niukkuudessa elävä kunta."
Tuon em. kantelun perusteluissa lääninhallitus sanoi myös näin:
"Laissa potilaan asemasta ja oikeuksista todetaan, että potilaalla on oikeus laadultaan hyvään tereyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdelta siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen yksityisyyttään kunnioitetaan. Kantelukirjelmään sisältyvien selvitysten mukaan Janakkalan terveyskeskussairaalan osasto 1:n henkilöstövajaus aiheuttaa useita puutteita potilaiden hoidon laatuun eikä yksityisyyden kunnioittaminen tai ihmisarvon loukkaamattomuus aina toteudu."
Sellaistahan se häkkihoito on tänäkin päivänä. - turha soimata
kunta kirjoitti:
31.3.2003 teki henkilö x lääninhallitukselle kantelun siitä miten "Turengin terveyskeskussairaalan osasto 1:n henkilökuntaa on potilasmäärään nähden liian vähän" ja manitsee eräänä esimerkkinä sen, että "jos vanhus ei ehdi syödä määräajassa niin ruoka korjataan hänen edestään pois."
Kunta totesi puolestaan tuolloin, että "tavoitteena on, että nykyistä hoitohenkilöstömäärää 0,45 hoitotyöntekijää/potilas lisätään 0,52 hoitotyöntekijää/potilas vuoteen 2007 mennessä.
Lääninhallitus sanoi perusteluissaan mm.:"Sosiaali- ja terveysministeriön ja Suomen Kuntaliiton vuonna 2001 julkaiseman ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevan laatusuosituksen mukaan hoitohenkilöstön valtakunnallinen keskiarvo potilasta kohden oli 0.66....vertailutietojen mukaan Janakkalan terveyskeskussairaalan osasto 1:n henkilöstön määrä on vähäinen."
Ne ovat niin kohteliaita nuo virkamiehet, ne eivät sano suoraan, että "mitätön".
Nyt kun henkilöstömäärä on saatu tuohon luvattuun
0,52, niin edelleen, tässä uudessakin valtakunnallisessa suosituksessa tuon keskiarvon alaraja on 0,66 ja nyt sanoo kunta jo itsekin uudessa stategiassaan, että "henkilöstömäärät vanhustenhuollossa ovat niukat verrattuna valtakunnaliseen keskitasoon".
Eli kuntakehun voisi pelkistää: "Janakkala on pysyvässä niukkuudessa elävä kunta."
Tuon em. kantelun perusteluissa lääninhallitus sanoi myös näin:
"Laissa potilaan asemasta ja oikeuksista todetaan, että potilaalla on oikeus laadultaan hyvään tereyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdelta siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen yksityisyyttään kunnioitetaan. Kantelukirjelmään sisältyvien selvitysten mukaan Janakkalan terveyskeskussairaalan osasto 1:n henkilöstövajaus aiheuttaa useita puutteita potilaiden hoidon laatuun eikä yksityisyyden kunnioittaminen tai ihmisarvon loukkaamattomuus aina toteudu."
Sellaistahan se häkkihoito on tänäkin päivänä.sillä se on pieni prosentti joka toimii niin kuin toimii, se on vaativa ja vastuunalainen työ. Se mikä aiheuttaa lähinnä hankaluuksia on resurssipula, yksi ihminen ei ehdi usein tehdä samaa kuin kaksi, se on vissi tosi, josta taas seuraa loppuun palamisia ym sairauksia ja hups taas on yksi hoitaja pelistä pois, sitten olisi saatava sijainen kun ei vaan ole, joten sitten sijaisuuksia tekevät laitoshuoltajat ja se ei ole kellekkään kiva juttu.Jos te syyllisiä haette niin kannattaa katsoa valtio/kunta-päättäjiä ja virkamiehiä, jotka ovat usein myös esimiehiämme.Joten tarttis varmaan tehdä jotain vai mitä päättäjät ja virkamiehet?
- edes sinä
turha soimata kirjoitti:
sillä se on pieni prosentti joka toimii niin kuin toimii, se on vaativa ja vastuunalainen työ. Se mikä aiheuttaa lähinnä hankaluuksia on resurssipula, yksi ihminen ei ehdi usein tehdä samaa kuin kaksi, se on vissi tosi, josta taas seuraa loppuun palamisia ym sairauksia ja hups taas on yksi hoitaja pelistä pois, sitten olisi saatava sijainen kun ei vaan ole, joten sitten sijaisuuksia tekevät laitoshuoltajat ja se ei ole kellekkään kiva juttu.Jos te syyllisiä haette niin kannattaa katsoa valtio/kunta-päättäjiä ja virkamiehiä, jotka ovat usein myös esimiehiämme.Joten tarttis varmaan tehdä jotain vai mitä päättäjät ja virkamiehet?
nostit pääsi pensaasta. Nyt vain pari muuta kimppaan ja kirjoitatte Hämeen sanomiin, mitä kaikkea ette ehdi tehdä sellaista mitä haluaisitte.
Muistatte varmaan, miten Tapailakodin hoitajat kirjoittivat ja väitänpä, että ilman sitä kirjoitusta ei kantelun tulos olisi ollut yhtä hyvä.
Että vielä kerran kiitos heille. - ihmetyttää
edes sinä kirjoitti:
nostit pääsi pensaasta. Nyt vain pari muuta kimppaan ja kirjoitatte Hämeen sanomiin, mitä kaikkea ette ehdi tehdä sellaista mitä haluaisitte.
Muistatte varmaan, miten Tapailakodin hoitajat kirjoittivat ja väitänpä, että ilman sitä kirjoitusta ei kantelun tulos olisi ollut yhtä hyvä.
Että vielä kerran kiitos heille.se, että kun tuolla aikaisemmin eli 26.1. klo 19.25 otsikolla "Kävin lukemassa kirjastossa", kerrotaan melko pitkästi siitä "Perusturvalautakunnan perustaman työryhmän loppuraportista", niin siinä myös hoitohenkilökunta oli luetellut 10 tärkeää korjattavaa kohtaa, mutta missään niistä ei sanottu, että hoitajia olisi liian vähän.
Miksi? - tiedä, kuka
ihmetyttää kirjoitti:
se, että kun tuolla aikaisemmin eli 26.1. klo 19.25 otsikolla "Kävin lukemassa kirjastossa", kerrotaan melko pitkästi siitä "Perusturvalautakunnan perustaman työryhmän loppuraportista", niin siinä myös hoitohenkilökunta oli luetellut 10 tärkeää korjattavaa kohtaa, mutta missään niistä ei sanottu, että hoitajia olisi liian vähän.
Miksi?sen raportin on koostanut, mutta vika voisi löytyä sieltä. Ainakin vanhuspalautteen kokoaa yhteen vanhustyön kovapalkkainen(?)johtaja Paappanen, yksi tämän arvottoman näytelmän pääosan esittäjistä. Mitenkähän hyvin hän saa suodatettua "oikean totuuden" yhteenvetoonsa?
- tekijät?
tiedä, kuka kirjoitti:
sen raportin on koostanut, mutta vika voisi löytyä sieltä. Ainakin vanhuspalautteen kokoaa yhteen vanhustyön kovapalkkainen(?)johtaja Paappanen, yksi tämän arvottoman näytelmän pääosan esittäjistä. Mitenkähän hyvin hän saa suodatettua "oikean totuuden" yhteenvetoonsa?
Raportin ensimmäinen kappale kuuluu näin:
"PERUSTURVALAUTAKUNNAN PERUSTAMAN TYÖRYHMÄN LOPPURAPORRTI
5.6.2006-31.10.2006
Janakkalan perusturvalautakunta perusti 3.5.2006 pidetyssä kokouksessaan henkilöstöasioihin ja palvelustrategiatyön kehittämiseen liittyvän työryhmän. Työryhmään valittiin puheenjohtajaksi Matti Johansson ja sihteeriksi Helena Puistola. Työryhmään kuuluvat myös henkilöstön luottamushenkilöt ja vaihtuvia henkilökunnan jäseniä. Hekilöstötyöryhmä päätti ottaa laajasta kokonaisuudesta pilottikohteekseen Terveydenhuoltotyönalueen Turengista.
Ensimmäisessä kokouksessa päätettiin työryhmän tehtäviksi kartoittaa miten voisi kohentaa Janakkalan kunnan palveluksessa olevien henkilöstön hyvinvointia ja miettiä keinoja Janakkalan kunnan henkilöstön saatavuuden parantamiseksi. Kartoituskeinoiksi päätettiin haastatella terveydenhuollon alueelta erilaisia työryhmiä, kuten työterveyshuolto, lääkärit, vanhustyön ja pitkäaikaishoidon esimiehet ja hoitotyöntekijät. Haastatteluun varattiin 1-2 h aikaa.
Haastattelun aikana kirjattiin henkilöstön esittämiä ongelmia ja kehittämisehdotuksia. Jokaisesta haastatteluistunnosta tehtiin muistio. Muistiosta henkilöstötyöryhmä kokosi loppuraportin, joka luovutetaan Janakkalan perusturvalautakunnalle ja kunnanhallitukselle sekä henkilöstöpäällikkö Paula Väänäselle."
Tämä siis oli ensimmäinen kappale tuota 8-sivuista raporttia.
Sinulla 5 lukee näin:
"5.kokous 18.9.2006 Janakkalan sairaalan hoitajat
TYÖSSÄ JAKSAMINEN
Hoitajat olivat jo etukäteen kirjannee asioita paperille, joita halusivat tuoda kokouksessa julki."
Ensin siinä käsitellään asiaa "Perustyökalut puuttuvat", sitten seuraa "Työssä jaksaminen" ja kolmanneksi tuo "Parannusehdotuksia", joiden joukossa siis ei ole toivetta saada lisää hoitajia taloon. Sen sijaan siinä toivotaan: "Halukkaille lisätyön tekimisen mahdollisuus" (ilmeisesti ainakaan kaikki eivät siis ole kovinkaan rasittuneita työstään, koska haluavat tehdä lisätyötä) ja neljässä eri kohdassa toivotaan lisää palkkaa.
Raportin ovat allekirjoittaneet puheenjohtaja Matti Johansson ja sihteeri Helena Puistola. Raportinhan voi halutessaan käydä lukemassa kirjastossa, koska Valtonen on sen pyynnöstä sinne lähettänyt, siis ainakin Tervakosken kirjastoon. Toivottavasti myös Turenkiin. - päätoimittajaan
edes sinä kirjoitti:
nostit pääsi pensaasta. Nyt vain pari muuta kimppaan ja kirjoitatte Hämeen sanomiin, mitä kaikkea ette ehdi tehdä sellaista mitä haluaisitte.
Muistatte varmaan, miten Tapailakodin hoitajat kirjoittivat ja väitänpä, että ilman sitä kirjoitusta ei kantelun tulos olisi ollut yhtä hyvä.
Että vielä kerran kiitos heille.uskominen, niin Jasa(13.2)on julkaisut jo hoitajien vastineen otsikolla:POLITIIKKAA SOKERITOUKILLA
Loppu menee näin:Perusturvalautakunnan jäsen Helena Puistola hämmästyttää ja kummastuttaa jatkuvalla asiattomalla ja negatiivisella lehti ja nettikeskustelukirjopittelullaan hoitohenkilöstöä.Jasa(6.29Puistola luetteli pitkän rivin mm.perusturvalautakunnan tehtäviä.Vaikuttivat järkeviltä.
Samassa takinkäännöksessä Puistola kuitenkin pohtii sokeritoukkien esiintyvyyttä(Js23.1) alushousuissa, moittii nettikeskustelussa yksittäisen hoitajan toimia hoitotilanteessa, josta ei käytännössä mitään tiedä ja hämmästyttää työyhteisöjämme urkkimalla sen yksittäisiltä jäseniltä milloin mitäkin "aidanseivästä"jne.
Aika vaikeaa on käytännön työtekijänä ymmärtää, mitä tällaisella toiminnalla kuvitellaan aikaan saatavaksi.Tälläiselläkö julkisuudella tehdään vastuullista politiikkaa tai taistellaan vähäisistä hoitajatyövoimasta?No ei varmasti.
teemme oman työmme vastuullisesti ja ammattitaidolla, ja hoidamme hyvin vanhuksiamme ja muitakin.Voisimme odottaa samaa vastuullisuutta päättäjiltämme.
Nimimerkki.Vähän työrauhaa toivoen Vanhainhoitaja.
Pistää kyllä silmään jo tuo nimimerkki:Vanhainhoitaja, koska tuollaista ammattitermiä ei ole olemassakaan, mutta onhan vanhustyöjohtaja jatkuvasti kutsunut laitoshuoltajiakin laitoshoitajiksi ovela täti olevinaan, nyt tuo asiakin on tarkistettu Superista ja täyttä palturiahan se on.Siis kertoo ko.virkanaisesta jo aika paljon valheita valheiden perään kauankohan tämä voi näin jatkua?
Itseäni ihmetyttää tuon jasa lehden päätoimittajan paskanpuhuminen, pitäisiköhän tuo laittaa julkisensanan neuvostoon tutkittavaksi koko juttu. - läänin edustajan kanssa
kunta kirjoitti:
31.3.2003 teki henkilö x lääninhallitukselle kantelun siitä miten "Turengin terveyskeskussairaalan osasto 1:n henkilökuntaa on potilasmäärään nähden liian vähän" ja manitsee eräänä esimerkkinä sen, että "jos vanhus ei ehdi syödä määräajassa niin ruoka korjataan hänen edestään pois."
Kunta totesi puolestaan tuolloin, että "tavoitteena on, että nykyistä hoitohenkilöstömäärää 0,45 hoitotyöntekijää/potilas lisätään 0,52 hoitotyöntekijää/potilas vuoteen 2007 mennessä.
Lääninhallitus sanoi perusteluissaan mm.:"Sosiaali- ja terveysministeriön ja Suomen Kuntaliiton vuonna 2001 julkaiseman ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevan laatusuosituksen mukaan hoitohenkilöstön valtakunnallinen keskiarvo potilasta kohden oli 0.66....vertailutietojen mukaan Janakkalan terveyskeskussairaalan osasto 1:n henkilöstön määrä on vähäinen."
Ne ovat niin kohteliaita nuo virkamiehet, ne eivät sano suoraan, että "mitätön".
Nyt kun henkilöstömäärä on saatu tuohon luvattuun
0,52, niin edelleen, tässä uudessakin valtakunnallisessa suosituksessa tuon keskiarvon alaraja on 0,66 ja nyt sanoo kunta jo itsekin uudessa stategiassaan, että "henkilöstömäärät vanhustenhuollossa ovat niukat verrattuna valtakunnaliseen keskitasoon".
Eli kuntakehun voisi pelkistää: "Janakkala on pysyvässä niukkuudessa elävä kunta."
Tuon em. kantelun perusteluissa lääninhallitus sanoi myös näin:
"Laissa potilaan asemasta ja oikeuksista todetaan, että potilaalla on oikeus laadultaan hyvään tereyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdelta siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen yksityisyyttään kunnioitetaan. Kantelukirjelmään sisältyvien selvitysten mukaan Janakkalan terveyskeskussairaalan osasto 1:n henkilöstövajaus aiheuttaa useita puutteita potilaiden hoidon laatuun eikä yksityisyyden kunnioittaminen tai ihmisarvon loukkaamattomuus aina toteudu."
Sellaistahan se häkkihoito on tänäkin päivänä.eilen, totesivat sieltä että tulee paljon yhteydenottoja Janakkalan tilanteesta siis Sairaala ja T-koti,joihin ovat tehneet myös tarkastuskäynnit v.2006, kuulemma Janakkala täällä alueella eräänlainen erityis-ongelma!Harmittelivat sitä että lähinnä ovat pystyneet antamaan vain suosituksia mutta varsinaisiin lainrikkomuksiin ei ole päästy kiinni.Kuitenkin kertoi että mielellään ottavat palautetta vastaan ko.tapauksista jotta pysyvät ajantasalla, myös kehoitti tekemään uusia kanteluita.
- velvollisuuksista
päätoimittajaan kirjoitti:
uskominen, niin Jasa(13.2)on julkaisut jo hoitajien vastineen otsikolla:POLITIIKKAA SOKERITOUKILLA
Loppu menee näin:Perusturvalautakunnan jäsen Helena Puistola hämmästyttää ja kummastuttaa jatkuvalla asiattomalla ja negatiivisella lehti ja nettikeskustelukirjopittelullaan hoitohenkilöstöä.Jasa(6.29Puistola luetteli pitkän rivin mm.perusturvalautakunnan tehtäviä.Vaikuttivat järkeviltä.
Samassa takinkäännöksessä Puistola kuitenkin pohtii sokeritoukkien esiintyvyyttä(Js23.1) alushousuissa, moittii nettikeskustelussa yksittäisen hoitajan toimia hoitotilanteessa, josta ei käytännössä mitään tiedä ja hämmästyttää työyhteisöjämme urkkimalla sen yksittäisiltä jäseniltä milloin mitäkin "aidanseivästä"jne.
Aika vaikeaa on käytännön työtekijänä ymmärtää, mitä tällaisella toiminnalla kuvitellaan aikaan saatavaksi.Tälläiselläkö julkisuudella tehdään vastuullista politiikkaa tai taistellaan vähäisistä hoitajatyövoimasta?No ei varmasti.
teemme oman työmme vastuullisesti ja ammattitaidolla, ja hoidamme hyvin vanhuksiamme ja muitakin.Voisimme odottaa samaa vastuullisuutta päättäjiltämme.
Nimimerkki.Vähän työrauhaa toivoen Vanhainhoitaja.
Pistää kyllä silmään jo tuo nimimerkki:Vanhainhoitaja, koska tuollaista ammattitermiä ei ole olemassakaan, mutta onhan vanhustyöjohtaja jatkuvasti kutsunut laitoshuoltajiakin laitoshoitajiksi ovela täti olevinaan, nyt tuo asiakin on tarkistettu Superista ja täyttä palturiahan se on.Siis kertoo ko.virkanaisesta jo aika paljon valheita valheiden perään kauankohan tämä voi näin jatkua?
Itseäni ihmetyttää tuon jasa lehden päätoimittajan paskanpuhuminen, pitäisiköhän tuo laittaa julkisensanan neuvostoon tutkittavaksi koko juttu.Mielestäni perusturvalautakunnan jäsenten velvollisuus on kaikin mahdollisin tavoin, kuten kysymällä sekä hoitajilta että potilailta, ottaa selville , miten potilaita heidän alaisissaan laitoksissa hoidetaan. Tätä ennenhän sitä ei ole tehnyt kukaan ja tulos on tunnetusti surkea.
Tuon aidanseipäänsä voisi Vanhainhoitaja työntää housuihinsa. Etteivät vain olisi sieltä peräisin ne sokeritoukatkin, jotka tuntuvat häntä niin rassaavan. - kaikki kanteluita,
läänin edustajan kanssa kirjoitti:
eilen, totesivat sieltä että tulee paljon yhteydenottoja Janakkalan tilanteesta siis Sairaala ja T-koti,joihin ovat tehneet myös tarkastuskäynnit v.2006, kuulemma Janakkala täällä alueella eräänlainen erityis-ongelma!Harmittelivat sitä että lähinnä ovat pystyneet antamaan vain suosituksia mutta varsinaisiin lainrikkomuksiin ei ole päästy kiinni.Kuitenkin kertoi että mielellään ottavat palautetta vastaan ko.tapauksista jotta pysyvät ajantasalla, myös kehoitti tekemään uusia kanteluita.
muistutuksia, lehtikirjoituksia jne tekemään. Älkää unohtako ottaa päättäjiin yhteyttä henkilökohtaisesti.
- laatimaan!
kaikki kanteluita, kirjoitti:
muistutuksia, lehtikirjoituksia jne tekemään. Älkää unohtako ottaa päättäjiin yhteyttä henkilökohtaisesti.
Käsiini osui Huoltaja-säätiön Sosiaaliturva-lehti 4/2007.
Siinä on sivulla 21 toimittaja Kati Pitkäsen tekemä Janakkalan perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelinin (demari) haastattelu, jonka otsikko on:
”Kelpoisuuslain kriitikko ja 50-luvun Idols-voittaja”.
Riemastuin kun luin jutun; meillähän on Janakkalassa aivan ilmeisesti Suomen pätevin lainlaatija ja vieläpä perustuvalautakunnan puheenjohtajana. Mikäpäs meidän on ollessa!
En käsittele tässä lainkaan rouvan kertomusta lapsuudestaan tai laajemmin sitä, miten yleisö äänesti hänet iskelmälaulukilpailun voittajaksi ja miten ura jatkuin 5 vuotta Sävelpoikien solistina päätyen 40 vuotta sitten Janakkalan kunnallispolitiikkaan, demarina tietenkin.
Keskityn asiaan.
Toimittaja kysyy Tuomi-Koskelinilta mm: ”Millainen on hyvä luottamushenkilö?”
Tuomi-Koskelin vastaa:
”Luottamushenkilöltä vaaditaan suurta viitseliäisyyttä ottaa selvää asioista.
Uusista luottamushenkilöistä paistaa usein läpi se, että he eivät vaivaudu perehtymään asioihin kunnolla. Mutta juuri selvän ottaminen on tässä toiminnassa a ja o.
Koulutuksellisella pohjalla ei ole niin väliä. Kärjistetysti voi sanoa, että metallimies saattaa olla asioista paremmin perillä kuin maisteri.”
---------------------------------
Tuostapa minulla olisi pari valaisevaa esimerkkiä täältä Janakkalasta:
Täällä Janakkalan Suomi 24 keskustelussa on nyt sivulla neljä kaksikin kirjoitusta samasta asiasta, molemmat ketjussa, jonka nimi on ” Tervakosken koulukiusattujen vanhemmille”. Toinen, nimeltään ”Kuin tarua, mutta totta” on ketjun neljäs kirjoitus, jätetty 25.11.2007 klo 23.32.
Siinä kerrotaan, miten Janakkalan perusturvalautakunta, jonka varapuheenjohtaja Tuomi-Koskelin tuolloin oli, ”perehtyi” erään pojan tapaukseen, kun poika ei enää halunnut mennä kouluun. Kun ei saanut pojalta vastausta miksi-kysymykseensä, päätti lautakunta yhdessä sosiaalityöntekijöidensa kanssa ottaa hänet huostaan äidiltään ja lähettää koulukotiin.
Sinnehän se lapsi joutui, mutta sitten puuttui kohtalo peliin, äiti haki pojan takaisin ja pyysi tuekseen sen ainoan perusturvalautakunnan jäsenen, jonka oli kokenut inhimilliseksi eli Päivi Valkoniemen, joka saikin asiat kuntoon.
Mutta siitäkös Tuomi-Koskelinin porukka ja sosiaalityöntekijät kimpaantuivat ja ajoivat kuin ajoivatkin Valkoniemen olos perusturvalautakunnasta. Tästä uudesta ihmisjahdista kertoo saman ketjun loppupuolella oleva ”Joulukertomus”, jätetty sinne 22.12.2007 klo 3.30.
Liekö Valkoniemen suurin virhe ollut se, että hän oli uusi luottamushenkilö eikä ollut edes ”metallimies”.
Toinen vakuuttava esimerkki luottamushenkilöiden, erityisesti tällä kertaa perusturvalautakunnan puheenjohtajana toimineen Terttu Tuomi-Koskelinin viitseliäisyydestä ja asioihin perehtyneisyydestä on se, että koko perusturvalautakunta allekirjoitti ihan aivastelematta
perusturvajohtaja Valtosen ja vanhustyönjohtaja Paappasen laatiman vastauksen Lääninhallitukselle, joka oli pyytänyt perusturvalautakunnalta (huom!) selvitystä lääniin tehdyn kantelun johdosta.
Lääninhallituksen lopullisesta ratkaisusta: 10 hoitajaa on saatava lisää!, nähtiin sitten se luottamushenkilöiden ”asiantuntemus”.
Ehkäpä salaisuus on näissä Tuomi-Koskelinin sanoissa: ”Jaksamistani auttaa myös se, että pitkän kokemuksen vuoksi tiedän heti, keneltä kysyä asioista.”
Keneltäpä muulta kuin Valtoselta!
Mutta jatkakaamme tuon mielenkiintoisen haastattelun seuraamista:
-----------------------------------------------
Toimittaja kysyy: ”Viime vuonna muutitte kahden lastensuojelun sosiaalityöntekijän virkanimikettä, jotta virkoihin pääsisivät sosionomitkin. Miksi?”
Tuomi-Koskelin: ”Halusimme yksinkertaisesti helpottaa työtekijäpulaa. Yliopistotason sosiaalityöntekijöitä ei tahtonut löytyä kirveelläkään.
Meillä oli kaksi työntekijää, jotka olivat hoitaneet näitä tehtäviä mallikelpoisesti, mutta heillä ei ollut yliopistokoulutusta. Halusimme vakinaistaa heidät.”
Toimittaja: ”Tämä nostatti kohun. JUKO valitti asiasta hallinto-oikeuteen ja myös Talentia oli aktiivinen.”
Tuomi-Koskelin: ”Kärpäsestä tehtiin härkänen. Olen istunut pitkään käräjillä ja minun `lautamiesjärkeeni´ ei mahdu se, että muodollinen koulutus parantaisi työn tekoa enemmän kuin monivuotinen osaaminen.”
Toimittaja: ”Viime vuonna teiltä irtisanoutui viisi sosiaalityöntekijää, samoin sosiaalityön johtaja.”
Tuomi-Koskelin: ”Tilanne ajautui kriisiin. Kommunikaatio kunnan sisällä ei oikein onnistunut. Siinä suutahdettiin molemmin puolin.”
Toimittaja: ”Hallinto-oikeus hyväksyi valitukset ja kumosi osin päätöksenne. Mitä se käytännössä tarkoittaa?”
Tuomi-Koskelin: ”Hallinto-oikeuden mukaan kunnalla on kyllä oikeus muutoksiin. Uusien virkanimikkeiden tehtävänkuvia pitää vain tarkistaa. Päätöksentekoa lastensuojelussa rajataan selvemmin yliopistotason sosiaalityöntekijöille.”
Toimittaja: ”Miltä kohu on sinusta tuntunut?”
Tuomi-Koskelin: ”Tässä on tehty hallaa sosiaalityön ammatille ja kunnalle. En näe tässä mitään positiivista. Mutta nyt katson eteenpäin hyvällä tuulella. Nykyisillä työntekijöillä on rankka motivaatio.”
Toimittaja: ”Mitä mieltä olet sosiaalihuollon kelpoisuuslaista?”
Tuomi-Koskelin: ”Se on tyyppiesimerkki siitä, että lainsäätäjillä pitäisi olla valmistelussa mukana enemmän käytännön ammattilaisia. He tietävät, mitä laeista seuraa käytännössä. Samoin pitäisi huomioida kaupungin ja maaseudun erot. Täällä työntekijöiden saaminen on aivan eri asia kuin kaupungissa.”
Toimittaja: ”Tuntuuko sinusta, että lait menevät vain hullummiksi?”
Tuomi-Koskelin: ”Ei se vain siltä tunnu, vaan kyllä ne menevät!”
---------------------
Olen ihmetellyt, minkä takia Janakalan kirjastoihin ei tilata Sosiaaliturva-lehteä. En ihmettele enää.
Vuosia olen myös ihmetellyt miksi perusturvajohtaja Matti Valtonen kirjoitti itse lehteen yleisönosastokirjoituksen, kun sen allekirjoittajien nimet olivat Terttu Tuomi-Koskelin ja Riitta Lindell. Sitäkään en ihmettele enää. (Katso tämän saman ketjun kirjoitus 25.1.2008 klo 18.47, jonka nimi on ”Satun tietämään osan”.)
Sosiaaliturvan numerossa 7/2007 oli lukijapalaute tähän Tuomi-Koskelinin haastatteluun, mutta sen ilon säästän teille sunnuntaiksi. - erittäin
laatimaan! kirjoitti:
Käsiini osui Huoltaja-säätiön Sosiaaliturva-lehti 4/2007.
Siinä on sivulla 21 toimittaja Kati Pitkäsen tekemä Janakkalan perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelinin (demari) haastattelu, jonka otsikko on:
”Kelpoisuuslain kriitikko ja 50-luvun Idols-voittaja”.
Riemastuin kun luin jutun; meillähän on Janakkalassa aivan ilmeisesti Suomen pätevin lainlaatija ja vieläpä perustuvalautakunnan puheenjohtajana. Mikäpäs meidän on ollessa!
En käsittele tässä lainkaan rouvan kertomusta lapsuudestaan tai laajemmin sitä, miten yleisö äänesti hänet iskelmälaulukilpailun voittajaksi ja miten ura jatkuin 5 vuotta Sävelpoikien solistina päätyen 40 vuotta sitten Janakkalan kunnallispolitiikkaan, demarina tietenkin.
Keskityn asiaan.
Toimittaja kysyy Tuomi-Koskelinilta mm: ”Millainen on hyvä luottamushenkilö?”
Tuomi-Koskelin vastaa:
”Luottamushenkilöltä vaaditaan suurta viitseliäisyyttä ottaa selvää asioista.
Uusista luottamushenkilöistä paistaa usein läpi se, että he eivät vaivaudu perehtymään asioihin kunnolla. Mutta juuri selvän ottaminen on tässä toiminnassa a ja o.
Koulutuksellisella pohjalla ei ole niin väliä. Kärjistetysti voi sanoa, että metallimies saattaa olla asioista paremmin perillä kuin maisteri.”
---------------------------------
Tuostapa minulla olisi pari valaisevaa esimerkkiä täältä Janakkalasta:
Täällä Janakkalan Suomi 24 keskustelussa on nyt sivulla neljä kaksikin kirjoitusta samasta asiasta, molemmat ketjussa, jonka nimi on ” Tervakosken koulukiusattujen vanhemmille”. Toinen, nimeltään ”Kuin tarua, mutta totta” on ketjun neljäs kirjoitus, jätetty 25.11.2007 klo 23.32.
Siinä kerrotaan, miten Janakkalan perusturvalautakunta, jonka varapuheenjohtaja Tuomi-Koskelin tuolloin oli, ”perehtyi” erään pojan tapaukseen, kun poika ei enää halunnut mennä kouluun. Kun ei saanut pojalta vastausta miksi-kysymykseensä, päätti lautakunta yhdessä sosiaalityöntekijöidensa kanssa ottaa hänet huostaan äidiltään ja lähettää koulukotiin.
Sinnehän se lapsi joutui, mutta sitten puuttui kohtalo peliin, äiti haki pojan takaisin ja pyysi tuekseen sen ainoan perusturvalautakunnan jäsenen, jonka oli kokenut inhimilliseksi eli Päivi Valkoniemen, joka saikin asiat kuntoon.
Mutta siitäkös Tuomi-Koskelinin porukka ja sosiaalityöntekijät kimpaantuivat ja ajoivat kuin ajoivatkin Valkoniemen olos perusturvalautakunnasta. Tästä uudesta ihmisjahdista kertoo saman ketjun loppupuolella oleva ”Joulukertomus”, jätetty sinne 22.12.2007 klo 3.30.
Liekö Valkoniemen suurin virhe ollut se, että hän oli uusi luottamushenkilö eikä ollut edes ”metallimies”.
Toinen vakuuttava esimerkki luottamushenkilöiden, erityisesti tällä kertaa perusturvalautakunnan puheenjohtajana toimineen Terttu Tuomi-Koskelinin viitseliäisyydestä ja asioihin perehtyneisyydestä on se, että koko perusturvalautakunta allekirjoitti ihan aivastelematta
perusturvajohtaja Valtosen ja vanhustyönjohtaja Paappasen laatiman vastauksen Lääninhallitukselle, joka oli pyytänyt perusturvalautakunnalta (huom!) selvitystä lääniin tehdyn kantelun johdosta.
Lääninhallituksen lopullisesta ratkaisusta: 10 hoitajaa on saatava lisää!, nähtiin sitten se luottamushenkilöiden ”asiantuntemus”.
Ehkäpä salaisuus on näissä Tuomi-Koskelinin sanoissa: ”Jaksamistani auttaa myös se, että pitkän kokemuksen vuoksi tiedän heti, keneltä kysyä asioista.”
Keneltäpä muulta kuin Valtoselta!
Mutta jatkakaamme tuon mielenkiintoisen haastattelun seuraamista:
-----------------------------------------------
Toimittaja kysyy: ”Viime vuonna muutitte kahden lastensuojelun sosiaalityöntekijän virkanimikettä, jotta virkoihin pääsisivät sosionomitkin. Miksi?”
Tuomi-Koskelin: ”Halusimme yksinkertaisesti helpottaa työtekijäpulaa. Yliopistotason sosiaalityöntekijöitä ei tahtonut löytyä kirveelläkään.
Meillä oli kaksi työntekijää, jotka olivat hoitaneet näitä tehtäviä mallikelpoisesti, mutta heillä ei ollut yliopistokoulutusta. Halusimme vakinaistaa heidät.”
Toimittaja: ”Tämä nostatti kohun. JUKO valitti asiasta hallinto-oikeuteen ja myös Talentia oli aktiivinen.”
Tuomi-Koskelin: ”Kärpäsestä tehtiin härkänen. Olen istunut pitkään käräjillä ja minun `lautamiesjärkeeni´ ei mahdu se, että muodollinen koulutus parantaisi työn tekoa enemmän kuin monivuotinen osaaminen.”
Toimittaja: ”Viime vuonna teiltä irtisanoutui viisi sosiaalityöntekijää, samoin sosiaalityön johtaja.”
Tuomi-Koskelin: ”Tilanne ajautui kriisiin. Kommunikaatio kunnan sisällä ei oikein onnistunut. Siinä suutahdettiin molemmin puolin.”
Toimittaja: ”Hallinto-oikeus hyväksyi valitukset ja kumosi osin päätöksenne. Mitä se käytännössä tarkoittaa?”
Tuomi-Koskelin: ”Hallinto-oikeuden mukaan kunnalla on kyllä oikeus muutoksiin. Uusien virkanimikkeiden tehtävänkuvia pitää vain tarkistaa. Päätöksentekoa lastensuojelussa rajataan selvemmin yliopistotason sosiaalityöntekijöille.”
Toimittaja: ”Miltä kohu on sinusta tuntunut?”
Tuomi-Koskelin: ”Tässä on tehty hallaa sosiaalityön ammatille ja kunnalle. En näe tässä mitään positiivista. Mutta nyt katson eteenpäin hyvällä tuulella. Nykyisillä työntekijöillä on rankka motivaatio.”
Toimittaja: ”Mitä mieltä olet sosiaalihuollon kelpoisuuslaista?”
Tuomi-Koskelin: ”Se on tyyppiesimerkki siitä, että lainsäätäjillä pitäisi olla valmistelussa mukana enemmän käytännön ammattilaisia. He tietävät, mitä laeista seuraa käytännössä. Samoin pitäisi huomioida kaupungin ja maaseudun erot. Täällä työntekijöiden saaminen on aivan eri asia kuin kaupungissa.”
Toimittaja: ”Tuntuuko sinusta, että lait menevät vain hullummiksi?”
Tuomi-Koskelin: ”Ei se vain siltä tunnu, vaan kyllä ne menevät!”
---------------------
Olen ihmetellyt, minkä takia Janakalan kirjastoihin ei tilata Sosiaaliturva-lehteä. En ihmettele enää.
Vuosia olen myös ihmetellyt miksi perusturvajohtaja Matti Valtonen kirjoitti itse lehteen yleisönosastokirjoituksen, kun sen allekirjoittajien nimet olivat Terttu Tuomi-Koskelin ja Riitta Lindell. Sitäkään en ihmettele enää. (Katso tämän saman ketjun kirjoitus 25.1.2008 klo 18.47, jonka nimi on ”Satun tietämään osan”.)
Sosiaaliturvan numerossa 7/2007 oli lukijapalaute tähän Tuomi-Koskelinin haastatteluun, mutta sen ilon säästän teille sunnuntaiksi.valaisevaa. Näin siis meillä "Hyvän olon Janakkalassa"!
- lukijalta
erittäin kirjoitti:
valaisevaa. Näin siis meillä "Hyvän olon Janakkalassa"!
Edellä on kerrottu, miten Sosiaaliturva-lehdessä 4/2007 haastateltiin Janakkalan perusturvalautakunnan puheenjohtajaa, Terttu Tuomi-Koskelinia.
Sosiaaliturvassa 7/2007 hän oli saanut lehden lukijalta palautetta otsikolla:
"HUOLESTUTTAVAA PUHETTA LAUTAKUNNAN PUHEENJOHTAJALTA"
Teksti kuului näin:
"Sosiaaliturvassa 4/04 haastateltiin Janakkalan perusturvalautakunnan puheenjohtajaa, Terttu Tuomi-Koskelinia. Hänen mielestään sosiaalihuollon kelpoisuuslaki on epäonnistunut. Hänestä sosiaalityöntekijänä pitäisi voida toimia ilman sosiaalityöntekijän pätevyyttä.
Kyse on tietysti hänen henkilökohtaisesta mielipiteestään, mutta mielestäni on erittäin huolestuttavaa, että työnantajamme - lautakunnan puheenjohtaja - on sitä mieltä, että sosiaalityötä voi tehdä kuka tahansa.
Miksi lääkäriksi ei kelpaa "mukava ja sopiva", vaan häneltä vaaditaan koulutuskin?
Erityisesti lastensuojelun työntekijä vaikuttaa monen perheen elämään niin suurissa asioissa, että luulisi lautakuntien ymmärtävän, että työntekijöillä pitää olla asianmukainen pätevyys. Olen kauhistunut ja järkyttynyt.
Marjo Österberg, sosiaalityöntekijä, Lemland, Ahvenanmaa" - demariperinnettä
lukijalta kirjoitti:
Edellä on kerrottu, miten Sosiaaliturva-lehdessä 4/2007 haastateltiin Janakkalan perusturvalautakunnan puheenjohtajaa, Terttu Tuomi-Koskelinia.
Sosiaaliturvassa 7/2007 hän oli saanut lehden lukijalta palautetta otsikolla:
"HUOLESTUTTAVAA PUHETTA LAUTAKUNNAN PUHEENJOHTAJALTA"
Teksti kuului näin:
"Sosiaaliturvassa 4/04 haastateltiin Janakkalan perusturvalautakunnan puheenjohtajaa, Terttu Tuomi-Koskelinia. Hänen mielestään sosiaalihuollon kelpoisuuslaki on epäonnistunut. Hänestä sosiaalityöntekijänä pitäisi voida toimia ilman sosiaalityöntekijän pätevyyttä.
Kyse on tietysti hänen henkilökohtaisesta mielipiteestään, mutta mielestäni on erittäin huolestuttavaa, että työnantajamme - lautakunnan puheenjohtaja - on sitä mieltä, että sosiaalityötä voi tehdä kuka tahansa.
Miksi lääkäriksi ei kelpaa "mukava ja sopiva", vaan häneltä vaaditaan koulutuskin?
Erityisesti lastensuojelun työntekijä vaikuttaa monen perheen elämään niin suurissa asioissa, että luulisi lautakuntien ymmärtävän, että työntekijöillä pitää olla asianmukainen pätevyys. Olen kauhistunut ja järkyttynyt.
Marjo Österberg, sosiaalityöntekijä, Lemland, Ahvenanmaa"Marjo Österberg kysyy edellä. "Miksi lääkäriksi ei kalpaa ´mukava ja sopiva´ vaan häneltä vaaditaan koulutuskin?"
Siltä vähän tuntuu, että Janakkalassa on ainakin pitkän demareiden ylivallan aikana noudatettu virkanimityksissä "mukava ja sopiva"-periaatetta. Ainakin on valittu se, joka on kaikkein mukavin ja sopivin, eli demari. - Janakkalassa
demariperinnettä kirjoitti:
Marjo Österberg kysyy edellä. "Miksi lääkäriksi ei kalpaa ´mukava ja sopiva´ vaan häneltä vaaditaan koulutuskin?"
Siltä vähän tuntuu, että Janakkalassa on ainakin pitkän demareiden ylivallan aikana noudatettu virkanimityksissä "mukava ja sopiva"-periaatetta. Ainakin on valittu se, joka on kaikkein mukavin ja sopivin, eli demari.kaikki asiat ratkaistaan.
Ja sehän on tunnetusti maailman terävin järki. - lautamiesjärkeä?
Janakkalassa kirjoitti:
kaikki asiat ratkaistaan.
Ja sehän on tunnetusti maailman terävin järki.Vuonna 2006 Janakkalassa siis muutettiin lastensuojelun sosaalityöntekijän virkanimikettä, jotta virkoihin pääsisivät sosionomitkin.
Tätä muutosta perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelin siis perusteli omalla "lautamiesjärjellään". Asiain tarkemmasta kulusta pääsette perille lukemalla ylempänä olevan pitkän
Sosiaaliturva-lehden tekemän haastattelun.
Heräsi 3 kysymystä:
1. Kenen idea tämä virkanimikkeen muutos alun perin oli?
2. Käsiteltiinkö tätä asiaa lainkaan perusturvalautakunnassa?
3. Jos käsiteltiin, niin oliko kaikilla perusturvalautakunnan jäsenillä yhtä terävä lautamiesjärki, eli olivatko he yksituumaisesti virkanimikkeen muutoksen kannalla?
Tuolloin perusturvalautakunnan jäsenet olivat:
puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelin, sdp
varapuh.joht. Matti Johansson, kokoomus
muut jäsenet:
Anne Jokinen, sdp
Reijo Löytynoja, sdp
Heikki Salmi, sdp
Mikko Kautto, keskusta
Jyrki Nummenpää, keskusta
Kirsi Närepalo-Lahtinen, vihreät
Helena Puistola, vasemmisto
Pyydän kuntalaisena vastausta noihin kolmeen kysymykseen. Jospa esim. sinä Helena Puistola, jälleen vaivautuisit valistamaan meitä röyhkeitä kuntalaisia, jotka haluaisimme selvyyttä omiin asioihimme, kun kerran veroakin kunnalle maksamme. - jäsenet,
lautamiesjärkeä? kirjoitti:
Vuonna 2006 Janakkalassa siis muutettiin lastensuojelun sosaalityöntekijän virkanimikettä, jotta virkoihin pääsisivät sosionomitkin.
Tätä muutosta perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelin siis perusteli omalla "lautamiesjärjellään". Asiain tarkemmasta kulusta pääsette perille lukemalla ylempänä olevan pitkän
Sosiaaliturva-lehden tekemän haastattelun.
Heräsi 3 kysymystä:
1. Kenen idea tämä virkanimikkeen muutos alun perin oli?
2. Käsiteltiinkö tätä asiaa lainkaan perusturvalautakunnassa?
3. Jos käsiteltiin, niin oliko kaikilla perusturvalautakunnan jäsenillä yhtä terävä lautamiesjärki, eli olivatko he yksituumaisesti virkanimikkeen muutoksen kannalla?
Tuolloin perusturvalautakunnan jäsenet olivat:
puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelin, sdp
varapuh.joht. Matti Johansson, kokoomus
muut jäsenet:
Anne Jokinen, sdp
Reijo Löytynoja, sdp
Heikki Salmi, sdp
Mikko Kautto, keskusta
Jyrki Nummenpää, keskusta
Kirsi Närepalo-Lahtinen, vihreät
Helena Puistola, vasemmisto
Pyydän kuntalaisena vastausta noihin kolmeen kysymykseen. Jospa esim. sinä Helena Puistola, jälleen vaivautuisit valistamaan meitä röyhkeitä kuntalaisia, jotka haluaisimme selvyyttä omiin asioihimme, kun kerran veroakin kunnalle maksamme.siis sen perusturvalautakunnan, joka passitti turenkilaisen koulukiusaajiaan pelkäävän koulupojan koulukotiin ja otti hänet huostaan, pois äidiltään, ja lopulta kun lautakunnan jäsen Päivi Valkoniemi sai kuin saikin kaikki asiat reilaan, savusti yksissä tuumin Valkoniemen pois perusturvalautakunnasta, siis tämän ikimuistoisesti ansioituneen lautakunnan jäsenet olivat seuraavat:
puheenjohtaja Riitta Lindell, kokoomus
varapuh.joht. Terttu Tuomi-Koskelin, sdp
muut jäsenet:
Tapio Hämäläinen, sdp
Esa Pohjantähti, sdp
Jukka Kivistö, keskusta
Ritva Litja, keskusta
Ismo Remula, kokoomus
Jaana Kivistö, vasemmisto
Päivi Valkoniemi/Lilja Rantanen, kristilliset
Rantanen siis asetettiin Valkoniemen tilalle siinä komeassa ulosheittovaltuuston kokouksessa.
Tieto yllä olevasta perusturvalautakunnan kokoonpanosta on saatu kunnanvirastosta, joten se on varmasti oikea. - kantelivat 1
jäsenet, kirjoitti:
siis sen perusturvalautakunnan, joka passitti turenkilaisen koulukiusaajiaan pelkäävän koulupojan koulukotiin ja otti hänet huostaan, pois äidiltään, ja lopulta kun lautakunnan jäsen Päivi Valkoniemi sai kuin saikin kaikki asiat reilaan, savusti yksissä tuumin Valkoniemen pois perusturvalautakunnasta, siis tämän ikimuistoisesti ansioituneen lautakunnan jäsenet olivat seuraavat:
puheenjohtaja Riitta Lindell, kokoomus
varapuh.joht. Terttu Tuomi-Koskelin, sdp
muut jäsenet:
Tapio Hämäläinen, sdp
Esa Pohjantähti, sdp
Jukka Kivistö, keskusta
Ritva Litja, keskusta
Ismo Remula, kokoomus
Jaana Kivistö, vasemmisto
Päivi Valkoniemi/Lilja Rantanen, kristilliset
Rantanen siis asetettiin Valkoniemen tilalle siinä komeassa ulosheittovaltuuston kokouksessa.
Tieto yllä olevasta perusturvalautakunnan kokoonpanosta on saatu kunnanvirastosta, joten se on varmasti oikea.lääninhallitukseen.
Heidän 5 liuskaa pitkä ja yksityiskohtaisen perusteellinen kantelukirjeensä oli erittäin todennäköisesti se paperi, joka lopullisesti sai läänin virkamiehet vakuuttuneiksi, että Tapailakodin asiat on pantava reilaan.
Koska se on myös sellainen paperi, jonka sisältö olisi jokaisen kuntalaisen tunnettava, niin siteeraan sen tähän kokonaisuudessaan, mutta sekä kirjoittamisen että lukemisen helpottamiseksi noin liuskan pätkinä.
Sen jälkeen siteeraan myös koko jatkokäsittelyn, jota on yhteensä noin 11 liuskaa, senkin pienempinä pätkinä. Joten tästä tulee sitten oikea jatkokertomus.
Kanteijoina oli yhteensä 14 Tapailakodin henkilöstöön kuuluvaa hoitajaa.
Näin he kirjoittivat:
------------------------
"Turengissa 20.6.2007
Me Tapailakodissa (vanhainkodissa) työtä tekevä henkilöstö haluamme yhdessä saattaa julkisesti tietoon työtilanteemme ja -olosuhteemme eri tahoille , koska viimeaikaiset tapahtumat ovat kärjistäneet tunteita äärimmilleen. Venymiskykymme on lopussa. Näkemyksemme seuraavasta on yhtenevä eikä ketään tämän asian taholta voida erityiseti osoittaa tai nimetä.
Teemme työtä kolmella kotialueella vanhainkodissa: Tähkä, Lyhde ja Pellava. Asukkaita Tähkässä ja Lyhteessä on molemmissa 12 ja Pellavassa 13. Hoitajia vanhainkodissa on kaikkiaan 11 ja laitoshuoltajia 2. (Tähkä: 3 1/2 hoitajaa, Lyhde 3 1/2 hoitajaa ja Pellava 4 hoitajaa. Laitoshuoltajille jää molemmille 1 1/2 kotialuetta sekä yhteiset yleiset tilat.) Hoitajamitoitus on ollut sama talon valmistumisesta lähtien (>10 vuotta). Asukkaitten hoitoisuus on silti vuosien mittaan jatkuvasti lisääntynyt. Talon ollessa uusi, asukkaat olivat lähes omatoimisia. Nyt he ovat jatkuvasti huonokunpoisempia, monisairaampia ja raskashoitoisempia. Heidät hoidetaan silti alkuperäisen kaltaiselle miehityksellä.
Maaliskuussa 2007 Tapailakotiin saatiin 3 uutta hoitajan vakanssia lääninhallitukseen tehdyn valituksen toimesta. Valitus sai alkunsa lähinnä juuri vanhainkodin hoitajaresurssien riittämättömyydestä. Hoitajamitoitus ennen valitusta vanhainkodissa oli < 0,3 ja se on tänä päivänäkin < 0,3. Lääninhallituksen antamassa vastineessa ohjeistus oli saattaa mitoitus tässä nimenomaisessa tapauksessa lukemiin 0,55.
Kun uudet, toimiin valitut hoitajat astuivat vakansseihinsa, samanaikaisesti jäi vanhainkodin laitoshuoltajista yksi eläkkeelle ja yksi vakinaisessa työsuhteessa ollut hoitaja siirtyi kuntoutusyksikköön. Hoitajalisäyksen myötä siivoustyötä tekevien määrä väheni yhdellä, joten konkreettinen lisäys entiseen oli yksi hoitaja, joka on toki hyvä asia myös vastuuta ajatellen. Hoitajana sinun ei tarvitse kantaa vastuuta ei-kouluttamattoman työtoverin työskentelystä. Ainoastaan silloin kun vuorossa sattuu olemaan ei-koulutettu sijainen, joka on valitettavasti hyvin tavallista. Meillä toimii sijaisina ihmisiä, jotka voivat tehdä vajausta laitoshuoltajasta sairaanhoitajaan, ilman asiaan kuuluvaa koulutusta. Heillä ei myöskään luonnolliseti ole oikeutta kirjata sähköiseen potilaskertomukseen mitään, joten näissä tapauksissa sekin jää hoitajan vastuulle. Olemme heistä jokatapauksessa emmän kuin riippuvaisia.
Hoitajana sinulla voi olla vastattavana pahimmassa tapauksessa työvuorossasi kaikki kolme kotialuetta ja kaikkien kolmen kotialueen lääkehuolto, jota et itse edes ole toteuttamassa. Ennen maaliskuista hoitajalisäystä laitoshuoltajat tai jopa työllisyystyöntekijät kun hoitivat työvuorossa ollessaan myös asukkaat kaikkine lääkehoitoineen ilman asiaan kuuluvaa koulutusta! Nyt laitoshuoltajia koko vanhainkodissa on peräti kaksi ihmistä. Heidän vastuullaan on asukashuoneitten ja yleisten tilojen puhtaus ja siisteys. Kahdelle ihmiselle kertyy siivottavaa pinta-alaa kaikkiaan 1468 neliömetriä! Myös heillä on vapaapäiviä! Työllisyystyöntekijää käytetään ja on vuosikausia käytetty paikkamaan laitoshuoltaja-vajetta. Heidän työpanoksensa ei ole sama ja avun tulisi olla tilapäistä. Heille ei vanhainkodissa myöskään saa ottaa sijaista, jos ovat estyneitä tulemaan työhön.
Siivoustyönjohtajan tekemää siivoussuunnitelmaa ei olemassa olevilla resursseilla pystytä millään toteuttamaan.
Asukashuoneet Tapailakodssa ovat yhden- tai kahden hengen jaettuja huoneita. Jokaisessa huoneessa on oma wc/suihkutila. Koska asukkaitten kuntoisuus on jatkuvasti laskenut, siivottavaa tulee yhä enemmän. Nykyisellä miehityksellä huoneet wc-tiloineen ehditään siivota kunnolla kerran viikossa. Ohjeistus on kolme kertaa viikossa. Osalla asukkaista on haavoja, avanteita ja wc-tilat saattavat olla jaettuja juuri näissä huoneissa. Päivittäin esiintyy ulosteella sotkemista ja virtsaamista ohi pöntön. Infektioita esiintyy runsaasti. Tavoite tulevaisuudessa on ja se osin toteutuu jo nyt, että asukkaat hoidetaan vanhainkodissa loppuun asti. Meillä ei kuitenkaan rakenteellisestikaan ole mahdollista esim. suihkuttaa vuodepotilasta, wc-tiloihin ei suhkupaarit mahdu ja sitä paitsi paarit puuttuvat talosta kokonaan."
Jatkuu huomenna tai ylihuomenna... - Suomi24
kantelivat 1 kirjoitti:
lääninhallitukseen.
Heidän 5 liuskaa pitkä ja yksityiskohtaisen perusteellinen kantelukirjeensä oli erittäin todennäköisesti se paperi, joka lopullisesti sai läänin virkamiehet vakuuttuneiksi, että Tapailakodin asiat on pantava reilaan.
Koska se on myös sellainen paperi, jonka sisältö olisi jokaisen kuntalaisen tunnettava, niin siteeraan sen tähän kokonaisuudessaan, mutta sekä kirjoittamisen että lukemisen helpottamiseksi noin liuskan pätkinä.
Sen jälkeen siteeraan myös koko jatkokäsittelyn, jota on yhteensä noin 11 liuskaa, senkin pienempinä pätkinä. Joten tästä tulee sitten oikea jatkokertomus.
Kanteijoina oli yhteensä 14 Tapailakodin henkilöstöön kuuluvaa hoitajaa.
Näin he kirjoittivat:
------------------------
"Turengissa 20.6.2007
Me Tapailakodissa (vanhainkodissa) työtä tekevä henkilöstö haluamme yhdessä saattaa julkisesti tietoon työtilanteemme ja -olosuhteemme eri tahoille , koska viimeaikaiset tapahtumat ovat kärjistäneet tunteita äärimmilleen. Venymiskykymme on lopussa. Näkemyksemme seuraavasta on yhtenevä eikä ketään tämän asian taholta voida erityiseti osoittaa tai nimetä.
Teemme työtä kolmella kotialueella vanhainkodissa: Tähkä, Lyhde ja Pellava. Asukkaita Tähkässä ja Lyhteessä on molemmissa 12 ja Pellavassa 13. Hoitajia vanhainkodissa on kaikkiaan 11 ja laitoshuoltajia 2. (Tähkä: 3 1/2 hoitajaa, Lyhde 3 1/2 hoitajaa ja Pellava 4 hoitajaa. Laitoshuoltajille jää molemmille 1 1/2 kotialuetta sekä yhteiset yleiset tilat.) Hoitajamitoitus on ollut sama talon valmistumisesta lähtien (>10 vuotta). Asukkaitten hoitoisuus on silti vuosien mittaan jatkuvasti lisääntynyt. Talon ollessa uusi, asukkaat olivat lähes omatoimisia. Nyt he ovat jatkuvasti huonokunpoisempia, monisairaampia ja raskashoitoisempia. Heidät hoidetaan silti alkuperäisen kaltaiselle miehityksellä.
Maaliskuussa 2007 Tapailakotiin saatiin 3 uutta hoitajan vakanssia lääninhallitukseen tehdyn valituksen toimesta. Valitus sai alkunsa lähinnä juuri vanhainkodin hoitajaresurssien riittämättömyydestä. Hoitajamitoitus ennen valitusta vanhainkodissa oli < 0,3 ja se on tänä päivänäkin < 0,3. Lääninhallituksen antamassa vastineessa ohjeistus oli saattaa mitoitus tässä nimenomaisessa tapauksessa lukemiin 0,55.
Kun uudet, toimiin valitut hoitajat astuivat vakansseihinsa, samanaikaisesti jäi vanhainkodin laitoshuoltajista yksi eläkkeelle ja yksi vakinaisessa työsuhteessa ollut hoitaja siirtyi kuntoutusyksikköön. Hoitajalisäyksen myötä siivoustyötä tekevien määrä väheni yhdellä, joten konkreettinen lisäys entiseen oli yksi hoitaja, joka on toki hyvä asia myös vastuuta ajatellen. Hoitajana sinun ei tarvitse kantaa vastuuta ei-kouluttamattoman työtoverin työskentelystä. Ainoastaan silloin kun vuorossa sattuu olemaan ei-koulutettu sijainen, joka on valitettavasti hyvin tavallista. Meillä toimii sijaisina ihmisiä, jotka voivat tehdä vajausta laitoshuoltajasta sairaanhoitajaan, ilman asiaan kuuluvaa koulutusta. Heillä ei myöskään luonnolliseti ole oikeutta kirjata sähköiseen potilaskertomukseen mitään, joten näissä tapauksissa sekin jää hoitajan vastuulle. Olemme heistä jokatapauksessa emmän kuin riippuvaisia.
Hoitajana sinulla voi olla vastattavana pahimmassa tapauksessa työvuorossasi kaikki kolme kotialuetta ja kaikkien kolmen kotialueen lääkehuolto, jota et itse edes ole toteuttamassa. Ennen maaliskuista hoitajalisäystä laitoshuoltajat tai jopa työllisyystyöntekijät kun hoitivat työvuorossa ollessaan myös asukkaat kaikkine lääkehoitoineen ilman asiaan kuuluvaa koulutusta! Nyt laitoshuoltajia koko vanhainkodissa on peräti kaksi ihmistä. Heidän vastuullaan on asukashuoneitten ja yleisten tilojen puhtaus ja siisteys. Kahdelle ihmiselle kertyy siivottavaa pinta-alaa kaikkiaan 1468 neliömetriä! Myös heillä on vapaapäiviä! Työllisyystyöntekijää käytetään ja on vuosikausia käytetty paikkamaan laitoshuoltaja-vajetta. Heidän työpanoksensa ei ole sama ja avun tulisi olla tilapäistä. Heille ei vanhainkodissa myöskään saa ottaa sijaista, jos ovat estyneitä tulemaan työhön.
Siivoustyönjohtajan tekemää siivoussuunnitelmaa ei olemassa olevilla resursseilla pystytä millään toteuttamaan.
Asukashuoneet Tapailakodssa ovat yhden- tai kahden hengen jaettuja huoneita. Jokaisessa huoneessa on oma wc/suihkutila. Koska asukkaitten kuntoisuus on jatkuvasti laskenut, siivottavaa tulee yhä enemmän. Nykyisellä miehityksellä huoneet wc-tiloineen ehditään siivota kunnolla kerran viikossa. Ohjeistus on kolme kertaa viikossa. Osalla asukkaista on haavoja, avanteita ja wc-tilat saattavat olla jaettuja juuri näissä huoneissa. Päivittäin esiintyy ulosteella sotkemista ja virtsaamista ohi pöntön. Infektioita esiintyy runsaasti. Tavoite tulevaisuudessa on ja se osin toteutuu jo nyt, että asukkaat hoidetaan vanhainkodissa loppuun asti. Meillä ei kuitenkaan rakenteellisestikaan ole mahdollista esim. suihkuttaa vuodepotilasta, wc-tiloihin ei suhkupaarit mahdu ja sitä paitsi paarit puuttuvat talosta kokonaan."
Jatkuu huomenna tai ylihuomenna...temppuilee?
Tuo viimeinen kirjoitus on näköjään lähetetty 20.57, mutta ainakun mulla "Keskustelun aiheet"-luettelossa on viimeisin kellonaika 19.38. Onkohan niitten kello pysähtynyt? No, se nähdään nyt. - takia
kantelivat 1 kirjoitti:
lääninhallitukseen.
Heidän 5 liuskaa pitkä ja yksityiskohtaisen perusteellinen kantelukirjeensä oli erittäin todennäköisesti se paperi, joka lopullisesti sai läänin virkamiehet vakuuttuneiksi, että Tapailakodin asiat on pantava reilaan.
Koska se on myös sellainen paperi, jonka sisältö olisi jokaisen kuntalaisen tunnettava, niin siteeraan sen tähän kokonaisuudessaan, mutta sekä kirjoittamisen että lukemisen helpottamiseksi noin liuskan pätkinä.
Sen jälkeen siteeraan myös koko jatkokäsittelyn, jota on yhteensä noin 11 liuskaa, senkin pienempinä pätkinä. Joten tästä tulee sitten oikea jatkokertomus.
Kanteijoina oli yhteensä 14 Tapailakodin henkilöstöön kuuluvaa hoitajaa.
Näin he kirjoittivat:
------------------------
"Turengissa 20.6.2007
Me Tapailakodissa (vanhainkodissa) työtä tekevä henkilöstö haluamme yhdessä saattaa julkisesti tietoon työtilanteemme ja -olosuhteemme eri tahoille , koska viimeaikaiset tapahtumat ovat kärjistäneet tunteita äärimmilleen. Venymiskykymme on lopussa. Näkemyksemme seuraavasta on yhtenevä eikä ketään tämän asian taholta voida erityiseti osoittaa tai nimetä.
Teemme työtä kolmella kotialueella vanhainkodissa: Tähkä, Lyhde ja Pellava. Asukkaita Tähkässä ja Lyhteessä on molemmissa 12 ja Pellavassa 13. Hoitajia vanhainkodissa on kaikkiaan 11 ja laitoshuoltajia 2. (Tähkä: 3 1/2 hoitajaa, Lyhde 3 1/2 hoitajaa ja Pellava 4 hoitajaa. Laitoshuoltajille jää molemmille 1 1/2 kotialuetta sekä yhteiset yleiset tilat.) Hoitajamitoitus on ollut sama talon valmistumisesta lähtien (>10 vuotta). Asukkaitten hoitoisuus on silti vuosien mittaan jatkuvasti lisääntynyt. Talon ollessa uusi, asukkaat olivat lähes omatoimisia. Nyt he ovat jatkuvasti huonokunpoisempia, monisairaampia ja raskashoitoisempia. Heidät hoidetaan silti alkuperäisen kaltaiselle miehityksellä.
Maaliskuussa 2007 Tapailakotiin saatiin 3 uutta hoitajan vakanssia lääninhallitukseen tehdyn valituksen toimesta. Valitus sai alkunsa lähinnä juuri vanhainkodin hoitajaresurssien riittämättömyydestä. Hoitajamitoitus ennen valitusta vanhainkodissa oli < 0,3 ja se on tänä päivänäkin < 0,3. Lääninhallituksen antamassa vastineessa ohjeistus oli saattaa mitoitus tässä nimenomaisessa tapauksessa lukemiin 0,55.
Kun uudet, toimiin valitut hoitajat astuivat vakansseihinsa, samanaikaisesti jäi vanhainkodin laitoshuoltajista yksi eläkkeelle ja yksi vakinaisessa työsuhteessa ollut hoitaja siirtyi kuntoutusyksikköön. Hoitajalisäyksen myötä siivoustyötä tekevien määrä väheni yhdellä, joten konkreettinen lisäys entiseen oli yksi hoitaja, joka on toki hyvä asia myös vastuuta ajatellen. Hoitajana sinun ei tarvitse kantaa vastuuta ei-kouluttamattoman työtoverin työskentelystä. Ainoastaan silloin kun vuorossa sattuu olemaan ei-koulutettu sijainen, joka on valitettavasti hyvin tavallista. Meillä toimii sijaisina ihmisiä, jotka voivat tehdä vajausta laitoshuoltajasta sairaanhoitajaan, ilman asiaan kuuluvaa koulutusta. Heillä ei myöskään luonnolliseti ole oikeutta kirjata sähköiseen potilaskertomukseen mitään, joten näissä tapauksissa sekin jää hoitajan vastuulle. Olemme heistä jokatapauksessa emmän kuin riippuvaisia.
Hoitajana sinulla voi olla vastattavana pahimmassa tapauksessa työvuorossasi kaikki kolme kotialuetta ja kaikkien kolmen kotialueen lääkehuolto, jota et itse edes ole toteuttamassa. Ennen maaliskuista hoitajalisäystä laitoshuoltajat tai jopa työllisyystyöntekijät kun hoitivat työvuorossa ollessaan myös asukkaat kaikkine lääkehoitoineen ilman asiaan kuuluvaa koulutusta! Nyt laitoshuoltajia koko vanhainkodissa on peräti kaksi ihmistä. Heidän vastuullaan on asukashuoneitten ja yleisten tilojen puhtaus ja siisteys. Kahdelle ihmiselle kertyy siivottavaa pinta-alaa kaikkiaan 1468 neliömetriä! Myös heillä on vapaapäiviä! Työllisyystyöntekijää käytetään ja on vuosikausia käytetty paikkamaan laitoshuoltaja-vajetta. Heidän työpanoksensa ei ole sama ja avun tulisi olla tilapäistä. Heille ei vanhainkodissa myöskään saa ottaa sijaista, jos ovat estyneitä tulemaan työhön.
Siivoustyönjohtajan tekemää siivoussuunnitelmaa ei olemassa olevilla resursseilla pystytä millään toteuttamaan.
Asukashuoneet Tapailakodssa ovat yhden- tai kahden hengen jaettuja huoneita. Jokaisessa huoneessa on oma wc/suihkutila. Koska asukkaitten kuntoisuus on jatkuvasti laskenut, siivottavaa tulee yhä enemmän. Nykyisellä miehityksellä huoneet wc-tiloineen ehditään siivota kunnolla kerran viikossa. Ohjeistus on kolme kertaa viikossa. Osalla asukkaista on haavoja, avanteita ja wc-tilat saattavat olla jaettuja juuri näissä huoneissa. Päivittäin esiintyy ulosteella sotkemista ja virtsaamista ohi pöntön. Infektioita esiintyy runsaasti. Tavoite tulevaisuudessa on ja se osin toteutuu jo nyt, että asukkaat hoidetaan vanhainkodissa loppuun asti. Meillä ei kuitenkaan rakenteellisestikaan ole mahdollista esim. suihkuttaa vuodepotilasta, wc-tiloihin ei suhkupaarit mahdu ja sitä paitsi paarit puuttuvat talosta kokonaan."
Jatkuu huomenna tai ylihuomenna...Keskustelun aiheet-luettelossa uusimman viestin kellonaika ei vaihdu sen mukaiseksi, mikä on viimeisin viesti?
- .pelata.
takia kirjoitti:
Keskustelun aiheet-luettelossa uusimman viestin kellonaika ei vaihdu sen mukaiseksi, mikä on viimeisin viesti?
Niillä oli kai vaan ruuhkaa.
- kantelivat 2
kantelivat 1 kirjoitti:
lääninhallitukseen.
Heidän 5 liuskaa pitkä ja yksityiskohtaisen perusteellinen kantelukirjeensä oli erittäin todennäköisesti se paperi, joka lopullisesti sai läänin virkamiehet vakuuttuneiksi, että Tapailakodin asiat on pantava reilaan.
Koska se on myös sellainen paperi, jonka sisältö olisi jokaisen kuntalaisen tunnettava, niin siteeraan sen tähän kokonaisuudessaan, mutta sekä kirjoittamisen että lukemisen helpottamiseksi noin liuskan pätkinä.
Sen jälkeen siteeraan myös koko jatkokäsittelyn, jota on yhteensä noin 11 liuskaa, senkin pienempinä pätkinä. Joten tästä tulee sitten oikea jatkokertomus.
Kanteijoina oli yhteensä 14 Tapailakodin henkilöstöön kuuluvaa hoitajaa.
Näin he kirjoittivat:
------------------------
"Turengissa 20.6.2007
Me Tapailakodissa (vanhainkodissa) työtä tekevä henkilöstö haluamme yhdessä saattaa julkisesti tietoon työtilanteemme ja -olosuhteemme eri tahoille , koska viimeaikaiset tapahtumat ovat kärjistäneet tunteita äärimmilleen. Venymiskykymme on lopussa. Näkemyksemme seuraavasta on yhtenevä eikä ketään tämän asian taholta voida erityiseti osoittaa tai nimetä.
Teemme työtä kolmella kotialueella vanhainkodissa: Tähkä, Lyhde ja Pellava. Asukkaita Tähkässä ja Lyhteessä on molemmissa 12 ja Pellavassa 13. Hoitajia vanhainkodissa on kaikkiaan 11 ja laitoshuoltajia 2. (Tähkä: 3 1/2 hoitajaa, Lyhde 3 1/2 hoitajaa ja Pellava 4 hoitajaa. Laitoshuoltajille jää molemmille 1 1/2 kotialuetta sekä yhteiset yleiset tilat.) Hoitajamitoitus on ollut sama talon valmistumisesta lähtien (>10 vuotta). Asukkaitten hoitoisuus on silti vuosien mittaan jatkuvasti lisääntynyt. Talon ollessa uusi, asukkaat olivat lähes omatoimisia. Nyt he ovat jatkuvasti huonokunpoisempia, monisairaampia ja raskashoitoisempia. Heidät hoidetaan silti alkuperäisen kaltaiselle miehityksellä.
Maaliskuussa 2007 Tapailakotiin saatiin 3 uutta hoitajan vakanssia lääninhallitukseen tehdyn valituksen toimesta. Valitus sai alkunsa lähinnä juuri vanhainkodin hoitajaresurssien riittämättömyydestä. Hoitajamitoitus ennen valitusta vanhainkodissa oli < 0,3 ja se on tänä päivänäkin < 0,3. Lääninhallituksen antamassa vastineessa ohjeistus oli saattaa mitoitus tässä nimenomaisessa tapauksessa lukemiin 0,55.
Kun uudet, toimiin valitut hoitajat astuivat vakansseihinsa, samanaikaisesti jäi vanhainkodin laitoshuoltajista yksi eläkkeelle ja yksi vakinaisessa työsuhteessa ollut hoitaja siirtyi kuntoutusyksikköön. Hoitajalisäyksen myötä siivoustyötä tekevien määrä väheni yhdellä, joten konkreettinen lisäys entiseen oli yksi hoitaja, joka on toki hyvä asia myös vastuuta ajatellen. Hoitajana sinun ei tarvitse kantaa vastuuta ei-kouluttamattoman työtoverin työskentelystä. Ainoastaan silloin kun vuorossa sattuu olemaan ei-koulutettu sijainen, joka on valitettavasti hyvin tavallista. Meillä toimii sijaisina ihmisiä, jotka voivat tehdä vajausta laitoshuoltajasta sairaanhoitajaan, ilman asiaan kuuluvaa koulutusta. Heillä ei myöskään luonnolliseti ole oikeutta kirjata sähköiseen potilaskertomukseen mitään, joten näissä tapauksissa sekin jää hoitajan vastuulle. Olemme heistä jokatapauksessa emmän kuin riippuvaisia.
Hoitajana sinulla voi olla vastattavana pahimmassa tapauksessa työvuorossasi kaikki kolme kotialuetta ja kaikkien kolmen kotialueen lääkehuolto, jota et itse edes ole toteuttamassa. Ennen maaliskuista hoitajalisäystä laitoshuoltajat tai jopa työllisyystyöntekijät kun hoitivat työvuorossa ollessaan myös asukkaat kaikkine lääkehoitoineen ilman asiaan kuuluvaa koulutusta! Nyt laitoshuoltajia koko vanhainkodissa on peräti kaksi ihmistä. Heidän vastuullaan on asukashuoneitten ja yleisten tilojen puhtaus ja siisteys. Kahdelle ihmiselle kertyy siivottavaa pinta-alaa kaikkiaan 1468 neliömetriä! Myös heillä on vapaapäiviä! Työllisyystyöntekijää käytetään ja on vuosikausia käytetty paikkamaan laitoshuoltaja-vajetta. Heidän työpanoksensa ei ole sama ja avun tulisi olla tilapäistä. Heille ei vanhainkodissa myöskään saa ottaa sijaista, jos ovat estyneitä tulemaan työhön.
Siivoustyönjohtajan tekemää siivoussuunnitelmaa ei olemassa olevilla resursseilla pystytä millään toteuttamaan.
Asukashuoneet Tapailakodssa ovat yhden- tai kahden hengen jaettuja huoneita. Jokaisessa huoneessa on oma wc/suihkutila. Koska asukkaitten kuntoisuus on jatkuvasti laskenut, siivottavaa tulee yhä enemmän. Nykyisellä miehityksellä huoneet wc-tiloineen ehditään siivota kunnolla kerran viikossa. Ohjeistus on kolme kertaa viikossa. Osalla asukkaista on haavoja, avanteita ja wc-tilat saattavat olla jaettuja juuri näissä huoneissa. Päivittäin esiintyy ulosteella sotkemista ja virtsaamista ohi pöntön. Infektioita esiintyy runsaasti. Tavoite tulevaisuudessa on ja se osin toteutuu jo nyt, että asukkaat hoidetaan vanhainkodissa loppuun asti. Meillä ei kuitenkaan rakenteellisestikaan ole mahdollista esim. suihkuttaa vuodepotilasta, wc-tiloihin ei suhkupaarit mahdu ja sitä paitsi paarit puuttuvat talosta kokonaan."
Jatkuu huomenna tai ylihuomenna...Tapailakodin hoitajien kantelukirje jatkuu, osa 2:
”Hoitajavahvuus kaikilla kolmella kotialueella on arkisin aamussa kaksi hoitajaa, iltavuorossa yksi. Viikonloppuisin on aamussa sekä illassa vain yksi hoitaja.Laitoshuoltajat eivät tee iltavuoroja. Viikonloppuaamuissa on yksi laitoshuoltaja, jonka täytyisi ehtiä auttamaan jokaista kotialuetta. Käytännössä se on mahdotonta. Laitoshuoltaja ehtii kattaa aamiaisastiat joka kotialueelle sekä vie aamiaiskärryt keittiölle. Jo sekin auttaa, mutta ei riittävästi. Usein viikonloppuaamut ovatkin kaoottisia, kun yksin vuorossa olevana hoitajana yrität sada asukkaat aamiaiselle ajoissa. Yrität ylipäätään selvitä aamiaistarjoilusta ennen lounasaikaa! Joudut auttamaan osan asukkaista ylös oikean aamiaisajan jälkeen, koska et millään ehdi auttaa kaikkia asukkaita aamutoimissaan ennen varsinaista aamiaisaikaa. Lopuille tarjoilet sitten sitä mukaa, kun saat autettua heidät jalkeille. Myöskään lääkehoito ei toteudu tällöin suunnitellulla tavalla. Et millään voi antaa aamulääkkeitä kaikille samanaikaisesti, kun osa porukasta on vielä nukkumassa puoli kymmenen aikaan. Aamu- ja lounasaikaan otettavien lääkkeitten ajallinen ero jää usein kovin lyhyeksi.
Monilla asukkailla on esim. jalkojen sitomisia turvotuksien ehkäisemiseksi sekä tällä hetkellä myös haavahoitoja. Nämä ovat aikaa vieviä toimenpiteitä. Jokaisella asukkaalla on yleensä jonkin verran omaa toimintakykyä jäljellä, jota pitäisi kuntouttavalla työotteella tukea, eikä tehdä puolesta. Tämänkaltainen hoitaminen on aikaa vievää ja sitoo hoitajan tilanteeseen. Laitoshuoltajan puuttuessa työvuorosta hoitajana siis katat pöydät, korjaat astiat ja hoidat tiskit. (Tapahtuu jokaisessa iltavuorossa!) Siivoat eteen tulevat sotkut, riippumatta siitä mitä se on tai missä se on. Yrität ehtiä hoitamaan mahdollisimman hyvin omat asukkaat, mutta tarvittaessa joudut auttamaan naapurialueen kahden autettavaa asukasta, jolloin oma kotialueesi jää vaille valvontaa. Mitä vaan voi tapahtua! (Talossa tapahtui yksi kuolemaan johtanut onnettomuus kun eräs asukas sai käsiinsä väärät lääkkeet hoitajan ollessa avaamassa ulko-ovea.) Joukossa saattaa olla joku levoton asukas, joka tarvitsee rauhoittelua tai voi jopa olla vaaraksi itselleen tai muille, etkä voi poistua tilanteesta. Joku voi kaatua ja olet jälleen pulassa ja kaikki muu työ seisoo, eikä etene. Usein kuulee kun joku asukas tuskailee, ”Miksei hoitaja tule, miksei häntä auteta, niin kuin jotakuta muuta.” Yhtäkkiä joku saattaa alkaa oksentaa…Hoitajan pitäisi huolehtia myös omasta jaksamisestaan, pitäisi pitää edes jonkinlainen ruokatauko päivittäin. Läheskään aina ei ehdi.
Yllättäviä tilanteita tulee eteen päivittäin. Hoitajana toimiminen yksin vuorossa nykyisenkaltaisella asukasaineistolla on mielestämme järjetöntä ja turvatonta. Turvatonta sekä hoitohenkilökunnalle että hoidettaville. Puhumattakaan siitä, että odotetaan asukasaineiston jatkuvasti huonontuvan ja heidätkin pitäisi hoitaa olemassa olevalla miehityksellä ja kalustolla. (Esim. vuoteet eivät ole tarkoitetut vuodepotilaille eivätkä siihen tarkoitukseen ole turvallisia.) Työnkuvaan päivittäin kuuluu lisäksi myös kirjaaminen, joka nykyisin tapahtuu sähköisesti tietokoneella. Se on aikaa vievää! Jokaisesta asukkaasta tulee kirjata jotakin jokaisessa työvuorossa. Hoitajat noudattavat kuuliaisesti kaikenlaisia laatukriteerejä. Asia sinällään on hyvä, mutta mielenkiinto voisi olla suurempikin, mikäli perusasiat työkentällä saataisiin ensin kuntoon. Vasta sitten sopisi tavoitella enemmän. Lisäksi huolehdimme vaatehuollon, lääkehuollon ja hoitotarvikkeiden saatavuuden. Kenties kaikkein tärkein asia jää usein vähemmälle huomiolle; asukkaat ja omaiset tarvitsevat ja odottavat hoitajasta keskustelukumppania, seuranpitäjää, kuuntelijaa!
Vanhainkoti meille on työpaikka, näille ihmisille koti kirjaimellisesti ja lopullisesti. Voi kysyä, onko sellaisessa kodissa hyvä olla? Haluaisitko itse viettää loppuelämäsi sellaisessa kodissa? Entä oman omaisesi? - Helena Puistola
lautamiesjärkeä? kirjoitti:
Vuonna 2006 Janakkalassa siis muutettiin lastensuojelun sosaalityöntekijän virkanimikettä, jotta virkoihin pääsisivät sosionomitkin.
Tätä muutosta perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelin siis perusteli omalla "lautamiesjärjellään". Asiain tarkemmasta kulusta pääsette perille lukemalla ylempänä olevan pitkän
Sosiaaliturva-lehden tekemän haastattelun.
Heräsi 3 kysymystä:
1. Kenen idea tämä virkanimikkeen muutos alun perin oli?
2. Käsiteltiinkö tätä asiaa lainkaan perusturvalautakunnassa?
3. Jos käsiteltiin, niin oliko kaikilla perusturvalautakunnan jäsenillä yhtä terävä lautamiesjärki, eli olivatko he yksituumaisesti virkanimikkeen muutoksen kannalla?
Tuolloin perusturvalautakunnan jäsenet olivat:
puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelin, sdp
varapuh.joht. Matti Johansson, kokoomus
muut jäsenet:
Anne Jokinen, sdp
Reijo Löytynoja, sdp
Heikki Salmi, sdp
Mikko Kautto, keskusta
Jyrki Nummenpää, keskusta
Kirsi Närepalo-Lahtinen, vihreät
Helena Puistola, vasemmisto
Pyydän kuntalaisena vastausta noihin kolmeen kysymykseen. Jospa esim. sinä Helena Puistola, jälleen vaivautuisit valistamaan meitä röyhkeitä kuntalaisia, jotka haluaisimme selvyyttä omiin asioihimme, kun kerran veroakin kunnalle maksamme.1. Virkanimikkeen muutosidea oli tietenkin asian esittelijän eli perusturvajohtajan.
2. Asia käsiteltiin ainakin pariin otteeseen perusturvalautakunnassa.
3. Kaikki jäsenet perusturvalautakunnassa esittivät kymmeniä kysymyksiä asian johdosta myös onko tuo laillista yms. Meille asia vakuutettiin aivan virheettömäksi ja lailliseksi.
Monelle jäi varmaan se tunne, että taas meitä vietiin kuin kuoriämpäreitä, koska asia ei ollutkaan niin yksinkertainen kuin asian esittelyssä tuli esille. Tyhmänä hyväksyimme asian ja siitä saatiin onneksi valtakunnallinen keskustelu Ay-henkilöitä myöten. Toivottavasti Janakkalaa nyt tarkkaillaankin päätösten vuoksi, että asiat menevät laillisesti ja asiaankuuluvalla tavalla tulevaisuudessa.
Vahingosta viisastuneena emme voi enää luottaa virkanimikemuutoksiin ilman laajaa asian perustelua vrt. 31.1.2008 Petulan pöytäkirja;
"Perusturvajohtaja:
1.Perusturvalautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle kehitysvammahuollon johtajan virkanimikkeen muuttamista muotoon vammaistyön johtaja
2.että nimikemuutoksen jälkeen viran kelpoisuusvaatimus on kelpoisuuslain (2005/272) 10 § 3. mom. mukainen: Tehtävään soveltuva korkeakoulututkinto, alan tuntemus ja riittävä johtamistaito.
3.että muutosten jälkeen virka ilmoitetaan haettavaksi.
Päätös: Perusturvajohtaja esitti, että asian käsittely siirretään. Perusturva-lautakunta hyväksyi yksimielisesti perusturvajohtajan siirtoesityksen." - kantelivat 3
Helena Puistola kirjoitti:
1. Virkanimikkeen muutosidea oli tietenkin asian esittelijän eli perusturvajohtajan.
2. Asia käsiteltiin ainakin pariin otteeseen perusturvalautakunnassa.
3. Kaikki jäsenet perusturvalautakunnassa esittivät kymmeniä kysymyksiä asian johdosta myös onko tuo laillista yms. Meille asia vakuutettiin aivan virheettömäksi ja lailliseksi.
Monelle jäi varmaan se tunne, että taas meitä vietiin kuin kuoriämpäreitä, koska asia ei ollutkaan niin yksinkertainen kuin asian esittelyssä tuli esille. Tyhmänä hyväksyimme asian ja siitä saatiin onneksi valtakunnallinen keskustelu Ay-henkilöitä myöten. Toivottavasti Janakkalaa nyt tarkkaillaankin päätösten vuoksi, että asiat menevät laillisesti ja asiaankuuluvalla tavalla tulevaisuudessa.
Vahingosta viisastuneena emme voi enää luottaa virkanimikemuutoksiin ilman laajaa asian perustelua vrt. 31.1.2008 Petulan pöytäkirja;
"Perusturvajohtaja:
1.Perusturvalautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle kehitysvammahuollon johtajan virkanimikkeen muuttamista muotoon vammaistyön johtaja
2.että nimikemuutoksen jälkeen viran kelpoisuusvaatimus on kelpoisuuslain (2005/272) 10 § 3. mom. mukainen: Tehtävään soveltuva korkeakoulututkinto, alan tuntemus ja riittävä johtamistaito.
3.että muutosten jälkeen virka ilmoitetaan haettavaksi.
Päätös: Perusturvajohtaja esitti, että asian käsittely siirretään. Perusturva-lautakunta hyväksyi yksimielisesti perusturvajohtajan siirtoesityksen."Hoitajien kantelukirje jatkuu:
"Toiseen yksikköön vertaaminen ei ole hyvä asia ja olkoonkin tämä viimeinen kerta, kun siihen julkisesti sorrumme. Koska kuitenkin joudumme työskentelemään samassa rakennuksessa kuntoutusyksikön kanssa, täysin erilaisilla vahvuuksilla, saman esimiehen ja budjetin alaisuudessa, siltä ei myöskään mitenkään voi välttyä. Tarpeet ja toiminta ovat erilaiset eivätkä juurikaan kohtaa, vaikka teemme kumpikin yksikkö tahollamme työtä vanhusten parissa. Tilanne on läsnä joka päivä. Epäsuhta synnyttää eripuraa ja kateutta eikä ole kenellekään hyväksi. (ESIMERKKI VIIKONLOPPUAAMUSTA: vanhainkodin kotialueella on yksi hoitaja ja periaatteessa 1/3 laitoshuoltajaa, joka usein jää jollekin kotialueelle auttamaan niitä kaikkein heikkokunoisimpia ja syötettäviä. Kuntoutusyksikössä saattaa olla 3-4 hoitajaa, laitoasapulainen sekä lisänä vielä usein työllisyystyöntekijä.(Kuntoutusyksikkö saa ottaa työllisyystyöntekijällekin sijaisen, vanhainkoti ei saa.) Asukkaita vanhainkodin kotialueella yhdelle on hoidettavana 12-13, kuntoutusyksikössä kolmelle tai neljälle 20. Jotkut kuntoutusyksikön intervalliasukkaista ovat varsin omatoimisia ja ainakin parempia toimintakyvyltään ja hoitoisuudeltaan, kuin vanhainkodin pitkäaikaispaikalla olevat asukkaat.) Jos ei tästä synny katkeruutta, mistä sitten.
Yksiköitämme ohjaavat kuulemma myös eri lait: kuntoutusyksikköa kansanterveyslaki, joka mm. velvoittaa sairaalatason puhtauteen. Siellä esim. kaikki asukas ja wc-tilat siivotaankin päivittäin. Vanhainkotia ohjaa sosiaalilaki, ja pyrkimys lienee enemmän "kodinomaisuuteen". "Kotona riittää siivous kerran viikossa." Näin tapahtuu, vaikka asukasaineisto vanhainkodissa onkin huonokuntoisempaa ja sotkee enemmän. Vanhainkoti on kuitenkin kodinomaisuudestaan huolimatta laitos! Käytännössäkin asukashuoneet wc-tiloineen ehditään siivota kunnolla vain kerran viikossa, joka on ehdottomasti liian harvoin. Puhtaustaso on vanhainkodissa verrattuna talon toiseen päähän huonompi ja se on kaikkien nähtävillä ja aistittavissa. Myös ulkopuolisten ja vierailijoitten. Emme syytä mistään kuntoutusyksikön työntekijöitä; systeemi, lähtökohdat ja resurssien jakaantuminen on epäreilua. Tämä tuntuu ja näkyy jo työilmapiiriä kiristävänä tekijänä ja hiertää työntekijöitten välejä. Yhteisissä taukotiloissa vanhainkodin väki tuskailee väsymystään eikä jaksa kuunnella, kuinka hyvin toisilla menee. Kuntoutusyksikön väki puolestaan on kyllästynyt kuulemaan vanhainkodin työntekijöitten alituista valittamista ja toimintojen ja resurssien vertailua heidän omaansa. Kiireellä tehdystä työstä on vaikea tuntea enää edes iloa.
Verrata ei saisi, vertailua tai ei, tosiasia on, että hoitajia ja laitoshuoltajia on vanhainkodissa nykyisellään liian vähän.
Tämä on tätä päivää. Tässä työskennellään ja tätä olemme toistuvasti yrittäneet saada myös esimiestemme tietoisuuteen. Etenkin yksi vanhainkodin hoitajista on ottanut asiakseen tuoda epäkohtia päivänvaloon. Hän on puhunut kaikkien puolesta ja tuonut sen myös puhuessaan esiin. Lähintä esimiestä on pyydetty tulemaan kentälle katsomaan useita kertoja, miten hoito siellä onnistuu, mitkä ovat meidän resurssimme hoitaa ja minkä kuntoisia asukkaita. Toistuvasti esimies on pysynyt poissa ja viime vaiheessa on sanonut suoraan, ettei tule. Lukea tietoja koneelta ei kerro tilanteesta kuin osan. Emme hoitajina voi käsittää, miten esimiesasemassa oleva voi kieltäytyä hänelle selvästi kuuluvasta tehtävästä. Kenen puoleen sitten käännymme?"
Jatkuu... - lopputulos tuolle
kantelivat 3 kirjoitti:
Hoitajien kantelukirje jatkuu:
"Toiseen yksikköön vertaaminen ei ole hyvä asia ja olkoonkin tämä viimeinen kerta, kun siihen julkisesti sorrumme. Koska kuitenkin joudumme työskentelemään samassa rakennuksessa kuntoutusyksikön kanssa, täysin erilaisilla vahvuuksilla, saman esimiehen ja budjetin alaisuudessa, siltä ei myöskään mitenkään voi välttyä. Tarpeet ja toiminta ovat erilaiset eivätkä juurikaan kohtaa, vaikka teemme kumpikin yksikkö tahollamme työtä vanhusten parissa. Tilanne on läsnä joka päivä. Epäsuhta synnyttää eripuraa ja kateutta eikä ole kenellekään hyväksi. (ESIMERKKI VIIKONLOPPUAAMUSTA: vanhainkodin kotialueella on yksi hoitaja ja periaatteessa 1/3 laitoshuoltajaa, joka usein jää jollekin kotialueelle auttamaan niitä kaikkein heikkokunoisimpia ja syötettäviä. Kuntoutusyksikössä saattaa olla 3-4 hoitajaa, laitoasapulainen sekä lisänä vielä usein työllisyystyöntekijä.(Kuntoutusyksikkö saa ottaa työllisyystyöntekijällekin sijaisen, vanhainkoti ei saa.) Asukkaita vanhainkodin kotialueella yhdelle on hoidettavana 12-13, kuntoutusyksikössä kolmelle tai neljälle 20. Jotkut kuntoutusyksikön intervalliasukkaista ovat varsin omatoimisia ja ainakin parempia toimintakyvyltään ja hoitoisuudeltaan, kuin vanhainkodin pitkäaikaispaikalla olevat asukkaat.) Jos ei tästä synny katkeruutta, mistä sitten.
Yksiköitämme ohjaavat kuulemma myös eri lait: kuntoutusyksikköa kansanterveyslaki, joka mm. velvoittaa sairaalatason puhtauteen. Siellä esim. kaikki asukas ja wc-tilat siivotaankin päivittäin. Vanhainkotia ohjaa sosiaalilaki, ja pyrkimys lienee enemmän "kodinomaisuuteen". "Kotona riittää siivous kerran viikossa." Näin tapahtuu, vaikka asukasaineisto vanhainkodissa onkin huonokuntoisempaa ja sotkee enemmän. Vanhainkoti on kuitenkin kodinomaisuudestaan huolimatta laitos! Käytännössäkin asukashuoneet wc-tiloineen ehditään siivota kunnolla vain kerran viikossa, joka on ehdottomasti liian harvoin. Puhtaustaso on vanhainkodissa verrattuna talon toiseen päähän huonompi ja se on kaikkien nähtävillä ja aistittavissa. Myös ulkopuolisten ja vierailijoitten. Emme syytä mistään kuntoutusyksikön työntekijöitä; systeemi, lähtökohdat ja resurssien jakaantuminen on epäreilua. Tämä tuntuu ja näkyy jo työilmapiiriä kiristävänä tekijänä ja hiertää työntekijöitten välejä. Yhteisissä taukotiloissa vanhainkodin väki tuskailee väsymystään eikä jaksa kuunnella, kuinka hyvin toisilla menee. Kuntoutusyksikön väki puolestaan on kyllästynyt kuulemaan vanhainkodin työntekijöitten alituista valittamista ja toimintojen ja resurssien vertailua heidän omaansa. Kiireellä tehdystä työstä on vaikea tuntea enää edes iloa.
Verrata ei saisi, vertailua tai ei, tosiasia on, että hoitajia ja laitoshuoltajia on vanhainkodissa nykyisellään liian vähän.
Tämä on tätä päivää. Tässä työskennellään ja tätä olemme toistuvasti yrittäneet saada myös esimiestemme tietoisuuteen. Etenkin yksi vanhainkodin hoitajista on ottanut asiakseen tuoda epäkohtia päivänvaloon. Hän on puhunut kaikkien puolesta ja tuonut sen myös puhuessaan esiin. Lähintä esimiestä on pyydetty tulemaan kentälle katsomaan useita kertoja, miten hoito siellä onnistuu, mitkä ovat meidän resurssimme hoitaa ja minkä kuntoisia asukkaita. Toistuvasti esimies on pysynyt poissa ja viime vaiheessa on sanonut suoraan, ettei tule. Lukea tietoja koneelta ei kerro tilanteesta kuin osan. Emme hoitajina voi käsittää, miten esimiesasemassa oleva voi kieltäytyä hänelle selvästi kuuluvasta tehtävästä. Kenen puoleen sitten käännymme?"
Jatkuu...hoitajien kantelulle, kiva kun aina joku kirjoittaa ja sitten loppuun asti!? Tiesittekö että on olemassa myös 3-kantelu aiheesta! Sen lopputulos vielä arvoitus samoin kuin tekijä?!Mutta koko tämän vyyhdinhän liikkeelle laittoi Janakkalan aktiivinen kansalainen toiminta ryhmän 9.10.2006 saama päätös, jossa koko Tapailakodin "hoito"kulttuuri koki kolauksen! Kiitos kaikki allekirjoittaneet ja etenkin sitkeimmät S.F, M.T, J.T ja muutamat nimettönä pysyneet aktiivit.
- pettävät
Helena Puistola kirjoitti:
1. Virkanimikkeen muutosidea oli tietenkin asian esittelijän eli perusturvajohtajan.
2. Asia käsiteltiin ainakin pariin otteeseen perusturvalautakunnassa.
3. Kaikki jäsenet perusturvalautakunnassa esittivät kymmeniä kysymyksiä asian johdosta myös onko tuo laillista yms. Meille asia vakuutettiin aivan virheettömäksi ja lailliseksi.
Monelle jäi varmaan se tunne, että taas meitä vietiin kuin kuoriämpäreitä, koska asia ei ollutkaan niin yksinkertainen kuin asian esittelyssä tuli esille. Tyhmänä hyväksyimme asian ja siitä saatiin onneksi valtakunnallinen keskustelu Ay-henkilöitä myöten. Toivottavasti Janakkalaa nyt tarkkaillaankin päätösten vuoksi, että asiat menevät laillisesti ja asiaankuuluvalla tavalla tulevaisuudessa.
Vahingosta viisastuneena emme voi enää luottaa virkanimikemuutoksiin ilman laajaa asian perustelua vrt. 31.1.2008 Petulan pöytäkirja;
"Perusturvajohtaja:
1.Perusturvalautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle kehitysvammahuollon johtajan virkanimikkeen muuttamista muotoon vammaistyön johtaja
2.että nimikemuutoksen jälkeen viran kelpoisuusvaatimus on kelpoisuuslain (2005/272) 10 § 3. mom. mukainen: Tehtävään soveltuva korkeakoulututkinto, alan tuntemus ja riittävä johtamistaito.
3.että muutosten jälkeen virka ilmoitetaan haettavaksi.
Päätös: Perusturvajohtaja esitti, että asian käsittely siirretään. Perusturva-lautakunta hyväksyi yksimielisesti perusturvajohtajan siirtoesityksen."aina, muistakaa että on alkanut vaalikiima.
- tarina,
lopputulos tuolle kirjoitti:
hoitajien kantelulle, kiva kun aina joku kirjoittaa ja sitten loppuun asti!? Tiesittekö että on olemassa myös 3-kantelu aiheesta! Sen lopputulos vielä arvoitus samoin kuin tekijä?!Mutta koko tämän vyyhdinhän liikkeelle laittoi Janakkalan aktiivinen kansalainen toiminta ryhmän 9.10.2006 saama päätös, jossa koko Tapailakodin "hoito"kulttuuri koki kolauksen! Kiitos kaikki allekirjoittaneet ja etenkin sitkeimmät S.F, M.T, J.T ja muutamat nimettönä pysyneet aktiivit.
ellei kuolema sitä ennen korjaa. Se on nimittäin pitkä se tarina. Mutta huomista osuutta lukiessa kannattaa istua tiukasti tuolissa, ettei putoa, on se sen varran pöyristyttävää lukemista.
- kantelivat 4
tarina, kirjoitti:
ellei kuolema sitä ennen korjaa. Se on nimittäin pitkä se tarina. Mutta huomista osuutta lukiessa kannattaa istua tiukasti tuolissa, ettei putoa, on se sen varran pöyristyttävää lukemista.
Hoitajien kantelunkirjeen viimeinen jakso:
”Koska esimies ei ole katsonut tarpeelliseksi tutustua tarkemmin kentällä tapahtuvaan hoitotyöhön, kyseinen hoitaja kutsui paikalle jonohoitajan. Olisihan ehdottoman tärkeää sellaiselle ihmiselle tietää vanhainkodin valmiudet hoitaa sinne lähetettäviä asukkaita. Suuntaushan on, että vanhainkotiin tulee jatkossa aina vaan huonompikuntoisempaa ja raskashoitoisempaa väkeä. Jonohoitaja tai kotiutushoitaja ei ollut edes tietoinen hoitajavahvuudesta vanhainkodissa. Hän ihmetteli, mitä täällä ”vouhkataan”, kun miehityskin on 0,4 hoitajaa/ asukas. Sepä se. Tapailakotiin kun lasketaan kuuluvaksi siis myös kuntoutusyksikkö, joka oikeasti ei kuulu vanhainkotiin. Siellä miehitysvahvuus on >0.4, ei vanhainkodissa!
Hoitajavahvuus ei niinikään ole ollut sen enempää lääkärin kuin ambulanssimiehienkään tietoisuudessa. Jokainen vuorollaan kummastelee, kuinka on mahdollista, että olette työvuorossa aivan yksin!
Kotiutushoitaja kuitenkin uskaltautui rohkeasti kokeilemaan työskentelyä kotialueella. (Tämä ei ole lähimmältä esimieheltämme onnistunut.) Hän ei yrityksistään huolimatta saanut yksin autetuksi päiväkahville huonompia asukkaita. Kuvitelkaa, että se on jokapäiväistä todellisuutta meillä! Puoli tuntia ja yksi asukas valmiina, sillä tavoin ei voida toimia. Entäs ne loput 11 tai 12 asukasta, jotka myös haluavat saada kahvinsa?
Kyseinen hoitaja on puhunut työoloistamme oma-aloitteisesti myös työterveyshuollossa. Hän on aidosti kantanut huolta vanhusten hyvästä ja turvallisesta hoidosta sekä hoitajien voimavarojen riittämättömyydestä vanhainkodissa. Kyseessä on kokenut ja ammattitaitoinen hoitaja. Hän on itsekin joutunut olemaan sairauslomalla rikottuaan paikkojaan yksin työskennellessä raskashoitoisempien asukkaiden kanssa. Siinä yhteydessä asioita on valotettu myös työterveyslääkärille ilman sen suurempia seuraamuksia tai jatkotutkimuksia. Tätä on sen jälkeen yleisesti vanhainkodissa ääneenkin ihmetelty! Työfysioterapeutti on kutsuttu (ko. hoitajan kutsumana!) ja jo käynytkin tutustumassa työskentelyolosuhteisiin vanhainkodissa. Hän kirjoittaa eteenpäin omia näkemyksiään.
Monenlaista on siis yritetty ja omasta aloitteesta. Jossakin vaiheessa on jo tuntunut, että keinot on loppu. Koska esimiestä ja vanhustyön johtajaa ei saada ymmärtämään hoitajavajeesta johtuvia olosuhteisiin liittyviä riskitekijöitä, saati hakemaan parannuksia niiden eteen, tilanne on muutamaan otteeseen kiristynyt vanhainkodissa äärimmilleen. Hoitaja, joka on toiminut kaikkien puolesta, on joutunut leimatuksi ja hänet yritetään hiljentää ja likaisesti.
Tässä vaiheessa katsomme, että nyt riittää. Sen seurauksena olemme koostaneet tämän kirjelmän kaikkien nimissä. Emme ole tähänkään suin päin ryhtyneet. Olemme asioista keskustelleet keskenämme ja olleet yhteydessä työsuojeluihmisiin ja tiedustelleet oikeita ja laillisia keinoja viedä tätä asiaa yhdessä eteenpäin. Yleisesti on tiedossa, että vanhainkodilla on entuudestaan työyhteisöllisiä ongelmia.
Jos toiminta on tätä luokkaa, kuka enää ihmettelee, ettei väki uskalla avata suutaan ns. ”avoimissa” keskustelutilaisuuksissa. Niitähän nykyään järjestetään: TÄLYPE, johon esimiehellä on yleensä valmis asialista esitettävänään ja jonne saapuessaan hän ilmoittaa, että asioitten tulee edetä ripeästi, koska on kiire jo seuraavaan palaveriin. Näistä tilaisuuksista on avoimuus kaukana.
Emme missään tapauksessa hyväksy sitä, että esimies toimii tällä tavalla: varaa ajan työntekijän puolesta (kysymättä sitä ennen asianomaiselta) työterveyslääkäriltä sillä verukkeella, että työntekijä on esimiehen mielestä henkisesti siinä kunnossa, ettei pysty tätä työtä tekemään kyseisessä työpaikassa. Hoitaja kieltäytyy lääkäriajasta ja pyytää esimiestä perumaan sen. Seuraavaksi vanhustyönjohtaja soittaa hoitajalle kotiin ja kertoo, että hänet voidaan siirtää kunnassa myös johonkin toiseen työyksikköön. Hoitaja sanoo, ettei aio siirtyä, ellette erota. Itse hän ei aio erota. Seuraava askel on, että vanhustyönjohtaja soittaa työterveyshuoltoon lääkäriajan hoitajalle ja ilmoittaa syyksi sen, että hoitaja tarvitsee sairauslomaa, koska ”kohtelee kaltoin asukkaita työssä ollessaan”! Nämä ovat mielestämme sen luokan väittämiä, ettei niitä voi jättää omaan arvoonsa. Vanhustyön johtajalla saati lähimmällä esimiehellä ei ole minkäänlaista näyttöä siitä, mistä puhuvat (heitähän ei ole työkentällä edes näkynyt, pyynnöistä huolimatta!) ja työtovereina voimme vain vakuuttaa, että asiat ovat työkentällä aivan päinvastoin!
Mikäli lähtöasetelma näille väittämille olisikin päinvastainen, emme usko, että niiden esille tuoja selviäisi millään kevyellä huomautuksella tai varoituksella. Jos tämä ei ole ”epäasiallista kohtelua”, niin mikä sitten? Jos tämä ei ole työntekijän henkistä kiusaamista tai julkista leimaamista, niin mikä sitten? Jos tämänkaltainen teko ei ole rangaistavaa, mikä sitten?
Asioita ei hoideta siirtämällä kaikkien puolesta puhunut ja kaikkien hyväksi toiminut ihminen toisaalle. Emme hyväksy, että työnantaja voi sillä edes uhkailla! Tämä ihminen tietää mistä puhuu ja uskaltaa puhua ja toimia. Onko se johtajille liikaa? Onko vastus yllättäen liian kova? Olemme vanhainkodissa väsyneitä kaikki. Sairauslomat ovat lisääntyneet eikä sairauslomallekaan uskalla helpolla jäädä, kun tietää, ettei sijaisia ole. Kaikki tiedossa olevat mahdolliset sijaiset ovat jo työssä! On käynyt niinkin, että työhön lupautunut uusi sijainen ei aamulla ilmestykään paikalle. Virtaa pitäisi riittää myös työajan ulkopuolelle, nyt ei riitä. Kunnalla saati vanhustyöllä ja sen johtajilla ei ole varaa hoidella asioita tällä tavalla. Haluamme ja tarvitsemme työoloihimme korjauksen heti, emme joskus tulevaisuudessa.
Etelä-Suomen Lääninhallitukseen on asian tiimoilta jätetty valitus jo 2006 puolella. Lääninhallitus on samoin jo antanut vastineensa ja suosituksensa Janakkalan kunnalle jatkotoimia varten.
Koska käytännössä olemme edelleen lähes samassa pisteessä ja koemme hoitamisen turvattomaksi sekä hoitajille, että hoidettaville, toivomme voivamme tällä kirjelmällä ja kannanotollamme vaikuttaa asioiden etenemiseen.”
Kantelukirje loppui tähän.
Sen alla on leima, jossa lukee Etelä-Suomen lääninhallitus, Kirjaamo/ Hämeenlinna 26.6.2007
Seuraavassa osassa pääsemme lääninhallituksen selvitykseen… - vastasi
Helena Puistola kirjoitti:
1. Virkanimikkeen muutosidea oli tietenkin asian esittelijän eli perusturvajohtajan.
2. Asia käsiteltiin ainakin pariin otteeseen perusturvalautakunnassa.
3. Kaikki jäsenet perusturvalautakunnassa esittivät kymmeniä kysymyksiä asian johdosta myös onko tuo laillista yms. Meille asia vakuutettiin aivan virheettömäksi ja lailliseksi.
Monelle jäi varmaan se tunne, että taas meitä vietiin kuin kuoriämpäreitä, koska asia ei ollutkaan niin yksinkertainen kuin asian esittelyssä tuli esille. Tyhmänä hyväksyimme asian ja siitä saatiin onneksi valtakunnallinen keskustelu Ay-henkilöitä myöten. Toivottavasti Janakkalaa nyt tarkkaillaankin päätösten vuoksi, että asiat menevät laillisesti ja asiaankuuluvalla tavalla tulevaisuudessa.
Vahingosta viisastuneena emme voi enää luottaa virkanimikemuutoksiin ilman laajaa asian perustelua vrt. 31.1.2008 Petulan pöytäkirja;
"Perusturvajohtaja:
1.Perusturvalautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle kehitysvammahuollon johtajan virkanimikkeen muuttamista muotoon vammaistyön johtaja
2.että nimikemuutoksen jälkeen viran kelpoisuusvaatimus on kelpoisuuslain (2005/272) 10 § 3. mom. mukainen: Tehtävään soveltuva korkeakoulututkinto, alan tuntemus ja riittävä johtamistaito.
3.että muutosten jälkeen virka ilmoitetaan haettavaksi.
Päätös: Perusturvajohtaja esitti, että asian käsittely siirretään. Perusturva-lautakunta hyväksyi yksimielisesti perusturvajohtajan siirtoesityksen."tuohon virkanimikkeen muutosasiaan ja sanoi samalla, että "meitä (siis perusturvalautakunnan jäseniä) viedään kuin kuoriämpäreitä".
Niinpä, tai kuin lamapaita narusta.
Tiedättekö sitäkään, että Janakkalan kunnasta lähetetään Etelä-Suomen lääninhallitukseen sellaisiakin papereita kuin "Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys" siitä ja siitä asiasta, vaikka koko asia ei ole koskaan edes käväissyt perusturvalautakunnassa?
Tästä asiasta tarkemmin myöhemmin. Asia tulee esiin Tapailakodin hoitajien tekemän hallintokantelun vaiheita seuratessamme. - ohjelma
vastasi kirjoitti:
tuohon virkanimikkeen muutosasiaan ja sanoi samalla, että "meitä (siis perusturvalautakunnan jäseniä) viedään kuin kuoriämpäreitä".
Niinpä, tai kuin lamapaita narusta.
Tiedättekö sitäkään, että Janakkalan kunnasta lähetetään Etelä-Suomen lääninhallitukseen sellaisiakin papereita kuin "Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys" siitä ja siitä asiasta, vaikka koko asia ei ole koskaan edes käväissyt perusturvalautakunnassa?
Tästä asiasta tarkemmin myöhemmin. Asia tulee esiin Tapailakodin hoitajien tekemän hallintokantelun vaiheita seuratessamme.meni sitten herrojen Wc-paperiksi, olisi luullut että siihen otetaan asioita myös meiltä tavallisilta ihmisiltä, vaan mitenkäs tässä näin kävi Paappanen käsitteli itseään koskevat arvostelut aika outoa toimintaa????tässä sen näkee politiikot ja virkamiehet ovat huijareita!!!!!!!!!!!!!!Jokohan pyydetään vanhuksilta hoitovirheet anteeksi?????????
- anteeksi pyynnöt
ohjelma kirjoitti:
meni sitten herrojen Wc-paperiksi, olisi luullut että siihen otetaan asioita myös meiltä tavallisilta ihmisiltä, vaan mitenkäs tässä näin kävi Paappanen käsitteli itseään koskevat arvostelut aika outoa toimintaa????tässä sen näkee politiikot ja virkamiehet ovat huijareita!!!!!!!!!!!!!!Jokohan pyydetään vanhuksilta hoitovirheet anteeksi?????????
kuule kaikuvat kuuroille korville, ovat sen verran sisäänpäin kääntynyt ammattikunta näissä asioissa:Perusturvajohtaja, Vanhustyönjohtaja, Hoitoyksikköjen hoitajat, Lääkärit, Sairaanhoitajat, Lähihoitajat, Laitoshuoltajat.Vetävät hoitovirheen sattuessa yhtäköyttä!Täytyy olla tosi kovat faktat ja nekään eivät yleensä riitä, että tälläinen mafia siellä on vastassa.Mutta muutenhan he tappelevat keskenään, mutta ihan jostain muusta kuin hoidettavien parhaasta.
- narrata
ohjelma kirjoitti:
meni sitten herrojen Wc-paperiksi, olisi luullut että siihen otetaan asioita myös meiltä tavallisilta ihmisiltä, vaan mitenkäs tässä näin kävi Paappanen käsitteli itseään koskevat arvostelut aika outoa toimintaa????tässä sen näkee politiikot ja virkamiehet ovat huijareita!!!!!!!!!!!!!!Jokohan pyydetään vanhuksilta hoitovirheet anteeksi?????????
taas itseään, kuinka häpeällinen tapa käsitellä Kuntalaisten monta sivua kirjoittamia henkilökohtaisuuksia, älkää ikinä lähettäkö politiikolle papereita tai älkää ainakaan luottako että hän(politiikko)katsoisi asioidesi perään, nyt sallikaa kun nauran ensin, noh niin Vanhustyönjohtaja tekee/teki yksin yhteenvedon asioista joissa hyvin useassa arvosteltiin hänen omia toimiaan, varmaan sensuuri pyyhki tuon paperipinon yllä vahvasti!Eli mitä tästä opimme politiikot ja virkamiehet edustavat toisiaan ei kansaa!
- mielenkiintoista
laatimaan! kirjoitti:
Käsiini osui Huoltaja-säätiön Sosiaaliturva-lehti 4/2007.
Siinä on sivulla 21 toimittaja Kati Pitkäsen tekemä Janakkalan perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelinin (demari) haastattelu, jonka otsikko on:
”Kelpoisuuslain kriitikko ja 50-luvun Idols-voittaja”.
Riemastuin kun luin jutun; meillähän on Janakkalassa aivan ilmeisesti Suomen pätevin lainlaatija ja vieläpä perustuvalautakunnan puheenjohtajana. Mikäpäs meidän on ollessa!
En käsittele tässä lainkaan rouvan kertomusta lapsuudestaan tai laajemmin sitä, miten yleisö äänesti hänet iskelmälaulukilpailun voittajaksi ja miten ura jatkuin 5 vuotta Sävelpoikien solistina päätyen 40 vuotta sitten Janakkalan kunnallispolitiikkaan, demarina tietenkin.
Keskityn asiaan.
Toimittaja kysyy Tuomi-Koskelinilta mm: ”Millainen on hyvä luottamushenkilö?”
Tuomi-Koskelin vastaa:
”Luottamushenkilöltä vaaditaan suurta viitseliäisyyttä ottaa selvää asioista.
Uusista luottamushenkilöistä paistaa usein läpi se, että he eivät vaivaudu perehtymään asioihin kunnolla. Mutta juuri selvän ottaminen on tässä toiminnassa a ja o.
Koulutuksellisella pohjalla ei ole niin väliä. Kärjistetysti voi sanoa, että metallimies saattaa olla asioista paremmin perillä kuin maisteri.”
---------------------------------
Tuostapa minulla olisi pari valaisevaa esimerkkiä täältä Janakkalasta:
Täällä Janakkalan Suomi 24 keskustelussa on nyt sivulla neljä kaksikin kirjoitusta samasta asiasta, molemmat ketjussa, jonka nimi on ” Tervakosken koulukiusattujen vanhemmille”. Toinen, nimeltään ”Kuin tarua, mutta totta” on ketjun neljäs kirjoitus, jätetty 25.11.2007 klo 23.32.
Siinä kerrotaan, miten Janakkalan perusturvalautakunta, jonka varapuheenjohtaja Tuomi-Koskelin tuolloin oli, ”perehtyi” erään pojan tapaukseen, kun poika ei enää halunnut mennä kouluun. Kun ei saanut pojalta vastausta miksi-kysymykseensä, päätti lautakunta yhdessä sosiaalityöntekijöidensa kanssa ottaa hänet huostaan äidiltään ja lähettää koulukotiin.
Sinnehän se lapsi joutui, mutta sitten puuttui kohtalo peliin, äiti haki pojan takaisin ja pyysi tuekseen sen ainoan perusturvalautakunnan jäsenen, jonka oli kokenut inhimilliseksi eli Päivi Valkoniemen, joka saikin asiat kuntoon.
Mutta siitäkös Tuomi-Koskelinin porukka ja sosiaalityöntekijät kimpaantuivat ja ajoivat kuin ajoivatkin Valkoniemen olos perusturvalautakunnasta. Tästä uudesta ihmisjahdista kertoo saman ketjun loppupuolella oleva ”Joulukertomus”, jätetty sinne 22.12.2007 klo 3.30.
Liekö Valkoniemen suurin virhe ollut se, että hän oli uusi luottamushenkilö eikä ollut edes ”metallimies”.
Toinen vakuuttava esimerkki luottamushenkilöiden, erityisesti tällä kertaa perusturvalautakunnan puheenjohtajana toimineen Terttu Tuomi-Koskelinin viitseliäisyydestä ja asioihin perehtyneisyydestä on se, että koko perusturvalautakunta allekirjoitti ihan aivastelematta
perusturvajohtaja Valtosen ja vanhustyönjohtaja Paappasen laatiman vastauksen Lääninhallitukselle, joka oli pyytänyt perusturvalautakunnalta (huom!) selvitystä lääniin tehdyn kantelun johdosta.
Lääninhallituksen lopullisesta ratkaisusta: 10 hoitajaa on saatava lisää!, nähtiin sitten se luottamushenkilöiden ”asiantuntemus”.
Ehkäpä salaisuus on näissä Tuomi-Koskelinin sanoissa: ”Jaksamistani auttaa myös se, että pitkän kokemuksen vuoksi tiedän heti, keneltä kysyä asioista.”
Keneltäpä muulta kuin Valtoselta!
Mutta jatkakaamme tuon mielenkiintoisen haastattelun seuraamista:
-----------------------------------------------
Toimittaja kysyy: ”Viime vuonna muutitte kahden lastensuojelun sosiaalityöntekijän virkanimikettä, jotta virkoihin pääsisivät sosionomitkin. Miksi?”
Tuomi-Koskelin: ”Halusimme yksinkertaisesti helpottaa työtekijäpulaa. Yliopistotason sosiaalityöntekijöitä ei tahtonut löytyä kirveelläkään.
Meillä oli kaksi työntekijää, jotka olivat hoitaneet näitä tehtäviä mallikelpoisesti, mutta heillä ei ollut yliopistokoulutusta. Halusimme vakinaistaa heidät.”
Toimittaja: ”Tämä nostatti kohun. JUKO valitti asiasta hallinto-oikeuteen ja myös Talentia oli aktiivinen.”
Tuomi-Koskelin: ”Kärpäsestä tehtiin härkänen. Olen istunut pitkään käräjillä ja minun `lautamiesjärkeeni´ ei mahdu se, että muodollinen koulutus parantaisi työn tekoa enemmän kuin monivuotinen osaaminen.”
Toimittaja: ”Viime vuonna teiltä irtisanoutui viisi sosiaalityöntekijää, samoin sosiaalityön johtaja.”
Tuomi-Koskelin: ”Tilanne ajautui kriisiin. Kommunikaatio kunnan sisällä ei oikein onnistunut. Siinä suutahdettiin molemmin puolin.”
Toimittaja: ”Hallinto-oikeus hyväksyi valitukset ja kumosi osin päätöksenne. Mitä se käytännössä tarkoittaa?”
Tuomi-Koskelin: ”Hallinto-oikeuden mukaan kunnalla on kyllä oikeus muutoksiin. Uusien virkanimikkeiden tehtävänkuvia pitää vain tarkistaa. Päätöksentekoa lastensuojelussa rajataan selvemmin yliopistotason sosiaalityöntekijöille.”
Toimittaja: ”Miltä kohu on sinusta tuntunut?”
Tuomi-Koskelin: ”Tässä on tehty hallaa sosiaalityön ammatille ja kunnalle. En näe tässä mitään positiivista. Mutta nyt katson eteenpäin hyvällä tuulella. Nykyisillä työntekijöillä on rankka motivaatio.”
Toimittaja: ”Mitä mieltä olet sosiaalihuollon kelpoisuuslaista?”
Tuomi-Koskelin: ”Se on tyyppiesimerkki siitä, että lainsäätäjillä pitäisi olla valmistelussa mukana enemmän käytännön ammattilaisia. He tietävät, mitä laeista seuraa käytännössä. Samoin pitäisi huomioida kaupungin ja maaseudun erot. Täällä työntekijöiden saaminen on aivan eri asia kuin kaupungissa.”
Toimittaja: ”Tuntuuko sinusta, että lait menevät vain hullummiksi?”
Tuomi-Koskelin: ”Ei se vain siltä tunnu, vaan kyllä ne menevät!”
---------------------
Olen ihmetellyt, minkä takia Janakalan kirjastoihin ei tilata Sosiaaliturva-lehteä. En ihmettele enää.
Vuosia olen myös ihmetellyt miksi perusturvajohtaja Matti Valtonen kirjoitti itse lehteen yleisönosastokirjoituksen, kun sen allekirjoittajien nimet olivat Terttu Tuomi-Koskelin ja Riitta Lindell. Sitäkään en ihmettele enää. (Katso tämän saman ketjun kirjoitus 25.1.2008 klo 18.47, jonka nimi on ”Satun tietämään osan”.)
Sosiaaliturvan numerossa 7/2007 oli lukijapalaute tähän Tuomi-Koskelinin haastatteluun, mutta sen ilon säästän teille sunnuntaiksi.saada kuulla mielipiteitä perusturvan kovia kohteluja saaneilta muiltakin perheiltä. Ovatko ne useassakin tapauksessa johtaneet samankaltaiseen lopputulokseen, kuin 16.2.2008 olleessa - ”Huraaa! T. Tuomi-Koskelin lakeja?” – jutussa on tapahtunut.
Onko kohteluja tullut samoilta perusturvan henkilöiltä? Onko käynnistetty minkäänlaisia viranomaisselvityksiä ym? Pitää muistaa että perusturvankin henkilöstöä velvoittaa laki, Valtosta myöten. Täysin villi ja vapaa toiminta, siis lain noudattamatta jättäminen tai valheelliin lausuntoihin ja asiakaskirjauksiin perustuva toiminta on aina selvityksen paikka, siitähän määrätään jo rikoslaissa.
Siis kaltoin perusturvassa kohdelluksi tulleet, älkää lannistuko vaan toimikaa, vaikka ”lyötynä ja masennettuna” se onkin raskasta. - saada kuulla
laatimaan! kirjoitti:
Käsiini osui Huoltaja-säätiön Sosiaaliturva-lehti 4/2007.
Siinä on sivulla 21 toimittaja Kati Pitkäsen tekemä Janakkalan perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelinin (demari) haastattelu, jonka otsikko on:
”Kelpoisuuslain kriitikko ja 50-luvun Idols-voittaja”.
Riemastuin kun luin jutun; meillähän on Janakkalassa aivan ilmeisesti Suomen pätevin lainlaatija ja vieläpä perustuvalautakunnan puheenjohtajana. Mikäpäs meidän on ollessa!
En käsittele tässä lainkaan rouvan kertomusta lapsuudestaan tai laajemmin sitä, miten yleisö äänesti hänet iskelmälaulukilpailun voittajaksi ja miten ura jatkuin 5 vuotta Sävelpoikien solistina päätyen 40 vuotta sitten Janakkalan kunnallispolitiikkaan, demarina tietenkin.
Keskityn asiaan.
Toimittaja kysyy Tuomi-Koskelinilta mm: ”Millainen on hyvä luottamushenkilö?”
Tuomi-Koskelin vastaa:
”Luottamushenkilöltä vaaditaan suurta viitseliäisyyttä ottaa selvää asioista.
Uusista luottamushenkilöistä paistaa usein läpi se, että he eivät vaivaudu perehtymään asioihin kunnolla. Mutta juuri selvän ottaminen on tässä toiminnassa a ja o.
Koulutuksellisella pohjalla ei ole niin väliä. Kärjistetysti voi sanoa, että metallimies saattaa olla asioista paremmin perillä kuin maisteri.”
---------------------------------
Tuostapa minulla olisi pari valaisevaa esimerkkiä täältä Janakkalasta:
Täällä Janakkalan Suomi 24 keskustelussa on nyt sivulla neljä kaksikin kirjoitusta samasta asiasta, molemmat ketjussa, jonka nimi on ” Tervakosken koulukiusattujen vanhemmille”. Toinen, nimeltään ”Kuin tarua, mutta totta” on ketjun neljäs kirjoitus, jätetty 25.11.2007 klo 23.32.
Siinä kerrotaan, miten Janakkalan perusturvalautakunta, jonka varapuheenjohtaja Tuomi-Koskelin tuolloin oli, ”perehtyi” erään pojan tapaukseen, kun poika ei enää halunnut mennä kouluun. Kun ei saanut pojalta vastausta miksi-kysymykseensä, päätti lautakunta yhdessä sosiaalityöntekijöidensa kanssa ottaa hänet huostaan äidiltään ja lähettää koulukotiin.
Sinnehän se lapsi joutui, mutta sitten puuttui kohtalo peliin, äiti haki pojan takaisin ja pyysi tuekseen sen ainoan perusturvalautakunnan jäsenen, jonka oli kokenut inhimilliseksi eli Päivi Valkoniemen, joka saikin asiat kuntoon.
Mutta siitäkös Tuomi-Koskelinin porukka ja sosiaalityöntekijät kimpaantuivat ja ajoivat kuin ajoivatkin Valkoniemen olos perusturvalautakunnasta. Tästä uudesta ihmisjahdista kertoo saman ketjun loppupuolella oleva ”Joulukertomus”, jätetty sinne 22.12.2007 klo 3.30.
Liekö Valkoniemen suurin virhe ollut se, että hän oli uusi luottamushenkilö eikä ollut edes ”metallimies”.
Toinen vakuuttava esimerkki luottamushenkilöiden, erityisesti tällä kertaa perusturvalautakunnan puheenjohtajana toimineen Terttu Tuomi-Koskelinin viitseliäisyydestä ja asioihin perehtyneisyydestä on se, että koko perusturvalautakunta allekirjoitti ihan aivastelematta
perusturvajohtaja Valtosen ja vanhustyönjohtaja Paappasen laatiman vastauksen Lääninhallitukselle, joka oli pyytänyt perusturvalautakunnalta (huom!) selvitystä lääniin tehdyn kantelun johdosta.
Lääninhallituksen lopullisesta ratkaisusta: 10 hoitajaa on saatava lisää!, nähtiin sitten se luottamushenkilöiden ”asiantuntemus”.
Ehkäpä salaisuus on näissä Tuomi-Koskelinin sanoissa: ”Jaksamistani auttaa myös se, että pitkän kokemuksen vuoksi tiedän heti, keneltä kysyä asioista.”
Keneltäpä muulta kuin Valtoselta!
Mutta jatkakaamme tuon mielenkiintoisen haastattelun seuraamista:
-----------------------------------------------
Toimittaja kysyy: ”Viime vuonna muutitte kahden lastensuojelun sosiaalityöntekijän virkanimikettä, jotta virkoihin pääsisivät sosionomitkin. Miksi?”
Tuomi-Koskelin: ”Halusimme yksinkertaisesti helpottaa työtekijäpulaa. Yliopistotason sosiaalityöntekijöitä ei tahtonut löytyä kirveelläkään.
Meillä oli kaksi työntekijää, jotka olivat hoitaneet näitä tehtäviä mallikelpoisesti, mutta heillä ei ollut yliopistokoulutusta. Halusimme vakinaistaa heidät.”
Toimittaja: ”Tämä nostatti kohun. JUKO valitti asiasta hallinto-oikeuteen ja myös Talentia oli aktiivinen.”
Tuomi-Koskelin: ”Kärpäsestä tehtiin härkänen. Olen istunut pitkään käräjillä ja minun `lautamiesjärkeeni´ ei mahdu se, että muodollinen koulutus parantaisi työn tekoa enemmän kuin monivuotinen osaaminen.”
Toimittaja: ”Viime vuonna teiltä irtisanoutui viisi sosiaalityöntekijää, samoin sosiaalityön johtaja.”
Tuomi-Koskelin: ”Tilanne ajautui kriisiin. Kommunikaatio kunnan sisällä ei oikein onnistunut. Siinä suutahdettiin molemmin puolin.”
Toimittaja: ”Hallinto-oikeus hyväksyi valitukset ja kumosi osin päätöksenne. Mitä se käytännössä tarkoittaa?”
Tuomi-Koskelin: ”Hallinto-oikeuden mukaan kunnalla on kyllä oikeus muutoksiin. Uusien virkanimikkeiden tehtävänkuvia pitää vain tarkistaa. Päätöksentekoa lastensuojelussa rajataan selvemmin yliopistotason sosiaalityöntekijöille.”
Toimittaja: ”Miltä kohu on sinusta tuntunut?”
Tuomi-Koskelin: ”Tässä on tehty hallaa sosiaalityön ammatille ja kunnalle. En näe tässä mitään positiivista. Mutta nyt katson eteenpäin hyvällä tuulella. Nykyisillä työntekijöillä on rankka motivaatio.”
Toimittaja: ”Mitä mieltä olet sosiaalihuollon kelpoisuuslaista?”
Tuomi-Koskelin: ”Se on tyyppiesimerkki siitä, että lainsäätäjillä pitäisi olla valmistelussa mukana enemmän käytännön ammattilaisia. He tietävät, mitä laeista seuraa käytännössä. Samoin pitäisi huomioida kaupungin ja maaseudun erot. Täällä työntekijöiden saaminen on aivan eri asia kuin kaupungissa.”
Toimittaja: ”Tuntuuko sinusta, että lait menevät vain hullummiksi?”
Tuomi-Koskelin: ”Ei se vain siltä tunnu, vaan kyllä ne menevät!”
---------------------
Olen ihmetellyt, minkä takia Janakalan kirjastoihin ei tilata Sosiaaliturva-lehteä. En ihmettele enää.
Vuosia olen myös ihmetellyt miksi perusturvajohtaja Matti Valtonen kirjoitti itse lehteen yleisönosastokirjoituksen, kun sen allekirjoittajien nimet olivat Terttu Tuomi-Koskelin ja Riitta Lindell. Sitäkään en ihmettele enää. (Katso tämän saman ketjun kirjoitus 25.1.2008 klo 18.47, jonka nimi on ”Satun tietämään osan”.)
Sosiaaliturvan numerossa 7/2007 oli lukijapalaute tähän Tuomi-Koskelinin haastatteluun, mutta sen ilon säästän teille sunnuntaiksi.mielipiteitä perusturvan kovia kohteluja saaneilta muiltakin perheiltä. Ovatko ne useassakin tapauksessa johtaneet samankaltaiseen lopputulokseen, kuin 16.2.2008 olleessa - ”Huraaa! T. Tuomi-Koskelin lakeja?” – jutussa on tapahtunut.
Onko kohteluja tullut samoilta perusturvan henkilöiltä? Onko käynnistetty minkäänlaisia viranomaisselvityksiä ym? Pitää muistaa että perusturvankin henkilöstöä velvoittaa laki, Valtosta myöten. Täysin villi ja vapaa toiminta, siis lain noudattamatta jättäminen tai valheelliin lausuntoihin ja asiakaskirjauksiin perustuva toiminta on aina selvityksen paikka, siitähän määrätään jo rikoslaissa.
Siis kaltoin perusturvassa kohdelluksi tulleet, älkää lannistuko vaan toimikaa, vaikka ”lyötynä ja masennettuna” se onkin raskasta. - saada kuulla mielipiteitä
laatimaan! kirjoitti:
Käsiini osui Huoltaja-säätiön Sosiaaliturva-lehti 4/2007.
Siinä on sivulla 21 toimittaja Kati Pitkäsen tekemä Janakkalan perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu Tuomi-Koskelinin (demari) haastattelu, jonka otsikko on:
”Kelpoisuuslain kriitikko ja 50-luvun Idols-voittaja”.
Riemastuin kun luin jutun; meillähän on Janakkalassa aivan ilmeisesti Suomen pätevin lainlaatija ja vieläpä perustuvalautakunnan puheenjohtajana. Mikäpäs meidän on ollessa!
En käsittele tässä lainkaan rouvan kertomusta lapsuudestaan tai laajemmin sitä, miten yleisö äänesti hänet iskelmälaulukilpailun voittajaksi ja miten ura jatkuin 5 vuotta Sävelpoikien solistina päätyen 40 vuotta sitten Janakkalan kunnallispolitiikkaan, demarina tietenkin.
Keskityn asiaan.
Toimittaja kysyy Tuomi-Koskelinilta mm: ”Millainen on hyvä luottamushenkilö?”
Tuomi-Koskelin vastaa:
”Luottamushenkilöltä vaaditaan suurta viitseliäisyyttä ottaa selvää asioista.
Uusista luottamushenkilöistä paistaa usein läpi se, että he eivät vaivaudu perehtymään asioihin kunnolla. Mutta juuri selvän ottaminen on tässä toiminnassa a ja o.
Koulutuksellisella pohjalla ei ole niin väliä. Kärjistetysti voi sanoa, että metallimies saattaa olla asioista paremmin perillä kuin maisteri.”
---------------------------------
Tuostapa minulla olisi pari valaisevaa esimerkkiä täältä Janakkalasta:
Täällä Janakkalan Suomi 24 keskustelussa on nyt sivulla neljä kaksikin kirjoitusta samasta asiasta, molemmat ketjussa, jonka nimi on ” Tervakosken koulukiusattujen vanhemmille”. Toinen, nimeltään ”Kuin tarua, mutta totta” on ketjun neljäs kirjoitus, jätetty 25.11.2007 klo 23.32.
Siinä kerrotaan, miten Janakkalan perusturvalautakunta, jonka varapuheenjohtaja Tuomi-Koskelin tuolloin oli, ”perehtyi” erään pojan tapaukseen, kun poika ei enää halunnut mennä kouluun. Kun ei saanut pojalta vastausta miksi-kysymykseensä, päätti lautakunta yhdessä sosiaalityöntekijöidensa kanssa ottaa hänet huostaan äidiltään ja lähettää koulukotiin.
Sinnehän se lapsi joutui, mutta sitten puuttui kohtalo peliin, äiti haki pojan takaisin ja pyysi tuekseen sen ainoan perusturvalautakunnan jäsenen, jonka oli kokenut inhimilliseksi eli Päivi Valkoniemen, joka saikin asiat kuntoon.
Mutta siitäkös Tuomi-Koskelinin porukka ja sosiaalityöntekijät kimpaantuivat ja ajoivat kuin ajoivatkin Valkoniemen olos perusturvalautakunnasta. Tästä uudesta ihmisjahdista kertoo saman ketjun loppupuolella oleva ”Joulukertomus”, jätetty sinne 22.12.2007 klo 3.30.
Liekö Valkoniemen suurin virhe ollut se, että hän oli uusi luottamushenkilö eikä ollut edes ”metallimies”.
Toinen vakuuttava esimerkki luottamushenkilöiden, erityisesti tällä kertaa perusturvalautakunnan puheenjohtajana toimineen Terttu Tuomi-Koskelinin viitseliäisyydestä ja asioihin perehtyneisyydestä on se, että koko perusturvalautakunta allekirjoitti ihan aivastelematta
perusturvajohtaja Valtosen ja vanhustyönjohtaja Paappasen laatiman vastauksen Lääninhallitukselle, joka oli pyytänyt perusturvalautakunnalta (huom!) selvitystä lääniin tehdyn kantelun johdosta.
Lääninhallituksen lopullisesta ratkaisusta: 10 hoitajaa on saatava lisää!, nähtiin sitten se luottamushenkilöiden ”asiantuntemus”.
Ehkäpä salaisuus on näissä Tuomi-Koskelinin sanoissa: ”Jaksamistani auttaa myös se, että pitkän kokemuksen vuoksi tiedän heti, keneltä kysyä asioista.”
Keneltäpä muulta kuin Valtoselta!
Mutta jatkakaamme tuon mielenkiintoisen haastattelun seuraamista:
-----------------------------------------------
Toimittaja kysyy: ”Viime vuonna muutitte kahden lastensuojelun sosiaalityöntekijän virkanimikettä, jotta virkoihin pääsisivät sosionomitkin. Miksi?”
Tuomi-Koskelin: ”Halusimme yksinkertaisesti helpottaa työtekijäpulaa. Yliopistotason sosiaalityöntekijöitä ei tahtonut löytyä kirveelläkään.
Meillä oli kaksi työntekijää, jotka olivat hoitaneet näitä tehtäviä mallikelpoisesti, mutta heillä ei ollut yliopistokoulutusta. Halusimme vakinaistaa heidät.”
Toimittaja: ”Tämä nostatti kohun. JUKO valitti asiasta hallinto-oikeuteen ja myös Talentia oli aktiivinen.”
Tuomi-Koskelin: ”Kärpäsestä tehtiin härkänen. Olen istunut pitkään käräjillä ja minun `lautamiesjärkeeni´ ei mahdu se, että muodollinen koulutus parantaisi työn tekoa enemmän kuin monivuotinen osaaminen.”
Toimittaja: ”Viime vuonna teiltä irtisanoutui viisi sosiaalityöntekijää, samoin sosiaalityön johtaja.”
Tuomi-Koskelin: ”Tilanne ajautui kriisiin. Kommunikaatio kunnan sisällä ei oikein onnistunut. Siinä suutahdettiin molemmin puolin.”
Toimittaja: ”Hallinto-oikeus hyväksyi valitukset ja kumosi osin päätöksenne. Mitä se käytännössä tarkoittaa?”
Tuomi-Koskelin: ”Hallinto-oikeuden mukaan kunnalla on kyllä oikeus muutoksiin. Uusien virkanimikkeiden tehtävänkuvia pitää vain tarkistaa. Päätöksentekoa lastensuojelussa rajataan selvemmin yliopistotason sosiaalityöntekijöille.”
Toimittaja: ”Miltä kohu on sinusta tuntunut?”
Tuomi-Koskelin: ”Tässä on tehty hallaa sosiaalityön ammatille ja kunnalle. En näe tässä mitään positiivista. Mutta nyt katson eteenpäin hyvällä tuulella. Nykyisillä työntekijöillä on rankka motivaatio.”
Toimittaja: ”Mitä mieltä olet sosiaalihuollon kelpoisuuslaista?”
Tuomi-Koskelin: ”Se on tyyppiesimerkki siitä, että lainsäätäjillä pitäisi olla valmistelussa mukana enemmän käytännön ammattilaisia. He tietävät, mitä laeista seuraa käytännössä. Samoin pitäisi huomioida kaupungin ja maaseudun erot. Täällä työntekijöiden saaminen on aivan eri asia kuin kaupungissa.”
Toimittaja: ”Tuntuuko sinusta, että lait menevät vain hullummiksi?”
Tuomi-Koskelin: ”Ei se vain siltä tunnu, vaan kyllä ne menevät!”
---------------------
Olen ihmetellyt, minkä takia Janakalan kirjastoihin ei tilata Sosiaaliturva-lehteä. En ihmettele enää.
Vuosia olen myös ihmetellyt miksi perusturvajohtaja Matti Valtonen kirjoitti itse lehteen yleisönosastokirjoituksen, kun sen allekirjoittajien nimet olivat Terttu Tuomi-Koskelin ja Riitta Lindell. Sitäkään en ihmettele enää. (Katso tämän saman ketjun kirjoitus 25.1.2008 klo 18.47, jonka nimi on ”Satun tietämään osan”.)
Sosiaaliturvan numerossa 7/2007 oli lukijapalaute tähän Tuomi-Koskelinin haastatteluun, mutta sen ilon säästän teille sunnuntaiksi.perusturvan kovia kohteluja saaneilta muiltakin perheiltä. Ovatko ne useassakin tapauksessa johtaneet samankaltaiseen lopputulokseen, kuin 16.2.2008 olleessa - ”Huraaa! T. Tuomi-Koskelin lakeja?” – jutussa on tapahtunut.
Onko kohteluja tullut samoilta perusturvan henkilöiltä? Onko käynnistetty minkäänlaisia viranomaisselvityksiä ym? Pitää muistaa että perusturvankin henkilöstöä velvoittaa laki, Valtosta myöten. Täysin villi ja vapaa toiminta, siis lain noudattamatta jättäminen tai valheelliin lausuntoihin ja asiakaskirjauksiin perustuva toiminta on aina selvityksen paikka, siitähän määrätään jo rikoslaissa.
Siis kaltoin perusturvassa kohdelluksi tulleet, älkää lannistuko vaan toimikaa, vaikka ”lyötynä ja masennettuna” se onkin raskasta.
- esimies ?
Yllä olevan kantelukirjeensä viimeisessä osassa (4) kirjoittivat Tapailakodin hoitajat myös hoitajien esimiehen ja vanhustyön johtajan menettelytavoista.
Vanhustyön johtajaan tämän ketjun lukijat ovatkin jo tutustuneet, hän on Eija Paappanen.
Hoitajien esimies on Sanna Mäkinen.- käsittely 1
Edellä on luettavissa neljään osaan jaettu Tapailakodin hoitajien tekemä hallintokantelu, jonka neljäs eli viimeinen osa oli milestäni todella järkyttävä.
Ehkä se riipaisi minua erityisesti siksi, että
kun nuorena olin työssä Me Naiset-lehdessä, jonka päätoimittaja kyllästyi minuun ja halusi siirtää minut Iltasanomiin, niin vastasin, että en siirry. Erottaa voitte jos haluatte.
Ja aivan samoin kuin tässäkin tapauksessa, missä kaikki muut hoitajat asettuivat yksituumaisesti tämän herroja sitkeydellään ärsyttäneen, itsenäisen ja kaikkien puolta pitäneen hoitajan tueksi ja voittivat lopulta koko taiston, aivan samoin huonetoverini ja koko Aikakauslehden toimittajien liitto asettui minun taakseni ja sain jatkaa työtäni ko.lehdessä. Päätoimittaja sen sijaan lähti eläkkeelle.
Mutta näistä henkilökohtaisista höpinöistä itse asiaan, eli hoitajien hallintokantelun käsittelyyn.
--------------------------
Kaikki hallintokantelut etenevät saman kaavan mukaan.
1. Lääninhallitus lähettää kantelun selvitystä vartan sille, josta kantelu on tehty ja määräajassa tämä kannaltu taho antaa selvityksensä lääninhallitukselle.
2. Sen jälkeen lääninhallitus lähettää saamansa selvityksen kantelijalle, joka voi antaa siitä omat kommenttinsa. Sitä kutsutaan asianosaisen kuulemiseksi.
3. Lopuksi, tutkittuaan asiaa, lääninhallitus tekee siitä päätöksen, jonka toimittaa tiedoksi sekä kantelijalle, että selvityksen antaneelle kannellulle, tässä tapauksessa se lähetettiin Janakkalan perusturvalautakunnalle.
----------------------------
Mutta ennen kuin menemme tuohon Janakkalan perusturvalautakunnan 21.9.2007 antamaan selvitykseen, vilkaisemme, miten lääninhallitus on lopullisessa päätöksessään referoinut hoitajien tekemää kantelua.
Vaikka referaatti on vain puolet alkuperäisestä kantelusta, se noudattaa kantelun asiasisältöä hyvin uskollisesti, joten siteeraan siitä vain kolme ensimmäistä kappaletta. Toisessa kappaleessa lääninhalitus kertoo myös päätöksestä, jonka se teki vuonna 2006 tehdyn kantelun johdosta. Siis:
"HALLINTOKANTELU
ASIA JA VAATIMUKSET LÄÄNINHALLITUKSESSA
Henkilö x sekä 13 muuta Tapailakodissa työskentelevää henkilöä on toimittanut 26.6.2007 Etelä-Suomen lääninhallitukseen kantelukirjelmän koskien Janakkalan kunnan Tapailakodin hoitohenkilökunnan riittämättömyyttä. Kantelun mukaan hoitajamitoitus on ollut sama jo 10 vuotta talon valmistumisesta lähtien. Asukkaiden hoitoisuus on kuitenkin vuosien mittaan jatkuvasti lisääntynyt.
Maaliskuussa 2007 Tapailakotiin saatiin kolme uutta hoitajan vakanssia lääninhallitukseen tehdy kantelun takia. Kantelu oli tehty hoitohenkilökunnan riittämättömyydestä. Lääninhallitus teki asiasta päätöksen 9.10.2006. Päätöksessä lääninhallitus kiinnitti Janakkalan perusturvan huomiota Tapailakodin henkilöstömitoituksen riittävyyteen asukkaien hyvän hoidon ja huolenpidon takaamiseksi. Henkilöstömitoituksen tuli tässä yksittäistapauksessa suhdeluvulla ilmaistuna olla vähintään 0,55-0,6 työntekijää asukasta kohden. Henkilöstömitoituksessa tulee lisäksi ottaa huomioon korottavina tekijöinä mm. hoidettavien asukkaiden vaatima erityishoito, hoitoisuusmittausten perusteella runsasta hoitoa vaativien tarpeet tai psykogeriatristen asukkaiden erityistarpeet. Henkilöstömitoitukseen mukaan otettavalla henkilökunnalla tarkoitetaan tässä yhteydessä hoitoon osallistuvia, alan koulutuksen saaneita työntekijöitä, jotka tekevät työtä asukkaiden kanssa yli 50% työajastaan.
Kun uudet hoitajat astuivat vakansseihinsa, jäi samanaikaisesti vanhainkodin laitoshuoltajista yksi eläkkeelle ja yksi vakinaisessa työsuhteessa ollut hoitaja siirtyi kuntoutusyksikköön. Hoitajalisäyksen myötä siivoustyötä tekevien määrä väheni yhdellä, joten konkreettinen lisäys entiseen oli yksi hoitaja."
--------------------------
Tämän jälkeen hoitajien kantelun referointi jatkuu vielä sivun verran, mutta koska kantelu kokonaisuudessaan on jo tässä ketjussa näkyvillä, en jatka referaattia tämän pidemmälle.
Seuraavalla kerralla käsittely jatkuu otsikolla:
SELVITYKSET JA LAUSUNNOT
Niistä ensimmäinen on
Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys 21.9.2007. - käsittely 2
käsittely 1 kirjoitti:
Edellä on luettavissa neljään osaan jaettu Tapailakodin hoitajien tekemä hallintokantelu, jonka neljäs eli viimeinen osa oli milestäni todella järkyttävä.
Ehkä se riipaisi minua erityisesti siksi, että
kun nuorena olin työssä Me Naiset-lehdessä, jonka päätoimittaja kyllästyi minuun ja halusi siirtää minut Iltasanomiin, niin vastasin, että en siirry. Erottaa voitte jos haluatte.
Ja aivan samoin kuin tässäkin tapauksessa, missä kaikki muut hoitajat asettuivat yksituumaisesti tämän herroja sitkeydellään ärsyttäneen, itsenäisen ja kaikkien puolta pitäneen hoitajan tueksi ja voittivat lopulta koko taiston, aivan samoin huonetoverini ja koko Aikakauslehden toimittajien liitto asettui minun taakseni ja sain jatkaa työtäni ko.lehdessä. Päätoimittaja sen sijaan lähti eläkkeelle.
Mutta näistä henkilökohtaisista höpinöistä itse asiaan, eli hoitajien hallintokantelun käsittelyyn.
--------------------------
Kaikki hallintokantelut etenevät saman kaavan mukaan.
1. Lääninhallitus lähettää kantelun selvitystä vartan sille, josta kantelu on tehty ja määräajassa tämä kannaltu taho antaa selvityksensä lääninhallitukselle.
2. Sen jälkeen lääninhallitus lähettää saamansa selvityksen kantelijalle, joka voi antaa siitä omat kommenttinsa. Sitä kutsutaan asianosaisen kuulemiseksi.
3. Lopuksi, tutkittuaan asiaa, lääninhallitus tekee siitä päätöksen, jonka toimittaa tiedoksi sekä kantelijalle, että selvityksen antaneelle kannellulle, tässä tapauksessa se lähetettiin Janakkalan perusturvalautakunnalle.
----------------------------
Mutta ennen kuin menemme tuohon Janakkalan perusturvalautakunnan 21.9.2007 antamaan selvitykseen, vilkaisemme, miten lääninhallitus on lopullisessa päätöksessään referoinut hoitajien tekemää kantelua.
Vaikka referaatti on vain puolet alkuperäisestä kantelusta, se noudattaa kantelun asiasisältöä hyvin uskollisesti, joten siteeraan siitä vain kolme ensimmäistä kappaletta. Toisessa kappaleessa lääninhalitus kertoo myös päätöksestä, jonka se teki vuonna 2006 tehdyn kantelun johdosta. Siis:
"HALLINTOKANTELU
ASIA JA VAATIMUKSET LÄÄNINHALLITUKSESSA
Henkilö x sekä 13 muuta Tapailakodissa työskentelevää henkilöä on toimittanut 26.6.2007 Etelä-Suomen lääninhallitukseen kantelukirjelmän koskien Janakkalan kunnan Tapailakodin hoitohenkilökunnan riittämättömyyttä. Kantelun mukaan hoitajamitoitus on ollut sama jo 10 vuotta talon valmistumisesta lähtien. Asukkaiden hoitoisuus on kuitenkin vuosien mittaan jatkuvasti lisääntynyt.
Maaliskuussa 2007 Tapailakotiin saatiin kolme uutta hoitajan vakanssia lääninhallitukseen tehdy kantelun takia. Kantelu oli tehty hoitohenkilökunnan riittämättömyydestä. Lääninhallitus teki asiasta päätöksen 9.10.2006. Päätöksessä lääninhallitus kiinnitti Janakkalan perusturvan huomiota Tapailakodin henkilöstömitoituksen riittävyyteen asukkaien hyvän hoidon ja huolenpidon takaamiseksi. Henkilöstömitoituksen tuli tässä yksittäistapauksessa suhdeluvulla ilmaistuna olla vähintään 0,55-0,6 työntekijää asukasta kohden. Henkilöstömitoituksessa tulee lisäksi ottaa huomioon korottavina tekijöinä mm. hoidettavien asukkaiden vaatima erityishoito, hoitoisuusmittausten perusteella runsasta hoitoa vaativien tarpeet tai psykogeriatristen asukkaiden erityistarpeet. Henkilöstömitoitukseen mukaan otettavalla henkilökunnalla tarkoitetaan tässä yhteydessä hoitoon osallistuvia, alan koulutuksen saaneita työntekijöitä, jotka tekevät työtä asukkaiden kanssa yli 50% työajastaan.
Kun uudet hoitajat astuivat vakansseihinsa, jäi samanaikaisesti vanhainkodin laitoshuoltajista yksi eläkkeelle ja yksi vakinaisessa työsuhteessa ollut hoitaja siirtyi kuntoutusyksikköön. Hoitajalisäyksen myötä siivoustyötä tekevien määrä väheni yhdellä, joten konkreettinen lisäys entiseen oli yksi hoitaja."
--------------------------
Tämän jälkeen hoitajien kantelun referointi jatkuu vielä sivun verran, mutta koska kantelu kokonaisuudessaan on jo tässä ketjussa näkyvillä, en jatka referaattia tämän pidemmälle.
Seuraavalla kerralla käsittely jatkuu otsikolla:
SELVITYKSET JA LAUSUNNOT
Niistä ensimmäinen on
Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys 21.9.2007.Tämän kirjoituksen otsikko voisi olla vaikka
DEMOKRATIAN KUKKANEN,
mutta paperissa siis lukee: ”Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys 21.9.2007”
Katsoin ensin Janakkalan kunnan sivuilta, löytyykö noilla tietämin perusturvalautakunnan kokousta.
Oli. Kokous oli ollut edellisenä päivänä eli 20.9.2007, mutta siinä ei käsitelty enempää hoitajien kantelua kuin tätä selvitystäkään. Ei myöskään missään aikaisemmassa kokouksessa oltu niitä käsitelty.
Johan on ihme, ajattelin ja soitin Helena Puistolalle, joka on perusturvalautakunnan jäsen. Hän oli yhtä äimistynyt kuin minäkin, mutta tarkisti vielä asian. Ei, ei heillä ole missään kokouksessa ollut hoitajien kantelua tai siihen annettavaa selvitystä käsiteltävänä.
”Oletko sinä edes nähnyt tällaista paperia”, kysyin häneltä ja luin otteita hoitajien kantelun viimeiseltä liuskalta (edellä kohta 4, sen loppuosaa).
Puistolalle se oli täysin uutta, perusturvalautakunnalle tuollaista paperia ei oltu koskaan näytetty, ja hän oli minun mielestäni järkyttynyt kuulemastaan. Mutta kertoo ehkä tunnoistaan tarkemmin meille vielä omin sanoin.
Seuraavaksi soitin lääninsosiaalitarkastaja Toivo Haatajalle ja kysyin, että kun läänistä lähetään kantelu perusturvalautakunnalle selvitystä varten, niin eikö sitä tarvitse edes näyttää tuolle lautakunnalle, saati antaa heidän osallistua selvityksen tekoon?
Haataja kehotti minua ottamaan selville, millaiset ovat Janakkalan kunnan viranhaltijoiden toimivaltuudet.
Soitin palvelukeskus Lyyliin, jonka työntekijä sanoi, ettei ole kuullutkaan moisista, mutta lupasi ystävällisesti heti selvittää asian ja lähettää paperit minulle.
Seuraavan päivän postissa tulikin 17 liuskaa pitkä pätkä Janakkalan kunnan hallintosääntöä, jonka valtuusto oli hyväksynyt 10.4.2000. Sen 8. luvussa, sivulta 47 alkaen, on kerrottu millainen on kunkin ”viranhaltijan ratkaisuvalta”.
Näin siellä on määritetty perusturvajohtajan ratkaisuvalta:
-----------------------
22. Perusturvajohtaja päättää
22.1. korvaus- ja muiden hakemusten
vireillepanosta;
22.2. lausuntojen antamisesta ja esitysten
tekemisestä;
22.3. perusturvalautakunnan puhevallan käyttämisestä omalla toimialueellaan;
sekä
22.4. oppilaitosten kanssa tehtävistä koulutus- ja harjoittelusopimuksista sekä
tutkimuskäyttöä koskevista sopimuksista, kun sopimus koskee useampaa
perusturvan tulosaluetta.
--------------------
Siinähän se seisoo koko totuus: perusturvajohtaja päättää lausuntojen antamisesta. Ja paljosta muustakin.
Mihin siinä enää perusturvalautakuntaa tarvitaan?
Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys oli siis Matti Valtosen kirjoittama.
Kuten muuten oli sekin selvitys, jonka perusturvalautakunta antoi vuotta aiemmin tehdystä kantelusta. Se selvitys sentään käväisi lautakunnan klo 17.00 alkaneessa kokouksessa 24.8.2006, vaikka olikin jo samana päivänä kirjattu saapuneeksi lääninhallitukseen!
Vuonna 2006 Janakkalassa muutettiin lastensuojelun sosiaalityöntekijän virkanimikettä niin, että virkoihin pääsisivät myös sosionomit. No, tästähän tietysti valitettiin ja hallinto-oikeus kumosi tämän hienon janakkalalaisen keksinnön.
Tuolla aikaisemmin Helena Puistoa sanoi, että ”virkanimikkeen muutosidea oli tietenkin asian esittelijän eli perusturvajohtajan”. Matti Valtosellehan on annettu kaikki esittelyoikeudet perusturvalautakunnassa.
Ja tätä me kutsumme DEMOKRATIAKSI! - oppimaan
käsittely 2 kirjoitti:
Tämän kirjoituksen otsikko voisi olla vaikka
DEMOKRATIAN KUKKANEN,
mutta paperissa siis lukee: ”Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys 21.9.2007”
Katsoin ensin Janakkalan kunnan sivuilta, löytyykö noilla tietämin perusturvalautakunnan kokousta.
Oli. Kokous oli ollut edellisenä päivänä eli 20.9.2007, mutta siinä ei käsitelty enempää hoitajien kantelua kuin tätä selvitystäkään. Ei myöskään missään aikaisemmassa kokouksessa oltu niitä käsitelty.
Johan on ihme, ajattelin ja soitin Helena Puistolalle, joka on perusturvalautakunnan jäsen. Hän oli yhtä äimistynyt kuin minäkin, mutta tarkisti vielä asian. Ei, ei heillä ole missään kokouksessa ollut hoitajien kantelua tai siihen annettavaa selvitystä käsiteltävänä.
”Oletko sinä edes nähnyt tällaista paperia”, kysyin häneltä ja luin otteita hoitajien kantelun viimeiseltä liuskalta (edellä kohta 4, sen loppuosaa).
Puistolalle se oli täysin uutta, perusturvalautakunnalle tuollaista paperia ei oltu koskaan näytetty, ja hän oli minun mielestäni järkyttynyt kuulemastaan. Mutta kertoo ehkä tunnoistaan tarkemmin meille vielä omin sanoin.
Seuraavaksi soitin lääninsosiaalitarkastaja Toivo Haatajalle ja kysyin, että kun läänistä lähetään kantelu perusturvalautakunnalle selvitystä varten, niin eikö sitä tarvitse edes näyttää tuolle lautakunnalle, saati antaa heidän osallistua selvityksen tekoon?
Haataja kehotti minua ottamaan selville, millaiset ovat Janakkalan kunnan viranhaltijoiden toimivaltuudet.
Soitin palvelukeskus Lyyliin, jonka työntekijä sanoi, ettei ole kuullutkaan moisista, mutta lupasi ystävällisesti heti selvittää asian ja lähettää paperit minulle.
Seuraavan päivän postissa tulikin 17 liuskaa pitkä pätkä Janakkalan kunnan hallintosääntöä, jonka valtuusto oli hyväksynyt 10.4.2000. Sen 8. luvussa, sivulta 47 alkaen, on kerrottu millainen on kunkin ”viranhaltijan ratkaisuvalta”.
Näin siellä on määritetty perusturvajohtajan ratkaisuvalta:
-----------------------
22. Perusturvajohtaja päättää
22.1. korvaus- ja muiden hakemusten
vireillepanosta;
22.2. lausuntojen antamisesta ja esitysten
tekemisestä;
22.3. perusturvalautakunnan puhevallan käyttämisestä omalla toimialueellaan;
sekä
22.4. oppilaitosten kanssa tehtävistä koulutus- ja harjoittelusopimuksista sekä
tutkimuskäyttöä koskevista sopimuksista, kun sopimus koskee useampaa
perusturvan tulosaluetta.
--------------------
Siinähän se seisoo koko totuus: perusturvajohtaja päättää lausuntojen antamisesta. Ja paljosta muustakin.
Mihin siinä enää perusturvalautakuntaa tarvitaan?
Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys oli siis Matti Valtosen kirjoittama.
Kuten muuten oli sekin selvitys, jonka perusturvalautakunta antoi vuotta aiemmin tehdystä kantelusta. Se selvitys sentään käväisi lautakunnan klo 17.00 alkaneessa kokouksessa 24.8.2006, vaikka olikin jo samana päivänä kirjattu saapuneeksi lääninhallitukseen!
Vuonna 2006 Janakkalassa muutettiin lastensuojelun sosiaalityöntekijän virkanimikettä niin, että virkoihin pääsisivät myös sosionomit. No, tästähän tietysti valitettiin ja hallinto-oikeus kumosi tämän hienon janakkalalaisen keksinnön.
Tuolla aikaisemmin Helena Puistoa sanoi, että ”virkanimikkeen muutosidea oli tietenkin asian esittelijän eli perusturvajohtajan”. Matti Valtosellehan on annettu kaikki esittelyoikeudet perusturvalautakunnassa.
Ja tätä me kutsumme DEMOKRATIAKSI!Hämeen Sanomien mielipidesivulla on tänään Reijo Martikaisen kirjoitus "Ulkoistettu päivystys tökkii".
Yhteispäivystyksen ruuhkasta on aiemmin keskusteltu Hämeenlinnan Suomi24 sivuilla sekä täällä meidän ketjussamme otsikoilla:
-"Kuka päätti siirtää päivystyksen?" 10.1.2007 klo20.03. Siinä esitettyihin kysymyksiin ei tullut mitään vastausta.
Seuraava kysymys oli otsikolla:
-"Loistavaa, Helena Puistola ja vielä kysymys"
12.1.2008 klo 10.47
Tuossa kirjoituksessa käsiteltiin asiaa: mihin katosivat janakkalalaisten potilastiedot? Niitä kun ei yhteispäivystyksen lääkäri näytöltään näe ja joutuu siis kyselemään potilaalta ummet ja lammet ja aikaa kuluu rutosta. Jos hän näkisi kaikki aikaisemmat potilastiedot heti tietokoneen näytöltä, kuten Janakkalassa tapahtuu, hän saisi taudin laadun nopeammin selville ja osoisi ehkä myös määrätä paremmin lääkkeet.
Tähän potilastietokatoon vastasi Helena Puistola heti otsikolla:
-"pissasta ym. tutkimuksista ja tiedoista" 12.1.2008 klo 11.07.
Vastauksesta opimme että on odotettava jotain uutta sähköistä järjestelmää, joka olisi kaikille kunnille yhteinen.
Reijo Martikainen oli odottanut kuutisen tuntia ja sanoo saaneensa kuulla, että se päivystysvastaanotto oli ulkoistettu Mediverkko-nimiselle yhtiölle ja päättelee, että tuota Mediverkkoa siitä olisi syytä haukkua eikä julkista terveyspalvelua.
Tuo nyt kyllä oli täysin väärä johtopäätös!
Kyllä se on julkisen palvelun vika, että on palkannut hommiin vain yhden lääkärin. Toki lääkäreissäkin on erilaisia ja eritasoisiakin ammattilaisia, mutta tuskin niistä ruuhkista sairaalan omakaan lääkäri olisi yksin nopeammin selvinnyt.
Ja se, että jonoihin kyllästyneitä ihmisiä näin käännytetään viemään rahansa yksityisille, on siis täysin päivystyspalveluista vastaavan julkisen terveydenhuollon tahto ja tarkoitus.
Se asia, mitä tässä pitäisi vaatia, on LISÄÄ LÄÄKÄREITÄ PÄIVYSTYKSEEN.
Lisäksi, Reijo hyvä, istuit siellä lähes kuusi tuntia, eli sinulla olisi ollut loistava tilaisuus rustata tuo vaatimus paperille ja kerätä siihen kaikkien odottaneiden nimet. Jos tällaisia vaatimuspapereita, joissa jokaisessa olisi 20-40 nimeä, tulisi joka päivä julkishallinnon pöydälle, niin eiköhän jotain alkaisi tapahtua.
Muuten olen ulkoistamisesta täsmälleen samaa mieltä; vastustan sitä jyrkästi, erityisesti sosiaali- ja terveyspalveluiden osalta. Kyllä vähintään nuo asiat täytyisi yhteiskunan pystyä itse järjestämään.
Mutta tästä sukeutuisi helposti kilometrin pituinen tarina, joten esitän vain muutaman kysymyksen: Miksi lääkäreitä ei kouluteta riittävästi? Miksi valmistuville lääkäreille ei asetata vaatimista, että valmistumisen jälkeen on työskenneltävä tietty aika, esim pari vuotta terveyskeskuksessa? Miksi yksityisten hoitolaitosten lupaehtoja ei valvota kuten ennen?
Jne.
Vastaus lienee: Kansa saa mitä on äänestäen halunnut. - omaa näköjään
käsittely 2 kirjoitti:
Tämän kirjoituksen otsikko voisi olla vaikka
DEMOKRATIAN KUKKANEN,
mutta paperissa siis lukee: ”Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys 21.9.2007”
Katsoin ensin Janakkalan kunnan sivuilta, löytyykö noilla tietämin perusturvalautakunnan kokousta.
Oli. Kokous oli ollut edellisenä päivänä eli 20.9.2007, mutta siinä ei käsitelty enempää hoitajien kantelua kuin tätä selvitystäkään. Ei myöskään missään aikaisemmassa kokouksessa oltu niitä käsitelty.
Johan on ihme, ajattelin ja soitin Helena Puistolalle, joka on perusturvalautakunnan jäsen. Hän oli yhtä äimistynyt kuin minäkin, mutta tarkisti vielä asian. Ei, ei heillä ole missään kokouksessa ollut hoitajien kantelua tai siihen annettavaa selvitystä käsiteltävänä.
”Oletko sinä edes nähnyt tällaista paperia”, kysyin häneltä ja luin otteita hoitajien kantelun viimeiseltä liuskalta (edellä kohta 4, sen loppuosaa).
Puistolalle se oli täysin uutta, perusturvalautakunnalle tuollaista paperia ei oltu koskaan näytetty, ja hän oli minun mielestäni järkyttynyt kuulemastaan. Mutta kertoo ehkä tunnoistaan tarkemmin meille vielä omin sanoin.
Seuraavaksi soitin lääninsosiaalitarkastaja Toivo Haatajalle ja kysyin, että kun läänistä lähetään kantelu perusturvalautakunnalle selvitystä varten, niin eikö sitä tarvitse edes näyttää tuolle lautakunnalle, saati antaa heidän osallistua selvityksen tekoon?
Haataja kehotti minua ottamaan selville, millaiset ovat Janakkalan kunnan viranhaltijoiden toimivaltuudet.
Soitin palvelukeskus Lyyliin, jonka työntekijä sanoi, ettei ole kuullutkaan moisista, mutta lupasi ystävällisesti heti selvittää asian ja lähettää paperit minulle.
Seuraavan päivän postissa tulikin 17 liuskaa pitkä pätkä Janakkalan kunnan hallintosääntöä, jonka valtuusto oli hyväksynyt 10.4.2000. Sen 8. luvussa, sivulta 47 alkaen, on kerrottu millainen on kunkin ”viranhaltijan ratkaisuvalta”.
Näin siellä on määritetty perusturvajohtajan ratkaisuvalta:
-----------------------
22. Perusturvajohtaja päättää
22.1. korvaus- ja muiden hakemusten
vireillepanosta;
22.2. lausuntojen antamisesta ja esitysten
tekemisestä;
22.3. perusturvalautakunnan puhevallan käyttämisestä omalla toimialueellaan;
sekä
22.4. oppilaitosten kanssa tehtävistä koulutus- ja harjoittelusopimuksista sekä
tutkimuskäyttöä koskevista sopimuksista, kun sopimus koskee useampaa
perusturvan tulosaluetta.
--------------------
Siinähän se seisoo koko totuus: perusturvajohtaja päättää lausuntojen antamisesta. Ja paljosta muustakin.
Mihin siinä enää perusturvalautakuntaa tarvitaan?
Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys oli siis Matti Valtosen kirjoittama.
Kuten muuten oli sekin selvitys, jonka perusturvalautakunta antoi vuotta aiemmin tehdystä kantelusta. Se selvitys sentään käväisi lautakunnan klo 17.00 alkaneessa kokouksessa 24.8.2006, vaikka olikin jo samana päivänä kirjattu saapuneeksi lääninhallitukseen!
Vuonna 2006 Janakkalassa muutettiin lastensuojelun sosiaalityöntekijän virkanimikettä niin, että virkoihin pääsisivät myös sosionomit. No, tästähän tietysti valitettiin ja hallinto-oikeus kumosi tämän hienon janakkalalaisen keksinnön.
Tuolla aikaisemmin Helena Puistoa sanoi, että ”virkanimikkeen muutosidea oli tietenkin asian esittelijän eli perusturvajohtajan”. Matti Valtosellehan on annettu kaikki esittelyoikeudet perusturvalautakunnassa.
Ja tätä me kutsumme DEMOKRATIAKSI!diktatoriset valtuudet Janakkalassa "omalla tontillaan"... Mitenkäs minusta tuntuu, että edustuksellinen demokratia, äänestyksineen muutaman vuoden välein, on tullut tiensä päähän. Olisikohan meidän poliittisessa ja yhteiskunnallisessa järjestelmässä jotain pahasti pielessä?
- huomannut?
omaa näköjään kirjoitti:
diktatoriset valtuudet Janakkalassa "omalla tontillaan"... Mitenkäs minusta tuntuu, että edustuksellinen demokratia, äänestyksineen muutaman vuoden välein, on tullut tiensä päähän. Olisikohan meidän poliittisessa ja yhteiskunnallisessa järjestelmässä jotain pahasti pielessä?
Että kun vastauksia tähän ketjuun on tullut jo pitkälti yli 300 ja se luku vielä aamulla ilmoitettiin tuolla esittelysivulla, niin nyt siellä on yhtäkkiä vain muutama kymmenén vastausta. Joku lapsus ehkä tekniikassa tai jossain, vaan eipä se entisiä lukijoita haittaa. Mutta jos on uusi tulokas ja ajattelee, että pianhan nuo lukasee, niin voipa yllättyä.
- valvoja!
huomannut? kirjoitti:
Että kun vastauksia tähän ketjuun on tullut jo pitkälti yli 300 ja se luku vielä aamulla ilmoitettiin tuolla esittelysivulla, niin nyt siellä on yhtäkkiä vain muutama kymmenén vastausta. Joku lapsus ehkä tekniikassa tai jossain, vaan eipä se entisiä lukijoita haittaa. Mutta jos on uusi tulokas ja ajattelee, että pianhan nuo lukasee, niin voipa yllättyä.
Samoihin aikoihin kun tuo edellinen huomautukseni tuli tälle ruudulle, palautui myös oikea vastausten määrä, se on siis 325.
- valvoja!
huomannut? kirjoitti:
Että kun vastauksia tähän ketjuun on tullut jo pitkälti yli 300 ja se luku vielä aamulla ilmoitettiin tuolla esittelysivulla, niin nyt siellä on yhtäkkiä vain muutama kymmenén vastausta. Joku lapsus ehkä tekniikassa tai jossain, vaan eipä se entisiä lukijoita haittaa. Mutta jos on uusi tulokas ja ajattelee, että pianhan nuo lukasee, niin voipa yllättyä.
Hauskaa! Samaan aikaan kun tuo yllä oleva huomioni kirjoitusten määrästä tässä ketjussa ehti näyttöön, korjaantui myös kyseinen lukumäärä entiselleen. Äsken se oli 325 kirjoitusta eli vastausta.
- vaikenee
valvoja! kirjoitti:
Hauskaa! Samaan aikaan kun tuo yllä oleva huomioni kirjoitusten määrästä tässä ketjussa ehti näyttöön, korjaantui myös kyseinen lukumäärä entiselleen. Äsken se oli 325 kirjoitusta eli vastausta.
Tästä ketjustamme "Janakkalan poliitikot päättävät" on ollut minun tietämäni mukaan jo kolmessa sanomalehdessä:
1. Kun ketju alkoi tammikuun alussa, niin jo 4.1. siitä oli maininta Hämeen Sanomien erään artikkelin kuvatekstissä.
2. Viikkouutisissa (se Riihimäen Sanomien seuraaja) oli aika pitkä artikkeli ketjustamme 31.1. Siinä oli myös haatateltu Helena Puistolaa.
3. Kansan Uutisissa oli 20.2. yli puolen sivun artikkeli "Verkkokeskustelu paikkaa demokratiavajetta". Koko artikkeli koski pelkästään tätä meidän ketjuamme. Siinäkin Puitola puhuu viisaita.
Lähes huvittavaa onkin, että kun jo maanlaajuisetkin lehdet tästä keskustelusta kirjoittavat, niin kunnan oma paikallislehti, Janakkalan sanomat, vaikenee kuin muuri.
Olenkin pyytänyt Helena Puistolaa, että kun hän seuraavan kerran kirjoittaa jotain täältä lähtöisin olevaa paikallislehden yleisönosastoon, hän mainitsisi myös mistä kysymykset tai ideat ovat peräisin, eli tämän meidän keskustelupalstamme.
Hän lupasi tehdä sen. Odotamme jännityksellä, raakaako toimittaja sen hänen kirjoituksestaan pois. - vihollisen?
valvoja! kirjoitti:
Hauskaa! Samaan aikaan kun tuo yllä oleva huomioni kirjoitusten määrästä tässä ketjussa ehti näyttöön, korjaantui myös kyseinen lukumäärä entiselleen. Äsken se oli 325 kirjoitusta eli vastausta.
Janakkalan sanomissa haastateltiin noin kuukauden virassaan ollutta kunnan avohoidon ylihoitajaa, Pirjo Meriläistä, joka sanoo mm:
"Voin vaikuttaa päätöksiin, näyttää suuntaviivoja ja osallistua uuden syntymiseen." Hän on näet myös entinen kätilö.
Toisessa haastattelun kohdassa hän sitten alkoikin "näyttää suuntaviivoja" niin, että kylmät väreet meni pitkin selkäpiitä ja ainakin minä aloin epäillä, että tämän ex-kätilön erikoisalaa on ollut aborttien teko, sillä hän sanoi myös näin:
-Tiedän Tervakosken terveysaseman palvelujen olevan toivottuja, mutta kannattaako sitä tekohengittää. Asiakkaat vain suivaantuvat kun lääkäriä ei ole. Tai sitten Tervakoskella voitaisiin toimia niin, ettei oltaisi niin lääkärikeskeisiä."
Nyt kyllä tuka nousi pystyyn!
Siis tarkoittaako kätilö Meriläinen sitä, että lähes kolmannes Janakkalan asukkaista voisi yhtä hyvin lakata kokonaan käymästä lääkärissä? Vai mitä tuo lääkärikeskeisyys meinaa?
Kuules Mariläinen, on meillä täällä Tervassa muitakin harrastuksia kuin lääkärissä juokseminen. Lääkäri ei tosiaankaan ole meidän elämämme keskipiste, mutta silloin kun sairastumme, niin kyllä me lääkäriin lähdemme emmekä hiippaile kätilön helmoihin.
Vai niin, että "kannattaako sitä tekohengittää?" Voi p.....e! Siis kannattaako tuolle lähes kolmasosalle Janakkalan asukkaista järjestää mitään terveyspalveluita? Kaikki mummot ja ukotkin vain klo 8:n aamulinjurilla Turenkiin lääkäriin ja laboratorioon ja sieltä sitten iltapäivän Lehdolla takaisin. Onneksi Meriläinen ei sentään pysty lakkauttamaan Tervakosken apteekkia.
Kun Meriläinen on ollut vasta kuukauden Janakkalassa ja liekö Tervakoskella käynytkään, niin mistä hän on tuollaisen älynväläyksen saanut, että Tervakosken terveysasema on lakkautettava, kuten tuo hänen oivalluksensa suomennettuna kuuluu?
Mistäpä muualta kuin joltain toiselta, todennäköisesti V-alkuiselta virkamieheltä, joka ei itse uskaltaisi sitä unissaankaan sanoa, mutta on nyt syöttänyt lempi-ideansa tälle kunnassa aivan uudelle ihmiselle.
Kyllä sinä Pirjo Meriläinen nyt tökkäsit kätesi Janakkalan ärhäkkäimpään kusiaspesään kun aloit Tervakosken terveysasemaa lakkauttaa ja haukkua meitä lääkärikeskeisiksi.
Täältä kyllä pesee ja linkoaa takaisin tuhansien ihmisten voimalla. Sen tulet näkemään. - vaikenee
valvoja! kirjoitti:
Hauskaa! Samaan aikaan kun tuo yllä oleva huomioni kirjoitusten määrästä tässä ketjussa ehti näyttöön, korjaantui myös kyseinen lukumäärä entiselleen. Äsken se oli 325 kirjoitusta eli vastausta.
Tämä ketjumme ”Janakkalan poliitikot päättävät” lähti liikkeelle tammikuun alussa. Toistaiseksi siitä on tietämäni mukaan kirjoitettu kolmessa sanomalehdessä.
1. Jo 4.1. ketjusta oli maininta Hämeen Sanomien erään artikkelin kuvatekstissä.
2. Viikkouutiset (entisen Riihimäen Sanomien jatke) teki 31.1. melko ison jutun otsikolla ”Asiallinen nettikeskustelu vie asioita eteenpäin”. Siinä haastateltiin Helena Puistolaa.
3. Kansan Uutisissa oli 20.2. yli puolen sivun artikkeli vain tästä meidän ketjustamme otsikolla ”Verkkokeskustelu paikkaa demokratiavajetta” ja taas Puistola puhui viisaita.
Eli jo maanlaajuisestikin leviävät lehdet kirjoittavat siitä mitä ” Janakkalan poliitikot päättävät”, mutta paikkakunnan oma lehti, Janakkalan sanomat, vaikenee kuin muuri.
Pyysinkin Helena Puistolaa, kun hän seuraavan kerran kirjoittaa jotain täällä kysyttyä tai keskusteltua asiaa Janakkalan sanomien yleisönosastoon, että hän mainitsisi kirjoituksensa yhteydessä myös, mistä aihe tai kysymykset ovat peräisin, eli tämän palstamme nimen.
Hän lupasi tehdä sen. Odotamme jännityksellä, raakaako lehden toimittaja maininnan pois
hänen tekstistään. - lukea
vihollisen? kirjoitti:
Janakkalan sanomissa haastateltiin noin kuukauden virassaan ollutta kunnan avohoidon ylihoitajaa, Pirjo Meriläistä, joka sanoo mm:
"Voin vaikuttaa päätöksiin, näyttää suuntaviivoja ja osallistua uuden syntymiseen." Hän on näet myös entinen kätilö.
Toisessa haastattelun kohdassa hän sitten alkoikin "näyttää suuntaviivoja" niin, että kylmät väreet meni pitkin selkäpiitä ja ainakin minä aloin epäillä, että tämän ex-kätilön erikoisalaa on ollut aborttien teko, sillä hän sanoi myös näin:
-Tiedän Tervakosken terveysaseman palvelujen olevan toivottuja, mutta kannattaako sitä tekohengittää. Asiakkaat vain suivaantuvat kun lääkäriä ei ole. Tai sitten Tervakoskella voitaisiin toimia niin, ettei oltaisi niin lääkärikeskeisiä."
Nyt kyllä tuka nousi pystyyn!
Siis tarkoittaako kätilö Meriläinen sitä, että lähes kolmannes Janakkalan asukkaista voisi yhtä hyvin lakata kokonaan käymästä lääkärissä? Vai mitä tuo lääkärikeskeisyys meinaa?
Kuules Mariläinen, on meillä täällä Tervassa muitakin harrastuksia kuin lääkärissä juokseminen. Lääkäri ei tosiaankaan ole meidän elämämme keskipiste, mutta silloin kun sairastumme, niin kyllä me lääkäriin lähdemme emmekä hiippaile kätilön helmoihin.
Vai niin, että "kannattaako sitä tekohengittää?" Voi p.....e! Siis kannattaako tuolle lähes kolmasosalle Janakkalan asukkaista järjestää mitään terveyspalveluita? Kaikki mummot ja ukotkin vain klo 8:n aamulinjurilla Turenkiin lääkäriin ja laboratorioon ja sieltä sitten iltapäivän Lehdolla takaisin. Onneksi Meriläinen ei sentään pysty lakkauttamaan Tervakosken apteekkia.
Kun Meriläinen on ollut vasta kuukauden Janakkalassa ja liekö Tervakoskella käynytkään, niin mistä hän on tuollaisen älynväläyksen saanut, että Tervakosken terveysasema on lakkautettava, kuten tuo hänen oivalluksensa suomennettuna kuuluu?
Mistäpä muualta kuin joltain toiselta, todennäköisesti V-alkuiselta virkamieheltä, joka ei itse uskaltaisi sitä unissaankaan sanoa, mutta on nyt syöttänyt lempi-ideansa tälle kunnassa aivan uudelle ihmiselle.
Kyllä sinä Pirjo Meriläinen nyt tökkäsit kätesi Janakkalan ärhäkkäimpään kusiaspesään kun aloit Tervakosken terveysasemaa lakkauttaa ja haukkua meitä lääkärikeskeisiksi.
Täältä kyllä pesee ja linkoaa takaisin tuhansien ihmisten voimalla. Sen tulet näkemään.tällä samalla sivulla, seitsemän aihetta ylempänä oleva keskustelu, jonka otsikko on "Pelastakaa terveyskeskus". Keskustelu alkoi 6.1. ja siinä on vain 27 aika lyhyttä juttua ja 1094 lukukertaa.
Koko ketju käsittelee Tervakosken terveysaseman toimintaa tai pikemminkin toimimattomuutta hyvin railakkaasti. Eikä siinä poliitikkojakaan kainostella virkamiehistä puhumattakaan. - on noteerannut
vaikenee kirjoitti:
Tästä ketjustamme "Janakkalan poliitikot päättävät" on ollut minun tietämäni mukaan jo kolmessa sanomalehdessä:
1. Kun ketju alkoi tammikuun alussa, niin jo 4.1. siitä oli maininta Hämeen Sanomien erään artikkelin kuvatekstissä.
2. Viikkouutisissa (se Riihimäen Sanomien seuraaja) oli aika pitkä artikkeli ketjustamme 31.1. Siinä oli myös haatateltu Helena Puistolaa.
3. Kansan Uutisissa oli 20.2. yli puolen sivun artikkeli "Verkkokeskustelu paikkaa demokratiavajetta". Koko artikkeli koski pelkästään tätä meidän ketjuamme. Siinäkin Puitola puhuu viisaita.
Lähes huvittavaa onkin, että kun jo maanlaajuisetkin lehdet tästä keskustelusta kirjoittavat, niin kunnan oma paikallislehti, Janakkalan sanomat, vaikenee kuin muuri.
Olenkin pyytänyt Helena Puistolaa, että kun hän seuraavan kerran kirjoittaa jotain täältä lähtöisin olevaa paikallislehden yleisönosastoon, hän mainitsisi myös mistä kysymykset tai ideat ovat peräisin, eli tämän meidän keskustelupalstamme.
Hän lupasi tehdä sen. Odotamme jännityksellä, raakaako toimittaja sen hänen kirjoituksestaan pois.myös juuri tämän Janakkalan politiikot palstan jo lähes sen alkumetreillä!
- sentään!
vihollisen? kirjoitti:
Janakkalan sanomissa haastateltiin noin kuukauden virassaan ollutta kunnan avohoidon ylihoitajaa, Pirjo Meriläistä, joka sanoo mm:
"Voin vaikuttaa päätöksiin, näyttää suuntaviivoja ja osallistua uuden syntymiseen." Hän on näet myös entinen kätilö.
Toisessa haastattelun kohdassa hän sitten alkoikin "näyttää suuntaviivoja" niin, että kylmät väreet meni pitkin selkäpiitä ja ainakin minä aloin epäillä, että tämän ex-kätilön erikoisalaa on ollut aborttien teko, sillä hän sanoi myös näin:
-Tiedän Tervakosken terveysaseman palvelujen olevan toivottuja, mutta kannattaako sitä tekohengittää. Asiakkaat vain suivaantuvat kun lääkäriä ei ole. Tai sitten Tervakoskella voitaisiin toimia niin, ettei oltaisi niin lääkärikeskeisiä."
Nyt kyllä tuka nousi pystyyn!
Siis tarkoittaako kätilö Meriläinen sitä, että lähes kolmannes Janakkalan asukkaista voisi yhtä hyvin lakata kokonaan käymästä lääkärissä? Vai mitä tuo lääkärikeskeisyys meinaa?
Kuules Mariläinen, on meillä täällä Tervassa muitakin harrastuksia kuin lääkärissä juokseminen. Lääkäri ei tosiaankaan ole meidän elämämme keskipiste, mutta silloin kun sairastumme, niin kyllä me lääkäriin lähdemme emmekä hiippaile kätilön helmoihin.
Vai niin, että "kannattaako sitä tekohengittää?" Voi p.....e! Siis kannattaako tuolle lähes kolmasosalle Janakkalan asukkaista järjestää mitään terveyspalveluita? Kaikki mummot ja ukotkin vain klo 8:n aamulinjurilla Turenkiin lääkäriin ja laboratorioon ja sieltä sitten iltapäivän Lehdolla takaisin. Onneksi Meriläinen ei sentään pysty lakkauttamaan Tervakosken apteekkia.
Kun Meriläinen on ollut vasta kuukauden Janakkalassa ja liekö Tervakoskella käynytkään, niin mistä hän on tuollaisen älynväläyksen saanut, että Tervakosken terveysasema on lakkautettava, kuten tuo hänen oivalluksensa suomennettuna kuuluu?
Mistäpä muualta kuin joltain toiselta, todennäköisesti V-alkuiselta virkamieheltä, joka ei itse uskaltaisi sitä unissaankaan sanoa, mutta on nyt syöttänyt lempi-ideansa tälle kunnassa aivan uudelle ihmiselle.
Kyllä sinä Pirjo Meriläinen nyt tökkäsit kätesi Janakkalan ärhäkkäimpään kusiaspesään kun aloit Tervakosken terveysasemaa lakkauttaa ja haukkua meitä lääkärikeskeisiksi.
Täältä kyllä pesee ja linkoaa takaisin tuhansien ihmisten voimalla. Sen tulet näkemään.Nyt siis perusturvajohtaja Valtonen on saanut itselleen taas uuden likaisentyö tekijän, tämän Meriläisen.
Toivottavasti hän on yhtä kuuliainen, nöyrä ja alistuvainen kuin esimerkiksi Eija Paappanen.
Ikävä vain, että sanasta "perusturva" on tulossa Janakkalassa jo kirosana, hyvinkin P....leen veroinen. - tekijöitä
sentään! kirjoitti:
Nyt siis perusturvajohtaja Valtonen on saanut itselleen taas uuden likaisentyö tekijän, tämän Meriläisen.
Toivottavasti hän on yhtä kuuliainen, nöyrä ja alistuvainen kuin esimerkiksi Eija Paappanen.
Ikävä vain, että sanasta "perusturva" on tulossa Janakkalassa jo kirosana, hyvinkin P....leen veroinen.kyllä hänellä riittää. On ollut aina ja kun entiset lähtee, tulee uusia ja ehompia.
- Hoitaja
Huvittuneena selailin kirjoittelua Janakkalan terveyskeskuksesta. Näyttää olevan vaalit lähellä ja kovasti on ihmisillä tilastotietoa ja tutuntutun kuulemia kauhutarinoita osastoista.
Potilaiden syöttämisistä: osastoilla ei yksikään potilas kuole nälkään, hoitajia on vähän, mutta kaikki potilaat saavat ruokansa, lämpimänä. Jossain kirjoitettiin, että omaiset joutuvat tulemaan osastoille syöttämään potilaita, etteivät he kuolisi nälkään. Tosiasia on, että omaisia osastolla käy hyvin harvoin, monen potilaan kohdalla kukaan ei käy, koskaan. Huolimatta siitä, nämäkin potilaat syötetään ja he saavat ruokansa, aamupalan, lounaan, kahvin, päivällisen sekä iltapalan, lämpimänä.
Hoitajia on vähän, mutta siitä huolimatta jokainen potilas saa hyvän perushoidon, heidät pestään, puetaan, he saavat tarvitsemansa lääkehoidon, sielunruokaakin tarjotaan, aina kun resursseja on tarpeeksi. Resursseja on aika harvoin tarpeeksi, me hoitajat joudumme siis usein tyytymään tarjoamaan potilaillemme vain perushoidon, mutta hyvän sellaisen. Hoitajat kaikki tekevät parhaansa, ikävä kyllä kirjoitukset on sitä mallia, että vika olisi meissä.
Häkkielämästä: osastoilla yksikään potilas ei ole laitojen takana ilman syytä. Potilaan sitomis-ja laitaluvista on olemassa erikseen lait, joita osastomme lääkärit tiukasti noudattavat lupia antaessaan.
Rauhoittavista lääkkeistä: osastoilla yksikään potilas ei saa rauhoittavia lääkkeitä ilman syytä. Lääkehoidosta on olemassa erikseen lait, joita osastomme lääkärit tiukasti noudattavat lääkkeitä määrätessään.
Terveydenhoidon opiskelijoista: yleisesti ottaen opiskelijat ovat olleet tyytyväisiä Janakkalan terveyskeskukseen harjoittelupaikkana, poikkeuksia löytyy, mutta niin joka paikasta. Opiskelijoiden kohdalla terveydenhuollon opettajat voisivat katsoa peiliin: mitä koulussa opetetaan, millaisilla varustuksilla/asenteella opiskelijat laitetaan kentälle? Lähihoitajan perusosaaminen jää opiskelijan itseopiskelun varaan kun tehdään hienoja kirjallisia kouluraportteja. Harjoitteluun tullessa ollaan ymmällään, kun tositoimet alkaa...Monesti siis saamme olla opiskelijoiden opettajia, psykologeja ja ennenkaikkea äitejä.
Turhaa on siis kirjoitella yleisesti osastoidemme toiminnasta, jos kerran vuodessa tullaan vierailulle suosikkinaapurin mummoa katsomaan ja samalla tehdään kovin jyrkkiä johtopäätöksiä yhden käynnin, pienen hetken perusteella.
Yleisesti ottaen pitkäaikaispotilaamme ovat erittäin tyytyväisiä saamaansa hoitoon ja hoidon tullessa päätepisteeseen omaiset ovat kiittäneet hellästä ja hyvästä hoidosta.- nähtyä
Noin politoista vuotta sitten kävin Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla muutaman kerran tapaamassa omaistani, jota hänen lapsensa kävivät lähes joka päivä syöttämässä. Hoitaja arvannee, minkä takia.
Samassa huoneessa oli viisi muuta potilasta, kaikki häkissä. Myös erästä toista kävi hänen lapsensa syöttämässä, kuulemma erittäin usein.
Joka ikinen kerta hoitajat tulivat syöttämään noita muita vasta noin 1/2-1 tuntia sen jälkeen kun ruoka oli jaettu pöydille, ja oli silloin jo täysin jäähtynyttä.
Kerran kysyinkin vuorossa olevalta hoitajalta, että saanko minä syöttää niitä muita. Se ei kuulemma käynyt päinsä, sillä jos sattuisi jotain, menisi esim. ruoka väärään kurkkuun, niin se on hoitajien syy. Sen ymmärsin hyvin.
Kerran kun päivittelin hoitajalle, miten ihmeessä te pärjäätte näin vähäisellä henkilökunnalla, hän vastasi, että kunpa potilaiden omaiset edes joskus valittaisivat asiasta.
Kävin siellä aina tämän kyseisen sukulaisvanhuksen lapsen kanssa, jolta kului äitinsä syöttämiseen vähintään noin puoli tuntia. Itsekin olen sen verran syöttänyt vanhuspotilaita, että tiedän, että maha ei tule täyteen niissä muutamissa minuuteissa, jotka iltavuoron hoitajilla oli näköjään aikaa syöttää yhtä potilasta. Sitä on suotta uskotella. Aamuvuoro on eri asia, koska siellä on yleensä enemmän hoitajia.
Mitä vanhusten omaan mielipiteeseen tulee, niin ainakaan siinä huoneessa ei kukaan noista potilaista ollut enää siinä kunnossa, että olisi kirkkaasti tajunnut hoidon laadun. Helppo sitä on sitten sanoa, että ovat tyytyväisiä.
Olen ajatellut, että sellaiset omaiset, jotka vanhuksen kuolinilmoituksessa kiittelevät hyvästä hoidosta ovat niitä, jotka eivät juurikaan ole välittäneet paneutua omaisensa häkkielämään. - kun tulee
mukaan kuvaan niin hoitajat valehtelevat ja ovat kuin joku mafia kieltäen kaiken, eihän tuollaisille osastoille viitsi tulla katsomaan omaistaan kun ei henkilökunta tervehdi eikä vastaa kunnolla esitettyihin kysymyksiin, vaan entisenä tämän kunnan sijaisuuksia tehneenä hoitajana sanon lopuksi, missä tuoreimmat kukat siellä paras hoito!!!P.s Onneksi löysin töitä muualta!!!
- Aion tämän lopettaa
nähtyä kirjoitti:
Noin politoista vuotta sitten kävin Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla muutaman kerran tapaamassa omaistani, jota hänen lapsensa kävivät lähes joka päivä syöttämässä. Hoitaja arvannee, minkä takia.
Samassa huoneessa oli viisi muuta potilasta, kaikki häkissä. Myös erästä toista kävi hänen lapsensa syöttämässä, kuulemma erittäin usein.
Joka ikinen kerta hoitajat tulivat syöttämään noita muita vasta noin 1/2-1 tuntia sen jälkeen kun ruoka oli jaettu pöydille, ja oli silloin jo täysin jäähtynyttä.
Kerran kysyinkin vuorossa olevalta hoitajalta, että saanko minä syöttää niitä muita. Se ei kuulemma käynyt päinsä, sillä jos sattuisi jotain, menisi esim. ruoka väärään kurkkuun, niin se on hoitajien syy. Sen ymmärsin hyvin.
Kerran kun päivittelin hoitajalle, miten ihmeessä te pärjäätte näin vähäisellä henkilökunnalla, hän vastasi, että kunpa potilaiden omaiset edes joskus valittaisivat asiasta.
Kävin siellä aina tämän kyseisen sukulaisvanhuksen lapsen kanssa, jolta kului äitinsä syöttämiseen vähintään noin puoli tuntia. Itsekin olen sen verran syöttänyt vanhuspotilaita, että tiedän, että maha ei tule täyteen niissä muutamissa minuuteissa, jotka iltavuoron hoitajilla oli näköjään aikaa syöttää yhtä potilasta. Sitä on suotta uskotella. Aamuvuoro on eri asia, koska siellä on yleensä enemmän hoitajia.
Mitä vanhusten omaan mielipiteeseen tulee, niin ainakaan siinä huoneessa ei kukaan noista potilaista ollut enää siinä kunnossa, että olisi kirkkaasti tajunnut hoidon laadun. Helppo sitä on sitten sanoa, että ovat tyytyväisiä.
Olen ajatellut, että sellaiset omaiset, jotka vanhuksen kuolinilmoituksessa kiittelevät hyvästä hoidosta ovat niitä, jotka eivät juurikaan ole välittäneet paneutua omaisensa häkkielämään.Tämä hoitaja ei ainakaan "arvanne minkä takia hänen potilaan lapset kävivät lähes joka päivä omaistaan syöttämässä". Ruuan tullessa oastolle, se on todella kumaa. Vähän liiankin kumaa. Mutta ainakaan se ei jäähdy nopeasti, joten KAIKKI potilaat saavat ruokansa lämpimänä. Ihmettelen hoitajan vastausta, ettet olisi saanut auttaa ruokailussa muita potilaita, sillä samalla tavalla oman omaisesi ruoka voisi mennä väärään kurkkuun jolloin hoitajan täytyisi tulla auttamaan. Sitäpaitsi tämä syöttöapu olisi vapaaehtoistyötä, joten tervetuloa vaan!!!!Potilaille tarjoillaan täydet lautaset, ja useimmat potilaat syövät nämä lautasellisest tyhjiksi, mutta on poikkeuksia. Vanhusten kulutushan on erilaista kuin nuoren liikkuvan, joten vatsa todella saattaa täyttyä pienemmästä määrästä. Usein potilaat ovat ihmetelleet "kuinka täälä koko ajan syödään". Aion lopettaa täällä sivuilla virailemisen sillä tunnen suorastaan pahoinvointia. Teen työni aina hyvin, ja parhaani mukaan yritän, mutta siitä huolimatta mikään ei riitä. Tämä työ alkaa olla liian raskasta, koskaan ei saa kiitosta, ja mietinkin kouluttautumista aivan muihin töihin. Näin on toiminut jo moni, moni erittäin hyvä hoitaja.
- jäädy
Aion tämän lopettaa kirjoitti:
Tämä hoitaja ei ainakaan "arvanne minkä takia hänen potilaan lapset kävivät lähes joka päivä omaistaan syöttämässä". Ruuan tullessa oastolle, se on todella kumaa. Vähän liiankin kumaa. Mutta ainakaan se ei jäähdy nopeasti, joten KAIKKI potilaat saavat ruokansa lämpimänä. Ihmettelen hoitajan vastausta, ettet olisi saanut auttaa ruokailussa muita potilaita, sillä samalla tavalla oman omaisesi ruoka voisi mennä väärään kurkkuun jolloin hoitajan täytyisi tulla auttamaan. Sitäpaitsi tämä syöttöapu olisi vapaaehtoistyötä, joten tervetuloa vaan!!!!Potilaille tarjoillaan täydet lautaset, ja useimmat potilaat syövät nämä lautasellisest tyhjiksi, mutta on poikkeuksia. Vanhusten kulutushan on erilaista kuin nuoren liikkuvan, joten vatsa todella saattaa täyttyä pienemmästä määrästä. Usein potilaat ovat ihmetelleet "kuinka täälä koko ajan syödään". Aion lopettaa täällä sivuilla virailemisen sillä tunnen suorastaan pahoinvointia. Teen työni aina hyvin, ja parhaani mukaan yritän, mutta siitä huolimatta mikään ei riitä. Tämä työ alkaa olla liian raskasta, koskaan ei saa kiitosta, ja mietinkin kouluttautumista aivan muihin töihin. Näin on toiminut jo moni, moni erittäin hyvä hoitaja.
Kyllä se ruoka tietysti vielä noin tunnin kuluttuakin oli lämpimämpää kuin suoraa pakasteesta tai jääkaapista otettu. Vaan ei varmasti enää polttanut.
Minä sen sijaan en aio lopettaa, vaan vasta alkaa kirjoittaa jatkokertomusta siitä mitä kaikkea serkulleni sattui vanhainkodissa ja sen jälkeen sairaalassa ennen kuolemaa, joka tosin olisi kohdannut häntä paljon aikaisemmin, ellemme olisi saaneet asiantuntija-apua professori Sirkka-Liisa Kivelältä. - Hienoa
jäädy kirjoitti:
Kyllä se ruoka tietysti vielä noin tunnin kuluttuakin oli lämpimämpää kuin suoraa pakasteesta tai jääkaapista otettu. Vaan ei varmasti enää polttanut.
Minä sen sijaan en aio lopettaa, vaan vasta alkaa kirjoittaa jatkokertomusta siitä mitä kaikkea serkulleni sattui vanhainkodissa ja sen jälkeen sairaalassa ennen kuolemaa, joka tosin olisi kohdannut häntä paljon aikaisemmin, ellemme olisi saaneet asiantuntija-apua professori Sirkka-Liisa Kivelältä.Niin sitä pitää.... ehdottomasti jatkoa. Olet paljastanut tällä palstalla kuntalaisille jo runsaasti asioita joista he ovat varmuudella kiinnostuneita. Senhän osoittaa jo sivun kävijämääräkin.
"Tietyt" piirit tekevätkin näköjään kaikkensa salatakseen totuuden kuntalaisilta. Sielläpä luuraakin "sopankeittäjänä" näemmä useimpien kuntalaisten tuntema "superdemari". - kävijöille
kun tulee kirjoitti:
mukaan kuvaan niin hoitajat valehtelevat ja ovat kuin joku mafia kieltäen kaiken, eihän tuollaisille osastoille viitsi tulla katsomaan omaistaan kun ei henkilökunta tervehdi eikä vastaa kunnolla esitettyihin kysymyksiin, vaan entisenä tämän kunnan sijaisuuksia tehneenä hoitajana sanon lopuksi, missä tuoreimmat kukat siellä paras hoito!!!P.s Onneksi löysin töitä muualta!!!
Tämä Suomi24 on ollut jo monta päivää silleen jumissa, että mikään viesti, minkä lähetät noin ilta kuuden jälkeen, ei tule tänne perille. Sen lähetysaika saattaa tulla tuonne otsikkolistaan, mutta itse vieti jää jumiin jonnekin. Seuraavana aamuna se sitten vasta ilmestyy tänne luettavaksi.
Joten, jos haluat kirjoittaa tänne ja toivottavasti haluat, niin lähetä se juttu mieluummin aamulla tai päivällä, silloin tulee yleensä heti perille.
Kirjoitin tämän sunnuntai-iltana klo 22.30, mutta olenpa melko varma, ettei taaskaan näy ennen aamua. Jos näkyy, niin ihmeitä tapahtuu. - tekstiä
kävijöille kirjoitti:
Tämä Suomi24 on ollut jo monta päivää silleen jumissa, että mikään viesti, minkä lähetät noin ilta kuuden jälkeen, ei tule tänne perille. Sen lähetysaika saattaa tulla tuonne otsikkolistaan, mutta itse vieti jää jumiin jonnekin. Seuraavana aamuna se sitten vasta ilmestyy tänne luettavaksi.
Joten, jos haluat kirjoittaa tänne ja toivottavasti haluat, niin lähetä se juttu mieluummin aamulla tai päivällä, silloin tulee yleensä heti perille.
Kirjoitin tämän sunnuntai-iltana klo 22.30, mutta olenpa melko varma, ettei taaskaan näy ennen aamua. Jos näkyy, niin ihmeitä tapahtuu.Toissapäivänä eli 23.2. oli tuonne paljon ylemmäs, otsikon ”Sitten olen presidentti”
(jätetty 8.2.) jälkeen tullut kirjoitus nimeltään ”Turpiinsa saanut hoitaja”, joka kirjoittaa siinä ongelmistaan Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla.
Siinä on pari kirjoitusta välissä, mutta sitten
eilen illalla, siis 24.2., klo 20.18, hänelle oli tullut vastaus joltain tosi asiantuntijalta otsikolla ”Melkoista sekasotkua”. Nimimerkkinä on ”vuosikymmeniä hoitanut ”.
Se on niin pätevää tekstiä dementiapotilaiden hoidosta, että toivoisin kaikkien hoitajien ja koko muunkin hoitotyössä mukana olevan porukan, lukevan sen.
Jospa siitä olisi jotain apua dementoituneiden vanhusten hoitoon myös Janakkalassa. - käsittely 3
tekstiä kirjoitti:
Toissapäivänä eli 23.2. oli tuonne paljon ylemmäs, otsikon ”Sitten olen presidentti”
(jätetty 8.2.) jälkeen tullut kirjoitus nimeltään ”Turpiinsa saanut hoitaja”, joka kirjoittaa siinä ongelmistaan Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla.
Siinä on pari kirjoitusta välissä, mutta sitten
eilen illalla, siis 24.2., klo 20.18, hänelle oli tullut vastaus joltain tosi asiantuntijalta otsikolla ”Melkoista sekasotkua”. Nimimerkkinä on ”vuosikymmeniä hoitanut ”.
Se on niin pätevää tekstiä dementiapotilaiden hoidosta, että toivoisin kaikkien hoitajien ja koko muunkin hoitotyössä mukana olevan porukan, lukevan sen.
Jospa siitä olisi jotain apua dementoituneiden vanhusten hoitoon myös Janakkalassa.Hoitajien hallintokantelun käsittelyssä 2 opimme jo sen, että Janakkalan perusturvalautakunnan lääninhallitukselle antama selvitys tuon kantelun asioista oli täysin uusi ja outo asia ainakin joillekin perusturvalautakunnan jäsenille, samoin kuin itse hoitajien kantelu, joka tässä ketjussa on aiemmin kerrottu neljässä eri osassa. Esim. Helena Puistola sai tiedon siitä vasta näiltä sivuilta.
”Janakkalan perusturvalautakunnan selvityksen” on siis rustannut itse perusturvajohtaja Matti Valtonen, tietysti yhteistyössä vanhustyön johtaja Eija Paappasen kanssa. Eikä siitä ole hiiskahdettukaan perusturvalautakunnalle, ei ainakaan lautakunnan kokouksissa.
Jos itse olisin tuon lautakunnan jäsen ja lautakunnan nimissä annettaisiin joitain selvityksiä kanteluista, joita ei lautakunnalle olisi edes näytetty, saati itse selvityksiä, niin nostaisin kyllä aikamoisen älämölön.
Nimittäin tavalliset kuntalaiset, jotka eivät tietenkään voi tietää miten tuollainen ”perusturvalautakunnan selvitys” syntyy, vyöryttävät arvostelunsa siitä lautakunnan jäsenten niskoille jos ovat asioista eri mieltä kuin itse selvitys.
_______________________________
Mutta siis, katsotaanpa millainen oli tuo ”Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys”, joka saapui lääninhallitukseen 21.9.2009.
Kirjoitan siitä vain lääninhallituksen referoinnin, sillä kuten jo aikaisemmin totesin, nämä referoinnit noudattavat hyvin uskollisesti lääninhallitukselle toimitettua tekstiä, mutta ovat yleensä jonkin verran lyhyempiä.
Siis näin se menee:
”Vanhainkodin asukkaiden hoitoisuus on lisääntynyt erityisesti 2000-luvulla, koska valtakunnallisten tavoitteiden mukaisesti myös Janakkalassa on ollut vanhustenhuollon painopistealueena kotihoidon kehittäminen. Tämä kehitys on johtanut siihen, että laitoshoito kohdentuu asukkaille, jotka eivät enää kotihoidonkaan turvin pysty asumaan omassa kodissaan tai palveluasennossa. Vanhainkodin hoitoisuuden lisääntyessä on vanhainkotiin lisätty hoitajaresursseja 2000-luvulla lähes vuosittain.
Vuonna 2000 vanhainkotiin perustettiin kolme lähihoitajan tointa. Vuonna 2001 perustettiin yksi sairaanhoitajan ja yksi lähihoitajan toimi. Vuonna 2002 perustettiin kaksi lähihoitajan tointa ja vuonna 2003 yksi lähihoitajan varahenkilön toimi. Vuonna 2002 - 2005 vanhainkotiin perustettiin 8 tilapäispaikkaa erikoissairaanhoidon suurien siirtoviivemaksujen vuoksi tehostamaan omaa hoitoketjua. Samalla perustettiin kolme lähihoitajan tointa ja yksi sairaanhoitajan toimi. Lisäpaikat toimineen perustettiin vuonna 2006, jolloin kuntaan valmistui tehostetun asumispalvelun yksikkö Kotipelto. Vuona 2007 vanhainkotiin perustettiin kaksi sairaanhoitajan tointa, yksi lähihoitajan toimi ja yksi laitoshuoltajan toimi muutettiin lähihoitajan toimeksi.
Vanhainkodilla työskentelee kolme sairaanhoitajaa 37 asukasta kohden. Sairaanhoitajat tekevät kaksivuorotyötä. Kotialueilla on arkiaamuisin kaksi terveydenhuollon ammattilaista ja iltaisin yksi. Viikonvaihteen vuorossa on yksi hoitaja aamuisin ja yksi iltaisin kullakin kotialueella.
Vuonna 2007 vanhainkotiin tuli kolme uutta terveydenhuollon ammattilaisen tointa ja eläkkeelle jääneen laitoshuoltajan toimi muutettiin lähihoitajan toimeksi. Kahden laitoshuoltajan resurssit suunnattiin kokonaan laitoksen siivoukseen ja asukkaiden ruokahuoltoon. Tällöin laitoshuoltajat siirtyivät kokonaan aamuvuoroihin. Siivoustoimen johtajan mukaan kahden laitoshuoltajan työaika riittää takaamaan vanhainkodille tarvittavan hygieniatason. Laitoshuoltajat suunnittelivat yhdessä työtehtävänsä uudelleen helmikuussa 2007 ja he tekivät tehtäväkuvauksen sekä arkiaamuille että viikonvaihteen aamuille. Käytännössä laitoshuoltajat eivät ole pystyneet huolehtimaan vanhainkodin riittävästä hygieniatasosta. Tätä asiaa on pyritty korjaamaan, mutta asian prosessointi on vielä kesken.
Selvityksen mukaan ei voida todentaa, että infektiot olisivat vanhainkodissa lisääntyneet, sillä infektioista ei ole seurantaa edellisiltä vuosilta.
Kuolemaan johtaneessa lääkehoitovirheessä oli kysymys siitä, että hoitaja ei noudattanut laitoksen ja lääkehuollon koulutuksessa saamiaan ohjeita, vaan jätti lääkkeet vartioimatta asukkaiden ulottuville. Lausunnon mukaan epävarmaa on kuitenkin se, että aiheutuiko asukkaan kuolema lääkehoitovirheestä, sillä asian käsittely on vielä kesken.
Kantelussa tuodaan esille vanhainkodin työntekijöiden kokemus epäoikeudenmukaisesta resurssien kohdentamisesta vanhainkodin ja kuntoutusyksikön välillä. Selvityksen mukaan työnantaja on velvollinen kohdentamaan ja käyttämään olemassa olevia resursseja parhaalla mahdollisella tavalla kuntalaisten palvelujen tuottamiseen. Kuntoutusyksikön toiminta vaatii erilaista resursointia, koska asiakkaiden tarpeet ovat erilaiset ja asiakasvaihto on viikoittain vilkasta. Kuitenkin myös kuntoutusyksikön henkilöstömitoitus on niukka suhteessa siihen hoitotyöhön, mitä he yksikössä toteuttavat.
Kantelussa viitataan esimiehen tapaan johtaa yksikköään. Vanhainkodin vastaava ohjaaja on toiminut virassaan vuoden 2006 alusta lähtien. Esimiehen toiminta on ollut työyhteisön kanssa keskustelevaa ja tavoitteellista. Työyhteisössä on ollut säännölliset palaverikäytännöt ja esimies-alaiskeskustelut on käyty säännöllisesti. Vuoden 2006 koko henkilöstölle suunnatussa työhyvinvointikyselyssä vanhainkoti sai hyvät tulokset erityisesti johtamisessa. Myös terveystarkastuksessa esimies sai palautetta oikeudenmukaisesta ja keskustelevasta johtamisesta. Maaliskuussa 2007
käydyissä kehityskeskusteluissa työntekijät kokivat voivansa hyvin vaikka yksintyöskentely koettiinkin vaikeaksi.
Työnantajalla on velvollisuus antaa tietoa työterveyshuoltoon ja myös oikeus saada tietoja työterveyshuollosta. Työnantajan edustajana vanhustyön johtaja ei ole keskustellut yksittäisen työntekijän asioista tai hänen terveydentilastaan kenenkään kantelun allekirjoittaneen työntekijän kanssa.
Työsuojelutarkastuksessa 13.8.2007 ei tullut ilmi erityisiä puutteita vanhainkodin työolosuhteissa. Työsuojelutarkastuksessa todettiin, että riskien arviointi tuli tehdä uudelleen, koska se oli vuodelta 2005. Lisäksi työnantaja oli velvollinen keskustelemaan henkilöstön kanssa tilanteesta.
Työnantajan edustajat, työterveydenhuollon edustajat, työsuojeluvaltuutettu, pääluottamusmies, vanhainkodin henkilökunta ja osa poliittista luottamushenkilöstöä pitivät keskustelutilaisuuden 20.8.2007. Kokouksen tarkoituksena oli löytää yhteinen näkemys kyseisestä tilanteesta. Työnantaja jatkaa keskustelua vanhainkodin työntekijöiden kanssa ja tulee järjestämään vanhainkodin työntekijöille työn ohjausta tilanteen selvittämiseksi.”
-------------------------------------------------
Oli erittäin mielenkiintoista seurata, miten mustasta tehtiin valkoista! Esim.:
Kun hoitajien kantelussa kerrottiin: ”Seuraavaksi vanhustyön johtaja soittaa hoitajalle kotiin ja kertoo, että hänet voidaan siirtää kunnassa myös johonkin toiseen työhön jne.”
Perusturvajohtaja selviytyy tuosta väitteestä suorastaan nerokkaasti: ”Työantajan edustajana vanhustyön johtaja ei ole keskustellut yksittäisen työntekijän asioista tai hänen terveydentilastaan kenenkään kantelun allekirjoittaneen työntekijän kanssa.”
Ei tuossa väitetäkään, että vanhustyön johtaja ei olisi keskustellut työntekijän kanssa. Siinä sanotaan vain, että hän ei ole keskustellut ”työnantajan edustajana”. Sehän ei sulje pois mahdollisuutta, että hän on hyvinkin saattanut keskustella jossain muussa roolissa, esimerkiksi ystävänä, neuvonatajana, toverina tai muuna sellaisena.
Ihailla täytyy tuota Valtosen verbaalista kekseliäisyyttä.
-------------------------------------------------
Seuraava vaihe onkin sitten asianosaisen kuuleminen, eli tuo ”perusturvalautakunnan selvitys” lähetettiin kantelun tehneille hoitajille, jotka antoivat siihen vastineensa, joka saapui lääninhallitukseen 30.10.2007.
Sen jälkeen on vielä lääninhallituksen ratkaisu ja perustelut.
Nämä molemmat myöhemmin. - ketjustamme
käsittely 3 kirjoitti:
Hoitajien hallintokantelun käsittelyssä 2 opimme jo sen, että Janakkalan perusturvalautakunnan lääninhallitukselle antama selvitys tuon kantelun asioista oli täysin uusi ja outo asia ainakin joillekin perusturvalautakunnan jäsenille, samoin kuin itse hoitajien kantelu, joka tässä ketjussa on aiemmin kerrottu neljässä eri osassa. Esim. Helena Puistola sai tiedon siitä vasta näiltä sivuilta.
”Janakkalan perusturvalautakunnan selvityksen” on siis rustannut itse perusturvajohtaja Matti Valtonen, tietysti yhteistyössä vanhustyön johtaja Eija Paappasen kanssa. Eikä siitä ole hiiskahdettukaan perusturvalautakunnalle, ei ainakaan lautakunnan kokouksissa.
Jos itse olisin tuon lautakunnan jäsen ja lautakunnan nimissä annettaisiin joitain selvityksiä kanteluista, joita ei lautakunnalle olisi edes näytetty, saati itse selvityksiä, niin nostaisin kyllä aikamoisen älämölön.
Nimittäin tavalliset kuntalaiset, jotka eivät tietenkään voi tietää miten tuollainen ”perusturvalautakunnan selvitys” syntyy, vyöryttävät arvostelunsa siitä lautakunnan jäsenten niskoille jos ovat asioista eri mieltä kuin itse selvitys.
_______________________________
Mutta siis, katsotaanpa millainen oli tuo ”Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys”, joka saapui lääninhallitukseen 21.9.2009.
Kirjoitan siitä vain lääninhallituksen referoinnin, sillä kuten jo aikaisemmin totesin, nämä referoinnit noudattavat hyvin uskollisesti lääninhallitukselle toimitettua tekstiä, mutta ovat yleensä jonkin verran lyhyempiä.
Siis näin se menee:
”Vanhainkodin asukkaiden hoitoisuus on lisääntynyt erityisesti 2000-luvulla, koska valtakunnallisten tavoitteiden mukaisesti myös Janakkalassa on ollut vanhustenhuollon painopistealueena kotihoidon kehittäminen. Tämä kehitys on johtanut siihen, että laitoshoito kohdentuu asukkaille, jotka eivät enää kotihoidonkaan turvin pysty asumaan omassa kodissaan tai palveluasennossa. Vanhainkodin hoitoisuuden lisääntyessä on vanhainkotiin lisätty hoitajaresursseja 2000-luvulla lähes vuosittain.
Vuonna 2000 vanhainkotiin perustettiin kolme lähihoitajan tointa. Vuonna 2001 perustettiin yksi sairaanhoitajan ja yksi lähihoitajan toimi. Vuonna 2002 perustettiin kaksi lähihoitajan tointa ja vuonna 2003 yksi lähihoitajan varahenkilön toimi. Vuonna 2002 - 2005 vanhainkotiin perustettiin 8 tilapäispaikkaa erikoissairaanhoidon suurien siirtoviivemaksujen vuoksi tehostamaan omaa hoitoketjua. Samalla perustettiin kolme lähihoitajan tointa ja yksi sairaanhoitajan toimi. Lisäpaikat toimineen perustettiin vuonna 2006, jolloin kuntaan valmistui tehostetun asumispalvelun yksikkö Kotipelto. Vuona 2007 vanhainkotiin perustettiin kaksi sairaanhoitajan tointa, yksi lähihoitajan toimi ja yksi laitoshuoltajan toimi muutettiin lähihoitajan toimeksi.
Vanhainkodilla työskentelee kolme sairaanhoitajaa 37 asukasta kohden. Sairaanhoitajat tekevät kaksivuorotyötä. Kotialueilla on arkiaamuisin kaksi terveydenhuollon ammattilaista ja iltaisin yksi. Viikonvaihteen vuorossa on yksi hoitaja aamuisin ja yksi iltaisin kullakin kotialueella.
Vuonna 2007 vanhainkotiin tuli kolme uutta terveydenhuollon ammattilaisen tointa ja eläkkeelle jääneen laitoshuoltajan toimi muutettiin lähihoitajan toimeksi. Kahden laitoshuoltajan resurssit suunnattiin kokonaan laitoksen siivoukseen ja asukkaiden ruokahuoltoon. Tällöin laitoshuoltajat siirtyivät kokonaan aamuvuoroihin. Siivoustoimen johtajan mukaan kahden laitoshuoltajan työaika riittää takaamaan vanhainkodille tarvittavan hygieniatason. Laitoshuoltajat suunnittelivat yhdessä työtehtävänsä uudelleen helmikuussa 2007 ja he tekivät tehtäväkuvauksen sekä arkiaamuille että viikonvaihteen aamuille. Käytännössä laitoshuoltajat eivät ole pystyneet huolehtimaan vanhainkodin riittävästä hygieniatasosta. Tätä asiaa on pyritty korjaamaan, mutta asian prosessointi on vielä kesken.
Selvityksen mukaan ei voida todentaa, että infektiot olisivat vanhainkodissa lisääntyneet, sillä infektioista ei ole seurantaa edellisiltä vuosilta.
Kuolemaan johtaneessa lääkehoitovirheessä oli kysymys siitä, että hoitaja ei noudattanut laitoksen ja lääkehuollon koulutuksessa saamiaan ohjeita, vaan jätti lääkkeet vartioimatta asukkaiden ulottuville. Lausunnon mukaan epävarmaa on kuitenkin se, että aiheutuiko asukkaan kuolema lääkehoitovirheestä, sillä asian käsittely on vielä kesken.
Kantelussa tuodaan esille vanhainkodin työntekijöiden kokemus epäoikeudenmukaisesta resurssien kohdentamisesta vanhainkodin ja kuntoutusyksikön välillä. Selvityksen mukaan työnantaja on velvollinen kohdentamaan ja käyttämään olemassa olevia resursseja parhaalla mahdollisella tavalla kuntalaisten palvelujen tuottamiseen. Kuntoutusyksikön toiminta vaatii erilaista resursointia, koska asiakkaiden tarpeet ovat erilaiset ja asiakasvaihto on viikoittain vilkasta. Kuitenkin myös kuntoutusyksikön henkilöstömitoitus on niukka suhteessa siihen hoitotyöhön, mitä he yksikössä toteuttavat.
Kantelussa viitataan esimiehen tapaan johtaa yksikköään. Vanhainkodin vastaava ohjaaja on toiminut virassaan vuoden 2006 alusta lähtien. Esimiehen toiminta on ollut työyhteisön kanssa keskustelevaa ja tavoitteellista. Työyhteisössä on ollut säännölliset palaverikäytännöt ja esimies-alaiskeskustelut on käyty säännöllisesti. Vuoden 2006 koko henkilöstölle suunnatussa työhyvinvointikyselyssä vanhainkoti sai hyvät tulokset erityisesti johtamisessa. Myös terveystarkastuksessa esimies sai palautetta oikeudenmukaisesta ja keskustelevasta johtamisesta. Maaliskuussa 2007
käydyissä kehityskeskusteluissa työntekijät kokivat voivansa hyvin vaikka yksintyöskentely koettiinkin vaikeaksi.
Työnantajalla on velvollisuus antaa tietoa työterveyshuoltoon ja myös oikeus saada tietoja työterveyshuollosta. Työnantajan edustajana vanhustyön johtaja ei ole keskustellut yksittäisen työntekijän asioista tai hänen terveydentilastaan kenenkään kantelun allekirjoittaneen työntekijän kanssa.
Työsuojelutarkastuksessa 13.8.2007 ei tullut ilmi erityisiä puutteita vanhainkodin työolosuhteissa. Työsuojelutarkastuksessa todettiin, että riskien arviointi tuli tehdä uudelleen, koska se oli vuodelta 2005. Lisäksi työnantaja oli velvollinen keskustelemaan henkilöstön kanssa tilanteesta.
Työnantajan edustajat, työterveydenhuollon edustajat, työsuojeluvaltuutettu, pääluottamusmies, vanhainkodin henkilökunta ja osa poliittista luottamushenkilöstöä pitivät keskustelutilaisuuden 20.8.2007. Kokouksen tarkoituksena oli löytää yhteinen näkemys kyseisestä tilanteesta. Työnantaja jatkaa keskustelua vanhainkodin työntekijöiden kanssa ja tulee järjestämään vanhainkodin työntekijöille työn ohjausta tilanteen selvittämiseksi.”
-------------------------------------------------
Oli erittäin mielenkiintoista seurata, miten mustasta tehtiin valkoista! Esim.:
Kun hoitajien kantelussa kerrottiin: ”Seuraavaksi vanhustyön johtaja soittaa hoitajalle kotiin ja kertoo, että hänet voidaan siirtää kunnassa myös johonkin toiseen työhön jne.”
Perusturvajohtaja selviytyy tuosta väitteestä suorastaan nerokkaasti: ”Työantajan edustajana vanhustyön johtaja ei ole keskustellut yksittäisen työntekijän asioista tai hänen terveydentilastaan kenenkään kantelun allekirjoittaneen työntekijän kanssa.”
Ei tuossa väitetäkään, että vanhustyön johtaja ei olisi keskustellut työntekijän kanssa. Siinä sanotaan vain, että hän ei ole keskustellut ”työnantajan edustajana”. Sehän ei sulje pois mahdollisuutta, että hän on hyvinkin saattanut keskustella jossain muussa roolissa, esimerkiksi ystävänä, neuvonatajana, toverina tai muuna sellaisena.
Ihailla täytyy tuota Valtosen verbaalista kekseliäisyyttä.
-------------------------------------------------
Seuraava vaihe onkin sitten asianosaisen kuuleminen, eli tuo ”perusturvalautakunnan selvitys” lähetettiin kantelun tehneille hoitajille, jotka antoivat siihen vastineensa, joka saapui lääninhallitukseen 30.10.2007.
Sen jälkeen on vielä lääninhallituksen ratkaisu ja perustelut.
Nämä molemmat myöhemmin.Radio Hämeen uutisissa on tänään ollut puhetta tästä palstastamme "Janakkalan poliitikot päättävät". Haastateltavana on ollut Matti Valtonen.
Seuraava teksti on Googlesta, radio häme:
"Vanhusten hoitoa vaivaa resurssipula
Janakkalan johtavat viranomaiset kiistävät isommat ongelmat kunnan vanhustenhuollossa.
Vanhustenhuoltoa koskeva keskustelu käy edelleen kuumana muun muassa internetin keskustelusivulla. Myös lääninhallituksesta myönnetään, että yhteydenottoja kunnan vanhustenhuollon ongelmista on tullut valvovalle viranomaiselle.
Janakkalan perusturvajohtaja Matti Valtonen myöntää, että vanhustyön osalta painitaan resurssipulan kanssa, mutta tilanne on paljon nettipalstalla kerrottua parempi.
Valtosen mukaan kunta on selvästi sitoutunut jatkossa parantamaan tilannetta. Hoitotyöhön on tulossa tänä vuonna 11 uutta vakanssia, mikä on hänen mukaansa merkittävä parannus tilanteeseen.
Perusturvajohtaja Matti Valtonen kertoo, että Janakkalan valtuusto saa keväällä eteensä vanhustenhuollon suunnitelman." - eroa välittömästi
ketjustamme kirjoitti:
Radio Hämeen uutisissa on tänään ollut puhetta tästä palstastamme "Janakkalan poliitikot päättävät". Haastateltavana on ollut Matti Valtonen.
Seuraava teksti on Googlesta, radio häme:
"Vanhusten hoitoa vaivaa resurssipula
Janakkalan johtavat viranomaiset kiistävät isommat ongelmat kunnan vanhustenhuollossa.
Vanhustenhuoltoa koskeva keskustelu käy edelleen kuumana muun muassa internetin keskustelusivulla. Myös lääninhallituksesta myönnetään, että yhteydenottoja kunnan vanhustenhuollon ongelmista on tullut valvovalle viranomaiselle.
Janakkalan perusturvajohtaja Matti Valtonen myöntää, että vanhustyön osalta painitaan resurssipulan kanssa, mutta tilanne on paljon nettipalstalla kerrottua parempi.
Valtosen mukaan kunta on selvästi sitoutunut jatkossa parantamaan tilannetta. Hoitotyöhön on tulossa tänä vuonna 11 uutta vakanssia, mikä on hänen mukaansa merkittävä parannus tilanteeseen.
Perusturvajohtaja Matti Valtonen kertoo, että Janakkalan valtuusto saa keväällä eteensä vanhustenhuollon suunnitelman."ja näin annat ihmisille mahdollisuuden saada hyvää hoitoa ja viihtyisät työolosuhteet.Mene puhumaan palturia muualle moisten sällien paikka ei ole veromarkoin olla puhumassa sontaa ja halveksia demokratiaa, mene uudelleen koulutukseen ja hyvin kauas täältä.
- Markku Tulander
Onkohan tällä keskustelulla väärä otsikko? Tämä tulee väistämättä mieleen lukiessani näitä juttuja. Poliittiset päättäjät, mukaan lukien perusturvalautakunta, tuntuvat olevan vain pässejä virkamiesten narussa.
Keskustelussa mennään mielestäni harhapoluille, jos/kun lähdetään miettimään yksittäisen hoitajan tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Kun itse lähdin mukaan tekemään kantelua lääninhallitukseen ajatuksena oli nimen omaan että kyseessä on yhteispeli, jossa hyötyvät asukkaat, hoitajat ja huolestuneet omaiset. Käsittääkseni edelleen tärkeintä on se, että ihmiset saavat hyvän hoidon?
Puheet resurssipulasta ovat täyttä puuta heinää. Jos perusturvajohtaja Valtonen julkisuudessa väittää asioiden oleva paremmin kuin täällä kirjoitetaan, niin kuka uskoo? Eihän hän nähnyt huutavaa hoitajapulaa Tapailakodissakaan vaan vastineessa lääninhallitukselle väitti asioiden olevan ok?! Mistäs se tarkka näkökyky asioihin nyt olisi tullut? Olen sanonut tämän useasti ja toistan sen uudelleen. Kyse ei ole todellisesta resurssipulasta vaan asenteesta, jossa raha määrää ja ihmiset vikisevät. Mikäli heitä ei ole lääkkeillä tainnutettu sängyn pohjalle...
Aktiivinen Kansalainen- toimintaryhmän kautta olen saanut tietoa, että Kotipellossa ne asiat vasta hullusti ovatkin. Pitäneekö paikkansa?- Matti Valtonen myöntää ?
Siinä sitä onkin kuuntelemista, kun "Perusturvajohtaja Matti Valtonen kertoo, että Janakkalan valtuusto saa keväällä eteensä vanhustenhuollon suunnitelman..."
- - >> http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=Content9ADD5
"Vanhusten hoitoa vaivaa resurssipula
Janakkalan johtavat viranomaiset kiistävät isommat ongelmat kunnan vanhustenhuollossa.
Vanhustenhuoltoa koskeva keskustelu käy edelleen kuumana muun muassa internetin keskustelusivulla. Myös lääninhallituksesta myönnetään, että yhteydenottoja kunnan vanhustenhuollon ongelmista on tullut valvovalle viranomaiselle.
Janakkalan perusturvajohtaja Matti Valtonen myöntää, että vanhustyön osalta painitaan resurssipulan kanssa, mutta tilanne on paljon nettipalstalla kerrottua parempi.
Valtosen mukaan kunta on selvästi sitoutunut jatkossa parantamaan tilannetta. Hoitotyöhön on tulossa tänä vuonna 11 uutta vakanssia, mikä on hänen mukaansa merkittävä parannus tilanteeseen.
[ KLIKKAA - - >> Kuuntele ]
Perusturvajohtaja Matti Valtonen kertoo, että Janakkalan valtuusto saa keväällä eteensä vanhustenhuollon suunnitelman."
Lähde: http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=Content9ADD5 - pyydä anteeksi
Matti Valtonen myöntää ? kirjoitti:
Siinä sitä onkin kuuntelemista, kun "Perusturvajohtaja Matti Valtonen kertoo, että Janakkalan valtuusto saa keväällä eteensä vanhustenhuollon suunnitelman..."
- - >> http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=Content9ADD5
"Vanhusten hoitoa vaivaa resurssipula
Janakkalan johtavat viranomaiset kiistävät isommat ongelmat kunnan vanhustenhuollossa.
Vanhustenhuoltoa koskeva keskustelu käy edelleen kuumana muun muassa internetin keskustelusivulla. Myös lääninhallituksesta myönnetään, että yhteydenottoja kunnan vanhustenhuollon ongelmista on tullut valvovalle viranomaiselle.
Janakkalan perusturvajohtaja Matti Valtonen myöntää, että vanhustyön osalta painitaan resurssipulan kanssa, mutta tilanne on paljon nettipalstalla kerrottua parempi.
Valtosen mukaan kunta on selvästi sitoutunut jatkossa parantamaan tilannetta. Hoitotyöhön on tulossa tänä vuonna 11 uutta vakanssia, mikä on hänen mukaansa merkittävä parannus tilanteeseen.
[ KLIKKAA - - >> Kuuntele ]
Perusturvajohtaja Matti Valtonen kertoo, että Janakkalan valtuusto saa keväällä eteensä vanhustenhuollon suunnitelman."
Lähde: http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=Content9ADD5sillä olet ohittanut useita kertoja perusturvalautakunnan, johon on sentään jonkunlainen "demokraattinen"mandaatti sen jäsenillä, sitten olet valehdellut useisiin kanteluihin ja täten kiertänyt totuutta, lisäksi olet halventanut ja pilannut käytökselläsi monen vanhuksen elämän, paikkasi on sairaslomalla!
- Kyllä!
pyydä anteeksi kirjoitti:
sillä olet ohittanut useita kertoja perusturvalautakunnan, johon on sentään jonkunlainen "demokraattinen"mandaatti sen jäsenillä, sitten olet valehdellut useisiin kanteluihin ja täten kiertänyt totuutta, lisäksi olet halventanut ja pilannut käytökselläsi monen vanhuksen elämän, paikkasi on sairaslomalla!
Hyvin moni tähän ketjuun kirjoittaneista, varsinkin tämä pyhä kolminaisuus kuuluisi hyvin, hyvin pitkälle lomalle.
- sitten
pyydä anteeksi kirjoitti:
sillä olet ohittanut useita kertoja perusturvalautakunnan, johon on sentään jonkunlainen "demokraattinen"mandaatti sen jäsenillä, sitten olet valehdellut useisiin kanteluihin ja täten kiertänyt totuutta, lisäksi olet halventanut ja pilannut käytökselläsi monen vanhuksen elämän, paikkasi on sairaslomalla!
on nähnyt tai tehnyt – väärää - valehdellut – antanut totuuden vastaisia lausuntoja ym? …. Ei mitään …. Ainakaan hän ei tunnusta. Siinä hän on omalla vahvalla alueellaan.
Kun tosiasioiden ymmärtäminen on hämärtänyt, suojelee ihminen uusilla valheilla aiemmin tekemiään valheita. Tosi törkeää kunnan virkamieheltä. Ainut oikea todellinen MIEHEN TYÖ häneltä tässä tilanteessa olisi – EROA VIRASTA JA HÄIVY KAUAS. - luottamushenkilöt?
sitten kirjoitti:
on nähnyt tai tehnyt – väärää - valehdellut – antanut totuuden vastaisia lausuntoja ym? …. Ei mitään …. Ainakaan hän ei tunnusta. Siinä hän on omalla vahvalla alueellaan.
Kun tosiasioiden ymmärtäminen on hämärtänyt, suojelee ihminen uusilla valheilla aiemmin tekemiään valheita. Tosi törkeää kunnan virkamieheltä. Ainut oikea todellinen MIEHEN TYÖ häneltä tässä tilanteessa olisi – EROA VIRASTA JA HÄIVY KAUAS.Kun luin tuota ns. Janakkalan perustuvalautakunnan selvitystä, kiinnitti huomiota sen viimeisen kappaleen ensimmäinen lause, joka kuului näin: "Työnantajan edustajat, työterveydenhuollon edustaja, työsuojeluvaltuutettu, pääluottamusmies, vanhainkodin henkilökunta ja osa poliittista luottamushenkilöstöä pitivät keskustelutilaisuuden 20.8.2007."
Jos asiasta ei edes hiiskuttu perusturvalautakunnalle, niin ketkä sitten olivat se armoitettu "osa poliittista luottamushenkilöstöä", jotka kutsuttiin tuohon keskusteluun?
Tiedätkö sinä Helena Puistola jotain siitä? Ellet muuten tiedä, niin ole ystävällinen ja kysy sitä Valtoselta seuraavassa perusturvalautakunnan kokouksessa.
Me kuntalaiset haluaisimme tietää, ketkä ovat Valtosen mielestä "tavaskelpoisia" luotamushenkilöitä. - Helena Puistola
luottamushenkilöt? kirjoitti:
Kun luin tuota ns. Janakkalan perustuvalautakunnan selvitystä, kiinnitti huomiota sen viimeisen kappaleen ensimmäinen lause, joka kuului näin: "Työnantajan edustajat, työterveydenhuollon edustaja, työsuojeluvaltuutettu, pääluottamusmies, vanhainkodin henkilökunta ja osa poliittista luottamushenkilöstöä pitivät keskustelutilaisuuden 20.8.2007."
Jos asiasta ei edes hiiskuttu perusturvalautakunnalle, niin ketkä sitten olivat se armoitettu "osa poliittista luottamushenkilöstöä", jotka kutsuttiin tuohon keskusteluun?
Tiedätkö sinä Helena Puistola jotain siitä? Ellet muuten tiedä, niin ole ystävällinen ja kysy sitä Valtoselta seuraavassa perusturvalautakunnan kokouksessa.
Me kuntalaiset haluaisimme tietää, ketkä ovat Valtosen mielestä "tavaskelpoisia" luotamushenkilöitä.En todellakaan tiedä keitä henkilökunnan kantelun vuoksi kutsuttiin keskustelutilaisuuteen...
Sen tiedän, että vanhusneuvostosta siihen osallistui Pirkko Lehmussaari, mutta asia ei tullut vanhusneuvostoon käsittelyyn vaan se on ilmeisesti käsitelty suljetuin ovin. - Janakkalassa
rempallaan, ja käsitykseni sen kuin vahvistuu kun luen tätä palstaa ja kaikki vain muutaman luonnehäiriöisen virkamiehen ja päättäjän vuoksi.Varmuuden vuoksi totean että hoitajat ovat hyviä sääli että heitä ajetaan loppuun noin armottomalla vauhdilla.
- selällään
Helena Puistola kirjoitti:
En todellakaan tiedä keitä henkilökunnan kantelun vuoksi kutsuttiin keskustelutilaisuuteen...
Sen tiedän, että vanhusneuvostosta siihen osallistui Pirkko Lehmussaari, mutta asia ei tullut vanhusneuvostoon käsittelyyn vaan se on ilmeisesti käsitelty suljetuin ovin.ja lisää aukeaa jos huomenna tai ylihuomenna ehdin kirjoittaa sen hoitajien vastineen.
- kunnanlaitoksia
selällään kirjoitti:
ja lisää aukeaa jos huomenna tai ylihuomenna ehdin kirjoittaa sen hoitajien vastineen.
näin vastasi terveystarkastajamme tänään kehoitti ottamaan yhteyttä esim.Vanhuspuolella johtajaan tai perusturvalautakuntaan, jos jotain häikkää hygieniassa, lääninhallituksen uusimmassa päätöksessähän oli että vanhainkodin huoneita, eikä Wc:tä siivota kuin 1xvko kun vähimmäismäärä olisi 3xvko ja näin infektio vaara sen kuin lisääntyy ja onhan viime aikoina ollut lehdissäkin näitä esimerkkejä likaisuudesta?!Mitenkähän tuon asian kanssa mahtaa olla kerrohan H.Puistola?
- käsittely 4
Janakkalassa kirjoitti:
rempallaan, ja käsitykseni sen kuin vahvistuu kun luen tätä palstaa ja kaikki vain muutaman luonnehäiriöisen virkamiehen ja päättäjän vuoksi.Varmuuden vuoksi totean että hoitajat ovat hyviä sääli että heitä ajetaan loppuun noin armottomalla vauhdilla.
Asianosaisen kuuleminen
Perusturvajohtaja Matti Valtosen sepittämä ja perusturvalautakunnalta salassa pidetty ”Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys” siis lähettiin lääninhallituksesta kantelun tehneille hoitajille, jotta he antaisivat siihen vastineensa.
Itse vastine on vain kaksi liuskaa, mutta siihen kuului myös kolme melko laajaa liitettä.
Vastinetta referoidessaan lääninhallitus on poiminut mukaan myös oleellisimmat kohdat noista liitteistä, joten kopioin tähän vain lääninhallituksen referaatin tuosta vastineesta liitteistä:
Vastine on postitettu 29.10. ja saapunut lääninhallituksen kirjaamoon 30.10.
”Vastineen mukaan henkilökunta on halunnut kantelullaan herättää eri tahot näkemään, missä tilanteessa Tapailan vanhainkodilla ollaan. Huolena on, että olemassa olevilla resursseilla ei pystytä toteuttamaan hyvää ja laadukasta hoitoa. Kantelun mukaan esimiehen toiminta oli yksi asian liikkeellepanevista voimista. Kantelijat toivoivat, että joku ylemmiltä tahoilta tuleva päätös velvoittaisi työnantajan järjestämään lisähenkilökuntaa.
Vastineen mukaan ihmiset ovat väsyneitä vatvomaan asioita, kun mitään ei kuitenkaan tapahdu ja lisäksi he pelkäävät asiasta itselleen mahdollisesti koituvia seuraamuksia. Vastineen mukaan työnantajan pitäisi olla tietoinen siitä, mitä hoitotyö kentällä pitää sisällään. Työnantaja ei voi kieltäytyä tulemasta paikalle, kun työntekijät sitä työasioissa pyytävät. Työnohjaus koetaan hyvänä asiana. Vastineen mukaan yksintyöskentely vanhainkodissa on mahdotonta. Asukasaineisto on liian työllistävä. Henkilöstölisäyksiä on ehdotettu, mutta milloin ne ovat käytettävissä.
Vuonna 1991, kun toiminta vanhainkodilla alkoi, hoitajamitoitus oli 7 hoitajaa, joista yksi oli varahenkilö ja 6 laitoshuoltajaa, jotka kaikki tekivät hoitotyötä. Asukkaita oli 50. Vaikka asukkaita oli enemmän, he olivat omatoimisempia ja pystyivät selviämään pienemmällä avulla ja ohjauksella. Esim. vaippoja oli käytössä vain muutamilla ja liikkumisen apuvälineitä harvoilla.
Vuonna 2007 laitoshuoltajat vapautettiin hoitotyöstä. Laitoshuoltajan vakansseja muutettiin hoitajan viroiksi. Tämä selittää osan hoitajalisäyksistä. Erona entiseen on, että siivoustyötä tekevien ihmisten määrä väheni ja osa siivoustyöstä siirtyi hoitajille.
Nykyään vanhainkodin alueeseen kuuluu kolme kotialuetta, yhteensä 37 asukaspaikkaa. Henkilökunta koostuu kolmesta sairaanhoitajasta ja 9 lähi- tai perushoitajasta. Hoitotyötä tekevää henkilöstöä on siis 12, joista yksi on varahenkilö. Laitoshuoltajia on kaksi.
Janakkalan kunnan selvityksessä on virheellisesti mainittu 5 hoitajaa, jotka eivät ole vanhainkodin vaan kuntoutusosaston käytettävissä.
Hoitotyö vanhainkodissa on nykyään lähes aina täysin aikaa vievää fyysistä perushoitoa. Koska pätevää, koulutettua sijaista ei aina löydy, kouluttamattomia sijaisia käytetäänkin paljon. Ongelmana on, että näillä sijaisilla ei ole potilastietojen kirjaamisoikeutta.
On kohtuutonta, että yksi hoitaja hoitaa työvuorossaan samanaikaisesti ruuan jakelun kahteen kertaan ja auttaa wc:ssä ym. Kotialueilla on hyvin sairaita dementikkoja, joiden kanssa yhteistyö saattaa olla todella vaikeaa, niin etteivät he osaa edes syödä itse. Nieleminen voi olla myös vaikeutunut, joten syöttäminen vaatii aikaa.
Asukkaiden huonokuntoisuudesta kertovat myös luvut kaatumisista, joita on ollut vuona 2007 yhteensä 137 kappaletta 18.10.2007 mennessä.
Asukkaat ovat toimintakykynsä mukaan pisteytetty FIM-pistein, jotka erittelevät asukkaan toimintakyvyn fyysiset ja kognitiiviset alueet. On määritelty, että FIM-pistein vanhainkotikuntoisia olisivat 50 - 79 pistettä saaneet asukkaat. Kotialueilta löytyy asukkaita alle 30 pisteillä. Vanhainkotiin tulee hyvin huonokuntoista väkeä, kun sairaalakaan ei vedä. Vanhainkodin hoitajavahvuus on kuitenkin sairaalaa pienempi.
Tapailakodin hoitajilla on velvoite antaa apua toiselle kotialueelle pyydettäessä. Tilanteet voivat olla ensiaputilanteita, kaatumisia, levottomia asukkaita, auttamista pukeutumisessa ja WC-käynneissä sekä ovikellon soidessa. Yksinäisissä työvuoroissa tilanteet ovat hankalia, koska silloin hoitajan täytyy jättää oma kotialueensa vaille valvontaa.
Siivoustyöntekijöiden väheneminen aiheuttaa sen, että hoitajat joutuvat myös siivoamaan ja sekin aika on pois hoitotyöstä. Joka tapauksessa hygieniataso kärsii ja seurauksena voi olla infektioita.
Lääkevirheasiaa on käsitelty työpaikalla kriisipalaverissa. Lääkehoitoa kokonaisuudessaan on käsitelty tiimipalaverissa 23.4.2007. Henkilökunta pelkää, sillä sama voi toistua koska tahansa ja kenelle tahansa, sillä yhden hoitajan keskittymiskyvyllä on rajansa.
Palaverikäytäntö on vastineen mukaan muuten asiallista, mutta työntekijöillä ei ole mahdollisuutta saada mielestään tärkeitä asioita käsiteltäviksi, koska asialista on jo etukäteen olemassa ja aika kokouksille on rajallinen.
Vuoden 2006 työhyvinvointikyselyä ei voida pitää enää ajankohtaisena, sillä vuonna 2007 on tapahtunut niin paljon asioita.
Vastineen mukaan vanhustyön johtaja on soittanut työterveyslääkärille ja sanonut, että yksi sairaanhoitajista on loppuun palanut ja sairasloman tarpeessa. Sairaanhoitaja oli lisäksi kuulemma kohdellut huonosti asukkaita. Nämä sanat sairaanhoitaja kuuli lääkäriltä itseltään. Vanhustyön johtaja ei ollut käynyt kotialueella sairaanhoitajan työssä ollessa kertaakaan katsomassa tilannetta. Väite asukkaan huonosta kohtelusta on koettu perättömänä syytöksenä.
Vastineessa ihmetellään, miksi 13.8.2007 työsuojelutarkastuksessa ei todettu mitään puutteita, vaikka jo vuonna 2001 samat ongelmalliset asiat kuten yksintyöskentely oli todettu.
Vastineen mukaan on outoa, että työntekijät joutuvat puolustelemaan tarvetta henkilökuntalisäyksiin ja kantamaan huolta näiden riittävyydestä. Jonkun muun pitäisi kantaa huolta vanhusten hyvästä, turvallisesta ja laadukkaasta hoidosta.” - nukkuu
Janakkalassa kirjoitti:
rempallaan, ja käsitykseni sen kuin vahvistuu kun luen tätä palstaa ja kaikki vain muutaman luonnehäiriöisen virkamiehen ja päättäjän vuoksi.Varmuuden vuoksi totean että hoitajat ovat hyviä sääli että heitä ajetaan loppuun noin armottomalla vauhdilla.
jälleen.
Laitoin jutun "Hoitajien hallintokantelun käsittely 4" tänne klo 18,25, mikä näkyy tuolla aiheluettelossa, mutta keskustelupalstalle saakka juttu ei ole päässyt vieläkään eli 19.00.
Nukkuuko valvoja jälleen? - salailua
käsittely 4 kirjoitti:
Asianosaisen kuuleminen
Perusturvajohtaja Matti Valtosen sepittämä ja perusturvalautakunnalta salassa pidetty ”Janakkalan perusturvalautakunnan selvitys” siis lähettiin lääninhallituksesta kantelun tehneille hoitajille, jotta he antaisivat siihen vastineensa.
Itse vastine on vain kaksi liuskaa, mutta siihen kuului myös kolme melko laajaa liitettä.
Vastinetta referoidessaan lääninhallitus on poiminut mukaan myös oleellisimmat kohdat noista liitteistä, joten kopioin tähän vain lääninhallituksen referaatin tuosta vastineesta liitteistä:
Vastine on postitettu 29.10. ja saapunut lääninhallituksen kirjaamoon 30.10.
”Vastineen mukaan henkilökunta on halunnut kantelullaan herättää eri tahot näkemään, missä tilanteessa Tapailan vanhainkodilla ollaan. Huolena on, että olemassa olevilla resursseilla ei pystytä toteuttamaan hyvää ja laadukasta hoitoa. Kantelun mukaan esimiehen toiminta oli yksi asian liikkeellepanevista voimista. Kantelijat toivoivat, että joku ylemmiltä tahoilta tuleva päätös velvoittaisi työnantajan järjestämään lisähenkilökuntaa.
Vastineen mukaan ihmiset ovat väsyneitä vatvomaan asioita, kun mitään ei kuitenkaan tapahdu ja lisäksi he pelkäävät asiasta itselleen mahdollisesti koituvia seuraamuksia. Vastineen mukaan työnantajan pitäisi olla tietoinen siitä, mitä hoitotyö kentällä pitää sisällään. Työnantaja ei voi kieltäytyä tulemasta paikalle, kun työntekijät sitä työasioissa pyytävät. Työnohjaus koetaan hyvänä asiana. Vastineen mukaan yksintyöskentely vanhainkodissa on mahdotonta. Asukasaineisto on liian työllistävä. Henkilöstölisäyksiä on ehdotettu, mutta milloin ne ovat käytettävissä.
Vuonna 1991, kun toiminta vanhainkodilla alkoi, hoitajamitoitus oli 7 hoitajaa, joista yksi oli varahenkilö ja 6 laitoshuoltajaa, jotka kaikki tekivät hoitotyötä. Asukkaita oli 50. Vaikka asukkaita oli enemmän, he olivat omatoimisempia ja pystyivät selviämään pienemmällä avulla ja ohjauksella. Esim. vaippoja oli käytössä vain muutamilla ja liikkumisen apuvälineitä harvoilla.
Vuonna 2007 laitoshuoltajat vapautettiin hoitotyöstä. Laitoshuoltajan vakansseja muutettiin hoitajan viroiksi. Tämä selittää osan hoitajalisäyksistä. Erona entiseen on, että siivoustyötä tekevien ihmisten määrä väheni ja osa siivoustyöstä siirtyi hoitajille.
Nykyään vanhainkodin alueeseen kuuluu kolme kotialuetta, yhteensä 37 asukaspaikkaa. Henkilökunta koostuu kolmesta sairaanhoitajasta ja 9 lähi- tai perushoitajasta. Hoitotyötä tekevää henkilöstöä on siis 12, joista yksi on varahenkilö. Laitoshuoltajia on kaksi.
Janakkalan kunnan selvityksessä on virheellisesti mainittu 5 hoitajaa, jotka eivät ole vanhainkodin vaan kuntoutusosaston käytettävissä.
Hoitotyö vanhainkodissa on nykyään lähes aina täysin aikaa vievää fyysistä perushoitoa. Koska pätevää, koulutettua sijaista ei aina löydy, kouluttamattomia sijaisia käytetäänkin paljon. Ongelmana on, että näillä sijaisilla ei ole potilastietojen kirjaamisoikeutta.
On kohtuutonta, että yksi hoitaja hoitaa työvuorossaan samanaikaisesti ruuan jakelun kahteen kertaan ja auttaa wc:ssä ym. Kotialueilla on hyvin sairaita dementikkoja, joiden kanssa yhteistyö saattaa olla todella vaikeaa, niin etteivät he osaa edes syödä itse. Nieleminen voi olla myös vaikeutunut, joten syöttäminen vaatii aikaa.
Asukkaiden huonokuntoisuudesta kertovat myös luvut kaatumisista, joita on ollut vuona 2007 yhteensä 137 kappaletta 18.10.2007 mennessä.
Asukkaat ovat toimintakykynsä mukaan pisteytetty FIM-pistein, jotka erittelevät asukkaan toimintakyvyn fyysiset ja kognitiiviset alueet. On määritelty, että FIM-pistein vanhainkotikuntoisia olisivat 50 - 79 pistettä saaneet asukkaat. Kotialueilta löytyy asukkaita alle 30 pisteillä. Vanhainkotiin tulee hyvin huonokuntoista väkeä, kun sairaalakaan ei vedä. Vanhainkodin hoitajavahvuus on kuitenkin sairaalaa pienempi.
Tapailakodin hoitajilla on velvoite antaa apua toiselle kotialueelle pyydettäessä. Tilanteet voivat olla ensiaputilanteita, kaatumisia, levottomia asukkaita, auttamista pukeutumisessa ja WC-käynneissä sekä ovikellon soidessa. Yksinäisissä työvuoroissa tilanteet ovat hankalia, koska silloin hoitajan täytyy jättää oma kotialueensa vaille valvontaa.
Siivoustyöntekijöiden väheneminen aiheuttaa sen, että hoitajat joutuvat myös siivoamaan ja sekin aika on pois hoitotyöstä. Joka tapauksessa hygieniataso kärsii ja seurauksena voi olla infektioita.
Lääkevirheasiaa on käsitelty työpaikalla kriisipalaverissa. Lääkehoitoa kokonaisuudessaan on käsitelty tiimipalaverissa 23.4.2007. Henkilökunta pelkää, sillä sama voi toistua koska tahansa ja kenelle tahansa, sillä yhden hoitajan keskittymiskyvyllä on rajansa.
Palaverikäytäntö on vastineen mukaan muuten asiallista, mutta työntekijöillä ei ole mahdollisuutta saada mielestään tärkeitä asioita käsiteltäviksi, koska asialista on jo etukäteen olemassa ja aika kokouksille on rajallinen.
Vuoden 2006 työhyvinvointikyselyä ei voida pitää enää ajankohtaisena, sillä vuonna 2007 on tapahtunut niin paljon asioita.
Vastineen mukaan vanhustyön johtaja on soittanut työterveyslääkärille ja sanonut, että yksi sairaanhoitajista on loppuun palanut ja sairasloman tarpeessa. Sairaanhoitaja oli lisäksi kuulemma kohdellut huonosti asukkaita. Nämä sanat sairaanhoitaja kuuli lääkäriltä itseltään. Vanhustyön johtaja ei ollut käynyt kotialueella sairaanhoitajan työssä ollessa kertaakaan katsomassa tilannetta. Väite asukkaan huonosta kohtelusta on koettu perättömänä syytöksenä.
Vastineessa ihmetellään, miksi 13.8.2007 työsuojelutarkastuksessa ei todettu mitään puutteita, vaikka jo vuonna 2001 samat ongelmalliset asiat kuten yksintyöskentely oli todettu.
Vastineen mukaan on outoa, että työntekijät joutuvat puolustelemaan tarvetta henkilökuntalisäyksiin ja kantamaan huolta näiden riittävyydestä. Jonkun muun pitäisi kantaa huolta vanhusten hyvästä, turvallisesta ja laadukkaasta hoidosta.”Janakkalan perusturvalautakunnan = Valtosen selvityksessä kerrotaan työsuojelutarkastuksesta näin: ”Työsuojelutarkastuksessa 13.8.2007 ei tullut ilmi erityisiä puutteita vanhainkodin työolosuhteissa.”
Tätäkin hoitajat kommentoivat: ”Vastineessa ihmetellään, miksi 13.8.2007 työsuojelutarkastuksessa ei todettu mitään puutteita, vaikka jo vuonna 2001 samat
ongelmalliset asiat kuten yksin työskentely oli todettu.”
Oli syytäkin ihmetellä, sillä lähettäessään selvityksen lääninhallitukseen 21.9.2007 Valtosen oli pakko tietää tuon kyseisen, 13.8.2007 tehdyn työsuojelutarkastuksen tulokset, joista lääninhallitus kertoi seuraavasti:
”TYÖSUOJELUTARKASTUKSET
13.8.2007 pidetyn työsuojelutarkastuksen mukaan työpaikalla on esiintynyt henkilökunnan pahoinvointia ja henkistä kuormitusta. Sitä aiheuttanee koettu hoitajapula ja sen myötä lisääntynyt turvattomuus ja riittämättömyyden tunne. Henkilökunta koki itsensä väsyneeksi ja ylikuormitetuksi erityisesti ilta- ja yövuorossa. Yksintyöskentelyn pelko, väkivallan uhka ja liiallinen vastuu kuormittaa henkilökuntaa. Tilanne on kärjistynyt kevään ja kesän 2007 aikana. Työpaikalla koettiin olevan kireä työilmapiiri, eikä asioihin ole uskallettu puuttua. Työnantajan tavoitteena on ratkaista kyseinen ongelmatilanne rakentavasti henkilökunnan kanssa keskustellen. Yhteinen palaveri oli sovittu pidettäväksi 20.8.2007.
30.3.2001 pidettiin edellinen työsuojelutarkastus. Tarkastuksessa todettiin ongelmana yksintyöskentely, joka saattaa aiheuttaa tapaturman vaaran ohella myös henkisiä haittoja. Psyykkisestä yksintyöskentelystä on kyse silloin, kun henkilö joutuu työskentelemään ainakin ajoittain väkivallan uhan alaisena tai uhkailujen kohteena ja kun häneltä puuttuu mahdollisuus saada välitöntä apua työtovereilta.”
Tuo uusi työsuojelutarkastus 13.8.2007 johtui siitä, että vanhainkodin henkilökunta oli ottanut yhteyden työsuojelupiiriin, josta käsin tuo tarkastus tehtiin. - livisti
salailua kirjoitti:
Janakkalan perusturvalautakunnan = Valtosen selvityksessä kerrotaan työsuojelutarkastuksesta näin: ”Työsuojelutarkastuksessa 13.8.2007 ei tullut ilmi erityisiä puutteita vanhainkodin työolosuhteissa.”
Tätäkin hoitajat kommentoivat: ”Vastineessa ihmetellään, miksi 13.8.2007 työsuojelutarkastuksessa ei todettu mitään puutteita, vaikka jo vuonna 2001 samat
ongelmalliset asiat kuten yksin työskentely oli todettu.”
Oli syytäkin ihmetellä, sillä lähettäessään selvityksen lääninhallitukseen 21.9.2007 Valtosen oli pakko tietää tuon kyseisen, 13.8.2007 tehdyn työsuojelutarkastuksen tulokset, joista lääninhallitus kertoi seuraavasti:
”TYÖSUOJELUTARKASTUKSET
13.8.2007 pidetyn työsuojelutarkastuksen mukaan työpaikalla on esiintynyt henkilökunnan pahoinvointia ja henkistä kuormitusta. Sitä aiheuttanee koettu hoitajapula ja sen myötä lisääntynyt turvattomuus ja riittämättömyyden tunne. Henkilökunta koki itsensä väsyneeksi ja ylikuormitetuksi erityisesti ilta- ja yövuorossa. Yksintyöskentelyn pelko, väkivallan uhka ja liiallinen vastuu kuormittaa henkilökuntaa. Tilanne on kärjistynyt kevään ja kesän 2007 aikana. Työpaikalla koettiin olevan kireä työilmapiiri, eikä asioihin ole uskallettu puuttua. Työnantajan tavoitteena on ratkaista kyseinen ongelmatilanne rakentavasti henkilökunnan kanssa keskustellen. Yhteinen palaveri oli sovittu pidettäväksi 20.8.2007.
30.3.2001 pidettiin edellinen työsuojelutarkastus. Tarkastuksessa todettiin ongelmana yksintyöskentely, joka saattaa aiheuttaa tapaturman vaaran ohella myös henkisiä haittoja. Psyykkisestä yksintyöskentelystä on kyse silloin, kun henkilö joutuu työskentelemään ainakin ajoittain väkivallan uhan alaisena tai uhkailujen kohteena ja kun häneltä puuttuu mahdollisuus saada välitöntä apua työtovereilta.”
Tuo uusi työsuojelutarkastus 13.8.2007 johtui siitä, että vanhainkodin henkilökunta oli ottanut yhteyden työsuojelupiiriin, josta käsin tuo tarkastus tehtiin.Vastineessaan hoitajat kertoivat myös vaikeuksistaan asian eteenpäin viemisessä, mm. seuraavaa:
”Tuntuu vahvasti, että pelko on tullut hallitsevaksi, pelätään itselle kaikesta tästä mahdollisesti koituvia seuraamuksia. Pelätään joutua työnantajan kanssa vastakkain, koska nyt on nähty mitä se on. Ne, jotka puhuvat, leimautuvat entisestään. Pelätään kertoa omista tuntemuksista ääneen, pelätään puhua esimiehen toiminnasta…”
Tulee väkisinkin mieleen neuvostodiktatuurin ajat kommunistimaissa!
Mutta mehän elämme demokraattisessa maassa, jossa on vapaa tiedonvälitys, niin olen luullut.
Suomessa hoitajilla ei pitäisi olla ainakaan irtisanomisen pelkoa, koska hoitajista on huutava pula. Lisäksi Suomessa on julkinen sana, joka erittäin mielellään tarttuu tämänkaltaisiin asioihin, kuten teki esim. Radio Häme juuri äsken. Ilmeisesti luettuaan tätä palstaa.
Hoitajat kirjoittavat myös näin:
”Olemme joutuneet etenemään tässä asiassa lähes yksin, koska luottamusmies ei voinut meitä edustaa liiton lakimiehen ohjeista huolimatta. Kaikki asiat eivät varmasti ole tyylillisesti edenneet tai esitetty oikein, mutta siihen meillä ei ole ollut koulutusta. Joitakin neuvoja olemme häneltä saaneet, kuten myös kaikkia ihmetyttäneen kehotuksen vetää tämä kanne pois lääninhallituksen käsittelystä ennen sen käsittelyyn tuloa siellä. Miksi? Sitä meille ei kerrottu. Luottamusmies irtisanoutui sittemmin työsuhteestaan.”
Nyt kysyn, että miksi irtisanoutui? Mutta voin kyllä aavistaa. - kantelusta 1
livisti kirjoitti:
Vastineessaan hoitajat kertoivat myös vaikeuksistaan asian eteenpäin viemisessä, mm. seuraavaa:
”Tuntuu vahvasti, että pelko on tullut hallitsevaksi, pelätään itselle kaikesta tästä mahdollisesti koituvia seuraamuksia. Pelätään joutua työnantajan kanssa vastakkain, koska nyt on nähty mitä se on. Ne, jotka puhuvat, leimautuvat entisestään. Pelätään kertoa omista tuntemuksista ääneen, pelätään puhua esimiehen toiminnasta…”
Tulee väkisinkin mieleen neuvostodiktatuurin ajat kommunistimaissa!
Mutta mehän elämme demokraattisessa maassa, jossa on vapaa tiedonvälitys, niin olen luullut.
Suomessa hoitajilla ei pitäisi olla ainakaan irtisanomisen pelkoa, koska hoitajista on huutava pula. Lisäksi Suomessa on julkinen sana, joka erittäin mielellään tarttuu tämänkaltaisiin asioihin, kuten teki esim. Radio Häme juuri äsken. Ilmeisesti luettuaan tätä palstaa.
Hoitajat kirjoittavat myös näin:
”Olemme joutuneet etenemään tässä asiassa lähes yksin, koska luottamusmies ei voinut meitä edustaa liiton lakimiehen ohjeista huolimatta. Kaikki asiat eivät varmasti ole tyylillisesti edenneet tai esitetty oikein, mutta siihen meillä ei ole ollut koulutusta. Joitakin neuvoja olemme häneltä saaneet, kuten myös kaikkia ihmetyttäneen kehotuksen vetää tämä kanne pois lääninhallituksen käsittelystä ennen sen käsittelyyn tuloa siellä. Miksi? Sitä meille ei kerrottu. Luottamusmies irtisanoutui sittemmin työsuhteestaan.”
Nyt kysyn, että miksi irtisanoutui? Mutta voin kyllä aavistaa.Lääninhallitus siis antoi päätöksensä asiasta 29.1.2008.
----------------------------
”LÄÄNINHALLITUKSEN RATKAISU JA PERUSTELUT
Ratkaisu
Lääninhallitus kiinnittää Janakkalan perusturvalautakunnan huomiota Tapailakodin henkilöstömitoituksen riittävyyteen asukkaiden hyvän hoidon ja huolenpidon takaamiseksi.
Janakkalan kunnan tulee toimittaa lääninhallitukseen selvitys vuoden 2009 loppuun mennessä siitä, että henkilöstömitoitus on saatu riittävälle tasolle.
Lääkehoitosuunnitelma tulee toimittaa 28.2.2008 mennessä lääninhallitukseen.”
------------------------------
Koska kohta ”perustelut” on pitkä, jaan sen kahteen osaan:
1. yleiseen osaan ja
2. Tapailakotia käsittelevään osaan
Joku täällä aikaisemmin kyseli koko lääninhallituksen päätöstä. Tässä se nyt tulee:
1. yleinen osa
-------------------
”Perustelut
Sosiaali- ja terveydenhuollon suunnittelusta ja valtionosuudesta annetun lain 3 §:n perusteella kunnan on osoitettava voimavaroja valtionosuuden perustana olevaan sosiaali- ja terveydenhuoltoon.
Sosiaalihuollon 13 §:n mukaan kunnan on huolehdittava sosiaalihuollon mukaisista tehtävistä siinä laajuudessa ja sen sisältöisinä, kun kulloinkin säädetään. Samoin lain 17 §:n mukaan kunnan on huolehdittava sosiaalipalveluiden järjestämisestä. Sosiaalipalveluja ovat mm. sosiaalityö, kotipalvelut, asumispalvelut sekä laitoshoito.
Sosiaalihuoltolain 24 §:n mukaan laitoshoidolla tarkoitetaan hoidon, ylläpidon ja kuntouttavan toiminnan järjestämistä jatkuvaa hoito antavassa sosiaalihuollon toimintayksikössä. Laitoshuoltoa annetaan henkilölle, joka tarvitsee apua, hoitoa tai muuta huolenpitoa, jota ei voida tai ei ole tarkoituksenmukaista järjestää hänen omassa kodissa muita sosiaalipalveluja hyväksi käyttäen.
Sosiaalihuoltoasetuksen 11 §:n mukaan laitoshuoltoa toteutettaessa on henkilölle järjestettävä hänen ikänsä ja kuntonsa mukainen tarpeellinen kuntoutus, hoito ja huolenpito. Hänelle on lisäksi pyrittävä järjestämään turvallinen, kodinomainen ja virikkeitä antava elinympäristö, joka antaa mahdollisuuden yksityisyyteen ja edistää hänen kuntoutumistaan, omatoimisuuttaan ja toimintakykyään. Laitoshoitoa järjestetään esimerkiksi vanhainkodeissa.
Sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain 4 §:n mukaan asiakkaan tulee saada laadultaan hyvää sosiaalihuoltoa ja hyvää kohtelua ilman syrjintää ja hänen yksityisyyttään kunnioittaen, Asiakasta on mm. kohdeltava niin, ettei hänen ihmisarvoaan loukata. Hyvää sosiaalihuoltoa on se, että asiakkaan tilaa ja toimintakykyä seurataan ja tarvittaessa ryhdytään välittömästi sellaisiin toimenpiteisiin, joita tarve vaatii. Tämä edellyttää myös, että asiakasta koskevat asiat ja havainnot tulevat kirjatuiksi asiakaspapereihin, jotta tiedot siirtyvät myös muille häntä hoitaville henkilöille.
Perustuslain 121 §:n mukaan kunnan hallinnon tulee perustua kunnan asukkaiden itsehallintoon. Kunnallisen itsehallinnon ja kuntien riippumattoman päätösvallan vuoksi lääninhallituksen toimivaltaan ei kuulu yksityiskohtaisten ratkaisumallien tai palvelujen tuottamistapojen määrittely tai määrääminen kunnan toteuttaessa järjestämisvelvollisuuttaan. Sen sijaan lääninhallituksen velvollisuuksiin ja toimivaltaan kuuluu ohjata ja valvoa sekä viime kädessä sanktioita käyttäen taata perustuslaissa ja muussa lainsäädännössä säädettyjen kansalaisten perusoikeuksien ja palvelujen toteutuminen ainakin arvioimansa laadullisen ja määrällisen vähimmäistason mukaisesti.
Vanhainkotien ja yksityisten hoitokotien osalta ei henkilöstön määrää ole yksityiskohtaisesti normitettu lainsäädännössä tai viranomaisohjeistuksessa. Sosiaalihuoltolain 10 §:ssä säädetään yleisellä tasolla, että sosiaalihuollon toimeenpanoa kuuluvia tehtäviä varten tulee kunnassa olla sosiaalihuollon ammatillista henkilöstöä.
Sosiaali- ja terveysministeriön ja Suomen kuntaliiton tekemän ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevan laatusuosituksen (2001) mukaan olennaisia tekijöitä henkilöstömitoitusta arvioitaessa olivat ikääntyneiden toimintakyky ja hoitoisuusaste.”
--------------------------
Yleiset perustelut päättyivät tähän. Ensi kerralla näemme, mitä lääninhallitus sanoo Janakkalan tapauksesta. - tutkii
kunnanlaitoksia kirjoitti:
näin vastasi terveystarkastajamme tänään kehoitti ottamaan yhteyttä esim.Vanhuspuolella johtajaan tai perusturvalautakuntaan, jos jotain häikkää hygieniassa, lääninhallituksen uusimmassa päätöksessähän oli että vanhainkodin huoneita, eikä Wc:tä siivota kuin 1xvko kun vähimmäismäärä olisi 3xvko ja näin infektio vaara sen kuin lisääntyy ja onhan viime aikoina ollut lehdissäkin näitä esimerkkejä likaisuudesta?!Mitenkähän tuon asian kanssa mahtaa olla kerrohan H.Puistola?
kun Terveystarkastaja ja muut Virkamiehet laistaa työstään.
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69258&main=29
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69262&main=29 - joku kirjoittaa
tutkii kirjoitti:
kun Terveystarkastaja ja muut Virkamiehet laistaa työstään.
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69258&main=29
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69262&main=29 - hapelle
joku kirjoittaa kirjoitti:
näinköhän nuo ulkoilut alkaisivat usean vuoden odottelun jälkeen jo vaikkapa pääsiäisestä alkaen?
- ihmettelivät
ettei paikallinen julkisuus eli media eli Jasa ole huomioinut esim. tarkastuskäyntejä Janakkalan laitoksissa. Nyt kuulemma joku toimittaja tekee juttua asiasta. Ei kai vaan pelkästään tänne nettikeskusteluun, toivon minä.
- HäSa tietää (28.2.2008)
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69262&main=29
"Janakkala
Lääninhallitus vahtii, että Tapailakoti saa sovitun määrän hoitajia
27.02.2008 23.02
Vuonna 2006 sovitut hoitajalisäykset riittävät.
Janakkalan kunnan on osoitettava Etelä-Suomen lääninhallitukselle vuoden 2009 loppuun mennessä, että hoitajien määrää on Tapailakodissa lisätty suunnitelmien mukaan. Lisäksi kunnan tulee toimittaa lääninhallitukseen lääkehoitosuunnitelma perjantaihin mennessä.
Ratkaisu on vastaus kaikkiaan 14:n Tapailakodissa työskentelevän henkilön viime kesänä tekemään kanteluun.
Kantelu tehtiin, koska henkilöstö koki, etteivät asiat olleet muuttuneet parempaan suuntaan lääninhallituksen edellisen päätöksen jälkeen.
Kantelun mukaan vanhainkotia ei kyetä pitämään tarpeeksi siistinä, koska laitoshuoltajia on koko vanhainkodissa vain kaksi. Ongelmaksi koetaan myös, että hoitajat joutuvat työskentelemään toisinaan yksin.
Hoitajia palkattu suunnitelmien mukaan
Ensimmäinen Tapailakotia koskeva kantelu tehtiin vuonna 2006, ja sen takana oli joukko omaisia. Kantelussa kiinnitettiin huomiota muun muassa henkilökunnan liian vähäiseen määrään ja siihen, että joissain vuoroissa laitoshoitajakin joutui tekemään hoitotyötä.
Lääninhallitus vaati lokakuussa 2006 antamassaan ratkaisussa, että henkilöstömitoitusta tuli vanhainkodissa lisätä. Kunta päättikin lisätä hoitajien määrää neljän vuoden aikana.
Viime vuoden alussa vanhainkoti sai neljä uutta hoitotyöntekijän tointa: kaksi sairaanhoitajaa ja kaksi lähihoitajaa.
Tämän vuoden alusta Tapailakoti sai kolme uutta lähihoitajan vakanssia, ja vanhustyön johtaja Eija Paappanen kertookin, että nämä paikat on juuri täytetty.
Tapailakotiin palkataan lisäksi vuoden 2009 alussa kolme uutta lähihoitajaa, ja vielä vuonna 2010 on tulossa yksi uusi lähihoitaja.
Laitoshuoltajien määrää ei ole Eija Paappasen mukaan tarkoitus lisätä.
- Tilanne on hallinnassa, eikä kolmatta laitoshuoltajaa ole syytä palkata. Laitoshuoltajien tehtävänkuvaa muotoiltiin uudelleen maaliskuusta 2007 lähtien ja muutos vei aikansa, Paappanen toteaa.
Henkilöstömitoitus edelleen niukka
Tiistaina antamassaan ratkaisussa lääninhallitus katsoo, että Janakkalan kunta on selvästi sitoutunut parantamaan vanhainkodin henkilöstömitoitusta ja siten myös annettavan hoivan ja hoidon laatua.
Lisättyäkin henkilöstömitoitusta lääninhallitus pitää niukkana ja katsookin, että hyvää laitoshoitoa ei siksi voida Tapailakodissa aukottomasti taata.
Ylitarkastaja Tuulikki Forssénin mukaan lääninhallitus ei kuitenkaan velvoita kuntaa lisäämään hoitajien määrää jo aiotusta, vaan ainoastaan seuraa, että lisäykset toteutetaan suunnitelmien mukaisesti. (HäSa)
Susanna Kinnari-Kuparinen
Lähde: Hämeen Sanomat 28.02.2008:
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69262&main=29
?????????????????
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69258&main=29
"Janakkala
Asukas kuoli otettuaan väärät lääkkeet
27.02.2008 23.02
Keväällä 2007 Tapailakodissa sattui kuolemaan johtanut onnettomuus, kun asukas sai käsiinsä väärät lääkkeet. Kantelun tehneet Tapailakodin työntekijät käyttivät tapausta esimerkkinä osoittaakseen, miten turvatonta yksin vuorossa työskentely on.
Onnettomuus sattui, kun yksikön ainoa hoitaja oli vilkkaan illan aikana useasti joutunut avaamaan ulko-ovea ja kerran lääketarjotin oli jäänyt esille hänen poistuessaan paikalta. Kun hoitaja palasi takaisin, yhdet lääkkeet olivat kadonneet.
Samana iltana vanhainkodin yhden asukkaan tajunnantaso laski ja hänet siirrettiin Kanta-Hämeen keskussairaalaan, jossa asukas myöhemmin menehtyi.
Oikeuslääketieteellisen kuolemansyynselvittelylausunnon mukaan kyse oli klotsapiinimyrkytyksestä. Poliisi tutkii yhä asiaa.
Vanhustyön johtajan Eija Paappasen antaman selvityksen mukaan hoitaja toimi vastoin lääkehoidosta annettuja ohjeistuksia. Asiaa käsiteltiin myöhemmin tiimipalaverissa ja samalla kerrattiin turvallisesta lääkehoidosta annetut ohjeet. Hoitajille myös järjestettiin lääkehoitokoulutusta.
Lääninhallituksen näkemyksen mukaan hoitohenkilöstön vähäinen määrä, kiire ja yksintyöskentely johtivat mitä ilmeisemmin asukkaan kuolemaan."
Lähde: Hämeen Sanomat 28.2.2008
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69258&main=29
PS. Eli kun lääninhallituskin kaikesta huolimatta vain "katsoo", vaan "ei velvoita" eli toteaa, tyytyy ja ainoastaan "vahtii", on vähintäänkin luonnollista, että ...
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=68356&main=29
Janakkalalaisilla veronmaksajilla ja äänestäjillä, joita myös kuntalaisiksi kutsutaan, onkin tulevissa kunnallisvaaleissa tuhannen euron paikka; kissa on nostettu pöydälle eli nyt on vuoro ison luudan lakaista?!- nähdä
miten aktiivisia kuntalaiset tulevana syksynä ovat. Hämeen sanomien "toimittaja" Ojala oli unohtanut ilmeisen tarkoitushakuisesti, että Janakkalassa toimii muitakin puolueita ja sitoutumattomia ryhmiä kuin hänen haastattelemansa. Mutta eihän nyt liikaa parane luottaa ihmisten haluun ja kykyyn tehdä muutosta nykyisten valtapuolueiden ulkopuolelta ja ulkopuolella.
- meni
toivottavasti edes se pysäyttää päättäjät ajattelemaan mitä "tekevät"?Nyt on tekojen aika ei valheiden!
- vaaleissa
Janakkalassa ovat ehdokkaita Ojalan haastattelemien puolueiden lisäksi asettaneet ainakin Perussuomalaiset ja Suomen Kommunistinen Puolue. Mitenkähän tänä syksynä?
- kantelussa 2
Tuolla aikaisemmin jo sanoin, että tiedotusvälineet puuttuvat hanakasti asioihin kunhan vain saavat edes vihiä niistä. Tänään siis Hämeen Sanomissa oli juttu tästä lääninhallituksen päätöksestä.
Kannattaa painaa mieleen toimittajan nimi: Susanna Kinnari-Kuparinen. Hän oli tehnyt eritäin hyvän jutun.
Lehdessä kylläkin luki: ”Tiistaina antamassaan ratkaisussa lääninhallitus katsoo, että…”
Tiistainapa hyvinkin, mutta ei tämän viikon tiistaina, vaan tiistaina 29.1.2008 antoi lääninhallitus tuon päätöksensä. Kuukausi sinne tai tänne ei tosin paljon merkitse.
Seuraavassa lääninhallituksen päätös Tapailakodin osalta, annettu siis 29.1.2008.
--------------------------------------------------
”Etelä-Suomen Lääninhallituksen 9.10.2006 tekemän päätöksen mukaan henkilöstömitoituksen tulee olla tässä yksittäistapauksessa suhdeluvuilla ilmaistuna vähintään 0,55 – 0,6 työntekijää asukasta kohden. Janakkalan kunta on lisännyt Tapailakodin vanhainkodin henkilökuntaa vuonna 2007 kahdella sairaanhoitajan vakanssilla, yhdellä lähihoitajan vakanssilla ja yksi laitoshoitajan vakanssi muutettiin lähihoitajan vakanssiksi.
Janakkalan kunnalle vuosille 2008 - 2011 hyväksytyn talousarvion mukaan vuodelle 2008 ja vuodelle 2009 perustetaan vanhainkotiin kolme lähihoitajan vakanssia kummallekin vuodelle ja vuodelle 2010 yksi lähihoitajan vakanssi. Tämän toteutuessa Tapailakodin henkilöstömäärä on vuonna 2009 sellainen, että jokaisella kotialueella toimii kaksi terveydenhuollon ammattilaista aamu- ja iltavuorossa.
Janakkalan kunta on selvästi sitoutunut parantamaan vanhainkodin henkilöstömitoitusta ja siten parantamaan annettavan hoivan ja hoidon laatua. Henkilöstön työhyvinvointia on pyritty parantamaan uusilla työsuojelupiirin hyväksymillä toimintaohjeilla ja hoidon laatua on pyritty parantamaan laatutyöllä.
Vanhainkodissa hoidettavien asukkaiden hoitoisuus- ja rava-arvojen keskiarvot ovat hieman alhaisemmat kuin naapurikunnissa Hattulassa ja Kalvolassa.
Lääninhallitus katsoo, että Janakkalan vanhainkodin vahvistettukin henkilöstömitoitus on niukka ja sillä voidaan vain vaivoin arvioida turvattavan määrälliset ja laadulliset minimivaatimukset täyttävä hoiva, hoito ja huolenpito ottaen huomioon vanhainkodin asukkaiden kunto ja palvelujen tarve sekä Tapailakodin eri osastojen työn organisointiratkaisut. Erityisesti yllättävät tilanteet aiheuttavat turvallisuusongelmia niin asukkaille kuin henkilöstöllekin. Tuleville vuosille on suunnitelmissa toimilisäyksiä, mutta ongelmana on, että vielä vuonna 2008 työskennellään erityisesti iltavuoroissa yksin.
Niukasta henkilöstömitoituksesta johtuen ei hyvää laitoshoitoa voida Tapailakodissa aukottomasti taata. Ongelmana on esimerkiksi työntekijöiden yksin työskentely työvuoroissa ja asukkaiden yksin jäämiset. Hoitoa vaikeuttavat yllättävät tilanteet, joita voi tapahtua kaikilla kolmella osastolla. Näissä tilanteissa hoitaja tarvitsee apua toiselta osastolta ja tällöin toisen hoitajan oma osasto jää ilman valvontaa. Yksin työskentely on myös haasteellista, koska silloin hoitaja joutuu tekemään monia asioita päällekkäin. Lääkehoitovirhe tapahtui selvästi tilanteessa, jossa hoitaja oli täysin ylityöllistetty. Hoitotyötä Tapailakodissa tekevät koulutetut hoitajat, mutta usein vuoroissa on myös kouluttamattomia henkilöitä, koska koulutettuja sijaisia on vaikea saada. Koska vuoroissa työskennellään yksin, on mahdollista tulla tilanteita, että työvuoroissa ei ole yhtään alan koulutettua henkilöä.
Keväällä 2007 Tapailakodissa sattui kuolemaan johtanut onnettomuus, missä asukas sai käsiinsä väärät lääkkeet. Yksikön ainoa hoitaja oli vilkkaan illan aikana useaan otteeseen joutunut avaamaan ulko-ovea ja yhden kerran lääketarjotin oli jäänyt esille hänen poistuessaan hetkeksi paikalta. Tällä välin eräs asukas ehti nauttia toisen asukkaan lääkkeet ja tapahtuma johti kyseisen asukkaan tajunnantason laskuun ja
kuolemaan. Kuoleman osalta poliisin rikostutkinta on vielä kesken, mutta oikeuslääketieteellisen kuolemansyynselvittelylausunnon mukaan tapauksessa oli kyse klotsapiinimyrkytyksestä. Lääninhallituksen näkemyksen mukaan hoitohenkilöstön niukka mitoitus, kiire ja yksintyöskentely johtivat mitä ilmeisimmin kyseiseen tapahtumaan ja asukkaan kuolemaan.
Sosiaali- ja terveysministeriö on vuonna 2005 julkaissut oppaan Turvallinen lääkehoito, valtakunnallinen opas lääkehoidon toteuttamisesta sosiaali- ja terveyshuollossa (oppaita 2005:32). Oppaan mukaan sosiaalihuollon yksiköissä ja lääkehoitoa toteuttavilla epätyypillisillä alueilla noudatetaan lääkehoidon toteuttamisen kokonaisvastuun osalta samaa käytäntöä kuin terveydenhuollon toimintayksiköissä. Vastuu lääkehoidon kokonaisuudesta on toimintayksikön lääketieteellisestä toiminnasta vastaavalla lääkärillä ja lääkehoidon toteuttaminen on lääkehoidon koulutuksen saaneen terveydenhuollon ammattihenkilön vastuulla. Lisäksi jokainen lääkehoitoa toteuttava tai siihen osallistuva kantaa vastuun omasta toiminnastaan. Toiminta- ja työyksikön johto edelleen vastaa lääkehoidon kokonaissuunnittelusta, organisoinnista ja toteuttamiseen osallistuvan henkilöstön tehtävien ja vastuualueiden määrittämisestä sekä oikeasta resurssoinnista. Lääkkeiden jakamisen tulee tapahtua asianmukaisissa, toimintaan sopivissa tiloissa ja olosuhteissa sekä valmiiksi jaetut lääkkeet tulee säilyttää lukittavissa tiloissa ja merkitä niin, ettei lääkkeiden antamisen yhteydessä ole sekaantumisen vaaraa. Rauhallinen työympäristö turvaa osaltaan lääkehoidon virheettömyyttä ja parantaa potilasturvallisuutta.
Vähentyneet siivousresurssit lisäävät hoitajien siivoustyötä. Yksikön siivouksen organisoinnissa on selvästi vieläkin ongelmia, mutta infektioiden tilastoinnin puutteista johtuen vertailuja edellisille vuosille ei voida tehdä. Hoitajat kokevat asukkaiden hoitoisuuden suurena, vaikka hoitoisuus mittausten perusteella näyttää olevan samaa tasoa kuin naapurikuntien vanhainkodeissa. Kaatumisia on kuitenkin ollut Tapailakodissa paljon, mikä voi olla osoitus suuresta hoitoisuudesta suhteessa hoitajamitoitukseen. Hoitajien mukaan on vaikeuksia saada asukas tarvittaessa kunnon huonontuessa sairaalahoitoon, koska sairaalakin on täynnä, vaikka kunnan selvityksen mukaan kahta hoitajaa tarvitsevat asukkaat pyritäänkin siirtämään sairaalahoitoon.
Ilmapiiri vanhainkodissa on ollut työntekijöiden mukaan jostain syystä kireä. Keskustelullisuutta työnantajan ja työntekijöiden välillä tulisi lisätä, jotta työntekijöille tulisi kokemus siitä, että heitä kuullaan ja heistä välitetään. Positiivista on, että työskentelyn riskitilanteita Tapailakodissa on arvioitu, työnohjaus on aloitettu ja laatutyötä on pyritty yhdessä tekemään.
Tämän päätöksen tekemiseen on osallistunut lääninlääkäri Marjut Frantsi-Lankia ja lääninsosiaalitarkastaja Toivo Haataja.
SOVELLETUT OIKEUSOHJEET
Suomen perustuslaki 121 §
Sosiaalihuoltolaki 10, 13,17 ja 24 §
Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 4 §
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon suunnittelusta ja valtionosuudesta 3 §
Sosiaalihuoltoasetus 11 §
Sosiaali- ja terveysministeriön asetus potilasasiakirjojen laatimisesta sekä niiden ja muun hoitoon liittyvän materiaalin säilyttämisestä 1, 6, 7, 8 ja 12 §
MUUTOKSENHAKU
Tähän päätökseen ei hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentin mukaan voi hakea valittamalla muutosta.
LISÄTIETOJEN ANTAJA
Ylitarkastaja Tuulikki Forssén, puh.071 873 2170” - hämmästelen
kantelussa 2 kirjoitti:
Tuolla aikaisemmin jo sanoin, että tiedotusvälineet puuttuvat hanakasti asioihin kunhan vain saavat edes vihiä niistä. Tänään siis Hämeen Sanomissa oli juttu tästä lääninhallituksen päätöksestä.
Kannattaa painaa mieleen toimittajan nimi: Susanna Kinnari-Kuparinen. Hän oli tehnyt eritäin hyvän jutun.
Lehdessä kylläkin luki: ”Tiistaina antamassaan ratkaisussa lääninhallitus katsoo, että…”
Tiistainapa hyvinkin, mutta ei tämän viikon tiistaina, vaan tiistaina 29.1.2008 antoi lääninhallitus tuon päätöksensä. Kuukausi sinne tai tänne ei tosin paljon merkitse.
Seuraavassa lääninhallituksen päätös Tapailakodin osalta, annettu siis 29.1.2008.
--------------------------------------------------
”Etelä-Suomen Lääninhallituksen 9.10.2006 tekemän päätöksen mukaan henkilöstömitoituksen tulee olla tässä yksittäistapauksessa suhdeluvuilla ilmaistuna vähintään 0,55 – 0,6 työntekijää asukasta kohden. Janakkalan kunta on lisännyt Tapailakodin vanhainkodin henkilökuntaa vuonna 2007 kahdella sairaanhoitajan vakanssilla, yhdellä lähihoitajan vakanssilla ja yksi laitoshoitajan vakanssi muutettiin lähihoitajan vakanssiksi.
Janakkalan kunnalle vuosille 2008 - 2011 hyväksytyn talousarvion mukaan vuodelle 2008 ja vuodelle 2009 perustetaan vanhainkotiin kolme lähihoitajan vakanssia kummallekin vuodelle ja vuodelle 2010 yksi lähihoitajan vakanssi. Tämän toteutuessa Tapailakodin henkilöstömäärä on vuonna 2009 sellainen, että jokaisella kotialueella toimii kaksi terveydenhuollon ammattilaista aamu- ja iltavuorossa.
Janakkalan kunta on selvästi sitoutunut parantamaan vanhainkodin henkilöstömitoitusta ja siten parantamaan annettavan hoivan ja hoidon laatua. Henkilöstön työhyvinvointia on pyritty parantamaan uusilla työsuojelupiirin hyväksymillä toimintaohjeilla ja hoidon laatua on pyritty parantamaan laatutyöllä.
Vanhainkodissa hoidettavien asukkaiden hoitoisuus- ja rava-arvojen keskiarvot ovat hieman alhaisemmat kuin naapurikunnissa Hattulassa ja Kalvolassa.
Lääninhallitus katsoo, että Janakkalan vanhainkodin vahvistettukin henkilöstömitoitus on niukka ja sillä voidaan vain vaivoin arvioida turvattavan määrälliset ja laadulliset minimivaatimukset täyttävä hoiva, hoito ja huolenpito ottaen huomioon vanhainkodin asukkaiden kunto ja palvelujen tarve sekä Tapailakodin eri osastojen työn organisointiratkaisut. Erityisesti yllättävät tilanteet aiheuttavat turvallisuusongelmia niin asukkaille kuin henkilöstöllekin. Tuleville vuosille on suunnitelmissa toimilisäyksiä, mutta ongelmana on, että vielä vuonna 2008 työskennellään erityisesti iltavuoroissa yksin.
Niukasta henkilöstömitoituksesta johtuen ei hyvää laitoshoitoa voida Tapailakodissa aukottomasti taata. Ongelmana on esimerkiksi työntekijöiden yksin työskentely työvuoroissa ja asukkaiden yksin jäämiset. Hoitoa vaikeuttavat yllättävät tilanteet, joita voi tapahtua kaikilla kolmella osastolla. Näissä tilanteissa hoitaja tarvitsee apua toiselta osastolta ja tällöin toisen hoitajan oma osasto jää ilman valvontaa. Yksin työskentely on myös haasteellista, koska silloin hoitaja joutuu tekemään monia asioita päällekkäin. Lääkehoitovirhe tapahtui selvästi tilanteessa, jossa hoitaja oli täysin ylityöllistetty. Hoitotyötä Tapailakodissa tekevät koulutetut hoitajat, mutta usein vuoroissa on myös kouluttamattomia henkilöitä, koska koulutettuja sijaisia on vaikea saada. Koska vuoroissa työskennellään yksin, on mahdollista tulla tilanteita, että työvuoroissa ei ole yhtään alan koulutettua henkilöä.
Keväällä 2007 Tapailakodissa sattui kuolemaan johtanut onnettomuus, missä asukas sai käsiinsä väärät lääkkeet. Yksikön ainoa hoitaja oli vilkkaan illan aikana useaan otteeseen joutunut avaamaan ulko-ovea ja yhden kerran lääketarjotin oli jäänyt esille hänen poistuessaan hetkeksi paikalta. Tällä välin eräs asukas ehti nauttia toisen asukkaan lääkkeet ja tapahtuma johti kyseisen asukkaan tajunnantason laskuun ja
kuolemaan. Kuoleman osalta poliisin rikostutkinta on vielä kesken, mutta oikeuslääketieteellisen kuolemansyynselvittelylausunnon mukaan tapauksessa oli kyse klotsapiinimyrkytyksestä. Lääninhallituksen näkemyksen mukaan hoitohenkilöstön niukka mitoitus, kiire ja yksintyöskentely johtivat mitä ilmeisimmin kyseiseen tapahtumaan ja asukkaan kuolemaan.
Sosiaali- ja terveysministeriö on vuonna 2005 julkaissut oppaan Turvallinen lääkehoito, valtakunnallinen opas lääkehoidon toteuttamisesta sosiaali- ja terveyshuollossa (oppaita 2005:32). Oppaan mukaan sosiaalihuollon yksiköissä ja lääkehoitoa toteuttavilla epätyypillisillä alueilla noudatetaan lääkehoidon toteuttamisen kokonaisvastuun osalta samaa käytäntöä kuin terveydenhuollon toimintayksiköissä. Vastuu lääkehoidon kokonaisuudesta on toimintayksikön lääketieteellisestä toiminnasta vastaavalla lääkärillä ja lääkehoidon toteuttaminen on lääkehoidon koulutuksen saaneen terveydenhuollon ammattihenkilön vastuulla. Lisäksi jokainen lääkehoitoa toteuttava tai siihen osallistuva kantaa vastuun omasta toiminnastaan. Toiminta- ja työyksikön johto edelleen vastaa lääkehoidon kokonaissuunnittelusta, organisoinnista ja toteuttamiseen osallistuvan henkilöstön tehtävien ja vastuualueiden määrittämisestä sekä oikeasta resurssoinnista. Lääkkeiden jakamisen tulee tapahtua asianmukaisissa, toimintaan sopivissa tiloissa ja olosuhteissa sekä valmiiksi jaetut lääkkeet tulee säilyttää lukittavissa tiloissa ja merkitä niin, ettei lääkkeiden antamisen yhteydessä ole sekaantumisen vaaraa. Rauhallinen työympäristö turvaa osaltaan lääkehoidon virheettömyyttä ja parantaa potilasturvallisuutta.
Vähentyneet siivousresurssit lisäävät hoitajien siivoustyötä. Yksikön siivouksen organisoinnissa on selvästi vieläkin ongelmia, mutta infektioiden tilastoinnin puutteista johtuen vertailuja edellisille vuosille ei voida tehdä. Hoitajat kokevat asukkaiden hoitoisuuden suurena, vaikka hoitoisuus mittausten perusteella näyttää olevan samaa tasoa kuin naapurikuntien vanhainkodeissa. Kaatumisia on kuitenkin ollut Tapailakodissa paljon, mikä voi olla osoitus suuresta hoitoisuudesta suhteessa hoitajamitoitukseen. Hoitajien mukaan on vaikeuksia saada asukas tarvittaessa kunnon huonontuessa sairaalahoitoon, koska sairaalakin on täynnä, vaikka kunnan selvityksen mukaan kahta hoitajaa tarvitsevat asukkaat pyritäänkin siirtämään sairaalahoitoon.
Ilmapiiri vanhainkodissa on ollut työntekijöiden mukaan jostain syystä kireä. Keskustelullisuutta työnantajan ja työntekijöiden välillä tulisi lisätä, jotta työntekijöille tulisi kokemus siitä, että heitä kuullaan ja heistä välitetään. Positiivista on, että työskentelyn riskitilanteita Tapailakodissa on arvioitu, työnohjaus on aloitettu ja laatutyötä on pyritty yhdessä tekemään.
Tämän päätöksen tekemiseen on osallistunut lääninlääkäri Marjut Frantsi-Lankia ja lääninsosiaalitarkastaja Toivo Haataja.
SOVELLETUT OIKEUSOHJEET
Suomen perustuslaki 121 §
Sosiaalihuoltolaki 10, 13,17 ja 24 §
Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 4 §
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon suunnittelusta ja valtionosuudesta 3 §
Sosiaalihuoltoasetus 11 §
Sosiaali- ja terveysministeriön asetus potilasasiakirjojen laatimisesta sekä niiden ja muun hoitoon liittyvän materiaalin säilyttämisestä 1, 6, 7, 8 ja 12 §
MUUTOKSENHAKU
Tähän päätökseen ei hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentin mukaan voi hakea valittamalla muutosta.
LISÄTIETOJEN ANTAJA
Ylitarkastaja Tuulikki Forssén, puh.071 873 2170”Nyt on nähty, miten hyvään tulokseen, joskin viiveellä, Tapailakodin hoitajat pääsivät tekemällä lääninhallitukseen hallintokantelun työntekijöidensä vähyydestä.
Joten sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, miksi naapuritalon eli terveyskeskuksen vuodeosaston hoitajat vaikenevat, vaikka hyvin tietävät, että heitä pitäisi olla 10-11 enemmän, jotta heidän hoitajamääränsä olisi edes valtakunnallisen keskiarvon alarajoilla.
Jos he eivät itseään ajattelekkaan, niin toivoisi heidän kuitenkin ajattelevan potilaiden parasta.
Vaan niinhän he ilmoittivat, että haluavat tehdä LISÄTÖITÄ, eli saada lisää liksaa. Siinä ei silloin potilaiden hyvinvointi paljon paina.
Mutta miten voivat saman kunnan kahdessa viereissä hoitolaitoksessa työntekijöiden mielipiteet hyvästä hoidosta poiketa niin paljon toisistaan; olla kuin yö ja päivä? - epäilystäkään,
hämmästelen kirjoitti:
Nyt on nähty, miten hyvään tulokseen, joskin viiveellä, Tapailakodin hoitajat pääsivät tekemällä lääninhallitukseen hallintokantelun työntekijöidensä vähyydestä.
Joten sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, miksi naapuritalon eli terveyskeskuksen vuodeosaston hoitajat vaikenevat, vaikka hyvin tietävät, että heitä pitäisi olla 10-11 enemmän, jotta heidän hoitajamääränsä olisi edes valtakunnallisen keskiarvon alarajoilla.
Jos he eivät itseään ajattelekkaan, niin toivoisi heidän kuitenkin ajattelevan potilaiden parasta.
Vaan niinhän he ilmoittivat, että haluavat tehdä LISÄTÖITÄ, eli saada lisää liksaa. Siinä ei silloin potilaiden hyvinvointi paljon paina.
Mutta miten voivat saman kunnan kahdessa viereissä hoitolaitoksessa työntekijöiden mielipiteet hyvästä hoidosta poiketa niin paljon toisistaan; olla kuin yö ja päivä?etteikö radio ja lehdistö olisi heti heidän tukenaan jos he alkaisivat vaatia lisää henkilökuntaa.
Varsinkin nyt, kun Tapailakodin hoitajat ovat jo aukaisseet tien tuohon janakkalalaiseen hoidon umpihankeen. - harkitaan,eli sitoutumattomien
listaa.Nää perinteiset sama kieli ja sama mieli puolueet on nyt kyllä näyttäneet hampaansa?
- kannatan
harkitaan,eli sitoutumattomien kirjoitti:
listaa.Nää perinteiset sama kieli ja sama mieli puolueet on nyt kyllä näyttäneet hampaansa?
lämpimästi. Siinähän on elämän koko kirjo.
- Kaava-asiakin sensuroitu?!?
Kuten tiedetään, suuruutta himoitsevassa Hämeenlinnan kaupungissa on vireillä ja kaavailuissa muutamiakin suurudenhulluja rakennushankkeita, joista moottoritein kattaminen ja etelärannan raknetaminen eliittikaupungiksi edustanevat vain jäävuoren huippua.
Mielenkiintoista olisi ollut seurata suomi24.fi:n Hämeenlinna -sivustolla 27.2.2008 klo 10.44 avattua keskustelua otsikolla ""Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", vaan sivuston sensori lienee saanut - HML:n poliitikoilta ja/tai virkamiehiltä - toimeksiannon poistattaa keskustelun heti alkuunsa.
Karkauspäivään 29.2.2008 mennessä keskusteluun oli tullut jo 14 kirjoitusta ja käyntikertojen määräkin oli ylittänyt reilusti kahdeksansataa (< 800) - ja sitten yhtä akkiä koko viestiketju on poistettu?!
[ ks. - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033160038
]
Janakkalalaiset voisivat kokea tyydytystä edes siitä, ettei heidän vanhustenhuoltoa koskevalle kriittiselle keskustelulleen ole käynyt samalla tavalla...
Ja pelkästään vertailukohdaksi tarjoiltakoon tässä sitten - typistettynä, mutta kuitenkin - mainittu keskustelunavaus, joka kai sitten ylitti hämeenlinnalaisen sietokynnyksen???
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
- - >>
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", kirjoittaa
Kirjoittanut: "Naapurin Timo" ? 27.2.2008 klo 10.44
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen" näkyy kirjoittaneen
Hämeen sanomien mielipidesivulle sangen asiantunvan kirjoituksen
hämeenlinnalainen diplomi-insinööri Timo Naapuri (HäSa 27.2.2008)
Kirjoituksessaan Naapuri korostaa, että "keskustan välittömästä läheisyydessä
löytyy rakentamattomia maa-alueita", jotka ovat "halvempia rakentaa ja
nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi Niittykadun ympäristöstä ja
Possentien pohjoispuolelta".
Poikkeuksellisen viisaasti ajateltu, sanottu - ja nähty!
Jopa niin viisaasti, ettei Hämeen Sanomat ole katsonut hyväksi panna eli päästää
sitä verkkosivuilleen?!?
Koska Timo Naapurin kirjoitus ansaitsee laajemmankin huomion kuin mitä
Hämeenlinnan ikioma valtaeliitti toivoo ja sallisi, tarjoiltakoon sitä herkkua
nyt kuitenkin tässä tähtien välissä:
******************************
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen
Hämeenlinnan etelärannan kaupunkirakenteellisessa ideakilpailussa kärkipalkinnot
on annettu ehdotuksille, joissa Paasikiventietä on tarkoitus siirtää pohjoiseen
lähelle Salakkarannan, Joutsenrannan ja Hopearannan kerrostaloja.
Alueella on leikkipuistoja 86 auton parkkipaikat, jotka menetettäisiin.
Keskustassa on pula parkkipaikoista.
Suunnitellun uuden tien paikka on ollut pohjaltaan liejukkoa, jossa painaumat
voivat olla arvaamattomia. Pelkkä tien rakentaminen tulisi kalliiksi.
Tien vienti 1970-1980 -luvuilla rakennettujen kerrostalojen juurelle ja siitä
seuraava liikenteen tärinä vaurioittaisi talojen perustuksia. Vaurioiden
korjaamiseksi kaupunki joutuisi korvauksiin.
Kerrostalojen asukkaille liikenteen melu, tärinä- ja pölyhaitat lisääntyisivät.
Toisen palkinnon saaneeseen kilpailuehdotukseen "Southend" on piirretty lisäksi
rinnalle toinen siltä Vanajaveden yli.
Kuten kilpailuohjelman tavoitteissa on lausuttu, suunnitelmissa tulisi esittää,
että "ruutukaavakeskustan ja Vanajaveden ranta-alueiden välille muodostetaan
luonteva yhteys".
Myös "rantavyöhykkeen julkisuus tulisi turvata". Molemmat vaatimukset täyttyvät
nykyisessäkin tilanteessa.
Ehdotusten yleisarvostelussa palkintolautakunta toteaa: "Korttelialueiden
tekeminen uudelle täyttömaalle on sekä maisemallisesti että
kaupunkikuvallisesti arveluttavaa ja kallista".
Suunnitelmat kaventaisivat kaupungin keskeistä vesialuetta ja pilaisivat
järvimaisemaa.
Rakentaminen vesialueelle ja sen pohjana olevalle lietemaalle voi tulla
yllättävän kalliiksi.
Etelärannan edustan vesialueelle on laskettu kaikenlaisia jätevesiä
puhdistamattomina 1800-luvulta lähtien. kaupungin suuri viemäri,
linja-autoasema, huoltoasema ja meijeri laskivat jätevetensä suoraan
etelärantaan. Myös osa nahkatehtaan ja perunajauhotehtaan jätevesistä kulkeutui
etelärannalle, joten kaikenlaista vahingollista lietettä on kerääntynyt
etelärannalle vuosikymmenten ajan. Sen penkominen on vesialueelle haitallista
ja poistaminen kallista.
Mikäli suunnitellulle alueelle etelärantaan tehtäisiin asuntoja, niistä tulisi
pakosta niin kalliita, että ne olisivat keskipalkkaisen hämeenlinnalaisen
ulottumattomissa.
Keskustan välittömästä läheisyydestä löytyy rakentamattomia maa-alueita, jotka
ovat halvempia rakentaa ja nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi
Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta.
Koko suur-Hämeenlinnan asukkaiden edun mukaista on jättää yllämainittu
etelärannan suunnittelu välille Sibeliuksenkatu - Vanajaveden silta
tulevaisuuteen.
Muiden kohteiden osalta toivotan kaupunkisuunnittelun henkilöstölle menestystä
heidän vaativassa työssään.
Timo Naapuri
diplomi-insööri
Hämeenlinna"
*******************************
JK 1. Todella laittamattomasti haasteltu ja nautittavasti kirjoitettu Naapurin
Timolta!
Kutakuinkin varmasti nyklyisen hämeenlinnalaisten valtaenemmistö - uusista
suurhämeenlinnalaisista sitten puhumattakaan - yhtyvät Naapurin Timon
näkemyksiin...
JK 2. Samaan asiakokonaisuutee non puutettu aiemminkin Hämeen Sanomien
mielipidesivun kirjoituksissa.
- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
"Mielipide
Mistä kiire moukaroida
keskustan etelärantaa?
[ 03.01.2008 23.31 / Hämeen Sanomat 4.1.2008 ]
Vuoden viimeisessä Hämeen Sanomien numerossa oli laaja artikkeli Hämeenlinnan
keskustan suunnittelusta.
Keskustassa asuvana ei voi kuin hämmästellä sitä kiirettä ja intoa, jolla
kaupungin etelärantaa halutaan moukaroida.
Paasikiventien liikenne sujuu ja rannan kävelytie on mitä kaunein. Kadun
reunoilla kasvavat puut ja pensaat luovat vihreää tunnelmaa ja lisäksi
suojaavat sen varrella olevia asuintaloja melulta ja pölyltä.
Uusissa suunnitelmissa tie tulee kulkemaan asuintalojen ikkunoiden alitse ja
lisäksi sen alle jää kolme parkkipaikkaa ja lasten leikkipuisto. Järjetöntä!
Ensisijaisena kehittämiskohteena tulisi olla keskustan pysäköintipaikkojen
tuntuva lisääminen. Toisin sanoen torinaluspysäköinnin suunnittelu kiireesti
uudelleen käsittelyyn.
Moottoritien kattaminen olisi lisäksi syytä unohtaa ja siirtää suunnittelu
Anttilan ja Kauppakeskus Tavastilan yhdistämiseen. Kaikki eivät halua eikä
kaikilla ole edes mahdollisuutta tehdä päivittäisiä ostoksia Tiiriön
"ostosparatiisissa ".
Erikoista on, että kaupunki haluaa siirtää asukaskeskustelun siihen vaiheeseen,
kun suunnitelmat ovat jo pitkällä. Näin toimien asukkaita ei saada
kiinnostumaan kaavoitusasioista, saati osallistumaan niistä käytävään
keskusteluun.
Järkeä suunnitteluun
Hämeenlinna"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
JK 2. Ja taustallahan on kaupungin valtaeliitin ja kaavoitustoimiston
narodnikeiksi eli kansan ystäviksi tekeytyneiden arkkitehtien vimma kaavoittaa
"keskustan eteläreunaa palasissa", mikä tyyli on tunnetusti yleisimmin käytetty
ja yleisimmin epäonnistunut tapa tuottaa kelvollista kaupunkisuunnittelua ja
toimivaa kaupunkiympäristöä ynnä siedettävää kaupunkikuvaa!
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
"Hämeenlinna
Paasikiventien mutka siirtyy idemmäksi, länsipäähän ehkä pysäköintiä
[30.12.2007 23.01 / Hämeen Sanomat ]
[ Kuva ja kuvateksti: Tämähän näyttää oikealta cityltä. Anttilan ja Tavastilan
välinen porttialue mietitään pian uusiksi. Tavoitteena on jollain tavoin
yhdistää kaksi kauppakeskusta. Voisiko väliin tulla pysäköintilaitos?]
Keskustan eteläreunaa kaavoitetaan palasissa. Hämeensaaren asuinkortteleista
pääosa jää myöhempiin vuosiin.
Hämeenlinnan keskustan etelälaita on iso pala kaavoitettavaksi. Kun
kaavoitustoimisto kärsii jatkuvasta resurssipulasta, asemakaava-arkkitehti
Päivi Saloranta on päättänyt palastella kokonaisuuden.
- Teen etelälaitaan ensi vuoden aikana esisuunnitelman. Samalla jaan alueen
kehittämisen osiin. Jokaisella osalle tehdään oma aikataulu.
Päivi Saloranta nostaa etelälaidasta kiireellisyysjärjestyksen kärkeen
Hopeakeskuksen kulman eli vanhan teatteritalon ja perusturvaviraston seudun.
- Paasikiventien toisessa päässä on myös tärkeä alue, jota kutsun portiksi. Eli
mitä tehdään Anttilan ja Tavastilan seudulle? Sekä Hopeakeskukseen että
porttiin liittyy Paasikiventien linjaus ja lähialueet. Nämä kolme tulevat
varmaan ensimmäisinä suunnittelussa.
- Koska Hämeenlinnassa keskusta-asuminen vetää nyt hyvin, meillä on ollut
puhetta kaupunginjohtajien kanssa, että Hämeensaareen voisi myös suunnitella
ainakin yhden asuntokorttelin jo ensi vaiheessa, vaikka muuten asuinkorttelit
jäisivät myöhemmin suunniteltaviksi.
Kauppakeskuksien väliin pysäköintiä?
Hopeakeskuksen kulmasta alkaa juuri suunnittelukilpailu. Ideana on alueen
muuttaminen asuinkäyttöön. Päivi Saloranta arvelee, että parhaassa tapauksessa
vuonna 2009 siellä päästään jo rakentamaan.
- Riippuu tietysti hieman siitäkin, koska maakunta-arkisto pääsee muuttamaan
uuteen taloonsa.
Anttilan ja Tavastilan alueen hajanaisuutta on pohdittu kaavoitustoimistossa.
- Riippumatta länsireunan (moottoritien kattaminen) aikataulusta, Paasikiventien
länsipäälle pitää tehdä jotain. Voisiko kauppakeskuksia jotenkin yhdistää
toisiinsa? En ole tätä vielä sanonut ääneen, mutta voisiko niiden väliin
esimerkiksi pohtia pysäköintilaitosta, Päivi Saloranta miettii.
Paasikiventien linjausta ehkä muutetaan hieman kauemmaksi rannasta
linja-autoaseman kohdalla. Silloin katu tekisi mutkan kohti siltaa vasta
jossain nykyisen Wetterhoffin vaiheilla. Muutos liittyy rantatorin
kokonaisuuteen.
- Nämä vaiheet yritetään saada mahdollisimman pitkälle ensi vuonna, jotta
seuraavana vuonna päästäisiin jo toteuttamaan niitä.
Pääosa etelälaidan asuinkorttelista ja virkistysalueet jäävät seuraaville
vuosille.
Voittajatöistä parhaat palat
Keskustan etelälaidasta järjestettiin suunnittelukilpailu alkuvuodesta. Kilpailu
herätti suurta kiinnostusta. Siihen tuli runsaasti ehdotuksia. Selvää
voittajatyötä ei kuitenkaan löytynyt. Kaupunki lunasti kuusi työtä, joista on
tarkoitus poimia parhaat ideat.
Eteläreunan toteutuksessa investointeja on tarkoitus kytkeä saatuihin tuloihin.
Eli alueen myynnistä saatavalla tulolla voidaan esimerkiksi tehdä kaavoitusta
ja rakentaa infrastruktuuria. Teknisessä lautakunnassa on lisäksi pohdittu mm.
uuden liikuntahallin rakentamista tuloilla, jotka saadaan Hämeenkaaren tontin
myynnistä. (HäSa)
Hanna Antila-Andersson"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
JK 3. Nyt jos koskaan sopii odottaa, että "paikallislehden teettämässä kyselyssä
Hämeenlinnan vallankäyttäjien valioon" itsensä kirjauttanut Hämeenlinnan
kaavoitustoimiston asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta antaa sisällön
Kuntalehden onlinestä löytyvässä jutussa kertomalleen, että hänen mottonsa on
"Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen".
"Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo
annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan
kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa
kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla."
Niin Naapurin Timo kuin monet muutkin sekä vastuullisesta verovarojen
käyttämisestä että vastuullisesta kaupunkisuunnittelusta huolta kantavat jäävät
odottamaan, mitä tuleman pitää. Mutta eivät - kaiken varalta - toimettomina...
[- - > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
]
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Miksiköhän keskustelunavaukselle Hämeenlinnan etelärannan kaavakaavailuista onkaan mahtanut Hämeenlinna-sivustolla käydä näin??
Mikä aihepiirissä on niin vaarallista, ettei siitä voida julkisesti verkkokeskustella?
???? " Viesti on poistettu. " ????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033160038
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con
ference=4500000000000012&posting=22000000032620458
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con
ference=4500000000000012&posting=22000000032666423
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con
ference=4500000000000012&posting=22000000032620458
JK 4. Vaikka eli/tai koska "Hämeenlinnan toimintamalli" tunnetaan
hämeenlinnalaisten itsensä eli kansan syvien rivien piirissä ennalta,
lukusuosituksia sietää antaa tuleville mahdollisille hämeenlinnalaisille
toisaaltakin näiltä sivustoilta, joissa keskusteluissa kirjoituksia on kertynyt
pitkälti toistasataa ja kävijöitäkin on riittänyt jo kymmenisentuhannen
verran....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
/// Uffen ruat? MITÄ tapahtui 194 10355 12:10
///
- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=index5
Uffen ruat? MITÄ tapahtui 187 9975 09:47 ///
- - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031488273
- - - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033026760
??????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992
- - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624
Keskustelun kulku:
"Etelärannan rakentaminen syytä ... "Naapurin T... 10:44
Lähdelinkki 27.2.2008 klo 10.44: (olisi siis tuon takana, vaan ei ole enää!!!)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033160038
??????????????????????????????
PS 1. Hyviä keskusteluja vaan sinne Janakkala-sivustolle!!
PS 2. Siellähän keskustelu voinee jatkua suotuisammissa puitteissa, vakkei sekään ehkä ole kirkossa kuulutettu, ennen kuin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413
PS 3. Shit happens - (t)here in HML!?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032003555- ainakin
kaksi yksityistä palstaa, joista jommalle kummalle Janakkalan poliitikot siirtyvät, jos meidät täältä karkoitetaan. Tehkää te siellä H:linnassa samoin.
- kopioineet
ainakin kirjoitti:
kaksi yksityistä palstaa, joista jommalle kummalle Janakkalan poliitikot siirtyvät, jos meidät täältä karkoitetaan. Tehkää te siellä H:linnassa samoin.
Koko ketjun omiin tiedostoihimme. Näistä teksteistähän saisi jo mainion pikku kirjan. Tietysti siinä voisi käyttää vain heidän tekstejään, jotka antavat siihen luvan.
- hämeenlinnalaiset
kopioineet kirjoitti:
Koko ketjun omiin tiedostoihimme. Näistä teksteistähän saisi jo mainion pikku kirjan. Tietysti siinä voisi käyttää vain heidän tekstejään, jotka antavat siihen luvan.
tiedä sitä, että sen jälkeen kun keskustelunvalvoja on mennyt nukkumaan, te voitte viedä koko ketjun omasta tiedostostanne takaisin palstalle ja jatkaa sitä vaikka aamuun saakka. Sitten taas talletatte, mitä yöllä saitte aikaan.
- Kaavasta ei saa keskustella!
Kuten tiedetään, suuruutta himoitsevassa Hämeenlinnan kaupungissa on vireillä ja kaavailuissa muutamiakin suurudenhulluja rakennushankkeita, joista moottoritein kattaminen ja etelärannan rakentaminen eliittikaupungiksi edustanevat vain jäävuoren huippua.
Mielenkiintoista olisi ollut seurata suomi24.fi:n Hämeenlinna -sivustolla 27.2.2008 klo 10.44 avattua keskustelua otsikolla ""Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", vaan sivuston sensori lienee saanut - HML:n poliitikoilta ja/tai virkamiehiltä - toimeksiannon poistattaa keskustelun heti alkuunsa.
Karkauspäivään 29.2.2008 mennessä keskusteluun oli tullut jo 14 kirjoitusta ja käyntikertojen määräkin oli ylittänyt reilusti kahdeksansataa (> 800) - ja sitten yhtä akkiä koko viestiketju on poistettu?!
[ ks. - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033160038
]
Janakkalalaiset voisivat kokea tyydytystä edes siitä, ettei heidän vanhustenhuoltoa koskevalle kriittiselle keskustelulleen ole käynyt samalla tavalla...
Ja pelkästään vertailukohdaksi tarjoiltakoon tässä sitten - typistettynä, mutta kuitenkin - mainittu keskustelunavaus, joka kai sitten ylitti hämeenlinnalaisen sietokynnyksen???
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
- - >>
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen", kirjoittaa
Kirjoittanut: "Naapurin Timo" ? 27.2.2008 klo 10.44
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen" näkyy kirjoittaneen
Hämeen sanomien mielipidesivulle sangen asiantunvan kirjoituksen
hämeenlinnalainen diplomi-insinööri Timo Naapuri (HäSa 27.2.2008)
Kirjoituksessaan Naapuri korostaa, että "keskustan välittömästä läheisyydessä
löytyy rakentamattomia maa-alueita", jotka ovat "halvempia rakentaa ja
nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi Niittykadun ympäristöstä ja
Possentien pohjoispuolelta".
Poikkeuksellisen viisaasti ajateltu, sanottu - ja nähty!
Jopa niin viisaasti, ettei Hämeen Sanomat ole katsonut hyväksi panna eli päästää
sitä verkkosivuilleen?!?
Koska Timo Naapurin kirjoitus ansaitsee laajemmankin huomion kuin mitä
Hämeenlinnan ikioma valtaeliitti toivoo ja sallisi, tarjoiltakoon sitä herkkua
nyt kuitenkin tässä tähtien välissä:
******************************
"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen
Hämeenlinnan etelärannan kaupunkirakenteellisessa ideakilpailussa kärkipalkinnot
on annettu ehdotuksille, joissa Paasikiventietä on tarkoitus siirtää pohjoiseen
lähelle Salakkarannan, Joutsenrannan ja Hopearannan kerrostaloja.
Alueella on leikkipuistoja 86 auton parkkipaikat, jotka menetettäisiin.
Keskustassa on pula parkkipaikoista.
Suunnitellun uuden tien paikka on ollut pohjaltaan liejukkoa, jossa painaumat
voivat olla arvaamattomia. Pelkkä tien rakentaminen tulisi kalliiksi.
Tien vienti 1970-1980 -luvuilla rakennettujen kerrostalojen juurelle ja siitä
seuraava liikenteen tärinä vaurioittaisi talojen perustuksia. Vaurioiden
korjaamiseksi kaupunki joutuisi korvauksiin.
Kerrostalojen asukkaille liikenteen melu, tärinä- ja pölyhaitat lisääntyisivät.
Toisen palkinnon saaneeseen kilpailuehdotukseen "Southend" on piirretty lisäksi
rinnalle toinen siltä Vanajaveden yli.
Kuten kilpailuohjelman tavoitteissa on lausuttu, suunnitelmissa tulisi esittää,
että "ruutukaavakeskustan ja Vanajaveden ranta-alueiden välille muodostetaan
luonteva yhteys".
Myös "rantavyöhykkeen julkisuus tulisi turvata". Molemmat vaatimukset täyttyvät
nykyisessäkin tilanteessa.
Ehdotusten yleisarvostelussa palkintolautakunta toteaa: "Korttelialueiden
tekeminen uudelle täyttömaalle on sekä maisemallisesti että
kaupunkikuvallisesti arveluttavaa ja kallista".
Suunnitelmat kaventaisivat kaupungin keskeistä vesialuetta ja pilaisivat
järvimaisemaa.
Rakentaminen vesialueelle ja sen pohjana olevalle lietemaalle voi tulla
yllättävän kalliiksi.
Etelärannan edustan vesialueelle on laskettu kaikenlaisia jätevesiä
puhdistamattomina 1800-luvulta lähtien. kaupungin suuri viemäri,
linja-autoasema, huoltoasema ja meijeri laskivat jätevetensä suoraan
etelärantaan. Myös osa nahkatehtaan ja perunajauhotehtaan jätevesistä kulkeutui
etelärannalle, joten kaikenlaista vahingollista lietettä on kerääntynyt
etelärannalle vuosikymmenten ajan. Sen penkominen on vesialueelle haitallista
ja poistaminen kallista.
Mikäli suunnitellulle alueelle etelärantaan tehtäisiin asuntoja, niistä tulisi
pakosta niin kalliita, että ne olisivat keskipalkkaisen hämeenlinnalaisen
ulottumattomissa.
Keskustan välittömästä läheisyydestä löytyy rakentamattomia maa-alueita, jotka
ovat halvempia rakentaa ja nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi
Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta.
Koko suur-Hämeenlinnan asukkaiden edun mukaista on jättää yllämainittu
etelärannan suunnittelu välille Sibeliuksenkatu - Vanajaveden silta
tulevaisuuteen.
Muiden kohteiden osalta toivotan kaupunkisuunnittelun henkilöstölle menestystä
heidän vaativassa työssään.
Timo Naapuri
diplomi-insööri
Hämeenlinna"
*******************************
JK 1. Todella laittamattomasti haasteltu ja nautittavasti kirjoitettu Naapurin
Timolta!
Kutakuinkin varmasti nyklyisen hämeenlinnalaisten valtaenemmistö - uusista
suurhämeenlinnalaisista sitten puhumattakaan - yhtyvät Naapurin Timon
näkemyksiin...
JK 2. Samaan asiakokonaisuutee non puutettu aiemminkin Hämeen Sanomien
mielipidesivun kirjoituksissa.
- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
"Mielipide
Mistä kiire moukaroida
keskustan etelärantaa?
[ 03.01.2008 23.31 / Hämeen Sanomat 4.1.2008 ]
Vuoden viimeisessä Hämeen Sanomien numerossa oli laaja artikkeli Hämeenlinnan
keskustan suunnittelusta.
Keskustassa asuvana ei voi kuin hämmästellä sitä kiirettä ja intoa, jolla
kaupungin etelärantaa halutaan moukaroida.
Paasikiventien liikenne sujuu ja rannan kävelytie on mitä kaunein. Kadun
reunoilla kasvavat puut ja pensaat luovat vihreää tunnelmaa ja lisäksi
suojaavat sen varrella olevia asuintaloja melulta ja pölyltä.
Uusissa suunnitelmissa tie tulee kulkemaan asuintalojen ikkunoiden alitse ja
lisäksi sen alle jää kolme parkkipaikkaa ja lasten leikkipuisto. Järjetöntä!
Ensisijaisena kehittämiskohteena tulisi olla keskustan pysäköintipaikkojen
tuntuva lisääminen. Toisin sanoen torinaluspysäköinnin suunnittelu kiireesti
uudelleen käsittelyyn.
Moottoritien kattaminen olisi lisäksi syytä unohtaa ja siirtää suunnittelu
Anttilan ja Kauppakeskus Tavastilan yhdistämiseen. Kaikki eivät halua eikä
kaikilla ole edes mahdollisuutta tehdä päivittäisiä ostoksia Tiiriön
"ostosparatiisissa ".
Erikoista on, että kaupunki haluaa siirtää asukaskeskustelun siihen vaiheeseen,
kun suunnitelmat ovat jo pitkällä. Näin toimien asukkaita ei saada
kiinnostumaan kaavoitusasioista, saati osallistumaan niistä käytävään
keskusteluun.
Järkeä suunnitteluun
Hämeenlinna"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799
JK 2. Ja taustallahan on kaupungin valtaeliitin ja kaavoitustoimiston
narodnikeiksi eli kansan ystäviksi tekeytyneiden arkkitehtien vimma kaavoittaa
"keskustan eteläreunaa palasissa", mikä tyyli on tunnetusti yleisimmin käytetty
ja yleisimmin epäonnistunut tapa tuottaa kelvollista kaupunkisuunnittelua ja
toimivaa kaupunkiympäristöä ynnä siedettävää kaupunkikuvaa!
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
"Hämeenlinna
Paasikiventien mutka siirtyy idemmäksi, länsipäähän ehkä pysäköintiä
[30.12.2007 23.01 / Hämeen Sanomat ]
[ Kuva ja kuvateksti: Tämähän näyttää oikealta cityltä. Anttilan ja Tavastilan
välinen porttialue mietitään pian uusiksi. Tavoitteena on jollain tavoin
yhdistää kaksi kauppakeskusta. Voisiko väliin tulla pysäköintilaitos?]
Keskustan eteläreunaa kaavoitetaan palasissa. Hämeensaaren asuinkortteleista
pääosa jää myöhempiin vuosiin.
Hämeenlinnan keskustan etelälaita on iso pala kaavoitettavaksi. Kun
kaavoitustoimisto kärsii jatkuvasta resurssipulasta, asemakaava-arkkitehti
Päivi Saloranta on päättänyt palastella kokonaisuuden.
- Teen etelälaitaan ensi vuoden aikana esisuunnitelman. Samalla jaan alueen
kehittämisen osiin. Jokaisella osalle tehdään oma aikataulu.
Päivi Saloranta nostaa etelälaidasta kiireellisyysjärjestyksen kärkeen
Hopeakeskuksen kulman eli vanhan teatteritalon ja perusturvaviraston seudun.
- Paasikiventien toisessa päässä on myös tärkeä alue, jota kutsun portiksi. Eli
mitä tehdään Anttilan ja Tavastilan seudulle? Sekä Hopeakeskukseen että
porttiin liittyy Paasikiventien linjaus ja lähialueet. Nämä kolme tulevat
varmaan ensimmäisinä suunnittelussa.
- Koska Hämeenlinnassa keskusta-asuminen vetää nyt hyvin, meillä on ollut
puhetta kaupunginjohtajien kanssa, että Hämeensaareen voisi myös suunnitella
ainakin yhden asuntokorttelin jo ensi vaiheessa, vaikka muuten asuinkorttelit
jäisivät myöhemmin suunniteltaviksi.
Kauppakeskuksien väliin pysäköintiä?
Hopeakeskuksen kulmasta alkaa juuri suunnittelukilpailu. Ideana on alueen
muuttaminen asuinkäyttöön. Päivi Saloranta arvelee, että parhaassa tapauksessa
vuonna 2009 siellä päästään jo rakentamaan.
- Riippuu tietysti hieman siitäkin, koska maakunta-arkisto pääsee muuttamaan
uuteen taloonsa.
Anttilan ja Tavastilan alueen hajanaisuutta on pohdittu kaavoitustoimistossa.
- Riippumatta länsireunan (moottoritien kattaminen) aikataulusta, Paasikiventien
länsipäälle pitää tehdä jotain. Voisiko kauppakeskuksia jotenkin yhdistää
toisiinsa? En ole tätä vielä sanonut ääneen, mutta voisiko niiden väliin
esimerkiksi pohtia pysäköintilaitosta, Päivi Saloranta miettii.
Paasikiventien linjausta ehkä muutetaan hieman kauemmaksi rannasta
linja-autoaseman kohdalla. Silloin katu tekisi mutkan kohti siltaa vasta
jossain nykyisen Wetterhoffin vaiheilla. Muutos liittyy rantatorin
kokonaisuuteen.
- Nämä vaiheet yritetään saada mahdollisimman pitkälle ensi vuonna, jotta
seuraavana vuonna päästäisiin jo toteuttamaan niitä.
Pääosa etelälaidan asuinkorttelista ja virkistysalueet jäävät seuraaville
vuosille.
Voittajatöistä parhaat palat
Keskustan etelälaidasta järjestettiin suunnittelukilpailu alkuvuodesta. Kilpailu
herätti suurta kiinnostusta. Siihen tuli runsaasti ehdotuksia. Selvää
voittajatyötä ei kuitenkaan löytynyt. Kaupunki lunasti kuusi työtä, joista on
tarkoitus poimia parhaat ideat.
Eteläreunan toteutuksessa investointeja on tarkoitus kytkeä saatuihin tuloihin.
Eli alueen myynnistä saatavalla tulolla voidaan esimerkiksi tehdä kaavoitusta
ja rakentaa infrastruktuuria. Teknisessä lautakunnassa on lisäksi pohdittu mm.
uuden liikuntahallin rakentamista tuloilla, jotka saadaan Hämeenkaaren tontin
myynnistä. (HäSa)
Hanna Antila-Andersson"
- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674
JK 3. Nyt jos koskaan sopii odottaa, että "paikallislehden teettämässä kyselyssä
Hämeenlinnan vallankäyttäjien valioon" itsensä kirjauttanut Hämeenlinnan
kaavoitustoimiston asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta antaa sisällön
Kuntalehden onlinestä löytyvässä jutussa kertomalleen, että hänen mottonsa on
"Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen".
"Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo
annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan
kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa
kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla."
Niin Naapurin Timo kuin monet muutkin sekä vastuullisesta verovarojen
käyttämisestä että vastuullisesta kaupunkisuunnittelusta huolta kantavat jäävät
odottamaan, mitä tuleman pitää. Mutta eivät - kaiken varalta - toimettomina...
[- - > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
]
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Miksiköhän keskustelunavaukselle Hämeenlinnan etelärannan kaavakaavailuista onkaan mahtanut Hämeenlinna-sivustolla käydä näin??
Mikä aihepiirissä on niin vaarallista, ettei siitä voida julkisesti verkkokeskustella?
???? " Viesti on poistettu. " ????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033160038
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con
ference=4500000000000012&posting=22000000032620458
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con
ference=4500000000000012&posting=22000000032666423
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con
ference=4500000000000012&posting=22000000032620458
JK 4. Vaikka eli/tai koska "Hämeenlinnan toimintamalli" tunnetaan
hämeenlinnalaisten itsensä eli kansan syvien rivien piirissä ennalta,
lukusuosituksia sietää antaa tuleville mahdollisille hämeenlinnalaisille
toisaaltakin näiltä sivustoilta, joissa keskusteluissa kirjoituksia on kertynyt
pitkälti toistasataa ja kävijöitäkin on riittänyt jo kymmenisentuhannen
verran....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
/// Uffen ruat? MITÄ tapahtui 194 10355 12:10
///
- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=index5
Uffen ruat? MITÄ tapahtui 187 9975 09:47 ///
- - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031488273
- - - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033026760
??????????????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992
- - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624
HUOM! Ennen sensuurimielialan iskua etelärannan kaavaa koskevan keskustelun kulku eiliseen eli 28.2.2008 mennessä ennätti olla jo tuollainen:
Keskustelun kulku:
"Etelärannan rakentaminen syytä ... "Naapurin T... 27.02
Selvä salaliitto khjhkbbkjkökl 27.02
Parasiittien paratiisistako sitt... vaieta ? 27.02
Piirihuorat ja sun pöllöilyt sam... hsdsdkvhklj 27.02
Olen otettu ! Minulla on siis ai... "Sama tyypp... 27.02
LOPETA VITUSSA TÄÄ TURHANAIKAINE... "Yksikö mon... 27.02
Asiaakin T.Naapurink... 27.02
"En keksi henkilöhahmoja, vaan k... Erri De Luca ? eilen
"Museovirasto keventäisi moottor... HäSa 28.02.... eilen
"Hämeenlinnan keskustassa suunni... moottoritie... eilen
"Asuntomessujen asunnoista puole... HKU (27.2.2... eilen
tl;dr tekstarinuori eilen
Nykyiset Paasikiventien Puolesta vaan eilen
Luonto Pahan makui... eilen
Lähdelinkki 27.2.2008 klo 10.44: (olisi siis tuon takana, vaan ei ole enää!!!)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033160038
??????????????????????????????
PS 1. Hyviä keskusteluja vaan sinne Janakkala-sivustolle!!
PS 2. Siellähän keskustelu voinee jatkua suotuisammissa puitteissa, vaikkei sekään ehkä ole kirkossa kuulutettu, ennen kuin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413
PS 3. Shit happens - (t)here in HML!?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032003555- poliitikot
saavat kehuja ainakin suvaitsevaisuudellaan ja sanavapauden sietokyvyllään.
Ja olipa siunattu asia, ettei Janakkala liittynyt Hämeenlinnaan ja sen renkeihin. Silloin olisi taidettu panna turpa tukkoon myös Janakkalan purnareilta.
Ainakin toistaiseksi meillä siis sana on vapaa. - onks sananvapautta
poliitikot kirjoitti:
saavat kehuja ainakin suvaitsevaisuudellaan ja sanavapauden sietokyvyllään.
Ja olipa siunattu asia, ettei Janakkala liittynyt Hämeenlinnaan ja sen renkeihin. Silloin olisi taidettu panna turpa tukkoon myös Janakkalan purnareilta.
Ainakin toistaiseksi meillä siis sana on vapaa.vai ei, ja kyllä se täällä lärvi ja jäsenkirja vaikuttaa saako palstatilaa vai ei, siis puhun nyt paikallisista lehdistä, jotka osittain samat kuin H:linnassa mutta on tuo "oma" petomaisen puolueetonkin sensuurissaan onnistunut siinä kuin muutkin.
- valtuutetuilta?
onks sananvapautta kirjoitti:
vai ei, ja kyllä se täällä lärvi ja jäsenkirja vaikuttaa saako palstatilaa vai ei, siis puhun nyt paikallisista lehdistä, jotka osittain samat kuin H:linnassa mutta on tuo "oma" petomaisen puolueetonkin sensuurissaan onnistunut siinä kuin muutkin.
Hämen Sanomissa on tänään juttu: "Johannes Koskinen vaatii valtaa kuntalaisille".
Koskinen on puhunut Janakkalan demareiden kunnallisvaaliavauksessa mm. seuraavasti:
"Palveluita tuotetaan yhä useammin kuntayhtymissä tai osakeyhtiöissä, jolloin kunnanvaltuuston, -hallituksen ja lautakuntien mahdollisuus päättää linjakysymyksistä heikkenee. Samalla pienenee myös kuntalaisten tosiasiallinen vaikutusvalta."
Koskinen ei taida tietää ainakaan Janakkalan kunnan hallinnosta tämän taivaallista.
Täällä ei tarvita mitään kuntayhtymiä tai osakeyhtiöitä valtaa viemään.
Täällä riittää valtuuston 10.4. 2000 hyväksymä hallintosääntö, joka on siirtänyt lähes kaiken vallan kunnan virkamiehille, kuten juuri näimme perusturvajohtaja/perusturvalautakunta tapauksesta.
Miksi Janakkalan valtuutetut ovat antaneet virkamiehille diktaattorin valtuudet?
No tietenkin siksi, ettei heidän itsensä tarvitsisi ottaa asioista selvää, harkita, punnita ja päättää mitään. Kunhan hyväksyvät virkamiesten esitykset ja nostavat kokouspalkkiot. Nuo pellet, etten pahemmin sano. - huolestuisi?
valtuutetuilta? kirjoitti:
Hämen Sanomissa on tänään juttu: "Johannes Koskinen vaatii valtaa kuntalaisille".
Koskinen on puhunut Janakkalan demareiden kunnallisvaaliavauksessa mm. seuraavasti:
"Palveluita tuotetaan yhä useammin kuntayhtymissä tai osakeyhtiöissä, jolloin kunnanvaltuuston, -hallituksen ja lautakuntien mahdollisuus päättää linjakysymyksistä heikkenee. Samalla pienenee myös kuntalaisten tosiasiallinen vaikutusvalta."
Koskinen ei taida tietää ainakaan Janakkalan kunnan hallinnosta tämän taivaallista.
Täällä ei tarvita mitään kuntayhtymiä tai osakeyhtiöitä valtaa viemään.
Täällä riittää valtuuston 10.4. 2000 hyväksymä hallintosääntö, joka on siirtänyt lähes kaiken vallan kunnan virkamiehille, kuten juuri näimme perusturvajohtaja/perusturvalautakunta tapauksesta.
Miksi Janakkalan valtuutetut ovat antaneet virkamiehille diktaattorin valtuudet?
No tietenkin siksi, ettei heidän itsensä tarvitsisi ottaa asioista selvää, harkita, punnita ja päättää mitään. Kunhan hyväksyvät virkamiesten esitykset ja nostavat kokouspalkkiot. Nuo pellet, etten pahemmin sano.Kyllä se tietää, että lähes kaikki Janakkalan tärkeimmät virkamiehet ovat demareita. Joten valta on sillä puulaakilla kotona.
Sehän siinä huolestuttavaa onkin, että kantaliitoksissa virat voivat lipsahtaa väärän puolueen käsiin. - noki.
huolestuisi? kirjoitti:
Kyllä se tietää, että lähes kaikki Janakkalan tärkeimmät virkamiehet ovat demareita. Joten valta on sillä puulaakilla kotona.
Sehän siinä huolestuttavaa onkin, että kantaliitoksissa virat voivat lipsahtaa väärän puolueen käsiin.Tänään Hämeen Sanomissa, sivulla 5 on varsin mielenkiintoinen vertailu kunnanvaltuutettujen työnantajista.
Siinä on tarkasteltu 11 lähikunnan osalta ketkä ovat valtuutettujen työnantajia.
Kunnan hommissa on valtuutetuista eniten Riihimäelle eli 39,4 %.
Seuraava onkin Janakkala, 28,6 %.
Joten enää ei kannata ihmetellä, miksi Janakkala ei ole koskaan hoitanut esim. terveyskeskuksen vuodeosaston vanhusten asiaa. Eihän korppi korpin silmää noki.
Toinenkin, tässä suhteessa mielenkiintoinen asia tuossa taulukossa on. Noista 11 kunnasta vain neljässä on vähemmän eläkeläisia valtuustossa kuin Janakkalassa, missä suhdeluku on 13,5 %.
Esimerkiksi Hattulassa eläkeläisiä on 21,2 %, Rengossa 23,8 %, Lopella 22,2 % ja Hämeenlinnassakin 19,6 %.
Tästäkin paistaa se, että janakkalalaisten mielestä eläkeläiset ovat pelkkää rupusakkia, vaikka juuri heillä olisi/on eniten aikaa perehtyä kunnallispolitiikan salattuihin kiemuroihin. - perehtyisivätkö?
noki. kirjoitti:
Tänään Hämeen Sanomissa, sivulla 5 on varsin mielenkiintoinen vertailu kunnanvaltuutettujen työnantajista.
Siinä on tarkasteltu 11 lähikunnan osalta ketkä ovat valtuutettujen työnantajia.
Kunnan hommissa on valtuutetuista eniten Riihimäelle eli 39,4 %.
Seuraava onkin Janakkala, 28,6 %.
Joten enää ei kannata ihmetellä, miksi Janakkala ei ole koskaan hoitanut esim. terveyskeskuksen vuodeosaston vanhusten asiaa. Eihän korppi korpin silmää noki.
Toinenkin, tässä suhteessa mielenkiintoinen asia tuossa taulukossa on. Noista 11 kunnasta vain neljässä on vähemmän eläkeläisia valtuustossa kuin Janakkalassa, missä suhdeluku on 13,5 %.
Esimerkiksi Hattulassa eläkeläisiä on 21,2 %, Rengossa 23,8 %, Lopella 22,2 % ja Hämeenlinnassakin 19,6 %.
Tästäkin paistaa se, että janakkalalaisten mielestä eläkeläiset ovat pelkkää rupusakkia, vaikka juuri heillä olisi/on eniten aikaa perehtyä kunnallispolitiikan salattuihin kiemuroihin.Epäilen. Taitavat olla niitä kaikkein uskollisimpia kunnanherrojen=virkamiesten
palvelijoita, jotka aikaisemmin ainakin Tervakoskella kulkivat tehtaan talutusnuorassa.
Eniten minä luottaisin äskettäin kuntaan muuttaneisiin, tuoreisiin ja itsenäisesti ajatteleviin aivoihin, heihin, jotka eivät vielä ole sidoksissa sinne ja tänne ja tuonne ja joita ei noin vain, pikku mainosalmuilla ja imartelulla, houkutella pankin takahuoneen päättäjien kerhoon. - he?
noki. kirjoitti:
Tänään Hämeen Sanomissa, sivulla 5 on varsin mielenkiintoinen vertailu kunnanvaltuutettujen työnantajista.
Siinä on tarkasteltu 11 lähikunnan osalta ketkä ovat valtuutettujen työnantajia.
Kunnan hommissa on valtuutetuista eniten Riihimäelle eli 39,4 %.
Seuraava onkin Janakkala, 28,6 %.
Joten enää ei kannata ihmetellä, miksi Janakkala ei ole koskaan hoitanut esim. terveyskeskuksen vuodeosaston vanhusten asiaa. Eihän korppi korpin silmää noki.
Toinenkin, tässä suhteessa mielenkiintoinen asia tuossa taulukossa on. Noista 11 kunnasta vain neljässä on vähemmän eläkeläisia valtuustossa kuin Janakkalassa, missä suhdeluku on 13,5 %.
Esimerkiksi Hattulassa eläkeläisiä on 21,2 %, Rengossa 23,8 %, Lopella 22,2 % ja Hämeenlinnassakin 19,6 %.
Tästäkin paistaa se, että janakkalalaisten mielestä eläkeläiset ovat pelkkää rupusakkia, vaikka juuri heillä olisi/on eniten aikaa perehtyä kunnallispolitiikan salattuihin kiemuroihin.Joskun tuntuu, että eläkeläisvaltuutetut ovat uskollisimpia herran=virkamiesten palvelijoita.
Ovathan he ainakin Tervakoskella aina tottuneet kulkemaan tehtaan tukevassa ja turvallisessa talutushihnassa.
Kunnan uusilla asukkailla sen sijaan olisi vielä tuoreet aivot eikä heitä olisi edes ehditty imartelulla ja
muilla huomioalmuilla ostaa pankin takahuoneen päättäjäporukan jatkeeksi. - muutetaan?
he? kirjoitti:
Joskun tuntuu, että eläkeläisvaltuutetut ovat uskollisimpia herran=virkamiesten palvelijoita.
Ovathan he ainakin Tervakoskella aina tottuneet kulkemaan tehtaan tukevassa ja turvallisessa talutushihnassa.
Kunnan uusilla asukkailla sen sijaan olisi vielä tuoreet aivot eikä heitä olisi edes ehditty imartelulla ja
muilla huomioalmuilla ostaa pankin takahuoneen päättäjäporukan jatkeeksi.Janakkalan perusturvalautakunnassa on ollut käsiteltävänä:
KEHITYSVAMMAHUOLLON JOHTAJAN VIRAN NIMIKKEEN MUUTTAMINEN, KELPOISUUSEHDOT JA VIRAN AUKI JULISTAMINEN
Edellisellä kerralla asian käsittely perusturvalautakunnassa sujui seuraavasti:
-----------------------------
"(Valmistelija: Perusturvajohtaja Matti Valtonen, puh. 03 – 6801 250)
Kehitysvammahuollon johtajan virka jätettiin viime kesänä vakinaisesti täyttämättä viranhaltijan eläkkeelle siirtymisen jälkeen. Tehtävää on siitä lähtien hoidettu sijaisjärjestelyin, koska haluttiin ensisijaisesti kokeilla tehtäväkuvan muuttamista johtamis- ja esimiestyön lisäksi enemmän suoraan asiakastyöhön painottuvaksi. Avainasiana oli kokeilla kahden eri lain, eli kehitysvammalain (1977/519) ja vammaispalvelulain (1987/380) säätämien tehtäväkokonaisuuksien ja palvelujen järjestämistä samasta paikasta. Taustalla vaikuttaa myös maan hallitusohjelmaan kirjattu tavoite kehitysvammalain ja vammaispalvelulain uudistamisesta sovittamalla ne yhteen. Uudistus on valmisteltavana STM:ssä.
Va. kehitysvammahuollon johtaja on siten kesästä lähtien vastannut sekä kehitysvammahuollon että vammaishuollon palvelujen järjestämisestä ja vammaispalvelulain mukaisista asiakaspalvelutehtävistä. Aikaisemmin vammaispalvelulain mukaiset tehtävät kuuluivat sosiaalitoimiston yhden sosiaalityöntekijän tehtäviin, josta tällä järjestelyllä on voitu irrottaa työaikaa muuhun paineiseen sosiaalityöhön. Em. kokeilu on toiminut niin hyvin, että tehtäväjärjestelyt on syytä vakinaistaa, jonka johdosta myös tehtävän nimike ja kelpoisuus on päivitettävä.
Perusturvalautakunta on vahvistanut kehitysvammahuollon johtajan kelpoisuusvaatimuksen viimeksi vuonna 2002, jolloin nykyistä lakia sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista (2005/272) ei ollut vielä säädetty. Ko. lain 10.§ säätää sosiaalihuollon johtotehtävien kelpoisuudesta. 10 § 3. mom. mukaisesti ”kelpoisuusvaatimuksena muihin asiakastyön ohjausta sisältäviin sosiaalihuollon johtotehtäviin on tehtävään soveltuva korkeakoulututkinto, alan tuntemus ja riittävä johtamistaito”. Muuttunutta viran tehtäväsisältöä paremmin kuvaava virkanimike on vammaistyön johtaja. Hallintosäännön 96 §:n 3. mom. mukaisesti virkanimikkeen muuttamisesta päättää kunnanhallitus.
Perusturvajohtaja:
1. Perusturvalautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle kehitysvammahuollon johtajan virkanimikkeen muuttamista muotoon vammaistyön johtaja
2. että nimikemuutoksen jälkeen viran kelpoisuusvaatimus on kelpoisuuslain (2005/272) 10 § 3. mom. mukainen: Tehtävään soveltuva korkeakoulututkinto, alan tuntemus ja riittävä johtamistaito.
3. että muutosten jälkeen virka ilmoitetaan haettavaksi.
Päätös: Perusturvajohtaja esitti, että asian käsittely siirretään. Perusturvalautakunta hyväksyi yksimielisesti
(Valmistelija: Perusturvajohtaja Matti Valtonen, puh. 03 – 6801 250)"
------------------------------------
Kertoisitko meille Helena Puistola tästä asiasta vaikkapa seuraavaa:
1. Miksi asian käsittelyä siirrettiin?
2.Käsiteltiinkö asia helmikuun viimeisessä kokouksessa?
3. Jos, niin millainen oli lopputulos? Yhdyitkö sinä siihen?
4. Kun Janakkalassa v.2006 muutettiin lastensuojelun sosiaalityöntekijän virkanimikettä, niin siitä valitettiin hallinto-oikeuteen ja lopulta Janakkala pantiin ojennukseen.
Oliko tässä kyse samantyyppisestä asiasta, eli taasko pääsemme hallinto-oikeuteen?
Käytettiinkö tällä kertaa lautamis- vai oikeata järkeä? (Katso aikaisempi kirjoitus tältä palstalta nimeltään:"Huraaa! T.Tuomi-Koskelin lakeja laatimaan.") - Helena Puistola
muutetaan? kirjoitti:
Janakkalan perusturvalautakunnassa on ollut käsiteltävänä:
KEHITYSVAMMAHUOLLON JOHTAJAN VIRAN NIMIKKEEN MUUTTAMINEN, KELPOISUUSEHDOT JA VIRAN AUKI JULISTAMINEN
Edellisellä kerralla asian käsittely perusturvalautakunnassa sujui seuraavasti:
-----------------------------
"(Valmistelija: Perusturvajohtaja Matti Valtonen, puh. 03 – 6801 250)
Kehitysvammahuollon johtajan virka jätettiin viime kesänä vakinaisesti täyttämättä viranhaltijan eläkkeelle siirtymisen jälkeen. Tehtävää on siitä lähtien hoidettu sijaisjärjestelyin, koska haluttiin ensisijaisesti kokeilla tehtäväkuvan muuttamista johtamis- ja esimiestyön lisäksi enemmän suoraan asiakastyöhön painottuvaksi. Avainasiana oli kokeilla kahden eri lain, eli kehitysvammalain (1977/519) ja vammaispalvelulain (1987/380) säätämien tehtäväkokonaisuuksien ja palvelujen järjestämistä samasta paikasta. Taustalla vaikuttaa myös maan hallitusohjelmaan kirjattu tavoite kehitysvammalain ja vammaispalvelulain uudistamisesta sovittamalla ne yhteen. Uudistus on valmisteltavana STM:ssä.
Va. kehitysvammahuollon johtaja on siten kesästä lähtien vastannut sekä kehitysvammahuollon että vammaishuollon palvelujen järjestämisestä ja vammaispalvelulain mukaisista asiakaspalvelutehtävistä. Aikaisemmin vammaispalvelulain mukaiset tehtävät kuuluivat sosiaalitoimiston yhden sosiaalityöntekijän tehtäviin, josta tällä järjestelyllä on voitu irrottaa työaikaa muuhun paineiseen sosiaalityöhön. Em. kokeilu on toiminut niin hyvin, että tehtäväjärjestelyt on syytä vakinaistaa, jonka johdosta myös tehtävän nimike ja kelpoisuus on päivitettävä.
Perusturvalautakunta on vahvistanut kehitysvammahuollon johtajan kelpoisuusvaatimuksen viimeksi vuonna 2002, jolloin nykyistä lakia sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista (2005/272) ei ollut vielä säädetty. Ko. lain 10.§ säätää sosiaalihuollon johtotehtävien kelpoisuudesta. 10 § 3. mom. mukaisesti ”kelpoisuusvaatimuksena muihin asiakastyön ohjausta sisältäviin sosiaalihuollon johtotehtäviin on tehtävään soveltuva korkeakoulututkinto, alan tuntemus ja riittävä johtamistaito”. Muuttunutta viran tehtäväsisältöä paremmin kuvaava virkanimike on vammaistyön johtaja. Hallintosäännön 96 §:n 3. mom. mukaisesti virkanimikkeen muuttamisesta päättää kunnanhallitus.
Perusturvajohtaja:
1. Perusturvalautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle kehitysvammahuollon johtajan virkanimikkeen muuttamista muotoon vammaistyön johtaja
2. että nimikemuutoksen jälkeen viran kelpoisuusvaatimus on kelpoisuuslain (2005/272) 10 § 3. mom. mukainen: Tehtävään soveltuva korkeakoulututkinto, alan tuntemus ja riittävä johtamistaito.
3. että muutosten jälkeen virka ilmoitetaan haettavaksi.
Päätös: Perusturvajohtaja esitti, että asian käsittely siirretään. Perusturvalautakunta hyväksyi yksimielisesti
(Valmistelija: Perusturvajohtaja Matti Valtonen, puh. 03 – 6801 250)"
------------------------------------
Kertoisitko meille Helena Puistola tästä asiasta vaikkapa seuraavaa:
1. Miksi asian käsittelyä siirrettiin?
2.Käsiteltiinkö asia helmikuun viimeisessä kokouksessa?
3. Jos, niin millainen oli lopputulos? Yhdyitkö sinä siihen?
4. Kun Janakkalassa v.2006 muutettiin lastensuojelun sosiaalityöntekijän virkanimikettä, niin siitä valitettiin hallinto-oikeuteen ja lopulta Janakkala pantiin ojennukseen.
Oliko tässä kyse samantyyppisestä asiasta, eli taasko pääsemme hallinto-oikeuteen?
Käytettiinkö tällä kertaa lautamis- vai oikeata järkeä? (Katso aikaisempi kirjoitus tältä palstalta nimeltään:"Huraaa! T.Tuomi-Koskelin lakeja laatimaan.")Onpa hyvä, kun ihmiset ovat kiinnostuneita kuntansa asioista!
1. Asia siirrettiin, koska perusturvalautakunnan jäsenet halusivat laajempaa tietoa viran muuttumisesta ja uuden nimikkeen tuomasta toimenkuvan muodosta.
2. asia käsiteltiin 28.2 ja pöytäkirja tulee kunnan sivuille 5.3 jälkeen.
3. Kaikki jäsenet petulassa olivat yksimielisiä, mutta minä jätin eriävän mielipiteeni, jota perustelin;
- Koska toimenkuvaa ei olla muotoiltu vieläkään, virkaa ei voida laittaa auki (täytyyhän jokaisella olla puhuttu ja kirjoitettu perustehtävä jo siinä vaiheessa kun toimi/virka täytetään, johan työsopimuslakikin tämän määrittelee).
- Esityksessä mainittiin esitettäväksi soveltuva korkeakoulututkinto vammaistyön johtajalle, joka tarkoittaa ammattikorkeakoulutusta. Näkisin asian laajemmin, koska aiottuun vammaistyön johtajan tehtäviin käsittääkseni yhdistettäisiin vammaistyön sosiaalityön tehtäviä (joihin siis tämänhetkinen pätevyysvaatimus ollut sosiaalityöntekijä) sekä kehitysvammahuollon johtajan tehtäviä (joihin tämänhetkinen pätevyysvaatimus ylempi korkeakoulututkinto). Nyt pätevyyttä ollaan muuttamassa sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista (2005/272) säädetyn lain perusteella ammattikorkeakoulututkinnoksi.
-Tällä hetkellä kehitysvammaohjaajien koulutus on ammattikorkeakoulutus useimmiten, joten johtajan tulee olla ylemmän korkeakoulututkinnon henkilö. Myös riittävä ja osaava johtajuus/esimiehen koulutus pitää olla huomioitu, koska johtaminen ei käy tuosta vaan ns. vasemmalla kädellä vaan näyttää olevan erittäin vaativa tehtävä. - muutosasia
Helena Puistola kirjoitti:
Onpa hyvä, kun ihmiset ovat kiinnostuneita kuntansa asioista!
1. Asia siirrettiin, koska perusturvalautakunnan jäsenet halusivat laajempaa tietoa viran muuttumisesta ja uuden nimikkeen tuomasta toimenkuvan muodosta.
2. asia käsiteltiin 28.2 ja pöytäkirja tulee kunnan sivuille 5.3 jälkeen.
3. Kaikki jäsenet petulassa olivat yksimielisiä, mutta minä jätin eriävän mielipiteeni, jota perustelin;
- Koska toimenkuvaa ei olla muotoiltu vieläkään, virkaa ei voida laittaa auki (täytyyhän jokaisella olla puhuttu ja kirjoitettu perustehtävä jo siinä vaiheessa kun toimi/virka täytetään, johan työsopimuslakikin tämän määrittelee).
- Esityksessä mainittiin esitettäväksi soveltuva korkeakoulututkinto vammaistyön johtajalle, joka tarkoittaa ammattikorkeakoulutusta. Näkisin asian laajemmin, koska aiottuun vammaistyön johtajan tehtäviin käsittääkseni yhdistettäisiin vammaistyön sosiaalityön tehtäviä (joihin siis tämänhetkinen pätevyysvaatimus ollut sosiaalityöntekijä) sekä kehitysvammahuollon johtajan tehtäviä (joihin tämänhetkinen pätevyysvaatimus ylempi korkeakoulututkinto). Nyt pätevyyttä ollaan muuttamassa sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista (2005/272) säädetyn lain perusteella ammattikorkeakoulututkinnoksi.
-Tällä hetkellä kehitysvammaohjaajien koulutus on ammattikorkeakoulutus useimmiten, joten johtajan tulee olla ylemmän korkeakoulututkinnon henkilö. Myös riittävä ja osaava johtajuus/esimiehen koulutus pitää olla huomioitu, koska johtaminen ei käy tuosta vaan ns. vasemmalla kädellä vaan näyttää olevan erittäin vaativa tehtävä.päätetään lopullisesti kunnanhallituksen kokouksessa. Se kokoontuu esim. tänään 3.3. klo 17.00.
Jännä nähdä miten siellä käy ja ennen kaikkea odotamme kiihkeästi kuka tulee olemaan se onnellinen henkilö, jota varten pääsyvaatimuksia virkaan alennettiin. Sehän tietenkin selviää vasta kun virka on pantu auki ja henkilö valittu.
Seuraamme jännityksellä tätä draamaa loppuun asti. - poliisi tutkinnassa
Helena Puistola kirjoitti:
Onpa hyvä, kun ihmiset ovat kiinnostuneita kuntansa asioista!
1. Asia siirrettiin, koska perusturvalautakunnan jäsenet halusivat laajempaa tietoa viran muuttumisesta ja uuden nimikkeen tuomasta toimenkuvan muodosta.
2. asia käsiteltiin 28.2 ja pöytäkirja tulee kunnan sivuille 5.3 jälkeen.
3. Kaikki jäsenet petulassa olivat yksimielisiä, mutta minä jätin eriävän mielipiteeni, jota perustelin;
- Koska toimenkuvaa ei olla muotoiltu vieläkään, virkaa ei voida laittaa auki (täytyyhän jokaisella olla puhuttu ja kirjoitettu perustehtävä jo siinä vaiheessa kun toimi/virka täytetään, johan työsopimuslakikin tämän määrittelee).
- Esityksessä mainittiin esitettäväksi soveltuva korkeakoulututkinto vammaistyön johtajalle, joka tarkoittaa ammattikorkeakoulutusta. Näkisin asian laajemmin, koska aiottuun vammaistyön johtajan tehtäviin käsittääkseni yhdistettäisiin vammaistyön sosiaalityön tehtäviä (joihin siis tämänhetkinen pätevyysvaatimus ollut sosiaalityöntekijä) sekä kehitysvammahuollon johtajan tehtäviä (joihin tämänhetkinen pätevyysvaatimus ylempi korkeakoulututkinto). Nyt pätevyyttä ollaan muuttamassa sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista (2005/272) säädetyn lain perusteella ammattikorkeakoulututkinnoksi.
-Tällä hetkellä kehitysvammaohjaajien koulutus on ammattikorkeakoulutus useimmiten, joten johtajan tulee olla ylemmän korkeakoulututkinnon henkilö. Myös riittävä ja osaava johtajuus/esimiehen koulutus pitää olla huomioitu, koska johtaminen ei käy tuosta vaan ns. vasemmalla kädellä vaan näyttää olevan erittäin vaativa tehtävä.ja muutenkin ihmisoikeudet laitoksissa niin ja näin olisikohan tullut jonkun aika erota korkeimmasta virkamies portaasta? Te vaan jorisette täällä virkanimityksistä ja pilkun paikoista? Voi aikoja voi tapoja vai olisiko oikeampi sanoa "tappoja"?
- EX-JANAKKALALAINEN
Pitkään harkittuani sorruin kommentoimaan tätä keskustelua.Suurin osa kommenteista tuntuu olevan tietyn vaaliehdokkaan tukijoukkojen tekstejä,kourallinen samoja henkilöitä eri nimimerkkien takana.Omalla nimellään henkilöitä haukutaan nimimerkin takaa;onkos sellainen edes laillista?Mutta aiaan.Olen syntyper. janakkalalainen,kolme vuotta sitten elämäntilanteen vuoksi pois muuttanut.45v ollut terveydenhuollon asiaakkaana ja äitini omaisena.Viimeiset kaksi vuotta äiti vietti vuodeosastolla,lopulta nukkui pois.Lähes päivittäin kävin häntä hoivaamassa ja asioita toimittamassa.Saamamme kohtelu ja tuki oli ensiluokkaista,vaikka jo silloin näki kuinka pienellä porukalla hoitajat siellä huhkivat,epäpäteviäkin oli.Osa selvästi sairaanakin ja kipeänä mukana työvahvuudessa.Äidin omahoitaja aivan ihana "maanläheinen" ihminen.Heti äidin sairaalaan tultua keskustelimme hoidosta,äidin tarpeista,toiveista jne.Asioista sovittiin.Aina oli helppo kysyä hoitajilta,missä mennään.Ei tarvinnut lehtien palstoilla ihmetellä tai lääniin valittaa,joka tuntuu nykyään olevan muotia.Meissä omaisissakin on varmaan tuskamme keskellä kestämistä tivaamistemme ja vaatimuksiemme kanssa.Eihän se oma äiti tai muu omainen ole ainoa hoidokki siellä.Näin jälkikäteen senkin vasta ymmärtää itse.Silti hän sai niin hyvää hoitoa ja hoivaa kuin niissä olosuhteissa vain voi.Liikuntakyvyttömiä nosteltiin istumaan vuoropäivinä tai voinnin mukaan.Eihän kaikkia jokapäivä kait voi nostaa.Hoitajien voimat tai tuolit ei riitä.Tai se ikuinen kiire.En kyllä äidinkään huonetovereista kenenkään havainnut makaavan päiväkausia pötköön.Joku ei kylläkään olisi halunnut nousta tuoliin,mutta niin vain nostettiin.Tuota häkkisänkyasiaa en kanssa ymmärrä.Kuka valvoisi ilman laitaa olevaa liikkuvaa,mutta liikuntakyvytöntä vanhusta joka sekuntti putoamasta ja rikkomasta itseään?Olisiko se oikein?Toki henkilökuntaa oli aivan liian vähän ja tilatkin ympäristönä aivan kamalat isoine potilashuoneineen.Mutta kuulemma sinnehän on uusi sairaala rakenteilla?
Nyt asun huomettavasti pienemmällä paikkakunnalla,ja täällä asiat huomattavasti huonommin.Lääkäriä saati lääkäriaikoja ei ole.Matkat erikoissairaanhoitoon tosi pitkät.Verot vain nousevat,mutta kehitystä ei tapahdu,palveluita ei saa.Että kohtuutta kritiikkiin sinne!Muuttaisinko takaisin...?
Seuraan ent. kotikylän tapahtumia edelleen myös
JaSa:n kautta,ja tätä samaa jauhamista oli taannoin sielläkin sivuilla.Pieni joukko asioista tietämättömiä lienee jo tehnyt tuhoa kuntanne maineelle.Siinä näkyy,ettei tämä tukijoukko lopunkaikki edes arvosta hoitajien työtä.Ei ihme,ettei työntekijöitä ja opiskelijoitakaan saada,joku lienee uskonut tuota hölynpölyä.
Yhtä kaikki,oikeaa tekemisen meininkiä siellä kunnassa toki tarvitaan varmaan paljon.Markkinointia asumaan ja työtä tekemään.Vanhustenhoidossakin on paljon sarkaa niinkuin kaikkialla.Entäpä sijoitus lapsiin ja nuoriin?Päiväkodit ja koulut pullistelevat suurine ryhmäkokoineen.Lasten ja nuorten psykiatrinen tuki,esimerkiksi.- Helena Puistola
Olipa hyvä, että joku ex-janakkalalainenkin on kirjoittanut. Olen kanssasi samaa mieltä, että hoitajat tekevät erittäin arvokasta työtä ja suurella sydämellä. Käyn usein opiskelijoitani ohjaamassa Kanta-Hämeen ja Etelä-Pirkanmaan kunnissa. En ole koskaan tavannut yhtään ohjaajaa (hoitajaa), joka olisi ns. kaltoin kohdellut opiskelijoita tai potilaita. On tietenkin joka paikassa erilaisia persoonia, jotka eivät aina jaksa ohjata opiskelijoita, mutta he eivät sitten otakaan opiskelijoita ohjattavakseen, koska tietävät omat voimavaransa.
On kuitenkin harmillista tämä talouspolitiikka kunnissa ja valtion tasolla. Määrärahat ovat niukat ja kaikki hallintoalat taistelevat siitä samasta pussista. Joskus käy siten, että toinen hallintoala saa paremmin kuntalaisten etuja ajettua ja toiset jäävät silloin vähemmälle.
Vanhustyössä tulisi kuitenkin poikkihallinnollisestikin katsoa, että ainakin hoitajamäärä on strategian mukainen.
Koulutusta ja varsinkin ulkopuolista koulutusta tulisi lisätä kuntien palveluksessa olevien henkilöiden keskuudessa. Täydennyskoulutusvastuu on työnantajalla, mutta myös työntekijällä. Ulkopuolisella koulutuksella saadaan verkostoitumista aikaan henkilökunnan sisällä ja sisäänpäin kääntynyt ajatusmaailma avartuu.
Palkkaus tulee olla tasa-arvoista samasta työstä tai sen pisteytys tulee olla niin selkeä, että eriarvoisuus jää pois ja asia on kaikkien tiedossa ja hyväksytty. Henkilökunnan tulee avoimesti tietää toistensa työnkuva, niin mitään eripuraa ei pääse syntymään.
Olen kirjoittanut omalla nimelläni siksi, ettei ihmisten tarvitse haukkua väärää henkilöä, vaan he voivat lähettää minulle suoraan kannanotot.
Tasa-arvoisuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta kannattaa tasitella, vaikka hyvä veli- järjestelmä onkin vallannut kansakunnan jälleenrakentamisen jälkeen voimakkaammin. - käynyt?
Helena Puistola kirjoitti:
Olipa hyvä, että joku ex-janakkalalainenkin on kirjoittanut. Olen kanssasi samaa mieltä, että hoitajat tekevät erittäin arvokasta työtä ja suurella sydämellä. Käyn usein opiskelijoitani ohjaamassa Kanta-Hämeen ja Etelä-Pirkanmaan kunnissa. En ole koskaan tavannut yhtään ohjaajaa (hoitajaa), joka olisi ns. kaltoin kohdellut opiskelijoita tai potilaita. On tietenkin joka paikassa erilaisia persoonia, jotka eivät aina jaksa ohjata opiskelijoita, mutta he eivät sitten otakaan opiskelijoita ohjattavakseen, koska tietävät omat voimavaransa.
On kuitenkin harmillista tämä talouspolitiikka kunnissa ja valtion tasolla. Määrärahat ovat niukat ja kaikki hallintoalat taistelevat siitä samasta pussista. Joskus käy siten, että toinen hallintoala saa paremmin kuntalaisten etuja ajettua ja toiset jäävät silloin vähemmälle.
Vanhustyössä tulisi kuitenkin poikkihallinnollisestikin katsoa, että ainakin hoitajamäärä on strategian mukainen.
Koulutusta ja varsinkin ulkopuolista koulutusta tulisi lisätä kuntien palveluksessa olevien henkilöiden keskuudessa. Täydennyskoulutusvastuu on työnantajalla, mutta myös työntekijällä. Ulkopuolisella koulutuksella saadaan verkostoitumista aikaan henkilökunnan sisällä ja sisäänpäin kääntynyt ajatusmaailma avartuu.
Palkkaus tulee olla tasa-arvoista samasta työstä tai sen pisteytys tulee olla niin selkeä, että eriarvoisuus jää pois ja asia on kaikkien tiedossa ja hyväksytty. Henkilökunnan tulee avoimesti tietää toistensa työnkuva, niin mitään eripuraa ei pääse syntymään.
Olen kirjoittanut omalla nimelläni siksi, ettei ihmisten tarvitse haukkua väärää henkilöä, vaan he voivat lähettää minulle suoraan kannanotot.
Tasa-arvoisuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta kannattaa tasitella, vaikka hyvä veli- järjestelmä onkin vallannut kansakunnan jälleenrakentamisen jälkeen voimakkaammin.Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä perusturvan kovia kohteluja saaneilta muiltakin perheiltä.
Ovatko ne useassakin tapauksessa johtaneet samankaltaiseen lopputulokseen kuin 16.2.2008 olleessa ”Huraaa! T. Tuomi-Koskelin lakeja laatimaan!” jutussa on tapahtunut.
Onko kohteluja tullut samoilta perusturvan henkilöiltä? Onko käynnistetty minkäänlaisia viranomaisselvityksiä ym.? Pitää muistaa, että perusturvankin henkilöstöä velvoittaa laki, Valtosta myöten. Täysin villi ja vapaa toiminta, siis lain noudattamatta jättäminen tai valheellisiin lausuntoihin ja asiakirjoihin perustuva toiminta on aina selvityksen paikka, siitähän määrätään jo rikoslaissa.
Siis kaltoin perusturvassa kohdelluksi tulleet, älkää lannistuko vaan toimikaa, vaikka ”lyötynä ja masennettuna” se onkin raskasta. - mellastaa?
käynyt? kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä perusturvan kovia kohteluja saaneilta muiltakin perheiltä.
Ovatko ne useassakin tapauksessa johtaneet samankaltaiseen lopputulokseen kuin 16.2.2008 olleessa ”Huraaa! T. Tuomi-Koskelin lakeja laatimaan!” jutussa on tapahtunut.
Onko kohteluja tullut samoilta perusturvan henkilöiltä? Onko käynnistetty minkäänlaisia viranomaisselvityksiä ym.? Pitää muistaa, että perusturvankin henkilöstöä velvoittaa laki, Valtosta myöten. Täysin villi ja vapaa toiminta, siis lain noudattamatta jättäminen tai valheellisiin lausuntoihin ja asiakirjoihin perustuva toiminta on aina selvityksen paikka, siitähän määrätään jo rikoslaissa.
Siis kaltoin perusturvassa kohdelluksi tulleet, älkää lannistuko vaan toimikaa, vaikka ”lyötynä ja masennettuna” se onkin raskasta.Eilen, kun koneeni ei näyttänyt (eikä monen muunkaan kone) koko päivänä yhtään viestiä, jotka olisi lähetetty klo 13.00 jälkeen, soitin hämeenlinnalaiselle tuttavalleni.
Hänen koneellaan kuulemma näkyi kaikki nuo, jotka nyt ovat tulleet esille "eilisinä" viesteinä. Lisäksi hänellä oli luettavissa tässä meidän ketjussamme viesti, jonka nimi oli "Sensuurimieliala on vallalla erityisesti Suur-Hämeenlinnassa".
Tuollaista viestiä ei tänne Janakkalaan ole ainakaan minun koneelleni vieläkään tullut.
Ehkä sensuurimieliala on vallalla niissäkin kunnissa, jotka eivät kuulu Suur-Hämeenlinnaan! - senkin,
käynyt? kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä perusturvan kovia kohteluja saaneilta muiltakin perheiltä.
Ovatko ne useassakin tapauksessa johtaneet samankaltaiseen lopputulokseen kuin 16.2.2008 olleessa ”Huraaa! T. Tuomi-Koskelin lakeja laatimaan!” jutussa on tapahtunut.
Onko kohteluja tullut samoilta perusturvan henkilöiltä? Onko käynnistetty minkäänlaisia viranomaisselvityksiä ym.? Pitää muistaa, että perusturvankin henkilöstöä velvoittaa laki, Valtosta myöten. Täysin villi ja vapaa toiminta, siis lain noudattamatta jättäminen tai valheellisiin lausuntoihin ja asiakirjoihin perustuva toiminta on aina selvityksen paikka, siitähän määrätään jo rikoslaissa.
Siis kaltoin perusturvassa kohdelluksi tulleet, älkää lannistuko vaan toimikaa, vaikka ”lyötynä ja masennettuna” se onkin raskasta.joko tuo Tapailakodin hoitajien kantelu lääninhallitukseen, joka tässä ketjussa on aiemmin kopioitu neljänä eri viestinä, nimittäin:
"Myös Tapailakodin hoitajat kantelivat 1",kirjoitettu 18.2., 2 = 19.2, 3 = 19.2 ja 4 eli viimeinen on kirjoitettu 20.2 ja se on niistä kyllä kaikkein järkyttävin.
Siis joko tämä hoitajien kantelu lääninhallitukseen on nyt vihdoin näytetty teille perusturvalautakunnan jäsenille? Entä se Vanhasen perusturvalautakunnan nimissä laatima vastaus lääninhallitukseen. Joko olette siihen saanut tutustua?
Vai pidetäänkö teitä, perusturvalautakunnan jäseniä, todella niin vähäpätöisinä ja asiantuntemattomina henkilöinä, ettei teille tarvitse lainkaan näyttää teistä tehtyä kantelua, joka on lähetetty lääninhallituksesta teille vastattavaksi? Ja jolle ei kannata näyttää edes sitä vastausta, minkä perusturvajohtaja teidän nimissänne laatii?
Jos näin on, niin enpä kadehdi asemaanne? - kunnanhallituksessa?
senkin, kirjoitti:
joko tuo Tapailakodin hoitajien kantelu lääninhallitukseen, joka tässä ketjussa on aiemmin kopioitu neljänä eri viestinä, nimittäin:
"Myös Tapailakodin hoitajat kantelivat 1",kirjoitettu 18.2., 2 = 19.2, 3 = 19.2 ja 4 eli viimeinen on kirjoitettu 20.2 ja se on niistä kyllä kaikkein järkyttävin.
Siis joko tämä hoitajien kantelu lääninhallitukseen on nyt vihdoin näytetty teille perusturvalautakunnan jäsenille? Entä se Vanhasen perusturvalautakunnan nimissä laatima vastaus lääninhallitukseen. Joko olette siihen saanut tutustua?
Vai pidetäänkö teitä, perusturvalautakunnan jäseniä, todella niin vähäpätöisinä ja asiantuntemattomina henkilöinä, ettei teille tarvitse lainkaan näyttää teistä tehtyä kantelua, joka on lähetetty lääninhallituksesta teille vastattavaksi? Ja jolle ei kannata näyttää edes sitä vastausta, minkä perusturvajohtaja teidän nimissänne laatii?
Jos näin on, niin enpä kadehdi asemaanne?Aikaisemmin jo mainitun virkanimikkeen muutoksen päättää lopullisesti kunnanhallitus. Mielenkiintoista nähdä, miten tämä keplottelu siellä menee läpi. Käytetäänkö kunnanhallituksessa lautamies- vai todellista järkeä?
Kun virka sitten lopulta pannaan hakuun, saamme ehkä nähdä senkin, ketä hakijaa varten perusturvajohtaja tällä kertaa junaili tämän koulutustason alennuksen.
Vuonna 2006 samansuuntainen yritys oli kyllä kiitettävän sitkeä sekin, mutta kas kun hallinto-oikeus oli asiasta vähän eri mieltä - meidän kuntalaisten parhaaksi.
Ans kattoo, miten nyt käy? Pääseekö Janakkalan kunta taas niittämään mainetta hallinto-oikeuteen ja sitä kautta lehtien palstoille? - NIMIMERKEISTÄ
Jos moittii toisia siitä, että nämä käyttävät nimimerkkiä, niin vähintä mitä voisi odottaa, on, että itse kirjoittaisi omalla nimellään.
Mutta tervetuloa vaan, tänne meidän nimimerkkijänisten seuraan! - viestinne
NIMIMERKEISTÄ kirjoitti:
Jos moittii toisia siitä, että nämä käyttävät nimimerkkiä, niin vähintä mitä voisi odottaa, on, että itse kirjoittaisi omalla nimellään.
Mutta tervetuloa vaan, tänne meidän nimimerkkijänisten seuraan!näkyviin saman vuorokauden aikana, niin paras kirjoittaa aamulla tai keskipäivällä viimeistään.
Jos tilanne menee sellaiseksi, etteivät aamullakaan kirjoitetut viestit tule perille kuin klo 3.30 seuraavana yönä, lienee paras siirtää koko ketju jatkumaan jollekin yksityiselle nettisivulle.
Toinen mahdollisuus olisi jatkaa ketjua aloittamalla ensimmäiseltä sivulta uudelleen, mikä lienee parasta?
Sinulle, joka sanot,että parasta kun lopetette koko homman, vastaan jo etukäteen: Vastahan tässä on päästy alkuun. Tähän saakka kaikki on ollut alkuverryttelyä. - Helena Puistola
senkin, kirjoitti:
joko tuo Tapailakodin hoitajien kantelu lääninhallitukseen, joka tässä ketjussa on aiemmin kopioitu neljänä eri viestinä, nimittäin:
"Myös Tapailakodin hoitajat kantelivat 1",kirjoitettu 18.2., 2 = 19.2, 3 = 19.2 ja 4 eli viimeinen on kirjoitettu 20.2 ja se on niistä kyllä kaikkein järkyttävin.
Siis joko tämä hoitajien kantelu lääninhallitukseen on nyt vihdoin näytetty teille perusturvalautakunnan jäsenille? Entä se Vanhasen perusturvalautakunnan nimissä laatima vastaus lääninhallitukseen. Joko olette siihen saanut tutustua?
Vai pidetäänkö teitä, perusturvalautakunnan jäseniä, todella niin vähäpätöisinä ja asiantuntemattomina henkilöinä, ettei teille tarvitse lainkaan näyttää teistä tehtyä kantelua, joka on lähetetty lääninhallituksesta teille vastattavaksi? Ja jolle ei kannata näyttää edes sitä vastausta, minkä perusturvajohtaja teidän nimissänne laatii?
Jos näin on, niin enpä kadehdi asemaanne?Meille on ilmoitettu, että kanteluita on ollut, mutta kantelut eivät ole olleet nähtävissä. Virkamiehet hoitavat niihin lausunnot. Johan hallintosäännössäkin niin lukee, että perusturvajohtaja saa antaa lautakunnan lausunnot.
- Helena Puistola
viestinne kirjoitti:
näkyviin saman vuorokauden aikana, niin paras kirjoittaa aamulla tai keskipäivällä viimeistään.
Jos tilanne menee sellaiseksi, etteivät aamullakaan kirjoitetut viestit tule perille kuin klo 3.30 seuraavana yönä, lienee paras siirtää koko ketju jatkumaan jollekin yksityiselle nettisivulle.
Toinen mahdollisuus olisi jatkaa ketjua aloittamalla ensimmäiseltä sivulta uudelleen, mikä lienee parasta?
Sinulle, joka sanot,että parasta kun lopetette koko homman, vastaan jo etukäteen: Vastahan tässä on päästy alkuun. Tähän saakka kaikki on ollut alkuverryttelyä.Tämä palsta on tullut näköjään tarpeeseen, koska monet ihmiset vuodattavat asioita, jotka he katsovat saada usean ihmisen tietoisuuteen. Olen myös iloinen, että ne, joilla on erittäin vaikeita asioita sydämellään, ovat ottaneet tämän palstan kautta sähköpostiosoitteeni tai puhelinnumeroni ja ovat ottaneet suoraan yhteyttä minuun.
Janakkala ei ole suinkaan yksin ja ainoa paikkakunta, jossa työntekijän rooli on osittain epäarvostetussa asemassa.
Eräskin kolmen työntekijän joukko oli minuun yhteydessä ja laitoimme ammattiliiton lakimiehelle asian esimiehen käyttäytymisestä vireille. Asia etenekin todella nopeasti ja kunta joutui maksamaan noille työntekijöille mukavan summan työpaikkakiusaamisen vuoksi.
Nyt ei olla siis pelkästään hoitopuolen asioissa eikä Janakkalan kunnassa, vaan koko Kanta-Hämeen alueella ja laajemminkin.
Näkyy olevan tarvetta saada tukea ja neuvoa, mitä tehdä, jos omat voimavarat eivät riitä. Joskus ikävistä asioista vaietaan ja se voi tehdä psyykkisiä, fyysisiä ja sosiaalisia ongelmia ihmiselle. Jos tukiverkosto on vahva, ihminen jaksaa silloin viedä omia oikeuksiaan läpi ja ei tarvitse olla toisten kynnysmattona mennen tullen. - EX-JANAKKALALAINEN
Helena Puistola kirjoitti:
Olipa hyvä, että joku ex-janakkalalainenkin on kirjoittanut. Olen kanssasi samaa mieltä, että hoitajat tekevät erittäin arvokasta työtä ja suurella sydämellä. Käyn usein opiskelijoitani ohjaamassa Kanta-Hämeen ja Etelä-Pirkanmaan kunnissa. En ole koskaan tavannut yhtään ohjaajaa (hoitajaa), joka olisi ns. kaltoin kohdellut opiskelijoita tai potilaita. On tietenkin joka paikassa erilaisia persoonia, jotka eivät aina jaksa ohjata opiskelijoita, mutta he eivät sitten otakaan opiskelijoita ohjattavakseen, koska tietävät omat voimavaransa.
On kuitenkin harmillista tämä talouspolitiikka kunnissa ja valtion tasolla. Määrärahat ovat niukat ja kaikki hallintoalat taistelevat siitä samasta pussista. Joskus käy siten, että toinen hallintoala saa paremmin kuntalaisten etuja ajettua ja toiset jäävät silloin vähemmälle.
Vanhustyössä tulisi kuitenkin poikkihallinnollisestikin katsoa, että ainakin hoitajamäärä on strategian mukainen.
Koulutusta ja varsinkin ulkopuolista koulutusta tulisi lisätä kuntien palveluksessa olevien henkilöiden keskuudessa. Täydennyskoulutusvastuu on työnantajalla, mutta myös työntekijällä. Ulkopuolisella koulutuksella saadaan verkostoitumista aikaan henkilökunnan sisällä ja sisäänpäin kääntynyt ajatusmaailma avartuu.
Palkkaus tulee olla tasa-arvoista samasta työstä tai sen pisteytys tulee olla niin selkeä, että eriarvoisuus jää pois ja asia on kaikkien tiedossa ja hyväksytty. Henkilökunnan tulee avoimesti tietää toistensa työnkuva, niin mitään eripuraa ei pääse syntymään.
Olen kirjoittanut omalla nimelläni siksi, ettei ihmisten tarvitse haukkua väärää henkilöä, vaan he voivat lähettää minulle suoraan kannanotot.
Tasa-arvoisuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta kannattaa tasitella, vaikka hyvä veli- järjestelmä onkin vallannut kansakunnan jälleenrakentamisen jälkeen voimakkaammin.Edelleen pidätän oikeuden kirjoittaa nimimerkillä,kun en edelleenkään arvostele ketään henkilöä nimellä,tahi ketään selvästi tunnistettavasti.
En ole poliittisesti sitoutunut henkilö,mutta mielestäni vanhuksia ja heitä hoitavia,tai yleensäkään ketää ruohonjuuritasolla olevia ei saa käyttää poliittisen valtataistelun pelinappuloina.Nimenomaan siinä mielessä,että jaetaan väärää informaatiota/ennakkoluuloja/juoruja.Tälläinen toimintatapa ei hyödytä ainakaan tässä tapauksessa ikäihmisiä ja heidän hoitajiaan.Olivatpa he sitten vielä kotihoidossa,vanhainkodissa tahi laitoksessa.Laitoksiinkin luullakseni on tunkua ja jonoa,eli tarpeeseen lienevät.
Hoitotyötä tekevät tuskin riemuitsevat aiheettomasta kritiikistä,hoitotyö on muutoinkin erittäin raskasta,sen tiedän.Hoitajat tekevät,suurin osa kuitenkin,työtään kutsumuksesta ja rakkaudesta,arvostavat vanhuutta.Samaa ei aina voi sanoa potilaiden omaisista.Tämä kokemus minulle tuli läheiseni ikääntyessä ja heikentyessä apua tarvitsevaksi.Niin hänen ollessa vielä kotonaan meidän omaisten ja kotihoidon turvin,kuin sairasosastollakin.
Ymmärtääkseni,kuten missä tahansa yrityksessä,siellä hoitotyön tekijöillä itsellään on se objektiivinen tieto,taito ja näkemys mitä muutoksia tarvitaan.Sen suhteen heille pitää antaa mahdollisuus itse kehittää toimintaansa;tulosta niinkuin yritysmaailmassa sanotaan.Siinä sitten päättäjien pitää olla kuulolla,yhteydet pitää olla kunnossa molempiin suuntiin.Pelinappuloina olemisessa ja ylhäältä tulevasta sanelupolitiikasta ei tulosta synny.Sitä mukaa saa heittää hyvästit koko nykyaikaiselle terveydenhuoltojärjestelmälle.
Edelleen painotan positiivisen markkinoinnin voimaan.Kuntaan saadaan asukkaita,veronmaksajia,työntekijöitä,lapsiperheitä.Innovatiivista näkemystä!Kunnan rahakirstut paisuvat,palveluita voidaa kehittää ja kuntalaisten ja työntekijöiden motivaatio nousee.Sama heijastuu vanhustenhoitoon.Ikääntyminen nähdään taas vaivanarvoisena ja kunnioitettava asiana,jonka eteen verovaroja kiinnostusta riittää.
Lopuksi,tuli vielä mieleeni:muutama vuosi sitten,äitini nukkui pois vuodeosastolla.Oli sydänyö.Me läheiset olimme lopuun asti vierellä.Hoitajia työssä oli kaksi.Heillä kuitenkin oli aikaa olla äidin tuskia helpottamassa,meitä omaisia tukemassa.Samaan aikaan kuitenkin hälyytyskellot soivat ja montakymmentä muutakin hoivattavaa kaipasivat samaan aikaan apua.
Kävellessämme pois osastolta viimeisen kerran äidin pienen maallisen omaisuuden kera,jostain kuului nuorehkon miespotilaan karjaisu:"tuokaa ny ämmät jo sitä mehua.-kele!"
Niin,ehkei sitä työtä tehdä kuin omasta halusta,ja niitä kutsumuksen hoitotyöhön saaneita kaivataan lisää! - Helena Puistola
EX-JANAKKALALAINEN kirjoitti:
Edelleen pidätän oikeuden kirjoittaa nimimerkillä,kun en edelleenkään arvostele ketään henkilöä nimellä,tahi ketään selvästi tunnistettavasti.
En ole poliittisesti sitoutunut henkilö,mutta mielestäni vanhuksia ja heitä hoitavia,tai yleensäkään ketää ruohonjuuritasolla olevia ei saa käyttää poliittisen valtataistelun pelinappuloina.Nimenomaan siinä mielessä,että jaetaan väärää informaatiota/ennakkoluuloja/juoruja.Tälläinen toimintatapa ei hyödytä ainakaan tässä tapauksessa ikäihmisiä ja heidän hoitajiaan.Olivatpa he sitten vielä kotihoidossa,vanhainkodissa tahi laitoksessa.Laitoksiinkin luullakseni on tunkua ja jonoa,eli tarpeeseen lienevät.
Hoitotyötä tekevät tuskin riemuitsevat aiheettomasta kritiikistä,hoitotyö on muutoinkin erittäin raskasta,sen tiedän.Hoitajat tekevät,suurin osa kuitenkin,työtään kutsumuksesta ja rakkaudesta,arvostavat vanhuutta.Samaa ei aina voi sanoa potilaiden omaisista.Tämä kokemus minulle tuli läheiseni ikääntyessä ja heikentyessä apua tarvitsevaksi.Niin hänen ollessa vielä kotonaan meidän omaisten ja kotihoidon turvin,kuin sairasosastollakin.
Ymmärtääkseni,kuten missä tahansa yrityksessä,siellä hoitotyön tekijöillä itsellään on se objektiivinen tieto,taito ja näkemys mitä muutoksia tarvitaan.Sen suhteen heille pitää antaa mahdollisuus itse kehittää toimintaansa;tulosta niinkuin yritysmaailmassa sanotaan.Siinä sitten päättäjien pitää olla kuulolla,yhteydet pitää olla kunnossa molempiin suuntiin.Pelinappuloina olemisessa ja ylhäältä tulevasta sanelupolitiikasta ei tulosta synny.Sitä mukaa saa heittää hyvästit koko nykyaikaiselle terveydenhuoltojärjestelmälle.
Edelleen painotan positiivisen markkinoinnin voimaan.Kuntaan saadaan asukkaita,veronmaksajia,työntekijöitä,lapsiperheitä.Innovatiivista näkemystä!Kunnan rahakirstut paisuvat,palveluita voidaa kehittää ja kuntalaisten ja työntekijöiden motivaatio nousee.Sama heijastuu vanhustenhoitoon.Ikääntyminen nähdään taas vaivanarvoisena ja kunnioitettava asiana,jonka eteen verovaroja kiinnostusta riittää.
Lopuksi,tuli vielä mieleeni:muutama vuosi sitten,äitini nukkui pois vuodeosastolla.Oli sydänyö.Me läheiset olimme lopuun asti vierellä.Hoitajia työssä oli kaksi.Heillä kuitenkin oli aikaa olla äidin tuskia helpottamassa,meitä omaisia tukemassa.Samaan aikaan kuitenkin hälyytyskellot soivat ja montakymmentä muutakin hoivattavaa kaipasivat samaan aikaan apua.
Kävellessämme pois osastolta viimeisen kerran äidin pienen maallisen omaisuuden kera,jostain kuului nuorehkon miespotilaan karjaisu:"tuokaa ny ämmät jo sitä mehua.-kele!"
Niin,ehkei sitä työtä tehdä kuin omasta halusta,ja niitä kutsumuksen hoitotyöhön saaneita kaivataan lisää!Usein onkin niin, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Minä olen omaiseni kanssa käynyt pitkän taistelun sairastumista vastaan 11/2007 tammikuun 2008 loppuun, jolloin hänen voimansa uupuivat ja hän nukkui pois. Viime lauantaina olivat kauniit hautajaiset. Koko sairaalassa käyntiemme aikana en tavannut yhtään hoitajaa, joka ei olisi ollut oikeasti läsnä meidän kanssamme. Saimme tukea ja apua aina, kun tarvitsimme. Hoito oli erittäin korkeatasoista, vaikka osastot olivat täynnä ja töitä oli paljon. Hoitajat olivat eettisesti korkeatasoisia ja he tekivät työtänsä kutsumuksesta. Hautajaisjärjestelyistä vastaava hautaustoimiston henkilökunta oli myös erittäin ammattitaitosta ja palvelualtista. He olivat järjestäneet kauniit, korkealuokkaiset ja toivomustemme mukaiset hautajaiset.
Tällä hetkellä kamppailemme vielä toisen omaisemme kanssa vakavaa sairautta vastaan. Leikkauksia toisensa jälkeen, mutta toivoamme emme heitä.
Parantumattomat sairaudet kestävät pidempään kuin akuutit sairauskohtaukset. Näissä pitkissä sairauksissa on aikaa käydä asioita läpi, vaikka ne tuntuvatkin välillä kovin raskailta. On kuitenkin hyvä saada olla tukena ja turvana niin itkussa kuin aggressiossakin. Nuorten ihmisten kohdalla kun tunteet horjuvat laidasta laitaan.
Jaksamista kaikille ja aurinkoisia päiviä. - perheitä?
käynyt? kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä perusturvan kovia kohteluja saaneilta muiltakin perheiltä.
Ovatko ne useassakin tapauksessa johtaneet samankaltaiseen lopputulokseen kuin 16.2.2008 olleessa ”Huraaa! T. Tuomi-Koskelin lakeja laatimaan!” jutussa on tapahtunut.
Onko kohteluja tullut samoilta perusturvan henkilöiltä? Onko käynnistetty minkäänlaisia viranomaisselvityksiä ym.? Pitää muistaa, että perusturvankin henkilöstöä velvoittaa laki, Valtosta myöten. Täysin villi ja vapaa toiminta, siis lain noudattamatta jättäminen tai valheellisiin lausuntoihin ja asiakirjoihin perustuva toiminta on aina selvityksen paikka, siitähän määrätään jo rikoslaissa.
Siis kaltoin perusturvassa kohdelluksi tulleet, älkää lannistuko vaan toimikaa, vaikka ”lyötynä ja masennettuna” se onkin raskasta.Tuossa joku kyseli, millaista kohtelua muut perheet ovat saaneet Janakkalan perusturvalta?
Ainakin yhdestä hyvin raadollisesta tapauksesta on kirjoitettu näillä Janakkalan sivuilla viestiketjussa "Tervakosken koulukiusattujen vanhemmille".
Siinä tapauksessa Jankkalan perusturva otti lapsen kylmästi huostaan ja toimitti saman tien koulukotiin asiaa mitenkään paremmin tutkimatta, siis vaivautumatta lainkaan selvittämään, miksi lapsi ei enää suostunut menemään kouluun.
Se tapaus päättyi kuitenkin lopulta onnellisesti, koska silloinen perusturvalautakunnan jäsen Päivi Valkoniemi(kristilliset) lähti äidin tueksi ja selvitti asian juurta jaksain. Lapsi palasi kotiin ja kouluun ja huostaanottokin peruttiin.
Kiitokseksi siitä perusturva järjesti Valkoniemelle potkut perusturvalautakunnasta; olihan hän säästänyt melkoisesti kunnan rahaakin saadessaan huostaanoton purettua.
Tästä asiasta on kirjoitettu kaksikin perusteellista selvitystä täällä Suomi24 Janakkalan sivuilla viestiketjussa "Tervakosken koulukiusattujen vanhemmille". Ne kirjoitukset ovat tuon ketjun neljäs viesti nimeltään "Kuin tarua, mutta totta" ja saman ketjun kahdeksas viesti lopusta päin nimeltään: "Joulukertomus Janakkalasta".
Tuo mainittu viestiketju on tällä hetkellä sivulla 5, eli sauraavalla sivulla. - vihdoinkin apua
Tämän päivän Hämeen Sanomat kirjoittaa että kunnanhallituksessa oli käsitelty nuorisopsykologin palkaamista Janakkalaan. Sitten vaan odotellaan mitä asiasta päättää valtuusto...
- vai toimiiko??
Helena Puistola kirjoitti:
Meille on ilmoitettu, että kanteluita on ollut, mutta kantelut eivät ole olleet nähtävissä. Virkamiehet hoitavat niihin lausunnot. Johan hallintosäännössäkin niin lukee, että perusturvajohtaja saa antaa lautakunnan lausunnot.
siis vaikka nyt esimerkiksi jossain kunnan vanhusten "hoidon"laitoksessa tapahtuisi vaikka mitä, kuten lisää kuoleman tapauksia niin perusturva&vanhustyönjohtaja hoitavat homman perusteluineen teidän siis perusturvalautakunnan puolesta?(On se ihme kun aktiivinen tavis saa kantelut,kun pistää tuulemaan, mutta lautakuntien jäsenillä ei löydy halua/aktiivisuutta hankkia niitä ja katsoa mitä heidän nimissään kirjoitellaan, nyt viimeisimpänä tuo ikävä kuolemantapaus Tapailakodissa???) Herää kysymys mihin perusturvalautakuntaa tarvitaan? Eli kuka on perusturvajohtajan esimies ja kuka hänen esimiehensä esimies, eli mitä roolia näyttelee tässä näytelmässä Kunnanhallitus ja valtuusto?Eli Läänihän toteaa tuosta kuleman tapauksesta:Lääninhallituksen näkemyksen mukaan hoitohenkilöstön niukka mitoitus, kiire ja yksintyöskentely johtivat mitä ilmeisemmin kyseiseen tapahtumaan ja asukkaan kuolemaan.Lopuksi kuka kunnassa ottaa vastuu ko.kuoleman tapauksessa nimittäin SYYLLISET LÖYTYVÄT:YLEMMISTÄ VIRKAMIEHISTÄ JA POLITIIKOISTA sillä nämähän ne päättävät resursseista jotka kuoleman aiheuttivat!Vastatkaahan tähän, vai pallotteletteko vastuuta sinne ja tänne???Oikeudessa tavataan.
- tarvitsette
Helena Puistola kirjoitti:
Meille on ilmoitettu, että kanteluita on ollut, mutta kantelut eivät ole olleet nähtävissä. Virkamiehet hoitavat niihin lausunnot. Johan hallintosäännössäkin niin lukee, että perusturvajohtaja saa antaa lautakunnan lausunnot.
tämän nettisivun, jotta saatte edes tietää, millaisia lausuntoja olette kanteluista antaneet ja mistä teitä on syytetty.
Käsittääkseni noin vääristynyt työnjohto ja heikot työolosuhteet kuin esim. Tapailakodissa olivat, ovat ennen muuta perusturvalautakunnan vastuulla. Sitä varten kai te siellä istutte. Vai miksi? - valtuuston,
vihdoinkin apua kirjoitti:
Tämän päivän Hämeen Sanomat kirjoittaa että kunnanhallituksessa oli käsitelty nuorisopsykologin palkaamista Janakkalaan. Sitten vaan odotellaan mitä asiasta päättää valtuusto...
kunnanhallituksen, eri lautakuntien ja virkamiesten ensin käydä psykologin juttusilla? Kun tuntuu niin kovin jakomieliseltä tuo teidän touhunne. Esim perusturvalautakunta onkin tosiasiassa Valtonen ja Valtonen on milloin vanhustyön johtaja Paappanen, milloin petulan puheenjohtaja Tuomi-Koskelin....
- teettää
tarvitsette kirjoitti:
tämän nettisivun, jotta saatte edes tietää, millaisia lausuntoja olette kanteluista antaneet ja mistä teitä on syytetty.
Käsittääkseni noin vääristynyt työnjohto ja heikot työolosuhteet kuin esim. Tapailakodissa olivat, ovat ennen muuta perusturvalautakunnan vastuulla. Sitä varten kai te siellä istutte. Vai miksi?kaikenlaista. Kyllä kieltämättä tuntuu oudolta että ensin sitä valtaa halutaan ja kun sitä saadaan niin ei olla valmiita ottamaan vastuuta, joka vallan mukana tulee?Nyt hiukan ryhtiä ja syylliset esiin sieltä vallankapineteistä.Muistakaa kunnallisvaalit lokakuussa-08 seuratkaapa piruuttaan mitä nyt luvataan ja esim mikä on tilanne vuoden kuluttua.
- eivät toimi
vihdoinkin apua kirjoitti:
Tämän päivän Hämeen Sanomat kirjoittaa että kunnanhallituksessa oli käsitelty nuorisopsykologin palkaamista Janakkalaan. Sitten vaan odotellaan mitä asiasta päättää valtuusto...
niinkuin aiemmin? Onko joku vaatinut sensurointia? Kyllä kuntalaisilla on sananvapaus, vaikka se tekisi päättäjille kuinka kipeää. Olisi parempi hoitaa virkatehtävät rehellisesti niin ei tarvitsisi elää pelkotilassa totuuden kirjoittelusta.
Ei sitä mainetta todellisuudessa kuitenkaan enää ole, kaikkihan on keinotekoisesti ylläpidettyä. - omistettu:
vihdoinkin apua kirjoitti:
Tämän päivän Hämeen Sanomat kirjoittaa että kunnanhallituksessa oli käsitelty nuorisopsykologin palkaamista Janakkalaan. Sitten vaan odotellaan mitä asiasta päättää valtuusto...
Tuku, tuku lampaitani,
Päkä, päkä puskuripässiä... - nro yksi
näin väitän,on yksinäisyys.oli hän sitten kotona asuja tai joutunut johonkin laitokseen.omaiset,läheiset ja ystävät käyvät vieraisilla harvemmin ja harvemmin,lopulta ei ollenkaan.syystä tai toisesta.pakollinen joulu- tai äitienpäiväraakku tuodaan,ja sitten ihmetellään kuinka huonokuntoinen mamma tai pappa on sitten "viime" näkemään verrattuna.myöhäistä enää on sukua kuolinvuoteelle haalia ihmettelemään.menkää,hyvät ihmiset, mukaan omaistenne elämään!kotiin auttamaan tai ihan vain seurustelemaan,ulkoiluttamaan.samoin laitoksiin ulkoiluttamaan,lukemaan lehtiä,syöttämään ja ihan vain olemaan läsnä.harva vanhus pyytää esim vaihtamaan vaippaa,seuraa ja läheisyyttä hän kaipaa.
- tai tullut järkiinsä?
olivat tänäpä(5.3)kirjoittaneet asiaa Tapailakodin tilanteesta.Eli hygienia puoli on vähän niin ja näin, terveisiä vain kunnan Terveystarkastajalle, joka ei omien sanojensa mukaan kunnan laitoksia tarkasta?Vaan esim vanhuspuolella käski ottamaan yhteyttä vanhustyönjohtajaan, joka hoitaa asian aika kova koulutus tuolla vanhustyönjohtajalla lienee käynyt tuohonkin hommaan jonkun kirjekurssin.Mitenkähän tuon resurssipulasta johtuneen kuoleman tapauksen suhteen?Ottaakohan siitä vastuun?
Näin lopuksi tuo lehden juttu täyttä asiaa jossa puhuivat työntekijät eivätkä umpikierot virkamiehet tai päättäjät.
Vielä kun pääsisivät omaiset ja asukkaat palstoille kertomaan totuuden tai edes yleisöosastoon niin rupeisi vaikuttamaan hiukan "sitoutumattomalta" tuokin lehti. - aktiiviset kuntalaiset
kirjoittivat ja toivat asiaa esiin jo aikoja sitten useammassa lehdessä tässä yksi esimerkki.
http://www.vihrealanka.fi/node/570- tehdä
"Vanhainkodin asukkaan kuolema
poliisi tutkinnassa 3.3.2008 klo 15.23
ja muutenkin ihmisoikeudet laitoksissa niin ja näin olisikohan tullut jonkun aika erota korkeimmasta virkamies portaasta? Te vaan jorisette täällä virkanimityksistä ja pilkun paikoista? Voi aikoja voi tapoja vai olisiko oikeampi sanoa "tappoja"?"
-----------------------------
Olen ajatellut tätä viestiäsi usein.
Ole ystävällinen ja kerro sinä mitä voimme tehdä muuta kuin jorista niistä epäkohdista, joita perusturvajohtaja mättää toinen toisensa perästä perusturvalautakunnan hyväksyttäväksi.
Tuon lautakunnan se olisi jotain tehtävä tai sitten lautakunta on vaihdettava.
Mutta kun valtuusto on vuonna 2004 antanut lähes diktaattorin valtuudet virkamiehelle ja valtuusto valitsee myös lautakunnan, niin siltä näyttää, että koko valtuusto olisi vaihdettava, jotta tähän räävittömään perusturvan asioiden hoitoon saataisiin edes jotain muutosta.
Sen tiedämme kaikki, että kunnan virkamiestä ei mikään mahti maan päällä tai taivaassa pysty erottamaan. Se istuu kuin lehmän paska siinä, mihin on lätsähtänyt.
Kun muutin tähän kuntaan, en osannut arvata muuttavani diktatuurikuntaan.
No, ensi vaaleissa aion tehdä sen, minkä minä voin tehdä.
Ainakin silloin voit sinäkin vaikuttaa - ehdotus
tehdä kirjoitti:
"Vanhainkodin asukkaan kuolema
poliisi tutkinnassa 3.3.2008 klo 15.23
ja muutenkin ihmisoikeudet laitoksissa niin ja näin olisikohan tullut jonkun aika erota korkeimmasta virkamies portaasta? Te vaan jorisette täällä virkanimityksistä ja pilkun paikoista? Voi aikoja voi tapoja vai olisiko oikeampi sanoa "tappoja"?"
-----------------------------
Olen ajatellut tätä viestiäsi usein.
Ole ystävällinen ja kerro sinä mitä voimme tehdä muuta kuin jorista niistä epäkohdista, joita perusturvajohtaja mättää toinen toisensa perästä perusturvalautakunnan hyväksyttäväksi.
Tuon lautakunnan se olisi jotain tehtävä tai sitten lautakunta on vaihdettava.
Mutta kun valtuusto on vuonna 2004 antanut lähes diktaattorin valtuudet virkamiehelle ja valtuusto valitsee myös lautakunnan, niin siltä näyttää, että koko valtuusto olisi vaihdettava, jotta tähän räävittömään perusturvan asioiden hoitoon saataisiin edes jotain muutosta.
Sen tiedämme kaikki, että kunnan virkamiestä ei mikään mahti maan päällä tai taivaassa pysty erottamaan. Se istuu kuin lehmän paska siinä, mihin on lätsähtänyt.
Kun muutin tähän kuntaan, en osannut arvata muuttavani diktatuurikuntaan.
No, ensi vaaleissa aion tehdä sen, minkä minä voin tehdä.
Ainakin silloin voit sinäkin vaikuttaaHelena Puistola kertoi viestissään ”kantelut”, että Tapailakodin hoitajien kantelua lääninhallitukseen ei ole vieläkään näytetty perusturvalautakunnan jäsenille eikä liioin perusturvajohtajan siihen kyhäämää vastinetta.
Ehdotan, että kopioimme tuolta ylempää tuon kantelun kaikki neljä osaa (1,2,3, ja 4) ja lähetämme ne perusturvalautakunnan jäsenille, jotta he lopultakin saisivat tietää, mistä kaikesta heitä syytettiin.( Puistolahan on jo nähnyt kantelun täällä ketjussamme.) Jokainen lähettäjä voi liittää mukaan oman mielipiteensä asioista. Onhan kuntalaisella oikeus lähestyä luottamusmiehiä kirjeitse.
Samalla voimme kertoa heille, että kannattaisi vilkaista tätä ketjua, missä heidänkin aikaansaannoksistaan kirjoitetaan.
Perusturvajohtaja itse tuntuu seuraavan ketjuamme tiiviisti. Kun häntä haastateltiin 25.2.2008 Radio Hämeessä mm. Janakkalan vanhustenhuollon resursseista viitaten tähän ketjuumme, sanoi Valtonen, että ” tilanne on paljon nettipalstalla kerrottua parempi”.
Kiitos, Valtonen, niistä rehevistä nauruista, jotka tuon kommentin kuullessani päästin. - lapset
ehdotus kirjoitti:
Helena Puistola kertoi viestissään ”kantelut”, että Tapailakodin hoitajien kantelua lääninhallitukseen ei ole vieläkään näytetty perusturvalautakunnan jäsenille eikä liioin perusturvajohtajan siihen kyhäämää vastinetta.
Ehdotan, että kopioimme tuolta ylempää tuon kantelun kaikki neljä osaa (1,2,3, ja 4) ja lähetämme ne perusturvalautakunnan jäsenille, jotta he lopultakin saisivat tietää, mistä kaikesta heitä syytettiin.( Puistolahan on jo nähnyt kantelun täällä ketjussamme.) Jokainen lähettäjä voi liittää mukaan oman mielipiteensä asioista. Onhan kuntalaisella oikeus lähestyä luottamusmiehiä kirjeitse.
Samalla voimme kertoa heille, että kannattaisi vilkaista tätä ketjua, missä heidänkin aikaansaannoksistaan kirjoitetaan.
Perusturvajohtaja itse tuntuu seuraavan ketjuamme tiiviisti. Kun häntä haastateltiin 25.2.2008 Radio Hämeessä mm. Janakkalan vanhustenhuollon resursseista viitaten tähän ketjuumme, sanoi Valtonen, että ” tilanne on paljon nettipalstalla kerrottua parempi”.
Kiitos, Valtonen, niistä rehevistä nauruista, jotka tuon kommentin kuullessani päästin.Janakkalan sanomien lukijasivulla kirjoittaa 5.3. äiti Irina Röynä otsikolla "Eikö lasten rääkkääminen jo riitä?" erittäin pitkän kirjoituksen, joka alkaa näin:
"Olen ollut todella järkyttynyt siitä, kuinka yhden ainoan henkilön annetaan omavaltaisesti, asianomaisia kuuntelematta ja erittäin törkeästi rääkätä kunnan lapsia. Ja tämä henkilö on parusturvajohtaja Matti Valtonen.
Matti Valtonen on nyt lopullisesti murtanut turvan tunteen hoidon osalta pieniltä lapsilta..."
Toki Matti Valtonen vastaa tähän äidin kirjoitukseen samassa lehdessä. Sekin kannattaa lukea.
Luulisinpa melkein, että tämä keskustelu saa myös jatkoa lehden palstoilla.
Onneksi Janakkalan sanomat alkaa vähitellen käsitellä myös kunnan ydinkysymyksiä ja kuntalaisten ongelmia. Ja pakkohan se on, kun kaikki muut lehdet tuntuvat ehtivän edelle. - Helena Puistola
lapset kirjoitti:
Janakkalan sanomien lukijasivulla kirjoittaa 5.3. äiti Irina Röynä otsikolla "Eikö lasten rääkkääminen jo riitä?" erittäin pitkän kirjoituksen, joka alkaa näin:
"Olen ollut todella järkyttynyt siitä, kuinka yhden ainoan henkilön annetaan omavaltaisesti, asianomaisia kuuntelematta ja erittäin törkeästi rääkätä kunnan lapsia. Ja tämä henkilö on parusturvajohtaja Matti Valtonen.
Matti Valtonen on nyt lopullisesti murtanut turvan tunteen hoidon osalta pieniltä lapsilta..."
Toki Matti Valtonen vastaa tähän äidin kirjoitukseen samassa lehdessä. Sekin kannattaa lukea.
Luulisinpa melkein, että tämä keskustelu saa myös jatkoa lehden palstoilla.
Onneksi Janakkalan sanomat alkaa vähitellen käsitellä myös kunnan ydinkysymyksiä ja kuntalaisten ongelmia. Ja pakkohan se on, kun kaikki muut lehdet tuntuvat ehtivän edelle.Nyt voimme tehdä aloitteen, että kunta palkkaa vanhusten ulkoiluttajia (esim. opiskelijoita, pitkäaikaistyöttömiä yms.) vanhusten ulkoiluttajiksi, koska hoitajilla ei riitä aika siihen työhön, kun vajetta on muutenkin. Näin on tehty esim. Valkeakoskella ja muissakin Suomen kunnissa ja hyvin on toiminut. Ulkoiluttajat eivät osallistu hoitotyöhön.
Ulkoiluttajia oli 70-luvullakin. Minulla on sellaisesta työstä työtodistuskin, kun Lammilla palkattiin Ronnin keskuslaitokseen ulkoiluttajia. Olin nuori ja hain ja pääsin. Se oli mukavaa aikaa. Hyvä Lammi ja Valkeakoski! - Helena Puistola
lapset kirjoitti:
Janakkalan sanomien lukijasivulla kirjoittaa 5.3. äiti Irina Röynä otsikolla "Eikö lasten rääkkääminen jo riitä?" erittäin pitkän kirjoituksen, joka alkaa näin:
"Olen ollut todella järkyttynyt siitä, kuinka yhden ainoan henkilön annetaan omavaltaisesti, asianomaisia kuuntelematta ja erittäin törkeästi rääkätä kunnan lapsia. Ja tämä henkilö on parusturvajohtaja Matti Valtonen.
Matti Valtonen on nyt lopullisesti murtanut turvan tunteen hoidon osalta pieniltä lapsilta..."
Toki Matti Valtonen vastaa tähän äidin kirjoitukseen samassa lehdessä. Sekin kannattaa lukea.
Luulisinpa melkein, että tämä keskustelu saa myös jatkoa lehden palstoilla.
Onneksi Janakkalan sanomat alkaa vähitellen käsitellä myös kunnan ydinkysymyksiä ja kuntalaisten ongelmia. Ja pakkohan se on, kun kaikki muut lehdet tuntuvat ehtivän edelle.Nyt voimme tehdä aloitteen kuntaan, että he palkkaisivat ulkoiluttajia kunnan vanhusten ja vammaisten laitoksiin. Ulkoiluttajat eivät tekisi hoitotyötä sinänsä, vaan toimisivat ulkoilutustehtävissä.
Sellaisia toimia oli 70-luvullakin. Olin itse ulkoiluttajana Ronnin keskuslaitoksella vuosina 71-72.
Nyt ulkoiluttajia on palkattu esim. Valkeakoskella.
Tämä tärkeä asia ihmiselle (liikunta, ulkoilu) ja tärkeä tehtävä hoitotyöhön (apu kuntouttavaan toimintaan), toisi kaikille osapuolille hyvän mielen. - tarkoititko,
Helena Puistola kirjoitti:
Nyt voimme tehdä aloitteen kuntaan, että he palkkaisivat ulkoiluttajia kunnan vanhusten ja vammaisten laitoksiin. Ulkoiluttajat eivät tekisi hoitotyötä sinänsä, vaan toimisivat ulkoilutustehtävissä.
Sellaisia toimia oli 70-luvullakin. Olin itse ulkoiluttajana Ronnin keskuslaitoksella vuosina 71-72.
Nyt ulkoiluttajia on palkattu esim. Valkeakoskella.
Tämä tärkeä asia ihmiselle (liikunta, ulkoilu) ja tärkeä tehtävä hoitotyöhön (apu kuntouttavaan toimintaan), toisi kaikille osapuolille hyvän mielen.että on jo jossai, esim. perusturvalautakunnassa päätetty, että ulkoiluttajia palkataan?
Kuinka monta? Kuinka usein he saisivat käydä jne?
Vai oliko tämä vain toiveesi, että näin kävisi, jos kuntalaiset tekisivät aloitteen?
Siinäpä muuten onkin tosi hyvä idea! Tehkäämme aloite myös siitä, että terveyskeskuksen vuodeosastolle saadaan 10 hoitajaa lisää ym. ym.
Neuvoppa meille vielä, miten ja minne se aloite on osoitettava ja jätettävä, ettei mene heti roskikseen. Millä tavoin ja kuinka nopeasti se käsitellän ja missä se käsitellään?
Ja sitten ne allekirjoitukset?
Aloite/aloitteet pitäisi varmaan olla sekä Turengissa että Tervakoskella nähtävissä jossain paikassa, missä kaikki halukkaat voisivat käydä allekirjoittamassa.
Turengissa paras paikka olisi tietenkin kunnantalo tai mikäli siellä ei annettaisi sijaa näin "epäisänmaalliselle" toiminnalle, niin sitten kirjasto tai joku muu paikka. Tervakoskella voisi olla myös kirjasto tai terveyskeskus.
Kysyinkin jo Lyylistä, mutta tyttö sanoi, että asiaa pitää kysyä
Liisa Puraselta, joka ei tänään ollut paikalla.
Enkä oikein usko, että Janakkalan sanomat ilkeisi olla kirjoittamasta tästä allekirjoitusten mahdollisuudesta. Ja luulenpa, että muutkin paikkakunnalle leviävät lehdet tiedottaisivat siitä, samoin Radio Häme. Saisivathan ne sitten taas jutunaihetta siitä, miten aloitteen kävi.
Siis toimeksi, kansalaiset! - kannatetaan
Helena Puistola kirjoitti:
Nyt voimme tehdä aloitteen kuntaan, että he palkkaisivat ulkoiluttajia kunnan vanhusten ja vammaisten laitoksiin. Ulkoiluttajat eivät tekisi hoitotyötä sinänsä, vaan toimisivat ulkoilutustehtävissä.
Sellaisia toimia oli 70-luvullakin. Olin itse ulkoiluttajana Ronnin keskuslaitoksella vuosina 71-72.
Nyt ulkoiluttajia on palkattu esim. Valkeakoskella.
Tämä tärkeä asia ihmiselle (liikunta, ulkoilu) ja tärkeä tehtävä hoitotyöhön (apu kuntouttavaan toimintaan), toisi kaikille osapuolille hyvän mielen.onhan tuota ehdotettu ja ihmetelty ääneen.Mutta koska ja missä tuollainen tehtäisiin mitä enemmän nimiä sitä parempi mahdollisuus sillä olisi mennä läpi!Ilmoitelkaahan tällä foorumilla aika ja paikka, niin pistetään kuntaan asia vireille, sillä mahdollisimman nopeasti se kannattaisi tehdä sillä sen käsittely kestää ja hups taas meni yksi kesä ilman ulkoiluja.
Myös ajan ja paikan jossa ko.ehdotus tehdään voidaan sopia myös sähköpostitse esimerkiksi Aktiivisen kansalaisen puitteissa siis mailia osoitteeseen: [email protected] - diktaattoreita kaatunut
tehdä kirjoitti:
"Vanhainkodin asukkaan kuolema
poliisi tutkinnassa 3.3.2008 klo 15.23
ja muutenkin ihmisoikeudet laitoksissa niin ja näin olisikohan tullut jonkun aika erota korkeimmasta virkamies portaasta? Te vaan jorisette täällä virkanimityksistä ja pilkun paikoista? Voi aikoja voi tapoja vai olisiko oikeampi sanoa "tappoja"?"
-----------------------------
Olen ajatellut tätä viestiäsi usein.
Ole ystävällinen ja kerro sinä mitä voimme tehdä muuta kuin jorista niistä epäkohdista, joita perusturvajohtaja mättää toinen toisensa perästä perusturvalautakunnan hyväksyttäväksi.
Tuon lautakunnan se olisi jotain tehtävä tai sitten lautakunta on vaihdettava.
Mutta kun valtuusto on vuonna 2004 antanut lähes diktaattorin valtuudet virkamiehelle ja valtuusto valitsee myös lautakunnan, niin siltä näyttää, että koko valtuusto olisi vaihdettava, jotta tähän räävittömään perusturvan asioiden hoitoon saataisiin edes jotain muutosta.
Sen tiedämme kaikki, että kunnan virkamiestä ei mikään mahti maan päällä tai taivaassa pysty erottamaan. Se istuu kuin lehmän paska siinä, mihin on lätsähtänyt.
Kun muutin tähän kuntaan, en osannut arvata muuttavani diktatuurikuntaan.
No, ensi vaaleissa aion tehdä sen, minkä minä voin tehdä.
Ainakin silloin voit sinäkin vaikuttaakyllä sillä Perusturvajohtajallakin esimiehensä on ymmärtääkseni Kunnanjohtaja eli sinne vain painetta tai Kunnanhallitukselle ja aina kantelun voi tehdä eduskunnan oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille ei nämä oikeusasteet lopu Janakkalaan vaan niitä on myös tämän kunnan ulkopuolella.Ja ainahan voi tehdä vaikka netti adressin esim:Vanhusten ulkoilujen aikaan saamiseksi tai adressin jossa vaaditaan Perusturvajohtajan ja Vanhustyönjohtajan eroa, jos ilmaantuu tarpeeksi nimiä niin kyllä päättäjilläkin alkaa raksuttaa?
- kukaan laskea
lapset kirjoitti:
Janakkalan sanomien lukijasivulla kirjoittaa 5.3. äiti Irina Röynä otsikolla "Eikö lasten rääkkääminen jo riitä?" erittäin pitkän kirjoituksen, joka alkaa näin:
"Olen ollut todella järkyttynyt siitä, kuinka yhden ainoan henkilön annetaan omavaltaisesti, asianomaisia kuuntelematta ja erittäin törkeästi rääkätä kunnan lapsia. Ja tämä henkilö on parusturvajohtaja Matti Valtonen.
Matti Valtonen on nyt lopullisesti murtanut turvan tunteen hoidon osalta pieniltä lapsilta..."
Toki Matti Valtonen vastaa tähän äidin kirjoitukseen samassa lehdessä. Sekin kannattaa lukea.
Luulisinpa melkein, että tämä keskustelu saa myös jatkoa lehden palstoilla.
Onneksi Janakkalan sanomat alkaa vähitellen käsitellä myös kunnan ydinkysymyksiä ja kuntalaisten ongelmia. Ja pakkohan se on, kun kaikki muut lehdet tuntuvat ehtivän edelle.montako kertaa Matti Valtosen nimi esiintyi 5.3. ilmestyneen Janakkalan Sanomien sivuilla? Poika parka vielä joutui/pääsi vastaamaan tekosistaan mielipidepalstalla. Kyllä minua itketti kun niin hyväsydäminen ihminen, jolla ei oikeastaan ole valtaa mihinkään asiaan perusturvan alalla Janakkalassa, vedetään mukaan tällaiseen kirjoitteluun. Pelolla odotan milloin päiväkotilapset ja heidän vanhempansa äityvät yhtä hurjiksi kuin dementoituneet ja häkkisängyissä makuuttamisesta(lähes) muumioituneet vanhukset, jotka repivät irti vaatenaulakkoja ym vaarallisiksi astaloiksi.
Kyllä noin hieno ihminen kuin rakas Perusturvajohtajamme on, ansaitsee enemmän kunnioitusta ja varsinkin palkkaa. Jos voin omalta osaltani olla avuksi, niin annan mielelläni rahaa patsaaseen, joka pystytetään 20-metriä korkeana kunnantalon kuparikatolle. Olkoon sen nimi Kaikkien Leskien ja Orpojen Ystävä Matti Valtonen. Nyyh....olen liikuttunut. - mestarille
kukaan laskea kirjoitti:
montako kertaa Matti Valtosen nimi esiintyi 5.3. ilmestyneen Janakkalan Sanomien sivuilla? Poika parka vielä joutui/pääsi vastaamaan tekosistaan mielipidepalstalla. Kyllä minua itketti kun niin hyväsydäminen ihminen, jolla ei oikeastaan ole valtaa mihinkään asiaan perusturvan alalla Janakkalassa, vedetään mukaan tällaiseen kirjoitteluun. Pelolla odotan milloin päiväkotilapset ja heidän vanhempansa äityvät yhtä hurjiksi kuin dementoituneet ja häkkisängyissä makuuttamisesta(lähes) muumioituneet vanhukset, jotka repivät irti vaatenaulakkoja ym vaarallisiksi astaloiksi.
Kyllä noin hieno ihminen kuin rakas Perusturvajohtajamme on, ansaitsee enemmän kunnioitusta ja varsinkin palkkaa. Jos voin omalta osaltani olla avuksi, niin annan mielelläni rahaa patsaaseen, joka pystytetään 20-metriä korkeana kunnantalon kuparikatolle. Olkoon sen nimi Kaikkien Leskien ja Orpojen Ystävä Matti Valtonen. Nyyh....olen liikuttunut.Sydämelliset kiitokset kirjoituksestasi(=Huomasiko kukaan laskea). Sai kerrankin nauraa pitkään ja hartaasti. Tuli kevyt ja iloinen olo, kuten aina kun tosi hyvä huumori kukkii. Oli ehdottomasti hauskin kirjoitus, minkä täältä netistä olen lukenut.
Kirjoita lisää samalla tyylillä ja julkaise kirja. Myynti tulee olemaan taattu. - meistä
tarkoititko, kirjoitti:
että on jo jossai, esim. perusturvalautakunnassa päätetty, että ulkoiluttajia palkataan?
Kuinka monta? Kuinka usein he saisivat käydä jne?
Vai oliko tämä vain toiveesi, että näin kävisi, jos kuntalaiset tekisivät aloitteen?
Siinäpä muuten onkin tosi hyvä idea! Tehkäämme aloite myös siitä, että terveyskeskuksen vuodeosastolle saadaan 10 hoitajaa lisää ym. ym.
Neuvoppa meille vielä, miten ja minne se aloite on osoitettava ja jätettävä, ettei mene heti roskikseen. Millä tavoin ja kuinka nopeasti se käsitellän ja missä se käsitellään?
Ja sitten ne allekirjoitukset?
Aloite/aloitteet pitäisi varmaan olla sekä Turengissa että Tervakoskella nähtävissä jossain paikassa, missä kaikki halukkaat voisivat käydä allekirjoittamassa.
Turengissa paras paikka olisi tietenkin kunnantalo tai mikäli siellä ei annettaisi sijaa näin "epäisänmaalliselle" toiminnalle, niin sitten kirjasto tai joku muu paikka. Tervakoskella voisi olla myös kirjasto tai terveyskeskus.
Kysyinkin jo Lyylistä, mutta tyttö sanoi, että asiaa pitää kysyä
Liisa Puraselta, joka ei tänään ollut paikalla.
Enkä oikein usko, että Janakkalan sanomat ilkeisi olla kirjoittamasta tästä allekirjoitusten mahdollisuudesta. Ja luulenpa, että muutkin paikkakunnalle leviävät lehdet tiedottaisivat siitä, samoin Radio Häme. Saisivathan ne sitten taas jutunaihetta siitä, miten aloitteen kävi.
Siis toimeksi, kansalaiset!voisi kerätä siihen nimiä pitkin pitäjää.
On kokemusta ainakin kahdesta adressista: kun Tapailan vanhaa puutaloa puuhattiin suojeluun
(vielä kerran kiitokset kaikille nimensä kirjoittaneille!) ja toinen kun Tervakosken postia yritettiin pelastaa.
No, postia ei voitu pelastaa, mutta vanha puutalo voitiin ja siitä kyllä kuuluu suuri kiitos myös Janakkalan kunnanjohtaja Harjulle. Mutta molempiin tuli paljon ja helpolla nimiä.
Nimien kerääminen on sikälikin mukavaa, että samalla voi kertoa laajemminkin asiasta. - Helena Puistola
tarkoititko, kirjoitti:
että on jo jossai, esim. perusturvalautakunnassa päätetty, että ulkoiluttajia palkataan?
Kuinka monta? Kuinka usein he saisivat käydä jne?
Vai oliko tämä vain toiveesi, että näin kävisi, jos kuntalaiset tekisivät aloitteen?
Siinäpä muuten onkin tosi hyvä idea! Tehkäämme aloite myös siitä, että terveyskeskuksen vuodeosastolle saadaan 10 hoitajaa lisää ym. ym.
Neuvoppa meille vielä, miten ja minne se aloite on osoitettava ja jätettävä, ettei mene heti roskikseen. Millä tavoin ja kuinka nopeasti se käsitellän ja missä se käsitellään?
Ja sitten ne allekirjoitukset?
Aloite/aloitteet pitäisi varmaan olla sekä Turengissa että Tervakoskella nähtävissä jossain paikassa, missä kaikki halukkaat voisivat käydä allekirjoittamassa.
Turengissa paras paikka olisi tietenkin kunnantalo tai mikäli siellä ei annettaisi sijaa näin "epäisänmaalliselle" toiminnalle, niin sitten kirjasto tai joku muu paikka. Tervakoskella voisi olla myös kirjasto tai terveyskeskus.
Kysyinkin jo Lyylistä, mutta tyttö sanoi, että asiaa pitää kysyä
Liisa Puraselta, joka ei tänään ollut paikalla.
Enkä oikein usko, että Janakkalan sanomat ilkeisi olla kirjoittamasta tästä allekirjoitusten mahdollisuudesta. Ja luulenpa, että muutkin paikkakunnalle leviävät lehdet tiedottaisivat siitä, samoin Radio Häme. Saisivathan ne sitten taas jutunaihetta siitä, miten aloitteen kävi.
Siis toimeksi, kansalaiset!Nyt on aloite valmis. Se on alla. Jos joku innokas lähtee kanssani yhteistyöhön, niin aloitteessa on sähköpostiosoitteeni, johon voi laittaa viestiä, niin lähetän nimenkeräyslistoja tulemaan. Ihanaa, kun joku on asiasta kiinnostunut, vaikka koskaan en ole kuullut asiasta puhuttavan eikä määrärahoja ole varattu, mutta rahaa tuntuu aina löytyvän. Nytkin on monta budjettiylitystä tehty, joten ollaan toiveikkaalla mielellä.
Janakkalan kunnanhallitukselle
Aloite vanhusten ja vammaisten ulkoiluttajien saamiseksi
Tällä hetkellä on runsaasti vanhuksia ja vammaisia laitoksissa, kotihoidossa ja avohoidossa.
Hoitohenkilökunnan vajaus estää heitä pääsemästä ulkoilemaan, sillä henkilökuntaa ei riitä tähän tehtävään.
Ihminen pysyy virkeämpänä jos saa ulkoilla. Se on meille jokaiselle sekä henkisesti että fyysisesti tärkeää.
Ulkoiluttajan ei tarvitse osallistua muuhun hoitoon ja huolenpitoon kuin ulkoilutukseen, jotta sekä kävelevät, että apuvälineiden kanssa liikkuvat pääsisivät edes joskus ulos.
Suomessa on jo monen kunnan palkkalistoilla ulkoiluttajia. Esimerkiksi Valkeakosken kaupunki palkkasi 4 ulkoiluttajaa. Lammilla on ollut ulkoiluttajat jo vuodesta 1971.
Me allekirjoittaneet haluamme tukea tätä aloitetta, jotta nekin ihmiset, joiden oma aktiviteetti ei riitä ulkoilemiseen saisivat myös tämän perustarpeensa tyydytettyä.
Allekirjoituksia voi antaa 31.3.2008 saakka. Sen jälkeen aloite luovutetaan Janakkalan kunnanhallitukselle.
Lisätietoja ja aloitekaavakkeita saa Helena Puistolalta, [email protected] - nettiin
Helena Puistola kirjoitti:
Nyt on aloite valmis. Se on alla. Jos joku innokas lähtee kanssani yhteistyöhön, niin aloitteessa on sähköpostiosoitteeni, johon voi laittaa viestiä, niin lähetän nimenkeräyslistoja tulemaan. Ihanaa, kun joku on asiasta kiinnostunut, vaikka koskaan en ole kuullut asiasta puhuttavan eikä määrärahoja ole varattu, mutta rahaa tuntuu aina löytyvän. Nytkin on monta budjettiylitystä tehty, joten ollaan toiveikkaalla mielellä.
Janakkalan kunnanhallitukselle
Aloite vanhusten ja vammaisten ulkoiluttajien saamiseksi
Tällä hetkellä on runsaasti vanhuksia ja vammaisia laitoksissa, kotihoidossa ja avohoidossa.
Hoitohenkilökunnan vajaus estää heitä pääsemästä ulkoilemaan, sillä henkilökuntaa ei riitä tähän tehtävään.
Ihminen pysyy virkeämpänä jos saa ulkoilla. Se on meille jokaiselle sekä henkisesti että fyysisesti tärkeää.
Ulkoiluttajan ei tarvitse osallistua muuhun hoitoon ja huolenpitoon kuin ulkoilutukseen, jotta sekä kävelevät, että apuvälineiden kanssa liikkuvat pääsisivät edes joskus ulos.
Suomessa on jo monen kunnan palkkalistoilla ulkoiluttajia. Esimerkiksi Valkeakosken kaupunki palkkasi 4 ulkoiluttajaa. Lammilla on ollut ulkoiluttajat jo vuodesta 1971.
Me allekirjoittaneet haluamme tukea tätä aloitetta, jotta nekin ihmiset, joiden oma aktiviteetti ei riitä ulkoilemiseen saisivat myös tämän perustarpeensa tyydytettyä.
Allekirjoituksia voi antaa 31.3.2008 saakka. Sen jälkeen aloite luovutetaan Janakkalan kunnanhallitukselle.
Lisätietoja ja aloitekaavakkeita saa Helena Puistolalta, [email protected]siis tarkoitan tätä,josko sinne loisi mahdollisuuden allekirjoittaa ko.adressi.Ehdotus hyvä vai huono?
http://www.adressit.com/ - Helena Puistola
nettiin kirjoitti:
siis tarkoitan tätä,josko sinne loisi mahdollisuuden allekirjoittaa ko.adressi.Ehdotus hyvä vai huono?
http://www.adressit.com/Olen iloinen, että useat ihmiset ovat osoittaneet halunsa, olla mukana tässä adressin nimien keruussa. Olen lähettänyt heille aloitteemme. Siitä tulee lähipäivinä Hämeen Sanomiin pieni juttu. Sen piti tulla jo tänään, mutta ei ehtinyt, kertoi toimittaja.
Kerätään tämä loppukuu nimiä ja luovutetaan yhdessä aloite ensi kuun alussa Janakkalan kunnanhallitukselle (kunnanjohtaja, puh.johtaja ym).
Ilmoittelen tarkemman ajan ja paikan, kun saan ne tietooni.
Hyvää viikonloppua kaikille! Yhteisen hyvän eteen kannattaa kohdentaa voimia, vaikka ei vaaleihin lähtisikään. Itseäni on painostettu ehdokkaaksi paljon, mutta harkitsen vielä, kun on niin paljon tuota kotisairaanhoitoa ja työtä, että en vielä osaa ajatella voimavarojeni riittävyyttä.
Joka leikkii ryhtyy, pitäisi se sitten tehdä kunnolla ja jos ei ole aikaa, niin ei kannata lähteä mukaan tekemään vain "kohan hänes on"-periaatteella. - myös vapaaehtoisesti
tarkoititko, kirjoitti:
että on jo jossai, esim. perusturvalautakunnassa päätetty, että ulkoiluttajia palkataan?
Kuinka monta? Kuinka usein he saisivat käydä jne?
Vai oliko tämä vain toiveesi, että näin kävisi, jos kuntalaiset tekisivät aloitteen?
Siinäpä muuten onkin tosi hyvä idea! Tehkäämme aloite myös siitä, että terveyskeskuksen vuodeosastolle saadaan 10 hoitajaa lisää ym. ym.
Neuvoppa meille vielä, miten ja minne se aloite on osoitettava ja jätettävä, ettei mene heti roskikseen. Millä tavoin ja kuinka nopeasti se käsitellän ja missä se käsitellään?
Ja sitten ne allekirjoitukset?
Aloite/aloitteet pitäisi varmaan olla sekä Turengissa että Tervakoskella nähtävissä jossain paikassa, missä kaikki halukkaat voisivat käydä allekirjoittamassa.
Turengissa paras paikka olisi tietenkin kunnantalo tai mikäli siellä ei annettaisi sijaa näin "epäisänmaalliselle" toiminnalle, niin sitten kirjasto tai joku muu paikka. Tervakoskella voisi olla myös kirjasto tai terveyskeskus.
Kysyinkin jo Lyylistä, mutta tyttö sanoi, että asiaa pitää kysyä
Liisa Puraselta, joka ei tänään ollut paikalla.
Enkä oikein usko, että Janakkalan sanomat ilkeisi olla kirjoittamasta tästä allekirjoitusten mahdollisuudesta. Ja luulenpa, että muutkin paikkakunnalle leviävät lehdet tiedottaisivat siitä, samoin Radio Häme. Saisivathan ne sitten taas jutunaihetta siitä, miten aloitteen kävi.
Siis toimeksi, kansalaiset!JOKAINENHAN VOI MYÖS ITSE TARJOUTUA ULKOILUTTAMAAN VANHUKSIA VAPAEHTOISESTI,KUN NIIN KOVASTI ULKOILUTTAJISTA ON PULAA.
- idea on
nettiin kirjoitti:
siis tarkoitan tätä,josko sinne loisi mahdollisuuden allekirjoittaa ko.adressi.Ehdotus hyvä vai huono?
http://www.adressit.com/hyvä, mutta siinä on vain se paha puoli, että suhteellisen harvalla on tietokonetta ja nettiä.
Esimerkiksi niistä yhdestätoista vanhemmanpuoleisesta ihmisestä, jotka eilen (7.2.) kirjoittivat nimensä sen pikku kävelyni aikana, ei ollut kellään. Kysyin.
Joten jos haluamme siihen vähänkään enemmän kuntalaisten nimiä, on pakko jalkautua maastoon.
Turengin ja Tervakosken keskusta, suuret kaupat jne ovat mainioita keruupaikkoja. Kunhan on ensin saanut kaikki sukulaiset, tuttavat, naapurit ja muut sellaiset allekirjoittamaan.
Eilen sattui vastaan myös eräs kunnanhallituksen jäsen, joka tietysti kieltäytyi, koska hän on asiasta päättävässä asemassa. Sen ymmärsin.
Vaan kun keräsimme Turengin toripäivillä nimiä ja pyydettiin myös siellä liikkuvalta Esko Helteeltä, ei kirjoittanut. Hän ei ainakaan voinut perusrella sillä, että olisi ollut päättävässä asemassa, sillä hän ei ollut silloin kunnanhallituksessa ja tiesi sangen hyvin, että asia ei tule lainkaan esille valtuustossa. Kuten ei tullutkaan.
Mutta olihan Esko-poika pitänyt kokonaisen esitelmäsarjan Turengin vanhoista rakennuksista.
Miltei koirankopitkin taisi tulla käsiteltyä, vaan ei tätä 1800-luvun loppupuolella rakennettua taloa,
jolla lisäksi on erittäin mielenkiintoinen historia.
Kas, Hellehän tiesi, että kunnan herrat olivat päättäneet purkaa rakennuksen ja kabinettipoliitikkona pysyi visusti erossa sen suojelusta.- Tämä oli ruskeakielisyyden lyhyt oppikurssi.
Mutta asiaan: pyytäkää toki sähköpostilla niitä papereita Helenalta, hän lähettää heti ja sitten vaan nimenkeruuseen. Se on erittäin hyvä paperi.
Vai pitäisikö järjestää niin, että niitä tyhjiä lomakkeita olisi saatavana esimerkiksi kirjastoissa, joista itse kukin halukas voisi käydä hakemassa? - moniko
myös vapaaehtoisesti kirjoitti:
JOKAINENHAN VOI MYÖS ITSE TARJOUTUA ULKOILUTTAMAAN VANHUKSIA VAPAEHTOISESTI,KUN NIIN KOVASTI ULKOILUTTAJISTA ON PULAA.
on tarjoutunut? Miksi esim. ne Tapailakodin vanhukset eivät koskaan pääse ulos jos niitä vapaaehtoisia on pilvin pimein ovella odottamassa? Saati, että terveyskeskuksen viodeosastolta pääsivät ulos edes ne, jotka istuvat pyörätuolissa.
Että miksikä en itse tarjoudu avuksi? Asun Tervakoskella, ei ole autoa ja kuljen kyynäräsauvojen avulla.
Aika moneen muuhunkin kunnan hommaan otettaisiin varmaan mielihyvin vapaaehtoisia. Ainoa, minne niistä tuntuu olevan suorastaan tunkua, on valtuusto ja siitäkin "työstä" vielä maksetaan. - sanomatta,
idea on kirjoitti:
hyvä, mutta siinä on vain se paha puoli, että suhteellisen harvalla on tietokonetta ja nettiä.
Esimerkiksi niistä yhdestätoista vanhemmanpuoleisesta ihmisestä, jotka eilen (7.2.) kirjoittivat nimensä sen pikku kävelyni aikana, ei ollut kellään. Kysyin.
Joten jos haluamme siihen vähänkään enemmän kuntalaisten nimiä, on pakko jalkautua maastoon.
Turengin ja Tervakosken keskusta, suuret kaupat jne ovat mainioita keruupaikkoja. Kunhan on ensin saanut kaikki sukulaiset, tuttavat, naapurit ja muut sellaiset allekirjoittamaan.
Eilen sattui vastaan myös eräs kunnanhallituksen jäsen, joka tietysti kieltäytyi, koska hän on asiasta päättävässä asemassa. Sen ymmärsin.
Vaan kun keräsimme Turengin toripäivillä nimiä ja pyydettiin myös siellä liikkuvalta Esko Helteeltä, ei kirjoittanut. Hän ei ainakaan voinut perusrella sillä, että olisi ollut päättävässä asemassa, sillä hän ei ollut silloin kunnanhallituksessa ja tiesi sangen hyvin, että asia ei tule lainkaan esille valtuustossa. Kuten ei tullutkaan.
Mutta olihan Esko-poika pitänyt kokonaisen esitelmäsarjan Turengin vanhoista rakennuksista.
Miltei koirankopitkin taisi tulla käsiteltyä, vaan ei tätä 1800-luvun loppupuolella rakennettua taloa,
jolla lisäksi on erittäin mielenkiintoinen historia.
Kas, Hellehän tiesi, että kunnan herrat olivat päättäneet purkaa rakennuksen ja kabinettipoliitikkona pysyi visusti erossa sen suojelusta.- Tämä oli ruskeakielisyyden lyhyt oppikurssi.
Mutta asiaan: pyytäkää toki sähköpostilla niitä papereita Helenalta, hän lähettää heti ja sitten vaan nimenkeruuseen. Se on erittäin hyvä paperi.
Vai pitäisikö järjestää niin, että niitä tyhjiä lomakkeita olisi saatavana esimerkiksi kirjastoissa, joista itse kukin halukas voisi käydä hakemassa?että kun keräsimme Turengin toripäivillä nimiä Tapailan vanhan puutalon suojelun puolesta,niin...
- "toimii"vapaaehto...
myös vapaaehtoisesti kirjoitti:
JOKAINENHAN VOI MYÖS ITSE TARJOUTUA ULKOILUTTAMAAN VANHUKSIA VAPAEHTOISESTI,KUN NIIN KOVASTI ULKOILUTTAJISTA ON PULAA.
ideana hyvä mutta ei kata tarvetta ja noissa vapaaehtois"töissä" on se että kohta vaihdetaan vaipat jne vapaaehtoisvoimin eli mielellään vyörytetään homma kuin homma vapaaehtoisille eli pakko ulkoilun ja virikkeiden saralla olisi olla esim:työllistämistuki varoin henkilö, joka homman hoitaa!Sitä paitsi työntekijät pitää vakuuttaa mahdollisen tapaturman varalta ja sitten tämä vastuu kysymys jos hoidettavalle sattuu jotain, eli eiköhän haudata ne vapaaehtoishommat ja kerätä nimiä jotta saadaan kuntaan lain-kirjaimet täyttäviä ulkoiluttajia/viriketyöntekijöitä.
- Helena Puistola
"toimii"vapaaehto... kirjoitti:
ideana hyvä mutta ei kata tarvetta ja noissa vapaaehtois"töissä" on se että kohta vaihdetaan vaipat jne vapaaehtoisvoimin eli mielellään vyörytetään homma kuin homma vapaaehtoisille eli pakko ulkoilun ja virikkeiden saralla olisi olla esim:työllistämistuki varoin henkilö, joka homman hoitaa!Sitä paitsi työntekijät pitää vakuuttaa mahdollisen tapaturman varalta ja sitten tämä vastuu kysymys jos hoidettavalle sattuu jotain, eli eiköhän haudata ne vapaaehtoishommat ja kerätä nimiä jotta saadaan kuntaan lain-kirjaimet täyttäviä ulkoiluttajia/viriketyöntekijöitä.
Ulkoiluttajan toimet aloitteesta ovatkin kunnan palkkalistoilla. Heidän sotu-maksunsa, vakuutuksensa, työterveydenhuolto ym. kuuluisivat kunnan talouteen eli he olisivat ammatiltaan ulkoiluttajia ja työnantaja olisi kunta.
Vapaaehtoistyö ei kata minunkaan mielestä tarpeeksi riittävästi viriketoiminnan ja ulkoilutuksen aluetta, joten kunnan tulee ottaa asiasta vastuu, mutta kolmatta sektoria ja vapaaehtoistyötä ei pidä myöskään aliarvioida, vaan pitää heidät yhtenä tärkeänä toimijana mukana.
- testi22
testi
- Kyllä
Testi mikä testi
- sain
Kyllä kirjoitti:
Testi mikä testi
11 nimeä aloitteeseemme. Tosi helppoa. Tosin pyysinkin etupäässä vanhemmilta ihmisiltä, jotka kilvan siunailivat, miten ei esim. Tapailakodin asukkaat pääse koskaan ulos. Olivat näköjään hyvin perillä kunnan asioista, vaikka yksikään heistä ei taatusti vieraile näillä sivuillamme.
Monet sanoivat, että jotakinhan tässä täytyy tehdä ennekuin on itse siellä häkkisängyssä.
Itse asiassa meillä on vain 3 viikkoa aika kerätä nimiä. Toivottavasti mahdollisimman moni voi osallistua. Meillä kun kaikilla on sähköposti, niin Helena lähettää paperit heti kun pyydät. - Viikouutiset,
Kyllä kirjoitti:
Testi mikä testi
joka ilmestyi perjantaina 7.3., sivu 27, iso juttu, professori Sirkka-Liisa Kivelän haastattelu otsikolla: "Hyvä vanhuus - vai fantasiaako" ja alaotsikko: "Kotieläimiäkin hoidetaan paikoin paremmin kuin vanhuksia".
Siteeraan tästä pitkästä artikkelista tähän vain yhden kappaleen:
-Kolmen tai useamman psyykenlääkkeen käyttö on aivan yleistä. Ne heikentävät älyllistä kykyä ja muistia, lisäävät kaatumista ja tapaturmia, hän toteaa, mutta korostaa, ettei hän suinkaan kiellä lääkkeitä vaan on asianmukaisen lääkehoidon puolestapuhuja. Laitoksissa perin yleistä vanhusten rauhoittamista pillereillä hän se sijaan sinnikkästi vastustaa.
- Markku Tulander
Näin vaalivuonna todella kannattaa kerätä nimiä ja painostaa päättäjiä. Tämän on meille Tapailakodin asioiden tiimoilta suoraan sanonut eräs riihimäkeläinen kansanedustaja.
Jokainen ajatteleva ihminen tietysti tajuaa, että päästäkseen sinne kunnantalolle päättäjäksi, pitää nyt kuunnella kuntalaisia. Näinhän tässä yksi nimeltä mainitsematon puoluekin on tekemässä. Mutta niinhän sitä kansalaisia kuunteli DDR:n johtokin. En sitten tiedä miten hyvä asia sekään oli...
Vakavasti puhuen kannattaa tässä pitää maltti mukana ja miettiä kuka ja ketkä ovat mukana silkasta kiinnostuksesta asiaan ja kenellä on muita motiiveja. Eikä tämä nyt tarkoita sitä, että mielestäni jokainen kunnallisvaaleissa ehdokkaaksi lähtevä on vain omaa ja puolueensa etua ajava kyyninen peluri.
Näkisin, että tässä tilanteessa Janakkalan Aktiivinen Kansalainen voisi parhaiten olla vanhusten asiaa ajamassa. Se kun on puolueisiin sitoutumaton. Keneltäkään ehdokkaalta ei toki ole suljettu pääsyä mukaan siihen. Onneksi tämä on vapaa maa, jolloin Janakkalassa voidaan kerätä nimiä vaikka sadalle eri listalle, jotka toimitetaan päättäjille. Me Aktiiviset Kansalaiset olemme valmiita lähtemään mukaan kaikkiin rakentaviin hankkeisiin. Alla sp-osoite, johon voi ilmoittaa halunsa toimia sitoutumattomassa kansalaisliikkeessä. Olemme sopineet, että yhteydenpidon tänä vuonna hoidan minä eli luen viestit ja vastaan niihin osoitteessa:
[email protected]
p.s. en ole itse lähdössä minkään puolueen ehdokkaana ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa 2008. Joten kenenkään ei tarvitse pähkäillä olenko tässä käymässä vaalikampanjaani :-)- satuin
aloittamaan tämän keskustelun vaalivuonna.
Nythän ei voi edes aivastaa ilman, että joku on epäilemässä, että ahaa, se pärskii siinä päästäkseen valtuustoon.
Tosi huvittavaa.
No, sen ainakin jokainen jo vanhastaan tietää, että minä en pyri valtuustoon.
Miksikö? Jo se pieni promillen mahdollisuus, että edes vahingossa sattuisin sinne luikahtamaan, kauhistuttaa. Sehän tietäisi, että koko vaalikauden joutuisi noin 25 tuntia joka päivä ottamaan selvää asioista, niiden taustoista, syistä jne., eli perehtymään kaikkeen, mitä kukaan ei kerro. Siellä kun olisi edessä koko elämän kirjo. Pitäisi olla tosi hyvät tulot, että saisi edes ne puhelinlaskut maksettua.
Meinaan, että olisi itsekin edes hiukan perillä asioista, joista joutuu päättämään eikä vain jonkun käskyläisenä nappia painamassa.
Kirjoitti: Saara Finni - Sylttytehdas
satuin kirjoitti:
aloittamaan tämän keskustelun vaalivuonna.
Nythän ei voi edes aivastaa ilman, että joku on epäilemässä, että ahaa, se pärskii siinä päästäkseen valtuustoon.
Tosi huvittavaa.
No, sen ainakin jokainen jo vanhastaan tietää, että minä en pyri valtuustoon.
Miksikö? Jo se pieni promillen mahdollisuus, että edes vahingossa sattuisin sinne luikahtamaan, kauhistuttaa. Sehän tietäisi, että koko vaalikauden joutuisi noin 25 tuntia joka päivä ottamaan selvää asioista, niiden taustoista, syistä jne., eli perehtymään kaikkeen, mitä kukaan ei kerro. Siellä kun olisi edessä koko elämän kirjo. Pitäisi olla tosi hyvät tulot, että saisi edes ne puhelinlaskut maksettua.
Meinaan, että olisi itsekin edes hiukan perillä asioista, joista joutuu päättämään eikä vain jonkun käskyläisenä nappia painamassa.
Kirjoitti: Saara FinniMissä sen aktiivisen kuntalaisen suu parhaimmin suljetaan? Kunnanvaltuustossa. Siellä yksi ääni on kuin pieru vastatuulessa.Ennemmin kannattaa ruoskia rötösherroja median kautta.Saa aina äänensä kuuluville. Mitä julkisempi media, sitä tehokkaampaa viestin perillemeno on. Aktiivinen mielipidekirjoittaja on viestinnän ammattilainen.
- Ikä lisääntyy
Sylttytehdas kirjoitti:
Missä sen aktiivisen kuntalaisen suu parhaimmin suljetaan? Kunnanvaltuustossa. Siellä yksi ääni on kuin pieru vastatuulessa.Ennemmin kannattaa ruoskia rötösherroja median kautta.Saa aina äänensä kuuluville. Mitä julkisempi media, sitä tehokkaampaa viestin perillemeno on. Aktiivinen mielipidekirjoittaja on viestinnän ammattilainen.
Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta! Olette siellä Hämeessä tosi aktiivisia ja energisiä, ties mitä vielä saatte aikaan.
Haluaisin palata liki kuukauden takaiseen kirjoitukseen "Tässäpä ote uudesta suosituksesta" 13.2.2008.
Kysymykseni on, että miten te siellä Janakkalassa olette suunnitelleet tuon palvelujen käyttäjän ja/tai hänen omaisensa palautteeen vastaanottamisen?
Mittaatteko säännöllisesti asiakastyytyväisyyttä vai muutoinko hoidatte asian?
Miten arvioitte, että vanhusten hoidon strategia palvelee oman kuntanne vanhusten tarpeita? Mm. sitäkin tuo STM:n laatusuositus tarkoittanee.
Asia kiinnostaa minua siksi, että me täällä Oulun seudulla mietimme parhaillaan miten tuota STM:n laatusuositusta toteutetaan.
Viranhaltijat ovat puuhanneet mm. kaikille avoimia keskustelutilaisuuksia, joissa näitä strategia-asioita käsitellään. Lehtitietojen mukaan osallistujia on ollut runsaasti.
Olen kuullut myös, että viranhaltijoiden, järjestöjen ja palvelujen tuottajien suunnitelmat annetaan palvelujen käyttäjien arvioitaviksi ennenkuin suunnitelmissa edetään toteutuksen tasolle.
Antakaa meille vinkkejä, kysymyksessä on todella tärkeä, ajankohtainen ja meitä kaikkia vanhenevia koskettava asia.
PS. Jos meiltä löytyisi noin aktiivisia kuntalaisia ehdottaisin, että he netissä arvioisivat vanhustyön strategiaa ja jalkautuisivat netittömien luokse kyselemään vaihtoehtoja siihen malliin kuin tuota nimilistaa keräsivät. Saattaisi käydä niin, että teillä olisi pian Janakkalan vanhuksia palveleva suunnitelma.
Menestystä kehitystyöllenne! - Ikä lisääntyy
Sylttytehdas kirjoitti:
Missä sen aktiivisen kuntalaisen suu parhaimmin suljetaan? Kunnanvaltuustossa. Siellä yksi ääni on kuin pieru vastatuulessa.Ennemmin kannattaa ruoskia rötösherroja median kautta.Saa aina äänensä kuuluville. Mitä julkisempi media, sitä tehokkaampaa viestin perillemeno on. Aktiivinen mielipidekirjoittaja on viestinnän ammattilainen.
Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta! Olette siellä Hämeessä tosi aktiivisia ja energisiä, ties mitä vielä saatte aikaan.
Haluaisin palata liki kuukauden takaiseen kirjoitukseen "Tässäpä ote uudesta suosituksesta" 13.2.2008.
Kysymykseni on, että miten te siellä Janakkalassa olette suunnitelleet tuon palvelujen käyttäjän ja/tai hänen omaisensa palautteeen vastaanottamisen?
Mittaatteko säännöllisesti asiakastyytyväisyyttä vai muutoinko hoidatte asian?
Miten arvioitte, että vanhusten hoidon strategia palvelee oman kuntanne vanhusten tarpeita? Mm. sitäkin tuo STM:n laatusuositus tarkoittanee.
Asia kiinnostaa minua siksi, että me täällä Oulun seudulla mietimme parhaillaan miten tuota STM:n laatusuositusta toteutetaan.
Viranhaltijat ovat puuhanneet mm. kaikille avoimia keskustelutilaisuuksia, joissa näitä strategia-asioita käsitellään. Lehtitietojen mukaan osallistujia on ollut runsaasti.
Olen kuullut myös, että viranhaltijoiden, järjestöjen ja palvelujen tuottajien suunnitelmat annetaan palvelujen käyttäjien arvioitaviksi ennenkuin suunnitelmissa edetään toteutuksen tasolle.
Antakaa meille vinkkejä, kysymyksessä on todella tärkeä, ajankohtainen ja meitä kaikkia vanhenevia koskettava asia.
PS. Jos meiltä löytyisi noin aktiivisia kuntalaisia ehdottaisin, että he netissä arvioisivat vanhustyön strategiaa ja jalkautuisivat netittömien luokse kyselemään vaihtoehtoja siihen malliin kuin tuota nimilistaa keräsivät. Saattaisi käydä niin, että teillä olisi pian Janakkalan vanhuksia palveleva suunnitelma.
Menestystä kehitystyöllenne! - Janakkalassa?
Ikä lisääntyy kirjoitti:
Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta! Olette siellä Hämeessä tosi aktiivisia ja energisiä, ties mitä vielä saatte aikaan.
Haluaisin palata liki kuukauden takaiseen kirjoitukseen "Tässäpä ote uudesta suosituksesta" 13.2.2008.
Kysymykseni on, että miten te siellä Janakkalassa olette suunnitelleet tuon palvelujen käyttäjän ja/tai hänen omaisensa palautteeen vastaanottamisen?
Mittaatteko säännöllisesti asiakastyytyväisyyttä vai muutoinko hoidatte asian?
Miten arvioitte, että vanhusten hoidon strategia palvelee oman kuntanne vanhusten tarpeita? Mm. sitäkin tuo STM:n laatusuositus tarkoittanee.
Asia kiinnostaa minua siksi, että me täällä Oulun seudulla mietimme parhaillaan miten tuota STM:n laatusuositusta toteutetaan.
Viranhaltijat ovat puuhanneet mm. kaikille avoimia keskustelutilaisuuksia, joissa näitä strategia-asioita käsitellään. Lehtitietojen mukaan osallistujia on ollut runsaasti.
Olen kuullut myös, että viranhaltijoiden, järjestöjen ja palvelujen tuottajien suunnitelmat annetaan palvelujen käyttäjien arvioitaviksi ennenkuin suunnitelmissa edetään toteutuksen tasolle.
Antakaa meille vinkkejä, kysymyksessä on todella tärkeä, ajankohtainen ja meitä kaikkia vanhenevia koskettava asia.
PS. Jos meiltä löytyisi noin aktiivisia kuntalaisia ehdottaisin, että he netissä arvioisivat vanhustyön strategiaa ja jalkautuisivat netittömien luokse kyselemään vaihtoehtoja siihen malliin kuin tuota nimilistaa keräsivät. Saattaisi käydä niin, että teillä olisi pian Janakkalan vanhuksia palveleva suunnitelma.
Menestystä kehitystyöllenne!Vastaus kirjoitukseen ”Kuntalaisen palaute”.
Ehkä erehdyit luulemaan, että kirjoitus ”Tässäpä ote uudesta suosituksesta” 13.2.2008 olisi ollut ote Janakkalan vanhustenhoidon strategiasta. Ei sinne päinkään. Valitettavasti kirjoittaja ei ollut pannut siihen tietoa, mistä ote oli peräisin.
Se oli sitaatti edellisenä päivänä, eli 12.2. julki tulleesta STM:n valtakunnallisesta ”Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevasta laatusuosituksesta”, sivulta 14, kappaleesta 2.2 ”Kuntalaisten osallisuus palveluiden laadun kehittämisessä”.
Siitä siis näemme, miten kunnassa pitäisi toimia.
*************
Vaan näin meillä Janakkalassa toimitaan ja asiat hoidetaan:
Kun Janakkalan vanhustenhuollon strategia oli valmis, siihen toivottiin noin kuukauden aikana, eli 30.1.mennessä, palautetta kuntalaisilta. Mutta eihän sitä toki kuntalaisille annettu nähtäväksi, eikä liioin palautetoivetta kerrottu edes paikallislehden sivuilla.
Strategia ja toive saada siitä palautetta oli nähtävissä VAIN kunnan nettisivuilla, ja melko harvalla kuntalaisella on nettiyhteys.
Kun Hämeen Sanomien toimittaja Päivi Ojala kävi haastattelemassa minua (aloite oli hänen, ei minun), niin mainitsin myös tästä strategian piilottamisesta.
Ojala kirjoitti jutussaan ”Janakkala ei aio lisätä vanhustenhuollon laitospaikkoja” (4.1.2008) mm. näin:
”Finnin mielestä vanhustenhuollon strategia on niin tärkeä asia, että jokaisen kuntalaisen tulisi tutustua siihen.
-Se luonnos pitäisi postittaa jokaiseen talouteen. Ei riitä ollenkaan, että sen voi lukea netistä, Finni katsoo.”
Kun lehti oli ilmestynyt, tämä juttu ilmestyi jonkun toimesta heti myös tähän ketjuun. Sen jatkeeksi oli liitetty pötkö tuota kyseistä Janakkalan strategiaa ja linkki mistä sen voi löytää. Hyvä niin.
Mutta aika pian ilmestyi uusi, vielä pidempi pötkö strategiaa ja sama linkki.
Silloin kirjoitin 5.1. tähän ketjuun otsikolla ”Kiitos paljon tästäkin vinkistä” mm. seuraavaa:
”Mutta vaikka tämä strategia olisi täällä netissä tuhannessa paikassa, se ei mitenkään auta sitä suurinta osaa kuntalaisista, joilla ei ole tietokonetta ja nettiyhteyttä. Mistä he tämän hienon strategian lukevat? Miten he voivat ottaa siihen kantaa?
Sanon vielä kerran, että ellei tätä strategiaa eli toimintasuunnitelmaa (vai miten te itse olette sen suomentaneet) jaeta joka talouteen, se merkitsee sitä, ettei edes haluta, että kuntalaiset ottaisivat siihen kantaa.
Siis arvon perusturvajohtaja Matti Valtonen, milloin saamme suunnitelman joka talouteen? Kirjastoonkin toimitit sen vasta sen jälkeen kun minä olin pyytänyt kirjastonhoitajaa tiedustelemaan sitä sinulta.
Eikä edelliseen kysymykseen riitä vastaukseksi se, että siitä pannaan taas kerran osia ja linkki nettiin tähän ketjuun. Vaikka se osoittaisikin, miten suuresti kunnassa tätä keskustelupalstaamme arvostetaan.”
Erittäin pitkistä strategian sitaateista oli helppo päätellä, että niiden päätarkoitus oli häiritä tämän ketjun lukemista. Joten huomautin eräässä kirjoituksessani, että ”sille kunnanherrojen lukihäiriöiselle renkipojalle sanoisin, että kyllä kaikki netin käyttäjät osaavat kunnan sivuille…Ei me sentään niin typeriä olla kuin kunnassa näköjään luullaan.”
Siihen loppui pötköttely.
Kiitos vaan vielä kerran, perusturvajohtaja Valtonen. Parhaasi yritit, kaikkesi annoit. Vain tuota strategiaa ei koskaan ilmestynyt kenenkään postiluukusta.
Pyynnöstä Valtonen siis lähetti strategian kirjastoon. Häntä varmaan huvitti, koska tiesi, että paikallislehti ei kirjoita sanaakaan perusturvan asioista ilman, että hän pyytää sitä kirjoittamaan. Eikä siis kirjoittanut sitäkään, että opusta voi nyt käydä lukemassa kirjastossa. Joten ketkään muut kuin nämä meidän ketjumme lukijat eivät tiennyt, että se siellä on.
Tämä oli kaunis esimerkki siitä, miten Janakkalassa tiedotetaan erittäin tärkeistä asioista, ja miten elämä täällä on todella jännittävää, kuin viidakossa ikään.
************
Mitään tietoa ei minulla ole siitä, kuinka paljon palautetta kuntaan tuli, millaista se oli, milloin, miten ja missä sitä on käsitelty/tullaan käsittelemään tai miten se vaikuttaa tuohon strategiaan.
Tästä tiennee jotain perusturvalautakunnan jäsen Helena Puistola.
*********
Kysyt myös yleensä asiakkaiden palautteesta. Siitäkin Helena Puistola osannee kertoa tarkemmin.
Itse olen kirjoittanut 9.1. tähän ketjuun otsikolla: ”Että kysyttäisiin asiakkailta? Johan nyt!”
Eräästä palautteesta olen kyllä lukenut äskettäin. ”Turpaansa saanut hoitaja” kertoi tässä ketjussa 23.2., miten vanhukset huitelevat heitä tuoleilla ja naulakoilla. Joten kai palautteen laadun ja määrän voi ainakin terveyskeskuksen vuodeosastolla todeta hoitajien mustelmista ja kallovammoista.
Varminta palautetta Janakkalassa tuntuu olevan kantelu lääninhallitukseen. Nyt kun tuota mahdollisuutta jo osataan käyttää, ehdotankin, että uusi bussireitti, joka on suunnitteilla, kulkisi Hämeenlinnassa lääninhallituksen kautta, jota voisimme kaikki käydä viemässä palautteemme osoitteeseen, jossa se ainakin otetaan huomioon.
Yhden yleispätevän neuvon perusturvan alalta osaan sinne Ouluun päin antaa: tehkää kaikessa päinvastoin kuin Janakkalassa, niin asiakkaanne ovat tyytyväisiä.
Kirjoitti: Saara Finni - politiikoista
satuin kirjoitti:
aloittamaan tämän keskustelun vaalivuonna.
Nythän ei voi edes aivastaa ilman, että joku on epäilemässä, että ahaa, se pärskii siinä päästäkseen valtuustoon.
Tosi huvittavaa.
No, sen ainakin jokainen jo vanhastaan tietää, että minä en pyri valtuustoon.
Miksikö? Jo se pieni promillen mahdollisuus, että edes vahingossa sattuisin sinne luikahtamaan, kauhistuttaa. Sehän tietäisi, että koko vaalikauden joutuisi noin 25 tuntia joka päivä ottamaan selvää asioista, niiden taustoista, syistä jne., eli perehtymään kaikkeen, mitä kukaan ei kerro. Siellä kun olisi edessä koko elämän kirjo. Pitäisi olla tosi hyvät tulot, että saisi edes ne puhelinlaskut maksettua.
Meinaan, että olisi itsekin edes hiukan perillä asioista, joista joutuu päättämään eikä vain jonkun käskyläisenä nappia painamassa.
Kirjoitti: Saara Finniensinnäkin virkamiehet hoitavat lähes kaiken, sehän on tullut jo selväksi, eli politiikot ovatkin virkamiesten kumileimaisimia ja demokratia on vain sana, en tunne yhtäkään politiikkoa, joka tekisi töitä 25h/vrk ja mitä puhelin laskuihin tulee niin eivät politiikot soittele vaan toisinpäin heidän viiteryhmänsä soittelee heille päin, lisäksi he siis nämä pulitiikot saavat yhteisistä verovaroistamme istuntopalkkion, joka suht mukava raha lisäksi kahvit, pullat ja lohivoileivät menevät veroeuroista puhumattakaan isompien puolueiden(eduskuntapuolueet) vaalikamppanjoista jotka rahoitetaan pääosin puoluetuilla eli veroeuroilla.Että tälläistä sakkia näissä vallanjakkaroissa istuu joille ensin tulee oma etu sitten puolueen etu ja sitten rahoittajat(yksityiset) sekä viiteryhmät jne se äänestäjä on sijalla n.nro:20-30, mieti siitä kannattako noita oma hyväisiä paskoja äänestää.
- Helena Puistola
Ikä lisääntyy kirjoitti:
Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta! Olette siellä Hämeessä tosi aktiivisia ja energisiä, ties mitä vielä saatte aikaan.
Haluaisin palata liki kuukauden takaiseen kirjoitukseen "Tässäpä ote uudesta suosituksesta" 13.2.2008.
Kysymykseni on, että miten te siellä Janakkalassa olette suunnitelleet tuon palvelujen käyttäjän ja/tai hänen omaisensa palautteeen vastaanottamisen?
Mittaatteko säännöllisesti asiakastyytyväisyyttä vai muutoinko hoidatte asian?
Miten arvioitte, että vanhusten hoidon strategia palvelee oman kuntanne vanhusten tarpeita? Mm. sitäkin tuo STM:n laatusuositus tarkoittanee.
Asia kiinnostaa minua siksi, että me täällä Oulun seudulla mietimme parhaillaan miten tuota STM:n laatusuositusta toteutetaan.
Viranhaltijat ovat puuhanneet mm. kaikille avoimia keskustelutilaisuuksia, joissa näitä strategia-asioita käsitellään. Lehtitietojen mukaan osallistujia on ollut runsaasti.
Olen kuullut myös, että viranhaltijoiden, järjestöjen ja palvelujen tuottajien suunnitelmat annetaan palvelujen käyttäjien arvioitaviksi ennenkuin suunnitelmissa edetään toteutuksen tasolle.
Antakaa meille vinkkejä, kysymyksessä on todella tärkeä, ajankohtainen ja meitä kaikkia vanhenevia koskettava asia.
PS. Jos meiltä löytyisi noin aktiivisia kuntalaisia ehdottaisin, että he netissä arvioisivat vanhustyön strategiaa ja jalkautuisivat netittömien luokse kyselemään vaihtoehtoja siihen malliin kuin tuota nimilistaa keräsivät. Saattaisi käydä niin, että teillä olisi pian Janakkalan vanhuksia palveleva suunnitelma.
Menestystä kehitystyöllenne!Vanhustyöstä on tehty tuloskortit johtoryhmän toimesta. Tuloskortissa kerrotaan kuntalaisen näkökulmasta, että vanhustenhuollon strategiaohjelma on edelleen luonnosvaiheessa. Kuntalaisilta kerättiin netin kautta palautetta n. kuukauden ajan. Vain harvaa kuntalaista tavoitti tuo palautteen kerääminen, koska kohderyhmä, vanhukset, käyttävät erittäin harvoin tietokonetta.
Laitos-, asumispalvelu- ja kotihoidon asiakkaiden ja omaisten tyytyväisyyskysely tehtiin 2006. Johtoryhmä totesi, että koska erityisesti laitos. ja asumispalveluissa asiakaskunta ei pystynyt toimintakykynsä vuoksi vastaamaan kyselyyn, kyselyä ei uusittu 2007.
Toivomus on, että vanhustenhuollon strategia palvelisi kuntamme vanhuksia, mutta vanhusten osallistuminen ja osallistaminen strategian tekemiseen on vielä kesken, koska lausunnot ovat käsittelyssä. Kolme eläkeläisjärjestöä, puolueet, aktiiviset (tietokoneen omistavat) vanhukset, muutama työikäinen ja omainen sekä vanhusneuvosto ovat lausuntonsa jättäneet. Itse olen työryhmässä, mutta en tiedä seuraavaa kokoontumista, joten jään odottelemaan.
Laatusuosituksen toteutuminen olisi hyvä asia. Kantelut lääninhallitukseen näyttävät kuitenkin osan hoidon laadusta. Tänäänkin eräs omainen kertoi hyvin järkyttävän tarinan omaisensa kohtelusta, joten se juttu on menossa lääninhallitukseen piakkoin.
Toivon, että vanhuksia ja heidän omaisiaan kuunnellaan päätöksenteossa ja hoitotyön ryhmissä määritellään hyvän hoidon ja hyvän lääkehoidon periaatteet, jotka tulevat kaikkien tiedoksi (niin omaisten, hoidettavien kuin työryhmän jäsentenkin).
Janakkalassa ei ole myöskään määritelty, mikä on hyvä johtaminen, joten kehittämistä riittää ja pikaisesti. - mykkiä.
Helena Puistola kirjoitti:
Vanhustyöstä on tehty tuloskortit johtoryhmän toimesta. Tuloskortissa kerrotaan kuntalaisen näkökulmasta, että vanhustenhuollon strategiaohjelma on edelleen luonnosvaiheessa. Kuntalaisilta kerättiin netin kautta palautetta n. kuukauden ajan. Vain harvaa kuntalaista tavoitti tuo palautteen kerääminen, koska kohderyhmä, vanhukset, käyttävät erittäin harvoin tietokonetta.
Laitos-, asumispalvelu- ja kotihoidon asiakkaiden ja omaisten tyytyväisyyskysely tehtiin 2006. Johtoryhmä totesi, että koska erityisesti laitos. ja asumispalveluissa asiakaskunta ei pystynyt toimintakykynsä vuoksi vastaamaan kyselyyn, kyselyä ei uusittu 2007.
Toivomus on, että vanhustenhuollon strategia palvelisi kuntamme vanhuksia, mutta vanhusten osallistuminen ja osallistaminen strategian tekemiseen on vielä kesken, koska lausunnot ovat käsittelyssä. Kolme eläkeläisjärjestöä, puolueet, aktiiviset (tietokoneen omistavat) vanhukset, muutama työikäinen ja omainen sekä vanhusneuvosto ovat lausuntonsa jättäneet. Itse olen työryhmässä, mutta en tiedä seuraavaa kokoontumista, joten jään odottelemaan.
Laatusuosituksen toteutuminen olisi hyvä asia. Kantelut lääninhallitukseen näyttävät kuitenkin osan hoidon laadusta. Tänäänkin eräs omainen kertoi hyvin järkyttävän tarinan omaisensa kohtelusta, joten se juttu on menossa lääninhallitukseen piakkoin.
Toivon, että vanhuksia ja heidän omaisiaan kuunnellaan päätöksenteossa ja hoitotyön ryhmissä määritellään hyvän hoidon ja hyvän lääkehoidon periaatteet, jotka tulevat kaikkien tiedoksi (niin omaisten, hoidettavien kuin työryhmän jäsentenkin).
Janakkalassa ei ole myöskään määritelty, mikä on hyvä johtaminen, joten kehittämistä riittää ja pikaisesti.Tuossa vastauksessaan Helena Puistola kirjoittaa:
"Johtoryhmä totesi, että koska erityisesti laitos- ja asumispalveluissa asiakaskunta ei pystynyt toimintakykynsä vuoksi vastaamaan kyselyyn, kyselyä ei uusittu 2007."
Siis tarkoittaako tämä, että kaikki laitos- ja asumispalveluissa asuvat ovat mykkiä Janakkalassa? Sillä vastaamisen ainoa toiminto on minun tietääkseni äänihuulten liikuttelu. Niin, ja tietysti suun avaaminen.
Vai tarkoittaako tuo, että kysymykset tehtiin niin monimutkaisella virastoslangilla, ettei kukaan niitä ymmärtänyt? - Minä kun luulin,
Janakkalassa? kirjoitti:
Vastaus kirjoitukseen ”Kuntalaisen palaute”.
Ehkä erehdyit luulemaan, että kirjoitus ”Tässäpä ote uudesta suosituksesta” 13.2.2008 olisi ollut ote Janakkalan vanhustenhoidon strategiasta. Ei sinne päinkään. Valitettavasti kirjoittaja ei ollut pannut siihen tietoa, mistä ote oli peräisin.
Se oli sitaatti edellisenä päivänä, eli 12.2. julki tulleesta STM:n valtakunnallisesta ”Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevasta laatusuosituksesta”, sivulta 14, kappaleesta 2.2 ”Kuntalaisten osallisuus palveluiden laadun kehittämisessä”.
Siitä siis näemme, miten kunnassa pitäisi toimia.
*************
Vaan näin meillä Janakkalassa toimitaan ja asiat hoidetaan:
Kun Janakkalan vanhustenhuollon strategia oli valmis, siihen toivottiin noin kuukauden aikana, eli 30.1.mennessä, palautetta kuntalaisilta. Mutta eihän sitä toki kuntalaisille annettu nähtäväksi, eikä liioin palautetoivetta kerrottu edes paikallislehden sivuilla.
Strategia ja toive saada siitä palautetta oli nähtävissä VAIN kunnan nettisivuilla, ja melko harvalla kuntalaisella on nettiyhteys.
Kun Hämeen Sanomien toimittaja Päivi Ojala kävi haastattelemassa minua (aloite oli hänen, ei minun), niin mainitsin myös tästä strategian piilottamisesta.
Ojala kirjoitti jutussaan ”Janakkala ei aio lisätä vanhustenhuollon laitospaikkoja” (4.1.2008) mm. näin:
”Finnin mielestä vanhustenhuollon strategia on niin tärkeä asia, että jokaisen kuntalaisen tulisi tutustua siihen.
-Se luonnos pitäisi postittaa jokaiseen talouteen. Ei riitä ollenkaan, että sen voi lukea netistä, Finni katsoo.”
Kun lehti oli ilmestynyt, tämä juttu ilmestyi jonkun toimesta heti myös tähän ketjuun. Sen jatkeeksi oli liitetty pötkö tuota kyseistä Janakkalan strategiaa ja linkki mistä sen voi löytää. Hyvä niin.
Mutta aika pian ilmestyi uusi, vielä pidempi pötkö strategiaa ja sama linkki.
Silloin kirjoitin 5.1. tähän ketjuun otsikolla ”Kiitos paljon tästäkin vinkistä” mm. seuraavaa:
”Mutta vaikka tämä strategia olisi täällä netissä tuhannessa paikassa, se ei mitenkään auta sitä suurinta osaa kuntalaisista, joilla ei ole tietokonetta ja nettiyhteyttä. Mistä he tämän hienon strategian lukevat? Miten he voivat ottaa siihen kantaa?
Sanon vielä kerran, että ellei tätä strategiaa eli toimintasuunnitelmaa (vai miten te itse olette sen suomentaneet) jaeta joka talouteen, se merkitsee sitä, ettei edes haluta, että kuntalaiset ottaisivat siihen kantaa.
Siis arvon perusturvajohtaja Matti Valtonen, milloin saamme suunnitelman joka talouteen? Kirjastoonkin toimitit sen vasta sen jälkeen kun minä olin pyytänyt kirjastonhoitajaa tiedustelemaan sitä sinulta.
Eikä edelliseen kysymykseen riitä vastaukseksi se, että siitä pannaan taas kerran osia ja linkki nettiin tähän ketjuun. Vaikka se osoittaisikin, miten suuresti kunnassa tätä keskustelupalstaamme arvostetaan.”
Erittäin pitkistä strategian sitaateista oli helppo päätellä, että niiden päätarkoitus oli häiritä tämän ketjun lukemista. Joten huomautin eräässä kirjoituksessani, että ”sille kunnanherrojen lukihäiriöiselle renkipojalle sanoisin, että kyllä kaikki netin käyttäjät osaavat kunnan sivuille…Ei me sentään niin typeriä olla kuin kunnassa näköjään luullaan.”
Siihen loppui pötköttely.
Kiitos vaan vielä kerran, perusturvajohtaja Valtonen. Parhaasi yritit, kaikkesi annoit. Vain tuota strategiaa ei koskaan ilmestynyt kenenkään postiluukusta.
Pyynnöstä Valtonen siis lähetti strategian kirjastoon. Häntä varmaan huvitti, koska tiesi, että paikallislehti ei kirjoita sanaakaan perusturvan asioista ilman, että hän pyytää sitä kirjoittamaan. Eikä siis kirjoittanut sitäkään, että opusta voi nyt käydä lukemassa kirjastossa. Joten ketkään muut kuin nämä meidän ketjumme lukijat eivät tiennyt, että se siellä on.
Tämä oli kaunis esimerkki siitä, miten Janakkalassa tiedotetaan erittäin tärkeistä asioista, ja miten elämä täällä on todella jännittävää, kuin viidakossa ikään.
************
Mitään tietoa ei minulla ole siitä, kuinka paljon palautetta kuntaan tuli, millaista se oli, milloin, miten ja missä sitä on käsitelty/tullaan käsittelemään tai miten se vaikuttaa tuohon strategiaan.
Tästä tiennee jotain perusturvalautakunnan jäsen Helena Puistola.
*********
Kysyt myös yleensä asiakkaiden palautteesta. Siitäkin Helena Puistola osannee kertoa tarkemmin.
Itse olen kirjoittanut 9.1. tähän ketjuun otsikolla: ”Että kysyttäisiin asiakkailta? Johan nyt!”
Eräästä palautteesta olen kyllä lukenut äskettäin. ”Turpaansa saanut hoitaja” kertoi tässä ketjussa 23.2., miten vanhukset huitelevat heitä tuoleilla ja naulakoilla. Joten kai palautteen laadun ja määrän voi ainakin terveyskeskuksen vuodeosastolla todeta hoitajien mustelmista ja kallovammoista.
Varminta palautetta Janakkalassa tuntuu olevan kantelu lääninhallitukseen. Nyt kun tuota mahdollisuutta jo osataan käyttää, ehdotankin, että uusi bussireitti, joka on suunnitteilla, kulkisi Hämeenlinnassa lääninhallituksen kautta, jota voisimme kaikki käydä viemässä palautteemme osoitteeseen, jossa se ainakin otetaan huomioon.
Yhden yleispätevän neuvon perusturvan alalta osaan sinne Ouluun päin antaa: tehkää kaikessa päinvastoin kuin Janakkalassa, niin asiakkaanne ovat tyytyväisiä.
Kirjoitti: Saara Finniettä kunnan vanhusstrategia ja tämä laatusuositus liittyvät toisiinsa.
Maalaisjärjellä kun pähkäilin, että kun kunta tekee omaa suunnitelmaansa(hyvän palvelun ja hoidon suunnitelmaksi olen strategia sanan tässä yhteydessä ymmärtänyt),niin tätä suunnitelmaa tulee sitten arvioida laatusuosituksen antamien viitteiden pohjalta eli miten tämä ja tämä asia meidän kunnassamme on suunniteltu ja miten homma toimii.
Ja edelleen uskalsin ajatella, että kun suunnitelman laatijat saavat palautetta siitä, miten homma asukkaittensa näkökulmasta pelaa, sen pohjalta on suunnitelmaa ja tietenkin toimintaakin MUUTETTAVA.
Oli ihan pakko palata tammikuun sivuille,esim. 13.1. "Lausunto laatusuositukseen", ja sieltä sai sellaisen käsityksen, että nämä asiat eivät mitenkään liity toisiinsa. Ministerin laatusuositusko olikin tarkoitettu vain virkamiesten arvioitavaksi ja roskiin heitettäväksi?
Minä kovaa vauhtia vanheneva ihminen kun luulin, että vihdoin valtiovaltakin on kiinnittänyt huomiota tähän vuosikymmeniä jatkuneeseen kansakunnan häpeätahraan; vanhusten kohteluun ja hoitoon.Eläimille on olemassa sentään hoitovaatimukset ja niiden huomiotta jättämisestä seuraa rangaistus. Ehdin jo iloita, että jokainen iäkästä asukastaan palveleva kunta suuntaa nyt toimintansa niin, että laadukasta palvelua edes tavoitellaan.
Olen erehtynyt pahan kerran,surullisen syvällä kulkee Suomen vanhustenhoito. Ehdin jo kuvitella, että olemme siirtyneet piirun verran eurooppalaisten sivistysvaltioiden suuntaan.
Ihmettelinkin taannoin, että siitä Suruvaipastako te vielä puhutte. Eikö ne hoitokulttuurit ole jo vuosikymmenien takana ja uudet tuulet ovat puhaltaneet jo pitkään. Mutta mitä vielä;kaksi viikkoa sitten sanomalehti Kaleva ilmoitti, että Saara Finnin Suruvaippaa esitetään Oulaisissa ja Pyhäjoella, siis täällä meillä Pohjanmaalla. Ajankohtaista kymmenien vuosien jälkeen!
Tuo bussilinjan avaaminen lääninhallituksen kautta tuntui kyllä aluksi vitsiltä. Tarkemmin ajateltuna se ei ole vitsi lainkaan. Siinähän toteutuu kunnan vanhusstrategia ja ministeriön laatutavoitteet. Kunta painottaa ennaltaehkäisyä ja ministeriö korostaa vanhan ihmisen oma-aloitteisuutta ja aktiivisuutta. Siinähän ne ovat molemmat nätisti sulassa sovussa. Mutta varatkaa linjalle palveluauto, jotta rollaattorin, pyörätuolin ja sängynkin kanssa voi matkustaa.
Lämpimästi teitä tervehtien ja uusia raikkaita tuulia toivoen
Marjatta Tuomikoski
eläkeläinen,
ikivanha sairaanhoitaja - sitä,
mykkiä. kirjoitti:
Tuossa vastauksessaan Helena Puistola kirjoittaa:
"Johtoryhmä totesi, että koska erityisesti laitos- ja asumispalveluissa asiakaskunta ei pystynyt toimintakykynsä vuoksi vastaamaan kyselyyn, kyselyä ei uusittu 2007."
Siis tarkoittaako tämä, että kaikki laitos- ja asumispalveluissa asuvat ovat mykkiä Janakkalassa? Sillä vastaamisen ainoa toiminto on minun tietääkseni äänihuulten liikuttelu. Niin, ja tietysti suun avaaminen.
Vai tarkoittaako tuo, että kysymykset tehtiin niin monimutkaisella virastoslangilla, ettei kukaan niitä ymmärtänyt?onko esim. jokaisella terveyskeskuksen vuodeosastolla palautelaatkko, johon vanhukset itse ja omaiset voivat jättää palautetta, vaikkapa nimettömänä jos eivät uskalla esiintyä nimellään.
Moni omainen näet pelkää, että jos sanoo pienenkään poikkipuolisen sanan hoidosta hoitajille, niin se kostetaan tavalla tai toisella potilaalle.
Jos tällaiset palautelaatikot on olemassa, niin miten saatu palaute käsitellään ja missä? Tuodaanko se tuohon ns. johtoryhmään (mitä se muuten johtaa?) jossa päätetään, mitä tehdään havaittujen epäkohtien korjaamiseksi jne?
Toki palaute voi olla positiivistakin, mutta oletan, että se uskalletaan sentään kertoa ja mielellään kerrotaankin avoimesti hoitajille. - minulla
politiikoista kirjoitti:
ensinnäkin virkamiehet hoitavat lähes kaiken, sehän on tullut jo selväksi, eli politiikot ovatkin virkamiesten kumileimaisimia ja demokratia on vain sana, en tunne yhtäkään politiikkoa, joka tekisi töitä 25h/vrk ja mitä puhelin laskuihin tulee niin eivät politiikot soittele vaan toisinpäin heidän viiteryhmänsä soittelee heille päin, lisäksi he siis nämä pulitiikot saavat yhteisistä verovaroistamme istuntopalkkion, joka suht mukava raha lisäksi kahvit, pullat ja lohivoileivät menevät veroeuroista puhumattakaan isompien puolueiden(eduskuntapuolueet) vaalikamppanjoista jotka rahoitetaan pääosin puoluetuilla eli veroeuroilla.Että tälläistä sakkia näissä vallanjakkaroissa istuu joille ensin tulee oma etu sitten puolueen etu ja sitten rahoittajat(yksityiset) sekä viiteryhmät jne se äänestäjä on sijalla n.nro:20-30, mieti siitä kannattako noita oma hyväisiä paskoja äänestää.
on ylevä kuva poliitikoista.
Kerroin vain sen, mitä minä pidän valtuutetun velvollisuutena äänestäjiään kohtaan ja että itse en kyllä ilkeäisi istua valtuustossa tumput suorina pakkonappia painamassa. Minun mielestäni se olisi laiskuutta, velttoutta, saamattomuutta, välinpitämättömyyttä, äänestäjien luottamuksen häikäilemätöntä hyväksikäyttöä.
SF - empatiasta.
Minä kun luulin, kirjoitti:
että kunnan vanhusstrategia ja tämä laatusuositus liittyvät toisiinsa.
Maalaisjärjellä kun pähkäilin, että kun kunta tekee omaa suunnitelmaansa(hyvän palvelun ja hoidon suunnitelmaksi olen strategia sanan tässä yhteydessä ymmärtänyt),niin tätä suunnitelmaa tulee sitten arvioida laatusuosituksen antamien viitteiden pohjalta eli miten tämä ja tämä asia meidän kunnassamme on suunniteltu ja miten homma toimii.
Ja edelleen uskalsin ajatella, että kun suunnitelman laatijat saavat palautetta siitä, miten homma asukkaittensa näkökulmasta pelaa, sen pohjalta on suunnitelmaa ja tietenkin toimintaakin MUUTETTAVA.
Oli ihan pakko palata tammikuun sivuille,esim. 13.1. "Lausunto laatusuositukseen", ja sieltä sai sellaisen käsityksen, että nämä asiat eivät mitenkään liity toisiinsa. Ministerin laatusuositusko olikin tarkoitettu vain virkamiesten arvioitavaksi ja roskiin heitettäväksi?
Minä kovaa vauhtia vanheneva ihminen kun luulin, että vihdoin valtiovaltakin on kiinnittänyt huomiota tähän vuosikymmeniä jatkuneeseen kansakunnan häpeätahraan; vanhusten kohteluun ja hoitoon.Eläimille on olemassa sentään hoitovaatimukset ja niiden huomiotta jättämisestä seuraa rangaistus. Ehdin jo iloita, että jokainen iäkästä asukastaan palveleva kunta suuntaa nyt toimintansa niin, että laadukasta palvelua edes tavoitellaan.
Olen erehtynyt pahan kerran,surullisen syvällä kulkee Suomen vanhustenhoito. Ehdin jo kuvitella, että olemme siirtyneet piirun verran eurooppalaisten sivistysvaltioiden suuntaan.
Ihmettelinkin taannoin, että siitä Suruvaipastako te vielä puhutte. Eikö ne hoitokulttuurit ole jo vuosikymmenien takana ja uudet tuulet ovat puhaltaneet jo pitkään. Mutta mitä vielä;kaksi viikkoa sitten sanomalehti Kaleva ilmoitti, että Saara Finnin Suruvaippaa esitetään Oulaisissa ja Pyhäjoella, siis täällä meillä Pohjanmaalla. Ajankohtaista kymmenien vuosien jälkeen!
Tuo bussilinjan avaaminen lääninhallituksen kautta tuntui kyllä aluksi vitsiltä. Tarkemmin ajateltuna se ei ole vitsi lainkaan. Siinähän toteutuu kunnan vanhusstrategia ja ministeriön laatutavoitteet. Kunta painottaa ennaltaehkäisyä ja ministeriö korostaa vanhan ihmisen oma-aloitteisuutta ja aktiivisuutta. Siinähän ne ovat molemmat nätisti sulassa sovussa. Mutta varatkaa linjalle palveluauto, jotta rollaattorin, pyörätuolin ja sängynkin kanssa voi matkustaa.
Lämpimästi teitä tervehtien ja uusia raikkaita tuulia toivoen
Marjatta Tuomikoski
eläkeläinen,
ikivanha sairaanhoitajaSyvällä suossa yhä rämmitään, mutta sitkeästi ponnistellaan tukevammelle pohjalle, tällä vihoviimeisellä tavallamme:
Kuten Helena Puistolan "vastausta"-kirjoituksesta näet, pikapuoliin on taas yksi kantelu matkalla lääninhallitukseen. - Helena Puistola
sitä, kirjoitti:
onko esim. jokaisella terveyskeskuksen vuodeosastolla palautelaatkko, johon vanhukset itse ja omaiset voivat jättää palautetta, vaikkapa nimettömänä jos eivät uskalla esiintyä nimellään.
Moni omainen näet pelkää, että jos sanoo pienenkään poikkipuolisen sanan hoidosta hoitajille, niin se kostetaan tavalla tai toisella potilaalle.
Jos tällaiset palautelaatikot on olemassa, niin miten saatu palaute käsitellään ja missä? Tuodaanko se tuohon ns. johtoryhmään (mitä se muuten johtaa?) jossa päätetään, mitä tehdään havaittujen epäkohtien korjaamiseksi jne?
Toki palaute voi olla positiivistakin, mutta oletan, että se uskalletaan sentään kertoa ja mielellään kerrotaankin avoimesti hoitajille.Olen menossa vuodeosastoille perjantaina, joten tarkistan palautelaatikkojen määrän. Nythän ne varmaankin ilmestyvät sinne, jos eivät ole aiemmin olleet siellä...
- vanhuksen
Helena Puistola kirjoitti:
Vanhustyöstä on tehty tuloskortit johtoryhmän toimesta. Tuloskortissa kerrotaan kuntalaisen näkökulmasta, että vanhustenhuollon strategiaohjelma on edelleen luonnosvaiheessa. Kuntalaisilta kerättiin netin kautta palautetta n. kuukauden ajan. Vain harvaa kuntalaista tavoitti tuo palautteen kerääminen, koska kohderyhmä, vanhukset, käyttävät erittäin harvoin tietokonetta.
Laitos-, asumispalvelu- ja kotihoidon asiakkaiden ja omaisten tyytyväisyyskysely tehtiin 2006. Johtoryhmä totesi, että koska erityisesti laitos. ja asumispalveluissa asiakaskunta ei pystynyt toimintakykynsä vuoksi vastaamaan kyselyyn, kyselyä ei uusittu 2007.
Toivomus on, että vanhustenhuollon strategia palvelisi kuntamme vanhuksia, mutta vanhusten osallistuminen ja osallistaminen strategian tekemiseen on vielä kesken, koska lausunnot ovat käsittelyssä. Kolme eläkeläisjärjestöä, puolueet, aktiiviset (tietokoneen omistavat) vanhukset, muutama työikäinen ja omainen sekä vanhusneuvosto ovat lausuntonsa jättäneet. Itse olen työryhmässä, mutta en tiedä seuraavaa kokoontumista, joten jään odottelemaan.
Laatusuosituksen toteutuminen olisi hyvä asia. Kantelut lääninhallitukseen näyttävät kuitenkin osan hoidon laadusta. Tänäänkin eräs omainen kertoi hyvin järkyttävän tarinan omaisensa kohtelusta, joten se juttu on menossa lääninhallitukseen piakkoin.
Toivon, että vanhuksia ja heidän omaisiaan kuunnellaan päätöksenteossa ja hoitotyön ryhmissä määritellään hyvän hoidon ja hyvän lääkehoidon periaatteet, jotka tulevat kaikkien tiedoksi (niin omaisten, hoidettavien kuin työryhmän jäsentenkin).
Janakkalassa ei ole myöskään määritelty, mikä on hyvä johtaminen, joten kehittämistä riittää ja pikaisesti.itsensä ja / tai hänen omaisensa osallistumissaralla. Ihmetyttää tuo lääninhallitukseen valittamisen runsaus. Onhan se hyvä, että jossakin on kanava, missä vanhus tai hänen omaisensa kokevat tulevansa kuulluksi,mutta luulisi lääninhallituksenkin jo tekevän omat johtopäätöksensä. Eikö kunnassa todellakaan ole kykyä tai halua ajaa vanhustenhoitoasiaa niin, ettei kanteluita tarvita?
- Helena Puistola
sitä, kirjoitti:
onko esim. jokaisella terveyskeskuksen vuodeosastolla palautelaatkko, johon vanhukset itse ja omaiset voivat jättää palautetta, vaikkapa nimettömänä jos eivät uskalla esiintyä nimellään.
Moni omainen näet pelkää, että jos sanoo pienenkään poikkipuolisen sanan hoidosta hoitajille, niin se kostetaan tavalla tai toisella potilaalle.
Jos tällaiset palautelaatikot on olemassa, niin miten saatu palaute käsitellään ja missä? Tuodaanko se tuohon ns. johtoryhmään (mitä se muuten johtaa?) jossa päätetään, mitä tehdään havaittujen epäkohtien korjaamiseksi jne?
Toki palaute voi olla positiivistakin, mutta oletan, että se uskalletaan sentään kertoa ja mielellään kerrotaankin avoimesti hoitajille.Siitä johtamisesta. Tarkoitin johtoryhmällä perusturvan alueen johtoryhmää eli perusturvajohtaja, vanhustyönjohtaja, päivähoidonjohtaja, kehitysvammajohtaja ym. Ketä he johtaa on taas toinen juttu. Perusturvan tulosaluetta tietenkin eli sosiaali- ja terveysalaa, johon kuuluu lasten päivähoito, kehitysvammapalvelut, mielenterveyspalvelut, laitoshoito, avohoito, kotihoito jne.
- palautetta laatikoihin
Helena Puistola kirjoitti:
Olen menossa vuodeosastoille perjantaina, joten tarkistan palautelaatikkojen määrän. Nythän ne varmaankin ilmestyvät sinne, jos eivät ole aiemmin olleet siellä...
vaan. Syynä epäkohtiin lienee siis päättäjien tietämättömyys asioista. Kuten aikoinaan tsaarikin. Jos olisi tiennyt ongelmista olisi puuttunut niihin. En ole koskaan nähnyt esim. terveyskeskuksen palautelaatikon lähistöllä kynää, jolla kirjoittaa. Eli kyllä ne varmaan todella, todella sydämestään sitä toivovat. Itse suosittelen lääninhallituksen palautelaatikkoa"...
- tai näin
minulla kirjoitti:
on ylevä kuva poliitikoista.
Kerroin vain sen, mitä minä pidän valtuutetun velvollisuutena äänestäjiään kohtaan ja että itse en kyllä ilkeäisi istua valtuustossa tumput suorina pakkonappia painamassa. Minun mielestäni se olisi laiskuutta, velttoutta, saamattomuutta, välinpitämättömyyttä, äänestäjien luottamuksen häikäilemätöntä hyväksikäyttöä.
SFhttp://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;341;486;496;29557
- luottaako joku vielä
minulla kirjoitti:
on ylevä kuva poliitikoista.
Kerroin vain sen, mitä minä pidän valtuutetun velvollisuutena äänestäjiään kohtaan ja että itse en kyllä ilkeäisi istua valtuustossa tumput suorina pakkonappia painamassa. Minun mielestäni se olisi laiskuutta, velttoutta, saamattomuutta, välinpitämättömyyttä, äänestäjien luottamuksen häikäilemätöntä hyväksikäyttöä.
SFpoliitikkoihin? Ihmiset äänestävät vanhasta tottumuksesta ja kun eivät parempaakaan keksi tai viitsi vaikuttaakseen asioihin. Mutta että oikein "äänestäjien luottamus" valtuustoon valituilla poliitikoilla. Buahahhahaahahhaaaa!!!
- sähköä,
Helena Puistola kirjoitti:
Siitä johtamisesta. Tarkoitin johtoryhmällä perusturvan alueen johtoryhmää eli perusturvajohtaja, vanhustyönjohtaja, päivähoidonjohtaja, kehitysvammajohtaja ym. Ketä he johtaa on taas toinen juttu. Perusturvan tulosaluetta tietenkin eli sosiaali- ja terveysalaa, johon kuuluu lasten päivähoito, kehitysvammapalvelut, mielenterveyspalvelut, laitoshoito, avohoito, kotihoito jne.
mutta onhan sillä johtoryhmällä sitten ihan sosiaalinenkin tehtävä: johtaa kansaa harhaan, tämä sekava vyyhti johtolankoja.
Yhtään en enää ihmettele, etteivät vanhukset kyenneet vastaamaan niiden kysymyksiin. En minäkään kykenisi, kun en ymmärrä edes niiden motiiveja.
Esimerkiksi sitä, mitä tolkkua oli siinä, että Tervakoskella päästettiin päivähoitotilanne tahallaan niin pahaksi, että sitten äkkiä joudutaan rakentamaan joku pikalato tuonne mäelle, että saadaan kaikki lapset edes jonnekin mätettyä.
Toivottiinko viimeiseen saakka jotain äkillistä ja laajaa lapsisurmaa, että päästäisiin niistä penskoista eroon? Mutta pirulaiset, hoitivat niin hyvin muksujeen, ettei yksikään kuollut.
Nyt onkin sitten seuraava ongelma, mihin ne tyrkätään kouluikäisinä? Ja mistä niille saadaan hammaslääkärit ja lääkärit?
Kyllä nuo kunnan verotorpparit on hankalia. Eikö niille nyt riitä se, että saivat tontin puoli-ilmaiseksi? Hitto, pitääkö niitä kunnan ruveta vielä muutenkin hyysäämään? Ja vielä siellä Janakkalan takamailla, Tervakoskella.
SF - tehnytkin,
vanhuksen kirjoitti:
itsensä ja / tai hänen omaisensa osallistumissaralla. Ihmetyttää tuo lääninhallitukseen valittamisen runsaus. Onhan se hyvä, että jossakin on kanava, missä vanhus tai hänen omaisensa kokevat tulevansa kuulluksi,mutta luulisi lääninhallituksenkin jo tekevän omat johtopäätöksensä. Eikö kunnassa todellakaan ole kykyä tai halua ajaa vanhustenhoitoasiaa niin, ettei kanteluita tarvita?
mutta eihän se voi kunnan virkamiehiä muuttaa. Onneksi voi sentään auttaa kuntalaisia.
- Markku Tulander
ulkoiluttajien saamiseksi vanhuksille ja vammaisille Janakkalaan osoitteessa:
http://www.adressit.com/ulkoiluttajiajanakkalaan- Helena Puistola
Markulle kiitoksia, kun laitoit adressin nimien keräyksen myös nettiin. 10 henkilöä kerää nimiä paperiversioihin. Kaikki aloitteeseen tulleet nimet yhdistetään ja luovutetaan ensi kuun alkupuolella kunnanhallitukselle. Ilmoittelen tarkemmin ajan ja paikan, jotta kaikki kynnelle kykenevät ja halukkaat voivat tulla yhdessä viemään asiaamme eteenpäin.
- laita
nimeäsi sekä adressiin että paperiversioon, ettei tarvii ylipyyhkiä nimiä jommasta kummasta.
- nimensä
laita kirjoitti:
nimeäsi sekä adressiin että paperiversioon, ettei tarvii ylipyyhkiä nimiä jommasta kummasta.
myös seuraavissa paikoissa:
Turengin terveyskeskus
Tervakosken terveysasema
Turengin ja Tervakosken kirjastot
Tervakosken uimahalli
Tervakosken Coconut-kauppa
Lounaskahvila Hillevi Tervakoskella - Helena Puistola
nimensä kirjoitti:
myös seuraavissa paikoissa:
Turengin terveyskeskus
Tervakosken terveysasema
Turengin ja Tervakosken kirjastot
Tervakosken uimahalli
Tervakosken Coconut-kauppa
Lounaskahvila Hillevi TervakoskellaVaikka HäSa kirjoittikin Puistolalähtöisesti tänään (10.3), niin kiitos kaikille aktiivisille kuntalaisille. Olemme yhdessä ja luovutamme aloitteen yhdessä, mutta muuten ei luovuteta!
- kierroksen
nimensä kirjoitti:
myös seuraavissa paikoissa:
Turengin terveyskeskus
Tervakosken terveysasema
Turengin ja Tervakosken kirjastot
Tervakosken uimahalli
Tervakosken Coconut-kauppa
Lounaskahvila Hillevi Tervakoskellaja sain 22 nimeä lisää.
Lähes kaikki ovat toivottaneet onnea ja sanoneet olevansa sydämestään mukana tässä hankkeessa.
Myös aivan nuoret ihmiset ovat kirjoittaneet mielellään nimensä paperiin.
Oli tosi kannustava lenkki. Kiitos, ihmiset! - Markku Tulander
kierroksen kirjoitti:
ja sain 22 nimeä lisää.
Lähes kaikki ovat toivottaneet onnea ja sanoneet olevansa sydämestään mukana tässä hankkeessa.
Myös aivan nuoret ihmiset ovat kirjoittaneet mielellään nimensä paperiin.
Oli tosi kannustava lenkki. Kiitos, ihmiset!juuri nyt 47 allekirjoitusta. Hyvä, että kerätään nimiä paperille täällä Janakkalassa ja netissä voivat muuallakin asuvat allekirjoittaa. Esimerkiksi monen Tapailakodin ja vuodeosaston asukkaan sukulaiset ja tuttavat asuvat muualla kuin Janakkalassa. Toinen netin hyvä puoli se, että asiamme tulee sitäkin kautta laajemmalti tunnetuksi kuin Janakkalan kunnassa. Vähän samaan tapaan kuin on hyvä, että perheväkivallasta tulee julkista. Netissä vaan jää henkilökohtainen kontakti vähiin, toisin kuin nimiä kasvokkain kerättäessä.
- allekirjoittaa myös
nimensä kirjoitti:
myös seuraavissa paikoissa:
Turengin terveyskeskus
Tervakosken terveysasema
Turengin ja Tervakosken kirjastot
Tervakosken uimahalli
Tervakosken Coconut-kauppa
Lounaskahvila Hillevi Tervakoskellaulkoiluttajien saamiseksi vanhuksille ja vammaisille Janakkalaan osoitteessa:
http://www.adressit.com/ulkoiluttajiajanakkalaan - Helena Puistola
allekirjoittaa myös kirjoitti:
ulkoiluttajien saamiseksi vanhuksille ja vammaisille Janakkalaan osoitteessa:
http://www.adressit.com/ulkoiluttajiajanakkalaanYli kuntarajojen ovat ihmiset kiinnostuneita ja innostuneita meidän aloitteestamme. Kiitos kaikille jo tässä vaiheessa. Ensi viikon Janakkalan Sanomiin tulee juttu. Tänä iltana kerään nimiä valtuustosalissa Terveyden edistämisen-luennolla. Toivottavasti ei kananmunat haittaa tätä nimien keruuta...
- ...sinulle...
allekirjoittaa myös kirjoitti:
ulkoiluttajien saamiseksi vanhuksille ja vammaisille Janakkalaan osoitteessa:
http://www.adressit.com/ulkoiluttajiajanakkalaan...vinkistä!
- "maastolenkeille".
Helena Puistola kirjoitti:
Yli kuntarajojen ovat ihmiset kiinnostuneita ja innostuneita meidän aloitteestamme. Kiitos kaikille jo tässä vaiheessa. Ensi viikon Janakkalan Sanomiin tulee juttu. Tänä iltana kerään nimiä valtuustosalissa Terveyden edistämisen-luennolla. Toivottavasti ei kananmunat haittaa tätä nimien keruuta...
Omalle listalleni on ihan ohimennen tullut 75 nimeä.
Tänään odotin vähän aikaa hammaslääkärille ja keräsin siinä samalla terveyskeskuksen omalle listalle pitkälle toistakymmentä nimeä. Eilen join teetä Tervakosken uimahallin kahviossa ja keräsin heidän listalleen noin 10 nimeä.
Tää on kivaa, ihmiset mukavia!
Kaikki sanovat toivovansa, että nimenkeruu auttaa.
SF
- NöJöMiEs
Siellä keskustellaan Janakkalan Terveydenhuollosta.Tiu munia mukkaan. Vanhoja mieluiten ;-)
- jo omasta takaa
valtuustossa niin paljon että riittää.Vahinko että nämäkin sivut on mädäntyneet valtuutettujen tavoin sillä alkuun seurasin näitä ja nyt pitkän ajan kuluttua kun noita lueskelin niin näistähän on tullut vasemmistoliiton kunnallisvaali sivut.
- vanhuspalvelut
jo omasta takaa kirjoitti:
valtuustossa niin paljon että riittää.Vahinko että nämäkin sivut on mädäntyneet valtuutettujen tavoin sillä alkuun seurasin näitä ja nyt pitkän ajan kuluttua kun noita lueskelin niin näistähän on tullut vasemmistoliiton kunnallisvaali sivut.
kuntoon?Arvatkaapa kenen ehdotus Janakkalan valtuustossa resurssipulan korjaamiseksi hoitolaitoksissa???Noh minäpä annan vinkin 1)Puolue on(Vas) 2)Hän oli keskeinen henkilö kun eduskunta poisti aikoinaan määrävähemmistön. 3)Edellisen perusteella hän ei pidä vähemmistöistä ja on ollut kansanedustaja. 4)Annetaan kuva humanistina. 5)Tästä kaikesta kiitoksena hänelle myönnettiin Valtiopäivä-neuvoksen arvonimi.
Jos ette vielä tiedä vastauksen saatte lähiaikoina. - aloitteen
vanhuspalvelut kirjoitti:
kuntoon?Arvatkaapa kenen ehdotus Janakkalan valtuustossa resurssipulan korjaamiseksi hoitolaitoksissa???Noh minäpä annan vinkin 1)Puolue on(Vas) 2)Hän oli keskeinen henkilö kun eduskunta poisti aikoinaan määrävähemmistön. 3)Edellisen perusteella hän ei pidä vähemmistöistä ja on ollut kansanedustaja. 4)Annetaan kuva humanistina. 5)Tästä kaikesta kiitoksena hänelle myönnettiin Valtiopäivä-neuvoksen arvonimi.
Jos ette vielä tiedä vastauksen saatte lähiaikoina.on tehnyt valtuustossa? Tuntuu jo vähän liian paksulta. Eihän Janakkalassa tietääkseni edes ole koiraveroa. Saiko aloite kannattajia?
- olkoon
aloitteen kirjoitti:
on tehnyt valtuustossa? Tuntuu jo vähän liian paksulta. Eihän Janakkalassa tietääkseni edes ole koiraveroa. Saiko aloite kannattajia?
olet tiennyt aivan oikein tuon vastauksen. 3.12-07 hän moista oli ehdotellut eipä uskoisi valtiopäiväneuvoksesta? Tuo ehdotus halventaa Vanhuksia, Koiria ja Moraalin omaavia Ihmisiä.
- yötämyöten
jo omasta takaa kirjoitti:
valtuustossa niin paljon että riittää.Vahinko että nämäkin sivut on mädäntyneet valtuutettujen tavoin sillä alkuun seurasin näitä ja nyt pitkän ajan kuluttua kun noita lueskelin niin näistähän on tullut vasemmistoliiton kunnallisvaali sivut.
nää höpisee ihan puutaheinää,eihän tähän muut(kuntalaiset)edes kommentoi kun tietävät miten oikeesti asiat on.säälittävä keino hämätä ja huolestuttaa vanhusten omaisia tommosilla p-jutuilla.ei heillä itellä oo kuivat jauhot pussissa;elävät kommariyhteiskunnassa
- kokouksessa
yötämyöten kirjoitti:
nää höpisee ihan puutaheinää,eihän tähän muut(kuntalaiset)edes kommentoi kun tietävät miten oikeesti asiat on.säälittävä keino hämätä ja huolestuttaa vanhusten omaisia tommosilla p-jutuilla.ei heillä itellä oo kuivat jauhot pussissa;elävät kommariyhteiskunnassa
ja olen kyllä sitä mieltä, että nyt meni överiksi.
Aloitin tämän ketjun juuri tuon kokouksen eräällä päätöksellä.
Kun Tokeensuu oli ehdottanut kolmea hoitajaa kahden asemasta, siitä nousi tietysti melko pitkä keskustelu, jossa Helle mm. vitsaili, että "nyt voisi sanoa, että Kepu yllättää aina".
Kun ruvettiin penäämään, mistä rahat moiseen, niin siinä yhteydessä Helle taisi taas vitsailla jotain koiraverosta. Vitsiksi minä sen ymmärsin ja ajatelin, että se koiravero oli jotain valtuuston sisäisiä juttuja, josta oli varmasti puhuttu ennenkin. Onhan kepulainen Eerola tunnetusti koiraihmisiä.
Keskustelussa saa sanoa mielipiteensä rankastikin, mutta ei pitäisi ainakaan tahallaan esittää paikkansapitämättömiä faktoja. Vaikka toisaalta, erehtyähän aina voi.
Tämä oli siis vain minun mielipiteeni. Jokainen saa tietysti kirjoittaa mitä haluaa ainakin täällä, joka taitaa olla Suomen vapaimpia foorumeita.
Halusin vain sano, että minä en ymmärtänyt tuota koiraveroasiaa vanhusten pilkkana. Vaikka paljossa olenkin Helteen kanssa eri mieltä.
Ja tähän asiaan en enää puutu.
SF - kommariyhteiskunta
yötämyöten kirjoitti:
nää höpisee ihan puutaheinää,eihän tähän muut(kuntalaiset)edes kommentoi kun tietävät miten oikeesti asiat on.säälittävä keino hämätä ja huolestuttaa vanhusten omaisia tommosilla p-jutuilla.ei heillä itellä oo kuivat jauhot pussissa;elävät kommariyhteiskunnassa
on, että osaisi muuttaa sinne. Vanhuksetkin hoidettaisiin toisin kuin täällä kapitalismissa...
- ehdotti
kokouksessa kirjoitti:
ja olen kyllä sitä mieltä, että nyt meni överiksi.
Aloitin tämän ketjun juuri tuon kokouksen eräällä päätöksellä.
Kun Tokeensuu oli ehdottanut kolmea hoitajaa kahden asemasta, siitä nousi tietysti melko pitkä keskustelu, jossa Helle mm. vitsaili, että "nyt voisi sanoa, että Kepu yllättää aina".
Kun ruvettiin penäämään, mistä rahat moiseen, niin siinä yhteydessä Helle taisi taas vitsailla jotain koiraverosta. Vitsiksi minä sen ymmärsin ja ajatelin, että se koiravero oli jotain valtuuston sisäisiä juttuja, josta oli varmasti puhuttu ennenkin. Onhan kepulainen Eerola tunnetusti koiraihmisiä.
Keskustelussa saa sanoa mielipiteensä rankastikin, mutta ei pitäisi ainakaan tahallaan esittää paikkansapitämättömiä faktoja. Vaikka toisaalta, erehtyähän aina voi.
Tämä oli siis vain minun mielipiteeni. Jokainen saa tietysti kirjoittaa mitä haluaa ainakin täällä, joka taitaa olla Suomen vapaimpia foorumeita.
Halusin vain sano, että minä en ymmärtänyt tuota koiraveroasiaa vanhusten pilkkana. Vaikka paljossa olenkin Helteen kanssa eri mieltä.
Ja tähän asiaan en enää puutu.
SFjuuri tuossa kokouksessa koiraveron käyttöön ottoa, joista saataisiin rahat resurssi pulan "poistamiseksi".Ei valtuustoon valittu valtuutettu varsinkaan noin vakavassa asiassa kai voi ruveta leikiksi lyömään, ne foorumit ovat muualla, asiasta oli myös häsa:sa. Mutta koska nämä ovat vasemmistoliiton ja jonkun S.F nimimerkin vaali/kotisivut saatan näillä olla käymättäkin, kaikkea hyvää teille.
- olleiden kanssa
kokouksessa kirjoitti:
ja olen kyllä sitä mieltä, että nyt meni överiksi.
Aloitin tämän ketjun juuri tuon kokouksen eräällä päätöksellä.
Kun Tokeensuu oli ehdottanut kolmea hoitajaa kahden asemasta, siitä nousi tietysti melko pitkä keskustelu, jossa Helle mm. vitsaili, että "nyt voisi sanoa, että Kepu yllättää aina".
Kun ruvettiin penäämään, mistä rahat moiseen, niin siinä yhteydessä Helle taisi taas vitsailla jotain koiraverosta. Vitsiksi minä sen ymmärsin ja ajatelin, että se koiravero oli jotain valtuuston sisäisiä juttuja, josta oli varmasti puhuttu ennenkin. Onhan kepulainen Eerola tunnetusti koiraihmisiä.
Keskustelussa saa sanoa mielipiteensä rankastikin, mutta ei pitäisi ainakaan tahallaan esittää paikkansapitämättömiä faktoja. Vaikka toisaalta, erehtyähän aina voi.
Tämä oli siis vain minun mielipiteeni. Jokainen saa tietysti kirjoittaa mitä haluaa ainakin täällä, joka taitaa olla Suomen vapaimpia foorumeita.
Halusin vain sano, että minä en ymmärtänyt tuota koiraveroasiaa vanhusten pilkkana. Vaikka paljossa olenkin Helteen kanssa eri mieltä.
Ja tähän asiaan en enää puutu.
SFasiaa ihmetelleenä se meni näin:Mitäs jos pistettäis koiravero ja maksettais hoitajien toimet sillä.Minustakin mauton "heitto" mutta fakta.
- erilaisia.
kokouksessa kirjoitti:
ja olen kyllä sitä mieltä, että nyt meni överiksi.
Aloitin tämän ketjun juuri tuon kokouksen eräällä päätöksellä.
Kun Tokeensuu oli ehdottanut kolmea hoitajaa kahden asemasta, siitä nousi tietysti melko pitkä keskustelu, jossa Helle mm. vitsaili, että "nyt voisi sanoa, että Kepu yllättää aina".
Kun ruvettiin penäämään, mistä rahat moiseen, niin siinä yhteydessä Helle taisi taas vitsailla jotain koiraverosta. Vitsiksi minä sen ymmärsin ja ajatelin, että se koiravero oli jotain valtuuston sisäisiä juttuja, josta oli varmasti puhuttu ennenkin. Onhan kepulainen Eerola tunnetusti koiraihmisiä.
Keskustelussa saa sanoa mielipiteensä rankastikin, mutta ei pitäisi ainakaan tahallaan esittää paikkansapitämättömiä faktoja. Vaikka toisaalta, erehtyähän aina voi.
Tämä oli siis vain minun mielipiteeni. Jokainen saa tietysti kirjoittaa mitä haluaa ainakin täällä, joka taitaa olla Suomen vapaimpia foorumeita.
Halusin vain sano, että minä en ymmärtänyt tuota koiraveroasiaa vanhusten pilkkana. Vaikka paljossa olenkin Helteen kanssa eri mieltä.
Ja tähän asiaan en enää puutu.
SFToiset osaavat kertoa vitsin, niin, että sen vitsiksi ymmärtää. Toiset ovat vitsinkertojina tosi tumpeloita, vaikka haluavat aina kovasti yrittää. Samoin kuulijat ovat erilaisia. Toisilla on nauruhermot herkässä, toiset ovat mieleltään vakaan hymyttömiä kuin härän olkinen paska. Muistatteko muuten yhtään paikkaa Raamatusta, missä olisi penintäkään huumorin poikasta? Ellei nyt satu pitämään koko Raamattua mehevänä vitsi- ja satukirjana.
- hoidettaisiin
kommariyhteiskunta kirjoitti:
on, että osaisi muuttaa sinne. Vanhuksetkin hoidettaisiin toisin kuin täällä kapitalismissa...
toisin: näkisivät jo kotona nälkää.
- Marjatta Tuomikoski
En malta olla siteeraamatta osia eilisen Kalevan pääkirjoituksesta (Risto Uimonen):"Kaikki tietävät, ettei vanhusten hoitoon panosteta Suomessa kunnolla. Muutoksesta ei silti ole juuri merkkejä. Sirkka-Liisa Kivelän kaipaamalle kansanliikkeelle olisi tilaa.......Kyse on viime kädessä poliittisista valinnoista, ja politiikassa vanhusten asia on oudon näkymätön. Eläkkeiden taso kyllä pysyy keskustelussa, sillä aktiivit eläkeläiset kykenevät yhä puolustamaan etujaan. Kun terveydelliset ongelmat kasvavat ja hoidon tarve on edessä, tilanne on jo toinen. Vanhukset ovat passiivisia, omaiset tuskaisia, vaikuttamiseen ei jää aikaa eikä energiaa.
Haastattelussaan Kivelä kaipaa vahvaa vanhusten etujärjestöä, koska perinteinen puoluejärjestelmä ei näitä asioita pysty hoitamaan. Todellista muutosta ajavaan kansanliikkeeseen on hänen mukaansa selvä tilaus."
Ilolla tervehdin Janakkalassa itävää kansanliikettä, toivon sen kasvavan todelliseen vanhustenhoidon muutokseen koko maassamme.- Viikkouutiset
on sivulla 9 pieni juttu tästä nimenkeräyksestämme. Otsikko on "Janakkalassa kerätään nimiä ulkoiluttajien puolesta".
Siinä on myös mainittu kaikki ne paikat, missä nimensä voi käydä kirjoittamassa eli samat kuin tuolla ylempänä.
Tämä lehti leviää ilmaisjakeluna ainakin Tervakoskella joka kotiin.
Laitoin keräyspaikat myös Hämeen Sanomien yleisönosastoon, vaan eivät ainakaan vielä tänään julkaisseet. Ehkä tyytyvät siihen juttuun, mikä heillä jo oli.
Onhan se mukavaa, että oman paikkakunnan lehtikin, Janakkalan sanomat, ehtii jo keräyksen viime metreillä eli ensi viikolla tiedottamaan asiasta. Kehitystä siis tapahtuu sielläkin!
SF - kirjoitti
Viikkouutiset kirjoitti:
on sivulla 9 pieni juttu tästä nimenkeräyksestämme. Otsikko on "Janakkalassa kerätään nimiä ulkoiluttajien puolesta".
Siinä on myös mainittu kaikki ne paikat, missä nimensä voi käydä kirjoittamassa eli samat kuin tuolla ylempänä.
Tämä lehti leviää ilmaisjakeluna ainakin Tervakoskella joka kotiin.
Laitoin keräyspaikat myös Hämeen Sanomien yleisönosastoon, vaan eivät ainakaan vielä tänään julkaisseet. Ehkä tyytyvät siihen juttuun, mikä heillä jo oli.
Onhan se mukavaa, että oman paikkakunnan lehtikin, Janakkalan sanomat, ehtii jo keräyksen viime metreillä eli ensi viikolla tiedottamaan asiasta. Kehitystä siis tapahtuu sielläkin!
SFäsken luukusta räpsähtäneessä numerossaan myös ne
mahdolliset nimenkirjoituspaikat. Kiitos HäSa!
Ja hännän huippuna tulee sitten ensi viikolla kuulemma tuohon pikakiitäjä Janakkala sanomiinkin juttua asiasta. - hammaslääkäri!
kirjoitti kirjoitti:
äsken luukusta räpsähtäneessä numerossaan myös ne
mahdolliset nimenkirjoituspaikat. Kiitos HäSa!
Ja hännän huippuna tulee sitten ensi viikolla kuulemma tuohon pikakiitäjä Janakkala sanomiinkin juttua asiasta.ja joskus taitaa olla kaksikin ja lisäksi vielä niin taitava hammashoitaja, ettei hammaskiven rapsutus satu lainkaan.
Valvoin koko toissayön, kun moni oli pelotellut, että juurihoito koskee hillittömästi ja tämä oli ensimmäinen juurihoito minun kalustossani.
Oli elämäni leppoisin hammaslääkärillä käynti. Ei sattunut yhtään, olisin voinut vaikka nukahtaa.
Muuten erittäin mielenkiintoinen toimenpide; vaikutti lähes pitsin nypläykseltä.
Ei ihme, ett tämän hammaslääkäri Seitsosen takia muutin aikoinaan kirjani Janakkalaan; hän osoittautui heti parhaksi hammaslääkäriksi, millä koskaan olin käynyt. SF - tarvittaisiin
Suomeenkin, siksi likaista on tämä peli kunnissa.
Tuossa muutamia mielenkiintoisia juttuja ulkoilusta, lääkkeistä ja vanhuudesta yms.
http://www.med.utu.fi/yleislaak/opiskelu/perusopetus/valinnaiset/laakkeiden_yleiset_haittavaikutukset_iakkailla.pdf
http://www.voimaavanhuuteen.fi/tiedoston_katsominen.php?dok_id=217
http://www.mm.helsinki.fi/tutkimus/tiedotteet/2005/050503_vanhukset.html. - kuntalaisten asialla
yhtenä nimenä ja toisena esitän tuota Sateenkaari-listaa esimerkkinä sitoutumattomien listan nimenä kunnallisvaaleihin???Joku tälläinen tarvitaan sillä ainakaan ns.eduskunta puolueet, jotka ovat istuneet täälläkin valtuustossa ties kuinka kauan viis veisaavat esim.Hoitajista, vanhuksista, vähävaraisista, sairaista, heikko-osaisista jne..!Tietenkin noissa eduskunnan ulkopuolisissa puolueissa on toinen vaihtoehto jota myös voi ajatella vakavasti.Mutta kannattaisi hyvissä ajoin tsekata tuo sitoutumattomien-listan mahdollisuus?Eli ei muuta kuin nimi-ideoita ja kokoontumispaikkaa tänne palstalle niin näytetään tuolle sama mieli sama kieli porukalle jotka nyt istuvat kuparikattoisen alla, että muutos on mahdollinen!
- ehdottomasti
tarvittaisiin kirjoitti:
Suomeenkin, siksi likaista on tämä peli kunnissa.
Tuossa muutamia mielenkiintoisia juttuja ulkoilusta, lääkkeistä ja vanhuudesta yms.
http://www.med.utu.fi/yleislaak/opiskelu/perusopetus/valinnaiset/laakkeiden_yleiset_haittavaikutukset_iakkailla.pdf
http://www.voimaavanhuuteen.fi/tiedoston_katsominen.php?dok_id=217
http://www.mm.helsinki.fi/tutkimus/tiedotteet/2005/050503_vanhukset.html.Missä vaiheessa on asian eteneminen, tietääkö kukaan? Nyt kaikki painostuskeinot peliin ja aloitetaan vaikkapa nettiadressilla nimien kerääminen.
- eli veronmaksajien
kuntalaisten asialla kirjoitti:
yhtenä nimenä ja toisena esitän tuota Sateenkaari-listaa esimerkkinä sitoutumattomien listan nimenä kunnallisvaaleihin???Joku tälläinen tarvitaan sillä ainakaan ns.eduskunta puolueet, jotka ovat istuneet täälläkin valtuustossa ties kuinka kauan viis veisaavat esim.Hoitajista, vanhuksista, vähävaraisista, sairaista, heikko-osaisista jne..!Tietenkin noissa eduskunnan ulkopuolisissa puolueissa on toinen vaihtoehto jota myös voi ajatella vakavasti.Mutta kannattaisi hyvissä ajoin tsekata tuo sitoutumattomien-listan mahdollisuus?Eli ei muuta kuin nimi-ideoita ja kokoontumispaikkaa tänne palstalle niin näytetään tuolle sama mieli sama kieli porukalle jotka nyt istuvat kuparikattoisen alla, että muutos on mahdollinen!
asiaa ajaa?meille kuuluu kaiken kustantaminen yht.kunnassa,mutta saammeko itse mitään?kaikki palvelut ja kulut vaan kallistuvat,päivähoito ja koulutus kallistuu laadun heikentyessä,pahoinvointi kasvaa,ruoka kallistuu,terveyspalveluja saa rukoilla jne.ei tässä laitosvanhusten asiat paljon paina,hyvin niillä pyhkii..hoitsujahan tietty tarvitaan lisää.mutta muu bullshit turhaa,pitäis keskittyä tulevaan ja olevaa ei menevään...
- sinne
eli veronmaksajien kirjoitti:
asiaa ajaa?meille kuuluu kaiken kustantaminen yht.kunnassa,mutta saammeko itse mitään?kaikki palvelut ja kulut vaan kallistuvat,päivähoito ja koulutus kallistuu laadun heikentyessä,pahoinvointi kasvaa,ruoka kallistuu,terveyspalveluja saa rukoilla jne.ei tässä laitosvanhusten asiat paljon paina,hyvin niillä pyhkii..hoitsujahan tietty tarvitaan lisää.mutta muu bullshit turhaa,pitäis keskittyä tulevaan ja olevaa ei menevään...
häkkihoitoon, joten kannattaa tehdä jotain, vaikka kerätä nimiä, ennekuin on liian myöhäistä.
Muuten olen täysi samaa mieltä kanssasi.
Mutta onnellinen voit sentään olla ainakin siitä, että saat vielä kävellä omilla jaloillasi ja käydä joka päivä jopa vessassa.
- tänään klo 19.20
Kamera kiertää-ohjelmassa parin minuutin juttu ulkoiluttaja-adressistamme. Katsokaa!
- ohjelmassa
adressistamme ym. kerrotaankin vasta pe 28.2. klo 19.20. Pistäkääpä aika mieleen.
- 28.3.,
vai mitä?
- Eilisen
jälkeen on listallani 238 nimeä. Lisäksi moni sanoi, että on jo kirjoittanut nimensä kirjastossa tai uimahallissa tai muissa paikoissa Tervakoskella, joissa lista on.
Meitä tervakoskelaisia ei ainakaan voi syyttää välinpitämättömiksi tai passiivisiksi.
Moni nimenkirjoittaja myös päivitteli, miten vanhukset täällä ovat huonommassa asemassa kuin eläimet, jotka sentään pääsevät myös ulos. Eräs vertasi vankeihin, jotka saavat joka päivä ulkoilla, vaan montako kertaa sellainen vanhus pääsee ulos, joka joutuu viettämään lopun elämänsä esim. terveyskeskuksen vuodeosastolla?
Ei koskaan, ellei hänellä ole omaisia tai ystäviä, jotka vievät hänet ulos.
Keräys jatkuu 31.3 asti.
Saara Finni - korjaus on
28.3., kirjoitti:
vai mitä?
tarpeen, kun sormi näpyttelee mitä sattuu eli YLE TV2 Kamera kiertää 28.3. 2008 klo 19.20.
- on oikein
28.3., kirjoitti:
vai mitä?
kiitos kun oikaisit ja ohjelma on kamera kiertää.
- metkaa kun
Eilisen kirjoitti:
jälkeen on listallani 238 nimeä. Lisäksi moni sanoi, että on jo kirjoittanut nimensä kirjastossa tai uimahallissa tai muissa paikoissa Tervakoskella, joissa lista on.
Meitä tervakoskelaisia ei ainakaan voi syyttää välinpitämättömiksi tai passiivisiksi.
Moni nimenkirjoittaja myös päivitteli, miten vanhukset täällä ovat huonommassa asemassa kuin eläimet, jotka sentään pääsevät myös ulos. Eräs vertasi vankeihin, jotka saavat joka päivä ulkoilla, vaan montako kertaa sellainen vanhus pääsee ulos, joka joutuu viettämään lopun elämänsä esim. terveyskeskuksen vuodeosastolla?
Ei koskaan, ellei hänellä ole omaisia tai ystäviä, jotka vievät hänet ulos.
Keräys jatkuu 31.3 asti.
Saara Finnieläinten rääkkäyksestä tai huonosta kohtelusta / ulkoiluttamatta jättämisestä saa tuomion. Mutta Matti Valtonen se vain porskutta rinta rottingilla vaikka onkin syyllinen vanhusten, lasten ja muiden apua tarvitsevien ihmisten huonoon asioiden hoitoon / kohteluun Janakkalassa.
Luulisi että edustajamme , jotka olemme valinneet osoittaisivat suoraselkäisyyttä ja aukaisisivat silmänsä ja ryhtyisivät toimiin törkeän häpeän ja vääryyden pois kitkemiseksi kunnassamme.
- Olisikohan jo aika
siirtyä tämän keskustelun kanssa etusivulle? Vai ollaanko tässä yrittämässä ennätystä kirjoitusten ja käyntien määrässä? Ainakaan nyt ei mikään ajantasainen keskustelu ole mahdollista, kun kirjoitukset ilmestyvät tänne vuorokauden viiveellä. Ketjun aloittaja voisi olla nyt aloitteellinen ja jatkaa uudella ketjulla, jossa jatketaan siitä, mihin tällä ollaan päästy? Siellähän voi sitten huoletta viitata tämän ketjun kirjoituksiin, kun ne kuitenkin pysyvät täällä luettavissa melkein maailman tappiin asti.
- samaa
sivulla 2 olevassa Janakkalan poliitikot päättävät-ketjussa.
Ehdotin siinä, että kun seuraava sivunvaihdos tulee, voisimme muuttaa homman sivun 1 alkuun.
Luulen, ettei siihen monta päivää enää mene. Kun nuoriso jonain iltana innostuu, se pakertaa vikkelästi kymmenenkin uutta otsikkoa.
Se sivunvaihdoskohta olisi niin näpsäkkä paikka. Silloin ei tulisi kahta "poliitikkoa" samalle sivulle.
Jos toisetkin ovat samaa mieltä, niin kyllä minä hoidan sitten taas homman, jos terveenä pysyn.
Vaan jos haluatte heti sinne ekasivulle, niin kertokaa.
Saara Finni
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216535Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5552261- 1471847
- 821224
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa971022- 72970
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.78907Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10833- 31827
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon146751