Volvoja ja Scanioita on vertailtu kautta aikojen. Aikaisemmin Volvojen etuina nähtiin melutaso ja lämmitys. Haittoina oli ennen ja nyt moottorien kestäminen. Ne kyllä kestävät, jos tietää tietyt jutut. Sellaisia yhden kuskin autoja. Jos on paljon ajureita autolla, niin sitten paras valita Scania, Sisu tai Mersu.
Volvot yhden kuskin autoja
Scania5
52118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voisiko turhempaa aloitusta olla. Moottorithan niistä Volvoista remontoidaan aina kahden miljoonan kilometrin välein. Siinä monen laiskan rahtarin vatsa ehtii kasvamaan, vaikka on useampikin kuski.
Viimeisen 15 vuoden aikana meidän talossa on availtu lähinnä Scanian koneita. On ollut kutoskoneita ja V-koneita ja pahimpia otettu auki jo 600 000 km:ssa. 12-litraisia Volvoja ei juurikaan ole remontoitu.
Tuo Volvo tieto kyllä täsmäsi meillä, autoja toki ajettu monella kuskilla, mutta tiesin pien yrittäjänä vahtia öljyn lisäykset ym. juttuja, 600 000 ajettuna viimeinen volvo siirtyi muualle ja uudella omistajalla kone paukahti alle kuukauden.
Volvot oli pikkuvikaisimpia autoja mitä minulla ollut, vaihdoin kahden-kolmen vuoden välein tosi pienellä välirahalla uuteen, kunnes takuu lyheni yhteen vuoteen.
Meidän kohdalla on nyt viimeinen Scania lähdössä IVECO'lle, syy huonot käyttö ominaisuudet, joskin 3,5v. vanhana ja 500 000 ajettuna on autosta kaikki pikku osat rikki tai loppuun kulunu.
Joku Scania mies sillä varmaan ajaa vielä miljoonia nauttien siitä mitä nokalla lukee, unohtaen että moottoria ja voimansiirtoa lukuun ottamatta mikään muu ei autossa toimi.
kyllä volvoa kaipaa.Lämmin,mukava,toimiva.Talvellakin.Uudet scania hermoja kysyy.En ostais itelle!
Jokaisella on oma lempimerkki ja etenkään aiheesta volvo vastaan Scania on turha vääntää kättä tällä sivustolla. Niin monta on mieltä kuin miestäkin provot kaupan päälle.