Maailman menoa -palstalla oli miel. kiintoinen keskustelu "Natsivihaajat ja homot". Siinä väitettiin, että tämä "Hitlerin puolue" olisi perustettu jonkin saksalaisen homoyhdistyksen pohjalta. Olen kuullut tällaista ennenkin, joten en yhtään ihmetellyt. Kyllä siinä kiima iskee kun komeet saksalöaisupseerit uniformuissaan lähikontaktissa puuhastelevat!
Natsivihaajat ja HOMOT
suoraan pals....
8852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
onko tietoo mistä löytyis saksalaispornoa (upseerit uniform)? Saksalaismiehet on todella komeita uniformulla ja ilman......
No miksi kummassa natsit sitten pisti homot kaasukammioon?
Kaasumuotoisena kuuluu juuri ollakkin peräsuolessa.
Kautta maailmanhistorian on tiedetty, että ihminen "syyttää" toista omista tekemisistään. Ei tarvitse olla kovinkaan tietävä psykologi. Ei homot ole sen kummempi ryhmä kuin muutkaan. Taistelu on siis vallasta ja omasta asemasta. Jos on homo (diktatuurissa missä asia on kielletty), oma asema nousee kun pistat toisen kaasukammioon. Ihan vastaavanlaista tapahtuu tänä päivänä. TYÖPAIKOILLA JOKU kaappi "perheenisä" yrittää mustamaalata muita, jottei oma taipumus paljastuisi. TAA ON FAKTAA!
Tällaisille väitteille on lähde täältä:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pink_Swastika
Latviassa vyörytetään homofobista kiihkokristillisyyttä ja siinä yhteydessä on tällainenkin propagandateos tullut kiihotuksen välineeksi.
Sinällään mielenkiintoista on, että Prideä vastaan osoittivat yhteisymmärryksessä ja sovussa mieltä sekä natsit, että kirjailija, joka väittää natsien olleen homoja.
(Muutenkin minua ihmetyttää uusnatsien säyseys teityissä asioissa)
Suosittelen kaikille asiasta kiinnostuneille italialaisen, homoseksuaalin elokuvaohjaajan Luchino Viscontin elokuvaa vuodelta 1969 nimeltään Caduta degli dei, jonka englanninkielinen nimi on The Damned eli kirotut. http://www.imdb.com/title/tt0064118/
Tämä elokuva kertoo natsien noususta valtaan saksalaisen kapitalistisuvun silmin ja 30-luvun saksalaisesta yhteiskunnasta. Tässä elokuvassa homoseksuaalisuus on eräs sivujuonne, mutta siinä on muutama mielenkiintoinen juttu, nimittäin kuvaus pitkien veitsien yöstä. Tuolla nimellä kutsutaan natsien välistä valtataistelua, missä SA-joukkojen johto kukistettiin SS-joukojen toimesta. Caduta degli dein ehkä tunnetuin kohtaus on se, kun SS-joukot saapuvat tekemään "puhdistusta" linnaan, missä on menossa kunnon homo-orgiat SA-joukon miesten välillä...
Ernst Von Röhm oli yksi SA-joukkojen ja myös natsien näkyvimmistä kasvoista, jonka homoseksuaalisuus ei liene jäänyt salaisuudeksi puolueen johdossa. Röhmille kävi kuitenkin kehnosti ensimmäisten puhdistusten/valtataisteluiden yhteydessä. Natsien suhde homoseksuaalisuuteen oli aluksi hiukan "kinkkinen" johtuen yksinkertaisesti siitä, että 20-luvun Saksassa homojen oikeuksissa oltiin suunnalleen samalla viivalla kuin 90-luvun lopulla Suomessa; silloisen Saksan liittovaltiopäivillä oli avoimesti homoseksuaaleja ja homoseksuaalien oikeuksia ajettiin avoimesti aivan kuten nykypäivänäkin. Tuolloin Berliini oli yksi maailman johtavia "homometropoleja", jossa oli homoilla ja lesboilla kymmenittäin omia kapakoita ja erilaista toimintaa ja useita lehtiäkin julkaistiin. Natsit olivat alkupuolella varsin populistinen puolue, jonka komeat "fasadit", nuoret, komeat, urheilulliset valioyksilömiehet, jotka kantoivat uniformuja, keräsivät tietysti myös homoja sankoin joukoin mukaan ja SA-joukoissa kerrotaan "pörränneen" kovastikin homoja, joita natsien piiloeroottinen Freie Körper Kultur veti puoleensa.
Ei kait se nykyäänkään mikään salaisuus ole, että läheskään kaikkia homoja ei kiinnosta kansalaistoiminta tai ihmisoikeudet ja monet äänestävät Keskustaa tai jopa kristillisiä ja koviin armeijafanaatikkohinkin olen elämäni aikana homoissa törmännyt. Ihmisluonteeseen kuuluu tietynlainen ristiriitaisuus - valitettavasti - mutta homoseksuaaleja on kyllä aika vaikea syyttää natsien toiminnasta, koska heidät puhdistettiin tuosta puolueesta kauan ennen kuin mitään keskitysleirejä alettiin kyhäämään. Natsismi itsessään on myös herättänyt keskustelua yhteiskunnallisena ilmiönä; kaikki politiikan tutkijat eivät vieläkään ole yksimielisiä siitä, mistä natsismissa oli varsinaisesti kyse; oliko kyseessä pelkkä oikeistopopulismiin perustunut yksittäisten henkilöiden etuja ajanut liike, vaiko paljon syvempään saksalaiseen kulttuuriin juurtunut ajattelutapa. Eugenetiikan eli rodunjalostuksen kannattajia löytyi puolestaan USA:ta ja jopa Ruotsin sosiaalidemokraatteja myöten, joten se lienee ollut laajemminkin sen ajan tieteellinen henki eikä erityisesti natsien idea. Ainoastaan 20/30-lukujen Neuvostoliitossa, missä darwinismia vastustettiin sen "epätasa-arvoisuuden" ja "vahvimman oikeuden" vuoksi, rotuteoriat eivät saaneet kannatusta. Vastaavasti juutalaisvihalla oli Euroopassa vuosisatojen perinteet, eivätkä mm. Lutherin kommentit juutalaisista olleet kovinkaan mairittelevia. Suomalaisesta katekismuksesta tms. nuo kommentit sensuroitiin sopivasti vuoden 1939 painoksesta pois - ilmeisesti poliittisista syistä.
Oletko lukenut Night of the long knives nimisen kirjan. En nyt muista kirjoittajan nimeä enkä tiedä kirjan suomenkielistä nimeä. Kirja kertoo natsien erikoisjoukosta jossa on myöskin homopari.
Ennen natsien valtaantuloa Saksassa homojen oikeuksien ajamisesta kantoi päävastuun mies nimeltään Magnus Hirschfeld ja hänen perustamansa järjestö Wissenschaftlich-humanitäres Komitee ( Scientific Humanitarian Committee). Se, että kaikki eivät kuitenkaan tunteneet tuota järjestöä omakseen johtui pääasiassa seuraavista syistä:
1)Magnus Hirschfeld oli juutalainen.
2)Magnus kannatti pasifismia ja sosialismia.
3)Magnuksen järjestön viesti maailmalle oli se, että homot edustavat eräänlaista kolmatta sukupuolta siis tuo tuttu `homo on nainen miehen ruumiissa` -teoria.
Weimarin tasavallassa, jossa Versaillesin häpeärauhasta syytettiin avoimesti kommunisteja ja juutalaisia (näitä syytöksiä esiintyi jo ennenkuin Hitler aloitti uransa) oli ymmärrettävää, että kaikkia homoja ei kiinnostanut samaistua heidän oikeuksiaan ajavaan järjestöön, jota johti rauhanaatetta kannattava juutalainen. Tuon aikaisessa saksalaisessa yhteiskunnassa antisemitisti läpäisi kaikki yhteiskunnalliset kerrostumat, joten turha kuvitella homojen olleen automaattisesti immuuneja antisemitismille ja arvailuille Versaillesin häpeärauhan todellisista takapiruista. Kaiken lisäksi liikkeen ajama teoria homojen myötäsyntyisestä naismaisuudesta ei varmastikaan puhutellut paljoa niitä henkilöitä, jotka olivat taistelleet keskusvaltojen armeijoissa ensimmäisen maailmansodan aikana.