plasma vai lcd

kertokaapa asiantuntijat mitä pitäisi ottaa huomioon kun uutta oisin ostamassa. katselu etäisyys olisi 3-3.5 m. pääasiassa katsotaan tv:tä joskun leffojakin. eli minkä kokoista kannattaisi harkita ja mitä teknisiä lukuja pitäisi löytyä että kuva ei olisi sitten "palikoitunut, vaan mahdollisimman terävä. mitä nää kontrastit ja full hd:t ja muut on jne.. kiitos etukäteen .
4899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Plasmatelevisioissa on parempi kuva, kun katsellaan tavallista TV:tä. Erilainen urheilu näyttää edullisessa plasmassa paremmalta kuin edullisessa LCD:ssä.

Plasmatelevisiot kuluttavat enemmän sähköä kuin LCD-laitteet, ja niillä ei saa katsella liikkumatonta kuvaa. Jos teksti-tv on päällä plasmatelevisiossa esim. kaksi tuntia (lapsi vaikka laittaa päälle ja jättää tietylle sivulle), kuvaruutuun voi palaa pysyvästi haamukuva teksti-TV:n sivusta.

LCD-TV:ssä tavallisen digilähetyksen kuvanlaatu paranee sen mukaan, mitä kalliimpi LCD on kyseessä. Esim. kalleimmissa Sonyn LCD-televisioissa on kuvanparannuspiirit jotka selvästi parantavat digi-TV:n kuvaa.

LCD-televisoissa on myös yleensä plasmatelevisioita tarkempi ja värikkäämpi kuva, plasmassa taas kuvan musta on hiukan mustempaa.

Halvoissa LCD-laitteissa se on hiukan harmaata (vaikka sen pitäisi esim. elokuvan yökohtauksessa olla pikimustaa).

LCD:n kuva on yleensä plasmatelevisiota kirkkaampi. Plasmassa kuva on hiukan haaleampi, joidenkin mielestä toki luonnollisempi.

Koonpuolesta plasmatelevision saa halvemmalla. Perusplasma maksaa 42 tuumaisena noin 1200 euroa, kun LCD taas 40 tuumaisena noin 1600-2000 euroa.

Mitä tulee katseluetäisyyteen, niin tämä on yksilöllinen asia. Jos televisiota katsellaan esim. neljän metrin päästä, ei toki esim. 40 tuumainen laite ole ollenkaan liian iso.

Itse kuvan palikoitumista ei voida oikeastaan juurikaan välttää, jos katsellaan normaalia digi-TV:tä. Tällöin myös kuvaruudun koko vaikuttaa, digi-TV näyttää luonnolisesti huonommalta 52 tuumaisessa kuin 32 tuumaisessa.

Palikoitumisen torjumisessa jo edellä mainitsemani television kuvankäsittelyt auttavat. Nykytelevisioista paras digitelevision palikoitumisen suodatus on kalliimman puolen Sonyn LCD-televisioissa ja kalliimmissa Pioneerin plasmoissa.

Ainoa keino nauttia mahdollisimman tarkasta kuvasta onkin;

a) katsella laadukkaita DVD-elokuvia hyvällä DVD-soittimella jossa on HDMI-liitäntä ja nk. "ylöspäin skaalaus". Esim. tämä: http://www.mareks.fi/?p=productsMore&iProduct=642
on parhaasta päästä siihen tarkoitukseen.


b) toinen mahdollisuus on hankki blu-ray -teräväpiirtosoitin ja katsella sillä blu-ray -teräpiirtoelokuvia. Esimerkiksi Playstation 3 pelikonsoli on erinomainen blu-ray -soitin. Se maksaa halvimmillaan erillisen kaukosäätimen kanssa Suomessa noin 430 euroa.

c) kolmas mahdollisuus on käyttää esim. uutta hankittua LCD-televisioita pelikonsolin tai tietokoneen näyttönä jolloin kuva on myös virheetön.

d) viimeinen mahdollisuus on hankkia maksutelevision kautta teräväpiirtokanava tai kanavia. Näitä on saatavissa satelliittilautasella tai kaapeliverkossa. Pääkaupunkiseudulla Welhon kaapeliverkosta saa maksamalla neljä erilaista teräväpiirtokanavaa. Yhden Canalin elokuvakanavan ja kolme Welhon omaa kanavaa. Nämä maksavat jotain 19-40 euroa kuukaudessa, riippuen mitä ottaa.

Äänestä
  • kiitos vastauksesta!, miten rupesi tuntumaan että vanha 25v vanha asa onkin vielä aika hyvä laite(pahuksen mustat palkit vaan häiritsee)

    Äänestä

  • untuvikko kirjoitti:

    kiitos vastauksesta!, miten rupesi tuntumaan että vanha 25v vanha asa onkin vielä aika hyvä laite(pahuksen mustat palkit vaan häiritsee)

    Monet ohjelmathan tulevat vieläkin 4:3 suhteessa kun ovat siihen tehty aikoinaan. Palkithan näkyy sitten sivuissa laajakuvassa.

    Äänestä

  • Juhan-i:lta tuli jo aika kattava vastaus, tuttuun tapaan.

    Listalta puuttui vielä omien valokuvien ja FullHD videoiden katselu.

    Beyonwiz:lta olis tallentava boksi tulossa. On voittanut maailmalla jo testejäkin. Tulee kaapeli ja antenni verkkoon. Siinä on hyvälaatuinen skaalain, josta on iloa myös tavallisessa (std) tarkkuudessa.

    Se teräväpiirto kärpänen puree kuitenkin jossain vaiheessa. Jos/kun budjetti sallii sen 52-tuumaisen LCD FullHD:n niin Beyonwiz on sille oiva kaveri. Kesällä taitaa ruveta saamaan kohtuu hintaan noita hyvälaatuisia 52-tuumasia?
    Arvio on ihan mutua mutta perustuu LCD:n valmistusmääriin ja plasmat on aloitellu hiukan hintasotaa joka auttaa asiaa.
    Onkos Juhan-i:lla arviota asiasta?

    Lue apu-lehden juttu perus LCD:stä: http://www.apureportteri.fi/node/396
    FullHD PVR digiboksi:http://www.beyonwiz.com/product/DP_H1/overview.php

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


untuvikko kirjoitti:

kertokaapa asiantuntijat mitä pitäisi ottaa huomioon kun uutta oisin ostamassa. katselu etäisyys olisi 3-3.5 m. pääasiassa katsotaan tv:tä joskun leffojakin. eli minkä kokoista kannattaisi harkita ja mitä teknisiä lukuja pitäisi löytyä että kuva ei olisi sitten "palikoitunut, vaan mahdollisimman terävä. mitä nää kontrastit ja full hd:t ja muut on jne.. kiitos etukäteen .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu