Millainen ilmanvaihto taloon??

Meillä on 1980 rakennettu talo johon juuri vaihdettiin uudet ikkunat ja ovet. Samalla ajateltiin ilmanvaihtojärjestelmää paremman sisäilman saamiseksi taloomme. Tässä on ollut painovoimainen ilmanvaihto. Tiiviys parani ikkunoitten vaihdon myötä ja hakusessa olisi paras ratkaisu nykyiseen tilanteeseen, kun tuntuu tunkkaiselta välillä. Paljoko maksaisi ilmavaihto järjestelmä taloomme? mikä kannattaa? ilmanvaihto/kierrätys? vai pelkkä koneellinen ilmanvaihto? Säästääkö paljon, jos itse laittaa putkistot ja onko millainen homma?
Vai pitäiskö vain antaa olla painovoimainen nykyiseen tapaan ja vain välillä tuulettaa?
152217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

minä alituisesti puolustan painovoimaista ilmanvaihtoa.yksinkertainen ratkaisu,ja ei maksa mitään.itselläni on 80-luvun ikkunat 3-kertaiset
Otin sisäikkunan yläreunan tiivisteestä 1,5 cm palat 2-3 kohdin pois .Samalla kun sisälle tulee raitista ilmaa ,se ottaa myös ikkunoista karkaavan lämpöhukan takaisin sisälle.
PS. kaikki ilmaista ,aikaa kuluu 10 min.KOKEILE

Äänestä

taloasi koneellisella ilmanvaihdolla. Pari karmiventtiiliä ja tarvittaessa pyöräytät vähän liesituuletinta.

Katso kosteusmittaria, sinulla on tod.näk. terveellinen 40-60% ilmankosteus, meillä IV-koneen omistajilla 20-30% ja limakalvot vuotaa verta. Älä mene tähän vipuun!!!

Äänestä
  • Kun ulkona on -5 astetta ja 70% kosteus, niin ei mitenkään voi olla sisällä 20 astetta ja 40-60% kosteus, jos sitä kosteutta ei jostain lisätä.

    Mutta olet kyllä ihan oikeassa, että varmaan se kosteus on vielä alempana koneellisen ilmanvaihdon kanssa.

    Äänestä

  • Tuota asiaa pohdein totta tosiaan. Muuttaako ilmastointi oikeastaan mitään, vaan onko vain keksitty rahastus bisnes, jota syötetään eri "mukamas faktoilla"?? Raitisilma venttiilit tai ikkuna tiivisteitten käsittely, ei maksa paljoa ja ilma vaihtuu. Tätyy miettiä..

    Äänestä

  • assdasdasasa kirjoitti:

    Kun ulkona on -5 astetta ja 70% kosteus, niin ei mitenkään voi olla sisällä 20 astetta ja 40-60% kosteus, jos sitä kosteutta ei jostain lisätä.

    Mutta olet kyllä ihan oikeassa, että varmaan se kosteus on vielä alempana koneellisen ilmanvaihdon kanssa.

    "Kun ulkona on -5 astetta ja 70% kosteus, niin ei mitenkään voi olla sisällä 20 astetta ja 40-60% kosteus, jos sitä kosteutta ei jostain lisätä."

    Pyykinkuivaus, ruuan laitto, suihkussa käynti, saunominen jne.

    Mitä tulee tähän ILTO-kaveriin ja hänen kiertoilmakanaviinsa, niin kyllä on reppana ihan pihalla. Kiertoilmakanavan teho on sama kuin 60W:n sähkölamppua polttais lämmitysmielessä. Mutta onpahan esitetekstit uponneet :) Huvittava kaveri.

    Äänestä

  • talon omistajan.. kirjoitti:

    Tuota asiaa pohdein totta tosiaan. Muuttaako ilmastointi oikeastaan mitään, vaan onko vain keksitty rahastus bisnes, jota syötetään eri "mukamas faktoilla"?? Raitisilma venttiilit tai ikkuna tiivisteitten käsittely, ei maksa paljoa ja ilma vaihtuu. Tätyy miettiä..

    Kyllähän sen haistaa missä talossa ei ole ilmanvaihtoa ja missä on,koska ilma on aika paksua niin ainakin sen verran ilmanvaihdosta on hyötyä.En tiedä, vaaditaanko nykyisin uusissa taloissa koneellinen vaihto?.

    Äänestä

Tässäpä tuorein tieto.Asensin vuonna 84 rakennettuun omakotitaloon 175m2 Lokakuussa 07 ilmanvaihtokoneen Ilto 440 econon ja putket teräsputkella.kokonaiskustannukset kaikki itsetehtynä n.4000e jossa on mukana myos puhallusvillat,putkitukset,sähköt.Kysyin tarjousta lvi liikkeestä joka töiden osuus ilman porauksia 2500e kone ja osat yht7000e.Siirsin villat sivuun n,metrin leveydeltä ja suoraan kattotuolien päälle putket ja suihkaus uretaania puun ja putken väliin äänieristeeksi ja välit puhalsin villaa, sitten omat villat päälle ja vielä 22säkkiä villaa päälle.Pakkasella konetta pidetään ykkosellä,jos lämmittää l-uunia ja v-takkaa niin ei voi käyttää suurempaa nopeutta koska ilma kuivuu liikaa , mittasin lähtevän kiertoilman uunun päälta ilmaventtiilistä joka oli30 astetta(kun on lämmitetty) joka palautuu huoneisiin.Ilma on kyllä raikkaampi,mutta en tiedä vielä sen hyötyä ompahan laitettu.

Äänestä
  • Jatkoa ed, aikaa meni n reilu viikko.Alkuun tuntui että ompa hirveä homma mutta ei se jälkeenpäin sitten ollutkaan.Ilto 440 econo tiukka hinta oli 1830e ja putkista ale -40%.Laitoin kuparilla vesipuket ja sähköön tarttee uhden piuhan 10a sulakepaikan.Oli minulla myös ikkuna tiivisteestä pätkät pois ja huippari myös ,mutta en kuitenkaan vaihtais takaisin entiseen malliin.Kun tehtiin säädöt niin mittaaja sanoi ,että ompa hyvin onnistunut koska ei ujella millään nopeudella vaan aivan pieni puhallus ääni.

    Äänestä

  • ilmaaa kirjoitti:

    Jatkoa ed, aikaa meni n reilu viikko.Alkuun tuntui että ompa hirveä homma mutta ei se jälkeenpäin sitten ollutkaan.Ilto 440 econo tiukka hinta oli 1830e ja putkista ale -40%.Laitoin kuparilla vesipuket ja sähköön tarttee uhden piuhan 10a sulakepaikan.Oli minulla myös ikkuna tiivisteestä pätkät pois ja huippari myös ,mutta en kuitenkaan vaihtais takaisin entiseen malliin.Kun tehtiin säädöt niin mittaaja sanoi ,että ompa hyvin onnistunut koska ei ujella millään nopeudella vaan aivan pieni puhallus ääni.

    Ahaa eli 4000e itse laitettuna ja asennettuna n. 7000e. Ja Ilto 440:n laitoit.
    Täytyy harkita-. En ainakaan 7000e tule sijoittamaan ilmanvaihtoon. Itse kuvittelisin osavani asentaa, lukuunottamatta sähkötöitä.

    Meillä on varaava takka olohuoneessa, ainakin siirtyisi talvisin lämpö paremmin eri huoneisiin ilmastointikojeella.

    Äänestä

  • talon omistajan.. kirjoitti:

    Ahaa eli 4000e itse laitettuna ja asennettuna n. 7000e. Ja Ilto 440:n laitoit.
    Täytyy harkita-. En ainakaan 7000e tule sijoittamaan ilmanvaihtoon. Itse kuvittelisin osavani asentaa, lukuunottamatta sähkötöitä.

    Meillä on varaava takka olohuoneessa, ainakin siirtyisi talvisin lämpö paremmin eri huoneisiin ilmastointikojeella.

    >>> Itse kuvittelisin osavani asentaa >ainakin siirtyisi talvisin lämpö paremmin eri huoneisiin ilmastointikojeella.

    Äänestä

  • asiaa: kirjoitti:

    >>> Itse kuvittelisin osavani asentaa >ainakin siirtyisi talvisin lämpö paremmin eri huoneisiin ilmastointikojeella.

    No jos vähän lisään edelliseen kirjoitukseen .Ilto 440 :ssä on sisäilman takaisin kierto eli se ottaa esim, leivinuunin päälta ,takan yläpuolelta.ja esim minulla kolmesta kohtaa lämmintä ilmaa jonka se tuo takaisin huoneisiin eikä puhalla sitä ulos .Koneessa on viisi paikkaa josta yksi on tuo sisäilman kierto joka ei mene katolle eli hukkaan vaan palautuu tasaisesti sisälle .Asennus on helppo, teetä jollain ensin laskelma ja suunnitelma jossa lasketaan ilmamäärät ja tarvikkeet maksaa n,100e

    Äänestä

  • iltoooo kirjoitti:

    No jos vähän lisään edelliseen kirjoitukseen .Ilto 440 :ssä on sisäilman takaisin kierto eli se ottaa esim, leivinuunin päälta ,takan yläpuolelta.ja esim minulla kolmesta kohtaa lämmintä ilmaa jonka se tuo takaisin huoneisiin eikä puhalla sitä ulos .Koneessa on viisi paikkaa josta yksi on tuo sisäilman kierto joka ei mene katolle eli hukkaan vaan palautuu tasaisesti sisälle .Asennus on helppo, teetä jollain ensin laskelma ja suunnitelma jossa lasketaan ilmamäärät ja tarvikkeet maksaa n,100e

    Runkolinjat ensin,ja sitten oksat huoneisiin porataan rasiaterällä läpiviennitja siitä se lähtee.huom asensin ensin koneen lämpimään varastoon ja siitä putkilla eteenpäin .Kun sulla on tehty suunnitelma niin siitä kyllä selviää kaikki ei kannata uskoa kaikkia mitä täällä turhanpäiväiset höpöttäjät kertoo joilla ei ole mitään tietoa asiasta kerron lisää jos kysyt.

    Äänestä

  • iltoooo kirjoitti:

    Runkolinjat ensin,ja sitten oksat huoneisiin porataan rasiaterällä läpiviennitja siitä se lähtee.huom asensin ensin koneen lämpimään varastoon ja siitä putkilla eteenpäin .Kun sulla on tehty suunnitelma niin siitä kyllä selviää kaikki ei kannata uskoa kaikkia mitä täällä turhanpäiväiset höpöttäjät kertoo joilla ei ole mitään tietoa asiasta kerron lisää jos kysyt.

    Koneen mukana tulee aika pitkä johto ,jos huoneessa on pistorasia niin töpseli seinään ja sillä siisti.

    Äänestä

oma tyttöni asui kerrostaloasunnossa ,jossa oli automaattinen ilmanohjausjärjestelmä ,meni automaattisesti päälle määrättyyn aikaan ,ainakin pienessä huonetilassa tämä suhina oli todella hermostuttavaa.Omassa kodissani ei suhise kuin kissat ja vaimo joskus
p.s yhtään kriteeriä sille ,että pitäisi koneita asentaa,en ole elämäni aikana kuullut,vaikka kaiket ajat taloja korjailen ja rakentelen.Mutta kaikkia asioita voi kokeilla,halvimpia ensin,niinkuin näissä ilmanlaatuasioissa ,ilmaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talon omistajan pulma kirjoitti:

Meillä on 1980 rakennettu talo johon juuri vaihdettiin uudet ikkunat ja ovet. Samalla ajateltiin ilmanvaihtojärjestelmää paremman sisäilman saamiseksi taloomme. Tässä on ollut painovoimainen ilmanvaihto. Tiiviys parani ikkunoitten vaihdon myötä ja hakusessa olisi paras ratkaisu nykyiseen tilanteeseen, kun tuntuu tunkkaiselta välillä. Paljoko maksaisi ilmavaihto järjestelmä taloomme? mikä kannattaa? ilmanvaihto/kierrätys? vai pelkkä koneellinen ilmanvaihto? Säästääkö paljon, jos itse laittaa putkistot ja onko millainen homma?
Vai pitäiskö vain antaa olla painovoimainen nykyiseen tapaan ja vain välillä tuulettaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu