Olen ollut huomaavinani suuren yhteiskunnan vastaisen mielipiteen kasvun. Näin ihan maailmanlaajuisesti.
Ajattelin kirjoittaa aiheesta pitkän viestin mutta päätin antaa palstalaisille puheenvuoron.
"Mitäs me nyt enää kirjoitamme kun itse jo sanot kaiken", olen nähnyt huomautettavan.
Ajattelin kirjoittaa aiheesta pitkän viestin mutta päätin antaa palstalaisille puheenvuoron.
"Mitäs me nyt enää kirjoitamme kun itse jo sanot kaiken", olen nähnyt huomautettavan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Arvokyselyssä itsenäisyyspäivän aikaan suomalaiset nostivat yhdenvertaisuuden ensimmäiseksi.Presidentin uudenvuodenpuheessa se sai myös huomiota. Halonen ilmaisi aheellisesti huolestunumisensa tuloerojen kasvusta ja työn epäoikeudenmukaisesta palkitsemisesta. Siitä on räikein esimerkki Fortumin herrojen kohtuuttomat optiot. Sitran johtajien temput saivat myös oikeudentajun kuohahtamaan.
On kuitenkin aivan sama, mitä poliitikot puhuvat, kun sitten vastuun ottamisen hetkellä levittelevät ksiään, että ei voi mitään, kun laki sallii asian. Kylläpä oltiin kiireesti säätämässä uutta lakia Tehyn työtaistelun murtamiseksi!
Nythän ruuan ja polttoaineen hinnat nousevat , sinne ne tavisten palkankorotukset hupenevat. Milloinkahan ruuan alv:ta lasketaan,sitäkin aikanaan lupailtiin, ja siitä olisi hyötyä köyhillekin.
Aihetta olisi kansalaistottelemattomuuteen ja mielenosoituksiin!
Ruuan arvonlisävero laskee ensi vuonna. Kunhan ensi vuonna vielä kerran on nostettu energia veroja?
Tämä Ruuneperin polkaisema aihe on ajankohtainen, mitä suuremmassa määrin.
Aiheesta ovat tuoreeltaan puhuneet mm. presidentti ja muutamat vanhan polven vaikuttajat.
Me taviksetkin alamme olla perin kyllästyneitä jatkuviin uutisiin siitä, miten rikkaat rikastuvat, mm. kähminnöillä ja köyhät sen kun köyhtyvät.
Ajan oloon tämä kehitys saattaa johtaa väistämättä jonkin asteiseen purkautumiseen yhteiskuntarauhassa.
Me suomalaiset olemme rauhallista väkeä. Viime sodat osoittivat, että vaikka me purnaamme, niin asiat jäävät useimmiten siihen.
Nyrkkiä heristellään, mutta käsi taskussa.
Jossain vaiheessa voi käydä niin, kuin yleensä käy, kun tarpeeksi ärsytetään, että "vati kaatuu", niin sanotusti.
Toivottavasti meidän herrat ja rouvat siellä kansakunnan kaapin päällä ymmärtävät tehdä jotain positiivista, että niin ei kävisi.
Kauniit puheet eivät riitä. Pitää olla myös tekoja.
Kun kaikenlainen ahneus ja yletön voiton tavoittelu vain lisääntyy. Ihmiset kokevat, että yhteiskunta on antautunut talouden myötäjuoksijaksi. Hyvänä esimerkkinä mm. hallituksen suhtautuminen tapaus Kemijärveen.
Suomi on runsaassa kymmenessä vuodessa muuttunut täysin toiseksi. Pieni itsenäinen turvallinen on muuttumassa turvattomaksi EU:n laitamaaksi. Meitä viedään jonnekin, emme tiedä minne.
Johtajamme ovat voimattomia.
Yhteiskunta ei pysty parhaiten toimittamaan jäsentensä tarpeita. Ja vielä kun mennään laajemman pyrokratian kautta - EU - sitä vähemmän.
Täytyy toimia pienemmissä yksiköissä.
Valtio käskee kuntia nyt ja EU, mutta suoriutuminen ontuu.
on otsikkosi, Ruuneperi.
Olen niin voimakkaasti pienestä pitäen ollut
isänmaan asialla, Jari Tervoa lainatakseni,
tosin omalla kohdallani aivan 'tositarkoituksella'.
Epäoikeudenmukaisuus lisääntyvässä määrässä
on minun vastustukseni kohteena.
Yhteiskunta olemme me. Meidän tulee edes yrittää
ohjata laivaa oikealle reitille. Niin ajattelen.:)
Jaaha. Tyytymättömyys oleviin oloihin onkin keksitty nimittää yhteiskunnanvastaisuudeksi.
Aivan kuin Satu kirjoitti, ymmärrän minäkin, että yhteiskunnan muodostamme me ihmiset.
Sinä, minä, hän ja me,te,he ihan Puntun Paavoa ja Juorkunan Jussia myöten olemme se yhteiskunta.
Itseämmekö siis vastustamme, kun vastustamme EU:ta tai Natoon liittymistä?
Minkä yhteiskunnan vastaista on vastustaa esim. niitä EU:n määräyksiä, joilla kävellään meidän perustuslakimme yli?
Kenen ehdoilla nämä lait ja säännökset on laadittu ja kaiken aikaa edelleen laaditaan?
Kapitalismihan on kuulemma kuollut silloin kuin sosialismikin.
Nyt on markkinatalous ja pyhät, tuntemattomat markkinavoimat,joiden ehdolla kaikki tapahtuu.
Mielestäni yhteiskunnanvastaisia ovat ne vaikuttavissa asemissa olevat henkilöt, jotka tanssivat markkinavoimien pillin mukaan, ja kansa maksaa viulut.
Mitä isänmaallisuuteen tulee,pidän isänmaallisina kaikkia niitä ihmisiä, jotka vastustavat tätä markkinavoimien palvontaa.
Niin, ja sehän on tunnettu totuus, että rahalla ei ole isänmaata.
taidatkos sen selvemmin sanoa, eikä yhtään turhaa sanaa, kaikki asiaa, hyvä.
Vääränkö ostsikon laitoin ja väärästä asiasta kirjoitin?
Olenhan minäkin sentään ihminen, vaikkakin vain Ruuneperi.
Sinunkin viestistäsi käy ilmi, ettei tähän Yhteiskunnan kehitykseen voi olla tyytyväinen.
Tekisi mieli kirjoittaa vielä niistä hätähuudoiksi kokemistani tapahtumista mutta olkoon.
Kun valitsemamme päättäjät ovat tehneet tämän Suomen sellaiseksi kuin on, emmekä ole tulokseen tyytyväisiä, ovatko purnaukset tätä kehitystä tukevia vaiko vastaisia.
Lasten hätähuudot kuuluvat ja näkyvät. Lapset joutuvat olemaan liikaa yksin tarhaiän jälkeen.
Kerropa, miten sinä olet asiat kokenut?
90-luvun alun talouslama maavyöryn aloitti. Eikä näille ihmisille näy helpotusta.
käy kyllä ilmi,
että kun yhteiskunta olemme me,
emme vastusta yhteiskuntaa, itseämme,
vaan joidenkin päättäjien epäoikeudenmukaisia
tapoja toimia yhteiskunnassamme.
Olen lueskellut jo kauhulla joitain kirjoituksia, joissa kehoitetaan jos`jonkinlaiseen vastarintaan kuka minkin asian puolesta.
Toisaalta Suomen itsenäisyyden juhlavuoden kunniaksi on palauteltu sota-aikojamieleen, mikä onkin paikallaan.
Toivottavasti meillä ei tule toistumaan vuosi 1918 uudestaan.
Sovitaan sovitaan...mutta ei sodita.
että ,sovitaan ,sovitaan . Sanoo joku joka on "tosi iusänmaallinen".
Mitä siinä on sopimista kun otetaan pois se mistä pitäisi sopia .
Isoja tehtaita Suomessa myydään ulkomaille . Kuka on se sovittelia . Ei ainakaan Kansanedustajat.Hehän ovat siellä vaan hoitamassa omia etujaan.
Ei ole huolta huomisesta , sellaiseksi ihminen tulee, kun on saanut omat asiansa hoidettua, mitä se nyt minulle kuuluu noi toiset.
Jos ei myydä sovinnolla, niin isompi ottaa väkisin.
Missä on se paikka, jossa vahvempi ei käyttäisi valtaansa. Aina se ei ole edes oma koti, puhumattakaan koko maailmasta.
Tietenkin pitäisi kai yrittää päästä sinne vahvempien puolelle, mutta voi käydä kuin apinalle, joka kiipesi puuhun mielistellen ylhäällä olevia. Samalla tuli pyllistäneeksi alhaalle jääville.
Kaikkia ei voi miellyttää mitenkään. Jos kumarrat sinne, pyllistät tänne.
Siksi minua peloittaakin, mihin viellä päädymme. Tehtaat viedään ulkomaille, ruoka ei ole kohta taattua kotimaasta, työvoimakin siirtyy ulkomaille ja NATOA puuhataan.
Mitenkähän me eläkeläisten joukko sitten täällä elellään.
Taisi muuten se Tuntemattoman ukko sanoa, että sotitaan, sotitaan, eikä sovitaan. Vuosiahan ne oli sotimassa.
Naurettavat direktiivit vaikkapa villieläinten suojelusta tekevät kansalaistottelemattomuuden tarpeelliseksi eräillä alueilla. Kun ihmiset joutuvat lähtemään kodeistaan susien piirittäessä heidän talojaan, ei niiden suojelemiseksi riitä väite etteivät sudet ole sataan vuoteen ketään tappaneet.
Jos hesalaisten parvekkeilla alkaisi vierailla ahmoja, olisi tottakai selvä että ne karkoitettaisiin sinne minne ne kuuluvatkin tai ammuttaisiin. Sata vuotta sitten sudet saivat ravintonsa metsistä. Ei niiden tarvinnut eivätkä ne uskaltaneet tulla asumusten lähelle.
Muitakin esimerkkejä eri aloilta toki on.
Poliitikkojen haluttomuus toimia heitä äänestäneiden ihmisten hyväksi aiheuttaa kansalaistottelemattomuuden. Hyvä tai ei, mutta jotenkin kansan on saatava elää.
olisi paikallaan peto-intoilijoille. Pihlajavedellä tulee ilves katseltavaksi mökin verannalle, lähikunnissa ahma, karhut ja susi keskellä kylää entisen kotini pellolla vaanimassa koirapaisteja. Lampaita, koiria ja kissoja ovat syöneet kymmenittäin.
Menisikö pääkaupunkiseudun petopuolustajien pöksyyn pupu petojen keskellä arkea eläessä. Puheet ja toiminta lientyisivät petovastaisiksi.
Jotain tuollaista minäkin tarkoitin.
Entäs sitten kun ylitetään laillisuudenkin rajat.
Meillä on jo esiintynyt merkkejä kansalaistottelemattomuudesta.
Asem-mielenosoitus oli yksi sellainen.
TV-lupien maksamatta jättäminen on toinen selvä merkki.
Viimeisimpänä osoituksena kansalaisten heräämisestä toimintaan oli Kemijärven tehtaan valtaus.
Ei lainkaan ihme, että jopa presidentti oli huolissaan asiasta.
Se vain on vähän myöhäsyntyistä se pressan huolestuneisuus.
Hän taisi itse olla sen Lipposen hallituksen jäsen (ulkoministerinä), joka päätti mm. Fortumin johdon ylimitoitetuista optioista.
Kuten nyt tiedetään ne satojen miljoonien optiot ovat ärsyttäneet kansaa paljon.
Milloin valtaeliitti herää tajuamaan, että kansa nurisee yhä kovemmin.
kotoisin.
Meissä eläkeläisissä on joukkovoimaa ja laajaa näkemystä puolustamaan demokraattisuutta. Jotkut meistä ovat olleet nuorena feminismin puolesta polttamassa rintaliivejään , jotkut marssimassa hippikuteissaan milloin minkin asian puolesta, usein ns. kolmannen maailman . On nähty puihin ja metsäkoneisiin kahlehditut metsien suojelijat ja kettutytöt. Vaikka noita toimintatapoja ei hyväksyisikään, oikeina pitämiensä arvojen puolustamista kunnioitan, kunhan lakia ei rikota eikä henkilöitä tai omaisuutta vahingoiteta.
Oikeudenmukaisuutta ja vähäosaisista huolehtimista pitää jälleen peräänkuuluttaa. Keskinäistä huolenpitoa ja välittämistä täytyy vaalia. Ylenkatseellinen , itselle ja kavereille etuja kahmiva valtaapitävien asenne aliarvioi pahasti suurta osaa kansasta ja kääntyy varmasti ennen pitkää noita ylimielisiä vastaan. Kansan oikeudentajua ei voi jatkuvasti loukata.
Emme ehkä lähde traktorimarssille emmekä rollaattoreillakaan eduskuntatalon portaille sontaa kuskaamaan , mutta teroittakaamme ainakin kynämme teräviksi ja kirjoitelkaamme palstoille ja blogeihin. Suoraan kansanedustajille ja muille päättäjille kannattaa myös laittaa menemään viestiä, mitä täällä todella ajatellaan. Seuraavat ovat kunnallisvaalit, ja yritetään pitää mielessä kaikki kärsityt vääryydet eduskunta- ja presidentinvaaleihinkin asti!
Mista johtuu suomalaisten silmiton viha villielaimia kohtaan?
Olen nahnyt karhuja, susia ym vapaana luonnossa eivatka ne hyokkaa paallesi, jos opettelet kunnioittamaan niiden reviireja ja elintapoja.
Kertokaa, kenen kotiin susi on tullut omilla avaimilla?
Suomessa vihataan maahanmuuttajia, itaturisteja, erirotuisia, villielaimia, muslimeja jne miksi?
Mummo meni keskellä päivää pihan yli saunaa lämmittämään. Vilkaisi saunan ikkunasta, näki suden saunapolulla.
Kolisteli, huuteli, heitteli, yritti kaikin tavoin karkottaa itseään vaanivan pedon. Kesti tunteja ennenkuin tilanne laukesi.
Kotiinhan tuo susi tunkeutui, haittaamaan arkitoimia, vaanimaan.
Kumpi kuoli, mummo vai susi / tai saiko jompikumpi kuolemantuomion?
Susi on todella arka elain ja haistaa ihmisen useamman kilometrin etaisyydella tuulen alla
ja pakenee valittomasti.
Totta kylla, jos susia ei ahdistella, niin ne
tulevat hieman rohkeammiksi ja niita voi ihminen seurata. Luonnon harmoniaa.
Sat sapienti!
En vihaa maahanmuuttajia, itäturisteja, erirotuisia, villieläimiä enkä muslimeja, mutta jonkinlaista järkeä olisi suotava käyttää, jotta yhteiskuntarauha säilyisi. Maaseudun autioituminen on tosiasia.
Tuskinpa yksikään maahanmuuttaja on halukas lähteä kokeilemaan hyvlätyn korpitilan asuttamista. Myös innokkaat villieläinten suojelijat voisivat käytännössä kokeilla, miltä tuntuu lähettää lapset kouluun pimeää metsätietä pitkin.
Yhteiskuntamme johto ei kykene työllistämään omia kansalaisiaan, mutta haaveilee samanaikaisesti vieraan työvoiman palkkaamisesta erilaisiin - vaativiinkin tehtäviin. Ymmärrys ei näköjään riitä tajuamaan ettei kielitaidottomasta ole juuri minkään työn tekijäksi.
yli sata vuotta,kunnes alettiin vihdoin tajuta susikannan vähentyessä tolkuttomalla metsästyksellä,että niilläkin on oikeus elää.
Ihminenhän on riistänyt sutta ja muitakin "petoeläimiä",niitten on ollut pakko tulla ihmiseläimen pihapiiriin verottamaan omaa osuuttaan siitä ravinnosta,mitä ihminen on niiltä varastanut ylenmääräisellä metsästyksellään.
Tietysti harkittu harvennus metsästyksessäkin on paikallaan,vaikkei ihminen anää luonnonanteja henkensä pitimiksi tarvitsekaan.
Sudet varovat ihmistä,eivät varmasti piiritä,kuten maalaismies tokaisi,ihminen piirittää sutta iänikuisesswa susivihassaan,esimerkkinä mm.lippusiimapyydystys.
Susi on paljon inhimillisempi eläin kuin ihminen.Sudet pitävät huolta omistaan--yhteisesti.Heikompaa ei jätetä,toisin kuin ihminen,joka tavoittelee vain omaa etuaan luullen olevansa luomakunnan herra.
Taitaa olla peräisin Punahilkka-sadusta mummon pelko saunapolulla.
Kyllä susi pysyy omalla reviirillään,jos metsässä ruokaa riittää.
Juu...kyllä suomalainen on käsittämätön olento,pelkää kaikkea erlaisuutta omassa pienessä pihapiirissään,lintukodossaan.