Voiko käydä niin ettei pääse

maahan??

Eli voiko maahantuloviranomainen kieltää pääsyn maahan vaikke i olis tehny mitää? Ja mitä sit tpahtuu???

30

4439

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Keppu

      Jos et viimeksi jättänyt sitä läpyskää mikä se nyt taas olikaan nimeltään, niin voivat kieltää pääsyn maahan. Se mitä sitten tapahtuu riippuu, mutta esmes pistävät rautoihin tunneiksi muiden rötöstelijöiden sekaan ennen lennätystä takaisin.

    • vain voivat

      Kyllä se maahatulo voidaan estää, silloin palaat lähtöpaikkaasi seuraavalla mahdollisella lennolla. suomalaisia harvoin varmaan rajalta käännytetään, mutta sitäkin tapahtuu, jos maahantulovirkailija päätää niin. Useammin joutuu kuitenkin tarkempiin syyneihin, kuulusteluihin kuin käännytykseen. Jos maahantullessa virkailija epäilee sinun valehtelevan, niin selvittävät oleskelusi todenperäiset syyt ja valehtelusta kiinnijääminen aiheuttaa käännytyksen. Kannattaa siis rajalla olla rehellinen.

      • millä koneella

        Jos joutuu seuraavalla koneella takas niin usa varmaan maksaa sen lennon vai? Vai kuka sen maksaa? Ja tapushan on edelleen sama eli matkustja ei oo tehny mitään väärää.

        voiko esimerkiks joutua lähtee hakee kotoa lisää rahaa jos tullin mielestä on liian vähän rahaa mukana ?


    • Amazonas

      Kokemuksesta voin kertoa etta jos on paperit kunnossa (passi voimassa) ja motiivit osoite usassa kohdillaan (loma tai tyomatka) ja rahaa tai luottokorttia mukana, niin ei varmasti tule ongelmia.

      Jos tekee toita ja luvat ei kunnossa kuten J. Karjalainen & co, niin totta kai tulee probleemia.

      Ja joku kyseli muissa viesteissa Immigration kaavakkeesta, niin ei se ole niin paha juttu kuin vaittivat. Jos sita ei ole palauttanut voimassa oloaikana (norm. 90 paivaa), niin joutuu kylla haastatteluun seuraavalla reissulla, mutta silla siita selviaa. Jos lappu on jaanyt palauttamatta, niin laittaa ihmeessa sen menemaan usan konsulaattiin selitysten kera, niin siita se selviaa.

      Ei se usa niin paha ole naissa asioissa kuin moni luulee. Erityisesti skandinaavit ei ole mitaan ongelmajoukkoa usalaisille. Erittain helposti asiat suttautuu.

      Vaittaisin, etta Suomalaisia ei ole kaannytetty kymmeniin vuosiin jenkkirajoilta ilman patevaa syyta.

      • pitää olla

        mukana??? Kaikilla ei oo luottokorttia!


      • maahantulovirkailija tai tulli
        pitää olla kirjoitti:

        mukana??? Kaikilla ei oo luottokorttia!

        ei päätä sitä paljonko sinulla pitää olla rahaa mukana. Sen päätät vain sinä itse ja varmaan osaat arvioida paljonko tarvitset rahaa mukaan. Mieluimmin aina enemmän kuin vähemmän :), ja ilman luottokorttia moni asia on hankalaa (auton vuokraus, hotellihuoneen varaus jne). Kaupoissa ja ravintoloissa maksaminen onnistuu ihan käteiselläkin ja kaikki pääsymaksut nähtävyyksiin ja muut vastaavat maksut.

        Sekin kannattaa ottaa huomioon, että jos sinulle sattuu matkalla jokin sairaus tai onnettomuus ja tarvitset lääkärin apua, niin siihen sitten käteistä tarvitaankin jos ei ole luottokorttia tai muuta maksuvälinettä. Matkavakuutushan korvaa vasta sitten kotimaassa eivätkä Amerikassa lääkärit hyväksy matkavakuutusta suoraan maksuvälineenä.

        Ihan tyhjätaskuna ei siis kannata kuitenkaan lähteä.


      • sen tapauksen...

        ...jossa eras nainen oli tulossa jenkkeihin ja laittoivat sen sitten kentalla rautoihin ja koppiin ja lopputuloksena takaisin suomeen?

        Muistaakseni siina tapauksessa ei ollut mitaan syyta miksi rajaviranomaiset nain tekivat mutta en ole tasta aivan varma.


      • matkailija x
        maahantulovirkailija tai tulli kirjoitti:

        ei päätä sitä paljonko sinulla pitää olla rahaa mukana. Sen päätät vain sinä itse ja varmaan osaat arvioida paljonko tarvitset rahaa mukaan. Mieluimmin aina enemmän kuin vähemmän :), ja ilman luottokorttia moni asia on hankalaa (auton vuokraus, hotellihuoneen varaus jne). Kaupoissa ja ravintoloissa maksaminen onnistuu ihan käteiselläkin ja kaikki pääsymaksut nähtävyyksiin ja muut vastaavat maksut.

        Sekin kannattaa ottaa huomioon, että jos sinulle sattuu matkalla jokin sairaus tai onnettomuus ja tarvitset lääkärin apua, niin siihen sitten käteistä tarvitaankin jos ei ole luottokorttia tai muuta maksuvälinettä. Matkavakuutushan korvaa vasta sitten kotimaassa eivätkä Amerikassa lääkärit hyväksy matkavakuutusta suoraan maksuvälineenä.

        Ihan tyhjätaskuna ei siis kannata kuitenkaan lähteä.

        Maahantuloviranomaiset saattavat matkan tarkoitusta ja pituutta epäillessään tarkastaa myös rahavarat, rahaa pitäisi olla niin paljon että sillä kattaa ilmoittamansa matka-ajan elämiskulut ja mahd. majoituksen, jos ei asu jonkun paikallisen tuttavan luona tai ole maksanut hotellia jo etukäteen. Vain pari sataa dollaria pariksi viikoksi voi aiheuttaa epäilyjä ja lisäkysymyksiä.

        Suurimmalta osalta matkustajia ei kuitenkaan kysytä rahavaroista tai matkan tarkoituksestakaan sen kummempaa kuin onko kyseessä työ- vai turistimatka. Nuorilta matkailijoilta voidaan enemmän kysellä, koska ovat potentiaalisempia jäämään maahan yli sallitun ajan ja tekemään pimeitä töitä. Jos kaikki asiat (rahavarat, majoitukset, paluuliput) ovat kuitenkin kunnossa, ei syytä huoleen.


      • hetkonen.
        matkailija x kirjoitti:

        Maahantuloviranomaiset saattavat matkan tarkoitusta ja pituutta epäillessään tarkastaa myös rahavarat, rahaa pitäisi olla niin paljon että sillä kattaa ilmoittamansa matka-ajan elämiskulut ja mahd. majoituksen, jos ei asu jonkun paikallisen tuttavan luona tai ole maksanut hotellia jo etukäteen. Vain pari sataa dollaria pariksi viikoksi voi aiheuttaa epäilyjä ja lisäkysymyksiä.

        Suurimmalta osalta matkustajia ei kuitenkaan kysytä rahavaroista tai matkan tarkoituksestakaan sen kummempaa kuin onko kyseessä työ- vai turistimatka. Nuorilta matkailijoilta voidaan enemmän kysellä, koska ovat potentiaalisempia jäämään maahan yli sallitun ajan ja tekemään pimeitä töitä. Jos kaikki asiat (rahavarat, majoitukset, paluuliput) ovat kuitenkin kunnossa, ei syytä huoleen.

        Pitäkääkö matka-aika muka ilmoittaa jossain etukäteen ja myös noudattaa sitä ilmoitusta???


      • menolipulla
        hetkonen. kirjoitti:

        Pitäkääkö matka-aika muka ilmoittaa jossain etukäteen ja myös noudattaa sitä ilmoitusta???

        matkalaisen on hankala päästä maahan!


      • miten niin
        menolipulla kirjoitti:

        matkalaisen on hankala päästä maahan!

        Väitätkö että matkasuunnitelma usasta ei voi jatkaa matkaa esimerkiks mexikoon ilman etä käy kääntymässä takas suomessa?


      • mitään mistä en tiedä
        miten niin kirjoitti:

        Väitätkö että matkasuunnitelma usasta ei voi jatkaa matkaa esimerkiks mexikoon ilman etä käy kääntymässä takas suomessa?

        mutta jos jatkat matkaa muualle astuttuasi ensin Amerikan mantereelle sinulla pitää olla kuitenkin valmiina matkalippu tälle jatkolennolle. Sillä pääset jatkamaan matkaa. Jos sinulla ei ole valmiina matkalippua vaan kerrot maahantulovirkailijalle, että aiot ostaa sen myöhemmin Amerikasta ja jatkaa sitten matkaa. Tässä saattaa tulla ongelmia, mutta muuten normaalissa välilaskussa ei ole ongelmia sittenkään vaikka viipyy Amerikassa pitempään ilman että heti jatkaa matkaa.


      • Hoboken
        sen tapauksen... kirjoitti:

        ...jossa eras nainen oli tulossa jenkkeihin ja laittoivat sen sitten kentalla rautoihin ja koppiin ja lopputuloksena takaisin suomeen?

        Muistaakseni siina tapauksessa ei ollut mitaan syyta miksi rajaviranomaiset nain tekivat mutta en ole tasta aivan varma.

        Tämä kyseinen henkilö oli muistaakseni viipynyt aikanaan USA:ssa yli viisumin voimassaoloajan. Riippuen kuinka pitkä tämä ylitys on ollut se näkyy filessä vuosiakin


      • jaahas.
        mitään mistä en tiedä kirjoitti:

        mutta jos jatkat matkaa muualle astuttuasi ensin Amerikan mantereelle sinulla pitää olla kuitenkin valmiina matkalippu tälle jatkolennolle. Sillä pääset jatkamaan matkaa. Jos sinulla ei ole valmiina matkalippua vaan kerrot maahantulovirkailijalle, että aiot ostaa sen myöhemmin Amerikasta ja jatkaa sitten matkaa. Tässä saattaa tulla ongelmia, mutta muuten normaalissa välilaskussa ei ole ongelmia sittenkään vaikka viipyy Amerikassa pitempään ilman että heti jatkaa matkaa.

        Ettäkö mexikoon on pakko olla lentolippu jos aikoo mennä rajan yli vaikka potkukelkalla? Miksi??


      • matkailija x
        jaahas. kirjoitti:

        Ettäkö mexikoon on pakko olla lentolippu jos aikoo mennä rajan yli vaikka potkukelkalla? Miksi??

        Tässä lainauksia muutamalta Yhdysvaltain hallitusken sivulta koskien viisumivapausohjelmaa ja sen rajoituksia. Jos ei ole jatkolippua/paluulippua, pitää ilmeisesti hakea viisumia (ennen matkaa) ja paluusta,/jatkomatkasta tulee olla luotettava selvitys. Jos maasta on käännytetty, seuraavan kerran on maahan vaikea päästä ja seuraavalla kerralla tulee käsittääkseni joka tapauksessa hakea viisumia, jos on käännytetty.

        Käännytykset ovat kuitenkin harvinaisia tapauksia ja tavallisella turisti/työmatkalla olevalla ei yleensä ole mitään ongelmia maahan tulon kanssa.

        Important: Some travellers may not be eligible to enter the United States visa free under the VWP (visa waiver program). These include people who have been arrested, even if the arrest did not result in a criminal conviction, those with criminal records, (the Rehabilitation of Offenders Act does not apply to U.S. visa law), certain serious communicable illnesses, those who have been refused admission into, or have been deported from, the United States, or have previously overstayed on the VWP. Such travellers must apply for special restricted visas. If they attempt to travel without a visa, they may be refused entry into the United States.

        Holding a return or onward ticket: If you are travelling on an electronic ticket, retain a copy of the itinerary for presentation to U.S. immigration. Note: Travellers with onward tickets terminating in Mexico, Canada, Bermuda or the Caribbean Islands must be legal permanent residents of these areas;

        • Entering the United States aboard an air or sea carrier that has agreed to participate in the program. This includes aircraft of a U.S. corporation that has entered into an agreement with the Department of Homeland Security to carry passengers under the Visa Waiver Program. Note: Other private or official aircraft or vessels do not meet this requirement; and

        • In possession of a completed form I-94W, obtainable from airline and shipping companies;


        Or, if entering the United States by land from Canada or Mexico,

        • Is in possession of a completed form I-94W, issued by the immigration authorities at the port of entry, and a $6.00 fee, payable only in U.S. dollars.


      • Amazonas
        jaahas. kirjoitti:

        Ettäkö mexikoon on pakko olla lentolippu jos aikoo mennä rajan yli vaikka potkukelkalla? Miksi??

        Ei tarvii olla lentolippua jatkolle. Mutta kylla tarinan mita kerrot pitaa olla uskottava. Eli jos nyt ei ole viisumia USAan tai Meksikoon, niin kylla siina jonkin moinen lippu on hyva olla paluuseen schengen maahan nayttaa. Ei ole valia vaikka ois menossa Meksikoon autolla.

        Tosin ei naita lippuja siella maahantulossa kysyta vaan jo Euroopassa. Eli eivat ota koneeseen, ellei ole a) paluulippua 90 pv sisalla, b) USA viisumia, c) Meksikon viisumia d) Canadan viisumia. Lisaksi saattavat kysella vahan, etta minne on menossa ja tarinan pitaa olla toimiva lippuihin nahden.

        Itse asun Meksikon puolella ja monesti lennan USAaan ilman paluulippuja ja Meksikon viisumi riittaa. Tosin Ranskalaiset joskus on asiaa ihmetelly (niin kuin tekevat joka asiassa), mutta aina on onnistunut ihan hyvin.

        Ja se tasta viela selvennyksesi, etta jos on paluuliput kohtuullisessa ajassa (3kk), niin viisumeja ei tarvita Suomalaisilta USAan tai Meksikoon, senkusta vaan lentelee tulemaan ja lomailee rauhassa.


      • welihopea
        sen tapauksen... kirjoitti:

        ...jossa eras nainen oli tulossa jenkkeihin ja laittoivat sen sitten kentalla rautoihin ja koppiin ja lopputuloksena takaisin suomeen?

        Muistaakseni siina tapauksessa ei ollut mitaan syyta miksi rajaviranomaiset nain tekivat mutta en ole tasta aivan varma.

        olevansa tulossa töihin. Kun tarkoitti että oli menossa tyttären lasta hoitamaan (housework)


      • matkaan käy
        welihopea kirjoitti:

        olevansa tulossa töihin. Kun tarkoitti että oli menossa tyttären lasta hoitamaan (housework)

        ...ei kannata mainita, sekin voidaan tulkita työksi, vaikka kyseessä olisi oma lapsenlapsi. Sen sijaan perheenjäsenten luona vierailun ja lomailun mainitseminen on tietysti ihan ok.


      • justiinsa
        Amazonas kirjoitti:

        Ei tarvii olla lentolippua jatkolle. Mutta kylla tarinan mita kerrot pitaa olla uskottava. Eli jos nyt ei ole viisumia USAan tai Meksikoon, niin kylla siina jonkin moinen lippu on hyva olla paluuseen schengen maahan nayttaa. Ei ole valia vaikka ois menossa Meksikoon autolla.

        Tosin ei naita lippuja siella maahantulossa kysyta vaan jo Euroopassa. Eli eivat ota koneeseen, ellei ole a) paluulippua 90 pv sisalla, b) USA viisumia, c) Meksikon viisumia d) Canadan viisumia. Lisaksi saattavat kysella vahan, etta minne on menossa ja tarinan pitaa olla toimiva lippuihin nahden.

        Itse asun Meksikon puolella ja monesti lennan USAaan ilman paluulippuja ja Meksikon viisumi riittaa. Tosin Ranskalaiset joskus on asiaa ihmetelly (niin kuin tekevat joka asiassa), mutta aina on onnistunut ihan hyvin.

        Ja se tasta viela selvennyksesi, etta jos on paluuliput kohtuullisessa ajassa (3kk), niin viisumeja ei tarvita Suomalaisilta USAan tai Meksikoon, senkusta vaan lentelee tulemaan ja lomailee rauhassa.

        Joos selityksiä ja matkasuunnitelmia pitää olla joka väliin keksittynä. Terrorimsi takiahan noita kysellään, ja ihan kuin sillä terroristilla ei sitten olis näitä selityksiä valmiiks mietittynä. Huoh mitä touhua


      • m.Atkailija
        matkaan käy kirjoitti:

        ...ei kannata mainita, sekin voidaan tulkita työksi, vaikka kyseessä olisi oma lapsenlapsi. Sen sijaan perheenjäsenten luona vierailun ja lomailun mainitseminen on tietysti ihan ok.

        kannattaako mainita jos menee tapaamaan poikaystävää vai luulevatko että on riski,että jään maahan?(en todellakaan jää missään tapauksessa)vai sanoako vai olevansa turisti,sekin on totta tietysti


      • kotiin
        sen tapauksen... kirjoitti:

        ...jossa eras nainen oli tulossa jenkkeihin ja laittoivat sen sitten kentalla rautoihin ja koppiin ja lopputuloksena takaisin suomeen?

        Muistaakseni siina tapauksessa ei ollut mitaan syyta miksi rajaviranomaiset nain tekivat mutta en ole tasta aivan varma.

        siis tullaanko sieltä jollain usan kustantamalla yksityikoneella?


      • i.d.i.o.t

        voinko ylittää usa n rajan hevosella.....härällä


    • ...kertoilee

      Kerrompa oman kokemukseni vuosien takaa. Lähdin au pairiksi Hesarissa olleen ilmoituksen perusteella. tässä siis jo eka virhe. Kannattaa aina, jos haluaa olla enemmän kuin se 3kk, mennä jonkin laillisen järjestön kautta. Maassahan saa siis olla ilman viisumia sen 3 kk.
      No, tyhmänä parikymppisenä olin sitten 11 kuukautta, ja kun palasin Suomeen ei edes Nykin päässä sanottu mulle mitään, että olisin tehnyt väärin tms, mutta kun vuosia myöhemmin (8 vuotta kuluneesta) olin menossa silloisen miesystäväni kanssa New Yorkiin ottivat he minut kuulusteluihin, ottivat sormenjäljet, ja saattoivat mut takaisinpäin lähtevään lentokoneeseen, ja kaikki tämä siksi koska olin ylittänyt maassa oloajan. He eivät voineet paikan päällä kirjoittaa mulle minkäänlaista väliaikaista oleskelulupaa, vaan sanoivat että olisin tarvinnut viisumin, jo Suomesta.
      Tästäkin on nyt kulunut jo kohta 5 vuotta, enkä ole edes miettinyt matkaa takaisin. Viisumin toki saisin; olen töissä ja elän muutenkin "kunnollista" elämää. Mutta tosiaan sitä visa waiveria ei kannata mokata tai käy niinkuin mulle.

      • palaamista

        Saisit viisumin mutta er vaan halua kun kokemus oli niin traumaattinen vai? Jouduitko itse maksaan paluulennon?


      • kysyn

        että lähtikö se äijä myös sinun kanssa samantien takas Suomeen vai jäikö se New Yorkin humuun ja ansaitsi samalla statuksen "silloinen miesystävä"?


      • alkup.
        kysyn kirjoitti:

        että lähtikö se äijä myös sinun kanssa samantien takas Suomeen vai jäikö se New Yorkin humuun ja ansaitsi samalla statuksen "silloinen miesystävä"?

        Ei kyllä mä pääsin sillä jo olemassa olevalla paluulipulla takaisin Suomeen. Tuli sitten lennettyä rapiat 14000 kilometriä lyhyen ajan sisään. Siis no nyt sille voi nauraa, mutta en vuoteen pystynyt kattomaan telkusta mitään Nykiin liittyvää kun otti niin paljon pattiin, ja siis ihan oma mokahan se oli.

        Mies matkasi mun kanssa Suomeen eikä onneks syyllistänyt yhtään; olisin varmaan hirttänyt itteni lentokoneen vessassa tai jotain...


      • Koati
        alkup. kirjoitti:

        Ei kyllä mä pääsin sillä jo olemassa olevalla paluulipulla takaisin Suomeen. Tuli sitten lennettyä rapiat 14000 kilometriä lyhyen ajan sisään. Siis no nyt sille voi nauraa, mutta en vuoteen pystynyt kattomaan telkusta mitään Nykiin liittyvää kun otti niin paljon pattiin, ja siis ihan oma mokahan se oli.

        Mies matkasi mun kanssa Suomeen eikä onneks syyllistänyt yhtään; olisin varmaan hirttänyt itteni lentokoneen vessassa tai jotain...

        Terve!

        Lähisukulaisemme muutti juuri New Yorkiin työtehtäviin ja haluaisimme äidin kanssa mennä kyläilemään ensi kesänä heidän luokseen.
        Mutta, äitini ei ymmärrä sanaakaan englantia joten mietimme miten hän pääsee maahantulotarkastuksesta läpi, jos ja kun virkailija alkaa kyselemään kaikenlaista?
        Voinkohan esimerkiksi minä toimia tulkkina välissä vai miten kannattaisi menetellä? Onko kenelläkään kokemusta vastaanvanlaisesta tilanteesta?


      • sillä
        Koati kirjoitti:

        Terve!

        Lähisukulaisemme muutti juuri New Yorkiin työtehtäviin ja haluaisimme äidin kanssa mennä kyläilemään ensi kesänä heidän luokseen.
        Mutta, äitini ei ymmärrä sanaakaan englantia joten mietimme miten hän pääsee maahantulotarkastuksesta läpi, jos ja kun virkailija alkaa kyselemään kaikenlaista?
        Voinkohan esimerkiksi minä toimia tulkkina välissä vai miten kannattaisi menetellä? Onko kenelläkään kokemusta vastaanvanlaisesta tilanteesta?

        vanhempani ovat käyneet luonani usassa useasti, eivätkä osaa englantia ollenkaan. Ei mitään ongelmia tullissa, jos jotain kysyvät eivät vanhempani vastaa. Tullimiehet ymmärtävät tilanteen. Kyllä ne näkevät paljon kieltäosaamattomia jatkuvasti.

        Olen antanut vanhemmilleni kirjeen mukaan, jos tarvetta tulee antaa selitystä tullissa. Siihen tärkeät tiedot ylös.


      • Usajaska
        alkup. kirjoitti:

        Ei kyllä mä pääsin sillä jo olemassa olevalla paluulipulla takaisin Suomeen. Tuli sitten lennettyä rapiat 14000 kilometriä lyhyen ajan sisään. Siis no nyt sille voi nauraa, mutta en vuoteen pystynyt kattomaan telkusta mitään Nykiin liittyvää kun otti niin paljon pattiin, ja siis ihan oma mokahan se oli.

        Mies matkasi mun kanssa Suomeen eikä onneks syyllistänyt yhtään; olisin varmaan hirttänyt itteni lentokoneen vessassa tai jotain...

        Kannattaa mielestäni hakea se viisumi ja lähteä käymään uudestaan Nykissä. Pitää korjata tuo asia ettei se jää kummittelemaan loppuiäksi. Bonuksena varmasti jännittää rajalla passin ja viisumintarkastus hieman, että joutuuko taas takaisin seuraavalla koneella ja ehkä raudoissa takahuoneeseen odottamaan. No vitsi vitsi. ;D Opettelet vaan tuon selityksen englanniksi ja on rehellinen niin kyllä sitä sitten pääsee Manhattania kummastelemaan - suosittelen!


    • Ter-v

      Kun ihonväri on sopiva ja olet varakas niin vähemmän kysellään näin se menee. Hevosella tai härällä, ei väliä.
      Poikaystävän luo mennessä muista sanoa että hän on rikas.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin

      Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k
      Maailman menoa
      139
      2875
    2. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      26
      2417
    3. Mitä sä haluaisit

      Hänestä tai siitä jota kaipaat
      Ikävä
      135
      2008
    4. Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan

      Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara
      Ikävä
      134
      1583
    5. Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?

      Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...
      Ikävä
      83
      1377
    6. Saha suljetaan

      Vai Kalajoen saha ?
      Oulainen
      33
      1213
    7. Mitä aktiviteettia harrastaisit

      kaivattusi kanssa? 🏕️
      Ikävä
      100
      1161
    8. Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!

      Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle
      Loviisa
      2
      1049
    9. Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä

      et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta
      Ikävä
      60
      1032
    10. Minua särkee puolestasi

      Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit
      Ikävä
      50
      990
    Aihe