Kertokaa tulokkaalle, onko täällä esim. tulorajat tai jotain, missä puitteissa voi tänne kirjoittaa?
Voiko kirjoittaa omasta elämästään vai pitääkö valehdella?
Eli onko pakko olla sosiaalituilla elävä?
Onko tämä ainoastaan huono-osaisten yh:den palsta?
Ei saa olla itsenäisesti toimeentuleva?
Teen lisäkysymyksiä, jos joku eka vastaa näihin.
Kiitos etukäteen.
Voiko kirjoittaa omasta elämästään vai pitääkö valehdella?
Eli onko pakko olla sosiaalituilla elävä?
Onko tämä ainoastaan huono-osaisten yh:den palsta?
Ei saa olla itsenäisesti toimeentuleva?
Teen lisäkysymyksiä, jos joku eka vastaa näihin.
Kiitos etukäteen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Hei!
Minä olen myös yksinhuoltaja.
Käyn työssä ja saan palkkaa.
Lapsilisät korotuksineen.
Elatusmaksut ex-mieheltä.
Mitään tukia en saa.
Omistusasunto lainoineen, ei saa asumistukea.
Liikaa neliöitä.
Eiköhän tänne saa ja voi kirjoittaa ihan kaikki jotka haluaa. (paitsi keke :)
heti asetetaan sanat suuhun ja syytetään "asenteista"? Vähintään jäi fiilis, että olen ei-toivottu.
Sama juttu on minulla, tukia en ole saanut, enkä tarvitsekaan. Yh-korotusta en nosta.
Mikä keke?
vastauskirjoituksestasi edelliseen paistoi läpi oma asenteellisuutesi "vähemmän menestyneitä" yksinhuoltajia kohtaan.
Aika ivallista sanoa todella töitä tahtovalle että "meillä käydäänkin päivät töissä"
Minäkin kävisin jos vain töitä olisi.
Kaikilla ei kertakaikkiaan ole niin hyvä tuuri elämässä että saisivat työn josta palkkaa maksetaan niin että sillä elättää myös sen pesueensa. Ja jos sattuu sellaisen saamaan... se voi tosiaan loppua kuin seinään...
MInä en koe olevani vähemmän menestynyt vaikkei minulla töitä olekaan.
Olen kasvattanut yksin kolme fiksua lasta nuoruusikään jo.. siinä on saavutusta kerrakseen.
Olen joutunut elämäni nollaamaan niin monta kertaa vastoinkäymisten takia joten tiedän milloin pitää iloita ja olla onnellinen.
Kun kuopukseni sairastui 4 vuotiaana vakavasti piti kertakaikkiaan miettiä pistääkö tärkeimmäksi uralla kohoamisen vai lapsen hyvinvoinnin.
2 vuotta siinä meni onneksi olin silloin työtön että saatoin keskittyä parantamaan lastani täyspäiväisesti. Varsinkin kun isä pakeni silloin paikalta takavasemmalle jättäen minut ja kolme tenavaa selviämään rahatta ja turvatta.
Minä nostan kaikki tuet enkä häpeä sitä tunnustaa.. Lapseni tarvitsevat ne.
Toimeentulotukea en saa.. olen sen verran hyvätuloinen peruspäivärahoineni.
äiti 3x !
Lue nyt sinäkin tarkasti. Minulla ei ole MITÄÄN asennetta. Mutta tässä se kyllä vähitellen syntyy, kun hyökkäys on tätä luokkaa!
Jos luet ensimmäisen kirjoitukseni hyvällä itsetunnolla, niin, ettet kuvittele mitään vaan annat sanojen valua tietoisuuteesi ihan sellaisinaan, luulisi sinunkin ymmärtävän, etten MITÄÄN asennetta sillä osoita, enkä ivaile ketään. Sille en tosiaan voi mitään, että sen niin otat. Se on sinun asenteesi.
Eikö sitten ole totta, että työssä käymällä on rahaa enemmän käytettävissä kuin työttömällä? Vai olenko tässäkin asiassa hakoteillä?
Vedätte täällä omituisia yhteenvetoja. Referoitte tekstiä mieleiseksenne. Onko se sitten kivaa, kun tekstin saa väännettyä itseään vastaan ja saa alkaa HAUKKUA? Pari tuntia tällä palstalla ja jo on asia minulle valjennut.
Muuten, minäkään en SAANUT työtä. Kun ero tuli jäin lapsen kanssa kahden ja pari sataatuhatta mk tililläni. Entisestä elämästä ei muuta jäänyt.
Olisin voinut jäädä kotiin maate, ihan hyvin. Mutta luonto ei antanut periksi. Kouluttauduin uudelleen ja perustin yrityksen. Eli tein itseni tarpeelliseksi. Jos olisin jäänyt odottamaan työtä ja uutta elämää, saisin sitä odottaa vieläkin. Siitä olen varma. Tein itseäni ja lasteni tulevaisuutta ajatellen oikeat ratkaisut.
Ja mikä parasta, minua lykästi.
Ehkä sinun kannattaisi muokata kirjoitustyylisi vähemmän palkkatyötäsi korostavaksi.
Nyt saat vain -ehkä vahingossa aikaan suuttumusta/pahaa oloa väärillä sanavalinnoillasi.
Ole onnellinen hyvästä onnestasi työmarkkinoilla.
Olemme tyytyväisiä,että olet päässyt hyvälle oksalle,
olet sitten yh tai et.
Mutta älä aliarvioi ja vähättele heitä,jotka painivat työ-ja taloudellistenongelmien kanssa.
Jokaisen elämässä on hetkiä,kun kaikki ei mene ihan putkeen ja sinun vuorosi voi olla seuraavaksi.
Terve empatia on hyvä ominaisuus ihmisessä.
Olet feikki tai jätit mielenkiintoisen pointin kertomatta.
Luepa uudestaan kirjoituksesi ja mieti missä kohtaa provokaattori mokasit!!
2 sairasta lasta.. ja yksi huomaamaton lapsi.
velkaa velkaa ja velkaa... Ruokakaappi tyhjäksi pakastin tyhjäksi.. tilit tyhjäksi.
Huonekalutkin mies oli ottanut mieleisensä.
Lopullisessa osituksessa rahaa jäi sen verran että sain ostetuksi puuttuvat huonekalut kotiin.
kuten keittiön pöydän... parilla tuhannella mummonmarkalla ei kouluttauduta uudelleen...
eikä perusteta yritystä toimeentuloa takaamaan.Velat olen nitistänyt pikkuhiljaa ja uutta en aijo ottaa.
Koulutusta tosin hankin lisää ja sainkin pätkätöitä. mutta mutta vakihommia ei ole ilmaantunut,
kovasta yrittämisestä huolimatta.
Mutta... en minä osaa murehtia suuresti tulevaa.. nyt eletään tätä vaihetta ja lapseni kasvavat koko ajan ja siitä johtuen uusia portteja avautuu elämääni.
Minä en kyllä koe haukkuneeni sinua millään lailla. Ihmettelin kyllä asenteellista kirjoitustasi ja mielestäni aiheesta.
kaikkien väitteiden äiti!
Kerropa sinä!
Mikä feikki?
kirjoitusvirhe.
Pitäisi olla: "kun ero tuli jäin LAPSIEN kanssa kahden."
Lopussa sitten lukee:"tein itseäni ja LASTENI tulevaisuutta ajatellen oikeat ratkaisut."
Tästäkö minua kekeksi ja feikiksi epäilitte.
No, yksi kirjain puuttui. Ehkä vielä hitusen huonoa suomeakin.
Lapsen kanssa jäähään kahen ..ei lapsien :)
Miulle ei tulis mieleenikään kirjoittaa, että olen jäänyt kahen tai kolmen lapsen kanssa kaksisten!!
Voit olla menestynyt yrittäjä ja helpompaa se onkin yhen kanssa..jos lapsesi on vielä ollu terve ja hoitopaikkoja tarjolla.
Muuten yhtälö on melko mahoton!
Yhen ihmisen aika ei riitä kaikkeen,puhun kokemuksesta!
Hyvää kesää siulle ja jälkikasvullesi!(toivotus sopii yksi-tai monilapsiseen perheeseen)
aivan sitä samaa sinulle!
Edelleen minulla on kolme lasta. Meillä tääläpäin kyllä ihan yleisesti sanotaan, jotta jäätiin kakrujen kanssa kaksisteen. En tajunnut, miten suuri asia se voi olla jollekin. Jossain päin sanotaan, että jäätiin lasten kanssa YKSIN. Eikö liene tuokin hieman outo sanonta? Ainakin minun korvaan kalskahtaa pahalta.
Kaksin, sehän lähtee siitä, että minä ja lapset.
Menestyminen yrittäjänä ei vaadi lapsia. Ei yhtä eikä kolmea. Se on aivan toisista asioista kiinni.
Ja minulla oli tosiaan hyvä hoitopaikka. Maailman paras. Lasten isä. Aiemmin, ennen koulun alkua he olivat äidilläni.
Mihin ei yhden ihmisen aika riitä? Tässä minä kuitenkin olen. Hieman menestyneenä, paljon enemmän kuin alunperin uskalsin kuvitellakaan.
Minulla on ollut onnea matkassa ja hyviä ihmissuhteita, joita pitää vaalia aivan erityisellä tavalla silloin kun jää lasten kanssa kaksin, siis ei kun yksin, äh, mikä se on oikea sana??
oli täällä kerran yx sellanenkin "yh", joka ilmoitti menevänsä Lappiin uuden miesystävänsä kanssa kahden. Kihlautumaan.
Lapset oli jäämässä isälleen, joka oli uuden miesystävän paras kaveri ja lähdössä myös uuden kanssa kahden Lappiin... Että näin...eikä kuulemma valetta sanaakaan. Kuka niitä lapsia sitten lopulta piti vai oliko niitä sittenkään olemassa? Ja hieman outoa olla kihlareissulla uuden ja exän kanssa...yhtä aikaa!
Etsin sen viestin. Kyllä se löytyy...
ei kuulu tämän palstan ominaisuuksiin.
Kuten jäljempänä huomaa.
Toiset saavat tehdä kirjoitusvirheitä vaikka miten, eikä kukaan henkeensä vedä, että tuo on feikki.
Joillekin riittää tulkinnallinen sana ja puuttuva i-kirjain.
Toiset ovat oikeita, vaikka puhuvat täyttä puppua. Todistettavasti.
En tosiaan tiennyt tänne osuessani, että tämä on täällä päällimmäisenä aiheena.
Empatiaa täällä ei tunne kukaan. Et sinä liioin.
Ikävä kyllä asenteesi ilmaisee sinusta aika paljon. Ilmeisestikään et ole tyytyväinen oloosi,
muuten asenteesi viestittäisi muuta. Kirjoituksestasi hohkaa passiivisaggressiivinen
asennoituminen elämään. Kannattaisi itsesi parhaaksi miettiä mikä mättää ja hakea apua siihen.
viestit tulen jatkossa poistamaan KAIKKI.
Täällä ei enää esitetä minkäänlaisia arvailuja henkilön henkilökohtaisesta elämästä. Ei asenteista eikä mistään oloista eikä eloista.
Se ei ole aikuismaista keskustelua. Se ei ole keskustelua ollenkaan.
Jääköön tämä nyt tähän, varoittavaksi esimerkiksi! Mutta "nimen" pistän ylös.
on yhteiskunnan hylkiöiden palsta. Mitä teet täällä, jos ajatuksesi ovat noin terveitä?
Nimittäin pian ne eivät sitä ole, jos täällä oleskelet.
He itse pitävät omakätisesti huolta siitä, ettei yhdellekään tulokkaalle jää epäselväksi kuinka he käsittelevät normaaleja ihmisiä. Sitten samalla ihmetellään, miksi yhteiskunta (=me) suhtautuu niin nurjasti yksinhuoltajuuteen!!
Eli tämä ON huono-osaisten palsta, täällä ei muuta tehdäkään kuin valehdellaan ja eletään sosiaalituilla.
Hyvää kesää, äläkä jää pahoittamaan kesämieltäsi tänne. Ystävän neuvo!
kyllä kait täällä kaikki voi kirjoitella. Pitäis vaan kiinnittää vähän huomiota kielenkäyttöön, ellei tarkoitus oo todella loukata niitä, joilla asiat ei ole yhtä hyvin kuin sinulla. Itse en huonossa jamassa ole koskaan ollut, mutta ei minun silti tarvitse brassailla elämän helppoudella taloudellisessa mielessä. Sittenhän asia on ok, jos joku aloittaa nimenomaan aiheeseen sopivan viestiketjun (=ei tee tiukkaa tms.). Kerropa mitä ne sun muut kysymykset on?
talous- ja sosiaalitukiasioiden keskustelupalsta. Keke tällä kertaa nimimerkillä äiti on tullut tänne taas jankuttamaan paskaa. Poistu!
pahoillani aiheuttamastani hämmingistä. Ja ihan mitä vain haluat.
Uskon jo, ettei tämä ole minun palstani, täällä ei kaivata yksinhuoltajaa, joka on menestynyt.
Mistä täällä sitten keskustellaan?
Ei talous-eikä sosiaalitukiasioista. Vaan mistä? Mistä muuten voisin kirjoittaa kuin omasta elämästäni? Yksinhuoltajan elämästäni. Täytyy ottaa yhteys suomi24:een ja kysyä, mikä on tämän palstan aihe. Kun ette sitä kerran kerro!
Pitäisikö minun arvailla teidän jokaisen elämää erikseen? Kuten te teette minun kohdallani.
Ja minä en muuten ole keke!
Kuka sitten lieneekin?
että yksinhuoltajuus ja lapsilauma on asuntolainan este.
Miksi olisi? Ihan älytön väite. Kyllä siihen, saako pankista lainaa vai ei, vaikuttaa ihan toiset asiat.
Miksi minulle sitten myönnettiin laina, ja varmuuden vuoksi, vielä kahteen eri kertaan?
ihan mielenkiinnosta aloin lukea vanhoja viestejä, kun joku tuossa niistä mainitsi ja törmäsin ihan heti outoon juttuun. Kas kun sitä ei kukaan muu ole hoksinut!?
Kirjoitat näin: 28.04.2003 klo 12.06
"kodinhoitaja
maksaa meillä työttömällekin en enää tosin muista paljonko. siitä on kaksi vuotta kun tarvitsin sellaista palvelua...Tyttäreni sairastui just kun minulla oli opiskelujen näyttökoepäivät...no sain kodinhoitaja tädin tänne ja saatoin keskittyä siihen näyttöön. silloin se tais maksaa 180 mk päivä...ja olin silloinkin peruspäivärahalla..."
Huomaatko?
Miten voit opiskella ja saada peruspäivärahaa yhtäaikaa?
Alussa viestiä et muistanut mitä homma maksoi, mutta muutama lause myöhemmin sen tiesitkin.
Oletko nyt samoilla säännöillä provokaattori ja feikki?
Ja oikeastaan olet varmemmin sitä kuin minä. Vain yhden kirjaimen puuttuminen leimasi minut.
Sinulla on selvä ristiriita. Enkä vasta lukenut kuin tämän viestin...
saa kun osallistuu työvoimakoulutukseen.
Suoritin työvoimakoulutuksena yhden ammattitutkinnon.
ei siinä mitään ristiriitaa ole.
Työvoimakoulutukseen osallistuja saa koulutustukea tai jos ei tietyt ehdot täyty työmarkkinatukea. Ei missään tapauksessa peruspäivärahaa.
Luepa työhallinnon sivuilta, jos asia on sinulle noin vieras!
mutta mitä väliä sillä on mikä nimi se onkaan..
sain käteen vajaa 3000mk. lisäksi pienen kulukorvauksen oliskohan ollut 30 päivä...
Minä olin siinä vaiheessa ollut työttömänä jo sen 500 päivää joten koulutustukeen en ollut oikeutettu.
Mutta mitä väliä näillä nimityksillä oikeastaan on.. koitatko saada minut kiini valheesta?
siinä et onnistu, koska olen aina kirjoittanut vain tosiasioita elämästäni.
Ne on toiset nimimerkit jotka säveltää mitä vain.
aivan samoin kävi minulle. Ja sain valehtelijan ja feikin ja provokaattorin viitan ansiotta itselleni.
Minulla se heitto oli murteellinen ja yhden i-kirjaimen mittainen.
Eikö ole kohtuutonta?
Eli näillä tiedoilla, jos olen minä feikki niin olet sinäkin.
Mitkä nimimekit säveltää?
koulutuksessa ollut työtön työnhakija sai työmarkkinatukea, jos hänellä ei ollut oikeutta koulutustukeen.
Jos sulle sit on maksettu peruspäivärahaa, oletkin sitte ainut.
Et tainnu tajuta pointtia?
Jos kirjottaa väärin, valehtelee ja on feikki!
Helppoa! Eikö totta, mutta niin pirullista kun osuu omaan peffaan. :D
Ei löytynyt sultakaan ymmärrystä "äidille".
Sitä saa, mitä tilaa.
Äitejä ollaan molemmat ja huolehdimme pesueestamme parhaamme mukaan...
Nyt minä menen nauttimaan miesystäväni seurasta ja perjantai illasta.
Onhan tässä jo yhden päivän annos tullutkin.
Palailen huomenna illalla katsomaan mitä uutta on ilmaantunut.
Erittäin kaunista viikonloppua sinullekin
nyt vasta tämän huomasit?
Päivän annos tuli täyteen,kun sait tahtosi läpi ja auhot suuhuni.Hyvä mieli mennä maate. Puhdas omatuntohan on paras päänalus.
Helppo se siinä on sitten hyvää viikonloppua toivottaa, kun ensin haistattelee.(sitaateissa)
Miten minä sinua haistattelin?
edes sitaateissa ei ole millään lailla sinua moittinut muusta kuin asenteellisuudestasi esim. säästämistämme kohtaan.
Mitä pahaa on siinä että lapseni säästivät vähistä rahoistaan että pääsevät lintsille?
Kuten huomasit suurin osa vastaajista oli iloisia siitä että näin oli käynyt ... vain sinun avausviestisi oli tosi ivaava... jos tuota sanaa nyt voisi käyttää.
Minun tililtä ei noin vaan nosteta rahaa huvittelua eikä paljon muutakaan varten.. tulot on. ja menot suuret. Sinne ei laskujen jälkeen jää muuta kuin ruokaan tarkoitettu osuus. isompiin ostoksiin on vain säästettävä.
Ja millä nimellä työttömyysturvani tulee tilille ei varmaankaan ole niin maatakaatavaa koska ainakin luulen että ne on samansuuruiset. Peruspäiväraha on se millä nimellä minä vain työttömyysturvaa olen tottunut nimittämään joten suokaa anteeksi jos satun käyttämään sitä nimeä. Tietenkin tarkoitan silloin työmarkkinatukea jota kela minulle maksaa. Edes vuoden yhdistelmätukityö ei nostanut minua takaisin liiton päivärahoille.
Elämäntilanteeni nyt on kertakaikkiaan tämä ja muuksi sitä en pysty parhaalla tahdolla ja taidollakaan muuttamaan.
Enkä aijo alkaa pyytää ihmisiltä anteeksi sitä että olen työtön ja yh.
Teen arvokasta työtä kasvattaessani kolmea lasta yksin. Ja tulokset näkyvät jo lapsissani.
Heistä kasvaa vielä tosi fiksuja ja omillaan toimeentulevia aikuisia, Ja suvaitsevaisia.
pitää pyytää anteeksi sitä, ettei elämäni ole yhtä alamäkeä?
Että minulle on käynyt tuuri ja olen pystynyt järjestämään elämäni tavalla, jonka olen halunnut?
Ja se "haistattelu" tuli jälleen esille. Ensinnäkin, sen verran näitä sivuja lueskelin eilen ja tänään, että huomasin näin "uutena" mielenkiintoisen jutun.
Sinä olet varmaan herkkänahkaisin henkilö, mitä maa päällään kantaa. En tiedä onko se haitta vai suurikin onni. Mutta ei se vielä mitään.
Sitten kun herkkänahkaisuuttasi ajaudut (tai hankkiudut?) kyseisiin tilanteisiin, saat yllättävän monta "puolustajaa", jotka ovat siihen asti olleet jossain "piilossa". joka ainut kerta! Ja näitä nimmareita riittää. Kuten minullekin viestit..."kuten huomasit suurin osa vastaajista oli iloisia..."
Vastaajia oli tosiaan monta ja kaikki ilmeisesti omia "sivupersooniasi". Mutta missä he olivat ennen ensimmäistä viestiäni? Mikseivät he innolla keskustelleet täällä kanssasi asiasta??
Minä en tätä tajunnut aiemmin. Älä yritä selitellä. En ole tyhmä, vaikka niin haluatkin ajatella. Kuvio toistuu niin monessa kohtaa, ettei se voi olla sattuma. Mistä ne "toiset" aina tietää äitix3 olevan vaikeuksissa, kun eivät muuten aktiivisesti osallistu palstalle?
Tämä palsta tuntuu olevan sinun yksityiskäytössäsi. Mutta eikö tunnu aika pitkältä omiin viesteihin vastatessa? Joskus järjestit myös näyttävän "lähdön" pastalta?
Mikset pysynyt pois? Vai halusitko itsellesi tässä kohdin pyytäjiä älä lähde...ilmeisesti niitä ei tarpeeksi ollut(oikeasti) Eikä ollutkaan. Omia nimiäsi nekin?
Näiden kaikkien asioiden valossa, jos todella olet yh, säälin hirvittävästi lapsiasi.
Jos jotakin voisin lastesi eteen tehdä, tekisin mielelläni.
Minäkin kasvatan kolmea lasta. Ja työni on arvokasta. Ja olen siinä onnistunut.
Minun lapseni ovat fiksuja ja suvaitsevaisia jo nyt. Vanhin täyttää kahden viikon kuluttua 17.7. 17 vuotta!
Mutta olen myös vastuussa firmastani. Olen "johtaja". Siellä vallitsevat kokonaan toisenlaiset lainlaisuudet kuin yksinhuoltajana ja yksityishenkilönä.
Voisinkin sanoa, että olen yrittäjä, en siksi, että olen yksinhuoltaja, vaan siitä huolimatta.
Vastuksena tämä on ollut. Ja kovana sellaisena.
Jumala antoi meille kriisin, josta meidän oli selvittävä. Sen jälkeen alkoi päivä paistaa.
Mutta taistelematta ei mikään tullut. Siksi se tuntuu se onnistuminen niin hyvälle.
Hyvää jatkoa. Minä en vaivaudu tänne enää. Kuten joku eilen sanoi, parempi pysyä pois, jos haluaa edes osan mielenrauhastaan säilyttää.
Minä haluan säilyttää sen kokonaan.
Koitahan nyt nauttia reissustasi. Ja toivotaan, ettei satu mitään ikävää...
miksi juuri minun kirjoitukseni saavat vastaamisia. .olen tosin huomanut monen muun savan ihan samalla lailla. en siis ole ainut.
Mutta mutta.
Olen kirjoittanut nimellä Äiti x 3 nyt melkoisen pitkään. muilla palstoilla käytin aikanaan jotain muuta nimeä, mutta omiin kirjoituksiin en vastaa muilla nikeillä. Senhän kuuluu saavan selville jostain jos epäilyksiä heräilee....
Silloinkin kun en kirjottanut tänne kävin lukemassa aika ajoin kirjoituksia..
Palasin koska luulin ettei täällä enää ryöpytetä niin pahasti. ja on se vähentynytkin.. kiitos asiattomista viesteistä ilmoittamisen.
Minun nahkani on melkoisen paksu, johtuen juuri niistä vastoinkäymisistä mitä eteeni on annettu.
Minulle ei todellakaan jäänyt isoja rahoja erossa jonka turvin olisin voinut elämääni uudelleen rakentaa.
Lasteni isä ei hoida lapsiaan että voisin tehdä töitä tai opiskella. joudun siis turvautumaan vain itseeni. Isovanhemmat ovat vanhoja ja sairaita, sisaruksilla omat kuvionsa...
Ja maksulliseen lapsenvahtiin ei ole varaa.
Nyt kysyt tietenkin miksi isot lapset ei voi olla keskenään.. mutta siihenkin on selitys. Mbd esikoiseni ei pärjää yksin pienempiensä kanssa. Minua tai jotain aikuista tarvitaan väliin erotuomariksi.
Tahdotko tavata lapseni?.... näkisit ettei heitä tarvitse sääliä. He ovat todella fiksuja tenavia.. tai sanoisinko nuoria. Omat viirauksensa on heilläkin mutta niitä lienee kaikilla murrosikäisillä.
Pärjäävät koulussa todella hyvin ja ovat hyvin käyttäytyviä.
Ottaen huomioon kaiken mitä he ovat lyhyen elämänsä aikana kärsineet olen onnistunut korjaamaan vauriot aika hyvin. Siitä kiitos perheneuvolan asiantunteville tädeille ja sedille.
Näkisit samalla että se mitä olen kirjoittanut.. on totta ja todellisuutta. Ja että minua on vain yksi äiti vailla sivupersoonia.... ja että olen tunteva ihminen ja jotkut ikävät asiat satuttaa.
Ne ihmiset jotka elävät turvallisessa lintukodossaan vailla vastoinkäymisiä eivät todellakaan voi käsittää mitä on olla se jota aina "lyödään" kaadetaan maahan toistuvasti ja yhä uudelleen. Minä tiedän.... OLen nollannut elämäni niin monta kertaa uudelleen että minua ei pienet tuulet kaatele. Ja minä todella olen naarasleijona jos tarvitaan.
Joskus tuntuu että... joidenkin ihmisten ainut tehtävä on mollata ja masentaa... kuten nyt sinun äiti.... tulee ilmiö.. omat koirat purivat kun samassa tilanteessa olevat ihmiset alkavat toisia "lyömään" sanoilla.
Mutta.. kuten kirjoitin jossain viestissä... nyt ei kukaan voi minun iloani masentaa ja viedä pois.
Voit kirjoittaa mitä paskaa vaan mutta ne menee lukemisen jälkeen.... mappiin ööööö.-...
voin vastata ja oikaista vääriä käsityksiä...
kuten tein aikanaan keke nikillekin...
Syksyllä joudun nollaamaan elämäni jälleen kerran ja sen jälkeen olen jälleen vahvempi.
Mutta siihen saakka aijon iloita jokaisesta päivästä... nauttia kesästä ja auringosta... tuulesta ja vesisateesta... Niihin ei tarvita yhteiskunnallista statusta vaan köyhälläkin on niihin oikeus.
Minä lueskelen näitä palstoja miltei päivittäin, silloin monesti kun vauva nukkuu. Keskusteluun en aktiivisesti osallistu, joskus kommentoin jotain.
Mielestäni minulla on siihen oikeus vaikka en yh olekaan, enkä äitix3:n "sivupersoona".
Minusta äitix3 on asiallinen kirjoittaja, jolla on todella positiivinen asenne elämään. Siksi minä ehkä "puolustan" häntä.
Tuskin hän mitään tukijoukkoja silti kaipaa selkänsä taa, hän näyttää pärjäävän muutenkin, vaikka ei elämä helppoa aina olekaan.
Hän on iloinen pienistä elämän asioista ja se näyttää monia ärsyttävän todella paljon, esim.sinua. Ihmettelen miksi?!
Miksi hän vastailisi omiin kirjoituksiinsa?
Tästä herkkänahkaisuudesta voi olla myös montaa mieltä...
sitten keskustellut "äitix3" kanssa silloin jolloin hän "positiivisen viestinsä" lähetti?
Miksi osallistuit vasta päiviä myöhemmin?
Ja vastasit vasta "äidille"?
Tämän muuten pystyy toteamaan(tietokone sop.värkit) montako ERI kirjoittajaa täällä on.
Joten MINÄ tiedän, että täällä on tapana vastata OMIIN viesteihin. Syytä kone ei kerro. Mutta eiköhän se tässäkin tapauksessa ole ihan selvä...
ajatellut, miksi en vastannut....(en varmaan ole ollut koneen äärellä).
Siinäpäs sinulle miettimistä, minä en jaksa sillä päätäni vaivata ollenkaan. Enkä vastailla kysymyksiin, joilla ei ole mitään merkitystä minulle.
Silläkään ei ole merkitystä, jos joku haluaa uskoa minua äitix3:n "sivupersoonaksi", minun puolestani voit uskoa siten, mikä sinusta parhaalta tuntuu.
AJATELLUT. Mahdatko tietääkään, mitä moinen toiminta aivoissa on?
Kummasti vaan osuit paikalle, sopivasti...
Eikä sinua ole kukaan pyytänyt kommentoimaan YHTÄÄN AINOATA VIESTIÄ!!
Olet sen tehnyt aivan itse (olet vissiin ollut koneella :D)
olen kommentoinut.
Minulla on onneksi niin vahva itsetunto, että sitä ei nujerra mikään ;D Kaltaistesi kiusankappaleiden letkautukset ei haittaa lainkaan =D. Antaa tulla vaan...!
Me, jotka vielä viitsitään täällä käydä jotain lukemassa, ollaan kauhean kyllästyneitä provoilijoihin, yrittäjyysasioihin jotka ei varmaan tälle palstalle kuulu, kekeen monilla nimimerkeillään ja keken useimmiten asiattomiin ja naisia alentaviin aloituksiin ja vastauksiin ja ennenkaikkea ollaan kyllästytty AINAISIIN RIITELIJÖIHIN. Me haluttais lukea keveämpiä juttuja yh-arjesta ja yh-juhlasta, ja vaikka neuvoa toisiamme tavallisissa asioissa ja saada vinkkejä toisiltamme. Taloudellinen tilanne EI ole PÄÄASIA! EI HYÖKKÄYKSIÄ VAAN KIVOJA JUTTUJA JA SIISTIÄ KESKUSTELUA.
tänne jotain mukavaa, se koskettaa kyllä lukijaa ja lukija tulee hyvälle mielelle ja saa ehkä ajattelemisen aihetta. Mutta ei siihen tarvitse vastata. Vastaa vasta kun on jotain sanottavaa itsellä. Niin se on muillakin palstoilla.
ja teistä siihen siistiin keskusteluun?
Iltaa!
Olen lukenut illan ilokseni ketjut ja hämästellyt turhanpäiväisiä sanomisianne puolin ja toisin!
Kirjoita sinä vakavarainen äiti mitä haluat ja vähemmän vakavaraiset äidit samoja juttuja,tervetulleet ovat myös muutaman lapsettoman äidin kannanotot lastenkasvatuksesta ja yhn rahamarkkinoista :-D
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa ja tämä palsta on taas yksi niistä.Oikein ilahtuu siitä,että on niin tavallinen ettei tuollaiset jutut kirvoita suurempaan luomisentuskaan.
Otanpa siiderin.Lapset nukkuvat :-D
Ps.Tämä ei kai ole ainoa yksinhuoltajien foorumi,mutta varmasti ainoa,jossa äidit tappelevat keskenään.
muuta sano! Yllätys oli minullekin tämä riidanhalu. Mutta kun muistaa, mistä lähtökohdista ollaan lähdetty, on kaksi vaihtoehtoa: joko katkeroituu ja elämä alkaa pyöriä sen katkeruuden ympärillä tai sitten pystyy jatkamaan elämäänsä ja katsomaan tulevaisuutta ja tilannettaan silmiin. Vain jälkimmäinen tuottaa tulosta positiivisessa mielessä. :D
Lukekaapas keken ja äidin kirjoitukset-huomaatteko mitään samankaltaisuutta?Jollain palstalla tämä keke kysyy tähän tyyliin,että"mistä joku voi tietää onko hän nainen vai mies"..Niin,ainahan joku hullu voi keksiä itelleen monta persoonaa ja tämä keke ja äiti sopivatkin hyvin yhteen-ovathan yrittäjiä molemmat :)
ainakaan, että he olisivat yksi ja sama.
Keken jutut tulee luettua kaikki, (kyllä niissä JOSKUS on vähän asiaakin...;)
jotkut katkeroituu joo. Oliskohan se katkera sinä itse? Muistatkos, kus Äiti x 3 kertoi vilpittömän iloissaan säästöpossun sisällöstä ja Lintsille menosta? Tuo summa, joka possusta löytyi teki monta ihmistä iloiseksi. En todellakaan näe siinä hitustakaan katkeruutta. Sinä, joka "hyväosaisena" pistät muita 6-0, olet se katkera ihminen. Mitä järkeä on ivata muita jos omat asiat on ok? Mikä sun ongelmasi on?
on ainakin suvaitsemttomuus ja kateus!
"Äitix3" kertoi iloissaan säästöpossun sisällöstä: 96 egee, jollen väärin muista. Entäpä jos "äiti" olisi kertonut iloissaan tilinsä sisällön...kenen kantti olisi kestänyt moisen tiedon?
Se olisi ollut ivaamista. Parjaamista ja solvaamista. Ja hän olisi ollut mielisairas ja katkera, keke ja ex-mies ja hänellä olisi ollut ikävä asenne ja ja ja...kuten hän alkuun ehdotti ja kysyi: onko tänne tulorajat? Saako täällä osallistua keskusteluun ainoastaan tuilla elävät yh:t?
Aiheena on kyllä yh:t, mutta teen aloitteellisena naisena suomi24.lle aloitteen, jossa pyydän sellaisille yh:lle omaa palstaa, joita kiinnostaa ympäröivä maailma, ja menestyminen elämässä. Olisi paljon kivampi lukea menestystarinoita. On tosi ankeeta luettavaa nämä tuilla elävien elämät. Mitä se onkaan elää?
Käyn lukemassa tätä palstaa aina silloin tällöin, harvemmin kommentoin mitään. Yh:na olisi kiva jutella toisten yksinhuoltajien kanssa tavallisista arjen ja juhlan asioista. Mutta useimmiten käy niin, että tätä palstaa lukiessa tuntuu, että olen ainoa yh, jonka elämä ei ole surkeaa kituuttamista. Ainakin mun elämässäni on muitakin asioita kuin raha tai sen puute.
mutta äiti ja nina ovat sama "mimmi"
Ja sama kirjoittaja,joka oli *äiti x 3* kimpussa jo aiemmin...
sain vielä sinutkin ympättyä...:D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000003&conference=4000000000000031
"äiti" ja "nina"
Täällä voi keskustella unisex'na ,yh:na tai ei (senhän voi jättää kertomatta,jos ei kaipaa hehkutusta erinomaisuudestaan) tasavertaisena toimijana.
Ja tulevaisuus on juuri niin antoisaa, kun annat riveillä ymmärtää.
Hyvää viikonloppua sinulle nina-äiti!
Pyydä uusi keskustelupalsta,pääasia että katoat pilaamasta tämän sivun ilman!
Sinun on pakko olla nitkahtanut,koska solvaat iloksesi..!
SINÄ teetkään?
Mikä pakko sun on ensinkään täällä heilua, jollei seura kiinnosta?
NITKAHTANUT...?
montako ERI kirjoittajaa löytyy tästä avauksesta?
Siis AVAAJAN lisäksi?
muutaman ajatuksen tähän loppuun.
Minun mielenrauhaani ei mikään tällä hetkellä hetkauta. Itsevarmuuteni on vahva.
Olen sinut itseni ja ympäristöni kanssa. Menestyn ja lapseni ovat tasapainoisia ja menestyvät myös. Minulla on hyvät välit exään. samoin hänellä lapsiin. Asiani ovat kunnossa. En tiedä, mitä pyytäisin, jos pyytämään pääsisin. Vaikea olisi keksiä mitään, minulla on kaikkea, mitä tarvitsenkin.
En tiedä, mitä te hyökkäyksellänne kuvittelitte saavanne aikaan, mitään se ei ainakaan minulle aiheuttanut. No, ehkä sen, että tiedän nyt, miten paljon huonommin asiat voivat olla. Miten itsekkääksi ja suvaitsemattomaksi voi ihminen oikeissa olosuhteissa tulla. Olen onnekas. Tiedän sen.
Mutta miksi ette ole antaneet elämällenne mahdollisuutta? Miksette anna siipienne kantaa? Miksi tyydytte olemaan siinä missä nyt olette? Vai onko elämänne jo ohi?
Ei ihme, että katkeroidutte.
ljioqs jaaha, koira meni näppiksen yli. Ja tuppaa syliin... Ehkä sekin halusi sanoa sanansa. Kuka tuon sitten ymmärtääkään..?:D
Hyvää lauantai-iltaa ja oikein makoisia unia!
Kaikille tasapuolisesti.
Arja
Erinomaisella rahatilanteella kehuskelu iskee arkaan paikkaan,koska usealla yh:lla on talous tiukkalla.
Omalla asuinpaikalla ei välttämättä ole töitä tarjolla ja työn perässä muuttaminen katkaisi tärkeät suhteet esim. toiseen vanhempaan ja isovanhempiin. Lapsen kannalta erittäin ikävää.
Vaakakupissa on paljon,varsinkin jos lapset ovat pieniä.
Ei varmasti kukaan kadehdi menestynyttä yksinhuoltajaa.Oikeastaan hän on esimerkki siitä,
että onnistua voi erilaisissa elämäntilanteissa ja varsinkin naisena.
Vaikeaksi asian tekee se,jos ko. onnistunut henkilö aloittaa kerskan. Silloin voidaan miettiä,onko onnistuminen vaatinut sittenkin liian ison hinnan. Kuten miettisimme jokaisen näin käyttäytyvän kohdalla.
Vanha hyvä viisaus sanoo,että jolla onni on, se onnen kätkeköön. Aina sananlaskua ei tarvitse lukea kateus mielessään.
Myötäeläminen voisi olla myös syynä.
Aikansa kutakin;jokaista voi onnistaa. Omalla osaamisella tai pelkällä tuurilla. Tilanteet ovat erilaisia ja muuttuvia.
Toivottavasti meitä jokaista kohtaisi Onni!
puhumaan suoraan ja selvästi.
Haluan nyt esittää sinulle suoran kysymyksen, ja haluan suoran ja kiertelemättömän vastauksen.
Kun sinäkin tunnut TIETÄVÄN, että olen menettänyt jotakin, kerro ihmeessä mitä?
Mikä on se minun "hintani", joka joka paikassa välähtää? Mistä olen joutunut luopumaan?
Eron jälkeen, jos saisin aloittaa alusta, mitään en muuttaisi. Eläisin kaiken täsmälleen samoin.
Ja vielä, ketään ei edes onnista, jollei tee mitään. Se on varma.
Mielestäni et ole luopunut,vaan kadottanut (toivottavasti vain väliaikaisesti) myötäelämisenkyvyn.Inhimillisesti katsoen tärkeimmän ominaisuutesi.Siinä suora vastaus ja MIELIPITEENI!
Tai niin annat ymmärtää kirjoituksillasi.
Jos tarkoituksesi on kuitenkin hyvässä hengessä saada yh-äiteihin "vauhtia ja antaa potku persuksiin" ;meni väärille urille.
Tyylisi on loukkaava ja siten negatiivisen provosoiva.
Vain ylemmyydentuntoinen käsialasi saa naiset tällä palstalla kiristelemään kirjoitustahtiaan,ei varsinainen taloudellinen tilanteesi.
Sen huomaat,kun luet uudelleen kaikki viestiketjut,joihin olet osallistunut terävällä kynälläsi.
Viimeinen lauseesi paljastaa ajatusmaailmasi
...ja se on erilainen kuin minun maailmani.
Onnistua voi tekemättä mitään.Se on varmaa,
olematta silti yhteiskunnanelätti,-hylkiö tai muu herttaisen yhdentekevä adjektiivi,joita yh-äideistä viljellään.
Lapset lähtivät juuri.Isä vie heidät ensi kertaa lomalle,54kk:een.
Lähden kohti Suurta Seikkailua,kohti Suomalaisia taidekoteja ja ihastelemaan kaunista, mennyttä aikaa -rakennustaiteen muodossa.
Kuunnella radiota rauhassa,poiketa kahville huoltoasemalle ja pysähtyä levolle kun on sen aika.Olen lapseton -jälleen.Viikon.
kadottanut järkesi. Toivottavasti kuitenkin vain väliaikaisesti, mutta kirjoitustesi perusteella se on pysyvämpää sorttia
Onnistua tekemättä mitään...
Tämä on mielenkiintoinen väite sinulta, sillä jos kerran voi onnistua tekemättä mitään, ja se on oikein varmaakin, mistä tiedät, etten minä ole yksi heistä?
Miten olen menettänyt saati kadottanut jotakin jossakin, joka ei ole vaatinut mitään??
Omituisia aikoja sinulla päästää "lapset" lomalle! Mutta kirjoituksista päätellen olet sen tarpeessa. Ja "lapset" paremmassa turvassa isällään...
tämä pelleily loppuu nyt tähän.
Toivon pitkiä ja ikäviä päiviä ihan kaikille suvaitsemattomille! Kyllä Siperia opettaa...
Minä alan nyt järjestää matkaa itselleni ja lapsilleni pohjois-Italiaan. Maranelloon.
Minä poistun, joten aurinko alkaa jälleen paistamaan, kun ei sinunkaan tarvitse todeta, että on olemassa joku, joka oikeasti tulee omillaan toimeen. Voit jatkaa eloasi mielikuvitusmaailmassasi. Vaikka ikuisesti. Tosi aikuismaista ja älykästä.
Joten moi.
En viitsi kommentoida sen enempää,kun et ymmärrä,
että onnellinen voi olla suuremmitta rahavirroitta,
pätemättä työelämässä.
Sen ymmärtämiseen tarvitaan toisille suurempi opetus,
toisille riittää pienempi näpäytys.
Olen onnellinen,kun saan lapseni pitää ja heidän kanssaan olla.Nähdä kaikkien kasvavan ja löytävän paikkansa elämässä.
"Onnistua tekemättä mitään".
Vaikeiden aikojen jälkeen tekemäni valinta,
jota kukaan ei voi vääräksi väittää.
Jokainen tehkööt tavallaan,mutta rahantekeminen ja
sen ylistys on asia josta ei kannattaisi hehkuttaa.
Suurempien asioiden edessä se on vain neljä kirjainta,
ei muuta: R A H A.
Tuhannet perheet Suomen kesässä matkustavat yöllä.
Asuntoautoilla. Olisitpa nähnyt sitä riemua,
kun saa nukkua autossa ja iskä ajaa.
Hyvää jatkoa Sinulle.
jos vaikka lopettaisitte turhan kinaamisenne?
Ilman rahaa ei elä, eikä ilman elämää ole rahaakaan.
Kaikki mitä syömme, mitä elääksemme tarvitsemme on RAHALLA hankittua. Mutta se on vain osa totuus.
Että näin? Kumman OIKEASTI voisi tiputtaa kokonaan pois?
Niinpä,mutta keskustelimme yrittäjyydestä ja rahasta ja äitiydestä/yh:sta.Siitä meillä käsittääkseni on molemmilla kokemusta sanoa sananen.
Kirjoitinkin jo hyvän jatkon toivotukset,keskustelu oli hedelmätöntä.
Lapset heittomerkeissä,arviointeja minusta ja lastenhoitokyvystäni.Epäasiallista.
antaisin neuvon. Ihan pienen ja ystävällisen.
Puhuin tuolla jo aiemmin siitä, ettei keskustelu ole keskustelua, mikäli osapuolet eivät kunnioita toisiaan. Se on riitaa, kun toinen osapuoli alkaa laittaa toista muottiin, johon hän ei sovi.
Luen kaikki lähettämänne tekstit epäasiallisuuteen vedottuasi. Yritän selvittää tilannetta itselleni. Tee sinä samoin. Ehkä seuraava juttu sujuu sitten edellistä hedelmällisempänä...:)
Nyt en lue enää mitään tällä erää,
on vapaa viikonloppu ja nautin ihanasta Suomen kesästä ystävieni mökillä,
hyvässä seurassa (sateesta ja tuulesta huolimatta).
Hyvää Viikonloppua teille kaikille.
Menestyvä YH? Tarkoitatko siis sellaista joka laittaa lapsensa tarhaan puolitoistavuotiaina ja palaa takaisin töihin koska "Helsingissä on niin kallista elää"?
Tämä on jo vähintään toisen ketjun, jopa toisen foorumin asiaa, mutta heitän nyt tänne kun kerran tuli mieleen.
Työelämä on nykyään raakaa, ja hurjat huhut kertovat jopa työnantajista jotka eivät päästä miehiä isyyslomalle. Tasapainottelu työn ja perheen välillä on vaikeaa, ja kovan paikan tullessa jokainen tekee valintansa. Minua tosin säälittää ja pahasti kun kuulen juuri vuoden-parin ikäisistä tarhalapsista. Sitten on vielä kuva jossa vanhemmat seisoo tarhan pihalla lapsensa kanssa perheen -99 Saabin edessä ja kuvatekstissä isäntä valittaa kun Helsingissä on niin tajuttoman kallista asua...
Ihmisen,joka on menestynyt elämässään,muutenkin kuin rahallisesti,on paljon helpompi ymmärtää myötäelämisen kyky.Sellainen ihminen pystyy ihmis-suhteissaan käyttämään empatiaa,joka ei ole rahalla ostettavissa.
Ei se,että on rahaa käyttää lapsiaan Lintsillä tai muissa huvituksissa,kerro sitä,onko hyvä vai huono kasvattaja.Raha ei tee ihmistä onnelliseksi,sen olemassaolo vain helpottaa,mutta ei se aina sitäkään tee.Rahalla ei nimittäin saa ihan kaikkea,ei esimerkiksi kuuta taivaalta tai sitä mainitsemaani onnellisuutta.
Onnellisuus ei ole sitä,että huvitellaan joka päivä,eikä sitä,että saadaan kaupasta,mitä halutaan(kun sitä rahaa on enemmän kuin tarpeeseen). Onnellisuus koostuu monista pienistä asioista.
Lapselle ne pienet asiat merkitsevät enemmän kuin meille aikuisille,mutta me emme sitä vaan huomaa.Me kuvittelemme,että lapsemme sisäinen hyvinvointi on kiinni siitä,kuinka paljon pystymme järjestämään heille esim.sellaisia kulutushyödykkeitä,joihin muilla-vähempiosaisilla(tulorajan ulkopuolella elävillä)ei ole varaa.Me kuvittelemme,että lapsemme ovat onnellisia vieraan ihmisen hoivissa(joskus joidenkin lapset jopa vuorokaudenkin ympäri)kunhan vaan se "joku vieras" on tietyillä kriteereillä "hyväksi hoitotädiksi" luokiteltu.
Joskus on hyvä murtaa ne kuvitelmat ja tulla sieltä pilvilinnoista alas.Itse kukasenkin.Silloin kun oma menestys ja lapsen hyvinvointi punnitaan,kumpi painaa vaakakupissa enemmän?Sitä voisi kukin kohdallaan miettiä.
Kertooko taloudellinen menestys siitä, ettei ole menestynyt muussa elämässään?
Minusta ei.
Ajatelkaa esim. lääkäreitä, heillä myötäelämisen osoittaminen on välttämättömyys, mikäli aikoo ammatissa menestyä. Ja kun menestyy saa rahaa.
Nyt sinä väitit, ettei tämä ole mahdollistakaan!!
Ja onko lapsi sitten onneton AINA ja KAIKISSA tapauksissa, kun on rahaa?
Ketjun aloittaja kertoi, että kun hän tarvitsi lastenhoitajaa, hänen lapsiaan hoitivat isä ja hänen äitinsä.
Eikö isä olekaan hyvä hoitaja? Omaa lihaa ja verta oleva hoitaja. Mikä sen parempi? Äidin kanssa aivan tasavertainen omainen.
Tämä mistä sinäkin puhut on jotain ihan muuta kuin aloituksen aihe.
Katkeraa ja kateellista panettelua, jos puhut aloituksen kirjoittajasta. Mutta koska olet jättänyt kohteen mainitsematta, uskon, että kirjoitat itsestäsi, koskapa niin asiantuntevasti paatostelet...
oikeesti tosissasi?
Tunnen monta ihmistä, perhettä, jossa raha-asiat ovat kunnossa, mutten ole heidän sen epäonnistuneempia huomannut olevan kuin muidenkaan.
En myöskään ole huomannut heidän lapsissaan mitään poikkeavuutta onnellisuudessa.
Omasta pojastani olen huomannut, että rahaa tarttis olla paljon enemmän kuin pystyn hankkimaan. Kiva olisi hänelle antaa monenmoista kivaa.
Tuskin se hänen elämäänsä pilaisi.
Asun sitten ilmeisesti siellä pilvilinnassa, sillä minulla on aina ollut käsitys, ettei pelkkä rakkaus, eikä pelkkä raha. Vaan näiden harmonia...kyllä minun menestykseni on myös lapseni etu.
Ja voidaan myös kysyä, onko syrjäytynyt, rahaton ja apaattinen vanhempi paras mahdollinen huoltaja? Kyllä tänä päivänä rahan merkitys maailmassa on suuri.
Mielestäni toinen ei sulje pois toista.
Lääkäri-Empatia->Raha oli huono vertaus.
Lääkäri-Pätevä->Raha on parempi.
Menestyminen vaatii työtä ja työ aikaa.
Aikaa on rajallinen määrä ja lapset tarvitsevat nimenomaan aikaa,
ei "laatuaikaa".
Rauhallisia koti-iltoja ja peräänkatsojaa.
Tietoa siitä,että äiti on kotona(kärjistys sukupuoleen)
vaikka itse olisi kavereilla tai ulkona.Turvallisuutta.
Sitä tämän päivän lapset ovat vailla.
Kotona ei ole ketään odottamassa.
"Avain-kaulassa"-lapsista on tullut "mikrouuni-känny"-lapsia.
Ei yksinhuoltajuus ole ainoa syy lasten pahoinvointiin.Usein menestyneissä perheissä molemmat vanhemmat luovat uraa -lastensa kustannuksella.Menestyvien yh-perheissä sama kuvio,rankemmin,koska vanhempia on vain yksi ja aikaa vähemmän.
Yleensä,ei aina.
Ja menestyneillä tarkoitan nyt
MENESTYNEITÄ,en keskiluokkaisia virasto-pikkujohtajia.
Mikään väite ei ole 100%.
Siis totta kai rahalla on sen verran merkitystä,että elämässä pärjää.Kaikki laskut on maksettava ajallaan ja murua rinnan alle on saatava ja vaatteetkin päälle.Totta kai,mutta nykyajan vanhemmille se raha on noussut päähän-ja uran luominen.Ihminen voi olla hyvinkin askeettinen,mutta ei se pois-sulje sitä tosi asiaa,että nuo em. tarpeet täytyy tyydyttää.Kaikki eivät vaan ole ymmärtäneet myöskään sitä tosiasiaa,että AINA,kun vanhemmat ovat päättäneet luoda uraa,se kaikki on lapselta pois.Luuletko,että raha korvaa rakkauden?Jos äiti ja isä ovat aina poissa kotoa ja tekevät pitkiä päiviä,kuinka heillä on aikaa osoittaa lapselle TARPEEKSI rakkautta??Rahallako se aika korvataan?Tai uusilla,hienoilla tavaroilla? Tuskinpa vaan!Tunnen erään tytön,jonka äiti ja uusi miesystävä ovat jatkuvasti poissa kotoa-aina töissä tai kahdestaan reissaavat...tyttö EI ole tasapainoinen ja äitinsä sanoo "tyttö on hellyydenkipeä"..Ei oo mikään ihme!Äitinä hän ei myöskään näköjään ehdi tuota tarvetta täyttämään.Että tästä oli kysymys.
ihminen elää?
Synnytysikä nouseen koko ajan. Miksi? Koska naiset luo uraa ENNEN perhettä. Eikä tämä ole mitään puppua.
Ne parit, jotka tosissaan ymmärtävät VAIN rahan päälle, eivät hanki lapsia elämäänsä rajoittamaan. Kaikille ei kakarat ole maailman tärkein juttu! Ihme höpinää sulla.