Nikon D80 objektiivi?

Kun olen vasta aloittelija, niin pitääpä kysyä teidän mielipidettä seuraavasta: Minulla on Nikonin D80. Objektiivina siinä on 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor. Kuvaan paljon liikkuvia kohteita esim.eläimiä. Olen harkinnut uuden objektiivin ostamista ja olen katsellut 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkoria. Ovatko ko.objektiivit teholtaan liian lähekkäisiä, valovoimahan niissä on sama, mutta olisiko tuo 18-200 muuten niin paljon parempi, että se kannattaisi hankkia, vai pitääkö säästää ja satsata sitten valovoimaisimpiin objektiiveihin, ne vaan ovat niin paljon kalliinpia.
43485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G voisi olla mielekkäämpi ja edullisempikin vaihtoehto.

Äänestä
  • Nikkor AF-S VR 70-300mm on hyvä vaihtoehto ja sen piirtokyky 200mm alueella (ja muutenkin tele puolella) on parempi.

    Äänestä

Itselläni oli sama pohdinta. Eri välivaiheiden jälkeen olen päätynyt tuohon Nikonin 70-200 f/2.8 linssiin. Siinä on kuvanvakain ja erinomaisen hyvä valovoima. Hyvä valovoima yhdessä kuvanvakaimen kanssa tekee siitä ylivoimaisen hyvän mm käsivaraisessa luontokuvauksessa. Se kestää jopa kohtuullisesti 1,7x telejatkeen lisäämisen. Hinta on sen huono puoli, mutta käytettynä niitä liikkuu 1400..1500 €:n pintaan. Uusi taitaa olla parhaimmillaan Rajalan tarjouksessa snafti 1900 €.

Linssin paino on noin 1500 g, mikä kuvastaa melkoisen robustia rakennetta. Runko on metallia eikä siinä ole samanlaista 'lotisevaa' muoviuloketta kuin tuossa paketin mukana tulleessa linssissä.

Itse haaveilen seuraavasta askeleesta ja olisin jahtaamassa pakkiini Nikonin 300mm f2.8 VR-linssiä. Sitä ennen aion myydä tuon 70-200mm:sen pois. Tuo 300-millinen on niin hinnakkan, että se syöttää kaurapuuroa paljon pitempään kuin tuo 70-200 mm.

Mutta... haaveita pitää olla.

jem

Äänestä
  • Itsellä on d80 ja 18-200 vr
    Suosittelen 70-300 luontokuvaukseen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nxxn kirjoitti:

Kun olen vasta aloittelija, niin pitääpä kysyä teidän mielipidettä seuraavasta: Minulla on Nikonin D80. Objektiivina siinä on 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor. Kuvaan paljon liikkuvia kohteita esim.eläimiä. Olen harkinnut uuden objektiivin ostamista ja olen katsellut 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkoria. Ovatko ko.objektiivit teholtaan liian lähekkäisiä, valovoimahan niissä on sama, mutta olisiko tuo 18-200 muuten niin paljon parempi, että se kannattaisi hankkia, vai pitääkö säästää ja satsata sitten valovoimaisimpiin objektiiveihin, ne vaan ovat niin paljon kalliinpia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu