Ei ole ihme, jos Herbastakin kirjoitellaan perättömyyksiä, kun nyt on jo vihanneksetkin epäterveellisiä :) Nyt on Helsingin Sanomien toimittaja Päivi Repo rohkeasti sekoillut vihannesasiassa. Hän väittää, että talvella vihanneksista voi saada liikaa nitraattia.
Tällaiset kielteiset vihannesjutut synnyttävät helposti vääriä mielikuvia vihanneksista. Juuri kun me ravintovalistajat olemme päässeet eroon pahimpien "kaninruokavitsien" synnyttämästä turmiollisesta vaikutuksesta terveellisten vihannesten ja salaattien kulutukseen, tulee tällainen ikävä juttu maamme johtavassa sanomalehdessä.
Tällaiset kielteiset vihannesjutut synnyttävät helposti vääriä mielikuvia vihanneksista. Juuri kun me ravintovalistajat olemme päässeet eroon pahimpien "kaninruokavitsien" synnyttämästä turmiollisesta vaikutuksesta terveellisten vihannesten ja salaattien kulutukseen, tulee tällainen ikävä juttu maamme johtavassa sanomalehdessä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös korkean verenpaineen sanota olevan kansantautimme?
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0104/3.htm
Nitraatti laskee verenpainetta:
http://www.mediuutiset.fi/doc.ot?f_id=1087240
Eli syökää lisää vihreitä nitraattikasviksia! En ymmärrä miksi ne on vaarallisia, jos kerran samalla nitraatista on monilla puutetta?
Jos yhtään tunnette toimittajia, niin sen jälkeen lehtiä lukee aivan toisenlaisessa valossa. Mua ei hätkäytä lehtijutut, oon tullut kovin läheiseksi monen toimittajan kanssa, ja puistattaa, että sellaiset tekee juttuja. Ja sitten kansa pitää uskottavana.
Rahaa ne takovat, tiedon oikeellisuudella ei tarvitse eikä usein ole mitään tekemistä jutun kanssa. Rahaa, rahaa ja rahaa ne takovat - se on myös oman työpaikan sälyttämisen velka, sellaisilla ilmaisuilla, joihin kansa hyökkii mahalaskuna totena pitäen.
Että miten voi kansa olla niin höplästä vedettävää?
Kuvauksesi sopii varmasti moniin toimittajiin, mutta aika hyvin osuu myös esim. herbamyyjiin:
"Rahaa ne takovat, tiedon oikeellisuudella ei tarvitse eikä usein ole mitään tekemistä jutun kanssa. Rahaa, rahaa ja rahaa ne takovat - se on myös oman työpaikan sälyttämisen velka, sellaisilla ilmaisuilla, joihin kansa hyökkii mahalaskuna totena pitäen.
Että miten voi kansa olla niin höplästä vedettävää?"
Tämä loppu on niin valitettavan totta.
Miät liiketoimintaa tehdään tappiolla? Kuule, kyllä loppuisivat työpaikat ja alta aikayksikön. Onko kansa tyytyväinen ns. suojatyöpaikkoihin? Niissähän työllisetään toisten kustannuksella, tulosta ei tarvitse tulla.
Minusta tuo oli ihan asiallinen juttu siitä, miten salaatteja voi kehittää terveellisemmiksi.
Olisi muuten kohteliasta merkitä lähteet, jos kopsaat jonkun toisen tekstiä. Sinun ja Sunkun tekstin erottaa kyllä asiallisuuden tasosta, mutta silti.
Jos jonkun viesti eivät ole asiallisia niin eiköhän ne ole nuo Herban vastustajat. Kerro tai anna vinkki jos on olenassa yksikin epäasiallinen jerikin kirjoittana viesti....?
Minusta jerkikin kirjoitus toimittajasta herba-pilkkaajana tai puhe kahdesta lehtijutusta sekoiluna oli asiatonta. Kummassakin hesarin jutussa faktat olivat kohdallaan. Ensimmäisestä tajuan jerikin tunnereaktion, koska uutinen saattaa haitata bisneksiä mutta jälkimmäisestä uutisesta eli salaattien kasvattamisesta terveellisemmällä tavalla ei voi tuohtua ellei ole valmiiksi viha päällä toimittajaa kohtaan.
Minusta olisi kohtuullista, että Herbalife-myrkytyksistä keskustelevat olisivat edes lukeneet kummatkin Journal of Hepatology -lehdessä olleet tutkimusartikkelit ennen kuin kertovat mielipiteitään niiden sisällöstä. Koskee sekä vastustajia että puolustajia. Mitä mieltä sinä olet?