Viimeinen primera

Oli vielä yksi primera kaupassa kun kuulema lopetettu valmistus tää jo kolmas peräkkäin ja tyytyväinen olen ollut tähän 1.8 malliin tosi luotettava on ollu edellisellä ajoin 70 tuhatta eikä vikoja ei myöskään syönyt öljyä kuin ihan alussa noin 0,2 litraa 1000 mutta kun oli ajettu 5000km loppui öljynkin syönti kokonaan.
51755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Moi, 1.8 on muuten kiva kone mutta erästä lehteä lainaten "1.6:n suorituskyky 2-litraisen kulutuksella".

Äänestä
  • p11 väittämä pätee. Vanha 2 oli tosi pieni ruokainen etenkin jos auto täynnä väkeä vrt 1.6 1.8. Uuden p12 2.0 on toinen kone, mutta huomattavasti janoisempi kuin vanha 2.0 ja uudet 1.6 ja 1.8. Itse ajan p12 1.8 jatkuvasti vähän pienemmällä kuin vanhalla 2.0. Vääntöä on vähemmän ajossa 1.8 mutta pärjää kyllä. Itse olisin heti ostanut p12 2.0 jos kone olisi ollut vanhempi versio. Taloudellinen, luja ja riittävän tehokas.

    Äänestä

  • kokemusta 2.0 ja 1.8 kirjoitti:

    p11 väittämä pätee. Vanha 2 oli tosi pieni ruokainen etenkin jos auto täynnä väkeä vrt 1.6 1.8. Uuden p12 2.0 on toinen kone, mutta huomattavasti janoisempi kuin vanha 2.0 ja uudet 1.6 ja 1.8. Itse ajan p12 1.8 jatkuvasti vähän pienemmällä kuin vanhalla 2.0. Vääntöä on vähemmän ajossa 1.8 mutta pärjää kyllä. Itse olisin heti ostanut p12 2.0 jos kone olisi ollut vanhempi versio. Taloudellinen, luja ja riittävän tehokas.

    Ja tämä väite ei pidä ollenkaan paikkaansa. Oli -03 1.8 ja nyt -05 2.0. Keskikulutus autoissa käytännössä sama, maantiepainotteisessa ajossa 2.0 kuluttaa 6:sine vaihteineen vähemmän. Kaupunkiajossa vähän enemmän. Tänä talvena 2.0:n sekalaisen ajon kulutus on ollut vähemmän kuin oli aiemmin 1.8:ssa.
    Ja auto kiihtyy ja vääntää kuin raketti laiskaan 1.8:aan verrattuna. Väittämä 1.6:n teho 2.0:n kulutuksella ei ole kovinkaan kaukana totuudesta 1.8:n suhteen.
    1.8:ssa on lisäksi ne öljynkulutusongelmat (joo oli mullakin, yksi syy vaihtoon) mitä ei 1.6:ssa eikä 2.0:ssa ole.
    2.0:n kulutus pienenee kun autoon tulee kilometrejä lisää (20 tai 30 ->) uudempana tuntuu vievän vähän enemmän. Tämän saman olen havainnut aiemmissakin Nissaneissa.

    Ja samaan hengenvetoon : oli aikoinaan 2.0 -91:kin ja se vei saman verran kuin tämä nykyinen, jossa on tehot ihan eri luokassa.

    Äänestä

  • kokemusta näistä kaikista kirjoitti:

    Ja tämä väite ei pidä ollenkaan paikkaansa. Oli -03 1.8 ja nyt -05 2.0. Keskikulutus autoissa käytännössä sama, maantiepainotteisessa ajossa 2.0 kuluttaa 6:sine vaihteineen vähemmän. Kaupunkiajossa vähän enemmän. Tänä talvena 2.0:n sekalaisen ajon kulutus on ollut vähemmän kuin oli aiemmin 1.8:ssa.
    Ja auto kiihtyy ja vääntää kuin raketti laiskaan 1.8:aan verrattuna. Väittämä 1.6:n teho 2.0:n kulutuksella ei ole kovinkaan kaukana totuudesta 1.8:n suhteen.
    1.8:ssa on lisäksi ne öljynkulutusongelmat (joo oli mullakin, yksi syy vaihtoon) mitä ei 1.6:ssa eikä 2.0:ssa ole.
    2.0:n kulutus pienenee kun autoon tulee kilometrejä lisää (20 tai 30 ->) uudempana tuntuu vievän vähän enemmän. Tämän saman olen havainnut aiemmissakin Nissaneissa.

    Ja samaan hengenvetoon : oli aikoinaan 2.0 -91:kin ja se vei saman verran kuin tämä nykyinen, jossa on tehot ihan eri luokassa.

    Ja täytyy vielä lisätä toteamus vaihteistosta : testien ja omien kokemusten mukaan Nissanin 6-vaihteinen vaihdelaatikko on loistava. 1.8:ssa oleva 5-vaihteinen sekä sen kytkin jotain ihan muuta (tiedän kun kokemusta molemmista). Tämän 5-vaihteisen keppi heiluu, pieniä vaihteita hankala saada välillä kytkeytymään, kytkin toimii miten toimii ja kuluu esim. kärryä perässä vetäessä tosi nopeasti, alkaa savuamaan vähän turhan herkästi.
    6-vaihteisessa ei mitään ongelmaa, kytkeytyy kuin Ferrarissa ja kytkin kestää.

    Äänestä

  • kokemusta näistä kaikista kirjoitti:

    Ja tämä väite ei pidä ollenkaan paikkaansa. Oli -03 1.8 ja nyt -05 2.0. Keskikulutus autoissa käytännössä sama, maantiepainotteisessa ajossa 2.0 kuluttaa 6:sine vaihteineen vähemmän. Kaupunkiajossa vähän enemmän. Tänä talvena 2.0:n sekalaisen ajon kulutus on ollut vähemmän kuin oli aiemmin 1.8:ssa.
    Ja auto kiihtyy ja vääntää kuin raketti laiskaan 1.8:aan verrattuna. Väittämä 1.6:n teho 2.0:n kulutuksella ei ole kovinkaan kaukana totuudesta 1.8:n suhteen.
    1.8:ssa on lisäksi ne öljynkulutusongelmat (joo oli mullakin, yksi syy vaihtoon) mitä ei 1.6:ssa eikä 2.0:ssa ole.
    2.0:n kulutus pienenee kun autoon tulee kilometrejä lisää (20 tai 30 ->) uudempana tuntuu vievän vähän enemmän. Tämän saman olen havainnut aiemmissakin Nissaneissa.

    Ja samaan hengenvetoon : oli aikoinaan 2.0 -91:kin ja se vei saman verran kuin tämä nykyinen, jossa on tehot ihan eri luokassa.

    Mulla P11 99/00 1.8 ei kuluta öljyä vaikka ajettu 160000km .Ei tarvitse lisätä öljynvaihtovälin aikana(15000km)yhtään öljyä.Bensan kulutuskin ihan kohtuullinen 7-8l/100km ajosta riippuen.Kuluvia osia joutuu silloin tällöin vaihtamaan niinkuin kaikissa autoissa.Kaikenkaikkiaan olen ollut tyytyväinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luotettava 1.8 kirjoitti:

Oli vielä yksi primera kaupassa kun kuulema lopetettu valmistus tää jo kolmas peräkkäin ja tyytyväinen olen ollut tähän 1.8 malliin tosi luotettava on ollu edellisellä ajoin 70 tuhatta eikä vikoja ei myöskään syönyt öljyä kuin ihan alussa noin 0,2 litraa 1000 mutta kun oli ajettu 5000km loppui öljynkin syönti kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu