Olemme tilanneet internetin kautta oppikirjoja adlibrikseltä. Kirjat ovat tulleet postiennakolla, joten niitä ei saa lunastettua maksamatta. Tänään tuli OK-perintätoimiston nimissä kaksi perintälaskua 60 e ja 20 e, molemmat koskivat samaa 6.6.07 tehtyä tilausta. Otimme yhteyttä kyseiseen perintätoimistoon ja siellä ei tiedetty ko. perinnästä mitään. Nähtävästi joku taho kerää internetin suojaamattomalla yhteydellä tehtyjä tilaustietoja ja kehittelee niistä perintäkirjeitä. Kirje näyttää aidolta ja postilaitostakin on kusetettu viemään kirjeet perille, koska ikkunallisessa kuoressa on merkintä: " Port Paye' Finlande 109135 postti PRIORITY" ikäänkuin postimerkkinä.
Älkää soittako kirjeessä olevaan numeroon, vaan katsokaa netistä oikea numero ja tarkastakaa laskun oikeellisuus. Teemme asiasta rikosilmoituksen.
Älkää soittako kirjeessä olevaan numeroon, vaan katsokaa netistä oikea numero ja tarkastakaa laskun oikeellisuus. Teemme asiasta rikosilmoituksen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
keksinyt uuden huijaamiskeinon sitten. Hienoa! että kerroit tästä. Kiitos.
Muutenkin perintätoimistojen "asiakkaat" on helisemässä ja joku voi vielä mennä maksamaan tällaisia. Tiedätkö mille tilille tuon kirjeen maksusuoritukset oli pyydetty maksamaan?
205218-130156 tai 567008-288969 tai 800011-70049143. Pankkia ei ole ilmoitettu.
ku ovat tyhmät laittaneet omat tilinrot todennäköisesti eiväthän muuten tuosta mitään hyötyisi. Tässä tapauksessa on onni, että suomalaiset pankit ovat erittäin löysiä antamaan viranomaisille näitä tiliasiakastietoja. Tuli vaan mieleen, et ainakin ku olen maksanut esim. nordean tililtäni maksun nordean tilille, järjestelmä on automaattisesti kertonut maksun saajan. Tekisi mieli laittaa 1e siirto sinne niin vois nähdä kenen nimi siellä komeilee oikein..
OK perinnälle. Ainakin OP:n tilinro (56-alkuinen) ja Sampon tilinro (80-alkuinen). Tai ainakin maksaessa OP:n tililtä OP:n tilille ja Sampon tililtä Sampon tilille tulee maksun saajaksi automaattisesti OK Perintä Oy tai OK Indrivning Ab.
Minulle tuli tänään samantyylinen kirje. Kirjeessä pyydetään maksamaan perintämaksua. Kirje väittää myös että olen tilannut cdon.comista tuotteita, vaikka en ole koskaan käyttänyt kyseistä palvelua. Tilinumero ja "postimerkki" oli myöskin sama.
Näistä huijareista tekkee moni muukin rikosilimotuksen ja jäävät kuspäät kiinni! Sitten voimma kysästä että;Pelekääkkönä polliisia?!Ja maistuuko näkkileipä veen kera! :)))))) ÄhäHÄÄ ku naurattaa ku kuspäät jiä varmasti kii! :)))))
tai jos joku on vaan vittuuntunu ok:n toimintaan ja yrittää tehdä ongelmia kyseiselle firmalle.. tulitteko sitä miettineeksi.. eivät ne mitään hyödy jos jättävät firman oikean tilinumeron "laskuun". ja jos laittaisivat oman niin varmasti käry kävisi.. jos joku taas olisi niin tyhmä niin todennäköisesti joku nisti jota ei oma elämä enää ole muutenkaan kiinnostanut aikoihin.. eli samapa tuo.. artisti maksaa ja kansa kärsii..
nurkan taakse ja lopettaa jos/kun kiinni jää..
Tyttöystävälleni tuli tässä juuri myös OK-perinnältä perintälasku sukista joita ei oltu tilattu. Teimme rikosilmoituksen, mutta jo seuraavana päivänä poliisista soitettiin ettei mitään rikosta ollut tapahtunut, tosin perusteluja ei juuri kuulunut. Miten sinun rikosilmoituksesi kanssa kävi? Poliisit luultavasti ottaisivat tämän asian vakavammin, jos valittajia olisi useampia kerralla.
Minulle tuli käräjäoikeudelta haaste maksamattomasta laskusta tilattu piilolinssejä shopping4netistä syksyllä 2007. Maksoin laskun ja siitä noin 3 viikon päästä tuli ok perinnältä karhu. Soitin ja sanoin maksaneeni shopping4netille ja asia jäi siihen, kunnes pari viikkoa sitten eli kaksi vuotta myöhemmin tuli haaste käräjille... jee. Onneksi minulla on alkuperäiset laskut, kuitit ja tiliotteet tallessa. Kai se on käytävä oikeustalolla kaikken paperien kanssa. Kukahan maksaa noi kulut oikeustoimista??? En ainakaan minä. Pitäiskö vaatia omista kuluista jotain...mm. puhelin ja matkakuluja kertyy ainakin... että ketuttaa.
vaadit kuluja. Otat kopion noista laskujen kuiteista ja teet vastineen jossa kerrot, että kanne on hylättävä kokonaisuudessaan. Olethan maksanut laskut.
ÄLKÄÄ nyt jumalauta ilmaiseksi menkö vastinetta antamaan ja kun vastapuoli peruu kanteen niin ootte tyytyväisiä. Yhdestä vastineesta kannattaa vaatia asianhoitokuluina kuin 300-400 euroa ja laittaa vaikka, että 5h tehty työtä vastineen luontiin ja lainsäädännön selvittämiseen puhelinkulut sekä materiaalikulut jne. Vaatia kannattaa tietenkin koska aina jotain saa. Ja tuolla noita kuluja hyväksytään isompiakin joten oikein perinnälle, että oppivat jatkossa olemaan..
Olen VARMA, että kun haasteen tehnyt saa vastineen jossa laskut on maksettu niin he peruvat kanteen. ÄLÄ jää laakereille vaan ilmoita käräjäoikeudelle, että vaadit tuomiota asiasta. Eli toisin sanoen asia pitää ratkaista vaikka kanteen tehnyt sen peruu ja vaadit nuo 300-400e kulut.
Kyllä ne on OK Perinnän ihan oikeat tilinumerot! Mikäli jokin laskussa askarruttaa, niin kannattaa tietysti aina soittaa perintätoimistoon ja tiedustella asiaa heiltä itseltään. Mutta siis nämä kyseiset tilinumerot on ovat oikeat.
hurjan kuuloinen tarina. itsellä kokemuksia perintäyhtiöistä aika vähän. perintätoimistoista minulle tullut laskuja joskus sähkölaskusta perintätoimisto lindorffilta. niiden kanssa hommat sujuivat hienosti ja maksusuunnitelman jälkeen sain maksettua. Toinen josta tullut laskuja on Perintätoimisto iKassa Finland Oy. siitä perintätoimistosta ei sen erikoisempaa kokemusta.
Eikös noissa tapauksissa ole järkevää keskustella sen yritksen kanssa joka on velkojana ja sitten myös perintätöimiston kanssa.