Ainakin tämän lehtilainauksen mukaan:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1472166
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1472166
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ennen kuin täällä alkaa uskomaton lynkkausmieliala, niin ajatelkaapa jos kaikki nuoret ilta-aikaan huvikseen autoilevat aina kertoisivat konstaapeleille, että sairasta sukulaista tässä etsiskellään - ja konstaapeli nostaisi kättä lippaan, että jatkakaa vaan.
Omasta mielestä pyöräteillä ajelijoita saisi rankoa ihan urakalla, koska joissakin paikoissa se on todella yleistä ja ihan selvä vaaratekijähän se on, koska auto ei kevyenliikenteenväylälle kuulu, eikä kevyenliikenteen edustajat osaa sellaista vastaansa saavan pyörätiellä.
Mikähän se tuossa poikaa esti soittamasta hälytyskeskukseen ja ilmoittaa sitä kautta myös poliisille, ei olisi tarvinnut yksin etsiä, mikäli perusteet huolelle oli?
Mielestäni sakotusperuste oli selvä, ei moitetta. Sen sijaan, kun sakosta on valitettu, niin asiahan on mennyt syyttäjälle, joka tehnyt oman ratkaisun ja vahvistanut sakon. Joko perusteet ei vieläkään ole riittänyt, tai sitten niitä ei olla osattu selittää...tai sitten syyttäjä ihmetellyt samaa asiaa kuin itse tuossa ylempänä.