Katselin tuossa noita HD -painotteisten kerhojen kotisivuja.
Kertokaas mulle, miten noi kaverit erottaa toisistaan, kun ovat niin samasta muotista valettuja kuin Daltonin veljekset? Niin hiusten, partojen kuin kuteidenkin osalta, ihan sitä hassua housukettinkiä myöden :)
Kertokaas mulle, miten noi kaverit erottaa toisistaan, kun ovat niin samasta muotista valettuja kuin Daltonin veljekset? Niin hiusten, partojen kuin kuteidenkin osalta, ihan sitä hassua housukettinkiä myöden :)
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyl vissiin rautakangella saa irti, jos kaks ruottalaistakin lähtee sillä keinoin toisistaan...
Helpointa meiät on erottaa kuulemma sorkkaraudalla. ;)
Mä en saa enää nukuttuakaan. Niin paha tää mun pakkomielle on, kun mä yökaudet mietin, että miten erottaa ne kaikki kaverit toisistaan, kun ne on niin samasta muotista valettuja, ihan kun seitsemän veljestä. Niin hiusten kuin kuteidenkin osalta, ihan niitä prässättyjä mustia suoria housuja myöden. Niin, mä en nyt tarkoita HD-kansaa, vaan tää mun ongelma koskee romaaneja...
Kyllä pistit osuvan vertauksen. Kummankin ryhmän keskimääräinen älykkyysosamäärä on reilusti alle keskitason, jopa peruskoulun oppimäärän omaksuminen on tuottanut vaikeuksia, mikä näkyy HD -hemmojen kirjoitusvirheistä ja tietty kasvotusten tavatessa ihan tajunnan tasolla. Ja tietty tuo vertauksesi osuu myös täysin sen samasta muotista valetun osalta.
älykäs... ja fiksu? Eikös se ole tärkeintä elämässä, että on kivaa ja samanhenkistä seuraa? Jos jotakuta vaivaa harrikkaihmisten äo:n puute, vaatetus, kokoontumiskinkerit ym. niin miks ängetä niiden seuraan, täällä netissäkään. Eikös älykkäät ja fiksut ihmiset pyöri ihan omissa piireissään?
juttua. Ilmeisesti jollain älykkäällä ja fiksulla ihmisellä ei ole muuta elämää ja tekemistä, kuin selata HD-sivuja, niiden kuvagallerioita, yöllä (?!), ja arvostella HD-väen vaatetusta ym.
Hyvä pointti. Ei älykkyys takaa onnea ja lahjaksihan se on kumminkin saatu, ei omia ansioita. Ja tosiaankin tärkeintä on samanhenkinen seura ja että on kivaa. Ja kun nuo asiat sekä itsetunto on kohdilla, onkin kivaa aidosti, ilman että tarvii pönkittää omaa itsetuntoaan ja todistella sitä kivaa toisilleen esim. muita motoristeja tai heidän ajopelejään herjaamalla. Tämä koskee siis kaikkia, ei sen kummemmin HD kuin muoviluotimiehiä.
Voi kai sitä joskus tuoda ulos huvittuneisuuttaan, mitä saa kerhopoikien typeryydestä ja samankaltaisuudesta.
Todella älykkäilla ja fiksuilla vain tahtoo olla ongelmia löytää sitä seuraa, ne taitaa olla kovin yksinäisiä, kun sitä yhtä älykästä ja fiksua seuraa on niin kovin vähän tarjolla. Niitä vain, joiden äo on paljon paljon matalampi... Ei ole helppoa älykkäilläkään.
Autuaita ovat puupäät.. sillä heitä on paljon. (Ei siis tarvitse olla ja elää yksin.)
Typeriähän riittää, eli aina löytyy seuraa, joiden kanssa jakaa sitä tyhmyyttä. Älykäs on aika yksin, kun sitä oman tasoista seuraa on niin vähän, jonka kanssa jakaa sitä "viisautta".
..alkunsa, että muka HD:n omistajat herjaa ja arvostelee muita merkkejä ja niiden omistajia? Käsittääkseni fanaattisimmat HD porukat pyörii ihan omassa leirissään, ei niitä kiinnosta japsipyörät, eikä japsipyöräilijät yhtään. Jos taas se tarauma on tullut siitä, että esim. jossain huoltiksen pihalla pari HD hemmoa on huudellut japsipyöräilijälle kommentteja sen pyörästä, niin niistä ei kannata välittää. On sitten harrastus tai pyörän merkki mikä tahansa, aina löytyy näitä kusipäitä joukosta, jotka tätä huutelua harrastaa. Se on aika pieni joukko, mutta sitäkin äänekkäämpi ja näkyvämpi, harmi vaan kun nää pilaa muidenkin HD ihmisten maineen.
No talleillahan sitä kitinää kuulee jatkuvasti, tosin ei meikäläinen enää niin paljon, kun ne typerykset tietää pitää suunsa kiinni, kun tuntevat meikäläisen ja tietävät, etteivät saa vastakaikua typeryydelleen..
Sä oot käyny sitten monessakin tallissa, kun monikossa kirjoitat? Missäs päin suomea nää "tallit" on, missä sitä kitinää kuulee jatkuvasti?
Näissä etelän talleissa on tullut käytyä. Ja kaikissa on kitisijäkaartia sekä turhan pullistelijoita, mutta onneksi myös suoraselkäisiä, hyvän itsetunnon omaavia tyyppejä.
Millä sä mittaat sitä älykkyyttä? ÄO:lla Tajunnan tasolla? Siis mitä vittua? Näillä tieteen kuvalehden testeillä kokeilin, ni 132 sain , ja oon ollu onnellinen joka on mulle tärkeempi ku mensan jäsenyys, ja perintögeenitkin ovat varsin suloisia. Mitä tajunnan tasoon tulee, ni mä tunnen oloni aika vaivautuneeks japsipyöräilijöiden tai kaikenmaailman tuulipukuelvisten seurassa. Mulla kun ei ole niille mitään asiaa, ni saattaa antaa omanlaisensa vaikutelman tajuntani tasosta.
Sulta puuttuu pilkku "kirjoitusvirheistä" sanan jälkeen. En mäkään oo täydellinen, ei sen puoleen.
hd niehen voi erottaa toisesta hd miehestä vain rautakangella.
-yhteiset kerho-illat ja saunat ovat kovin lähituntuma-tapahtumia.
Juu. Jokainen voi tarkistaa, että puhut totta. Toisaalta on ihan kiva kiertää esim. näyttelyitä kesällä, sillä kyllä jotkut harrastajista saa aikaiseksi tosi hienoja rakennettuja choppereita, bobbereita, fightereita ja bombereita. Ja tavallaan siitäkin tulee ihan hyvälle tuulelle, kun tuiman näköiset liiviäijät kulkee samanlaisissa vetimissä ja kampauksissa, viimeisteltynä tuolla mainitulla kettingillä housuissa. Tosin on toinenkin ryhmä, joka noita ketjuja käyttää nykyään, ala-asteikäiset pikkupojat.
sinänsä varsin mielenkiintoinen tämä keskustelu,
sopisi hyvin kirjaan vaatetuksen ja muun ulkoisen habituksen sosiologiasta ja psykologiasta.
Mutta siis nää ketjut...
alunperin ketjut eivät ole koristeita vaan tappelu- ja/tai puolustautumisvälineitä
niinkuin laattasormukset joka sormessa, kuin nyrkkirauta
hyvä esimerkki sinänsä miten joku asia menettää sisältönsä kun se omaksutaan omasta subkulttuuristaan muotiin:
kilttejä koulunuoria, joilla ketjut roikkuu lökäpöksyissä.
Aivan. Ja silloin kettingit oli tarkoitukseen soveltuvasti paksua kamaa. Mutta nyt isot "miehet" kulkee lähinnä taskukellon kantamiseen sopivan kokoinen kettinki housuissa tuiman näköisenä. Ja tietty ne koulupojat. Se kuvaa ehkä parhaiten sitä, kuinka epäitsenäiset laumasielut eivät edes itse tiedosta pukeutumistaan ja "ajatuksiaan", tehdään vaan siten kuin muutkin tekevät. Oma ajattelu ja aidosti oma tyyli puuttuvat.
meillä likka osti joskus ittelleen tiimarista sellasen kettinkiavaimenperän ja roikotti sitä koulurepussaan.sittemmin se kyllästy siihen,kun se alko naisistuun ja lahjotti sen mulle.mä en oo ottanu sitä vielä käyttöön kun mulla toimii hyvin vielä tää vanha nahkaläpyskä-avaimenperä joka on ollu mulla käytössä ainakin 20 vuotta.
"alunperin ketjut eivät ole koristeita vaan tappelu- ja/tai puolustautumisvälineitä
niinkuin laattasormukset joka sormessa, kuin nyrkkirauta"
Niin mikä on muuttunut? Miksi luulet niitä nykyään käytettävän?
Ei taida sullakaan olla ihan kaikki inkkarit kanootissa?!
ittellä ainaki roikkuu lompsan ja avainten välis ketju, huomaa ainaki jos joku aikoo pöllii sen.
Ehkä sun ei tarvitse eroittaakkaan. Sillä housukettingillä on muuten ihan oikea virkakin ja kyllä sitä käytetään vähän yleisemminkin, kuin vain motoristiporukoissa. Sun pukeutumiseenhan ilmeisesti kuuluu pyykkipoika housunpuntissa, ettei veryleenin punttiin tule rasvaa helkaman ketjuista
joskus jolppina,kuuskytluvun loppupuolella,mullakin oli pyykkipojat housunpunteissa.sillon oli muotia sellaset alaspäinlevenevät lahkeet jameksissa.ilman niitä pyykkipoikia ne leveet lahkeet olis jääny pahasti rattaisiin tai ketjuhin kiinni,kun ajeli fillarilla kylillä.
menikös herralla velour ja teryleeni sekaisin?
hauska termi, veryleeni
Juu. Kettinki helpottaa taskuvarkaan hommia, kun siitä saa nopeasti lompakon nykäistyä taskusta ja kettinki tai sen kiinnityskohta lompakosta napsahtaa pikku nykäisyllä poikki. Näin Espanjassa, kun taskuvaras hoiti homman ja se kävi paljon helpommin ja nopeammin kuin lompakon varastaminen ilman kettinkiä. Tosin on noita kettinkejä joskus kannettu mukana tappeluakin varten, mutta silloin ne on paljon tukevampaa tekoa.
Ja tosiaan, ketjua käytetään yleisemminkin kuin motoristiporukoissa, käyttäähän wanna-beet liekkejäkin, jopa pienet koulupojat :)
Pyykkipoikajutun arvasit melkein oikein, pikkupoikana oli joskus pyykkipoika lahkeessa ja päristinläpyskä pinnoja vasten. Mutta se oli silloin pikkupoikana, kun oma tyyli oli vielä hakusessa, aivan kuten teillä kettinki "miehillä". Ei sitä selittelemään pysty, turhaan yrität, huvittavaa kloonihommaa se on ilman yksilöllisyyttä. Ei omaa tyyliä, ei omia ajatuksia.
naisten palstoilla haukutaan vain muita mutta täähän on ihan ämmien palsta!
se sit tästäkin rakentavasta keskustelusta
Kai se on myös jonkinlaista vapautta muistuttaa tarkasti toinen toisiaan nahkoissaan sekä liiveissään ja käyttäytyä stereotypioiden mukaisesti.
Suojaa ja turvaa taitavat toisistansa nuo miespolot todellisuudessa hakea. Voisivat ko. banaanit olla kuorittuina melko surkeita ilmestyksiä noin henkisellä tasolla...
itse sen tiedät - siis oma kokemus ?
ihmisten vähättelyllä ajetaan takaa?
-stereotypioiden pönkitystä ja ennakkoasenteiden vahvistamista
joka on vähäjärkistä, älyllistä himmeyttä
-jokaikisestä ihmmisestä saattaa löytää uskomattomia ulottuvuuksia , ajatuksia, mielipiteitä, elämänvisautta ja älyä
-ei se ole vaatteista eikä viitekehyksestä kiinni
-olen mieheni kanssa moottoripyörämatkojen taukopaikoilla ja laivaa odotellessa tutustunut m m hurmaavan fiksuihin hd-liiviukkoihin...
-ketä palvelee toisen ihmisen vähättely? Kaikkein törkeintä on, että ulkoisen habituksen perusteella tuomitaan henkisesti surkeaksi.
Varmaan avauksesi on jokin trolli, tai vähintäänkin kärjistävää provoilua.
Valtaosa meistä ihmisistähän pukeutuu samalla tavalla jonkun ryhmän kanssa. Suurin ryhmä on ehkä ne, jotka seuraavat muotia, eli pukeutuvat muotisuunnittelijoiden kulloinkin määräämien tyylien mukaan. Lehdissähän neuvotaan, miten kulloisenakin keväänä ja kesänä, syksynä ja talvena kuuluu pukeutua.
Jos prätkähemmot ovatkin keskenään paljon saman tyylisiä, erottuvat he valtavirrasta ja vuosittain vaihtuvan muodin mukaan menevistä enemmän ajattomalla tyylillään. Eikä siinä ole mitään herjaamista, jos ihminen haluaa kuulua johonkin joukkoon ja tuo esille tätä yhteenkuuluvuuden tunnetta myös ulkoisella olemuksellaan. Ihminenhän on sosiaalinen otus.
Ulkoinen samankaltaisuus tyylissä ei kerro eikä rajoita sisäisen maailman poikkeavuutta. Sen sijaan, että leimaa ihmisiä ulkonaisen olemuksen perusteella, oli sitten kysymyksessä synnynnäinen ominaisuus tai oman valinnan kautta tullut, kannattaisi tutustua kaikenlaisiin ihmisiin ja yleensäkin ihmisiin. Jutella heidän kanssaan ja oppia huomaamaan, ettei ne liivihemmot tai goretexkallet ole henkisesti mistään samasta muotista valettu, jokainen on yksilö, omine ajatuksineen ja ajatusmaailmoineen. Tämä tietty pätee myös meihin motoristeihin, ennakkoluulot pois ja tutustumismatkalle muiden touhuihin ja sisäiseen ajatusmaailmaan. Sen voi luvata, että se avartaa aina ja antaa itselle paljon, uusia ajatuksia ja viisautta sekä tietoa, hyviä fiiliksiä.
Nuorisomuoti muuttuu, nahkasaappaat, flanellipaita ja farkut ovat ikuisia.
Samaa olen miettinyt tästä porukasta millä on valkoiset tennarit,pillifarkut,samat radiokanavat,samat televisio-ohjelmat esim big brother yms...Jätkillä tukka samalla hyppyri tai töyhtömallilla,vekki tehty kulmakarvoihin,haisevat monen metrin päähän jollekin tökötille..,ai niin,rajuimilla jätkillä on maastohousut kun se on muotia,eli ei seuraavana vuonna...ja kaiken kruunaa se armymallin lippi,vaihtoehtoisesti tälläisella "omaperäisellä2tyypillä voi olla se kondomi/sukkahousupipo,sisälläkin...: )
Taitaa muuten sen ketjulompsan kehitykseen olla paljon epäromanttisempi syy kuin tappelus. Mopolla kun ajelee ja lämiskä lähtee perstaskusta, saattaa olla vaikeeta sen löytyminen 150 mailia takaviistosta. Ketjusta se jää mukavasti roikkumaan eikä häviä nääs!