papasta....

oisko ketään jolla ollut joskus sama tilanne.... eli mulla papassa luokka 2 jonka tehtiin tähystys,koepalojen otto ja jäädytyshoito. koepalojen tulokset oli carsinoma in situ. papakontrolliin vuoden päästä.... eli onko kellään muulla oolut samaa? onko muutokset hävinneet pelkällä jäädytyshoidolla? voiko vaikuttaa lasten saantiin....hirvee paniikki iski...lääkäristä en oikeen saanu selvää kun kyselin.......
5578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siis ca in situ (=CIS) todettiin koepaloista, ja pelkkä jäädytys (tämän voi hyväksyä vain jos tehtiin samassa istunnossa)? Ja VUODEN päästä kontrolli?! Ei lisähoitoa?

Ensinnäkin, jäädytystä ei enää suositella hoitometodina, koska hankaloittaa muutosten toteamista jatkossa.

Toiseksi, tuolla tavalla ei edes voida tietää, tuliko koko muutosalue poistettua/tuhottua.

Kolmanneksi, CIS eroaa "tavallisesta" syövästä vain siinä ettei syöpäsolukko ole vielä kasvanut ns. basaalimembraanin läpi eli ei ole alapuolisiin kudoksiin tunkeutuva. Pitää olla tosi isot koepalat että tämän invasiivisuden voi erottaa. Koepalojen perusteella pitäisi tehdä sähkösilmukkahoito (=loopkonisaatio), joka on sekä diagnostinen (nähdään ettei kuitenkin ole invasiivinen syöpä ja tuliko poistettua kokonaan) että hoidollinen (tulee tod.näk. poistettua kokonaan).

Ikäsi ja se onko sinulla ollut raskauksia tai toivotko niitä vaikuttaa tietysti hoitoon, mutta CIS vaatii nuorellakin naisella AINA sähkösilmukkahoidon. Mikäli alueen poistosta on epävarmuutta, pitää joko tehdä uusi konisaatio tai uusia kolposkopia ja koepalat parin kuukauden sisällä (jos kyseessä nuori nainen, ei raskauksia). Vaikka koko alue olisi poistettukin, seuraava kontrolli on 6 kk hoidosta, ja silloin pitäisi ottaa sekä papa että tehdä kolposkopia ja ottaa uudet koepalat.

Äänestä
  • no ikävä kyllä oon tosissani..... jäädytys tosiaan tehtiin samalla kun koepalat otettiin. mutta kun puhuin lääkärin kanssa puhelimessa koepalavastausten jälkeen puhui hän "vain" syövän esiasteesta ja sanoi että jäädytys riitti hoidoksi.... ja seuranta kuulema sen takia vasta vuoden päästä että aikaisemmin voi papa näyttää vielä "väärää" tulosta.
    eli esissä siis ilmeisesti gynekologin vaihto heti huomenissa =(

    Äänestä

  • apuvaaaaaa kirjoitti:

    no ikävä kyllä oon tosissani..... jäädytys tosiaan tehtiin samalla kun koepalat otettiin. mutta kun puhuin lääkärin kanssa puhelimessa koepalavastausten jälkeen puhui hän "vain" syövän esiasteesta ja sanoi että jäädytys riitti hoidoksi.... ja seuranta kuulema sen takia vasta vuoden päästä että aikaisemmin voi papa näyttää vielä "väärää" tulosta.
    eli esissä siis ilmeisesti gynekologin vaihto heti huomenissa =(

    Vaikuttaa siltä, että sun lääkäris on tekemässä hoitovirhettä. Mun käsityksen mukaan tuollaiset solumuutokset vaativat jo järeempää hoitoa, mutta siis älä huolestu, koska esiasteet voidaan hoitaa.

    Jos epäilet, että sinua ei ole hoidettu oikein, voit ottaa yhetyttä terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen TEO:on.

    Tsemppiä

    Äänestä

missään nimessä, heti yhteyttä hoitavaan lääkäriin. vuosi on liian pitkä aika. itselläni toi sama diag. ja puolenv.välein kontrolli. nyt jo ollut 2kertaa puhdas, ja taas puolenv.kuluttua kontrolliin, se pitäisi olla kuitenkin turvallinen väli. ainakin gyneni mukaan

Äänestä

Mulle tehtiin kans kolposkopia ja tulokset oli tota samaa eli carsinoma in situ. Joten mulle tehtiin loop-konisaatio (sähkösilmukkahoito) vaikka olin raskaana ja oon yhä edelleen eli ei hirveästi vaikuta raskauteen. Nämä hoidot oli raskauden alussa. nyt menos 24 rv :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apuvaaaaaaaa kirjoitti:

oisko ketään jolla ollut joskus sama tilanne.... eli mulla papassa luokka 2 jonka tehtiin tähystys,koepalojen otto ja jäädytyshoito. koepalojen tulokset oli carsinoma in situ. papakontrolliin vuoden päästä.... eli onko kellään muulla oolut samaa? onko muutokset hävinneet pelkällä jäädytyshoidolla? voiko vaikuttaa lasten saantiin....hirvee paniikki iski...lääkäristä en oikeen saanu selvää kun kyselin.......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu