Voiko testamentin laatia ehdollisena siten, että perillinen on A, jos hän on elossa, muuten B ja C?
Olen katsellut mallipohjia, mutta niissä en ole tällaista perimisjärjestystä huomannut.
Saattaa kuulostaa oudolta, mutta tilanne voi olla monille avopuolisoille konkreettinen. Normaalisti rintaperillinen saisi perinnön ilman testamenttiakin. Mutta jos jostain syystä perittävä ja rintaperillinen menehtyisivät yhtä aikaa, perintö menisikin perittävän vanhemmille.
Ideana on siis laatia testamentti, jossa rintaperillinen saa kaiken, jos elää, mutta muuten perijä on esimerkiksi sisarukset ja avopuoliso tietyin osuuksin. Osaako kukaan auttaa tässä pulmassa?
Olen katsellut mallipohjia, mutta niissä en ole tällaista perimisjärjestystä huomannut.
Saattaa kuulostaa oudolta, mutta tilanne voi olla monille avopuolisoille konkreettinen. Normaalisti rintaperillinen saisi perinnön ilman testamenttiakin. Mutta jos jostain syystä perittävä ja rintaperillinen menehtyisivät yhtä aikaa, perintö menisikin perittävän vanhemmille.
Ideana on siis laatia testamentti, jossa rintaperillinen saa kaiken, jos elää, mutta muuten perijä on esimerkiksi sisarukset ja avopuoliso tietyin osuuksin. Osaako kukaan auttaa tässä pulmassa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>Ideana on siis laatia testamentti, jossa rintaperillinen saa kaiken, jos elää, mutta muuten perijä on esimerkiksi sisarukset ja avopuoliso tietyin osuuksin.
Kiitos paljon, tämä oli juuri se, mitä hain.
Tuo ehdotus on yhtä tyhjän kanssa, jos rintaperillinen kuolee vuosia perittävän jälkeen. Vaikea siinä tilanteessa on arvioida, mikä hänen senhetkisestä omaisuudestaan tuli sinulta. Kiinteistö tietysti on aika selkeä juttu, mutta jos jätit perintönä rahaa, ei niin. Eikä toisen puolesta voi tehdä testamenttia. Rintaperilliselläsi voi olla eri ideoita, kenelle hän haluaa omaisuutensa jättää. Et sinä voi siitä määrätä. Vaikkei hänellä olisi lapsia, hän on voinut laatia testamentin, jossa jättää kaiken vaikka omalle kumppanilleen.
Hae asiantuntija-apua. Nettisivujen ilmaiset lehdenjakaja-kaikentietävät ovat hintansa arvoisia.
Vastoin luuloasi testamentin toissijainen saaja on lain mukaan mahdollista määrätä. Se taas, kuinka vaikeaa testaattorilta tulleen omaisuuden määrittäminen testamentinsaajan pesästä pitkän ajan kuluttua on, on käytännön - ei juridiikan - ongelma.
Sitä paitsi oli kysymys mahdollisesta onnettomuustilanteesta. Testamentinsaaja voi kuolla vaikka minuutin testaattoria myöhemmin. Tällöin hän on perinnön vastaanottanut ja välittää sen edelleen lain mukaan. Jollei testaattori ole tähän mahdollisuuteen testamentissaan varautunut, hänen omaisuutensa testamentinsaajan kuoltua periytyy hänen tahdostaan riippumattomille perinnönsaajatahoille.
Kun ei sinulle ole ymmärrystä näissä asioissa suotu, niin koetapa vain sen ikävän tosiasian kanssa tulla toimeen. Jos jatkuvasti taistelet tuulimyllyjä vastaan, loppuelämäsi ei kovin hohdokkaalta vaikuta. Tämä tällä kertaa ystävän - ei asiantuntijan - neuvona.