Lohtaja päätti

Kumma kuvio kun lohtajalaiset saivat tahtonsa läpi ja Kälviäkin joutui liittymään Kokkolaan. Mitään Lohtajaa ja Kälviää ei sitten kuntina enää kohta ole ja asioista päättää Kokkola enemmistöinen kunta. Lukio ja yläasteet ja palvelut terveysoimen osalta kohta kokonaan Kokkolassa. Huono ratkaisu...
4504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nimenomaan Kälviä oli se, joka päätti myös Lohtajan kohtalon.

Kälviällähän oli täysi oikeus pysyä itsenäisenä riippumatta Lohtajan päätöksestä ja niinhän se ensin päättikin. Mutta koska Kälviä samalla olisi estänyt Lohtajan liittymisen Kokkolaan, lähtivät Kokkolan päättäjät rahasalkkujen kanssa Kälviälle taivuttamaan vastaan hangoitelleiden päitä ja takkeja. Ja onnistuivat!

Mikäli Kälviän päättäjät olisivat olleet ryhdikkäämpiä, lohtajalaisetkin olisivat saaneet päättää jatkossa omista asioistaan aivan itse ja pitää palvelupisteensä.

Vain kälviäläisiä on tähän saakka pidetty hulluina, mutta nyt samasta syystä nauretaan lohtajalaisillekin.

Äänestä

On jo nykyisellään Kokkolassa esim pankit jne keskittävät toimintojaan Kokkolaan ihmiset maksavat laskunsa kotoaan tietokoeellaan ja käyväthän nuoret kouluissa Kokkolassa ovat käyneet jo kymmeniä vuosia! ei se kuntaliitos ole nin paha asia.

Äänestä

Kahta kuntaa ei voitu yhdistää (Kokkola Lohtaja) ilman maarajaa, joka tarkoittaa sitä, että Kälviältä olisi pakkolunastettu meren rantamaat ja näin saatu yhteinen maaraja. Nytpä Kälviä joutui puun ja kuoren väliin eikä paljon mahdollisuuksia jäänyt. Jos kunta/taajama on elinvoimainen, palvelut säilyy. Miten on, miksi Kälviä kehittyy Suonperään päin, pitäisikö sinne siirtää palvelut, mitkä ennen oli kirkonkylällä?

Äänestä
  • Vaikka valtio olisikin pakkosiirtänyt (ei siis pakkolunastanut) rantamaat, siinä olisi mennyt vain Ruotsalo, jossa on vain muutamia satoja asukkaita.

    Miksi palvelut pitäisi siirtää Suonperään eli oikeammin Peltokorpeen, vaikka se kehittyykin? Peltokorpeen on rakennettu ensinnäkin siksi, ettei muuttaminen Kälviän kylälle kiinnostanut kaupunkilaisia tarpeeksi ja toiseksi siksi, että Peltokorvesta on löytynyt mukavasti tonttimaata.

    Peltokorpelaiset hakevat palvelunsa sieltä mistä huvittaa, jotkut Kälviän kylältä niin kauan kuin niitä on, toiset alun perinkin Kokkolasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kälviän kohtalon kirjoitti:

Kumma kuvio kun lohtajalaiset saivat tahtonsa läpi ja Kälviäkin joutui liittymään Kokkolaan. Mitään Lohtajaa ja Kälviää ei sitten kuntina enää kohta ole ja asioista päättää Kokkola enemmistöinen kunta. Lukio ja yläasteet ja palvelut terveysoimen osalta kohta kokonaan Kokkolassa. Huono ratkaisu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu