Janakkalasta lähtee neljä neuvottelijaa ministeriöön
17.12.2007 23.02
Janakkala lähettää neljä edustajaansa neuvotteluihin sisäasiainministeriöön tammikuussa. Neuvottelut käydään 11. tammikuuta.
Janakkala kutsuttiin neuvotteluihin, koska sen elokuiset vastaukset Paras-uudistuksen kysymyksiin eivät tyydyttäneet ministeriötä. Kynnyskysymyksenä on se, että Janakkala pitää toistaiseksi kiinni nykyisestä terveyskeskuksestaan, kun ministeriö taas katsoo, että perusterveydenhuollon alueiden pitäisi käsittää vähintään 20 000 asukasta.
Janakkalaa edustavat neuvotteluissa kunnanhallituksen puheenjohtaja Kalevi Ilmarinen (sd.), valtuuston puheenjohtaja Esa Silvennoinen (kok.), valtuuston 2. varapuheenjohtaja Merja Taponen (kesk.) ja kunnanjohtaja Pekka Harju.
Valtion puolelta neuvotteluihin osallistuvat valtiosihteeri Timo Reina ja neuvotteleva virkamies Hannele Savioja sisäasiainministeriöstä sekä ylijohtaja Aino-Inkeri Hansson sosiaali- ja terveysministeriöstä. (HäSa)
17.12.2007 23.02
Janakkala lähettää neljä edustajaansa neuvotteluihin sisäasiainministeriöön tammikuussa. Neuvottelut käydään 11. tammikuuta.
Janakkala kutsuttiin neuvotteluihin, koska sen elokuiset vastaukset Paras-uudistuksen kysymyksiin eivät tyydyttäneet ministeriötä. Kynnyskysymyksenä on se, että Janakkala pitää toistaiseksi kiinni nykyisestä terveyskeskuksestaan, kun ministeriö taas katsoo, että perusterveydenhuollon alueiden pitäisi käsittää vähintään 20 000 asukasta.
Janakkalaa edustavat neuvotteluissa kunnanhallituksen puheenjohtaja Kalevi Ilmarinen (sd.), valtuuston puheenjohtaja Esa Silvennoinen (kok.), valtuuston 2. varapuheenjohtaja Merja Taponen (kesk.) ja kunnanjohtaja Pekka Harju.
Valtion puolelta neuvotteluihin osallistuvat valtiosihteeri Timo Reina ja neuvotteleva virkamies Hannele Savioja sisäasiainministeriöstä sekä ylijohtaja Aino-Inkeri Hansson sosiaali- ja terveysministeriöstä. (HäSa)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ministeriö määrää Janakkalan liittymään Hämeenlinnaan. Janakkala ei ole elinkelpoinen kunta.
on jo nyt siinä kunnossa, että siinä ei enää paljon pelastettavaa ole ja tuskin mikään kuntayhtymäkään voisi sitä huonommin hoitaa kuin on tehnyt Janakkalan kunta.
Tervakoskella on 2 ja 1/2 lääkärinvirkaa, mutta pitkän aikaa on ollut vain yksi lääkäri. Juuri nyt taitaa joku Turengin lääkäreistä käydä apuna parina päivänä viikossa.
Se ainoa vakilääkäri on yrittänyt ottaa
Tervakoskella vastaan ne potilaat, joiden on vaikea mennä Turenkiin, esim. huonojen kulkuyhteyksien vuoksi. Kaikki muut: mars Turenkiin. Ihan yhtä pitkä matka olisi kyllä esim. Riihimäelle ja kymmenkertaisesti paremmat liikenneyhteydet julkisilla kulkuneuvoilla.
Nuo kaksi ja puoli virkaa on perustettu Tervakoskelle hamassa muinaisuudessa. Nyt väkiluku on ryöpsähtänyt Tammirannan ym. muuttoliikkeen takia ylöspäin niin paljon, että tarvittaisiin jo kolme virkaa.
Tästä Tervakosken lääkäripulastahan oli täällä keskustelukin, johon oli pyydetty myös kunnan virkamiehiä ja poliitikkoja.
Vs. ylilääkäri Erja Vanhatalo on todennut, että lääkärit eivät halua tulla Tervakoskelle, koska täällä on niin kova työpaine, että homma ei pysy hanskassa millään.
Jos olisi kolme virkaa, uskaltaisi tänne hakea.
Kun valtuutettu Markku Virtanen (sitoutumaton ja Tervakoskelta) sitten totesi, että ainakaan valtuustossa ei ole kertaakaan keskusteltu siitä, pitäisikö Tervan lääkärimäärä lisätä kolmeen, niin perusturvajohtaja Matti Valtonen näpäytti siihen, että onko siitä mitään apua jos virkoihin tulee nolla hakemusta.
Siis:
Koska Tervakoskella on liian vähän virkoja, tänne ei uskalla kukaan hakea ja kun tänne ei kukaan hae, niin ei täällä tarvita lisää virkojakaan. Tosi nerokasta, perusturvajohtaja Valtonen!
Siltä tuntuu että ainakaan Tervakosken tilanne ei parane niin kauan kun Matti Valtonen on Janakkalan perusturvajohtajana.
kovin paljon on, kun terveyskeskuksen vuodeosastoltakin puuttuu 11 hoitajaa, kuten olen lukenut tuosta toisesta, alempana olevasta ketjusta "Janakkalan poliitikot päättävät".
Tuskin ne missään kuntayhtymässäkään niitä enää vähentäisivät. Vai onko pelko, että koko terveyskeskus suljetaan? Vai mistä tämä pelastaja on hädissään?
lainkaan.
Petri Ojanen (vihreät) julisti vaalien aikoihin niin rehvakkkaasti nettisivullaan, että hän kyllä tietää, miten asiat Tervakosken terveysaseman osalta ovat, koska hän kunnanhallituksen jäsenenä istuu aina perusturvalautakunnan kokouksissa. Että älkää uskoja kaiken maailman juoruja ja huhuja vaan kysykää häneltä.
Nyt, siinä kokouksessa, olisi kysytty, mutta kas, tietäjä ei ilmestynyt paikalle lainkaan.
luulen että ilmestyi kuitenkin
Otsikossaan tähtinimimerkki sanoo: "Luulen, että ilmestyi kuitenkin".
Liekö ilmestyskirjan nykypainoksen laatija vai jonkunsortin tähdistäennustaja, sillä ainakaan kukaan läsnäolleista ei Petri Ojasta tuossa tilaisuudessa nähnyt. Olen vielä kysynyt kahdelta, mutta eivät hekään nähneet.
Tai kenties Ojasella on ruumiistairtautumiskyky, ja hän voi jossain sivupersoonassaan ilmestyä tavallisille silmille näkymättömänä paikalle.
Tähtinimimerkkikin tosin joutui vain "luulemaan".
kuulin kaverilta että täällä on tällainen keskustelu menossa...
en ollut paikalla - kuulin tilaisuudesta vasta sen jälkeen kun en ollut paikallista lehteä lukenut missä kutsu oli eikä mitään muuta kutsua tullut? toivoisin toki jos tällaisia tilaisuuksia järjestetään että niihin tulisi henk. koht. kutsu (jotkut olivat kyllä sellaisenkin saaneet, liekö tarkoitushakuista)
Tervakosken terveysasema on ja pysyy paikallaan - sitä ei olla mitenkään lopettamassa.
Tälle vuodelle on varattu määrärahaa lääkärien ostamiseen (kun ei heitä saada palkattua suoraan kunnan lääkäreiksi) eli sekin tilanne paranee.
Vastaan mielelläni kaikkiin Tervakosken ja yleensä kunnan asioihin. Tosin en haeskele kysymyksiä täältä. Kirjoittakaa suoraan sähköpostia tai soittakaa, yhteystiedot löytyy kunnan sivuilta.
Ei tarvi sitten arvailla mitä mieltä olen.
t. ojanen itse
myös "Janakkalan poliitikot päättävät"-ketjun loppupuolella.
päätökset on jo tehty syksyllä miten jatketaan ja tk:n osalta se siirretään naapurikuntaan.
Aioin juuri kysyä niiltä kunnan tietäjiltä, miten kävisi terveyskeskuksen, jos liittyisimme esim. Hämeenlinnaan ja kumppaneihin.
Miten se muuttaisi nykyistä tk-käytäntöä? Kun sitäkään ei lie missään selitetty, niin mites otat kantaa. Ei me niin vaan käskystä vastusteta kuntaliitosta kun ainoa mikä varmasti tiedetään on, että valtuutetut ym. vahtivat paikkaansa kuin kissa lihapalaa.
kerrottu mitään. Aina on maksettu poliitikoille siitä, että ne istuvat siellä hyväksymässä
virkamiestan sanelemia päätöksiä.
Siinä hommassa pärjää vaikka lukutaidoton.
neuvottelijoilta, jotka on mainittu tuossa ekaviestissä, että miten terveyskeskuksen kävisi jos liityttäisiin Hämeenlinnaan. Jospa ne hyvinkin kertoisivat.
Jep, sen mïnä teenkin heti maanantaina.
haukkuin perusturvajohtaja Matti Valtosta ehkä suotta. Onhan hän sentään kai yhdistänyt sosiaali- ja terveyslatakunnan.
johtavalta lääkäriltä siinä samassa rytäkässä. Luulee kai hallitsevansa paremmin kaikki lääkärihommat kuin lääkäri itse. Voitaisiin vaikka palkata se Tervakoskelle lääkäriksi.
Ja luulenpa, että niin kauan kuin Janakkalassa ei johtavalla lääkärillä ole edes esittelyoikeutta omissa asioissaan, vaan täällä terveystoimen alallakin vallitsee Valtosen diktatuuri, niin kauan tänne on äärettömän vaikeaa saada ketään johtavaksi lääkäriksi.
Sana kyllä on kiertänyt ja kiertää lääkäripiireissä.
Mutta saihan Valtonen siinä hommassa itselleen noin 3000 markan (se oli vielä markka-aikaa) palkankorotuksen kun taas johtavalta lääkäriltä väheni liksa noin 1000 markkaa kuussa.
olette. Ettekö osaa edes hävetä?
omat rakkikoiransa. Muuten se sairastuu. Ja on tainnut Janakkalassa sairastua jo pahan kerran.
ettei rakkikoiratkin sairastu.Taitaa tulla erinomainen tilanne.
Kun janakkalalaiset tämän viikon perjantaina 11.1. ovat nuvotelleet valtion virkamiesten (joiden nimet ketjun ensimmäisessä viestissä) kanssa, annetaan neuvottelun tuloksesta tuota pikaa tiedote, joka on luettavissa ainakin STM:n (sosiaali- ja terveysmisteriön),VM:n (valtionvarainministeriön), ja Kuntaliiton sivuilla, ja kuten ministeriöstä sanottiin, varmasti myös Janakkalan kunnan nettisivuilla.
Siis sinne vaan kaikki tiedonhaluiset ensi perjantai-iltapäivänä tai sen jälkeen.
Saadaan tietää miten kävi, vaikka varmaan sen jo lauantainen Hämeen Sanomatkin kertoo.
Olen sitä mieltä että annetaan ihmisten tehdä työnsä rauhassa,niin päättäjienkin.ihmisiä hekin ovat eivät hekään voi ihan mahdottomia tehdä,parhaansa tekevät.samoin terveyskeskuksessa tehdään töitä sillä työntekijämäärällä mitä siellä on.Työntekijät joutuvat joustamaan paljon ja työt sujuu hyvässä yhteishengessä.Annetaan ihmisille työrauha ja arvostetaan heidän tekemisiä.
häiritty, ole ihan huoleti. Yhdellekään terveyskeskuksen työntekijälle ei ole edes soitettu.
Eikä kukaan ole epäillyt, etteivätkö siellä nyt työssä olevat tekisi parastaan. Mutta kas kun 11 henkeä liian vähän ei voi tehdä samaa kuin jos olisi edes keskitason verran hoitajia työssä eli 11 enemmän. Se on mahdottomuus.
Sinun mielestäsi olisi siis ollut parempi olla häiritsemättä vanhainkodin työntekijöidenkään "työrauhaa" eli ei olisi pitänyt kannella lääninhallitukseen ja vaatia lisää virkoja?
Ovatko vanhainkodin hoitajat valittaneet sinulle, että heidän työrauhansa on häiriintynyt kun he viime vuonna saivat 3 virkaa lisää? Tänä vuonna tulee myös 3 uutta virkaa, samoin ensi vuonna ja vielä 2010 yksi virka, kantelun ansiosta.
Tämä kaikkiko on häirinnyt heidän työrauhaansa?
Sitä minä en oikein usko. Mutta jos näkemyksesi työntekijöiden jaksamisesta on se, että mitä vähemmän heitä on, sitä paremmin pärjäävät, niin ehkä onkin ollut onnellista, että olet voinut vaihtaa paikkakuntaa. Kun työolojen helpottuminen koituu sinulle noin suureksi rasitukseksi.
Muualle muuttanut taisi unohtaa heidät. Mutta tuolla työntekijämäärällä potilaat tulevat kyllä aika monella tavalla unohdetuiksikin.
kenenkään työrauhaa häiritse sillä TOTUUDEN pitää tulla julki ja pitkässä juoksussa se takaa työrauhan , vielä kun saadaan ns. huonoaines kitkettyä virkamies portaasta pois niin moni huokaisee helpoituksesta , vihdoinkin voiden työskennellä ilosella mielellä ilman että joku luonne vikainen virkamies harrastaa työpaikka kiusaamista!
niin palvelut säilyy . Turha leikkiä Albaniaa.
Kun meidätkin on nyt ahdettu sinne H:linnan päivystykseen (iltaisin, öisin ja viikonloppuisin), niin sielläpä sitä on rattoisaa istuskella 6-7 tuntia jonottamassa omaa vuoroaan. Pääsee hyvin tutustumaan suurkaupungin väkeen.
Katsokaapa Suomi24 Hämeenlinnan keskustelupalstaa. Aika alussa joku päivystyksessä lapsensa kanssa käynyt kaupunkilainen kirjoittaa sangen selkeän selostuksen siitä, miten loistavasti toimii päivystys.
Jutun nimi on "Päivystys Janakkalaan?" Otsikko johtuu siitä, että hän on joskus ennen vanhaan käynyt mökiltään Janakkalan päivystyksessä, joka silloin toimi hyvin.
Samalla palstalla harkitaan jo yhteiskapinaa.
Kun tervakoskelainen kunnanvaltuutettu Markku Virtanen (sitoutumaton) totesi Tervakoskella järjestetyssä terveysaseman lääkäritilannetta käsitelleessä kokouksessa (jota on selostettu kolmantena viestinä tässä ketjussa), että "ainakaan valtuustossa ei ole kertaakaan keskusteltu siitä, pitäisikö Tervakosken lääkärimäärä lisätä kolmeen", niin mikä on estänyt Markku Virtasta ottamasta tätä asiaa esille valtuustossa? Siellä pitkään istuneena hän olisi voinut sen jo monta kertaa tehdä.
Sitä vartenhan tervakoskelaiset ovat hänet valtuustoon valinneet, että hän ottaa siellä esille ja ajaa sellaisia asioita, joita hänen äänestäjänsä pitävät tärkeinä.
Tätä käsien levittelyä ei voi mitenkään muuten tulkita kuin, että Markku Virtanen ei pidä tätä lääkäriasiaa Tervakoskella mitenkään tärkeänä, tai että hän tietää, että ne henkilöt, jotka ovat häntä äänestäneet, viis veisaavat Tervakosken lääkäritilanteesta.
Tämän päivän Hämeen Sanomissa on artikkeli siitä, miten Janakkalan herrojen kävi eilen Helsingissä.
Siitä on myös kirjoitus otsikolla "Yhteistyötä on pakko tehdä, nimim. sanomalehtikatsaus" ketjun
"Janakkalan poliitikot päättävät" lopussa.
on nyt tosi kipakka kirjoitus tuolla seitsemän aihetta alempana olevassa ketjussa "Janakkalan poliitikot päättävät", jota on luettu jo lähes 11 000 kertaa.
Juttu on tällä hetkellä aivan ketjun loppupäässä, kirjoitettu 22.2. ja sen otsikko on
"Onko Tervakoski saanut uuden vihollisen?"