perusteella ja koulumaailmaa nykyisin läheltä seuranneena väitän seuraavanlaista:
Selvästi maaseutujen kouluissa on omituisia poissaoloja. Kun biologian tunnilla käsitellään sutta, niin luokat ammottavat tyhjyyttään. Tämä ei johdu siitä, etteikö lapset haluaisi olla koulussa eikä sairauksista. Syynä on se, että vanhemmat eivät päästä lapsiaan kouluihin näinä päivinä. Erityisesti porokasvattajien lapsia ei ole kouluissa tällöin ainuttakaan. Miksikö näin?
Kyse on hysteriasta ja järjettömästä petopelosta, jonka halutaan jatkuvan sukupolvelta toiselle. Vanhemmat eivät halua, jotta lapsille kerrotaan kouluissa asiallista tietoa sudesta. Sen sijaan kotona lapsia pelotellaan ja sudet esitetään kaameina petoina, jotka torahampaineen väijyvät perhettäsi kaikkialla.
Opettajalla on vastuunsa tiedon jakamisessa ja tähän kuuluu asiallisuus. Yleensä näin onkin, mutta ei aina. Tiedän mm. sellaisia tapauksia, jolloin maaseutupitäjien opettajat ovat repineet oppilailleen jakamista biologian kirjoista sutta käsittelevät sivut pois, jotta oppilaat eivät voisi itse lukea kirjoista asiallista tietoa.
Nyt tällainen meininki pitäisi saada loppumaan. Fiksun ihmisen mielestä lapsen turha pelottelu ja tosiasioiden salailu on sairasta toimintaa. Vanhemmilla on suuri vastuu siitä, millaista hengenravintoa mukuloilleen syöttävät.
Selvästi maaseutujen kouluissa on omituisia poissaoloja. Kun biologian tunnilla käsitellään sutta, niin luokat ammottavat tyhjyyttään. Tämä ei johdu siitä, etteikö lapset haluaisi olla koulussa eikä sairauksista. Syynä on se, että vanhemmat eivät päästä lapsiaan kouluihin näinä päivinä. Erityisesti porokasvattajien lapsia ei ole kouluissa tällöin ainuttakaan. Miksikö näin?
Kyse on hysteriasta ja järjettömästä petopelosta, jonka halutaan jatkuvan sukupolvelta toiselle. Vanhemmat eivät halua, jotta lapsille kerrotaan kouluissa asiallista tietoa sudesta. Sen sijaan kotona lapsia pelotellaan ja sudet esitetään kaameina petoina, jotka torahampaineen väijyvät perhettäsi kaikkialla.
Opettajalla on vastuunsa tiedon jakamisessa ja tähän kuuluu asiallisuus. Yleensä näin onkin, mutta ei aina. Tiedän mm. sellaisia tapauksia, jolloin maaseutupitäjien opettajat ovat repineet oppilailleen jakamista biologian kirjoista sutta käsittelevät sivut pois, jotta oppilaat eivät voisi itse lukea kirjoista asiallista tietoa.
Nyt tällainen meininki pitäisi saada loppumaan. Fiksun ihmisen mielestä lapsen turha pelottelu ja tosiasioiden salailu on sairasta toimintaa. Vanhemmilla on suuri vastuu siitä, millaista hengenravintoa mukuloilleen syöttävät.
Vastaukset 66
Vanhimmat
etkö sinä voi joskus kirjoittaa
jostain muusta kuin susien suojelusta,
petohysteriasta ja maaseudun ihmisten
ala-arvoisuudesta mistä näyttää muodostuneen
sinulle jopa pakkomielle ja jonkin sortin
ongelma.
sinun kirjoitustyylissäsi on erityisen
ärsyttävää se tapa millä suhtaudut
maaseudun väestöön jota näyt poikkeuksetta
pitävän rikollisina, alkoholisteina,
salametsästäjinä, mielisairaina,sulkeutuneina,
syrjäytyneinä, epäsosiaalisina, jne.
listaa voisi jatkaa vieläkin.
kehotampa sinua marssimaan peilin
eteen ja katsomaan itseäsi sekä
miettimään mikä todella tekee sinun
mielestäsi sinusta ja kaltaisistasi
muita paremman.
tässä viestissä väität seuraavasi
koulumaailmaa läheltä,
toivottavasti et kuulu mihinkään
opetushallintoon sillä jos kaltaisesi
pääsee sitä kautta vaikuttamaan nuorison
asenteisiin niin en yhtään ihmettele
jos nuorison ongelmiin kuuluvat huumeet,
päihteet,pahoinpitelyt ja rikollisuus.
minä muustakin kirjoittelen kuin susista, mutta tämä järjetön petopelko kiinnostaa tällä hetkellä ja siksi sitä tässä vähän pohdiskelen.
Sitä paitsi, näille muille mornottajille vielä totean, jotta on minulla niin paljon muutakin järkevää tekemistä, että hyvä kun ehdin tänne joskus jotain asiapitosta (ei missään nimessä provosoivaa) tekstiä heittää.
Mainitsemasi huumeet, päihteet, pahoinpitelyt ja rikollisuus eivät kosketa minua millään lailla. Mitä nyt joskus muutaman viskin ja saunakaljan otan. Satu-Seppo taidat sinä olla, mutta minun käsitykseni maalaisista ja siihen liittyvästä susikauhusta tuskin paljon poikkeaa totuudesta.
Ompa aivan saatanan hauskaa! Provoilet täälä vain, hanki ny perkele elämä ihtelles!
selvästi vaikeuksia ymmärtää provon ja hyvin perustellun, laajemman mittakaavan syvällisen pohdiskelun hengentuote. Sinulle voisin mainita, jotta kannattaisi lukea aiemmin kirjoittamani susianalyysit I ja II, jotta saisit käsityksen siitä, mitä yritän sinullekin selittää.
mitä oot kirjottanu?!
Näinköhän olet jo lukiolainen vai vielä yläkoulussa?
Mielikuvituksesi vaikuttaa olevan suhteellisen vilkas, mutta eikö sinulla tällaisena nättinä talvipäivänä ole muuta tekemistä kuin netissä roikkuminen?
Vai pelkäätkö ulos menemistä? Miksi?
ja havaintosi ovat vääriä.
Oppilaat eivät tosiaankaan ole BG- tunneilta poissa jonkun tietyn aihepiirin takia eivätkä opettajat revi oppikirjan sivuja sensuurimielessä.
Kirjat ovat kalliita ja näin toimiva opettaja joutuu kyllä korvaamaan omasta tilipussistaan jokaisen repimänsä oppikirjan. Kirjoja pyritään kierrättämään mahdollisimman monta vuotta, eikä niitä oppilaatkaan saa töhriä.
Petoeläimet käsitellään normaalin opetussunnitelman mukaan ilman kiihkoiluja ja samoin myös riistaeläimet. Koulussa ei saa manipuloda oppilaita petohysteriaan eikä puolestaan myöskään metsästyksen vastustamiseen.
Eikä tällaista tapahdukkaan.
Olen toiminut opettajan virassa 22 vuotta, joten hieman omaan kokemusta ja näkemystä asiasta.
kerran koulussasi on jokin "flunssaepidemia", niin kysäisepäs biologian opettajalta (jos et itse ole), missä kohden oppikirjaa he ovat menossa. En yhtään ihmettelisi, jos aiheena olisivat tällöin Suomen petoeläimet jne...
vaivaa
Mikä VITTU teitä luonnontuhoajia oikein siinä luonnossa vaivaa, kun sitä pitää niin kovasti vihata. Menkää jonnekkin vedettömälle aavikolle, missä ei ole mitään elämää ja jääkää sinne please!
en ole mikään ns. luonnonsuojelija enkä mikään typerään järjestöön (esim. jokin greenpeace&love) kuuluva, vaan omilla aivoilla ajatteleva ihminen. Siksi minua kiinnostaa tämä järjetön susikauhu, kun siihen ei oikeasti ole mitään syytä. Mikä vaivaa esim. maaseudun asukkeja, kun ei ole mitään suhteellisuuden tajua reaalielämän vaaroista. Navetassa oleva parressa seisova sonnikin on sarveineen vaarallisempi kuin metsissä jolkutteleva silloin tällöin roskapönttöjä penkova susi.
yksinkertainen vastaus; Se sonni sarvineen siellä navetassa tuottaa omistajalleen rahaa, mutta koiria ja lampaita syövä susi on torakkaan ja rottaan verrattava tuholainen joka pitää hävittää. Suden pelko on vain sinun mielessäsi, ei muiden.
perusjuntin peruskäsitys asiasta:
"tuottaa rahaa"
Muulla ei sitten olekaan väliä. Olen koko ajan toitottanut, jotta maalaisjuntturat ja poronpurijat paskat välittävät luonnon kauneudesta. Heille kaikki muut kuin tuotantoeläimet ovat häiriötekijöitä. Ja tällaiset örveltäjät tosiaan asuvat maaseudulla ja aiheuttavat harmia muille ahneuksissaan. Sudenpelkohan voi olla myös taloudellisten seikkojen pelkoa, jos apina tajuat mitä tarkoitan.
luontoa vaikka metillä käynki, kaikista eniten mettää tuhoaa kaupunkilaiset
mutta sinä voisit mennä sinne aavikolle jos se sua vaivaa että metästettään
taidat olla lapsi rukka vielä siinä vaiheessa, että äitis ja isäs tuo sulle leivän pöytään. ja sitäpaitsi myös luonnonsuojelussa on perimmältään kyse omistuksesta, jos apina tajuat mitä tarkoitan.
ahneudesta, jos muutaman tuotantoeläintappion (mikä suurelta osin johtuu omasta tyhmyydestä) takia ollaan valmiita hävittämäään koko eläinlaji.
Silloin ollaan täydellisesti harhauduttu luonnosta, vaikka kuvitellaan, että ollaan oikein luontoihmisiä, kun puita kasvaa vieressä ja paska haisee pellolla.
sanoit! Täyttä asiaa joka sanasi.
sanoit! Täyttä asiaa joka sanasi. Näin sen piti olla.
luopumaan jostain rottien ja torakoiden puolesta.
Toivottavasti vielä saamme sellaisia metsästäjiä sinne metsiin, joiden herkkupaloja olisivat eläinten pyydystäjät. Se olisi sitä metsästystä jota minäkin suuresti kannattaisin.
tiekkös mitä sulle pitäis tehdä! mistä sus ois hyötyä! pakkas aamuna vaatteet pois ja perse pystys kädet sitoo nilkkoihin nevan reunaan. NÄIN SYNTYI HIRVILLE NUOLUKIVI.............
Miten voi sojeluvouhottajilla yksi tappajapeto pahinta lajia olla mukamas noin täkeä? Täytyy tässä kansassakin olla jotain pahasti vialla.
jos tuommosen nuolukiven tekköö.Jootuu vielä käräjille elläenriäkkäyksestä.
mitä sinulle pitäisi tehdä?
Ratkaisu:
Ensinnä sinut pitäisi terapian kautta erkaannuttaa vanhempiesi sinuun iskostamaan pajunköyteen susien vaarallisuudesta. Toisin sanoen, valheellinen napanuora pitäisi katkaista. Tämän jälkeen voisit pikkuhiljaa käydä aina vain pitempiä reissuja itseksesi metsässä ja sitä kautta huomata luonnon ihanuuden sekä turvallisuuden tunteen, joka metsissämme vallitsee. Takaan sinulle, jotta ainakin susien osalta voit kulkea rauhassa.
Jatko-ohjeita olen valmis antamaan pyytäessäsi toteutettuasi nämä mainitsemani toimenpiteet.
ole kuin yksi esimerkki siitä, kuinka joillakin (paskahousuilla) ei ole minkäänlaista suhteellisuuden tajua.
ongelmasi, hyvä.
kuin lukihäiriö.
usko kukaan, taas suden ystävältä uusi möläytys...hhahhaahhaa...
nyt niin pahasti alta lipan ettei oikein voi eikä ole edes järkevää kommentoida, yrityksesi provosoida kaatuu omaan naurettavuuteensa.
junttura näkisit ja löytäisit teksteissäni piilevän ajatuksen, niin ymmärtäisit kuinka kaukana provoilu on tuotoksistani. Naurahtelu onkin sulle sopivaa ajankulua ajattelun sijaan, kullekin kykyjensä mukaan.
on sieltä mistä nimentarpeetkin. Ihan tiedoksesi nauraminen ja naurahtelu ovat hiukan eri asioita naurettava.
Sinun aivokapasiteettisi ei kertakaikkiaan riitä muuhun kuin tekemään itsesi naurettavaksi.
Olisi eri asia jos pystyisit kirjoittamaan huumorilla asioita silloin voisi jopa hieman hymyillä, sulta ei vaan kertakaikkiaan synny sellaista.
Muistellessani kuusikymmenlukua, minulle tulee vieläkin pahoinvointia. Silloin nämä meidän nykyiset kulttuurivaikuttajat, joilla takki on pyörinyt harteilla useampaan otteeseen, esittivät samanlaista yksisilmäistä ajattelua kuten sinäkin. Kommunismin tilalle on nyt tullut pedot joiden puolesta käyt kamppanjaa.
Toivottavasti susille ja karhuille ei käy kuten kävi Neuvostoliitolle, kun sinun kaltaisesi sitä puolustivat.
kävi hyvin:
Suuri ja mahtava valtio räjähti kuin ilotulitusraketti luoden uusia tulipesäkkeitä ympäristöön. Kaikki nämä uudet pesäkkeet ovat hienoja valtioita ja sokerina pohjalla pullistelee äiti-Venäjä.
Venäjällä talouskasvu on sitä luokkaa, jotta suomipoika on jo ihmeissään, kun venäläiset kohta tallaavat heidät jalkoihinsa hyvinvointeineen. Lisäksi vaurastuva venäjä ruokkii muitakin entisen mahtivaltion alueita. Kokonaisuus on siis vieläkin mahtavampi kuin entisaikojen suurNeuvostoliitto.
Venäjällä onkin kaikki suurta. Myöskin susi- ja karhukanta on ihailtavan suuri. Tässäkin asiassa suomalaisilla olisi paljon opittavaa.
on suurinpiirtein samaa tasoa Bresnevin kanssa. Neuvostoliittoa ei enää ole ja eli ideologia on kuollut.
Sinun ideologiasi perustuu pitkälti samoihin arvoihin, on olemassa yksi suuri isä aurinkoinen, joka ei lakkaa hehkuttamasta omaa erinomaisuuttaan. Yksi ja ainoa, joka kertoo miten maalla tulee elää ja maaseudun ihmiset pitäisi hävittää (siirtää betonireservaatteihin).
Ympäristöarvot ja eläimet ovat vain keppihevonen jolla sinä ratsastat, todellisuudessa, kuten olet jo sanonutkin, ne joutaisi vaikka tappaa (kaupunkisudet).
tuota iänikuista valettasi jaksat junkuttaa?
Sanon nyt mahdollisimman selvästi:
Sudet ovat puolestani tervetulleita myöskin kaupunkeihin, jos ne vain haluaisivat tulla. Luulen kuitenkin, jotta ne viihtyvät metsissä paremmin. Ei mulla sudet pelota.
Ihmiset tosiaankin pitäisi siirtää metsistä kaupunkeihin asumaan, pois luonnonvaraisia eläimiä ja kasveja häiritsemästä. Kaupungissa on ihan hyvä ihmisporsaan asustella.
Ei ole Neuvostoliittoa enää, mutta tämän mahtavan valtion arvokas perintö elää entistä rikkaampana ja voimistuu päivä päivältä.
ja viiraus päässäsi vaan jatkuu,
voi voi sentään!
mielipiteitään miten sattuu. Sellaisen valtion kuin Venäjän ihailu osoittaa sinun ajatusmaailmasi köyhyyden. Valtio joka toimii parhaiden sosialististen diktaattori periaatteiden mukaan on pöyristyttävä. Venäjän talouden nousu on pelkästään seurausta öljyn maailmanmarkkinahintojen noususta.
Öljyteollisuuden aiheuttamat ympäristötuhot ovat käsittämättömän laajoja. Siinä saavat kyytiä niin sudet kuin karhutkin, öljymiehet tunkevat yhä herkemmille alueille ja eivätkä välitä ympäristöstä tuon taivaallista. Pahimmat öljyputkivauriot ovat olleet lähes suomen vuotuisen kulutuksen luokkaa.
Siellä jos menet valittamaan tai kirjoittelemaan niistä asioista niin nappi otsaan.
Elikkä johtopäätöksenä sinä et ole luonnon etkä petojen suojelija. Lisäksi sinun tietotasosi ja elämänkokemuksesi ei riitä alkeellisempaankaan keskusteluun tai väittelyyn. Hiemankin vaikeammassa asiassa, sinä alat heittää herjaa maaseudun ihmisistä ilman huumorin häivääkään, jotta voit peittää typeryyttäsi.
Siihen minun valehtelemiseeni niin sinähät et muista omia hölmöilyjäsi, etkä keskustelussa toiseksi jäämistäsi. Jokunen aika sitten sinä kuitenkin vastasit kysymykseen kaupunkialueella liikkuvista susista ja karhuista "minun puolestani ne voi ampua" lauseella, joka kertoo sinusta kaiken. Sinulle on aivan sama mitä niille eläimille loppupelissä tapahtuu, pääsia on sinun oman jättimäisen egosi korostaminen.
vielä,jotta kellä on iso ego,sillä on pien mulukku!
tässä nyt oikeastaan lapselta vaikuttaa? Sinä vain junkkaat ja junkkaat jotain merkityksetöntä pikku yksityiskohtaa, ihan kuin lapsi olisi saanut väärän värisen tikkarin, heh heh.
Aikuiset (fiksut sellaiset) näkevät laajempia kokonaisuuksia ja laajassa skaalassahan minulla on koko ajan selkeä ja johdonmukainen linja. Sinä taas pyrit epätoivossasi takertumaan johonkin pikku asiaan, kun ei rahkeet riitä muuhun. Ylipäätänsä sinulla ei ole muuta tehtävää täällä kuin odottaa, että minä ilmaannun paikalle jolloin pääset taas räksyttämään kuin jokin rakkikoira. Tuollanen piski olisikin oivaa sudenruokaa.
huomannut, jotta teksteissäni esiintyy usein "heh heh"? Jos sulla on vaikeuksia itse löytää huumori kirjoituksistani, niin ainakin näissä kyseisissä kohdissa voit nauraa. Silloin et ainakaan tyhjää hörötä, ne ovat takuuvarmoja huumorpläjäyksiä.
taas hyvä esimerkki. Paska vetää pokkana omia juttujaan, joissa ei ole päätä eikä häntää. Kuvitelma omasta ylivertiasuudesta kärsi taas niin pahan kolauksen, että tämä kaikkien alojen asiantuntija aloitti räkyttämisen.
Yhtäkään kertaa et pysty asiallisesti vastaamaan mihinkään asiaan, aina on samaa paskaa tarjolla. paketti voi olla erinäköinen, sisältö saäilyy.
Paska on niin typerä ettei se pärjää silloin, kun se joutuu tilanteeseen, jossa joutuisi keskustelemaan asiallisesti. Sitähän pystyy viemään kuin pässiä narussa, eikä raukka edes itse huomaa sitä ja kaikki nauraa. Muutaman kerran jutuissa ilmenevät heh heh jutut ovat ilmeisesti omasta mielestään "huumoria", pahalainen kun kukaan muu ei ole sitä vielä huomannut.
Junkkaaja Paska on aina ollut, vai onko kukaan havainnut kirjoituksissa minkäälaista kehitystä. samaa virttä se on veisannut täällä jatkuvasti.
Skaalaminen on asia, josta sinun on syytä pysytyellä erossa, eksyt vielä.
Suothan anteeksi, että kysyn näin suoraan, miltä tuntuu olla fakki-idiootti?
anteeksi. Suoraanhan sitä pitää kysyäkin jos on jotain kysyttävää ja lisäksi kysymyksesi on ihan asiallinen.
Sehän saattaa tosiaan tuntua sille, jotta olisin mainitsemasi idiootti. Siis, saattaa jostakin tuntua kun ei ole kapasiteettia ymmärtää tarpeeksi hyvin sitä kieltä, mitä minä puhun. Toki tällaisessa tilanteessa kun ymmärtää vain murto-osan asiasta niin kokonaiskuva jää hieman sekavaksi. Sinä käsittelet omaa riittämättömyyden tunnetta puhuttelemalla minua fakki-idiootiksi ja siten pönkittää omaa itsetuntoasi. Mutta ei se mitään. Ymmärrän hyvin tällaisen tilanteen ja en pidä sitä kovinkaan merkittävänä asiana.
Vielä. Mikähän sinun mielestäsi tämä minun hallitsema erityisala on? Itse kun tunnen hallitsevani useitakin aloja aika hyvin, en kuitenkaan ihan kaikkia, heh heh....
on oman älykkyytesi laita, kun nyt tätä sanaa olet alkanut epätoivossasi junkkaamaan. Ainakaan äly ja suden järjetön pelko eivät mielestäni liity mitenkään yhteen. Molempia näistä ominaisuuksista ei sama ihminen voi yhtäaikaa omata.
käsitteli hänelle maailman tärkeintä asiaa, Paskamaesteria.
Itse vastauksessa ei sitten mitään asiaa ollutkaan.
Tosin siitä voi lukea rivienvälistä semmoisen jännän seikan että tyypin itserakkaudelle vetää vertoja ainoastaan täydellinen tyuperyys ja idioottimaisuus.
Koitahan nyt arvailla vielä sitä fakki-idiootti juttua kyllä se sieltä vielä tulee...
Ei ole syytä epäillä, etteikö väitteesi pitäisi paikkaansa. Jopa sentään akateemista koulutusta saaneet opettajatkin on lapsena traumatisoitu pelkäämään metsän eläimiä enemmän kuin mitään muuta, joten sivujen repiminen on erittäin uskottavaa.
Enemmänhän syrjäkylillä saisi pelätä haulikoiden kirveiden kanssa riehuvia naapureita. Näkyy kroppaa tulevan harva se päivä. Näistä luetaan vain pikku-uutisia lehdistä, mutta annas olla jos nähdään mukamas suden jäljet, niin johan otsikot kirkuvat. Nekin jäljet ovat tod.näk. naapurin Mustin jättämät.
se näin on. Maaseudulle onkin tiettävästi vaikeuksia saada päteviä opettajia. Siis sellaisia, jotka eivät ole analyyseissani määriteltyjen susiuskovaisten pauloissa. Muilta osin maaseudulla voi olla hyvinkin päteviä opettajia. Minua kiinnostaa lähinnä tämä petoviha ja siihen liittyvät puutteellisuudet.
jota sinä kuvittelet olevan olemassa. Sitä kun ei tuollainen pelkuri-tallukka tajua, että semmoista petovihaa tai pelkoa ei edes ole olemassa. Se viha ja pelko on vaan siellä sinun pienenpienessä päässäsi.
saavuttaa huippunsa. Mitenkä on, koska viimeksi kävit ulkona?
Oletko kauan kärsinyt eristäytymisestä ja vainoharhoista? Joko olet rohkaistunut menemään isän ja äidin kanssa kunnalliselle terveysasemalle hakemaan jotain rohtoja mielisairauteesi?
"Fiksun ihmisen mielestä lapsen turha pelottelu ja tosiasioiden salailu on sairasta toimintaa"
Koska sinä et ole fiksu, niin keitä fiksuja ihmisiä tarkoitat?
lietson vihaa? Päinvastoin, minä juuri yritän tyynnyttää järjettömän vihan ja kauhun valtaamien ihmisten tunteenpurkauksia. Näihin purkauksiin kuuluu esim. susien tappaminen hysterispäissään.
Lisäksi, ulkona olin juuri kun piti tehdä lumityöt ja kaupassa käydä. Ihan normaalin ihmisen hommia.
En tiedä mainitsemistasi rohtoista, mutta väitän, jotta selvästi olen fiksumpi kuin sinä.
Montako kertaa suden ystävä pesee perseensä vuorokaudessa, ja vaihtaa alushousunsa?
tunnustaa ja ottaa laput pois silmiltä. Klo 1.40 lumitöistä tuleminen ei ole normaalia. Se viittaa piileskelyyn, jossa päivänvalon aikana ei uskalleta mennä ulos. Mitä tulee hysteriaan, sitä tässä vuosien kuluessa on oppinut näkemään yhtä sun toista kaiken krumeluurien ja peittely-yritysten läpi. Hyvä esimerkki hysteriasta on juuri susien suojelijoiden hysteerinen suojeluvimma, jossa suojelu ohittaa kaiken sen, mitä normaali järjeksi kutsutaan. Suden suojelu on tietyissä piireissä saanut uskonlahkomaisia piirteitä, jossa yhden asian hysteerikot huutavat vaahto suussa omaa asiaansa. Esimerkiksi siellä sinun vakiopaikassasi tunkiosuden roskapalstalla hysterisiä sudensuojelijoita tärisee useampiakin. Ja kaikille yhteistä on alaikäisyys, tyhmyys ja vapaa kasvatus, jonka seurauksena suunta elämässä on kadonnut. Niitä rohtoja sinä olisit tarvinnut jo kauan, mutta kun et rohkene mennä äitisi ja isäsi luo. Onko sulla ongelmia isäsuhteessa? tekikö isäsi sulle pahaa, kun olit aivan pikkuinen tyttö? siis, vielä tuossa pari vuotta sitten.
Jos sinusta on eksoottista olla lumitöissä klo 1.40, niin olet joko maanviljelijä jolla on lypsyhommat aamulla tai sitten kaavoihin kangistunut tyhmä apina.
Kaikki johonkin uskonlahkoon kuuluvat asiat joutaa minun puolesta roskakoriin. Olen aina ollut järki-ihminen. Siksi en voi ymmärtää tätä susihysteriaa.
Kaltaisesi tyhmät apinat aina vain jankuttavat näitä alaikäisyys ja isä-äiti-juttuja, kun ovat asiakysymyksissä niin pahasti alakynnessä ylivoimaiseen vastustajaan (eli minuun) verrattuna.
sinullekin vastaan. Olet varmaan mielissäsi, kun saat Suden ystävältä ihan henkilökohtaisen kommentin. Minähän otan kaikki ihmiset huomioon ja kohtelen heitä ymmärryksellä, kuitenkin opastaen heitä tajuamaan elämän perusasioita.
Siis. Kyllä ihan päivittäin tulee käytyä suihkussa ja siinä samassa perse pestyä. Alushousuni vaihdan ehkä joka toinen päivä. Ihmetyttää vain, miksi sinua kiinnostaa tällaiset asiat. Haluaisitko kenties haistella alushousujani?, heh heh....
ku suden ystävä ossaa olla hauska!!! haha haahaa!! nämä on parhaita juttuja mitä kuvitella saattaa. kirjota lisää suden ystävä, pleese!
ha haahaa "opastaen heitä tajuamaan" jne jne.. ha he heeeehhheh haa, ku on hyvviä juttuja hah haaaah....
-on oikeassa, kun lukee kirjoituksianne, sen sisällöstä ja kirjoituksen laadusta ei nooppelia suoda, jos ei tästäkään,
ihmiset nukkuvat tuohon aikaan. Mutta sinähän et ole vielä siinä iässä, menee vielä vähän aikaa, kunnes pääset työelämään. Mutta ensin sinun pitää parantaa mielenterveytesi ja päästä tuosta susihysteriasta.
tarkoitan, kun olen puhunut maalaisten yksinkertaisuudesta. Heille lypsyhommat ja suden pelko on koko elämä. He eivät tyhmyydeltään tajua, jotta muunlaistakin elämää ja työntekoa on olemassa kuin lypsyhommat. Mielestäsi vissiin yötyössä oleva esim. poliisi, lääkäri, vartija jne... ei ole normaali ihminen.
miksi kaltaisesi ala-ikäinen henkilö on hereillä vielä klo 1.40 ja ilmeisesti ilman valvontaa. Seuraavaksi pitäisi kunnallisen lastensuojelun ottaa ja tehdä valvonta käynti kotiisi ja tarkistaa ovatko vanhempasi kelvottomia hoitamaan velvollisuuksiaan.
on alaikänen nii miksi kaikki vanhat ukot jaksaa väitellä sen kans?
erimieltä olevat on sun mielestä paskahousuja, siksi kysymys omasta siisteydestäsi oli paikallaan, taas piti rautalangasta vääntää.
Jankuttaa vain salaliittoteorioita jo koulussa istutetusta petovihasta, maalla asumisen kauheudesta ja suden kuvitellusta vainoamisesta!
Tuokin jo paljastaa, että et ole työelämässä! Kannattaisi jo vaihtaa nimimerkkiä, olet nolannut entisen nikkisi ja itsesi jo tarpeeksi monta kertaa!
tekstiä.. Tässäpä on tullut tosiaan käytyä tänään töissä ja nyt on hyvää aikaa laitella ruokaa.. sitten voikin parin tunnin sisään tehdä jotain muuta, mennä vaikka lumitöihin :)
Jos oma ajatusmaailma ei riitä johonkin, niin ei kannata kangistua kaavoihin, niinkuin Suden ystävä mainitsi.
T: Suden suojelija
tuas tyhjee paskoo.Myökö muka susjvihhoojia?Ee pie sittä alakuusakkaa paekkoosa.Myöhän ollaannii luonnonystäviä parraasta piästä.Rietoestakkii myö tykätään ihan hyvvee hyvvyyttäsä ja pelekästä rakkaavesta.
Vuan oes suaneet jonnii viikon pitempään pittee sinuva siinä pakkopaejassa,ennenku lomille laskivat.Varmaannii oovat viisaampija seoroovalla kerralla.
vieläkään viety takaisin pyöreään kamariin?? Kusisit edes siihen muuntajaan!!
Muuntajaan. Taisit saaha ihan oekean stondiksen.
Niinkun susen naaman kuvasta.