jalostuksessa.
On hienoa nähdä miten jotkut ovat vastuuntuntoisia koiranomistajia.
Luin alempaa Pekka 2:n viestiä siitä että ei anna astutukseen koiraansa jolla on todettu perinnöllinen sairaus.
Hatunnosto hänelle siitä ja toivon kaikkea hyvää sekä pitkää,tervettä elämää koiralleen.
Hän osoitti miten toimii vastuuntuntoinen ihminen,ei antanut pyytäjille koiraansa vävypojaksi vaan teetti tarvittavat tutkimukset ensin vaikka nartun omistaja ei niitä halunnut.
HYVÄ Pekka 2, voit olla ylpeä suoraselkäisestä toiminnastasi,jos kaikki koiranomistajat olisivat yhtä vastuuntuntoisia kuin hän näyttäisi koirien tulevaisuus hyvältä.
On hienoa nähdä miten jotkut ovat vastuuntuntoisia koiranomistajia.
Luin alempaa Pekka 2:n viestiä siitä että ei anna astutukseen koiraansa jolla on todettu perinnöllinen sairaus.
Hatunnosto hänelle siitä ja toivon kaikkea hyvää sekä pitkää,tervettä elämää koiralleen.
Hän osoitti miten toimii vastuuntuntoinen ihminen,ei antanut pyytäjille koiraansa vävypojaksi vaan teetti tarvittavat tutkimukset ensin vaikka nartun omistaja ei niitä halunnut.
HYVÄ Pekka 2, voit olla ylpeä suoraselkäisestä toiminnastasi,jos kaikki koiranomistajat olisivat yhtä vastuuntuntoisia kuin hän näyttäisi koirien tulevaisuus hyvältä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
täältäkin hänelle!
Sinulla on moraali kohdallaan sairaan koiran pennuttamisen suhteen. Kaltaisiasi koiramaailma tarvitsisi paljon.
Tietysti on kovin ikävää, että koirasi on sairas. Mutta, viisas teko, että tutkitutit ennen astutuksia: muuten kohta olisi lisää onnettomia koiria sekä pettyneitä omistajia.
Käykää näyttelyissä, niin kauan, kun pystytte ja nauttikaa niistä hetkistä. Tuntuu olevan voittaja-ainesta tuo koirasi, joten tsemppiä vaan tuleviin koitoksiin !!!
Kiitos tunnustuksista ja positiivisista palautteista kaikille.
Mutta eikös kasvattajalta ostettu rekisteröity pentu juuri takaakin sen, että näin, ja vain näin, on tehty?
Tietääkö kukaan mistä päin Amerikkaa se ensimmäisen ketjun ensimmäisen viestin koira on ja mihin ryhmään se kuuluu?
Ei meillä ole ollut vakavaa puhettakaan tutkimattoman koiran käyttämisestä, vaan kaikkien tositarkoituksessa yhteyksissä olleiden kanssa on puhuttu tutkimuksien tarpeellisuudesta.
Tai sitten minä olen ymmärtänyt keskinäiset keskustelumme kysyjien kanssa väärin?
Olisi nyt kiva tietää, millaisella kokemuksella olette palautteen on antaneet ja mitkä ovat perustelut? Kaikilta kirjoittaneilta.
Minua itseäni jäi askarruttamaan tuo eläinlääkärin lausunto, "jos on muuta annettavaa rodulle", niin terveen kanssa voisi harkita. tms.
Eläinlääkärillä kai on osaamistakin lausunnossaan?
Meillä on nyt koira ollut 2,5 vuotta. Toinen vajaan vuoden. Ei siis kokemusta itsellä. Eikä voikaan olla.
Onneksi rotuamme harrastavalta yhdistykseltä saa hyviä neuvoja mm. jalostutoimikunta vastaa oikein mielellään tällaisiin kyselyihin.
Suoraselkäisyyden jälkeen voin kyllä tunnustaa, että koiramme on viime syksyn aikana osallistunut usealle järjestetylle patikkaretkelle, ja 10 km menee vaivattomasti. Siksi tuntuu pahalta, kun te puhutte meidän koirasta "sairaana". Jos se olisi kipeä tai jotain, niin luulisin sen edes ontuvan? Tähän en halua yhtään kommentteja. Tiedän ja uskon terveystutkimustulokset.
Minusta tuollainen 10 km on ihan hyvin 4.5 kg:n sylikoiralle?
Faktapalstalla niin ikään esilläolevan "äkkirikastumisen" mahdollisuuden houkutus, se vasta askarruttaakin.