Kokemuksia Lakimiehistä

Otin puolustusasianajajan riita-asiaan, asiasta on jo kulunut vuosia mutta haluan kertoa tämän opiksi muille etteivät erehdy samaan kun minä:
Ota selvaa onko asianajajallasi sukulaisuus/puolue tai jotain muita suhteita vastapuolen henkilöön tai hänen vaikkapa vaimoonsa, tässä tapauksessa suhde oli asianajajani vaimon ja vastapuolen vaimon veljen kautta ja muutenkin, liittyi jopa politiikkaan ja muihinkin yhteisiin asioihin. No tyhmä kun olin luulin että oikeudessa voittaa totuus tämmöisistä asioista huolimatta mutta siinä olin väärässä, ihmettelin kyllä joskus puolustusasianajajani muuttunutta töykeää käytöstä ja outoja esteitä tapaamisille ym... hän jopa kertoi kirjeessään että oikeudenkäynnistä jonne hän ei minua halunnut ??? HÄNELLE !!! jäi hyvä mieli, oikeudenkäynnissä minua lähinnä solvattiin ilman asianajajani puuttumista asiaan mitenkään, minulle hyviä asioita ei otettu käsittelyyn eikä asianajajanikaan niitä esille tuonut. Aioin valittaa hoviin enkä olisi enää tätä asianajajaa sinne ottanut niin silloin yht äkkiä asia haluttiinkin sopia ja minulle ehdotettiin sopimusta jonka nurkkaan ajettuna ja kiusattuna hyväksýin,toki se oli parempi minulle kun tuomio, tämähän osoitti tietysti sen että lakimiehetkin tiesivät oikeuden valheellisen toiminnansa.
Tein huvikseni testin ja kerroin sadun asinajajalleni koko touhun jälkeen "onnellisesta perhetapahtumasta" ja testasin meneekö tieto vastapuolelle... JA SEHÄN MENI !!!! niin että tällaisia lakimiehiä LAPPEENRANNASSA.

Nyttemmin olen kyllä ihan konkreettisesti osoittanut omalla työlläni koko jutun koskien minua vääräksi mutta anteeksi ette saa se on varma.
121565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niin nämä henkilöt jotka solvasivat minua oikeudessa olivat kiusanneet minua henkisesti jo 2 vuotta ja yksi fyisisestikkin.

Äänestä

ei sitte tullu aikasemmin mieleen avautua?mistä tuli nyt tämä purkaus?jos kuitenkin jo vuosia tapahtumasta..

Äänestä
  • Ei tämä ollut ensimmäinen eikä varsinkaan viimeinen "avautuminen" asiassa.

    Äänestä

Sittemmin tämä "yhdyshenkilö" Lpr:n poliitiikassakin vaikuttanut söi kuormasta liian nuorta, tuli avioero eikä hänkään asu enää vakituisesti Lpr:ssä.

Äänestä

Tällaistahan se on kateellisten karjalaisten asuttamassa pikkukylässä, missä kaikki suurin piirtein tuntevat toisensa.

Äänestä
  • Tällastahan se on mutta sen ei saisi olla tällaista.

    No tämä vastapuolikaan ei asu enää Lpr:ssä ja "yhdyshenkilökin" viihtyy vain osittain.

    Asiaan kuuluvat lakimiehetkin väistelee pää alhaalla kun sattuvat vastaan, kait niitäkin edes vähän hävettää vaikka eihän ne ole kyllä sikamaisuudestaan vielä tuomiota itse saaneet.

    Äänestä

Valota nyt edes vinkein ketkä on kyseessä ?!!!

Äänestä

Saman kokenut!
ASianajajani, suositteli ettei erästä tiettyä asiaani "RIITAUTETA"!
Kun kyseessä oli varmasti riita-asia, jota ei olisi saanut LAKIMIEHET, keskenään sopia!
Kun Asianaja siis omani, kysyi minulta, että olisi parempi, että asia sovittaisiin, näin ollen minulla on "Valttikortit" käsisssäni!
Oma Tuomari&Vastapuolen tuomarit keskenään "kimpassa"!
Kuinkas kävikään!
Nimenomaan asia olisi pitänyt "Riitauttaa´" kun kysyin sitten toisesta kaupunkista neuvoa, aivan tuntemattomattomalta, lakimieheltä, hän oli ihmeissään, miksi olin mennyt sopimaan asian???
Että kiitosta vain?
ERäät LPR;n TUOMARIT!
Käyhän se näinkin!
Turhaa nostaa kannetta mihinkään, koska maksan nyt "kallista hintaa tyhmyydestä"!

Äänestä

Lakimiehet pitäisi saada vastuuseen törkeästä sikailustaan !!!!!

Näitä esimerkkejä varsinkin pienten paikkauntien taholla tuntuu olevan varsin paljon, suoraansanoen asianajajat ovat huijareita.

Äänestä
  • Turhaan iniset, eihän kukaan pakota ketään lakimiestä palkkaamaan.
    Sen ymmärrän, että jos hammasta särkee, niin paha sitä on lähteä itse paikkaamaan, mutta juridiikka ja kaikki lait ovat jokaisen luettavissa Suomen laista.

    Äänestä

  • turhaan kirjoitti:

    Turhaan iniset, eihän kukaan pakota ketään lakimiestä palkkaamaan.
    Sen ymmärrän, että jos hammasta särkee, niin paha sitä on lähteä itse paikkaamaan, mutta juridiikka ja kaikki lait ovat jokaisen luettavissa Suomen laista.

    Totta, laki on kaikkien luettavissa joten tehkäämme näisät huijareista eli asianajajista köyhiä eikä palkata niitä ollenkaan !!!! se olis erittäin hyvä idea kaikinpuolin.
    Sitäpaitsi asianajajien rehillisyyteen ei enää usko varmaan kukaan.

    Äänestä

Sain syytteen, ja ihan oikeasti, väärin perustein. Varasin ajan Oikeusaputoimistosta. No mitä kummaa tapahtui kun menin sinne! Itse pääjehu ei ottanut juttuani eikä suostunut edes neuvomaan miten toimisin oikeudessa. Kertoili vanhoista jutuistaan ja kuunteli radiota. Käsittämätöntä!
Olisko paikka soittaa johonkin Asianajien Liitoon?
Kaikenmaailman narkkarit sun muut pedofiilit on ilmeisesti parempia asiakkaita.
Ja kaiken lisäksi Lpr:n yksi päätuomareista totesi, kun selitin tuomion vääryyttä, että sellaista tämä joskus on.
Ja siihenkö pitäis tyytyä?
Kyllä noi vois mennä muihin hommiin ja jättää oikeuden jakaminen niille, jotka välittävät duunistaan.
Onneks apua kuitenkin löytyi.
Varokaa kostonhimoisia lesboseksiä harrastavia x-vaimoja :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lappeenrannassa kirjoitti:

Otin puolustusasianajajan riita-asiaan, asiasta on jo kulunut vuosia mutta haluan kertoa tämän opiksi muille etteivät erehdy samaan kun minä:
Ota selvaa onko asianajajallasi sukulaisuus/puolue tai jotain muita suhteita vastapuolen henkilöön tai hänen vaikkapa vaimoonsa, tässä tapauksessa suhde oli asianajajani vaimon ja vastapuolen vaimon veljen kautta ja muutenkin, liittyi jopa politiikkaan ja muihinkin yhteisiin asioihin. No tyhmä kun olin luulin että oikeudessa voittaa totuus tämmöisistä asioista huolimatta mutta siinä olin väärässä, ihmettelin kyllä joskus puolustusasianajajani muuttunutta töykeää käytöstä ja outoja esteitä tapaamisille ym... hän jopa kertoi kirjeessään että oikeudenkäynnistä jonne hän ei minua halunnut ??? HÄNELLE !!! jäi hyvä mieli, oikeudenkäynnissä minua lähinnä solvattiin ilman asianajajani puuttumista asiaan mitenkään, minulle hyviä asioita ei otettu käsittelyyn eikä asianajajanikaan niitä esille tuonut. Aioin valittaa hoviin enkä olisi enää tätä asianajajaa sinne ottanut niin silloin yht äkkiä asia haluttiinkin sopia ja minulle ehdotettiin sopimusta jonka nurkkaan ajettuna ja kiusattuna hyväksýin,toki se oli parempi minulle kun tuomio, tämähän osoitti tietysti sen että lakimiehetkin tiesivät oikeuden valheellisen toiminnansa.
Tein huvikseni testin ja kerroin sadun asinajajalleni koko touhun jälkeen "onnellisesta perhetapahtumasta" ja testasin meneekö tieto vastapuolelle... JA SEHÄN MENI !!!! niin että tällaisia lakimiehiä LAPPEENRANNASSA.

Nyttemmin olen kyllä ihan konkreettisesti osoittanut omalla työlläni koko jutun koskien minua vääräksi mutta anteeksi ette saa se on varma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu