Joten mitä pahaa siinä muka on?
Munkit vetää lihaa lättyyn
Sive Lee
6
591
Vastaukset
- se on
ja aiheuttaa kärsimystä eläville olennoille
- sivusta seuraaja
Se joka elikon listii, vai se joka sen syö? Vai molemmat. Onko eroa jos tappaa ja syö eläimen sivistysmaassa tai kehitysmaassa. Sivistysmaassa syö sen ihan vain herkutellakseen ja kehitysmaassa syö sen saadakseen pakollisia vitamiineja, hivenaineita jne,..?
Loppuuko maailmasta kärsimys jollemme söisi lihaa ketään ja raivaisimme enemmän tilaan sademetsistä viljelyyn?
Ihmisiä nyt vain on liikaa kestävän kehityksen kannalta, varsinkin kun tämän asian muutokset eivät tapahdu parissa vuodessa (ehkä sadoissa vuosissa). - on se
sivusta seuraaja kirjoitti:
Se joka elikon listii, vai se joka sen syö? Vai molemmat. Onko eroa jos tappaa ja syö eläimen sivistysmaassa tai kehitysmaassa. Sivistysmaassa syö sen ihan vain herkutellakseen ja kehitysmaassa syö sen saadakseen pakollisia vitamiineja, hivenaineita jne,..?
Loppuuko maailmasta kärsimys jollemme söisi lihaa ketään ja raivaisimme enemmän tilaan sademetsistä viljelyyn?
Ihmisiä nyt vain on liikaa kestävän kehityksen kannalta, varsinkin kun tämän asian muutokset eivät tapahdu parissa vuodessa (ehkä sadoissa vuosissa).siis molemmat.
Ei ehkä lopu, mutta vähenisi ja eihän sitten tarvitsisi ruokkia kärsiviä tuotantoeläimiä.
- toiros
munkit ovat ihmisä, vaikka toimivatkin esimerkkeinä.
mutta tietävätkö he kaiken? tai edes vähän?
Sitäpaitsi se että he (joktkut) pystyvät syödä lihaa siten että se on hyödyksi eläimelle ja jopa syöjälle, niin ei se tarkoita että se olisi kaikille sopiva keino.
niinkuin kaikki meditaatioharjotuksekaan ei ole kaikille sopivia.- Cthulhua pienempi paha
Kuolema sinänsä ei ole hyvä eikä paha asia. Se vain on. Se kuuluu normaaliin luonnonkiertoon, ja se olisi tullut tälle eläimelle joka tapauksessa.
Tekoja enemmän vaikuttavat motiivit. Jos motiivina on ollut ravitsemus ja jos tätä eläintä on kohdeltu hyvin ja rakastavasti, ja se on teurastettu niin, että sille on yritetty aiheuttaa mahdollisimman vähän tuskaa, tällöin myös motiivina on ollut mahdollisimman vähäinen kärsimyksen aiheuttaminen. Samalla myös rakkauden osoitus tätä eläintä kohtaan on saattanut auttaa tätä eläintä tiedostamaan itsensä - ja kuolema onkin ollut pääsy parempaan inkarnaatioon, lähemmäs vapautusta.
Ainakin jokainen, joka syö lihaa, voisi edes lukea lyhyen rukouksen sen eläimen muistoksi, joka joutui luopumaan omasta elämästään, että me saisimme ravintoa, ja kiittämään tätä eläintä. - epäilijä
Cthulhua pienempi paha kirjoitti:
Kuolema sinänsä ei ole hyvä eikä paha asia. Se vain on. Se kuuluu normaaliin luonnonkiertoon, ja se olisi tullut tälle eläimelle joka tapauksessa.
Tekoja enemmän vaikuttavat motiivit. Jos motiivina on ollut ravitsemus ja jos tätä eläintä on kohdeltu hyvin ja rakastavasti, ja se on teurastettu niin, että sille on yritetty aiheuttaa mahdollisimman vähän tuskaa, tällöin myös motiivina on ollut mahdollisimman vähäinen kärsimyksen aiheuttaminen. Samalla myös rakkauden osoitus tätä eläintä kohtaan on saattanut auttaa tätä eläintä tiedostamaan itsensä - ja kuolema onkin ollut pääsy parempaan inkarnaatioon, lähemmäs vapautusta.
Ainakin jokainen, joka syö lihaa, voisi edes lukea lyhyen rukouksen sen eläimen muistoksi, joka joutui luopumaan omasta elämästään, että me saisimme ravintoa, ja kiittämään tätä eläintä.Kuinkahan rakastavasti eläimiä tuotantolaitoksissa kohdellaan? Olisiko näitä elämiä olemassa luonnollisessa jatkumossa? Rakkauden osoitus???!!!
Kattia kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.575499- 934367
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.3752604Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s721131Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3301038- 61853
- 28833
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46826Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja102799Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52789