Munkit vetää lihaa lättyyn

Se joka elikon listii, vai se joka sen syö? Vai molemmat. Onko eroa jos tappaa ja syö eläimen sivistysmaassa tai kehitysmaassa. Sivistysmaassa syö sen ihan vain herkutellakseen ja kehitysmaassa syö sen saadakseen pakollisia vitamiineja, hivenaineita jne,..?

Loppuuko maailmasta kärsimys jollemme söisi lihaa ketään ja raivaisimme enemmän tilaan sademetsistä viljelyyn?

Ihmisiä nyt vain on liikaa kestävän kehityksen kannalta, varsinkin kun tämän asian muutokset eivät tapahdu parissa vuodessa (ehkä sadoissa vuosissa).

sivusta seuraaja kirjoitti:

Se joka elikon listii, vai se joka sen syö? Vai molemmat. Onko eroa jos tappaa ja syö eläimen sivistysmaassa tai kehitysmaassa. Sivistysmaassa syö sen ihan vain herkutellakseen ja kehitysmaassa syö sen saadakseen pakollisia vitamiineja, hivenaineita jne,..?

Loppuuko maailmasta kärsimys jollemme söisi lihaa ketään ja raivaisimme enemmän tilaan sademetsistä viljelyyn?

Ihmisiä nyt vain on liikaa kestävän kehityksen kannalta, varsinkin kun tämän asian muutokset eivät tapahdu parissa vuodessa (ehkä sadoissa vuosissa).

siis molemmat.
Ei ehkä lopu, mutta vähenisi ja eihän sitten tarvitsisi ruokkia kärsiviä tuotantoeläimiä.

Kuolema sinänsä ei ole hyvä eikä paha asia. Se vain on. Se kuuluu normaaliin luonnonkiertoon, ja se olisi tullut tälle eläimelle joka tapauksessa.

Tekoja enemmän vaikuttavat motiivit. Jos motiivina on ollut ravitsemus ja jos tätä eläintä on kohdeltu hyvin ja rakastavasti, ja se on teurastettu niin, että sille on yritetty aiheuttaa mahdollisimman vähän tuskaa, tällöin myös motiivina on ollut mahdollisimman vähäinen kärsimyksen aiheuttaminen. Samalla myös rakkauden osoitus tätä eläintä kohtaan on saattanut auttaa tätä eläintä tiedostamaan itsensä - ja kuolema onkin ollut pääsy parempaan inkarnaatioon, lähemmäs vapautusta.

Ainakin jokainen, joka syö lihaa, voisi edes lukea lyhyen rukouksen sen eläimen muistoksi, joka joutui luopumaan omasta elämästään, että me saisimme ravintoa, ja kiittämään tätä eläintä.

Cthulhua pienempi paha kirjoitti:

Kuolema sinänsä ei ole hyvä eikä paha asia. Se vain on. Se kuuluu normaaliin luonnonkiertoon, ja se olisi tullut tälle eläimelle joka tapauksessa.

Tekoja enemmän vaikuttavat motiivit. Jos motiivina on ollut ravitsemus ja jos tätä eläintä on kohdeltu hyvin ja rakastavasti, ja se on teurastettu niin, että sille on yritetty aiheuttaa mahdollisimman vähän tuskaa, tällöin myös motiivina on ollut mahdollisimman vähäinen kärsimyksen aiheuttaminen. Samalla myös rakkauden osoitus tätä eläintä kohtaan on saattanut auttaa tätä eläintä tiedostamaan itsensä - ja kuolema onkin ollut pääsy parempaan inkarnaatioon, lähemmäs vapautusta.

Ainakin jokainen, joka syö lihaa, voisi edes lukea lyhyen rukouksen sen eläimen muistoksi, joka joutui luopumaan omasta elämästään, että me saisimme ravintoa, ja kiittämään tätä eläintä.

Kuinkahan rakastavasti eläimiä tuotantolaitoksissa kohdellaan? Olisiko näitä elämiä olemassa luonnollisessa jatkumossa? Rakkauden osoitus???!!!
Kattia kanssa.