Siam Bayview hotelli

Koska Pattaya-fani on tainnut poistua aamupäivälenkille, vastaan hänen puolestaan, että hotelli on hiljainen kuin hauta. Itse rakennus nimittäin sijaitsee noin sadan metrin päässä sekä rantakadusta, että toisesta rantakadun suuntaisesta kadusta, joilla on baareja. Välimatka on niin pitkä, että äänet katoavat matkalla.

Tietysti etenkin alimpiin kerroksiin voi aivan vähäistä liikenteen ääntä kuulua, mutta en usko sen haittaavan ketään. Ikkunathan pidetään tietysti kiinni ilmastoidussa hotellissa ja hyttystenkin välttämiseksi.

Eikö tämä maksu ole keksitty vain ja ainoastaan pakettimatkalaisille jotka eivät ymmärrä
taistella vastaa tätä järjettömyyttä järjettömässä maassa?
Jos olet maksanu pakettimatkojen yhden hengen huoneen ni saat siihe hintaan tuoda sinne vaikka kaikki naiset jotka löydät... Eli aika monta!!! Ei mitään perusteita millekkään typerille lakanamaksuille... huhheijaa

HHJ" kirjoitti:

Eikö tämä maksu ole keksitty vain ja ainoastaan pakettimatkalaisille jotka eivät ymmärrä
taistella vastaa tätä järjettömyyttä järjettömässä maassa?
Jos olet maksanu pakettimatkojen yhden hengen huoneen ni saat siihe hintaan tuoda sinne vaikka kaikki naiset jotka löydät... Eli aika monta!!! Ei mitään perusteita millekkään typerille lakanamaksuille... huhheijaa

minulla oli kahdenhengen huone yhdelle josta oli lisämaksu 500.-€ siitä huolimatta tuli se lakanavero, huoneessa oli kaksi erillistä vuodetta ja käytimme ainostaan vaan toista niistä
eli heille ei aiheutunut mitään ylimääräistä työtä vieraistani.
Matkanjärjestäjä oli AURINKOMATKAT :)))

edelleen kirjoitti:

minulla oli kahdenhengen huone yhdelle josta oli lisämaksu 500.-€ siitä huolimatta tuli se lakanavero, huoneessa oli kaksi erillistä vuodetta ja käytimme ainostaan vaan toista niistä
eli heille ei aiheutunut mitään ylimääräistä työtä vieraistani.
Matkanjärjestäjä oli AURINKOMATKAT :)))

500 € on vajaakäytön lisämaksu, aivan normaali menettely ottaa lisämaksu toisesta majoittujasta.

Sitäpaitsi hotellihinnastot eivät tunne termiä "lakanamaksu".

Tuo aiempi viesti pitää paikkansa, kun varaa 2:n hengen huoneen kahdelle hengelle, saa sinne majoittua nimetty henkilö.

Älä tuo huorias Aurinkomatkojen hotelleihin, emme halua katsella niiden tympeitä ja alistettuja naamoja.

matkanmyyjä kirjoitti:

500 € on vajaakäytön lisämaksu, aivan normaali menettely ottaa lisämaksu toisesta majoittujasta.

Sitäpaitsi hotellihinnastot eivät tunne termiä "lakanamaksu".

Tuo aiempi viesti pitää paikkansa, kun varaa 2:n hengen huoneen kahdelle hengelle, saa sinne majoittua nimetty henkilö.

Älä tuo huorias Aurinkomatkojen hotelleihin, emme halua katsella niiden tympeitä ja alistettuja naamoja.

huoransa nauravina ja iloisina. Hampaatkin hohtavat
ja kiljuvat kun ostat niille n. 1-2000 bathia maksavia kultasormuksia. Samalla sanon heille
että olemme kihloissa ja rakastan heitä ikuisesti..

Viime kerrallakin minulla roikkui keskimäärin 2- 3 kihlattua käsikynkissä. Kaikki toinen toistaan parempia ja ihanoita.

Jos horatsu kihlattuni hipelöi myyntitiskillä tangoja tms ymmärrän toki ne hänelle ostaa.
Taas pusuja satelee poskelle ja illalla on kivaa..

Säästän asumalla hotelleissa jotka eivät peri lakanaveroa. Niihin minulla ei olisi varaakaan; ajatelkaa nyt; 2-3000 bathia veroa/vrk !!! EIIII !
Tosi on etteivät kaikki hotellit edes ota enempiä tyttöjä kuin 1/ huone / yö. Jotkut eivät ota sisään leidipoikia. Kaikki saa selville kysymällä.

Sijoittakaa rahanne mieluimmin tyttöjen tangoihin kuin lakanaveroihin. On illalla silmänruokaakin !

Kaksi tyttöä vielä menettelee samassa isossa sängyssä mutta jos haluatte yöksi enemmän tyttöjä niin pitää ottaa sviitti jossa on lisänukkumatilaa. Sviittejä saa Pattiksen keskustasta n. 1500 bathin hintaan/vrk. Kallista tai ei, en tiedä. Toisaalta lakanavero paremmissa hotelleissa 1000 B/horo... hmmmm.....

matkanmyyjä kirjoitti:

500 € on vajaakäytön lisämaksu, aivan normaali menettely ottaa lisämaksu toisesta majoittujasta.

Sitäpaitsi hotellihinnastot eivät tunne termiä "lakanamaksu".

Tuo aiempi viesti pitää paikkansa, kun varaa 2:n hengen huoneen kahdelle hengelle, saa sinne majoittua nimetty henkilö.

Älä tuo huorias Aurinkomatkojen hotelleihin, emme halua katsella niiden tympeitä ja alistettuja naamoja.

Ei mitään lakanamaksuja tarvitse maksaa aurinkomatkojen matkalla,jos sulla on maksettu 2hengenhuone maksettu yhdelle ja siittä kopiot näyttää respan päällikölle.Näin on nännit ainakin mulle sojottanu Phuketissa ja Pattiksella.Lakanamaksu on ryhäsille.

soi kuus ja haisee kirjoitti:

Ei mitään lakanamaksuja tarvitse maksaa aurinkomatkojen matkalla,jos sulla on maksettu 2hengenhuone maksettu yhdelle ja siittä kopiot näyttää respan päällikölle.Näin on nännit ainakin mulle sojottanu Phuketissa ja Pattiksella.Lakanamaksu on ryhäsille.

ei kai siellä respassa jätkä seisoskele jo matka on maksamatta.

pattiksallakin kirjoitti:

ei kai siellä respassa jätkä seisoskele jo matka on maksamatta.

Edellisen ymmärrystaso zero?Jos respassa alkavat mankumaan jotain mitä ei kuulu yksin kahdenhengenhuoneen maksaneen maksaa ,niin pyydä päällikkö paikalle ja näytä dokument ja ruinaaminen loppuu,mutta suomalaisurpot tyytyvät osaansa yleensä maistissa ja maksavat kiltisti kaiken mitä pyydetään,koska kanki housuissa määrää tahdin.

soi kuus ja haisee kirjoitti:

Edellisen ymmärrystaso zero?Jos respassa alkavat mankumaan jotain mitä ei kuulu yksin kahdenhengenhuoneen maksaneen maksaa ,niin pyydä päällikkö paikalle ja näytä dokument ja ruinaaminen loppuu,mutta suomalaisurpot tyytyvät osaansa yleensä maistissa ja maksavat kiltisti kaiken mitä pyydetään,koska kanki housuissa määrää tahdin.

Vuonna 1986 ekaakertaa Pattayalla ja sen jälkeen 2-4kertaa vuodessa sielläpäin Aasiaa Thaimaa,Filippiinit,Malesia,Hong kong jne...ja jos valmismatkalle sorrun,niin en maksele enää jonninjoutavia kusetuksia,enkä kultaa kuin eräs tälläpalstalla.Mutta "cheap charliekaan" en ole.