Buddhan opetuksia?

Buddhalaisuus syntyi monta sataa vuotta ennen kristinuskoa, joten ei tainnut Buddha uutta testamenttia lainailla.

Histofriikki kirjoitti:

Buddhalaisuus syntyi monta sataa vuotta ennen kristinuskoa, joten ei tainnut Buddha uutta testamenttia lainailla.

Buddhalisuus syntyi noin 500v. ennen ajanlaskumme alkua.Vanaha Testamentti kertoo ihmisen luomisesta joka tapahtui 4000v. ennen Kristuksen maanpäällistä lihalliseksi syntymistä.Se kertoo myös sitä vanhemmista tapahtumista. En puhunut mistään Uuden Testamentin lainaamisesta , miksi muutat kirjoitustani ja sitten vastaat siihen itse vääristelemääsi kirjoitukseen.Lue Vanhaa testamenttia , löydät myös sieltä Jeesuksen.
Buddha lainaili kirjoituksissaan Vanhaa Testamenttia.

Jeesuksen opetuksia ei kai muualta kuin raamatusta löydäkään, siinä olemme sentään samaa mieltä.
Samanlaisia opetuksia löytää kuitenkin niin Buddhalta kuin varmasti monilta muiltakin viisailta.
Miten buddhalaisuus voi olla satanistista? Buddha opetti kunnioittamaan kaikkea elämää jne.
Mielenkiintoinen seikka muuten sekin, että kun kävin kirkossa, kuulin vain tarinaa jumalan ihmeteoista jne. Ei koskettanut, kun en uskonut.
Sitten kuuntelin erään buddhalaismunkin opetuksia netissä. Perustuvat siis "saatanalliseen" buddhalaisuuteen. Hän opetti uskontonsa pohjalta kuinka elää TÄTÄ elämää NYT. Kuinka hallita tunteensa, kuinka kohdella muita ja toimia hyvin. Kuinka kohdata vastoinkäymisiä yms. kaikkea. Kirkon opetukseen tässä on siis se merkittävä ero, että niillä opetuksista on hyötyä kenelle tahansa, ei vain buddhalaisille!
Voisin myös kaivaa monia kyseenalaisia pointteja kristinuskosta, mutta ei liene tarpeen. Voimme ajatella asioista eri tavoin, mutta silti tulisi kunnioittaa eri uskontoja, sillä varmasti jokaisella on jotakin annettavaa!

777 kirjoitti:

Buddhalisuus syntyi noin 500v. ennen ajanlaskumme alkua.Vanaha Testamentti kertoo ihmisen luomisesta joka tapahtui 4000v. ennen Kristuksen maanpäällistä lihalliseksi syntymistä.Se kertoo myös sitä vanhemmista tapahtumista. En puhunut mistään Uuden Testamentin lainaamisesta , miksi muutat kirjoitustani ja sitten vastaat siihen itse vääristelemääsi kirjoitukseen.Lue Vanhaa testamenttia , löydät myös sieltä Jeesuksen.
Buddha lainaili kirjoituksissaan Vanhaa Testamenttia.

Lue lisää

....vaan kehitti omista kokemuksistaan jalon opin(dharma) jota puolusti lopun elämäänsä,n 45 vuotta.

Eli opetteli ajattelemaan,se on vaan monelle liikaa....
...sivutuotteena pääsee vapaaksi kärsimyksellisestä elämästä.

777 kirjoitti:

Buddhalisuus syntyi noin 500v. ennen ajanlaskumme alkua.Vanaha Testamentti kertoo ihmisen luomisesta joka tapahtui 4000v. ennen Kristuksen maanpäällistä lihalliseksi syntymistä.Se kertoo myös sitä vanhemmista tapahtumista. En puhunut mistään Uuden Testamentin lainaamisesta , miksi muutat kirjoitustani ja sitten vastaat siihen itse vääristelemääsi kirjoitukseen.Lue Vanhaa testamenttia , löydät myös sieltä Jeesuksen.
Buddha lainaili kirjoituksissaan Vanhaa Testamenttia.

Lue lisää

Kerropa yksikin kohta Buddhan opetuksessa, jossa hän on lainannut Vanhaa Testamenttia, niin jatketaan sitten keskustelua siitä.

Ihminen syntyi kyllä huomattavasti aiemmin kuin 4000 vuotta sitten, mutta siitä aiheesta lienee turha keskustella.

777 kirjoitti:

Buddhalisuus syntyi noin 500v. ennen ajanlaskumme alkua.Vanaha Testamentti kertoo ihmisen luomisesta joka tapahtui 4000v. ennen Kristuksen maanpäällistä lihalliseksi syntymistä.Se kertoo myös sitä vanhemmista tapahtumista. En puhunut mistään Uuden Testamentin lainaamisesta , miksi muutat kirjoitustani ja sitten vastaat siihen itse vääristelemääsi kirjoitukseen.Lue Vanhaa testamenttia , löydät myös sieltä Jeesuksen.
Buddha lainaili kirjoituksissaan Vanhaa Testamenttia.

Lue lisää

Buddha lainaili monestakin teksteistä, mikäli ne oli tuttuja kuulijoille ja tilanteeseen sopivia.
Mitä sitten vaikka hän olisikin lainaillut Vanhasta Testamentista? (vaikkei kyllä niin tehnyt)

Histofriikki kirjoitti:

Kerropa yksikin kohta Buddhan opetuksessa, jossa hän on lainannut Vanhaa Testamenttia, niin jatketaan sitten keskustelua siitä.

Ihminen syntyi kyllä huomattavasti aiemmin kuin 4000 vuotta sitten, mutta siitä aiheesta lienee turha keskustella.

Lue lisää

Tietenkin jälkimmäisestä aiheesta on turha keskustella kun olet niin päättänyt.Raamattu kertoo Adamin luomisesta joka tapahtui noin 6000vuotta sitten. Siis 4000vuotta ennen Kristuksen syntymää.Koska olet päättänyt että et usko Raamattua todeksi on minun aika turha yrittää sitä sinulle selittää. Voit nyt aluksi lukea vaikkapa 10 käskyä Vanhasta testamentista niin jatketaan sitten keskustelua.

pikku-buddha kirjoitti:

Jeesuksen opetuksia ei kai muualta kuin raamatusta löydäkään, siinä olemme sentään samaa mieltä.
Samanlaisia opetuksia löytää kuitenkin niin Buddhalta kuin varmasti monilta muiltakin viisailta.
Miten buddhalaisuus voi olla satanistista? Buddha opetti kunnioittamaan kaikkea elämää jne.
Mielenkiintoinen seikka muuten sekin, että kun kävin kirkossa, kuulin vain tarinaa jumalan ihmeteoista jne. Ei koskettanut, kun en uskonut.
Sitten kuuntelin erään buddhalaismunkin opetuksia netissä. Perustuvat siis "saatanalliseen" buddhalaisuuteen. Hän opetti uskontonsa pohjalta kuinka elää TÄTÄ elämää NYT. Kuinka hallita tunteensa, kuinka kohdella muita ja toimia hyvin. Kuinka kohdata vastoinkäymisiä yms. kaikkea. Kirkon opetukseen tässä on siis se merkittävä ero, että niillä opetuksista on hyötyä kenelle tahansa, ei vain buddhalaisille!
Voisin myös kaivaa monia kyseenalaisia pointteja kristinuskosta, mutta ei liene tarpeen. Voimme ajatella asioista eri tavoin, mutta silti tulisi kunnioittaa eri uskontoja, sillä varmasti jokaisella on jotakin annettavaa!

Lue lisää

Myrkkyä on helpointa syöttää kun sen käärii kauniiseen karamellipaperiin.Se on totta että buddhan opetuksissa on kohtia jotka ovat ihan hyviä ohjeita elämän varrelle.Jumalan sana ei sinua kirkossa koskettanut, se on ihan ymmärrettävää,ei siellä monastikaan sellainen ihminen saa mitään irti joka ei ole uskossa.Kaikista säälittävämpiä ovat henkilöt jotka panevat toivonsa vain tähän elämään. Buddhalaisuus kieltää Jeesuksen Jumalisuuden ja Raamatun opit.Tästä syystä näin uskova ei pelastu vaan joutuu kadotukseen. Meidän maanpäällä tehdyt teot eivät riitä meitä pelastamaan kadotukselta.Ainoastaan usko Jeesuksen ristin sovitustyöhön voi tuoda meille pelastuksen. sanoudu irti buddhan opeista ja rukoile Jeesusta että hän ilmoittaisi itsensä sinulle. Ala lukea raamattua ja jossain vaiheessa huomaat kun Jumala "ottaa sinuun yhteyttä".

777 kirjoitti:

Myrkkyä on helpointa syöttää kun sen käärii kauniiseen karamellipaperiin.Se on totta että buddhan opetuksissa on kohtia jotka ovat ihan hyviä ohjeita elämän varrelle.Jumalan sana ei sinua kirkossa koskettanut, se on ihan ymmärrettävää,ei siellä monastikaan sellainen ihminen saa mitään irti joka ei ole uskossa.Kaikista säälittävämpiä ovat henkilöt jotka panevat toivonsa vain tähän elämään. Buddhalaisuus kieltää Jeesuksen Jumalisuuden ja Raamatun opit.Tästä syystä näin uskova ei pelastu vaan joutuu kadotukseen. Meidän maanpäällä tehdyt teot eivät riitä meitä pelastamaan kadotukselta.Ainoastaan usko Jeesuksen ristin sovitustyöhön voi tuoda meille pelastuksen. sanoudu irti buddhan opeista ja rukoile Jeesusta että hän ilmoittaisi itsensä sinulle. Ala lukea raamattua ja jossain vaiheessa huomaat kun Jumala "ottaa sinuun yhteyttä".

Lue lisää

Olet väärässä. katso totuus silmiin ja pelastu! tai sitten ole ihan hiljaa vaan.

777 kirjoitti:

Tietenkin jälkimmäisestä aiheesta on turha keskustella kun olet niin päättänyt.Raamattu kertoo Adamin luomisesta joka tapahtui noin 6000vuotta sitten. Siis 4000vuotta ennen Kristuksen syntymää.Koska olet päättänyt että et usko Raamattua todeksi on minun aika turha yrittää sitä sinulle selittää. Voit nyt aluksi lukea vaikkapa 10 käskyä Vanhasta testamentista niin jatketaan sitten keskustelua.

Lue lisää

= o D

777 kirjoitti:

Myrkkyä on helpointa syöttää kun sen käärii kauniiseen karamellipaperiin.Se on totta että buddhan opetuksissa on kohtia jotka ovat ihan hyviä ohjeita elämän varrelle.Jumalan sana ei sinua kirkossa koskettanut, se on ihan ymmärrettävää,ei siellä monastikaan sellainen ihminen saa mitään irti joka ei ole uskossa.Kaikista säälittävämpiä ovat henkilöt jotka panevat toivonsa vain tähän elämään. Buddhalaisuus kieltää Jeesuksen Jumalisuuden ja Raamatun opit.Tästä syystä näin uskova ei pelastu vaan joutuu kadotukseen. Meidän maanpäällä tehdyt teot eivät riitä meitä pelastamaan kadotukselta.Ainoastaan usko Jeesuksen ristin sovitustyöhön voi tuoda meille pelastuksen. sanoudu irti buddhan opeista ja rukoile Jeesusta että hän ilmoittaisi itsensä sinulle. Ala lukea raamattua ja jossain vaiheessa huomaat kun Jumala "ottaa sinuun yhteyttä".

Lue lisää

Miksiköhän jumala ei sitten elämänohjeita antanut samanlaisia elämänohjeita, kun kerran on Jumala? Näyttää Buddha onnistuneen Jeesusta ja Jumalaa paremmin kun katsoo kumman uskonnon nimissä on ollut eniten väkivaltaisuutta.
Vai säälittävä? Yhtä hyvin voisin sanoa että sellaiset ihmiset ne vasta säälittäviä ovatkin jotka panevat toivonsa sellaisen varaan, jonka olemassaolosta ei voi olla edes varma!
Miksi ihmeessä meidän teoillamme ei olisi mitään merkitystä? Kristinuskossa mättää se, että se laittaa minut buddhalaisena (ei-uskovana) samalle viivalle esim. sarjamurhaajan kanssa....
Raamatussa olen lukenut vain kuinka jumala käskee kivittämään milloin ketäkin, alistamaan naisia ja kuinka jumala kostaa aina viidenteen polveen, on kateellinen, vihaa ja tuhoaa kaupunkeja. Ei vaikuta kovin jumalalliselta...

pikku-buddha kirjoitti:

Miksiköhän jumala ei sitten elämänohjeita antanut samanlaisia elämänohjeita, kun kerran on Jumala? Näyttää Buddha onnistuneen Jeesusta ja Jumalaa paremmin kun katsoo kumman uskonnon nimissä on ollut eniten väkivaltaisuutta.
Vai säälittävä? Yhtä hyvin voisin sanoa että sellaiset ihmiset ne vasta säälittäviä ovatkin jotka panevat toivonsa sellaisen varaan, jonka olemassaolosta ei voi olla edes varma!
Miksi ihmeessä meidän teoillamme ei olisi mitään merkitystä? Kristinuskossa mättää se, että se laittaa minut buddhalaisena (ei-uskovana) samalle viivalle esim. sarjamurhaajan kanssa....
Raamatussa olen lukenut vain kuinka jumala käskee kivittämään milloin ketäkin, alistamaan naisia ja kuinka jumala kostaa aina viidenteen polveen, on kateellinen, vihaa ja tuhoaa kaupunkeja. Ei vaikuta kovin jumalalliselta...

Lue lisää

Kyllä Jumala antoi samanlaisia elämän ohjeita. Lue esim vuorisaarna. On tosin mieletöntä sanoa että Jumala antaa samanlaisia ohjeita kuin hänen luomansa ihminen. Suomessa on yli 4 milj. ev. lut kirkkoon kuuluvaa. Jos tämän tai jonkun muun ns. kristityn kansan nimissä soditaan ei sillä ole mitään uskovaisten kanssa. Oletko joskus lukenut että esim. helluntailaisten tai vapaakirkkolaisten joukko olisi potkinut tai hakannut ihmisiä. Koeta nyt erottaa henkilöt jotka ovat uskossa ja jotka vain kuuluvat kristittyyn kansaan. Minä panen toivoni hänen varaan, Jeesuksen, josta olen varma 100%. Kuntulet uskoon saat siitä täyden varmuuden.Ei ole isoa syntiä tai pientä syntiä. Epäusko on synti jonka johdosta ihminen joutuu kadotukseen, Siellä istuvat niin hyvää tehneet kuin pahaakin tehneet.Et ole ymmärtänyt lainkaan raamattua kun lainatessasi mielipidettäsi kivittämisistä ym. Koeta ymmärtää Vanhantestamentin ja Uuden testamentin ero. Uusi testamentti kertoo kuinka Jeesus on lain loppu.Naisia kunnioitetaan raamatussa hyvin paljon.Siksi Jeesus ei esim. edellytä naiselta pappisviran hoitoa.Se mitä pappi saarnaa joutuu hyvin tarkan Jumalan tarkastelun alle.

777 kirjoitti:

Kyllä Jumala antoi samanlaisia elämän ohjeita. Lue esim vuorisaarna. On tosin mieletöntä sanoa että Jumala antaa samanlaisia ohjeita kuin hänen luomansa ihminen. Suomessa on yli 4 milj. ev. lut kirkkoon kuuluvaa. Jos tämän tai jonkun muun ns. kristityn kansan nimissä soditaan ei sillä ole mitään uskovaisten kanssa. Oletko joskus lukenut että esim. helluntailaisten tai vapaakirkkolaisten joukko olisi potkinut tai hakannut ihmisiä. Koeta nyt erottaa henkilöt jotka ovat uskossa ja jotka vain kuuluvat kristittyyn kansaan. Minä panen toivoni hänen varaan, Jeesuksen, josta olen varma 100%. Kuntulet uskoon saat siitä täyden varmuuden.Ei ole isoa syntiä tai pientä syntiä. Epäusko on synti jonka johdosta ihminen joutuu kadotukseen, Siellä istuvat niin hyvää tehneet kuin pahaakin tehneet.Et ole ymmärtänyt lainkaan raamattua kun lainatessasi mielipidettäsi kivittämisistä ym. Koeta ymmärtää Vanhantestamentin ja Uuden testamentin ero. Uusi testamentti kertoo kuinka Jeesus on lain loppu.Naisia kunnioitetaan raamatussa hyvin paljon.Siksi Jeesus ei esim. edellytä naiselta pappisviran hoitoa.Se mitä pappi saarnaa joutuu hyvin tarkan Jumalan tarkastelun alle.

Lue lisää

nimeltä Raamattu. Jumalako sen tosiaan on kirjoittanut? Epäilen. Taitaa olla monen eri kirjoittajan ja kääntäjän omia sepustuksia joita sitten hallitsijat ja vallanhaluiset papit ovat tulkinneet mielensä mukaan, kun ovat huomanneet kuinka helposti uskonnon avulla saa alistettua ihmisiä.

Histofriikki kirjoitti:

= o D

Noinhan siinä sitten käy kun totuus tulee vastaan ,

opus5 kirjoitti:

nimeltä Raamattu. Jumalako sen tosiaan on kirjoittanut? Epäilen. Taitaa olla monen eri kirjoittajan ja kääntäjän omia sepustuksia joita sitten hallitsijat ja vallanhaluiset papit ovat tulkinneet mielensä mukaan, kun ovat huomanneet kuinka helposti uskonnon avulla saa alistettua ihmisiä.

Lue lisää

Kyllä se ihminen on sen Raamatun kirjoittanut. Mooseksen kameli ei osannut kirjoittaa niin Mooses kirjoitti itse ne viisi mooseksen kirjaa. Pyhä Henki johdatti näitä kirjoittajia. Miten muuten olisi vuosituhansia sitten osattu kirjoitta esim. israelin kansan historia joka on nyt toteunut näin tarkkaan.
v.70 tiitus hajoitti Jerusalemin ja israelilaiset karkoitettiin maailamalle. Vähissä olivat ne jotka uskoivat Raamatun sanaan Israelin valtion perustamisesta aikojen lopulla.1948 näin kuitenkin tapahtui, samoin 1967 Jerusalemin palautus. Raamatussa on tarkka kuvaus tästä meidän sukupolven ajasta joka siis näki Israelin itsenäistymisen.Se on myös totta että jotkut vallanhaluiset ovat yrittäneet alistaa Raamatun avulla ihmisiä. toiset taas alistavat ihmisiä sillä että Raamattua ei ole totta.

777 kirjoitti:

Kyllä se ihminen on sen Raamatun kirjoittanut. Mooseksen kameli ei osannut kirjoittaa niin Mooses kirjoitti itse ne viisi mooseksen kirjaa. Pyhä Henki johdatti näitä kirjoittajia. Miten muuten olisi vuosituhansia sitten osattu kirjoitta esim. israelin kansan historia joka on nyt toteunut näin tarkkaan.
v.70 tiitus hajoitti Jerusalemin ja israelilaiset karkoitettiin maailamalle. Vähissä olivat ne jotka uskoivat Raamatun sanaan Israelin valtion perustamisesta aikojen lopulla.1948 näin kuitenkin tapahtui, samoin 1967 Jerusalemin palautus. Raamatussa on tarkka kuvaus tästä meidän sukupolven ajasta joka siis näki Israelin itsenäistymisen.Se on myös totta että jotkut vallanhaluiset ovat yrittäneet alistaa Raamatun avulla ihmisiä. toiset taas alistavat ihmisiä sillä että Raamattua ei ole totta.

Lue lisää

Maailma oli jo ennen jeesuksia,mooseksia ja buddhia. Täydellisiä sieluja alkoi jossain vaiheessa syntyä
ihmisten avuksi, mutta opetukset ajan muuttuivat poliittisista syistä,kun johtoasemaan päässeet halusivat hallita toisia ja vähättelivät muun elollisen kuin ihmisen merkitystä.
Et kai yritä tosissaan uskotella että on olemassa joku paikka,taivas,johon jotkut ihmiset -ja vain ihmiset pääsevät kuoltuaan,paikka johon päästetään vain sinun järjestösi hyväksymät ihmiset.

opus5 kirjoitti:

Maailma oli jo ennen jeesuksia,mooseksia ja buddhia. Täydellisiä sieluja alkoi jossain vaiheessa syntyä
ihmisten avuksi, mutta opetukset ajan muuttuivat poliittisista syistä,kun johtoasemaan päässeet halusivat hallita toisia ja vähättelivät muun elollisen kuin ihmisen merkitystä.
Et kai yritä tosissaan uskotella että on olemassa joku paikka,taivas,johon jotkut ihmiset -ja vain ihmiset pääsevät kuoltuaan,paikka johon päästetään vain sinun järjestösi hyväksymät ihmiset.

Lue lisää

Minulla ei ole mitään järjestöä.Raamattu on Jumalan sanaa se ei ole minun keksintöä. Sinne "taivaaseen" pääsevät kaikki jotka uskossa ottavat vastaan Jeesuksen sovituksen.Myös sinulla on mahdollisuus päästä sinne jos pyydät sitä Jeesukselta.Raamattu kertoo tarkasti helvetin todellisuuden ja taivaan todellisuuden, ei ole kyse sinun tai minun mielipiteistä tai uskotteluista , valinta on vapaa.
Aloin aikoinani itse lukea raamattua, se ei tarkoita sitä että aloin välittömästi uskoa siihen sataprosenttisesti.Laitoin Raamatun sanan koetukselle ja rukoilin Jumalaa.Jonkin ajan kuluttua alkoi tapahtua asioita jotka eivät todellakaan olleet sattumia.Sen jälkeen olen saanut kokea elämässäni todella ihmeellisiä asioita , olen saanut elämäni järjestykseen ja tiedän että kun kuoleman hetki tulee minne menen.Helvetin olemassaolon pelko saa ihmiset todistelemaan toisilleen että "et kai sinä hullu usko että on on olemassa joku paikka minne vain sinä pääset" Tämä rauhoittaa sinua vähän aikaa mutta tiedän että sydämmessäsi on pelko ...mitä jos se sittenkin on totta. siksi kehoitan sinua "kokeilemaan " vaihtoehtoa JEESUS.Vähättelet Jeesus sanaa , kirjoitat "jeesuksia". ei niitä ollut kuin yksi. Sana Jeesus eroittaa ihmiset , toiset ärsyyntyvät siitä silmittömästi, tiedät kai syyn....

777 kirjoitti:

Kyllä Jumala antoi samanlaisia elämän ohjeita. Lue esim vuorisaarna. On tosin mieletöntä sanoa että Jumala antaa samanlaisia ohjeita kuin hänen luomansa ihminen. Suomessa on yli 4 milj. ev. lut kirkkoon kuuluvaa. Jos tämän tai jonkun muun ns. kristityn kansan nimissä soditaan ei sillä ole mitään uskovaisten kanssa. Oletko joskus lukenut että esim. helluntailaisten tai vapaakirkkolaisten joukko olisi potkinut tai hakannut ihmisiä. Koeta nyt erottaa henkilöt jotka ovat uskossa ja jotka vain kuuluvat kristittyyn kansaan. Minä panen toivoni hänen varaan, Jeesuksen, josta olen varma 100%. Kuntulet uskoon saat siitä täyden varmuuden.Ei ole isoa syntiä tai pientä syntiä. Epäusko on synti jonka johdosta ihminen joutuu kadotukseen, Siellä istuvat niin hyvää tehneet kuin pahaakin tehneet.Et ole ymmärtänyt lainkaan raamattua kun lainatessasi mielipidettäsi kivittämisistä ym. Koeta ymmärtää Vanhantestamentin ja Uuden testamentin ero. Uusi testamentti kertoo kuinka Jeesus on lain loppu.Naisia kunnioitetaan raamatussa hyvin paljon.Siksi Jeesus ei esim. edellytä naiselta pappisviran hoitoa.Se mitä pappi saarnaa joutuu hyvin tarkan Jumalan tarkastelun alle.

Lue lisää

" Oletko joskus lukenut että esim. helluntailaisten tai vapaakirkkolaisten joukko olisi potkinut tai hakannut ihmisiä."


Väkivaltaa se on henkinenkin väkivalta.

777 kirjoitti:

Minulla ei ole mitään järjestöä.Raamattu on Jumalan sanaa se ei ole minun keksintöä. Sinne "taivaaseen" pääsevät kaikki jotka uskossa ottavat vastaan Jeesuksen sovituksen.Myös sinulla on mahdollisuus päästä sinne jos pyydät sitä Jeesukselta.Raamattu kertoo tarkasti helvetin todellisuuden ja taivaan todellisuuden, ei ole kyse sinun tai minun mielipiteistä tai uskotteluista , valinta on vapaa.
Aloin aikoinani itse lukea raamattua, se ei tarkoita sitä että aloin välittömästi uskoa siihen sataprosenttisesti.Laitoin Raamatun sanan koetukselle ja rukoilin Jumalaa.Jonkin ajan kuluttua alkoi tapahtua asioita jotka eivät todellakaan olleet sattumia.Sen jälkeen olen saanut kokea elämässäni todella ihmeellisiä asioita , olen saanut elämäni järjestykseen ja tiedän että kun kuoleman hetki tulee minne menen.Helvetin olemassaolon pelko saa ihmiset todistelemaan toisilleen että "et kai sinä hullu usko että on on olemassa joku paikka minne vain sinä pääset" Tämä rauhoittaa sinua vähän aikaa mutta tiedän että sydämmessäsi on pelko ...mitä jos se sittenkin on totta. siksi kehoitan sinua "kokeilemaan " vaihtoehtoa JEESUS.Vähättelet Jeesus sanaa , kirjoitat "jeesuksia". ei niitä ollut kuin yksi. Sana Jeesus eroittaa ihmiset , toiset ärsyyntyvät siitä silmittömästi, tiedät kai syyn....

Lue lisää

on onnellinen,vaikka helvetissä. On ELÄMÄN tarkoitus olla onnellinen. Kirjoituksesi saa tuon raamatun taivaan kuulostamaan paikalta jossa minä en viihtyisi ollenkaan. Toisen taivas voi olla toisen helvetti.

Mistä näitä alitajunta ja pelko -juttuja oikein tulee? Liekö sama kirjoittaja, tai onkohan näitä edes kirjoitettu tosissaan...
Noh, kaipa tämä on nyt kaiken varalta käytävä läpi ihan niitäkin varten, jotka haluavat oikeasti tietää mitä buddhalaisuus on.

"...oppi eli dharma,sitä hän opetti.(kahdesanpuolainen opin pyörä,oikea keskityminen oikea tarkoitus,rohkeus...=kaiken sisäisen pelon voittaminen jolla pääsee vapaaksi kärsimyksistä=lääke pohjimmiltaan"
Kahdeksanosaisen tien osat ovat: oikea näkemys, oikea tunne, oikea puhe, oikea toimisto, oikea elinkeino, oikea ponnistus, oikea tarkkaavaisuus ja oikea keskittyminen. Mitä oikein tarkoitat "oikealla rohkeudella"? Oikea ponnistus tarkoittaa kuitenkin sitä että pyrit taitaviin mielentiloihin ja poistat taitamattomat. Rohkeudesta siinä kohti ei ainakaan puhuta.
Buddhalaisuutta on nimitetty vaikka miksi, mutta mikään lääke se ei ole. Jos on ongelmia mielenterveydessä, ei buddhalaisuus ole vastaus.

"Alkuperäinen oppi on vasta 2500v vanha ja toimii edelleeen,myös itseopiskeltuna ihan mahdollista"
Et taida ymmärtää että buddhalaisuus on uskonto, eikä mikään terapia tai kurssi? En nimittäin puhuisi itseopiskelusta buddhalaisuuden kohdalla.

Ihmettelen myös näissä vastaavissa viesteissä olevia väitteitä meditaation pelottavuudesta. Buddhalainen meditaatio on keskittymistä hengitykseen. Sen pitäisi tuntua tyynnyttävältä. Jos meditaatio pelottaa, on jotakin vialla!

pikku-buddha kirjoitti:

Mistä näitä alitajunta ja pelko -juttuja oikein tulee? Liekö sama kirjoittaja, tai onkohan näitä edes kirjoitettu tosissaan...
Noh, kaipa tämä on nyt kaiken varalta käytävä läpi ihan niitäkin varten, jotka haluavat oikeasti tietää mitä buddhalaisuus on.

"...oppi eli dharma,sitä hän opetti.(kahdesanpuolainen opin pyörä,oikea keskityminen oikea tarkoitus,rohkeus...=kaiken sisäisen pelon voittaminen jolla pääsee vapaaksi kärsimyksistä=lääke pohjimmiltaan"
Kahdeksanosaisen tien osat ovat: oikea näkemys, oikea tunne, oikea puhe, oikea toimisto, oikea elinkeino, oikea ponnistus, oikea tarkkaavaisuus ja oikea keskittyminen. Mitä oikein tarkoitat "oikealla rohkeudella"? Oikea ponnistus tarkoittaa kuitenkin sitä että pyrit taitaviin mielentiloihin ja poistat taitamattomat. Rohkeudesta siinä kohti ei ainakaan puhuta.
Buddhalaisuutta on nimitetty vaikka miksi, mutta mikään lääke se ei ole. Jos on ongelmia mielenterveydessä, ei buddhalaisuus ole vastaus.

"Alkuperäinen oppi on vasta 2500v vanha ja toimii edelleeen,myös itseopiskeltuna ihan mahdollista"
Et taida ymmärtää että buddhalaisuus on uskonto, eikä mikään terapia tai kurssi? En nimittäin puhuisi itseopiskelusta buddhalaisuuden kohdalla.

Ihmettelen myös näissä vastaavissa viesteissä olevia väitteitä meditaation pelottavuudesta. Buddhalainen meditaatio on keskittymistä hengitykseen. Sen pitäisi tuntua tyynnyttävältä. Jos meditaatio pelottaa, on jotakin vialla!

Lue lisää

uskonto!

Kaiken sisäisen pelon voittaminen on päämäärä.

Liikaa liikkuvia osia?

http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/hum/uskon/pg/erjanti/mystinen.pdf

Käännä silmät nurin,siellä asuu pelko,voita se?

ole... kirjoitti:

uskonto!

Kaiken sisäisen pelon voittaminen on päämäärä.

Liikaa liikkuvia osia?

http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/hum/uskon/pg/erjanti/mystinen.pdf

Käännä silmät nurin,siellä asuu pelko,voita se?

Lue lisää

Noh, siitä on monia näkemyksiä onko buddhalaisuus uskonto. Siihen liittyy kyllä uskonnollisia käsityksiä, kuten jälleensyntymä ja karma. Siinä mielessä on perusteltua sanoa buddhalaisuutta uskonnoksi ja sellaiseksi se usein määritelläänkin. Ise pidän sitä jossakin määrin uskontona, mutta enemmän kuitenkin elämäntapana tai filosofiana.

"Kaiken sisäisen pelon voittaminen on päämäärä"
Minä luulin että valaistuminen on päämääränä. Tila, jossa haluaminen ja itsekkyys on lakannut.

pikku-buddha kirjoitti:

Noh, siitä on monia näkemyksiä onko buddhalaisuus uskonto. Siihen liittyy kyllä uskonnollisia käsityksiä, kuten jälleensyntymä ja karma. Siinä mielessä on perusteltua sanoa buddhalaisuutta uskonnoksi ja sellaiseksi se usein määritelläänkin. Ise pidän sitä jossakin määrin uskontona, mutta enemmän kuitenkin elämäntapana tai filosofiana.

"Kaiken sisäisen pelon voittaminen on päämäärä"
Minä luulin että valaistuminen on päämääränä. Tila, jossa haluaminen ja itsekkyys on lakannut.

Lue lisää

http://www.fwbo.fi/buddhalaisuus.htm
Tajunta/aivotutkimus....................................jatka.........