Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    lattia-

    Tuntuu olevan paljon laminaattilattioiden vastustajia. Omat kokemukseni ovat vain myönteisiä ( yhdessä väliaikaisessa kämpässä laminaatti kopisi kyllä, mutta sitä ei oltu asennettu oikein ). Kamalin kokemus oli "hyvälaatuinen" ja "kulutusta kestävä" muovimatto ( vaalea parkettikuv. ), joka jo vuoden NORMAALIN käytön ja asianmukaisen hoidon jälkeen oli järkyttävän näköinen : himmeä, naarmuinen, "vanunut". Tämän jälkeen asennettiin koivuparketti, joka oli "paratiisi" kammottavan muovin jälkeen. Lattia kesti hyvin, mutta kaikki pölyt ja hiukkaset näkyivät liiaksi. Naarmujakin rupesi tulemaan, muttei läheskään niin kuin muoviin.
    Lopulta vielä kerran vaihto - pyökkilaminaattiin. Lattia on ollut normaalissa käytössä nyt viisi vuotta, siinä ei näy naarmun naarmua ( edes auringossa ) ja kiilto on hyvä. Olemme hoitaneet lattiaa pyyhkimällä nihkeällä ja "öljyliinalla".
    Ei valittamista laminaatista. Suosittelen.
    3486
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kyllä oikea parkettilattia on mielestäni paljon parempi kuin laminaattilattia, joka kylläkin on kovaa ja kestävää, mutta varsin kolkon oloista ja halvan näköistä. Kun kirjoitit, että koivuparkettiisi tuli nopeasti naarmuja, niin vika on siinä, että koivu on pehmeimmästä päästä parkettipuulajeista. (ks. http://www.upofloor.fi/view.php?rv=4718&page=document&document_id=319 ) Ihmiset luulee jostain syystä, että koivu on kova puulaji ja se onkin yleisimmistä suomalaisista puulajeista, mutta asioista kannattaa ottaa selvää tarpeeksi ennekuin tekee päätöksiä. Lattioissa pätee myös sääntö: halvalla ei saa hyvää.

    Äänestä

    • parketti menestynyt, kun on koira. Meillä on nyt laminaattia, joka ei ole kolkon oloinen eikä halvan näköinen. Se vanha tammilautaparketti sitä oli.

      Äänestä

    • Jussi kirjoitti:

      parketti menestynyt, kun on koira. Meillä on nyt laminaattia, joka ei ole kolkon oloinen eikä halvan näköinen. Se vanha tammilautaparketti sitä oli.

      laminaatti ei minunkaan mielestä ole halvan näköistä. muovimattoja inhoan yli kaiken. kokemusta on myös parketista, jossa "pölyt pyöri" ja joka oli paljon herkempi kuin laminaatti. pidän nykyisestä laminaattilattiastanmi tosi paljon ja se on älyttömän helppo pitää puhtaana.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    päällyste kirjoitti:

    Tuntuu olevan paljon laminaattilattioiden vastustajia. Omat kokemukseni ovat vain myönteisiä ( yhdessä väliaikaisessa kämpässä laminaatti kopisi kyllä, mutta sitä ei oltu asennettu oikein ). Kamalin kokemus oli "hyvälaatuinen" ja "kulutusta kestävä" muovimatto ( vaalea parkettikuv. ), joka jo vuoden NORMAALIN käytön ja asianmukaisen hoidon jälkeen oli järkyttävän näköinen : himmeä, naarmuinen, "vanunut". Tämän jälkeen asennettiin koivuparketti, joka oli "paratiisi" kammottavan muovin jälkeen. Lattia kesti hyvin, mutta kaikki pölyt ja hiukkaset näkyivät liiaksi. Naarmujakin rupesi tulemaan, muttei läheskään niin kuin muoviin.
    Lopulta vielä kerran vaihto - pyökkilaminaattiin. Lattia on ollut normaalissa käytössä nyt viisi vuotta, siinä ei näy naarmun naarmua ( edes auringossa ) ja kiilto on hyvä. Olemme hoitaneet lattiaa pyyhkimällä nihkeällä ja "öljyliinalla".
    Ei valittamista laminaatista. Suosittelen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu