Joo eli tarkoituksena olisi ostaa sopivan kokoinen ja hyvä zoominen kamera. Vaihtoehdot alkaisi olla karsittuna kahteen vaihtoehtoon, jotka ovat Ricoh Caplio R7 sekä Panasonic Lumix DMC-TZ3. Alla specsejä molemmista.
Panasonic Lumix DMC-TZ3
Laajakulmainen 10x zoom, MEGA O.I.S kuvanvakain, 3" LCD näyttö, n. 270 kuvan tehokas li-ion akku sekä tehokas Venus Engine III suoritin ovat osa tämän pikkukameran huipputoimintoja.
# 7.2 megapikseliä, 1/2.35" CCD-kenno
# 10x optinen zoom, 28-280mm kinovastaavuus, f/3.3-4.9
# ISO 100-1250 (ISO 3200 valittavissa High Sensitivity moodissa)
# Mega O.I.S - optinen kuvanvakain
# 640x480@30fps / 848x480@30fps (16:9) -videokuva
# SD/SDHC/MMC -korttipaikka, 12.7MB sisäinen muisti
# etsin: 3" LCD, 230kpix
# mitat: 105 x 59.2 x 36.7mm
# paino: 232g
Ricoh Caplio R7
# 8,15 megapikselin CCD-kenno
# 28-200mm linssi (laajakuva/tele)
# Kuvanvakain
# 7,1x optinen zoom
# 1cm makro
# ISO 1600
# 2,7" LCD-näyttö
# SD/SDHC-muistikorttipaikka
# Ladattava akku (DB-70)
# Liitännät: USB 2.0, audio out, video out
# Videokuvaus: 640x480 jopa 30 freimiä sekunnissa
# Mitat (L x K x S): 99,6 x 55 x 23,3mm
Ricohin plussa puolina pidän kompaktimmasta koosta, enemmän säätöjä sekä kohinan ei pitäisi tulla yhtä selkeästi näkyviin kuin panassa (kuulemma?). Yksi megapixeli enemmän.
Panasonicilla taas plussa puolina on isompi zoomi, 848x480 resoinen videokuvaus, näyttö hitusen isompi..
Kuulisin mielelläni käyttäjien kokemuksia molemmista kameroista. Myös muita syitä miksi pitäisi kallistua toiseen. Ja jos vain sattuu löytymään vastaavaa kameraa saa sitäkin ehdottaa.
Panasonic Lumix DMC-TZ3
Laajakulmainen 10x zoom, MEGA O.I.S kuvanvakain, 3" LCD näyttö, n. 270 kuvan tehokas li-ion akku sekä tehokas Venus Engine III suoritin ovat osa tämän pikkukameran huipputoimintoja.
# 7.2 megapikseliä, 1/2.35" CCD-kenno
# 10x optinen zoom, 28-280mm kinovastaavuus, f/3.3-4.9
# ISO 100-1250 (ISO 3200 valittavissa High Sensitivity moodissa)
# Mega O.I.S - optinen kuvanvakain
# 640x480@30fps / 848x480@30fps (16:9) -videokuva
# SD/SDHC/MMC -korttipaikka, 12.7MB sisäinen muisti
# etsin: 3" LCD, 230kpix
# mitat: 105 x 59.2 x 36.7mm
# paino: 232g
Ricoh Caplio R7
# 8,15 megapikselin CCD-kenno
# 28-200mm linssi (laajakuva/tele)
# Kuvanvakain
# 7,1x optinen zoom
# 1cm makro
# ISO 1600
# 2,7" LCD-näyttö
# SD/SDHC-muistikorttipaikka
# Ladattava akku (DB-70)
# Liitännät: USB 2.0, audio out, video out
# Videokuvaus: 640x480 jopa 30 freimiä sekunnissa
# Mitat (L x K x S): 99,6 x 55 x 23,3mm
Ricohin plussa puolina pidän kompaktimmasta koosta, enemmän säätöjä sekä kohinan ei pitäisi tulla yhtä selkeästi näkyviin kuin panassa (kuulemma?). Yksi megapixeli enemmän.
Panasonicilla taas plussa puolina on isompi zoomi, 848x480 resoinen videokuvaus, näyttö hitusen isompi..
Kuulisin mielelläni käyttäjien kokemuksia molemmista kameroista. Myös muita syitä miksi pitäisi kallistua toiseen. Ja jos vain sattuu löytymään vastaavaa kameraa saa sitäkin ehdottaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Noista megapikseleistä ei kannata välittää, jos niitä on vähintään 3 megaa. Varsinkaan Ricohin optiikalla riittäisi puolet megapikseleistä. Panan videokuvaus on käyttökelpoinen isompaankin kuvaukseen. Tarvitset vain ison nopean muistikortin.
näyttäisi olevan todella huippujuttu
hakkaa mm. canon ixus 860 huippupokkarin selkeesti esim täällä:
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/10/30/Ricoh-Caplio-R7/p1