NYKYBOKSIT EI MENE

Täällä on tänään taas näköjään lietsottu hysteriaa ja paniikkia, ihan tarkoituksellisesti?

Syitä voinee vaan arvailla:
sensaationhakuisuus, ts. joku kirjoittaja leikkii Seiska-lehden toimittajaa ja heittää harhaanjohtavia juttuja?

Joku kauppias haluaa edistää liikkeensä myyntiä jotta ihmiset ostaisi uusia HD-telkkareita?

Tai sitten joku tomppeli on ottanut todesta nuo skandaalilehti-Iltalehden jutut joissa väitetään ihan potaskaa asiasta.

Siis korjattakoon tilanne: ei syytä huoleen. Nykyboksit ei ole romua koska HD-kanavat tulevat olemaan vain maksullisia LISÄKANAVIA eivätkä korvaa nykyisiä digikanavia, niinpä niitä ei ole pakko tilatakaan eikä synny tarvetta vaihtaa boksia.

Ainoat järkevät syyt joka voisi boksin vaihtoon olla:

-tekstitys ei toimi tai muu toiminnallinen ongelma
-halutaan vaihtaa perusboksista tallentavaan tai kortittomasta korttipaikalliseen
-boksi menee yksinkertaisesti vain rikki, eli valmistevika, huonosti kohdeltu tai saanut vaikkapa sellaisen ylijännitepiikin jota se ei kestä (ukonilman aiheuttamat ylijännitteet sähköverkossa tai indusoitunut antennisignaaliin jota kautta ylijännite rikkoo boksin).

Siis MITÄÄN PAKKOA EI OLE VAIHTAA BOKSIA VAIN HD-KANAVIEN MAHDOLLISEN tulon takia. Jos niitä nyt ylipäätään Suomen antenniverkkoon koskaan tuleekaan! Ylellä ei ole siihen satsaukseen varaa ja kaupallisistakaan ei tiedä kiinnostaako niitäkään, onhan kustannukset kalliita koska Digita varmasti veloittaa lähetysverkkonsa käytöstä vielä suurempia summia mitä nykyisistä kanavista.
-
10553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

HDTV on se oikea digi-tv, se pitäisi olla suomessakin. Amerikassa on.

Äänestä
  • Amerikka on paskaa!

    Äänestä

Kysehän ei ole siitä monessa kirjoituksessa, vaan siitä että kehitys kehittyy ja on jo nurkan takana eli parin vuoden päässä. Että onko mieltä ostaa digitelkkua jossa on viritin jolla ei sitten pysty katsomaan parin vuoden päästä laadukkaampia lähetyksiä. En minä ainakaan tyydy näihin nykylähetyksiin...on sen verran huonoa tasoa vielä.

Ja kyllä minä haluan ainakin mahdollisimman monen laitteen samaan boksiin, en mitään ylimääräisiä virittimiä ym johhtoja.

Toi "ROMUKSI" teksti kyllä on jo liian tarkkaan ennustettu mitä tapahtuu....

Äänestä
  • tulee niin ne tulevat olemaan laadullisesti VIELÄ huonompia kuin nykyiset digikanavat. Syynä on liian kova pakkaus, on vähän tilaa ja kanavat pitää pakata entistä tiukempaan. Sopiikin kysyä että onko siitä HD:stä silloin enää mitään iloa kun pakkausalgoritmit säädetään liian tiukalle ja kuva heikkenee siten..

    Äänestä

  • Canal digitalilla on ollut hd-kanavia jo vaikka kuinka kauan. Aivan samoin on meillä satelliittien välityksellä mahdollista vastaanottaa muitakin hd-kanavia. Maailma on muuttunut ja mahdollisuuksia on enemmän HALUKKAILLE. Kenenkään ei ole peruskanavia katsellakseen pakko tietää mitään hoodeesta mutta kiinnostuneilla on paljon valinnanvaraa, joten mitä yle edes tähän liittyy?

    Äänestä

FST5 tulee näkymään myös tavallisissa digipöntöissä; saamme nauttia sivistyskielen riemuista ilman mitään lisämaksuja!

Äänestä

Meinaatko, että purkkis toimii parin vuoden päästä?
Homman nimi on se,että romujen elikaari on 2-3v,
sen jälkeen ei saa varaosia. Eikä paljon muutakaan!
Paitsi ostamalla uuden laitteen!
Kannatta kysyä maahantuojilat asiaa!!!

Äänestä
  • että jos laite menee rikki, menee se vaihtoon!

    Rikkimenemisellä ja HD:n tulolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, älkää vääristelkö asioita! Pointti oli se ettei HD-kanavien mahdollinen tulo tee nykybokseja käyttökelvottomiksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ROMUKSI! kirjoitti:

Täällä on tänään taas näköjään lietsottu hysteriaa ja paniikkia, ihan tarkoituksellisesti?

Syitä voinee vaan arvailla:
sensaationhakuisuus, ts. joku kirjoittaja leikkii Seiska-lehden toimittajaa ja heittää harhaanjohtavia juttuja?

Joku kauppias haluaa edistää liikkeensä myyntiä jotta ihmiset ostaisi uusia HD-telkkareita?

Tai sitten joku tomppeli on ottanut todesta nuo skandaalilehti-Iltalehden jutut joissa väitetään ihan potaskaa asiasta.

Siis korjattakoon tilanne: ei syytä huoleen. Nykyboksit ei ole romua koska HD-kanavat tulevat olemaan vain maksullisia LISÄKANAVIA eivätkä korvaa nykyisiä digikanavia, niinpä niitä ei ole pakko tilatakaan eikä synny tarvetta vaihtaa boksia.

Ainoat järkevät syyt joka voisi boksin vaihtoon olla:

-tekstitys ei toimi tai muu toiminnallinen ongelma
-halutaan vaihtaa perusboksista tallentavaan tai kortittomasta korttipaikalliseen
-boksi menee yksinkertaisesti vain rikki, eli valmistevika, huonosti kohdeltu tai saanut vaikkapa sellaisen ylijännitepiikin jota se ei kestä (ukonilman aiheuttamat ylijännitteet sähköverkossa tai indusoitunut antennisignaaliin jota kautta ylijännite rikkoo boksin).

Siis MITÄÄN PAKKOA EI OLE VAIHTAA BOKSIA VAIN HD-KANAVIEN MAHDOLLISEN tulon takia. Jos niitä nyt ylipäätään Suomen antenniverkkoon koskaan tuleekaan! Ylellä ei ole siihen satsaukseen varaa ja kaupallisistakaan ei tiedä kiinnostaako niitäkään, onhan kustannukset kalliita koska Digita varmasti veloittaa lähetysverkkonsa käytöstä vielä suurempia summia mitä nykyisistä kanavista.
-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu