Onko kellään kokemuksia kyseisestä laitteesta. toimiiko hd-dvd kuten pitää ja minkälainen tuuletin? et kuinka kovasti se hurisee käynnissä? onko muuten kannattava ostos jos pelailee vähän ja kattelee elokuvia?
Kokemuksia HP Pavilion DV9639 HD-DVD kannettavasta????
iqut
73730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vuoden HP:n dv 9014ea. Varmaankin samaa kamaa vähintään. Olen ollut tyytväinen. On suhteellisen hiljainen. Kerran asensin Aceria niin tuulettimessa oli todella eroa, meinaan Acer oli isompiääninen.
Hurisee jotakuinkin samalla voluumillä kuin vanha IBM 600 Mhz eikä sekään kovin äänekäs ole ollut. Joskus jopa hiljaisemmin kun ottaa virtajohdon pois ja käyttää vain akulla.
HD-DVD on viime päivinä saanut murskaavan iskun, kun Warnerkin siirtyy Blu-rayhin. Kuolevan tekniikan asemaan ei kannata investoida, kun kohta et enää kuitenkaan löydä siihen leffoja. Blu-ray-asema sen sijaan on turvallinen valinta, ja sen tarjontaan leffamarkkinat nyt keskittyvät.
tulee yleiseksi (jos tulee) niin tänään ostetulla läppärillä voi piirtää korkeintaan paintilla kuvia. Eli kyllä dvd on ihan ok läppärin yhteydessä.
Kolme vuotta sitten olin ostamassa 42" tuumaista taulutelkkaria ja silloin sen piti ehdottomasti olla hd ready kuten täälläkin väitettiin. No nyt olen 3 vuotta telkkua katsonut ja hd readylle ei olisi ollut mitään käyttöä jos semmoiseen olisin rahat tuhlannut.Nyt voin rauhassa katsoa miten kaikki hd readyt vaihdetaan full hd televisioon ja sekään ei ole välttämättä se lopullinen ratkaisu.Vain friikki ostaa uusinta tekniikkaa ja viisas katselee ja nauraa sivussa.
Nähdäkseni kolme vuotta sitten myydyissä "HD Ready" televisioissa ei ollut muuta "Readya" kuin yhteensopiva liitin. Reso ei seurannut ja kuvan laatu oli samaa ei "HD":ta.
Tilanne on korjaantunut, joskin edelleen tulee huolella tarkistaa onko laitteessa myös reso HD:tä, eikä vain liittimen yhteensopivuus.
Se HD Ready tarkottaa sitä, että se ymmärtää teräväpiirtosignaalia. Sama se vaikka näytön resoluutio olis 320x240, telkkari osaa kuitenkin näyttää sisään tulevan HD-signaalin. Yleensä HD-vehkeet osaa antaa SD:tä pihalle, ettei sinänsä paha juttu, mutta parempi kuvanlaatu kuitenkin.
ajattelee niin ei kannata koskaan enää ostaa mitään.
Tekniikka kehittyy ja ostat mitä vaan niin kolmen vuoden päästä olet aina jäljessä.
Kyllä niitä sit saa ulkoisiakin kuvan katseluvehkeitä. Jos aikoo katella vaan pelkkää hd-plue-ray levyä niin ei kait sitä silloin läppäriä kannata ostaa.
Kysyin mielipidettä kyseisestä kannettavasta en virallisesti sen hd-dvd asemasta. ja blu ray leffat katson ps3 kautta. et sillee... kiitos kuintenki jos joku viittii laittaa jotain hyödyllistä kuten eka viesti oli. KIITOS