Mitä mieltä kannataako sijoittaa Capture NX,ään, lähinnä RAW (NEF) käsitelyä varten.
Capture NX
lgr
5975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käytin Capture NX:ää koeajan ja totta on, mitä siitä sanotaan, siinä on erikoinen käyttäjäliittymä. Kesti päivän ennen kuin tajusin, miten kuvanosa kaapataan. Siinä oli joitakin herkkuja, mutten kaipaa sitä. Ei se huono ole, mutta toivottavasti näytönohjaimessasi on vääntöä, minun vanhalla Macilla kesti ikuisuuksia avata ja tallentaa kuvaa, vaikka ei se tietysti softan vika ole.
Kyllä kannattaa,todella hyvä softa Neffien säätöön.Paras.
Hidas.
Entä verattuna ilmaisohjelmiin Picasa2 Raw shooter ym.
Picasa on täyttä skeidaa, mutta käy albumista, joksi se on aiottukin.
Rawshooter on hyvä, mutta taitaapi olla uudet maksullisia.
Sitten löytyy ilmainen Uf(o)RAW.
http://ufraw.sourceforge.net/
Ja kaupallisista tällainen vähemmän tunnettu, mutta konetta säästävä Bibble RAW pro:
http://bibblelabs.com/
Ohjelmia löytyy kasapäin ja "parhaan" valinta on täysin mahdotonta.
Käsittääkseni tuon Capture NX:n heikkous on se, että se on oikeastaan vain Nikonille.
Nikon Capture on paras kaivaa nef:stä ulos kaikki ominaisuudet. Nopeaan työskentelyyn suosittelen Phase Onen C1 LE versio 4:sta. Lataa demo ja testaa. Pitää rekistöröityä.
http://www.phaseone.com/
http://www.phaseone.com/4/
http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx