Joku valopää väitti että:
"Maatalouden tuet maksetaan EU:n jäsenmaksuista ja Suomen osuus tekee alle 100 euroa vuodessa asukasta kohden."
Käsi pystyyn kuka kannattaa? Kai "maatalustuki" -palstalla ollaan *hieman* enemmän perillä totuudesta?
"Maatalouden tuet maksetaan EU:n jäsenmaksuista ja Suomen osuus tekee alle 100 euroa vuodessa asukasta kohden."
Käsi pystyyn kuka kannattaa? Kai "maatalustuki" -palstalla ollaan *hieman* enemmän perillä totuudesta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
ja ok ei maksa yhtään tukia suomalaisille ei se maksu vähene penniäkään sori vaan.Eli sitten maksetaan eu:lle ja perhanan kalliista ruuasta varsinkin kun kuljetus kustannukset tulee nousemaan ja nostaan hintoja ja paljon lähiaikoina.
ja "sammuttaa" se valopää.
Suomalainen maksaa tukea maataloudelle, mutta kuinka paljon? Onko muita valopäitä vastaamassa? Viittä vaille sammuville vinkiksi:
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2007/TAE/vmkanta/pl30/pl30ml20.xml#/1&documentrole=tae2007
ja tämä on vasta alkua..
Yleensä täällä on mainittu, että kansallinen tuki tekee 100 eurua per nuppi, mikä pitää paikkansa.
Lisäksi EU-tuissa on kansallisesti maksettava osuus, mutta mikäli kansallista osaa ei maksettaisi, ei EU;kaan maksaisi omaa osuuttaan.
Tähän perustuu puhe satasesta per nuppi, ja nimenomaan kansallisista tuista suurinta älämölöä täällä pidetään, mainittakoon vaikka Misin kaljapäissään vkl-iltamyöhällä tekemät avaukset.
Ilman tuota satasta Suomi muuttuisi viljantuottajaksi esim. baltian ja tanskan sikatuotannolle (tanskassahan on peltoa ja ihmisiä saman verran kuin suomessa, mutta sikoja kymmenen kertaa enemmän).
Kuitenkin esim. Misi valittaa nimenomaan viljatilojen tuista, kun ei ymmärrä asiasta yhtään mitään.
Ruuan haluat, entisen Neuvostoliiton tapaan, niin maataloustukea tullaan korottamaan ainakin tuplasti nykyiseen verrattuna.
Me kaikki saamme ruokamme sillä hinnalla mitä sen tuottaminen maksaa, päälle tulee tehottomuuden, kilpailun puutteen ja byrokratian kustannukset. Poikkeuksena maat, jotka ostavat halvalla tuella tuotettua vientituella vietyä ruokaa. He nauttivat maataloustukiemme (EU: 65 mrd e/a) eduista.
Haluan ruuan jatkossa kokonaisedullisesti, nykyistä pienemmällä byrokratialla, pienemmillä tuilla, tehokkaammalla kilpailulla ja nykyistä paremmin maatalouteen soveltuvissa oloissa tuotettuna. Siis juuri päinvastaisella mallilla kuin neuvostoliitossa toimittiin, jossa ihmisiä siirreltiin ympäri siperiaa jotta "kaikki alueet pysyisivät asuttuna". Kuulostaako tutulta?
Ainoa kuka ketjussa on puhunut "ilmaisen ruuan haluamisesta" olet sinä. Kuulostat tosiaan kommunistilta, mutta jokainenhan saa tunnustaa haluamaansa väriä.
Niin siis noissahan
"Lisäksi EU-tuissa on kansallisesti maksettava osuus, mutta mikäli kansallista osaa ei maksettaisi, ei EU;kaan maksaisi omaa osuuttaan."
EUn osuus on 28% ja oma osuus 72%. Kysymys kuuluu että kannattaako sijoittaa 7 euroa että saa 3 euroa? Oikea laskutapa on laskea paljonko rahaa tarvitaan suoraan kotimaisesta budjetista (1,1 miljardia eli 60%) ja paljonko EU maksaa (0,8 miljardia).
haave ruuan pitää olla ilmaista, miten ruoka ilman kuluja tuotetaan sitä he eivät kerro..
maatalouteen sijoitettu euro tulee monikertaisena takaisin.
Eikös joku herra "valopää" tässä hiljan
väittänyt että kaikki eu-tuet maatalouteen
ja muuhunkin tulee suoraan euro setelien
painokoneesta?.
Väitin että raha tulee painokoneista. Edelleen tulee ja se mitä täällä bittirahaksi on mainittu, on pelkästään velkaa keskuspankille (jonka mittana käytetään euroja).
aluksi - jatkakaa kuka jaksaa kahlata budjettia pidemmälle:
Viljelijätuet: 1 872 200 000
Lomitustoiminta: 192 500 000
Maatalouden eläkemaksut: 446 000 000
Maaseudun kehittäminen: 9 840 000
YHTEENSÄ: 2 520 540 000
Lukuihin ei sisälly byrokratian kustannuksia eikä piilotukia.
Kun suorat tuet jaetaan 5,3 miljoonalla suomalaisella, saadaan 475 e/kansalainen/a. Nelihenkinen perhe maksaa siis suoria tukia yli 1900 e/a, siihen byrokratia päälle. 160 e/kk, eikä ruokaa ole pöydässä vielä murentakaan, se on ikäänkuin "huoltovarmuusmaksu".
Kyllä tuota summaa vasten leivän hinnan 4 % korotuksen kestäisi, eikö totta?
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2007/TAE/vmkanta/pl30/pl30ml20.xml%23/1&documentrole=tae2007
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2007/TAE/vmkanta/pl33/pl33ml19.xml%23/1&documentrole=tae2007
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2007/TAE/vmkanta/pl33/pl33ml57.xml%23/1&documentrole=tae2007
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2007/TAE/vmkanta/pl30/pl30ml10.xml%23/1&documentrole=tae2007
Kuten varmaan huomasit ko. eläkkeen saajia oli 193 tuhatta, eli valtion osuus per eläkeläinen on 192 euroa kuukaudessa.
Huomasitko kokonaiseläkemenot?
17,5 miljardia, eli 3 300 euroa per nuppi, tavallasi laskettuna nelihenkiselle perheelle 13 200 euroa.
Laskeppa paljonko se "4% leivässä" tekee sianlihassa, kun sika ei syö viljaa leipänä.
eikö nyt puhuttu maataloudesta? vai halutaanko sotkea kaikki samaan laariin noh samahan se eli:
"Vuonna 2007 Suomessa maksettiin veroja yhteensä noin 77 miljardia euroa" (http://fi.wikipedia.org/wiki/Vero)
se jaettuna suomen asukas määrällä eli 5.3 miljuunaa on noin 15 000€ per nuppi eli nelihenkinen perhe maksaa sen 60 000€ vuodessa eikö?
haastajalle haaste että mites jos ne maatalouden isännät olisi ollu muissa töissä niin eikö ne siitä saa eläkettä sitten? (ja maatalouden isäntä ei taida 3 300 saada eläkettä per nuppi vaikka keskiverto sitä näyttääkin ei ainakaan meidän vanha isäntä saa. sääli sinänsä.)
tarkkaan laskeskella kuluttaja saa sen takaisin alentuneina elintarvike hintoina
Maataloustuet olivat esim 2009 2,2 miljardia € Suomessa. Lisäksi tulee lisää nk piilotukia, kuten verottoman polttoaineenkäyttö ym.
Tukea saa tuottaa tai ei tuota mitään kunhan on maata. Jopa peltonsa vuokrannetkin saa hehtaaritukea. Vertailunvuoksi mainittakoon että Suomelle määrätyt sotakorvaukset olivat 700 miljonaa dollaria kaikkiaan.
mitään piilotukia ei ole ja maataloustuki on 1,9 miljardia josta EU maksaa liki puolet.
Kovin suurpiirteisesti todettu? Kun tuet 1,9 miljardia ja EU rahoittaa 0,8 miljardia eli 40% ja omien kansalaisten veronmaksajien lompakoista tehdään laillistettua ryöstöä 1,1 miljardin edestä eli 60% rahoista kerätään sieltä. Sanoisin melkein että EU maksaa 1/3 on lähempänä totuutta kuin "liki puolet".
Ja tosiaan LHP tuet mahdollistaa sen että 15% pelloista voi olla tuottamatta mitään ja tukirahat juoksee silti.